Hoće li Derek Chauvin morati svjedočiti na saveznom suđenju drugim policajcima iz Minneapolisa?

Ništa ne ukazuje da je Chauvinov sporazum o priznanju krivnje uključivao sporazum o svjedočenju protiv Toua Thaoa, Thomasa Lanea i J. Alexandera Kuenga na njihovom suđenju.





J Alexander Kueng Thomas Lane Tou Thao J. Alexander Kueng, Thomas Lane i Tou Thao Foto: AP

Budući da u ponedjeljak počinje savezno suđenje trojici bivših časnika iz Minneapolisa optuženih za kršenje građanskih prava Georgea Floyda, neki se pitaju hoće li Derek Chauvin – policajac koji je već osuđen za Floydovo ubojstvo – zauzeti stav. Mnogi pravni stručnjaci kažu da to ne očekuju. Ako svjedoči, mogao bi se suočiti s teškim pitanjima.

O ČEMU JE OVO SUĐENJE?



Tou Thao, Thomas Lane i J. Kueng su optuzeno optuženi na saveznom sudu da su Floydu oduzeli njegova građanska prava dok su djelovali pod vladinim ovlastima dok je Chauvin 25. svibnja 2020. koristio koljeno kako bi prikovao Crnog čovjeka na ulicu na 9½ minuta.



Kueng i Lane pomogli su obuzdati 46-godišnjeg Floyda. Kueng je kleknuo na Floydova leđa, a Lane je držao Floyda za noge. Thao je spriječio promatrače da interveniraju u snimljeno ubojstvo koje je izazvalo prosvjede diljem svijeta, nasilje i preispitivanje rasizma i policije.



gdje su sada zapadni Memphis 3

Savezna optužnica navodi da su Kueng, Lane i Thao namjerno lišili Floyda prava da se oslobodi službenikove namjerne ravnodušnosti prema njegovim medicinskim potrebama. Thao i Kueng također su optuženi da su namjerno prekršili Floydovo pravo na oslobađanje od nerazumne zapljene tako što nisu intervenirali.

DETALJI O CHAUVINU



Mjesecima nakon osude na državnom sudu, Chauvin je priznao krivnju za federalno kršenje građanskih prava.

Tijekom federalnog ročišta za izjašnjenje o krivnji, priznao je da je znao da je ono što je učinio Floydu pogrešno i da je imao 'bezdušno i bezobzirno zanemarivanje' Floydovog života. U sporazumu o priznanju krivnje također se navodi da je Chauvin 'bio svjestan da je g. Floyd ne samo prestao pružati otpor, već je i prestao govoriti, prestao se kretati, prestao disati i izgubio svijest i puls.'

Chauvin nije svjedočio na svom državnom suđenju.

HOĆE LI SADA SVJEDOČITI?

Pravni stručnjaci koji su razgovarali za Associated Press kažu da je to moguće, ali vjerojatno ne: tužiteljima ne treba njegovo svjedočenje jer imaju moćne video dokaze, a odvjetnici obrane vjerojatno ne žele Chauvina na sudu.

'Pretpostavljam da ga niti jedna strana neće nazvati', rekao je F. Clayton Tyler, odvjetnik Minneapolisa koji nije povezan sa slučajem. Rekao je da tužitelji mogu nazvati Chauvina ako njihov slučaj prođe loše, ali 'možete zamisliti kako će drugi odvjetnici moći skočiti na njega. Moglo bi postati ružno ako stane na tribinu.'

Tyler je rekao da obrana neće pozvati Chauvina kao svjedoka osim ako znaju da će svjedočiti u njihovu korist.

'Ionako će uprijeti prstom u njega, a da on nije tamo', rekao je Tyler, napominjući da je Chauvin bio viši časnik na sceni i da su Lane i Kueng tek nekoliko dana počeli raditi kao početnici. časnici.

JE LI DUŽAN SVJEDOČITI?

Federalni optuženici ponekad pristaju svjedočiti ili ponuditi 'značajnu pomoć' tužiteljima u nadi da će dobiti smanjenu kaznu. Ništa u Chauvinovom sporazumu o priznanju krivnje ili drugim javnim dokumentima ne ukazuje na postizanje ovakvog sporazuma.

Chauvinov odvjetnik Eric Nelson odbio je komentirati. Tužitelji ne komentiraju dalje od sudskih podnesaka.

IMA LI NAGLEDA U SPORAZUMU O PRIZNANJU?

Mark Osler, bivši savezni tužitelj i profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta St. Thomas, rekao je da je Chauvinov sporazum o priznanju krivnje zapravo napravljen na način da ograniči njegovu korisnost na Kuenga, Lanea i Thaoa.

Chauvinov sporazum kaže da je znao da su časnici - bez obzira na njihov čin - obučeni da interveniraju ako drugi časnik koristi neprikladnu silu, te da Chauvin nije prijetio niti prisiljavao nijednog od trojice časnika da zanemari tu dužnost.

Sporazum također kaže da Chauvin nije promatrao Thaoa ili Kuenga kako rade ili govore išta kako bi pokušali navesti Chauvina da prestane. Kaže da je Chauvin čuo kako Lane dvaput pita treba li Floyda prevrnuti na bok, ali da Chauvin 'nije čuo ili primijetio da policajac Lane pritisne točku, i nije čuo ili primijetio policajca Lanea kako govori ili čini bilo što drugo da pokuša pridobiti policajca Kuenga a optuženik od gospodina Floyda.'

Osler je rekao da su ti detalji neobični i 'prilično namjerni'.

'Mora postojati neki strah da će pasti na svoj mač i reći: 'Sve je bilo na meni, a ne na ovim drugim tipovima', rekao je Osler.

koliko dugo su led t i coco zajedno
Svi postovi o životima crnaca važni su udarne vijesti George Floyd
Popularni Postovi