U slučaju koji je inspirirao 'Ubojstvo za pamćenje', Candra Torres je isprva rekla policiji da je stranac po imenu Thomas Brown slučajno ubio njezina supruga Julia Torresa, ali je kasnije promijenila svoju priču i rekla da ga je ubio prije nego što ju je danima držao u zatočeništvu.
glumica koja je u hrvaču glumila egzotičnu plesačicu
Chandra Torres Fotografija: Lifetime Nakon što je stranac namamio mladi mladenci duboko u divljinu Oregona, ubio je muškarca i isprao mozak svojoj tinejdžerskoj supruzi da misli da je on njezin heroj, a ne ubojica.
Lokalni par - Julio, 21, i Candra Torres, 16 - odvezli su se na Mount Hood kako bi mogli proslaviti svoju prvu godišnjicu braka u listopadu 1976. Dok su pokušavali pronaći dobro mjesto za ribolov, stranac po imenu Thomas Brown odveo ih je na krivi put. . Namamio ih je na izolirano mjesto gdje je na kraju upucao Julia i psa Rustyja.
Zbog toga je Candra ostala zaglavljena u divljini nasamo s čudnim čovjekom i ubojicom. S njim je bila tri dana prije nego što su se vratili u civilizaciju, gdje će joj trebati neko vrijeme da u potpunosti shvati što se točno dogodilo tijekom tog tragičnog putovanja.
Ovaj mučni slučaj je pretpostavka za novi film Lifetimea Ubojstvo za pamćenje , koji se emitira u nedjelju, 2. kolovoza u 20 sati. EST Temelji se na pisanju Ann Rule o slučaju, uključenom u njezinu 2001knjiga Prazna obećanja u dijelu pod naslovomStockholmski sindrom.
Pojam Stockholmski sindrom' odnosi se na psihološko stanje u kojem žrtva razvija percipiranu vezu sa svojim otmičarem. Riječ je o frazi koja je popularizirana nakon incidenta s taocima u švedskoj banci 1973. BBC-ju istaknula je 2013. Početkom 1976. odvjetnica koja je zastupala Patty Hearst - novinsku nasljednicu koju su 1974. oteli revolucionarni militanti s kojima je kasnije pomogla u pljački banke - tvrdila je da ima sindrom, zbog čega je taj izraz postao zloglasan.
Tijekom Brownovog eventualnog suđenja 1977., predsjedavajući sudac je dopustio svjedočenje o mehanizmima Stockholmskog sindroma — što je u to vrijeme bilo bez presedana, prema Pravilu. Treba napomenuti da je FBI fenomen, koji nije službeni psihijatrijski poremećaj, nazvao ekstremno rijetko .
sloboda njemačka, 14, i abigail williams, 13
Kao što i film i knjiga sugeriraju, Candra je postala žrtva sindroma nakon što ju je Brown izmanipulirao da misli da joj je potreban nakon Juliovog ubojstva. Zatim ju je više puta silovao, kao što je Candra rekla kolegipreživjeli otmicu Elizabeth Smart upratilac specijal tzvUbojstvo za pamćenje,Elizabeth Smart: Finding Justice koja se emitira u nedjelju10 navečer. EST, odmah nakon filma.
Ubojstvo za pamćenje Fotografija: Lifetime Htio me zadržati kao svoju ženu, a mi ćemo živjeti u planinama, prisjetila se Candra kako joj je Brown rekao.
Bljuvao je teške riječi i odavao zastrašujuće vibracije nakon pucnjave, primijetila je Candra. Nakon što je svjedočila kako puca u njezinog psa, dobio je širok osmijeh na licu i rekao: ‘Ubio sam i tvog muža.’ Bila sam u šoku.
Specijalni tvrdi da je prvi korak ispiranja mozga razbijanje sebe.
Mislila sam da ću preživjeti ako samo učinim sve što on kaže, prisjetila se Candra.
Smart je rekao s Candrinom oporukom slomljena, Brown je ukopao. Tada je, kaže Smart, počeo drugi korak: stvaranje veze uvođenjem mogućnosti spasa.
Bio je majstor u manipuliranju umom, razmišljala je Candra. Rekao mi je da je pročitao knjigu o kontroli uma.
U tom se trenutku transformirao iz drzavog čovjeka koji se hvalio da je ubio svog muža i psa u ljubaznog čovjeka koji je tvrdio da je sve bila nesreća. U nekom mu je trenutku, priznaje Candra, povjerovala.
što se dogodilo Jakeu Harrisu
Kako biste se zaštitili, želite vjerovati u ono što vam se govori jer je to mnogo manje traumatično, rekla je Smartu.
Brown joj je tada rekao da je slobodna.
Smart je rekao da treći korak ispiranja mozga dolazi s ponovnom izgradnjom sebe, stvaranjem stvarnosti u kojoj je zapravo trebala njezino zarobljavanje.
Sve se promijenilo u tom trenutku, razmišljala je Candra. Umjesto da bude ovaj agresivan čovjek, samo se činio drugačijim.
Dok je Brown rekao Candri da može napustiti šumu, ona nije znala gdje je; još su bili duboko u divljini. Morala je zamoliti njegovu pomoć da je vrati. Uvjerio ju je da joj je on prijatelj, te da su ubojstva njenog muža i psa bila slučajna. Čak je pristala ispričati njegovu verziju priče policiji ako je vrati u civilizaciju. Rekla je da se osjećala potpuno pod njegovom kontrolom.
U ovom trenutku ste gotovo zahvalni ovoj zli osobi jer ste živi, rekla je.
koji sada živi u kući amityvillea
Brown ju je doveo u grad, ali ne prije nego što se zaustavio u uredu svog odvjetnika; već je imao dugu kriminalnu povijest. Tada su njih dvoje, i Brownov odvjetnik, ušli u odjel lokalnog šerifa gdje su dali zajedničku izjavu tvrdeći da je Julio slučajno upucan. I Brown i Candra čak su prošli pojedinačne poligrafe kako bi potvrdili izjave.
Međutim, danima kasnije, Candra je mogla jasnije razmišljati i tada se sjetila da joj muž nije umro slučajno; bio je ubijen. Ova promjena priče je zauzvrat navela dužnosnike da je tretiraju kao sumnjivu svjedokinju. Pala je na poligrafskom testiranju nakon što je prilagodila sjećanje.Zbunjen, umirovljeni detektiv iz okruga Clackamas Jim Byrnes kontaktirao je psihijatra pitajući ga postoji li način na koji bi netko mogao propasti poligraf. U ovom trenutku počeo je istraživati Stockholmski sindrom. Naposljetku, nakon dugog pritiska od strane Candrine obitelji, Brown je optužen i na kraju osuđen za Juliovo ubojstvo.
Iako je fenomen Stockholmski sindrom' pomogao da se dobije pravda za Juliovu smrt, Smartov specijal ističe da bi izraz mogao imati drugačiji izgled.Dr. Rebecca Bailey, psihologinja intervjuirana za specijal, nazvala je izraz uvredljivim i zastarjelim na način na koji je prikazan. Rekla je da se ne radi o tome da se preživjeli na kraju osjećaju povezanima sa svojim otmičarima; nego, rekla je, rade ono što moraju da prežive. Rekla je da bi točnije bilo nazvati stanje procesom smirivanja.
Kada ste terorizirani, učinit ćete ono što trebate da preživite u nadi da ćete se izvući iz te situacije, istaknula je u specijalu.
Pametan— koju je 2002. godine u dobi od 14 godina oteo Brian David Mitchell, a zatim ga je protiv njezine volje držala njegova suučesnica Wanda Barzee devet mjeseci—istaknula je u emisiji da nikada nije voljela svoje otmičare. Rekla je da je samo donijela svjesnu odluku da će učiniti ono što treba kako bi preživjela.
Svi postovi o Crime TV Elizabeth Smart
