Što je 'divljenje' i kakve veze to ima sa Central Parkom 5?

Kontroverza oko takozvanog Central Parka 5, skupine tinejdžera koja je 19. travnja 1989. krivo optužena za napad i silovanje žene, izazvala je beskrajne rasprave o temama rase, policije i kaznenog pravosuđa u Americi. Unatoč njihovim oslobađanjima i temeljitom DNK testiranju koje je identificirano stvarni počinitelj , činjenice slučaja i danas su sporne. Kako je ova skupina nevine djece optužena za zločin, upravo je pitanje koje stoji iza najnovije serije Ava Duvarney, 'Kad nas vide', koja je nedavno debitirala na Netflixu.

Jedan od najbizarnijih elemenata izvorne koncepcije zločina bila je optužba da su neki tinejdžeri koji su napali nekoliko ljudi iste noći Trisha Meili bila silovana, bila su 'podivljala' - ali što je točno 'divljenje' bilo ili je ostalo, do danas je pomalo nejasno.

Prema članku New York Timesa objavljeno dva dana nakon napada na Meili, najmanje 9 osoba bilo je žrtva skupine '32 školarca 'koji su' motivirali 'područje Centralnog parka bez motiva. Odred, koji se podijelio u manje podskupine nakon što je uočio policijske automobile, fizički je napao nekoliko neidentificiranih osoba i bacao kamenje na automobile koji su prolazili. Budući da se djeca djece nisu drogirala, nikome nisu oteli stvari i očito nisu bili motivirani mržnjom, policija je vjerovala da sudjeluju u razonodi zvanoj 'divljanje'.

'To nije pojam koji smo mi u policiji već čuli', rekao je tada šef detektiva Robert Colangelo, napominjući da policija nedavno nije bila upoznata sa sličnim incidentima u parku. 'Samo su rekli:' Divljali smo. ' U mojim mislima u ovom trenutku to implicira da će oni ići podići pakao. ''

'To je vrlo teško objasniti', nastavio je Colangelo. '' Mislim da su to bila skupina djece koja su živjela relativno blizu, koja su se družila, a mislim da su u srijedu navečer rekli: 'Dignimo se malo, idemo u park i napadamo i maltretiramo džogere i bicikliste.' '

Izvještaji su u međuvremenu ukazali da je New York New York zapravo pogrešno razumio osumnjičenike. Izvještaj iz 2002. The National Review ukazuje na to da su policajci čuli kako tinejdžeri pjevaju stihove Popularna pjesma Tonea Loca, 'Wild Thing 'dok su bili u ćelijama, ali nisu mogli razumjeti kontekst, iznjedrivši tako neologizam.

Drugačiji prikaz riječi sugerira da je zapravo bila u uporabi davno prije incidenta u Central Parku 5. U njezinoj knjizi, ' Central Park pet , 'spisateljica Sarah Burns navodi da se' divljenje 'prije koristilo kao 'ulični sleng za ludo ponašanje, iako nije nužno imao nasilne konotacije.'

Otada su politički analitičari pomno proučavali način na koji je ta fraza korištena za poticanje rasnog straha od crnaca i latinoamerikanaca i možda su utjecali na suđenje petero djece od 14 do 16 godina optuženih ili silovanih Meili.

'Kulturna panika koju je izazvalo divljenje mjerljivo je pridonijela presudama', piše Stephen Mexal, profesor engleskog jezika na Kalifornijskom državnom sveučilištu, u članku pod nazivom Korijeni ‘Wildina’: Crni književni naturalizam, jezik divljine i hip hop u silovanju Jogger Central Central Park . '

'Silovanje u Central Park Joggeru započelo je kao stravičan zločin, ali postalo je multivalentni spektakl dijelom i zbog interpretativnog neuspjeha šire javnosti: nemogućnosti kritičkog čitanja riječi kao divlji diskurs kojim se preispituje primat bijele civilizacije ', kaže Mexal.

'Wilding' je od tada zasigurno postao uobičajeni kolokvijalnost za ludu ili uzbuđenu igru, kao prema bivšoj MTV seriji Nicka Cannona ' Divlji N Out , 'postulira Mexal.

'Pretpostavljam da je riječ' divljenje 'natjerala mnoge ljude da se prisjete stvarne divljine, nasilne i nekontrolirane', dodao je Mexal, prema Gristu , neovisno glasilo vijesti. „Sada svaka osoba koja misli ispravno zna da 14-godišnji dječak iz New Yorka nije divlji tigar. Ali za naizgled čitav grad, a možda i cijelu zemlju, te je jednostavne činjenice odjednom postalo vrlo teško zapamtiti jedne noći 1989. godine. '

brda imaju oči temeljene na istinitoj priči

Strah od 'divljanja' otada se uspoređuje s moralnom panikom oko fabuliranih trendova mladih poput takozvane 'igre nokauta', navodne pomodnosti 2013. godine, kada su urbani mladi jedni druge izazivali kako bi izbacili strance.

'Mogli biste pronaći primjere koji odgovaraju bilo kojem opisu, ali u zemlji s desecima milijuna tinejdžera, gdje možete pronaći primjere gotovo svakog ponašanja, treba vam više od nekoliko anegdota da biste dokazali trend', napisala je politička analitičarka Jamelle Bouie za Dnevna zvijer. 'Ali pitanje nije događaju li se ti nasumični napadi. Naravno da imaju. Pitanje je je li ovo nova dimenzija urbanog kriminala ili novi naziv za stari fenomen. Većina dokaza upućuje na ovo drugo. '

'Utrka je očit element u svemu ovome', nastavlja Bouie. 'U gotovo svakom izvješću napadači su opisani kao mladi crnci, a mnoge su žrtve bile bijelke. Teško je ne vidjeti senzacionalizirano izvještavanje o 'nokautu' - a prije toga, 'divljenju' - kao odraz našeg nacionalnog straha od mladih crnaca. Uistinu, u zlokobnijim krajevima Interneta možete pronaći ljude koji tvrde da su ti incidenti uvodna pucnjava u 'ratskom ratu' od strane 'divlje crne mladosti'.

Smrt i porezi analitičarka Robyn Pennacchia otišla je toliko daleko da je i 'divljenje' i 'igru nokauta' opisala kao izmišljotinu medija.

'Nije postojao takav stvarni trend kao što je' divljanje ', napisao je Pennacchia u Business Insideru . 'Sve je to izmislilo, ali društvo je lako prihvatilo da mlade crnce vidi kao kriminalce, a ne kao ljude.'