| Sažetak:
Sedley Alley je bila civilna osoba udana za vojnog lica i osuđena je za otmicu, premlaćivanje, ubojstvo i sakaćenje 19-godišnje kaplare Suzanne Marie Collins koja je sljedeći dan trebala diplomirati u zrakoplovnoj školi i trčala je blizu pomorske baze Millington. Dvojica marinaca koji su trčali blizu mjesta gdje je Collins otet čuli su vrisak i potrčali prema zvuku, vidjevši Alleyin auto kako odlazi. Nekoliko sati kasnije tijelo je pronađeno. Alley je uhićen u svojoj kući u bazi i priznao je da je ubio Collinsa, tvrdeći da je otišao po još pića kad je njegov auto slučajno udario 19-godišnju Suzanne Collins dok je trčala. Obdukcija je pokazala da joj je lubanja slomljena odvijačem. Grana drveta od 31 inča bila je zabijena u njezinu vaginu tako snažno da joj je ušla u trbuh i razderala joj jedno plućno krilo. Na kraju je Alley policiji pokazao stablo s kojeg je uzeo granu. Alley je neuspješno pokušao uvjeriti porotu na suđenju da ima poremećaj višestruke osobnosti. Alleyjevo pogubljenje bilo je samo u Tennesseeju od 1960. Robert Glen Coe pogubljen je 2000. zbog silovanja i ubojstva 8-godišnje Cary Ann Medlin. Citati:
Država protiv Alleya, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989.) (izravna žalba).
Alley protiv države, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley protiv Stateyja, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley protiv Bella, 307 F.3d 380 (6. krug 2002.) (Habeas). Završni / poseban obrok:
Pizza džepići, sladoled, ledeni zobeni kolačići i mlijeko. Završne riječi:
'Da, mojoj djeci. April, Davide, čuješ li me? Volim te. Ostani jak.' Alley se zatim zahvalio zatvorskom kapelanu i rekao: 'Volim te, Davide. Volim te, April. Budite dobri i ostanite zajedno. Ostani jak.' ClarkProsecutor.org
Aleja pogubljena Brad Schrade i Travis Loller - The Tennessean 28. lipnja 2006 Osuđeni silovatelj i ubojica Sedley Alley pogubljen je rano jutros smrtonosnom injekcijom, drugi zatvorenik koji je osuđen na smrt u Tennesseeju od 1960. Alleyjevi odvjetnici rekli su da će nastaviti vršiti pritisak na DNK testiranje na dokazima s mjesta zločina za koje vjeruju da će pokazati da je nedužni čovjek danas ubijen. U međuvremenu, država se nastavila pripremati za pogubljenje drugog zatvorenika, serijskog ubojice Paula Dennisa Reida, koji je ubio sedam ljudi u restoranima Nashville i Clarksville 1997. (Pogledajte zasebnu priču o Reidovom pravnom slučaju i odgodi pogubljenja.) Alleyja, 50, proglasio je mrtvim danas u 2:12 ujutro liječnik u državnoj komori smrti u Riverbend Maximum Security Institution u zapadnom Nashvilleu, rekla je glasnogovornica državnog zatvorskog sustava Dorinda Carter. Umro je oko 10 minuta nakon što je niz smrtonosnih lijekova počeo teći njegovim venama, prema novinarima koji su svjedočili pogubljenju. Osuđen je za silovanje i ubojstvo 1985. godine Suzanne Collins, 19, mlade marinke koja je trčala dok je prolazila zrakoplovnu obuku u pomorskoj zračnoj postaji Millington blizu Memphisa. Obitelj Collins nije svjedočila jutrošnjem smaknuću, ali su imali predstavnika u zatvoru koji je pročitao izjavu u njihovo ime nakon što je smaknuće izvršeno. Počivaj u miru, Suzanne. Kazna porote je izvršena, pročitala je Verna Wyatt, voditeljica skupine za prava žrtava You Have the Power. Obitelj je oštro kritizirala sustav smrtne kazne u Tennesseeju, rekavši da je ozbiljno zlostavljan, te da prođe previše godina prije nego što osuđenici budu osuđeni na smrt. Stara izreka zvuči istinito, pročitao je Wyatt. Odgođena pravda je uskraćena pravda. Dvoje Alleyne odrasle djece, David i April, bili su prisutni na pogubljenju. Prije nego što je droga počela teći njegovim venama, Alley je u komori smrti dao posljednju izjavu u kojoj je rekao da ih voli, ispričali su svjedoci medija nakon pogubljenja. Volim te, tata, u redu je, rekla je Alleyina kći, April McIntyre, navodno je rekla. Njezine komentare nakon pogubljenja prenijela je reporterka Janice Broach s WMC-TV u Memphisu. Kroz prozor koji razdvaja komoru smrti i sobu za svjedoke, Alley je uzvraćao poljupce i ohrabrivao svoju djecu da budu dobra i jaka, da ostanu zajedno. Nekoliko puta je izdahnuo, zatim problijedio, ali je inače šutio, rekli su novinari. Smrt smrtonosnom injekcijom bila je druga naređena egzekucija u Tennesseeju od 1960. godine. Robert Glen Coe pogubljen je 2000. godine zbog silovanja i ubojstva 8-godišnje Cary Ann Medlin. Alley je prethodno dobio 15-dnevnu odgodu prošlog mjeseca od guvernera Phila Bredesena, s namjerom da se osuđenom čovjeku da vremena da na sudu ustvrdi da bi trebao moći izvršiti DNK testiranje na dokazima s mjesta zločina. Collins je brutalno ubijen. Bila je silovana granom drveta dugačkom metar koja joj je probola unutarnje organe i ostavljena u njoj. Policija je rekla kako im je Alley pokazao drvo s kojeg je uzeo granu. Posljednjih godina, Alley je govorio da je nevin za zločin i da će novodostupna znanstvena dostignuća u testiranju DNK dokazati njegovu tvrdnju. Ali sudovi nisu odobrili testove, a njegovo pogubljenje je odgođeno nakon što je isteklo 15 dana. Njegov obrambeni tim ostao je uvjeren u njegovu nevinost, a nakon smaknuća su izjavili da će nastaviti pritiskati svoj slučaj na sudovima kako bi dobili pristup dokazima kako bi se mogli testirati. Bog pomogao ljudima u ovom procesu ako DNK dokaže da on to nije učinio, rekla je Alleyeva odvjetnica, Kelley Henry, pomoćnica saveznog javnog branitelja. Testirat ćemo DNK. Još jedan član Alleyeva pravnog tima, stručnjak za DNK Barry Scheck iz neprofitne organizacije Innocence Project, rekao je da je nespremnost države da testira DNK prije pogubljenja Alleyja duboko uznemirujuća. DNK otkriva istinu. Može osloboditi nevine i identificirati krivce. Ali u ovom slučaju DNK nije mogao otkriti istinu, jer nitko nije dopustio da se dokaz testira, rekao je Scheck u izjavi. Večeras je država Tennessee pogubila čovjeka za kojeg su mislili da je vjerojatno kriv. To ne bi trebalo biti dovoljno dobro.' Alleyjevo smaknuće uslijedilo je nakon izbijanja pravnih aktivnosti u utorak i nastavilo se gotovo do vremena kada je Alley doveden u komoru smrti, u 1:46 ujutro, savezni sudac izdao je odgodu smaknuća oko 23 sata. U utorak, samo dva sata prije zakazanog početka pogubljenja. Ured glavnog državnog odvjetnika žestoko je uzvratio, opisujući događaje oko boravka suca Gila Merritta u posljednjem trenutku kao izrazito nepravilno i drsko kršenje svih pravila koja se primjenjuju na ovu situaciju, a njegov nalog nazvali su nezakonitim. Ured državnog odvjetnika uložio je žalbu na obustavu prizivnom sudu 6. američkog okruga, na kojem sjedi Merritt. Dva suca tog suda, uključujući glavnog okružnog suca Dannyja J. Boggsa i suca Jamesa L. Ryana, poništili su obustavu, prema faksu iz ureda sudskog službenika koji je poslan u 1:18 ujutro. Ranije u utorak, Vrhovni sud SAD-a odbio je sve Alleyeve žalbe, a Bredesen je odbio Alleyjev zahtjev za pomilovanje. Glasnogovornica Bredesena Lydia Lenker rekla je u izjavi da guverner vjeruje da su sudovi ovu stvar temeljito i na odgovarajući način pregledali i stoga je odbio pomilovanje. Alleyevo tijelo je nakon pogubljenja odvedeno iz zatvora i poslano lokalnom medicinskom istražitelju na obdukciju. Nije bilo jasno kakvi su aranžmani, ako su uopće, napravljeni za njegove ostatke. Alley je svoje posljednje dane proveo u jednoj od četiri ćelije straže smrti u Riverbendu. Sinoć, nakon njegova pogubljenja, dok su svjedoci izlazili iz komore smrti, lice se moglo vidjeti kroz prozor iz jedne od drugih ćelija – kako se smiješi i maše. Lice je bilo Paula Dennisa Reida, čije će tijelo, ako država postigne svoje, također biti odvezeno na kolicima prije nego što dan završi.
Alley pogubljen jutros Nashville City Paper 28. lipnja 2006 Osuđeni ubojica Sedley Alley pogubljen je smrtonosnom injekcijom rano jutros nakon noći pravnih natezanja koja su uključivala i rukom pisanu naredbu kojom se u jednom trenutku odgađa njegovo pogubljenje od suca žalbenog suda. Alley, 50, proglašena je mrtvom nešto poslije 2 ujutro prema dužnosnicima Odjela za popravne zatvore Tennesseeja. Pogubljen je smrtonosnom injekcijom u strogom sigurnosnom zatvoru Riverbend. Činilo se da je Alleyevo pogubljenje u jednom trenutku dovedeno u pitanje nakon što su njegovi odvjetnici dobili rukom napisanu odgodu od suca Žalbenog suda 6. okružnog suda Gila Merritta, stanovnika Nashvillea. Merrittovi kolege na sudu poništili su obustavu u ranim jutarnjim satima nakon što su saslušali argumente osoblja glavnog državnog odvjetnika Paula Summersa. Alley je ubrzo nakon toga pogubljen. Bilo je to drugo pogubljenje u Tennesseeju u 45 godina. Pogubljenje još jednog osuđenog ubojice, Paula Dennisa Reida, danas visi o koncu. Sudac Okružnog suda SAD-a u Srednjem Tennesseeju Todd Campbell odredio je prekid za Reida u utorak rano navečer. Reid je osuđen za sedam ubojstava zaposlenika restorana u području Nashvillea tijekom 1990-ih - ozloglašeni niz ubojstava koji je terorizirao područje Srednjeg Tennesseeja. Sudski službenici rekli su da će 6. okružni sud jutros saslušati Reidove argumente. Zatvorski službenici zamolili su svjedoke pogubljenja Reida da se vrate u ustanovu danas u podne, sugerirajući mogućnost da će Reid danas biti pogubljen. Glasnogovornica Odjela za popravne kazne u Tennesseeju Dorinda Carter rekla je da Reidov datum pogubljenja koji je odredio sud vrijedi danas cijeli dan, što znači da može biti pogubljen bilo kada.
Tennessee pogubio drugog zatvorenika u 45 godina Trgovačka žalba u Memphisu 28. lipnja 2006 Tennessee je zakazao uzastopna pogubljenja za Alleya i osuđenog ubojicu Paula Dennisa Reida, koji je ranije tog dana dobio kaznu. No država se žalila na tu naredbu i zatražila od Reidovih planiranih svjedoka da se vrate u zatvor u srijedu u podne. Prije nego što je počeo Alleyev proces ubrizgavanja, zatvorski upravitelj ga je pitao želi li nešto reći, a Alley je odgovorio: 'Da, mojoj djeci. April, Davide, čuješ li me? Volim te. Ostani jak.' Alley se zatim zahvalio zatvorskom kapelanu i rekao: 'Volim te, Davide. Volim te, April. Budite dobri i ostanite zajedno. Ostani jak.' 'Hoćemo, tata', odgovorila je njegova kći April McIntyre. Oba njegova djeteta držala su ruke na staklu u sobi za svjedoke i grlila jedno drugo tijekom pogubljenja. Alley je dvaput izdahnuo nakon što je lijek počeo teći, ali nije imao nikakvu drugu reakciju. Alley je priznao ubojstvo 19-godišnje marinke Suzanne Collins 1985. dok je trčala u blizini mornaričke baze sjeverno od Memphisa. Alley je na suđenju tvrdio da nije odgovoran za ubojstvo jer je imao višestruku osobnost. Ali 2004. godine povukao je svoje priznanje, ustvrdio da je nevin i rekao da bi DNK testiranje to moglo dokazati. Nakon smaknuća, Verna Wyatt, predstavnica organizacije You Have the Power, organizacije za prava žrtava, pročitala je izjavu Collinsovih roditelja u njihovo ime. 'Počivaj u miru, Suzanne. Pravda u tvoje ime napokon je ostvarena.' Suzanne Collins imala je snove da postane borbeni pilot i pridružila se marincima nakon što je završila srednju školu u Virginiji. Ubijena je dan prije nego što je diplomirala na svom sljedećem zadatku. 'Naša srca i molitve usmjereni su na poseban način prema obiteljima više od 100 žrtava ubojstava čije ubojice trenutno čekaju smrtnu kaznu u Tennesseeju', rekli su Trudy i Jack Collins u izjavi. 'Po našem mišljenju, na temelju našeg vlastitog 19 godina vrlo bolnog iskustva, proces smrtne kazne u ovoj je državi ozbiljno zloupotrijebljen.' Alleyju je savezni sudac odobrio odgodu u zadnji čas samo dva sata prije nego što je prvotno trebao biti pogubljen, ali je odgodu brzo poništilo vijeće od dva suca na istom sudu. Alleyjeve zahtjeve za odgodom već su u utorak odbili guverner Phil Bredesen i Vrhovni sud SAD-a. Država je planirala uzastopna pogubljenja Alleya i Reida, koji su dobili sedam smrtnih kazni za ubojstvo sedam ljudi u nizu pljački restorana 1997. godine. Reidu je drugi federalni sudac odobrio odgodu kako bi se moglo održati saslušanje kako bi se utvrdilo je li mentalno sposoban odustati od svojih žalbi. No, ured glavnog državnog odvjetnika žalio se na nalog prizivnom sudu 6. okružnog suda, koji se trebao sastati u srijedu ujutro. Posljednji pogubljeni zatvorenik iz Tennesseeja bio je osuđeni silovatelj djece i ubojica osuđen na smrt 2000. Prije toga, posljednje pogubljenje bilo je na električnoj stolici 1960. Nakon Alleyevog pogubljenja, Tennessee sada ima 102 zatvorenika koji čekaju smrtnu kaznu.
Tennessee pogubljuje Alleyja nakon što mu je odobren kraći boravak Autor Rose French - The Jackson Sun Associated Press - 28. lipnja 2006 NASHVILLE, Tennessee (AP) - Dužnosnici Tennesseeja izvršili su drugo pogubljenje u državi u 45 godina davanjem smrtonosne injekcije čovjeku osuđenom za silovanje i ubojstvo trkačice. Sedley Alley, 50, proglašen je mrtvim u 2:12 ujutro CDT u srijedu, oko 10 minuta nakon što je droga počela teći. Tennessee je zakazao uzastopna pogubljenja za Alleya i osuđenog ubojicu Paula Dennisa Reida, koji je ranije tog dana dobio kaznu. No država se žalila na tu naredbu i zatražila od Reidovih planiranih svjedoka da se vrate u zatvor u srijedu u podne. Prije nego što je počeo Alleyev proces ubrizgavanja, zatvorski upravitelj ga je pitao želi li nešto reći, a Alley je odgovorio: 'Da, mojoj djeci. April, Davide, čuješ li me? Volim te. Ostani jak.' Alley se zatim zahvalio zatvorskom kapelanu i rekao: 'Volim te, Davide. Volim te, April. Budite dobri i ostanite zajedno. Ostani jak.' 'Hoćemo, tata', odgovorila je njegova kći April McIntyre. Oba njegova djeteta držala su ruke na staklu u sobi za svjedoke i grlila jedno drugo tijekom pogubljenja. Alley je dvaput izdahnuo nakon što je lijek počeo teći, ali nije imao nikakvu drugu reakciju. Alley je priznao ubojstvo 19-godišnje marinke Suzanne Collins 1985. dok je trčala u blizini mornaričke baze sjeverno od Memphisa. Alley je na suđenju tvrdio da nije odgovoran za ubojstvo jer je imao višestruku osobnost. Ali 2004. godine povukao je svoje priznanje, ustvrdio da je nevin i rekao da bi DNK testiranje to moglo dokazati. Nakon smaknuća, Verna Wyatt, predstavnica organizacije You Have the Power, organizacije za prava žrtava, pročitala je izjavu Collinsovih roditelja u njihovo ime. 'Počivaj u miru, Suzanne. Pravda u tvoje ime napokon je ostvarena.' Suzanne Collins imala je snove da postane borbeni pilot i pridružila se marincima nakon što je završila srednju školu u Virginiji. Ubijena je dan prije nego što je diplomirala na svom sljedećem zadatku. 'Naša srca i molitve usmjereni su na poseban način prema obiteljima više od 100 žrtava ubojstava čije ubojice trenutno čekaju smrtnu kaznu u Tennesseeju', rekli su Trudy i Jack Collins u izjavi. 'Po našem mišljenju, na temelju našeg vlastitog 19 godina vrlo bolnog iskustva, proces smrtne kazne u ovoj je državi ozbiljno zloupotrijebljen.' Alleyju je savezni sudac odobrio odgodu u zadnji čas samo dva sata prije nego što je prvotno trebao biti pogubljen, ali je odgodu brzo poništilo vijeće od dva suca na istom sudu. Alleyjeve zahtjeve za odgodom već su u utorak odbili guverner Phil Bredesen i Vrhovni sud SAD-a. Država je planirala uzastopna pogubljenja Alleya i Reida, koji su dobili sedam smrtnih kazni za ubojstvo sedam ljudi u nizu pljački restorana 1997. godine. Reidu je drugi federalni sudac odobrio odgodu kako bi se moglo održati saslušanje kako bi se utvrdilo je li mentalno sposoban odustati od svojih žalbi. No, ured glavnog državnog odvjetnika žalio se na nalog prizivnom sudu 6. okružnog suda, koji se trebao sastati u srijedu ujutro. Posljednji pogubljeni zatvorenik iz Tennesseeja bio je osuđeni silovatelj djece i ubojica osuđen na smrt 2000. Prije toga, posljednje pogubljenje bilo je na električnoj stolici 1960. Nakon Alleyevog pogubljenja, Tennessee sada ima 102 zatvorenika koji čekaju smrtnu kaznu.
ProDeathPenalty.com Sedley Alley, civil udata za vojno lice, otela je devetnaestogodišnju kaplarku Suzanne Marie Collins dok je trčala u blizini pomorske baze Millington u Millingtonu, Tennessee, kasno navečer 11. srpnja 1985. godine. Napao ju je i ubio, a tijelo joj ostavio u polju. Dvojica marinaca koji su trčali blizu mjesta gdje je Collins otet čuli su Collinsov vrisak i potrčali prema zvuku. Međutim, prije nego što su stigli na mjesto događaja, vidjeli su Alleyev automobil kako odlazi. Javili su se osiguranju baze i pratili časnike u obilasku baze, tražeći automobil koji su vidjeli. Bez uspjeha, vratili su se u svoje vojarne. Međutim, ubrzo nakon povratka u svoje odaje, marinci su pozvani natrag u sigurnosni ured, gdje su identificirali Alleyev automobil, koji su zaustavili policajci. Alley i njegova žena dali su izjave osoblju osiguranja baze u kojima su objasnili gdje se nalaze. Osoblje osiguranja bilo je zadovoljno Alleyevom pričom, te su se Alley i njegova supruga vratili u svoje kućište u bazi. Collinsovo tijelo pronađeno je nekoliko sati kasnije, a Alleyja je odmah uhitila vojna policija. On je dobrovoljno dao izjavu policiji, priznajući da je ubio Collinsa, ali je dao suštinski lažan - i znatno humaniji - prikaz okolnosti ubojstva. Sedley Alley je rekao da ga je žena ostavila nakon što se potukla. Popio je dvije kutije piva i bocu vina. Vlastima je rekao da je otišao po još pića kad je njegov automobil slučajno udario 19-godišnju Suzanne Collins dok je trčala u blizini pomorske baze Millington. Alley je rekao da je slučajno ubio mladu ženu -- koja je sljedeći dan trebala diplomirati u zrakoplovnoj školi. Međutim, obdukcija je pokazala da joj je lubanja slomljena odvijačem. Nakon što je umrla, grana drveta zabijena je u njezinu vaginu tako jako da joj je ušla u trbuh i razderala joj jedno plućno krilo. Alley je pokušao uvjeriti porotu da ima poremećaj višestruke osobnosti. Alley je 18. ožujka 1987. osuđen za ubojstvo prvog stupnja i osuđen na smrt. Također je osuđen za tešku otmicu i teško silovanje, za koje je dobio uzastopne četrdesetogodišnje kazne. Trebao je umrijeti od strujnog udara 2. svibnja 1990., ali ga je Državni kazneni prizivni sud odgodio na neodređeno vrijeme. Tu je odluku donijela sutkinja Penny White, a to je platila svojom karijerom. Izbačena je s klupe tijekom žestoke političke kampanje koja ju je prikazivala kao nježnu prema kriminalu. Alley je opet imao datume izvršenja postavljene za lipanj 2004. i svibanj 2006., ali je dobio dodatne odgode. AŽURIRANJE: Sedley Alley pogubljen je u ranim jutarnjim satima 28. lipnja 2006. Njegovo smaknuće nakratko je odgodio sudac žalbenog suda 6. okružnog suda, no obustavu su brzo poništili njegovi vlastiti kolege, koji su naizgled kaznili suca Gilbert Merritt u njihovom preokretu, rekavši da je njegov boravak bio 'vrlo nepravilan i u drskom kršenju svih pravila koja se odnose na ovu situaciju.' Nije iznenađujuće da Alley nije imao riječi kajanja za svoj brutalni zločin, obraćajući se samo svojoj djeci, govoreći im da ostanu jaki. Njegova kći April McIntyre odgovorila je: 'Hoćemo, tata.' McIntyre, projektni analitičar za banku u Louisvilleu, Kentucky, tek je nedavno počela posjećivati svog oca. Obitelj Suzanne Collins smatra da je ovo smaknuće predugo odgađano. U kratkom filmu pod nazivom 'The Other Side of Death Row', John i Trudy Collins objasnili su da je njihova kći kao netko tko je 'uvijek želio učiniti nešto posebno.' John Collins ispričao je filmašima o brutalnom ubojstvu svoje kćeri. Netko joj je prišao s leđa, zgrabio je, bacio u svoj auto, odveo izvan baze u obližnji okružni park, gdje ju je s vremenom udario o svoj automobil, skinuo je, sažvakao joj dojku i zatim slomio granu skinuo sa stabla pod kojim je Suzanne ležala i zabio joj granu između nogu, cijelom dužinom tijela, osakativši joj sve organe. O smaknuću Sedley Alleya, John Collins je rekao, Nikada neće biti zatvaranja. Ono što dobivate je mrvica mira. Imate osjećaj da je nekome stalo. Državi Tennessee bilo je dovoljno stalo do naše kćeri da je izvršila egzekuciju nad njezinim ubojicom. Ali nema zatvaranja do dana naše smrti.
Kazneno-popravni odjel Tennesseeja ZA ODMAH OBJAVLJIVANJE 13. svibnja 2004. godine SEDLEY ALEY SAVJETOVANJE O IZVOĐENJU Nashville - Odjel za zatvor sada prima prijave od medija zainteresiranih za svjedočenje pogubljenju osuđenika na smrt, Sedley Alley. Sedam medijskih svjedoka i dva zamjenika odabrat će Odjel za zatvorski zatvor Tennesseeja tijekom otvorenog izvlačenja koje će se održati u Riverbend Maximum Security Institution koji se nalazi na adresi 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Izvlačenje će se održati 24. svibnja u 10:00 sati. Kako predati prijavu:
Preuzmite i ispunite obrazac za medijskog svjedoka. Pošaljite ispunjeni obrazac natrag Diane Travis u Riverbend najkasnije do 16:00 sati. po središnjem vremenu 20. svibnja. (Faks #350-3400) Spremite kopiju potvrde transakcije kao potvrdu da je vaš faks primljen. Izvlačenje će se provesti u skladu s pravilima Odjela za zatvorske ustanove Tennesseeja, Odjela za usluge za odrasle, Poglavlje 0420-3-4, koja su dostupna putem web stranice TDOC. Samo jedna prijava bit će dopuštena iz svake novinske organizacije. Pogubljenje je trenutno zakazano za 3. lipnja u 1:00 po središnjem vremenu.
Democracyinaction.org Sedley Alley, TN - 28. lipnja 2006 Nemojte pogubiti Sedley Alley! Država Tennessee trebala bi pogubiti Sedleyja Alleyja za otmicu i ubojstvo Suzanne Collins 1985. u blizini mornaričke zračne postaje Memphis u Millingtonu. Pogubljenje je zakazano unatoč ozbiljnoj zabrinutosti oko pouzdanosti njegove osude. Dokazi uskraćeni obrani na suđenju pokazuju da je policija imala Alley pod nadzorom u vrijeme ubojstva. Izvješće mrtvozornika pokazuje da je gospođa Collins umrla najkasnije u 1:30 ujutro 12. srpnja 1985., ali je policija uhitila Alleya u 00:10 istog jutra i držala ga pod nadzorom nakon što ga je pustila. Ovi dokazi, koji su skrivani 20 godina, ozbiljno dovode u pitanje Alleyjevu krivnju, budući da vlastita policijska evidencija pokazuje da on nije bio prisutan u trenutku smrti žrtve. Postoje fizički dokazi koji bi mogli jednom zauvijek utvrditi je li Alley kriv ili nevin. Službenik Kaznenog suda u Memphisu posjeduje majicu, grudnjak, cipele, donje rublje i kratke hlače za trčanje Suzanne Collins, kao i donje rublje nepoznatog porijekla, ali navodno pripada njenom napadaču. Ovi dokazi nikada nisu testirani na DNK dokaze, koji mogu uvjerljivo inkriminirati i isključiti subjekte. Testiranje se može obaviti brzo, bez troškova za državu i bez odgode smaknuća, ako se doista pokaže da je Alley ubojica. Ali država se usprotivila svim pokušajima da se ti dokazi testiraju. Sedley Alley podnio je zahtjev Okružnom sudu SAD-a da naredi da se ovi dokazi predaju na testiranje prije nego što bude pogubljen. Prethodne znanstvene analize dlaka pronađenih na cipelama i čarapama gospođe Collin nisu odgovarale onima Alley. Drugi problemi također dovode osudu u pitanje. Na primjer, svjedok otmice Suzanne Collins opisao je osumnjičenika kao 5'8 s tamnim tenom - Alley je 6'4 s blijedobijelim tenom. Iako je Alley priznao policiji, snimka njegova priznanja kraća je od jednog sata, ali policijski zapisnici pokazuju da je ispitivan više od dva sata. Zašto nije snimljeno cijelo ispitivanje (kako procedura nalaže) nikada nije objašnjeno. Štoviše, ima mnogo primjera lažnih i iznuđenih priznanja. Brojni su nevini ljudi priznali da su bili silovatelji u Central Parku, na primjer. Alleyevo priznanje posebno je dvojbeno jer činjenice koje je ispričao nemaju mnogo sličnosti sa stvarnim činjenicama zločina. Dok je Alley priznao da je udario Suzanne Collins svojim automobilom, a zatim ju je udario odvijačem u glavu, dr. Bell, mrtvozornik koji je pregledao tijelo Suzanne Collins, rekao je da se nije dogodilo ni jedno ni drugo. Kad se sve zajedno uzme u obzir, postoji značajna i razumna sumnja u vjerodostojnost Alleyeve osude i smrtne kazne. Pošteno je i ispravno da država dopusti odgovarajuće testiranje svih dokaza kako bi se osiguralo da je pravda uistinu zadovoljena. Pod ovim okolnostima, goruće pitanje postaje, čega se okrug Shelby i država Tennessee toliko boje da bi se borili protiv poštenog i pravednog ispitivanja svih dokaza? Molimo pišite guverneru Philu Bredesenu u ime Sedley Alley!
Aleja Sedley Odgovori.com Sedley Alley (rođen 16. kolovoza 1955.) je osuđeni ubojica i silovatelj koji trenutno čeka smrtnu kaznu u Tenneseeju. Godine 1987. osuđen je za silovanje i ubojstvo nadnarednice marinaca Suzanne Marie Collins 1985. u blizini mornaričke zračne postaje Memphis u Millingtonu, Tennessee. Alley, civil udata za vojno lice, otela je devetnaestogodišnju Collins dok je trčala u blizini baze Millington kasno navečer 11. srpnja 1985. godine. Ubojstvo - neprovjerena DNK i skriveni dokazi Sedley Alley osuđen je na smrt 17. svibnja zbog otmice i ubojstva Suzanne Collins 1985. unatoč ozbiljnoj zabrinutosti oko pouzdanosti njegove osude. Dokazi, koji su uskraćeni obrani na suđenju, pokazuju da je policija imala Alley pod nadzorom u vrijeme ubojstva. Izvješće mrtvozornika pokazuje da je gospođa Collins umrla najkasnije u 1:30 ujutro 12. srpnja 1985., ali je policija uhitila Sedleyja Alleya u 12:10 istog jutra i držala ga pod nadzorom nakon što ga je pustila. Ovi dokazi, koji su bili uskraćeni dvadeset godina, ozbiljno dovode u pitanje krivnju Sedleyja Alleyja, budući da vlastita policijska evidencija pokazuje da on nije bio prisutan u trenutku smrti žrtve. Postoje fizički dokazi koji bi jednom zauvijek mogli utvrditi je li Sedley Alley kriv ili nevin. Službenik Kaznenog suda u Memphisu posjeduje majicu, grudnjak, cipele, donje rublje i kratke hlače za trčanje Suzanne Collins, kao i donje rublje nepoznatog porijekla, ali navodno pripada njenom napadaču. Ovi dokazi nikada nisu testirani na DNK dokaze, koji mogu uvjerljivo inkriminirati i isključiti subjekte. Testiranje se može obaviti brzo, bez troškova za državu i bez odgode smaknuća, ako se doista pokaže da je Sedley Alley ubojica. Ali država se usprotivila svim pokušajima da se ti dokazi testiraju. Sedley Alley je podnio zahtjev Okružnom sudu Sjedinjenih Država da naredi da se ovi dokazi predaju na testiranje prije nego što bude pogubljen. Prethodna analiza dlaka pronađenih na cipelama i čarapama gđe Collin nije odgovarala onima iz Sedley Alleyja. Drugi problemi također dovode osudu u pitanje. Na primjer, svjedok otmice Suzanne Collins opisao je osumnjičenika kao 5'8 s tamnim tenom - Sedley Alley je 6'4 s blijedobijelim tenom. Dok je Sedley Alley priznao policiji, snimka njegovog priznanja je kraća od jednog sata, ali policijski zapisnici pokazuju da je ispitivan više od dva sata. Zašto nije snimljeno cijelo ispitivanje (kako procedura nalaže) nikada nije objašnjeno. Štoviše, ima mnogo primjera lažnih i iznuđenih priznanja. Brojni su nevini ljudi priznali da su bili silovatelji u Central Parku, na primjer. Priznanje Sedleyja Alleya posebno je dvojbeno jer činjenice koje je ispričao nemaju mnogo sličnosti sa stvarnim činjenicama zločina. Dok je Alley priznao da je udario Suzanne Collins svojim automobilom, a zatim ju je udario odvijačem u glavu, dr. Bell, mrtvozornik koji je pregledao tijelo Suzanne Collins, rekao je da se nije dogodilo ni jedno ni drugo. (Veliki dio gore navedenog očito su napisali ili članovi Alleyjeve obitelji ili pravni savjetnici.) Uhićenje Suzanneino tijelo pronađeno je nekoliko sati kasnije, a Alleya je odmah uhitila vojna policija. On je dobrovoljno dao izjavu policiji, priznajući da je ubio Collinsa, ali je dao suštinski lažan - i znatno humaniji - prikaz okolnosti ubojstva. Sedley Alley je rekao da ga je žena ostavila nakon što se potukla. Popio je dvije kutije piva i bocu vina. Rekao je vlastima da je otišao po još pića kad je njegov automobil slučajno udario Collins dok je trčala u blizini pomorske baze Millington. Alleyeva priča je da je slučajno ubio mladu ženu -- koja je sljedeći dan trebala diplomirati u zrakoplovnoj školi. Međutim, obdukcija je pokazala da joj je lubanja slomljena odvijačem. Nakon što je umrla, grana drveta je zabijena u njezinu vaginu dovoljnom snagom da joj uđe u trbuh i razdere joj jedno plućno krilo. Alley je pokušao uvjeriti porotu da ima poremećaj višestruke osobnosti. uvjerenje Alley je 18. ožujka 1987. osuđen za ubojstvo prvog stupnja i osuđen na smrt. Također je osuđen za tešku otmicu i teško silovanje, za koje je dobio uzastopne četrdesetogodišnje kazne. Trebao je umrijeti od strujnog udara 2. svibnja 1990., ali ga je državni Kazneni prizivni sud odgodio na neodređeno vrijeme. Međutim, njegove žalbe su iscrpljene i država Tennessee odredila je datum pogubljenja 17. svibnja 2006. Slavni FBI profiler John Douglas prikazao je ovaj slučaj u svojoj knjizi Into The Darkness. Spomenuo je da se sprijateljio s obitelji Collins i rekao da ako itko zaslužuje smrtnu kaznu to je ovaj čovjek. Ovaj unos je iz Wikipedije, vodeće enciklopedije koju su doprinijeli korisnici. Možda ga nisu pregledali profesionalni urednici.
Suzanne Marie Collins Web stranica Nacionalnog groblja Arlington
Suzanne Marie Collins
Korpus marinaca Sjedinjenih Država AŽURIRANJE: 28. lipnja 2006 Suzanne Marie Collins sada može počivati u miru. Država Tennessee napokon je osudila njezinog podlog ubojicu na smrt zbog brutalnog i strašnog zločina koji je počinio ovoj finoj mladoj ženi.
Aleja Sedley 11. srpnja 1985. godine Alleyeva žena ga je ostavila nakon što se potukla. Popio je dva boca i bocu vina. Vlastima je rekao da je otišao po još pića kad je njegov automobil slučajno udario 19-godišnju Suzanne Collins dok je trčala u blizini pomorske baze Millington. Alleyeva priča je da je slučajno ubio mladu ženu -- koja je sljedeći dan trebala diplomirati u zrakoplovnoj školi. Međutim, obdukcija je pokazala da joj je lubanja slomljena odvijačem. Nakon što je umrla, grana drveta zabijena je u njezinu vaginu tako jako da joj je ušla u trbuh i razderala joj jedno plućno krilo. Alley je pokušao uvjeriti porotu da ima poremećaj višestruke osobnosti. Trebao je umrijeti od strujnog udara 2. svibnja 1990., ali ga je Državni kazneni prizivni sud odgodio na neodređeno vrijeme. Tu je odluku donijela sutkinja Penny White, a to je platila svojom karijerom. Izbačena je s klupe tijekom žestoke političke kampanje koja ju je prikazivala kao nježnu prema kriminalu.
1. rujna 1995. godine Sudac je u četvrtak odbio žalbu osuđenika na smrt Sedleyja Alleyja, rekavši da postoji razlog za vjerovanje da je izmislio svoju psihotičnu obranu višestruke osobnosti kako bi objasnio svoje postupke. Sudac Kaznenog suda L. T. Lafferty također je rekao u svom mišljenju na 46 stranica da su Alleyjevi branitelji bili kompetentni i dobro pripremljeni na njegovom suđenju 1987. godine. 'Jako smo zahvalni i osjećamo veliko olakšanje', rekao je John Collins, umirovljeni diplomat State Departmenta čija je kći bila Alleyina žrtva.
28. kolovoza 1995. godine. Sudski spis o osuđenom ubojici Sedleyju Alleyju sastoji se od 50 svezaka koji se protežu gotovo 10 stopa u duljinu. Nakon što ga je porota proglasila krivim 1987., Državni vrhovni sud preispitao je suđenje i 1989. proglasio: ''Krivnja optuženika u ovom slučaju je utvrđena na razini apsolutne sigurnosti.'' Šest godina kasnije, međutim, slučaj koji su tužitelji opisali kao 'jedan od najbesmislenijih i najstrašnijih u povijesti okruga Shelby' uskoro će ponovno porasti.
8. svibnja 1991. godine. Otac marinca Millingtona silovanog i ubijenog 1985. osudio je u utorak žalbeni sustav koji njenog ubojicu drži na životu. Ali bivši državni odvjetnik Tennesseeja William Leech rekao je Senatskom odboru za pravosuđe da se revizija smrtnih kazni mora nastaviti. John A. Collins, otac Suzanne Marie Collins, bio je među svjedocima koji su svjedočili u prilog nacrtu zakona Bushove administracije koji bi spriječio savezne sudove da preispituju pitanja koja su pokrenuli zatvorenici pred državnim sudovima.
30. rujna 1997. godine Sedley Alley, koji je prije 10 godina osuđen na smrt zbog ubojstva 19-godišnjeg marinca u pomorskoj postaji Millington, u ponedjeljak je odbio novu žalbu na Vrhovnom sudu Tennesseeja. Alley, 41, je 1987. osuđena na smrt za ubojstvo kaplare Suzanne Marie Collins 1985., kćeri američkog diplomata koja je htjela biti prva žena marinac koja upravlja mlažnjacima. Napadnuta je dok je trčala u blizini mornaričke baze.
mornarički kaplar. Ubijena je dok je trčala u javnom parku blizu Millingtona, Tennessee. Nacionalno groblje Arlington, Arlington, Virginia, SAD Posebno mjesto pokopa: Odjel 50, grob 127. Uzrok smrti: ubijen.
Neke se autore isplati čitati zbog njihovog područja stručnosti, čak i kada je njihova objektivnost upitna. To vrijedi za Johna Douglasa, koji nadovezuje svog Lovca na umove s još jednim izborom svojih zapažanja i mišljenja sa svog bivšeg posla kao FBI-jev vrhunski stručnjak za konstruiranje profila ponašanja kriminalaca. Ova knjiga sadrži nekoliko zanimljivih odlomaka: detaljnu raspravu o modusu operandi naspram 'potpisa' ubojstva i kako se svaki od njih odnosi na motiv; razmišljanja o tome kako se tisak i javnost mogu iskoristiti za ispiranje ubojice; taksonomija pedofila, s poglavljem o tome kako zaštititi djecu od njih; detaljna analiza divljačkog seksualnog ubojstva marinca; profil ubojice Nicole Simpson/Ron Goldman; i izvješće o tome kako sudovi postupaju sa svjedočenjem ponašanja. Uvijek pristran, često egoističan, ali s jedinstvenim iskustvom -- to je Douglas.
Brutalno i sadističko ubojstvo Suzanne Marie Collins, prelijepe mlade marinke na pragu briljantne karijere. Krivac je uhvaćen i priznao je njezino ubojstvo, ali njegova je priča bila sasvim drugačija od onoga što se stvarno dogodilo. Udubivši se u um Sedleyja Alleyja, Douglas je pomogao privesti ubojicu pravdi, rekreirajući večer iz perspektive sadističkog i bijesnog čovjeka. Užasan kraj Suzanne Collins progoni Douglasa i dan danas. 15. prosinca 2004.: Osuđeni ubojica čije je pogubljenje odgođeno zbog žalbe drugog zatvorenika osuđenog na smrt jučer je dobio loše vijesti. Tročlano vijeće 6. okružnog prizivnog suda SAD-a dovelo je osuđenog ubojicu Sedleyja Alleyja korak bliže smrti. Glavni državni odvjetnik zatražio je od Vrhovnog suda Tennesseeja novi datum izvršenja, tražeći ga u roku od 21 dana. Presuda je uslijedila dan nakon što je cijeli 6. okrug stao na stranu osuđenika na smrt Abu-Alija Abdur'Rahmana, koji je osuđen za ubojstvo dilera droge u Nashvilleu 1986. U presudi 7-6, 6. okrug odobrio je Abdur'Rahmanu saslušanje nižeg suda o tvrdnji da su dokazi koji su mu mogli pomoći pogrešno skriveni od njegove porote. Alley je trebao umrijeti u lipnju, ali je savezni sudac u Memphisu odgodio pogubljenje kako bi sačekao odluku o Abdur'Rahmanovoj žalbi. Vijeće 6. okružnog suda, utvrdivši pravnu razliku između dvije peticije, reklo je da okružni sudac nije bio nadležan zaustaviti Alleyevo pogubljenje. Pravni stručnjaci kažu da bi Abdur'Rahmanova žalba mogla utjecati na sudbinu drugih među 100 zatvorenika koji čekaju smrtnu kaznu u Tennesseeju. Pitanje je koliko dugo zatvorenik osuđen na smrt može zadržati svoju žalbu na saveznom sudu. Prema Zakonu o borbi protiv terorizma i učinkovitoj smrtnoj kazni iz 1996., osuđenicima na smrt dopuštena je jedna savezna žalba na argumente da su pogrešno osuđeni. Šesti okrug je rekao da je Abdur'Rahmanova peticija zapravo nastavak ranijih argumenata i stoga nije druga žalba. Što se tiče Alleya, sud je rekao da je njegova peticija, koja je također uključivala tvrdnju o nedjelu države, između ostalog, predstavljala drugu žalbu. Povjerenstvo je reklo da se Alleyeva peticija usredotočila na ustavne, a ne na činjenične argumente koji su već pregledani i odbijeni. Alley je osuđen za otmicu, silovanje i ubojstvo mlade marinke u blizini Memphisa 1985.
28. ožujka 2005. godine Vrhovni sud SAD-a odbio je u ponedjeljak saslušati slučaj osuđenika na smrt iz Tennesseeja koji je iscrpio većinu svojih žalbi. Sud nije komentirao odbacivanje slučaja Sedley Alley. Osuđen je na smrt zbog brutalnog silovanja i ubojstva 19-godišnjeg marinca Lancea 1985. Suzanne M. Collins u pomorskoj zračnoj postaji Millington izvan Memphisa. Trebao je biti pogubljen u lipnju, ali savezni sudac u Memphisu ga je odgodio kako bi čekao odluku saveznog žalbenog suda u drugom slučaju. Vrhovni sud Tennesseeja odbio je u siječnju odrediti novi datum pogubljenja za Alleyja jer je njegova žalba još uvijek bila u postupku saveznih sudova.
29. ožujka 2006 NASHVILLE (AP) -- Državni vrhovni sud odredio je 17. svibnja datum pogubljenja za osuđenog ubojicu Sedleyja Alleyja. Alley je osuđen na smrt zbog silovanja i ubojstva 19-godišnjeg marinca Lancea 1985. Suzanne M. Collins u pomorskoj zračnoj postaji Millington izvan Memphisa. Prije godinu dana, Vrhovni sud SAD-a odbio je saslušati Alleyev slučaj, iscrpivši njegove žalbe na trostupanjskom postupku sudske revizije. Collins je otet dok je trčao, pretučen, izboden u glavu odvijačem i seksualno napadnut granom drveta. Alley je policiji dao priznanje, ali sada kaže da je njegova izjava bila iznuđena. Država nije nikoga pogubila od Roberta Glena Coea 2000.
Sedley Alley pogubljen unatoč žalbama 28. lipnja 2006 NASHVILLE, Tennessee - Država je u srijedu ubrzala moguće pogubljenje Paula Dennisa Reida. Država traži ukidanje odgode ovrhe i iznijela je stvar Vrhovnom sudu SAD-a kasno poslijepodne nakon što nije čula ništa od Žalbenog suda 6. okružnog suda SAD-a. Nakon što je država krenula dalje, žalbeni sud je rekao da -neće- donijeti odluku u srijedu navečer o poništenju boravka. Reidov nalog za pogubljenje vrijedi do ponoći. Medijski svjedoci bili su u Ustanovi maksimalne sigurnosti Riverbend u Nashvilleu od srijede u podne i naređeno im je da tamo ostanu dok se ne izvrši pogubljenje ili istekne naredba. Svjedoci iz obitelji Reidovih sedam žrtava bili su u kontaktu sa zatvorskim službenicima. Reid je danas posjetio sa svoje tri sestre i šogorom. Državni dužnosnici planirali su uzastopna pogubljenja u srijedu ujutro u Reid i Sedley Alley. Alley je ubijen malo nakon 2 sata ujutro, nakon što je svom sinu i kćeri rekao da ih voli i pozvao ih da 'ostanu jaki'. Alley je dvaput izdahnuo nakon što je lijek počeo teći, ali nije imao nikakvu drugu reakciju. Osuđen je 1985. za ubojstvo 19-godišnje Suzanne Collins, marinke u pomorskoj zračnoj postaji Millington, sjeverno od Memphisa. Reid je osuđen za ubojstvo sedam radnika restorana brze hrane tijekom tri pljačke u Nashvilleu i Clarksvilleu. Savezni sudac u Nashvilleu odobrio mu je odgodu u utorak kako bi se moglo održati saslušanje kako bi se utvrdilo je li mentalno sposoban odustati od svojih žalbi.
Alley pogubljen jutros 28. lipnja 2006 Osuđeni ubojica Sedley Alley pogubljen je smrtonosnom injekcijom rano jutros nakon noći pravnih natezanja koja su uključivala i rukom pisanu naredbu kojom se u jednom trenutku odgađa njegovo pogubljenje od suca žalbenog suda. Alley, 50, proglašena je mrtvom nešto poslije 2 ujutro prema dužnosnicima Odjela za popravne zatvore Tennesseeja. Pogubljen je smrtonosnom injekcijom u strogom sigurnosnom zatvoru Riverbend. Činilo se da je Alleyevo pogubljenje u jednom trenutku dovedeno u pitanje nakon što su njegovi odvjetnici dobili rukom napisanu odgodu od suca Žalbenog suda 6. okružnog suda Gila Merritta, stanovnika Nashvillea. Merrittovi kolege na sudu poništili su obustavu u ranim jutarnjim satima nakon što su saslušali argumente osoblja glavnog državnog odvjetnika Paula Summersa. Alley je ubrzo nakon toga pogubljen. Bilo je to drugo pogubljenje u Tennesseeju u 45 godina. Pogubljenje još jednog osuđenog ubojice, Paula Dennisa Reida, danas visi o koncu. Sudac Okružnog suda SAD-a u Srednjem Tennesseeju Todd Campbell odredio je prekid za Reida u utorak rano navečer. Reid je osuđen za sedam ubojstava zaposlenika restorana u području Nashvillea tijekom 1990-ih - ozloglašeni niz ubojstava koji je terorizirao područje Srednjeg Tennesseeja. Sudski službenici rekli su da će 6. okružni sud jutros saslušati Reidove argumente. Zatvorski službenici zamolili su svjedoke pogubljenja Reida da se vrate u ustanovu danas u podne, sugerirajući mogućnost da će Reid danas biti pogubljen. Glasnogovornica Odjela za popravne kazne u Tennesseeju Dorinda Carter rekla je da Reidov datum pogubljenja koji je odredio sud vrijedi danas cijeli dan, što znači da može biti pogubljen bilo kada.
Sedley Alley: Sažetak slučaja TheJusticeProject.org Zločin U noći 11. srpnja 1985., kaplar Suzanne Collins oteta je dok je trčala u pomorskoj bazi u Millingtonu, Tennessee. U 6:30 ujutro sljedećeg jutra njezino je tijelo pronađeno u parku Edmund Orgill u Millingtonu. Gospođa Collins je pretučena i seksualno zlostavljana palicom. Očevici otmice opisali su napadača kao 5'8', kratke, tamne kose i tamnog tena, nosio je crne kratke hlače i vozio karavan obložen drvetom. Ubrzo nakon otmice, 12. srpnja u 00:10 sati, Sedley Alley, čija je supruga radila u mornaričkoj bazi, zaustavila je policija jer je vozio automobil koji je odgovarao opisu očevidaca. Policija je pronašla njegovu suprugu i oboje ih privela na ispitivanje. Policija je utvrdila da su očevici samo promatrali obiteljsku svađu, a oko 1:00 poslije ponoći Alleyu i njegovoj supruzi dopušteno je da odu. Radio zapisi u dokazima pokazuju da su Alley i njegova žena viđeni kako razgovaraju na trijemu svoje kuće u 1:27 ujutro. Nema dokaza koji bi sugerirali da je Alley ikad napustio kuću nakon tog vremena. Nakon što je pronađeno tijelo gospođe Collins i otkrivena užasna priroda zločina, uslijedio je veliki pritisak na policiju da je uhiti. Odmah su pretpostavili da je Alley kriv, a već u 8.30 sati bio je u pritvoru. Alley je policiji rekao da imaju pogrešnog čovjeka, no policija je bila ustrajna u pokušaju da dobije priznanje, a prijetila je i uhićenjem njegove supruge. Alley, koja je bolovala od psihičkih bolesti, na kraju je popustila pod pritiskom i priznala. Alleyevim priznanjem policija je zanemarila sve dokaze koji su upućivali na druge osumnjičenike. Alleyju je suđeno za zločin i osuđen je u ožujku 1987. Osuđen je na smrt, a 1989. njegovu je osudu i kaznu potvrdio žalbeni postupak od strane Vrhovnog suda Tennesseeja. Tijekom sljedećih trinaest godina, Alley je tražio pomoć unutar države, a nakon što mu je Žalbeni sud Šestog okružnog suda odbio pravnu zaštitu habeas, iznio je svoj slučaj Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država, gdje mu je odbijen zahtjev za naredbu certiorari 6. listopada 2003. Od tada su se pojavili snažni novi dokazi prethodno skriveni od obrane koji ukazuju na Alleyjevu nevinost. Novi dokaz također podupire teoriju da je Alleyjev mentalni pritisak natjerao da lažno prizna zločin. Skriveni dokazi Medicinski istražitelj okruga Shelby pregledao je tijelo gđe Collins u 9:30 ujutro i zaključio da je gđa Collins bila mrtva otprilike 6 do 8 sati. Dakle, vrijeme smrti bilo je između 1:30 i 3:30 ujutro. Medicinski istražitelj kasnije je promijenio svoju procjenu, rekavši službeniku za provođenje zakona da je gospođa Collins bila mrtva skoro šest sati, što znači da je vrijeme smrti bilo 3:30 ujutro. Teorija države uvijek je bila da je Alley ubio gospođu Collins prije pokupila ga je policija u 12:10 sati. Dokazi koji podupiru teoriju da žrtva nije ubijena prije 1:30 ujutro, najranije, isključuju Alley (koja je uhvaćena od 12:10 ujutro) da je ubojica. Ipak, ti dokazi nikada nisu otkriveni Alleyju ili njegovim odvjetnicima na suđenju. Policija je zanemarila i drugog mogućeg osumnjičenika. Svjedoci su rekli policiji da je Suzanne Collins bila u bazi cijelu noć, sve dok nije izašla na trčanje blizu 22:30. Također su rekli policiji da gospođa Collins ima lokalnog dečka, Johna Borupa. Policija je obavila razgovor s Borupom, ali je zaključila da nije dao 'nikakve vrijedne informacije'. Nisu zabilježili Borupovu visinu ni težinu, niti auto koji je vozio. Zapravo, Borup je priznao da je bio sa žrtvom u noći ubojstva. Bio je visok 5'8' i imao je kratku tamnu kosu, što je odgovaralo opisu očevidaca otmice. Naprotiv, Alley je bio visok 6'4' i težak 200 funti s dugom svijetlocrvenkasto-smeđom kosom, bradom i brkovima. Osim toga, Borup je otkrio da je često vozio Dodge Aspen svoje tete, model karavana s drvenim oblogama. Nijedna od ovih informacija nije bila dostupna obrani sve do gotovo dvadeset godina kasnije. Uz ovaj prethodno neotkriveni oslobađajući dokaz, otisci prstiju i otisci cipela s mjesta zločina nisu odgovarali Alleyjevima, niti tragovi guma na mjestu događaja, koje je vjerojatno ostavio karavan obložen drvetom. Lažno priznanje Alley, koji boluje od epilepsije temporalnog režnja, disfunkcije frontalnog režnja i drugih mentalnih bolesti, ispitivan je više od četiri sata prije nego što je popustio policijskim ispitivačima i priznao zločin. Policija tvrdi da ima audiosnimku Alleyeve službene izjave za koju se kaže da je trajala gotovo dva sata. Međutim, sama vrpca traje samo pedeset tri minute i sadrži najmanje sedam slučajeva u kojima se čini da je magnetofon zaustavljen. Nadalje, izjava koju je Alley dao nije u skladu s činjenicama zločina. Društveni znanstvenik Richard Leo, priznati stručnjak za procjenu lažnih priznanja, pregledao je priznanje i okolnosti ispitivanja i zaključio: 'G. Alleyjev narativ nakon prijema pun je dviju očitih i naizgled neobjašnjivih pogrešaka. U svom priznanju, g. Alley je policajcima Belkovitchu i Baldwinu rekao da je udario žrtvu svojim automobilom i da ju je ubo odvijačem u bočnu stranu glave, ali žrtvu nije udario auto i nije bila ubodena u stranu glave pomoću odvijača. Ove pogreške su značajne jer prkose racionalnom objašnjenju ako je gospodin Alley doista ubio žrtvu Činjenica da g. Alley čini ove dvije očigledne pogreške sugerira da je ili nagađao jer nije znao kako je gospođa Collins ubijena ili da je jednostavno vraćao priču koju su detektivi tražili ili su mu sugerirali.' Naposljetku, dr. Leo je otkrio da 'nema čvrstih dokaza koji potvrđuju priznanje gospodina Alleya i nekih dokaza koji ga dovode u pitanje.' Štoviše, otkrio je da je 'sasvim moguće da je priznanje gospodina Alleyja bilo djelomično ili potpuno lažno.' Kao rezultat toga, dr. Leo je pozvao na DNK testiranje - jer je 'jedini način na koji ćemo sa sigurnošću znati je li priznanje gospodina Alleya pouzdano ili nepouzdano da testiramo DNK koji je ostao s mjesta zločina.' U tijeku je borba za testiranje DNK dokaza Državno odvjetništvo tvrdi da DNK testiranje, čak i ako pokaže da Alley nije pridonio biološkim dokazima, ne bi oslobodilo Alleyja. Državna znanstvenica, Paulette Sutton, uočila je prije dvadeset godina da je sjeme bilo prisutno na tijelu žrtve. U to vrijeme DNK testiranje nije bilo dostupno. Brojne činjenice u ovom slučaju dokazuju da je silovanje bilo otegotna okolnost u zločinu, što ide u prilog Alleyevoj tvrdnji da se ubojica može identificirati iz sjemena. Iako su uzorci koje je procijenila gospođa Sutton očito uništeni, fizički dokazi iz kojih se može dobiti DNK dokaz, uključujući štap, još uvijek postoje. Budući da se datum izvršenja 17. svibnja 2006. brzo približava, Alley je nedavno podnio tužbu prema 42 U.S.C. § 1983 tražeći od Saveznog okružnog suda da naredi objavljivanje dokaza koji su trenutno u posjedu države kako bi mogao provesti DNK testiranje kako bi se utvrdila njegova nevinost. DNK testiranje trajalo bi samo dva tjedna, a troškove bi snosio optuženi. Unatoč činjenici da dopuštanje testiranja ne bi zahtijevalo odgodu ovrhe i ne bi predstavljalo nikakav trošak za državu, ovaj je zahtjev odbijen 21. travnja. Alley je uložio žalbu na odluku prizivnom sudu šestog okruga u Cincinnatiju. Zbog skrivenih dokaza, mogućeg lažnog priznanja i neprovjerenih DNK dokaza, Alleyev slučaj nosi obilježja mnogih DNK oslobađanja u cijeloj zemlji. Trenutno stanje predmeta Alley je pokušao ponovno otvoriti svoj prvobitni zahtjev za nalog za habeas corpus na temelju uskraćenih dokaza o vremenu smrti. Da bi to učinio, podnio je zahtjev prema saveznim pravilima građanskog postupka 60(b) koji dopuštaju saveznom sudu ponovno otvaranje slučaja ako smatra da je došlo do prijevare na sudu. Nedavno je federalni okrug odlučio da Alley ne može ponovno pokrenuti svoju habeas peticiju. Žalba na tu presudu prizivnom sudu šestog okruga u Cincinnatiju. Alley je također pokušavao dobiti dokumente od FBI-a u vezi s njihovom istragom o tom pitanju. Ta tužba prema Zakonu o slobodi informacija je u tijeku dvije godine i čeka odluku o prijedlozima presude na saveznom okružnom sudu u Nashvilleu. Ako Alleyjevi trenutni pokušaji pomoći ne uspiju, izvršno pomilovanje ili odgoda koju je odobrio guverner Tennesseeja bit će njegovo jedino utočište da spriječi pogubljenje 17. svibnja.
Država protiv Alleya, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989.) (izravna žalba). Optuženik je osuđen na Kaznenom sudu, okrug Shelby, W. Fred Axley, J., za ubojstvo s predumišljajem, otmicu i teško silovanje. Porota je utvrdila dvije otegotne okolnosti i osudila optuženika na smrt. Tuženik se žalio. Vrhovni sud, Fones, J., smatrao je sljedeće: (1) Država je izvan razumne sumnje dokazala uračunljivost optuženika u vrijeme počinjenja kaznenog djela; (2) prihvaćanje dokaza o karakteru i postignućima žrtve i članova njezine obitelji bilo je bezopasno; (3) svjedočenje socijalne radnice o karakteristikama poremećaja višestruke ličnosti bilo je ispravno; (4) svjedočenje socijalne radnice da su pisma okrivljenika podržavala malverzacije bila bezopasna; (5) psihijatrijski tehničar može dati mišljenje o uračunljivosti okrivljenika; (6) unakrsno ispitivanje vještaka okrivljenika vezano uz članke koji postavljaju pitanje sekundarne motivacije za ispoljavanje multipersonalnosti nakon kaznene prijave; (7) video snimci hipnotičkih i natrijevih amitalnih razgovora s optuženikom bili su pravilno isključeni; (8) dokazi o drugom zločinu bili su prihvatljivi; (9) porotnici su bili propisno opravdani zbog razloga; (10) smrtna kazna nije bila okrutna i neobična kazna; (11) pozivanje na Bibliju u unakrsnom ispitivanju brata optuženika bilo je bezopasno; (12) nedolično ponašanje tužitelja u postavljanju pitanja optuženikovom bratu je li optuženik prije ubojstva imao problema sa zakonom je bezopasno; i (13) smrtna kazna nije izrečena na proizvoljan način. Potvrđeno. FONES, Pravda. Ovo je izravna žalba na slučaj smrtne kazne. Optuženik je osuđen za ubojstvo s predumišljajem, otmicu i teško silovanje. Porota je utvrdila dvije otegotne okolnosti, da je ubojstvo bilo posebno gnusno, svirepo ili okrutno te da je ubojstvo počinjeno prilikom otmice i silovanja, te ga osudila na smrt. Osuđen je na 40 godina za svako od ostalih kaznenih djela, sve uzastopne kazne. Žrtva je bila Suzanne Marie Collins, 19 godina, vojni kaplar u američkom marinskom korpusu stacioniranom u pomorskoj bazi Millington, dok je pohađala tečajeve avionike. Cimerica ju je opisala kao druželjubivu, veselu, otvorenu osobu, uvijek spremnu pomoći drugima u njihovim problemima. U marincima je bila na počasnom stolu, što je zahtijevalo postizanje visokih standarda, akademskih i drugih, te da budete pravi motivirani marinac. Oko 22:00 h. 11. srpnja 1985. napustila je svoju vojarnu odjevena u opremu za fizičku obuku, crvenu majicu kratkih rukava marinaca, crvene marinačke kratke hlače, bijele čarape i tenisice i otišla trčati u bazu, sjeverno od Navy Roada. Njezina cimerica rekla je da je žrtva tog dana bila previše zaposlena da bi vježbala u teretani, koja je u to doba noći bila zatvorena. Njezino tijelo pronađeno je sljedećeg jutra u Orgill Parku, koji se nalazi uz mornaričku bazu, sjeverno od Navy Roada. Okrivljenik nije bio u vojnoj službi, ali je bio u braku s vojnom osobom i živjeli su u Mornaričkoj bazi. Bio je zaposlen u tvrtki Millington za grijanje i klimatizaciju. Imao je gotovo 30 godina, imao je dvoje djece, rođenih u ranijem braku, živio je u Kentuckyju i imao je povijest zlouporabe alkohola i droga. Nakon odgovarajućih Mirandinih upozorenja, optuženik se odrekao prisutnosti odvjetnika i dao podužu izjavu o svojim aktivnostima koje su rezultirale smrću Suzanne Collins časnicima Mornaričke istražne službe ujutro 12. srpnja 1985. Izjava je snimljena uz dopuštenje optuženika. Slijedi narativni prikaz relevantnih događaja te večeri kako ih je ispričao mornaričkim časnicima. Oko 19:00 sati. Dana 11. srpnja 1985., njegova žena je otišla s dvije žene na Tupperware zabavu. Optuženik je pio pivo prije nego što su otišli i otprilike do 21:00 sat. popio je dodatno šest boca i petinu vina. U to je vrijeme odvezao svoj karavan Mercury iz 1972., s registarskom oznakom iz Kentuckyja, u Mini Mart i kupio još jedan paket od šest komada. Bio je depresivan, usamljen i nesretan. Ovdje nije imao svojih prijatelja. Nedostajalo mu je dvoje djece, majka i otac, svi stanovnici Kentuckyja. Bio je rastrgan između odlaska u Kentucky, ostanka gdje je bio ili zabijanja automobila u zid kako bi se ubio. Odvezao se na sjevernu stranu baze, parkirao na parkiralištu u blizini golf terena i počeo trčati prema Navy Lakeu. Protrčao je pored djevojke koja je trčala i prije nego što je stigao do jezera stao je, ona ga je sustigla i kratko su porazgovarali. Nije joj znao ime i nikada je prije nije vidio. Okrenuli su se i otrčali natrag do njegova automobila. Zastao je ondje bez daha, a ona je nastavila prema vratima na Navy Roadu. Počeo je voziti cestom prema tim vratima usprkos tome što je očito prepoznao da je pijan i da se okreće s jedne strane na drugu na kolniku. U zagradi, asfaltna cesta u toj blizini ima uske trake, nema rubnjaka, travnate bankine i okolni teren su približno u ravnini s kolnikom. Čuo je udarac i shvatio da je udario djevojku koja trči. Citiram njegovu izjavu, nekoliko puta se otkotrljala i vrištala, a ja sam pritrčao, zgrabio je i rekao joj da ću je odvesti u bolnicu. Pomogao sam joj da uđe u auto i krenuli smo prema···· Na putu do bolnice optuženi je rekao da ga je nazivala pogrdnim imenima poput pijanog gada i prijetila da će ga uvaliti u nevolje, a on ju je pokušavao smiriti, ali bezuspješno. Kad je stigao do semafora na Navy Roadu blizu trgovine 7/11, skrenuo je lijevo i ponovno otišao do sjevernog dijela baze u blizini jezera. Dosta je detaljno opisao događaje koji su uslijedili, uključujući udarce nekoliko puta, držanje na tlu i zabijanje odvijača u njenu glavu, FN1 pod okolnostima za koje je optuženik očito izračunao da izgledaju slučajno. Sve te radnje bile su zato što nije htjela poslušati njegove molbe da ga ne prijavi. FN1. Sudski vještak je posvjedočio da nije imala ozljede glave nanesene na način ili način kako ih je opisao optuženik, niti je imala ozljede koje bi mogle nastati udarom automobila. Inzistirao je na tome da s njom nikada nije imao spolni odnos, niti je to ikada pokušao. Inzistirao je na tome da se boji nevolja kojima mu prijeti te da je pijan i da ne može jasno razmišljati. Nakon što joj je zabio odvijač u glavu i srušila se, odlučio je prikazati da je silovana. Skinuo joj je odjeću i odvukao je za noge blizu stabla. Ondje je odlomio granu drveta, umetnuo je u njezinu vaginu i gurnuo unutra. Zatim je otrčao do automobila i odvezao se. Država je pozvala brojne svjedoke koji su te noći promatrali neka kretanja optuženika i žrtve. Mornarički časnik vozeći se sjeverno prema jezeru u bazi prošao je pored dva marinca koji su trčali prema sjeveru, a kasnije je vidio i marinca u crvenoj majici i crvenim kratkim hlačama kako također trči prema sjeveru. Nakon što je prošao kraj usamljenog marinca, ugledao je bijelog mužjaka u blizini starog karavana s drvenim pločama koji je bio parkiran na praznom mjestu u blizini obora za bizone. Dvojica marinaca posvjedočila su da je, dok su trčali prema sjeveru, žena marinac trčala prema jugu i nedugo nakon toga naišli su na karavan s drvenim oblogama koji je također išao prema jugu i skrenuo u sjevernu traku prema njima. Automobil je nastavio prema jugu i kada su bili nekoliko stotina metara sjevernije, začuli su ženski glas kako uznemireno viče, Ne diraj me, Ostavi me na miru. Odmah su se okrenuli i potrčali prema jugu u smjeru vriska. Bilo je previše mračno da bi se vidjela bilo kakva aktivnost daleko ispred i prije nego što su stigli do mjesta događaja vidjeli su kako karavan odlazi prema glavnim vratima. U tom su trenutku bili udaljeni oko 100 metara i mogli su uočiti da je karavan izvan ceste u travi, blizu ograde, s lijeve ili krive strane za vozilo koje ide prema jugu. Sumnjajući da se radi o otmici, nastavili su do kapije i dali potpuni izvještaj o tome čemu su svjedočili. Pratili su vojno sigurnosno osoblje u obilasku rezidencijalnih područja baze u potrazi za karavanom, ali bezuspješno. No, nakon što su se vratili u svoju vojarnu, pozvani su u urede osiguranja gdje su identificirali karavan. Optuženik je zaustavljen i priveden na ispitivanje, kao i njegova supruga. Njihovi odgovori otklonili su svaku sumnju da je optuženik povezan s otmicom te su pušteni kući. Svi ovi događaji dogodili su se prije otprilike 1:00 ujutro, 12. srpnja 1985. Tijelo žrtve pronađeno je malo prije 6:00 ujutro toga dana, a okrivljenika je odmah uhitila vojna policija. Nakon što je dao iskaz, okrivljenik je dobrovoljno pratio policajce rutom kojom je prošao noć prije i do mjesta ubojstva te točno identificirao razne stvari, uključujući drvo na kojem je ostavio tijelo i gdje su ga drugi pronašli i s kojeg ud koji je koristio bio je slomljen. Patolog dr. James Bell posvjedočio je da su uzrok smrti višestruke ozljede. Također je identificirao nekoliko specifičnih ozljeda od kojih je svaka mogla biti smrtonosna. Žrtva je imala modrice i ogrebotine po cijelom tijelu, sprijeda i straga. Posvjedočio je da su ozljede na lubanji mogle biti nanesene zaobljenim krajem okrivljenikova odvijača koji je pronađen u blizini mjesta događaja, ali ne i šiljastim krajem. Identificirao je granu koja je bila umetnuta u tijelo žrtve. Bio je dugačak 31 inč i bio je *510 umetnut u tijelo više puta, do dubine od dvadeset inča, uzrokujući ozbiljne unutarnje ozljede i krvarenje. Patolog je bio mišljenja da je žrtva bila živa kada je grana drveta umetnuta u njezino tijelo. Na vratu žrtve također su bile modrice koje su dosljedne davljenju. Prvo i najozbiljnije pitanje koje je optuženik iznio na ovom sudu je njegova tvrdnja da su dokazi bili nedostatni da se utvrdi njegova uračunljivost izvan razumne sumnje. Optuženik je iznio dovoljno dokaza putem svjedočenja psihijatra, kliničkog psihologa i osoblja Instituta za mentalno zdravlje Srednjeg Tennesseeja (MTMHI) kako bi pokrenuo pitanje svoje uračunljivosti i prebacio teret na državu da dokaže izvan razumne sumnje da je bio sposoban cijeniti protupravnost svog ponašanja i imao sposobnost uskladiti svoje ponašanje sa zahtjevima zakona. Vidi Država protiv Claytona, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983). Dr. Wyatt Nichols, klinički psiholog, posvjedočio je da je pregledao optuženika 7. studenog 1985. i da nije mogao donijeti mišljenje o žaliteljevoj uračunljivosti u vrijeme počinjenja kaznenog djela jer je optuženik imao amneziju i nije se mogao prisjetiti događaja te večeri. Optuženog je uputio na dr. Allena Battlea kada je saznao da se sumnja na poremećaj višestruke osobnosti, budući da nije imao iskustva ni stručnosti na tom području. Dr. Willis Marshall i dr. Battle dijagnosticirali su da optuženik pati od poremećaja višestruke osobnosti. Dr. Marshall je posvjedočio da je on bio jedini psihijatar u timu za procjenu koji je pregledao optuženika u MTMHI-ju tijekom razdoblja dok je optuženik bio u toj ustanovi, od 21. travnja do 25. srpnja 1986. Kako bi vidio pacijenta u trenutku kada je druga osobnost preuzela, optuženik je intervjuiran pod utjecajem natrijevog amitala i pod hipnozom. Dr. Marshall posvjedočio je da je po njegovom mišljenju u tim seansama otkrivena osoba koja nije Sedley. Bio je mišljenja da je optuženik imao jednu alternativnu ličnost, a možda i dvije. Druge osobnosti optuženika nazivane su Moć ili Smrt i Billie. Dr. Marshall je posvjedočio da ako je bilo koja od tih osoba imala kontrolu u vrijeme počinjenja kaznenog djela, optuženi ili Sedley nisu mogli niti cijeniti nezakonitost njegovog ponašanja niti uskladiti svoje ponašanje sa zahtjevima zakona. Međutim, nije mogao reći da je netko drugi osim Sedleyja imao kontrolu u vrijeme prijestupa. Dr. Marshall je tijekom unakrsnog ispitivanja priznao da nije imao posebne ekspertize u području poremećaja višestruke osobnosti i da nikada nije osobno promatrao alternativnu osobnost. Dr. Marshall je priznao da optuženikovo detaljno priznanje dan nakon ubojstva nije bilo u skladu s kasnijom tvrdnjom optuženika o gubitku pamćenja i poremećaju višestruke osobnosti u vrijeme počinjenja kaznenog djela. No, bio je mišljenja da bi moglo postojati komunikacija jedne osobnosti s drugom, što je jedno od nekoliko područja neslaganja u svjedočenjima stručnjaka. Dr. Marshall nije vjerovao da je optuženi varao. Dr. Allen Battle posvjedočio je da je liječio više od desetak slučajeva višestrukih poremećaja osobnosti. Hipnotizirao je okrivljenika u tri navrata i dijagnosticirao da okrivljenik pati od poremećaja višestruke osobnosti te je također bio uvjeren da okrivljenik ne glumi svoje stanje. Iako je bio mišljenja da je imao to stanje u srpnju 1985., nije imao mišljenje o tome je li alternativna ličnost bila pod kontrolom u vrijeme kaznenog djela. Optuženikova starija sestra posvjedočila je da je primila neobičan telefonski poziv od njega tijekom kojeg se njegov glas promijenio i Billie i Power su razgovarali. Psihijatrijski socijalni radnik u MTMHI-ju potvrdio je promjenu glasa tijekom poziva njegovoj sestri i ispričao o prilici kada joj je optuženik donio neke pjesme i crteže za koje je tvrdio da su djelo druge osobe. Državni svjedok, dr. Sam Craddock, klinički psiholog na MTMHI-ju, posvjedočio je da je 15. svibnja 1986. dao psihološke testove optuženiku. Protumačio je testove kao opravdanje mišljenja da optuženik pretjeruje i maltretira. Napomenuo je da optuženik prije ubojstva nije imao nikakvu povijest liječenja mentalnog zdravlja i bio je mišljenja da je malo vjerojatno da je stanje ludila preuzelo kontrolu nad njegovim postupcima u večeri ubojstva. Pregledao je videosnimke sesija tijekom kojih je optuženik bio pod hipnozom i nastavio je mišljenja da je optuženik bio u stanju shvatiti nezakonitost svog ponašanja i uskladiti svoje ponašanje sa zahtjevima zakona. Njegova je dijagnoza bila granični poremećaj osobnosti s kroničnom poviješću zlouporabe droga i alkohola. Nije pronašao dokaze o poremećaju višestruke osobnosti ili psihozi. Dr. Zillur Athar, forenzički psihijatar u privatnoj praksi, vidio je optuženika u MTMHI-u kao člana tima za liječenje koji se sastoji od psihijatra, psihologa, socijalnog radnika i medicinske sestre. Posvjedočio je da je poremećaj višestruke osobnosti vrlo rijetko stanje, koje se obično manifestira u kasnoj adolescenciji, a prema literaturi 90 posto osoba kojima je dijagnosticiran taj poremećaj su žene. Vidio je samo tri osobe s tim stanjem, a sve su bile žene. Opisao je poremećaj višestruke osobnosti kao stanje u kojem fizičko tijelo pripada dvjema ili više različitih, dobro integriranih osobnosti, od kojih svaka ima zaseban skup sjećanja kojih je druga potpuno nesvjesna, potpuna amnezija o drugim osobnostima. Smatrao je da je okrivljenik zlonamjernik s graničnim poremećajem osobnosti. Posvjedočio je da optuženikovi postupci i opisi osobnosti Smrt ili moć ne odgovaraju definiciji višestruke osobnosti, niti je bio psihotičan. Dr. Athar je proučio snimke dvaju hipnotičkih intervjua s optuženikom i posvjedočio da nije vidio ništa što bi mu ukazivalo da postoji osobnost odvojena od Sedleyja. Druga dva člana tima za procjenu i liječenje u MTMHI-ju došla su do sličnih zaključaka kao oni dr. Craddocka i dr. Athara. Dr. William Brooks, psihijatar, i dr. Lynne Zager, klinička psihologinja, obojica su pregledali optuženika na Institutu za mentalno zdravlje Midtown u Memphisu, svjedočeći u korist države, nisu našli nikakve dokaze višestruke osobnosti ili psihoze ili bilo kojeg stanja koje podržao bi obranu neuračunljivošću. Njihova je dijagnoza bila granični poremećaj osobnosti, mješovita ovisnost o drogama i zlouporaba. Slično je svjedočio i dr. Ray Gentry, klinički psiholog. Bilo je mnogo značajnih svjedočanstava laika o pitanju uračunljivosti optuženika. Njegovo ponašanje dok je bio u pritvoru oko ponoći 11. srpnja opisano je kao normalno, a njegovi odgovori na pitanja o mogućoj otmici, kako su izvijestila dvojica marinaca, bili su toliko koherentni i uvjerljivi da nije bio pritvoren. Bilo je svjedočanstava da se bizarno ponašao netom prije nego što je znao da se treba sastati s timom stručnjaka za mentalno zdravlje kako bi ga procijenili. Svjedočenje vještaka da optuženik nije bio neuračunljiv prema standardu Graham protiv države, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), bilo je snažno i dojmljivo i ovaj se sud uvjerio da je država dokazala uračunljivost optuženika u vrijeme kaznenog djela, osim razumne sumnje iu potpunom skladu s mandatima Jackson protiv Virginije, * * * nbc vijesti predstavljaju: btk confessions 2006
Pažljivo smo pregledali ovaj slučaj u skladu sa zahtjevima T.C.A. § 39-2-205(c) i utvrditi da kazna nije izrečena na proizvoljan način, da dokazi podupiru zaključke porote o otegotnim okolnostima u T.C.A. § 39-2-203(i)(5) i (i)(7), nepostojanje bilo kakvih olakotnih okolnosti i da smrtna kazna nije bila nesrazmjerna s kaznom u sličnim slučajevima. Potvrđuju se osude i kazne izrečene u prvostupanjskom postupku. Osim ako je ne prekine odgovarajuća vlast, smrtna kazna će biti izvršena kako je predviđeno zakonom 13. studenoga 1989.
Alley protiv države, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR). Podnositelj zahtjeva tražio je oslobađanje od osude za ubojstvo i smrtnu kaznu, 776 S.W.2d. 506. Kazneni sud, okrug Shelby, W. Fred Axley, J., odbacio je zahtjev. Tužitelj se s pravom žalio. Kazneni prizivni sud, White, J., smatrao je da je: (1) podnositelj zahtjeva imao pravo ponuditi dokaz svjedočenja vještaka koji su svjedočili na suđenju za ubojstvo podnositelja zahtjeva, i (2) izjave i odluke raspravnog suca u postupcima za oslobađanje od presude zahtijevao izuzeće kako bi se izbjegla javna pojava nedoličnosti. Poništen i zadržan. WHITE, sudac. Žalitelj, Sedley Alley, ulaže žalbu s pravom na odbacivanje njegovog zahtjeva za olakšicu nakon osude od Kaznenog suda okruga Shelby. Dana 18. ožujka 1987., žalitelj je proglašen krivim i osuđen na smrt za brutalno ubojstvo devetnaestogodišnje Suzanne Marie Collins, mornarice stacionirane u mornaričkoj bazi Millington. FN1 Žalitelj je također dobio uzastopne četrdesetogodišnje kazne za tešku otmicu i teško silovanje. 7. kolovoza 1989. Vrhovni sud Tennesseeja potvrdio je presudu u predmetu State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) i 21. veljače 1990. naredio da se njegovo pogubljenje izvrši 2. svibnja 1990. FN2 Dana 25. travnja 1990. žalitelj je podnio pro se zahtjev za oslobađanje od presude. Određen je odvjetnik, a nakon niza ročišta na kojima je prvostupanjski sud odlučivao o različitim prijedlozima obrane, 1. i 15. ožujka te 5., 26. i 29. travnja 1991. godine održana su dokazna ročišta. Dana 23. rujna 1991. prvostupanjski sud donio je činjenične i pravne zaključke kojima se odbija zahtjev za naknadu štete nakon presude. FN1. Potpuna izjava o činjenicama u ovom predmetu može se pronaći u mišljenju Vrhovnog suda, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Nepotrebno ih je ovdje prepričavati. FN2. Sudac Jones iz Kaznenog prizivnog suda 26. travnja 1990. odobrio je odgodu izvršenja na neodređeno vrijeme. Žalitelj pokreće deset pitanja u žalbi. Pet pitanja povezano je s navodima iznesenim u peticiji nakon izricanja presude: neučinkovita pomoć odvjetnika, neustavne upute porote, nedolično ponašanje tužitelja, neustavnost smrtne kazne i druge pogreške u suđenju. FN3 Pet pitanja tiče se postupaka saslušanja nakon izricanja presude FN4 i navode da je prvostupanjski sud pogriješio u: 1. uskraćivanje mogućnosti žalitelju da ponudi dokaze u vezi s nedostacima u medicinskim i psihološkim procjenama na suđenju; (Izdanje V) 2. uskraćivanje mogućnosti žalitelju da iznese dokaze o nedostacima u medicinskim i psihološkim procjenama na suđenju; (Broj IV) 3. uskraćivanje žalitelju potpunog i poštenog saslušanja po svim raspoloživim osnovama za pomoć; (Broj VI.) 4. propuštanje izuzeća; (Izdanje I) i, 5. uskraćivanje sredstava žalitelju za angažiranje vještaka koji će pregledati medicinsku dokumentaciju i provesti analizu zdravstvenog stanja žalitelja. (Broj III) Budući da je naš zaključak da se ovaj predmet mora vratiti drugom raspravnom sucu na daljnji postupak, u ovom trenutku se nećemo baviti suštinskim pitanjima koja je žalitelj pokrenuo u svom zahtjevu nakon presude. Ipak, potrebne su neke pozadinske informacije o suđenju kako bi se razumjeli problemi koji su se pojavili tijekom postupka nakon presude. * * * U svjetlu dispozicije žalbenog pitanja o izuzeću, treba samo reći da se na naknadnom ročištu treba prihvatiti svjedočenje medicinskih vještaka u mjeri u kojoj je to relevantno. Ako sud isključi određene dijelove, dopušteni su dokazi u skladu s pravilom 103. II. Odbijanje Žalitelj tvrdi da je raspravni sudac razvio osobnu pristranost prema žalitelju i da je sudac odlučio o nekim činjeničnim pitanjima i konačnom rezultatu prije nego što je saslušao bilo kakav dokaz ili argument. U prilog svom stavu da je sudac bio osobno pristran zbog svojih stavova o smrtnoj kazni i post-osuđujućim postupcima, žalitelj ukazuje na niz izjava suca. 1. Prije nego što je donio odluku protiv odgode ovrhe zakazane za 2. svibnja, sudac je rekao, Samo trenutak. Uzet ću ga na savjetovanje do 3. svibnja. 2. Na dan kada je podnesen zahtjev za olakšicu, prvostupanjski sud je primijetio, [A]kao što sam rekao kad sam razgovarao s Rotary Clubom prije nekoliko mjeseci, najbolji način da im dam mjesta u krevetu-mogu im dati pedeset- sedam kreveta sutra, ako će samo pogubiti neke od ovih ljudi koji su već na redu za to. 3. Nakon što je odbio ostanak, sudac je izjavio: Bolje im je da se nadaju da će se guverner javiti na njegov telefon. Ili da nije u kvaru. 4. Govoreći o Sedley Alley, sud je rekao, To je neobično. Nikad ni s kim nije bio kooperativan. Izjave citirane u paragrafima jedan, dva i tri dogodile su se 25. travnja 1990., na dan podnošenja peticije. U četvrtak, 26. travnja 1990., nakon što je imenovao odvjetnika, prvostupanjski sud odredio je dokaznu raspravu u ponedjeljak, 30. travnja 1990., usprkos prigovorima odvjetnika žalitelja. FN12 Budući da je zapisnik sa suđenja imao trideset i četiri sveska i bio je dostavljen zamjeniku službenika Žalbenog suda u Jacksonu, odvjetnik je tvrdio da se neće moći pripremiti za saslušanje s dokazima u tako kratkom vremenu. Štoviše, ne bi se mogao savjetovati sa svojim klijentom. FN13 FN12. Sudac Jones s ovog suda koji je odobrio odgodu ovrhe kao odgovor na žalbenu žalbu prema Pravilu 9 smatrao je da odbijanje odgode i rasporeda saslušanja predstavljaju osjetnu zlouporabu diskrecijskog prava ··· kršenje odredbe Zakona o zemlji u Ustavu Tennesseeja . FN13. Odredba suca Jonesa kojom se odobrava odgoda ovrhe zahtijevala je od prvostupanjskog suda da nastavi saslušanje na razumno vrijeme kako bi se odvjetnici mogli pripremiti. Dokazno ročište po komadu održano je 1. ožujka, 15. ožujka, 5. travnja, 26. travnja i 29. travnja 1991. godine. Žalitelj tvrdi da sljedeće izjave i činjenice pokazuju da je prvostupanjski sud unaprijed odredio činjenična pitanja u ovom predmetu prije saslušanja bilo kakvih dokaza o tom pitanju. 1. Prije nego što je pročitao žaliteljevu pro se peticiju, raspravni sudac je rekao, Sud na ovu peticiju jednostavno gleda kao na način da se odgodi njegovo izvršenje i očito je to ono što jest. I to je u redu. Ali ja ne-ja jednostavno ne vidim potrebu da to palim mjesecima i mjesecima i mjesecima. 2. Raspravljajući o nužnosti saslušanja iskaza vještaka, sud je rekao, Sudsko stajalište o tome je jednostavno da je broj psihologa i psihijatara sa svake strane, a neki nisu zauzeli stav za ili protiv, da je ovo bilo adekvatno istražen, a ja ću to zanijekati. 3. Što se tiče pripremljenosti branitelja, prvostupanjski sud je izjavio, znam koliko su vremena uložili u ovu stvar. Točno znam što su radili···· Bili su spremni koliko su trebali ··· G. Jones i g. Thompson nikada nisu bili tako spremni kao što su bili na ovom slučaju. 4. Što se tiče navoda peticije, ali prema saznanjima samog suda na suđenju, mnogi od njih nisu utemeljeni. Kada to usporedite s transkriptom, neke od stvari za koje ovi post-presudi kažu da odvjetnici nisu učinili, oni su zapravo učinili. FN14 5. Nakon što je započela rasprava za izvođenje dokaza, branitelj žalitelja želio je pristupiti vještačenju. Prije nego što je uveden bilo kakav dokaz, Sud je rekao, [S]ukupnost okolnosti je da su učinili točno, kao grupa, ono što kažete da nije učinjeno···· I, ti liječnici su se dogovorili kao grupa, zajedno, o g. Alleyju. Učinjeno je točno, ono što kažete da nije učinjeno, učinjeno je, kao grupa. 6. Na argument odvjetnika da bi dr. Battleu trebalo dopustiti da svjedoči na dokaznom ročištu, sud je odgovorio: Što mislite da bi čovjek sa svojim egom rekao? Slušaj, znam točno. Osim navodne pristranosti i predrasuda, podnositelj žalbe tvrdi da je raspravni sudac propustio poštovati i postupati u skladu sa zakonom kako zahtijeva Kanon 2 Kodeksa ponašanja sudaca.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10. Podnositelj žalbe navodi odbijanje prvostupanjskog suca da odobri odgodu ovrhe u skladu s komentiranim člankom 40-30-109(b) Kodeksa Tennesseeja kao pokazatelj ovog nepoštivanja. Podnositelj žalbe navodi da je daljnje nepoštovanje iskazano odgovorom suca na ovaj sudski nalog o prekidu i nastavku * * * Iako bismo mogli vratiti ovaj slučaj kako bismo raspravnom sucu omogućili da procijeni potencijalni izgled pristranosti u ovom predmetu, smatramo da je taj postupak neučinkovit. Pažljivo smo pročitali zapisnik i razmotrili istaknuta pitanja. Svjesni smo prepreka s kojima se susreću raspravni suci čiji su spisi često zatrpani zahtjevima nakon suđenja, od kojih su za mnoge potrebni dani kompliciranog svjedočenja. Nismo bešćutni prema njihovim odgovarajućim naporima da brže dijele pravdu. Štoviše, ni najmanje ne dovodimo u pitanje namjere suca u ovom predmetu ili njegovu odlučnost, sa subjektivnog, osobnog stajališta, da izuzeće nije bilo potrebno. Bez obzira na to, primjenjujući objektivni standard koji zahtijeva naš Kodeks sudačkog ponašanja, smatramo izuzeće prikladnim u ovom slučaju kako bismo izbjegli javni istup pristranosti. Stoga ovaj predmet vraćamo na ustupanje drugom sucu koji će provesti novu raspravu u skladu sa statutom i ovim mišljenjem.
Alley protiv Stateyja, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR). Podnositelj zahtjeva je nakon osude tražio oslobađanje od osude za ubojstvo i smrtne kazne, 776 S.W.2d 506. Kazneni sud, okrug Shelby, L. Terry Lafferty, J., odbacio je zahtjev. Tužitelj se s pravom žalio. Kazneni prizivni sud, White, J., 882 S.W.2d 810, poništio je i vratio. U pritvoru, Kazneni sud odbio je oslobađanje. Tužitelj se žalio. Kazneni prizivni sud, Wade, J., smatrao je da: (1) komentari suca tijekom početnog saslušanja nakon osude ne daju optuženiku pravo na olakšicu nakon osude; (2) optuženik nije uspio dokazati pristranost raspravnog suca; (3) odvjetnici nisu pružili neučinkovitu pomoć; (4) tuženik nije pokazao potrebu za izdacima za vještake; (5) završna riječ tužitelja o milosrđu nije bila pogrešna; (6) raspravni sudac i tužitelj trebali su optuženiku dati kopiju pisma koje je sudac primio od obitelji žrtve; (7) zlonamjerna uputa nije prebacila teret dokazivanja; i (8) uputa o prosuđivanju istinitosti priznanja je ustavna. Potvrđeno. WADE, sudac. Podnositelj peticije, Sedley Alley, žali se na odbijanje prvostupanjskog suda za olakšicu nakon osude i predstavlja sljedeća pitanja za naš pregled:
(1) je li mu uskraćeno pošteno suđenje zbog nepristranosti raspravnog suca;
(2) je li budući porotnik nepravilno otpušten;
(3) je li mu uskraćena učinkovita pomoć odvjetnika na suđenju iu izravnoj žalbi;
(4) je li sud nakon osude greškom uskratio stručne usluge podnositelju zahtjeva;
(5) je li sud nakon izricanja presude greškom uskratio podnositelju molbe mogućnost da ponudi određene olakotne dokaze;
(6) je li tužitelj počinio popravljivu pogrešku tijekom suđenja;
(7) je li prvostupanjski sud počinio popravljivu pogrešku tijekom suđenja;
(8) je li prvostupanjski sud ispravno uputio porotu u fazama suđenja o krivnji i kazni; i
(9) je li zakon o smrtnoj kazni Tennesseeja neustavan. Potvrđujemo presudu. Podnositelj peticije napao je žrtvu dok je trčala u blizini pomorske baze Millington, silovao je i ubio. Na suđenju se podnositelj zahtjeva oslonio na obranu neuračunljivošću; svjedočenjem je pokušao dokazati da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio pod kontrolom druge osobe. Podnositelj zahtjeva je osuđen za ubojstvo s predumišljajem, otmicu i teško silovanje; na kraju kaznene faze suđenja, osuđen je na smrt na temelju presude za ubojstvo. Porota je našla dvije otegotne okolnosti kao razloge za ovu kaznu: da je ubojstvo bilo posebno gnusno, svirepo ili okrutno; te da je ubojstvo počinjeno prilikom otmice i silovanja. Prvostupanjski sud odredio je uzastopne četrdesetogodišnje zatvorske kazne za druga dva kaznena djela. Vrhovni sud potvrdio je svaku osudu nakon izravne žalbe. Država protiv Alleya, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Nakon toga je podnositelj zahtjeva podnio zahtjev za naknadu štete nakon presude, koji je prvostupanjski sud odbio. Nakon žalbe, ovaj je sud preinačio, naložio izuzeće raspravne sutkinje i vratio predmet na novo ročište. Alley protiv države, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994). Ovaj je sud presudio da je prvostupanjski sud trebao dopustiti podnositelju peticije da ponudi dokaz o vještačenju koje je namjeravao dati. Iskaznica. na 818. Po završetku dokaznog ročišta, zamjenski sudac odbio je podnositelju molbe olakšicu nakon presude. Zapisnik postupka nakon presude utvrđuje da je Deborah Richardson, stručnjakinja za program mentalnog zdravlja s Instituta za mentalno zdravlje Srednjeg Tennesseeja, pomogla u asimilaciji dokumentacije podnositelja peticije tijekom njegova četveromjesečnog razdoblja procjene.*141 Tim za evaluaciju uključivao je gospođu Richardson, dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, dr. Samuela Craddocka, dr. Zillur Athar i dvije medicinske sestre. Gospođa Richardson posvjedočila je da se matične knjige rođenih obično ne dobivaju za preglede mentalnog zdravlja osim ako postoji nešto o trenutnom funkcioniranju pacijenta što bi ukazivalo na urođeno organsko oštećenje; po njezinu mišljenju, ništa o podnositeljevom stanju ne upućuje na pregled njegovih matičnih knjiga prije suđenja. Kada ga je tim upitao o njegovom medicinskom obrazovanju, podnositelj peticije nije spomenuo ništa značajno. Na dokaznom ročištu, gospođa Richardson posvjedočila je da je pregledala zapise koji pokazuju da je majka podnositeljice peticije patila od edema tijekom trudnoće. Apgarovi rezultati podnositelja peticije, koji mjere djetetov odgovor nakon rođenja, s vremenom su se smanjivali; također je saznala da je molitelj rođen s kolabiranim plućima i spinom bifidom (rupom u leđnoj moždini). EEG i CAT skeniranje nisu otkrili ništa. Gospođa Richardson je potvrdila da nijedno od ovih stanja nije ispitano od strane evaluacijskog tima prije suđenja. Utvrđeno je da je podnositelj također bolovao od prirođenih problema s bubrezima i abnormalnosti vanjskog spolovila. Podnositelj je bio podvrgnut nekoliko striktura uretre tijekom svog djetinjstva, što je podrazumijevalo umetanje instrumenta nalik štapu u mokraćni trakt. Također je imao operaciju uretre u dobi od petnaest godina i pretrpio je krvarenje penisa nedugo nakon operacije. Podnositelj je također imao povijest febrilnih napadaja prije operacije i imao je jedan nakon toga. U jednom od izvještaja koji se odnosi na njegov problem s urinarnim traktom spominje se izraz neuroza, no tim to nije dalje istraživao. Podnositelj je također pretrpio ozljedu glave tijekom nesreće u ronjenju; tim je to uzeo u obzir tijekom svoje evaluacije. Na dokaznom ročištu, gospođa Richardson priznala je da tim nije konzultirao urologa ili genetičara u vezi s bilo kojim od ovih problema. Posvjedočila je da tim nije mogao pronaći vezu između tih fizičkih problema i navodnog poremećaja višestruke osobnosti i zaključila je da nema potrebe dalje istraživati probleme. Gospođa Richardson je ustvrdila da je tim poduzeo izvanredne mjere s podnositeljem peticije zbog prirode navodnih simptoma. Potvrdila je da su nakon suđenja također dobiveni zapisi koji pokazuju da je podnositelj peticije primljen u bolnicu u Ohiju zbog sličnih problema s mokraćnim traktom; koji nije dalje istražen. * * * Zapisnik u potpunosti podupire nalaze i zaključke suda nakon presude. Podnositelj zahtjeva nije ispunio svoj teret dokazivanja. Zaključujemo da je zahtjev za naknadu štete nakon presude pravilno odbijen. Sukladno tome, potvrđuje se osuđujuća presuda.
Alley protiv Bella, 307 F.3d 380 (6. krug 2002.) (Habeas). Nakon što je njegova osuda za otmicu, silovanje i ubojstvo prvog stupnja i njegova smrtna kazna potvrđene u izravnoj žalbi, 776 S.W.2d 506, i uskraćena mu je državna olakšica nakon osude, 958 S.W.2d 138, podnositelj peticije je tražio saveznu habeas corpus olakšicu. Okružni sud Sjedinjenih Država za zapadni okrug Tennesseeja, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, odbio je zahtjev. Tužitelj se žalio. Prizivni sud, Boggs, okružni sudac, smatrao je da: (1) navodi nisu uspjeli predstaviti održivu tvrdnju o sudskoj pristranosti; (2) podnositelj zahtjeva nije imao pravo na dokaznu raspravu o tvrdnji da su navodni ex parte kontakti između raspravnog suca i porotnika prekršili njegovo pravo na osobnu prisutnost u kritičnim fazama njegovog suđenja; (3) izuzimanje intervjua snimljenih video vrpcom vođenih dok je podnositelj zahtjeva bio hipnotiziran nije prekršio zakonski postupak; (4) isključenje intervjua snimljenih videokasetom tijekom faze suđenja nije poduprlo habeas olakšicu; i (5) odbijanje zahtjeva za neučinkovitu pomoć odvjetnika od strane državnih sudova nije poduprlo habeas olakšicu. Potvrđeno. BOGGS, okružni sudac. Podnositelj peticije Sedley Alley osuđen je za otmicu, silovanje i ubojstvo kaplara Suzanne Marie Collins 1985. godine i osuđen je na smrt. Njegova osuda i kazna su potvrđene u izravnoj žalbi, a Alleyju je odbijena olakšica u državnom postupku nakon presude. Alleyjeva peticija za saveznu habeas olakšicu, podnesena u skladu s 28 U.S.C. § 2254, odbio je Okružni sud Sjedinjenih Država za zapadni okrug Tennesseeja u iscrpnom i dobro obrazloženom mišljenju. Iz ovdje navedenih razloga, potvrđujemo da je okružni sud odbio Alleyev zahtjev. Alley, civil udana za vojno lice, otela je devetnaestogodišnju kaplaru Collins dok je trčala u blizini pomorske baze Millington u Millingtonu, Tennessee, kasno navečer 11. srpnja 1985. godine. Napao ju je i ubio, a tijelo joj ostavio u polju. Dvojica marinaca koji su trčali blizu mjesta gdje je Collins otet čuli su Collinsov vrisak i potrčali prema zvuku. Međutim, prije nego što su stigli na mjesto događaja, vidjeli su Alleyev automobil kako odlazi. Javili su se osiguranju baze i pratili časnike u obilasku baze, tražeći automobil koji su vidjeli. Bez uspjeha, vratili su se u svoje vojarne. Međutim, ubrzo nakon povratka u svoje odaje, marinci su pozvani natrag u sigurnosni ured, gdje su identificirali Alleyev automobil, koji su zaustavili policajci. Alley i njegova žena dali su izjave osoblju osiguranja baze u kojima su objasnili gdje se nalaze. Osoblje osiguranja bilo je zadovoljno Alleyevom pričom, te su se Alley i njegova supruga vratili u svoje kućište u bazi. Collinsovo tijelo pronađeno je nekoliko sati kasnije, a Alleyja je odmah uhitila vojna policija. Dobrovoljno je dao izjavu policiji, priznajući da je ubio Collinsa, ali dajući u biti lažan - i znatno humaniji - prikaz okolnosti ubojstva. Alley je 18. ožujka 1987. osuđen za ubojstvo prvog stupnja i osuđen na smrt. Također je osuđen za tešku otmicu i teško silovanje, za koje je dobio uzastopne četrdesetogodišnje kazne. Vrhovni sud Tennesseeja potvrdio je Alleyjevu osudu i kaznu nakon izravne žalbe. Država protiv Alleya, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989). Alley je podnio državnu peticiju za olakšicu nakon osude, navodeći brojne razloge, uključujući nekoliko tvrdnji o sudskoj pristranosti, osporavanje odluka prvostupanjskog suda o dokazima i tvrdnje o neučinkovitoj pomoći odvjetnika. Sudac koji je predsjedao Alleyjevom suđenju održao je nekoliko saslušanja o zahtjevu prije nego što ga je odbio. Nakon žalbe, Kazneni prizivni sud poništio je odbijanje i, kao odgovor na Alleyjeve tvrdnje o sudskoj pristranosti, vratio slučaj na dokazno ročište pred drugim sucem. Alley protiv države, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994). Drugi raspravni sudac proveo je dokazno ročište, a zatim odbio Alleyev zahtjev. Alley protiv države, br. P-8040, omaška op. (Shelby County Crim. Ct. 31. kolovoza 1995.). Ovu je odluku potvrdio Kazneni prizivni sud Tennesseeja, a Vrhovni sud Tennesseeja odbio je Alleyju dozvolu za žalbu. Alley protiv države, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), dopuštenje za žalbu odbijeno, (Tenn. 29. rujna 1997.). Alley je podnio ovaj zahtjev za habeas corpus na okružnom sudu, a sud je odbio Alleyjevu olakšicu. Alley protiv Bella, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000). Nakon toga, ovaj mu je sud izdao potvrdu o podnošenju žalbe u sljedećih pet pitanja: (1) je li Alleyju odbijen zakonski postupak jer mu je sudio pristran sudac; (2) jesu li ex parte kontakti između suca i porotnika u Alleyevom slučaju prekršili njegova ustavna prava; (3) je li, u fazi krivnje, Alleyju uskraćeno pravo na punu obranu neustavnim isključivanjem dokaza da pati od poremećaja višestruke osobnosti; (4) je li Alleyju u fazi izricanja kazne uskraćeno pravo na razmatranje olakšavajućih dokaza kada je prvostupanjski sud isključio iste dokaze o višestrukom poremećaju osobnosti; i (5) je li Alley dobio ustavno neučinkovitu pomoć odvjetnika. * * * Alley zatim tvrdi da, čak i ako njegova ustavna prava nisu bila povrijeđena time što je prvostupanjski sud izuzeo dokaze s videovrpce u fazi njegova suđenja, ona su povrijeđena time što je sud izuzeo dokaze u fazi izricanja kazne. Na početku saslušanja o kazni, Alley je zatražio uvrštavanje hipnoze i videokaseta s natrijevim amitalom, a prvostupanjski sud je odbio njegov zahtjev. U izravnoj žalbi Vrhovnom sudu Tennesseeja, Alley je tvrdio da je to bila pogreška, jer su dokazi bili relevantni za dvije potencijalne olakotne okolnosti, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982.) (ukinut). FN5 Podnesak podnositelja molbe Vrhovnom sudu Tennesseeja*397 na 34. Nadalje je tvrdio da ima ustavno pravo iznijeti sve relevantne olakotne dokaz. Ibid. * * * U ovom slučaju, sudovi u Tennesseeju nisu isključili iz razmatranja porote prilikom izricanja kazne navodnu činjenicu Alleyjevog poremećaja višestruke osobnosti. Doista, Alley je imao priliku predstaviti opsežne dokaze o ovom aspektu Alleyeva karaktera. Umjesto toga, državni je sud, nakon što je pregledao snimke, samo odvagao, a potom i onemogućio uvođenje videokaseta koje navodno pokazuju manifestacije ovog poremećaja, jer je snimke smatrao irelevantnima i nepouzdanima. Nadalje, kao što je gore objašnjeno, sud to nije učinio na temelju pravila per se, ili mehaničke, proizvoljne ili nerazmjerne primjene državnog pravila. Državni sud je možda pogriješio u svom vaganju; međutim, Alley jednostavno nije pokazao da je ova odluka države o dokazima bila u suprotnosti s jasno utvrđenom sudskom praksom Vrhovnog suda. * * * Iz gore navedenih razloga, POTVRĐUJEMO odbijanje okružnog suda Alleyevog zahtjeva za nalog za habeas corpus.
 Aleja Sedley Žrtva
 Suzanne Marie Collins | 
