| Sažetak:
Trina Bowser, 21, koja je poznavala Bennera od kad su bili djeca, nestala je nakon posjeta prijatelju. Sljedećeg dana njezin je automobil pronađen zakopan uz rub brze ceste u Akronu. Trinino tijelo pronađeno je u prtljažniku. Gležnjevi su joj bili vezani, a gaćice i grudnjak vezani oko vrata. Traperice su joj bile omotane oko glave. Pronađen je jedan niz otisaka stopala u snijegu kako idu prema točki na Southwest Avenue. Vlasnik auto trgovine identificirao je jedinstveni automobil koji je ondje bio parkiran u 1:30 poslije ponoći. Kasnije je pozitivno identificirao Bennerovo vozilo. Utvrđeno je da su vlakna i komadići boje na njezinoj odjeći u skladu s predmetima pronađenim u Bennerinoj kući. Kriminalist je svjedočio da je Benner mogao biti izvor sperme pronađene u njezinu tijelu. DNK testovi 2003. potvrdili su da je Bennerov. Ubrzo nakon ubojstva, Robert Tyson nazvao je policiju Tallmadgea i izjavio da poznaje počinitelja ubojstava Cynthie Sedgwick i Trine Bowser. Šest mjeseci ranije, 26-godišnja Cynthia Sedgwick i tri prijateljice prisustvovale su koncertu Georgea Thorogooda u okrugu Summit. Dok je bila u, kako je opisano, pripitom stanju, Cynthia je nekoliko puta odlutala od svojih suputnika. Glenn L. Benner II, također je prisustvovao koncertu u pratnji grupe prijatelja, od kojih su neki radili s njim za građevinsku tvrtku. Jedan iz grupe s Bennerom posvjedočio je da je vidio Bennera kako razgovara s djevojkom koja je bila prilično pijana ili drogirana te ju je odnio u obližnju šumu. Ljudi su slijedili Bennera u šumu, ali ga nisu mogli pronaći. Sljedeći dan, Benner je rekao Robertu L. Tysonu, suradniku u građevinskoj tvrtki, da je sinoć ubio djevojku u Blossomu. Rekao je da ju je silovao i zatim davio do smrti. Nekoliko dana kasnije, Cynthijino raspadnuto tijelo i torbica pronađeni su u šumi. U blizini tijela pronađeni su opušci cigareta Winston, jedinstvene marke koju je pušio Benner. U blizini tijela pronađen je i grudnjak s čvorom i par čarapa zavezanih zajedno. U posljednjim mjesecima 1985. Benner je napao, oteo i pokušao silovati biciklisticu i trkačicu u Akronu. Također je s Tysonom provalio u dom Nancy Hale i silovao je. Benner je priznao ovo silovanje nakon uhićenja. Tyson, koji je bio glavni svjedok protiv Bennera na suđenju, kasnije je priznao krivnju i osuđen je na 5-25 godina zatvora, te je uvjetno pušten nakon što je odslužio 5 godina. Citati:
Država protiv Bennera, nije objavljeno u N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (izravna žalba) Završni obrok:
Četiri čizburgera sa slaninom na tostiranim pecivima, sa zelenom paprikom, rajčicama, kiselim krastavcima, kečapom, senfom i majonezom; pečeni krumpir s maslacem i vrhnjem; pomfrit; prstenovi luka; makaroni i sir; chef salata s kremastim talijanskim preljevom; pita od borovnica sa sladoledom od čokolade; ledeni čaj; i Colu. Završne riječi:
»Samo mi trebaš dati dvije sekunde. Stalno sam se vrtio po glavi pokušavajući smisliti riječi koje ti mogu reći koje bi ti olakšale nezamislivu bol kroz koju prolaziš 20 godina zbog mojih postupaka. Žao mi je. Trina i Cynthia bile su prekrasne djevojke koje nisu zaslužile ono što sam im učinio. Na boljem su mjestu. Riječi se čine tako uzaludnim. Sve što mogu reći je da mi je žao. Neka ti Bog da mir.' ClarkProsecutor.org
Benner, Glenn Broj zatvorenika: 190672
Kazneno djelo: POKUŠAJ AGG UBOJSTVA, POKUŠAJ SILOVANJA, OTmica, AGG PROVALA, GSI, SILOVANJE (3 točke), OTIMICA (2 točke), SILOVANJE (5 točaka), OTIMICA, AGG UBOJSTVO (2 točke).
Committing County: Summit
Datum prijema: 14.5.86
DOBLJENO: 24.09.62
Institucija: Mansfield Correctional Institution
Serijski ubojica pogubljen u Lucasvilleu Alan Johnson - Columbus Dispatch Utorak, 7. veljače 2006 LUCASVILLE, Ohio -- Serijski silovatelj i ubojica, kojeg je član obitelji jedne žrtve opisao kao 'zlog sotonskog anđela', pogubljen je jutros. Glenn L. Benner II, 43, umro je od injekcije u 10:15 ujutro u popravnom zavodu Southern Ohio u blizini Lucasvillea. Bio je prvi građanin Ohioa pogubljen ove godine i 20. otkako je država ponovno uvela smrtnu kaznu 1999. U završnoj izjavi, dok je bio vezan za stol sa smrtonosnom injekcijom, Benner se obratio obiteljima žrtve. 'Tijekom posljednjih 20 godina prouzročio sam ti nezamislivu bol. Žao mi je. Trina i Cynthia bile su prekrasne djevojke koje nisu zaslužile ono što sam im učinio.' 'To te neće odvesti u raj, druže', rekao je Timothy Bowser, brat jedne od žrtava koja je bila svjedok. Zatvorski su službenici prvi put u povijesti dopustili sastanak licem u lice u Kući smrti između osuđenika i člana obitelji žrtve. Benner je razgovarao oko 15 minuta počevši od 8 ujutro s Rodneyjem Bowserom, također bratom žrtve Trine Bowser. Dana 1. siječnja 1986. Benner je oteo, silovao i zadavio 21-godišnju ženu, ostavivši njezino tijelo u prtljažniku njezina zapaljenog automobila na I-76. Otkrili su je brat i roditelji koji su je tražili. Glasnogovornik zatvora Andrea Dean opisala je sastanak ispred ćelije kao miran. Rekla je da je Bowser, koji je bio Bennerov prijatelj iz djetinjstva, 'imao neka osobna pitanja na koja je želio odgovore i zatvorenika.' Benner je također osuđen i osuđen na smrt za otmicu, silovanje i ubojstvo Cythnije Sedgwick (26) 6. kolovoza 1985. koju je upoznao na koncertu Georgea Thorogooda u Blossom Music Centeru blizu Akrona. Njezino tijelo u raspadu pronađeno je tjedan dana kasnije u šumovitom području blizu koncertnog centra. Također je osuđen za silovanje i gušenje još dvije žene prije nego što je uhićen. Benner, koji je u srednjoj školi igrao nogomet i potjecao iz obitelji srednje klase, počeo je piti alkohol i pušiti marihuanu kao tinejdžer. To je preraslo u ozbiljnu naviku zlouporabe supstanci, prema sudskim zapisima. S 18 godina već je pokušao samoubojstvo. Iscrpio je sve svoje pravne žalbe i nije tražio pomilovanje od guvernera Boba Tafta. Guverner, koji je po zakonu dužan izvršiti reviziju pomilovanja čak i ako zatvorenik to ne zatraži, rekao je da nema razloga za milost u slučaju Benners.
Ubojica iz Ohija se ispričava prije pogubljenja autor Jim Leckrone - Reuters News Utorak, 7. veljače 2006 COLUMBUS, Ohio (Reuters) - Muškarac osuđen za silovanje i ubojstvo dviju žena prije 20 godina pogubljen je u utorak u Ohiju nekoliko trenutaka nakon što se ispričao obiteljima svojih žrtava za 'nezamislivu bol' koju je prouzročio. Glenn Benner, 43, proglašen je mrtvim u 10:15 ujutro 15:15 GMT nakon injekcije smrtonosnih kemikalija u popravnoj ustanovi Southern Ohio u Lucasvilleu, rekla je Jo Ellen Lyons, glasnogovornica državnog zatvorskog sustava. 'Samo mi trebaš dati dvije sekunde', rekao je Benner obraćajući se obiteljima svojih žrtava neposredno prije nego što je droga upumpana u njegovo tijelo. 'Tijekom proteklih 20 godina trpio sam nezamislivu bol.' Dvije žene koje je ubio, rekao je, 'bile su lijepe djevojke koje nisu zaslužile ono što im se dogodilo. Na boljem su mjestu. Molim se da vam Bog podari mir.' 'Stalno sam se vrtio po glavi pokušavajući smisliti riječi koje ti mogu reći koje bi ti olakšale nezamislivu bol kroz koju prolaziš 20 godina zbog mojih postupaka', dodao je. »Riječi se čine tako uzaludnim. Sve što mogu reći je da mi je žao. Neka vam Bog da mir', zaključio je Benner. On je šesta osoba osuđena na smrt u Sjedinjenim Državama do sada ove godine i 1010. od 1976. kada je zemlja ponovno uvela smrtnu kaznu. Benner je osuđen za otmicu, silovanje i ubojstvo Cynthie Sedgwick (26) u kolovozu 1985. u šumovitom području blizu Akrona, Ohio, te silovanje i ubojstvo 21-godišnje Trine Bowser u Akronu u siječnju 1986. Također je osuđen za silovanje i pokušaj ubojstva druge dvije žene u mjesecima između dva ubojstva. Benner, koji je rekao da je bio pod utjecajem droga kad su zločini počinjeni, nije tražio pomilovanje od guvernera Boba Tafta. Za posljednji obrok odabrao je četiri čizburgera sa slaninom, krumpir, salatu, bezalkoholna pića, pitu od borovnica i sladoled.
Čovjek pogubljen zbog 2 smrti, sastaje se sa žrtvinim bratom prije toga John McCarthy - Cleveland Plain Dealer The Associated Press - 7. veljače 2006 LUCASVILLE, Ohio (AP) - Muškarac je pogubljen u utorak jer je silovao i zadavio ženu s kojom je odrastao i ženu koju je upoznao na koncertu u petomjesečnom nizu napada dok je bio pod drogama. Oko dva sata prije nego što je Glenn L. Benner II umro od injekcije, nasamo se sastao s bratom jedne od svojih žrtava. Rodney Bowser, koji je zatražio sastanak, nedavno je rekao da želi razgovarati sa svojim prijateljem iz djetinjstva kako bi riješio neka neodgovorena pitanja koja su ga proganjala godinama, kao što je kako su se Benner i njegova sestra susreli u noći njezine smrti. 'Ponovo smo proživjeli cijelu noć, a on je sve ispunio', rekao je Bowser u telefonskom intervjuu u utorak poslijepodne. 'Odgovorio je na sve.' Njihova 15-minutna rasprava kroz vrata ćelije u popravnoj ustanovi Southern Ohio bila je prvi takav susret između zatvorenika koji će biti pogubljen i člana obitelji žrtve. Bowser je odbio razgovarati o detaljima razgovora, ali je rekao da je Benner bio pokunjen i smiren. Dvojica muškaraca razgovarala su telefonom dva puta u ponedjeljak navečer prije sastanka u utorak ujutro. Benner (43) je osuđen za otmicu, silovanje i ubojstvo Trine Bowser (21) 1986., ostavljajući njezino tijelo u prtljažniku njezina automobila uz autocestu u Tallmadgeu, gradu u kojem su odrasli jedno preko puta drugog. Godinu dana ranije zadavio je Cynthiu Sedgwick (26) iz Cleveland Heightsa nakon koncerta Georgea Thorogooda. Benner je priznao da je počinio užasne zločine dok je bio pod utjecajem droga. Odbio je tražiti da mu se poštedi život jer je rekao da proces ne uzima u obzir hoće li se osoba promijeniti u zatvoru. Nasmiješio se rođacima i kimnuo prema obiteljima žrtava kad je ušao u prostoriju za pogubljenja. 'Tijekom posljednjih 20 godina prouzročio sam ti nezamislivu bol i žao mi je. Trina i Cynthia bile su lijepe djevojke koje nisu zaslužile ono što sam im učinio. Na boljem su mjestu. Molim se da vam Bog podari mir', rekao je Benner neposredno prije smrti. Bradley Bowser, jedan od trojice Trinine braće koji su svjedočili smaknuću, tiho je rekao: 'To te neće odvesti u raj, asu.' Nakon pogubljenja, 13 članova obitelji Trine Bowser kritiziralo je zakon koji dopušta da samo tri osobe za svaku žrtvu mogu svjedočiti pogubljenjima i napali su protivnike smrtne kazne. Oni koji osjećaju tugu zbog Bennera trebali bi znati da su nam njihovi komentari besmisleni, jer niste pretrpjeli potresan gubitak i trajnu noćnu moru brutalnog ubojstva voljene osobe, rekao je Scott Bowser, Trinin nećak, koji je pročitao izjavu obitelj. Protivnici smrtne kazne obično prosvjeduju u zatvoru tijekom pogubljenja, a deseci su bili ispred zatvora u utorak. Benner je proveo nebrojene ljetne dane kao dječak brčkajući se na kupalištu s Trinom i Rodneyjem Bowserom. Rodney i njegovi roditelji otkrili su njezin auto uz autocestu jedne zimske noći nakon što se mlada tajnica nije vratila iz posjeta djevojci. Sedgwickino tijelo pronađeno je u šumi u Blossom Music Centeru blizu Akrona, a nekoliko svjedoka vidjelo je kako ju je Benner nosio u to područje. Njezini roditelji i brat bili su na ovrsi, ali nisu ništa komentirali. On je bio 20. čovjek kojeg je Ohio pogubio od ponovnog uvođenja smrtne kazne 1999. godine. Hilary Hughes, Bennerova prijateljica s dopisivanjem dok je bio u zatvoru, doputovala je iz Dublina u Irskoj kako bi s Bennerovom tetom gledala pogubljenje. Hughes je rekao da je Benner 'molio Boga za oprost'. Benner je također napao dvije druge žene u području Akrona u sjeveroistočnom Ohiju. Ubio je kako bi izbjegao da ga uhvate kako bi mogao nastaviti napadati žene, rekao je Phil Bogdanoff, pomoćnik tužitelja okruga Summit. Bio je nogometaš i bio je omiljen u svom susjedstvu srednje klase. Počeo je zloupotrebljavati marihuanu i alkohol u dobi od 13 godina, pokušao je počiniti samoubojstvo sa 17 i najvjerojatnije je bio pijan kad je silovao i ubio, prema psihologu koji je procijenio Bennera dva tjedna nakon njegove presude. Benner je imao ispodprosječnu inteligenciju, iskusio je veliku depresiju i bio je sklon impulzivnom ponašanju koje je uključivalo nedostatak kontrole ljutnje, napisao je psiholog. Benner se žalio na brojne aspekte svog suđenja, navodeći neučinkovite odvjetnike i loše ponašanje tužitelja. On je pristao na DNK testiranje u jednom od svojih pravnih izazova i rezultati iz 2003. jasno su utvrdili da je on silovao i ubio Bowsera.
Hrana, obitelj ispunjavaju posljednje sate zatvorenika Osuđeni ubojica večera čizburgere sa slaninom dok čeka pogubljenje Autor Stephanie Warsmith - Akron Beacon Journal 7. veljače 2006 LUCASVILLE - Osuđeni ubojica Glenn Benner II proveo je svoju posljednju večer grickajući sveamerički obrok od cheeseburgera, pite od borovnice i sladoleda, dok je s obitelji i prijateljima bio u posjeti kući smrti u Ohiju. Do 10:30 jutros, Benner će vjerojatno biti mrtav. Guverner Bob Taft uskratio je Benneru pomilovanje u ponedjeljak, 18 Ẑ sati prije njegove planirane smrti smrtonosnom injekcijom u popravnoj ustanovi Southern Ohio. Benner nije tražio pomilovanje, ali ga je država svejedno morala razmotriti. Njegov odvjetnik rekao je da neće biti žalbi u posljednjem trenutku. Benner je osuđen na smrt za silovanja i ubojstva Trine Bowser iz Tallmadgea i Cynthie Sedgwick iz Cleveland Heightsa 1985. i 1986. godine. Također je osuđen za napad na tri druge žene iz sjeveroistočnog Ohija. Benner, 43, bivši iz Springfield Townshipa, bit će 20. zatvorenik pogubljen otkako je Ohio ponovno uveo smrtnu kaznu 1999. godine. 'Poseban' obrok Benner je jahao šest sati od državnog zatvora Ohio u Youngstownu do Lucasvillea, stigavši u ponedjeljak u 9:35 ujutro. Prošao je liječnički i psihološki pregled te naručio posljednji 'specijalni' obrok. Jelovnik: četiri cheddar burgera sa slaninom na tostiranoj lepinji sa svim dodacima, pečeni krumpir s maslacem i vrhnjem, pomfrit, kolutići luka, makaroni i sir, kuharska salata s kremastim talijanskim preljevom, ledeni čaj, Cola s ledom i sol, pita od borovnica i sladoled od čokolade. Tijekom poslijepodneva Benner je razgovarao sa zatvorskim osobljem i pregledavao osobne papire koje je donio sa sobom, rekla je Andrea Dean, glasnogovornica zatvora. ``Bio je vrlo smiren i popustljiv -- vrlo konverzivan s timom za pogubljenje,'' rekao je Dean tijekom brifinga za novinare u ponedjeljak poslijepodne. Dean je opisao Bennera kao ljubaznog i pristojnog, ali privatnog. Rekla je, primjerice, da ne želi razgovarati o tome što ima i kome ih namjerava dati. Jutarnji ritual Benner će ostati u kući smrti dok ga ne odvedu u komoru za pogubljenje, gdje može dati posljednju izjavu prije nego što mu daju lijekove koji će mu zaustaviti disanje i srce. U nedavnoj je izjavi rekao da će se obratiti obiteljima Bowser i Sedgwick. Osim njegove odvjetnice Kate McGarry, bivše javne braniteljice iz Ohija koja sada živi u Novom Meksiku, Bennerovi svjedoci bit će Hilary Hughes, prijateljica iz Irske, i Mary Lou Silvers, teta. Obitelj, prijatelji posjećuju Oko 16.45 sati. U ponedjeljak je počelo Bennerovo vrijeme za sastanke s obitelji i prijateljima. Posjeti su se odvijali u velikoj prostoriji u kući smrti, gdje su Benner i njegovi voljeni trebali sjediti za stolom. Ova je prilika trebala trajati do 20 sati. Benner je planirao posjetiti s Hughesom; srebra; Lori i Michael Quinn, njegova sestra i šogor; Bari Kiš, njegova sestra; i Kristen Richmond-Rake, nećakinja. Imat će neograničeno vrijeme s McGarryjem i velečasnim Herbom Weberom, katoličkim svećenikom iz Perrysburga. Benner je trebao imati pristup telefonu kako bi mogao obavljati onoliko poziva koliko želi. U ćeliji ima i televizor, radio, papir i olovku te Bibliju. Jutros će mu biti ponuđen doručak kao i ostalim zatvorenicima. Između 6.30 i 8 ujutro moći će imati posjetitelje koji će s njim razgovarati izvan ćelije. Svjedoci žrtava Obitelji Bennerovih žrtava teško su odlučile tko će svjedočiti njegovom pogubljenju. Država ograničava svaku obitelj na tri mjesta. To je posebno bio problem za četiri Bowserova brata, koji su svi željeli vidjeti Bennerovu smrt. Timothy i Bradley Bowser bit će svjedoci. Rodney i Randy Bowser planirali su tijekom noći odlučiti kome će pripasti treće mjesto. Obitelj Bowser je čak pitala medijske svjedoke hoće li ustupiti svoja mjesta u zamjenu, ali državna pravila zabranjuju takvu promjenu. James i Barbara Sedgwick, Cynthijini otac i majka, te James Sedgwick Jr., njezin brat, bit će svjedoci njezine obitelji. Dvije obitelji će tijekom egzekucije imati 25 ljudi u zatvoru. Dvije Bennerove preživjele žrtve također će biti tamo. Bez intervjua Benner je nedavno izdao izjavu u kojoj je rekao da neće dati intervjue za medije. Ponovno je spomenuo zabrinutost za obitelji svojih žrtava. ``Neću dalje komentirati osim što sam podcijenio moć droge i time sam počinio užasne zločine i nanio neopisivu i nezamislivu bol mnogim ljudima – kako ljudima koji su me poznavali i voljeli, tako i ljudima kojima sam bio zastrašujući, opasni stranac'', napisao je.
Vremenska linija Glenna Bennera Akron Beacon Journal Nedjelja, 5. veljače 2006 12. kolovoza 1985 - Golo, djelomično raspadnuto tijelo Cynthie Sedgwick, 26, iz Cleveland Heightsa pronađeno je u šumi u Blossom Music Centeru. 29. kolovoza 1985 - 19-godišnja biciklistica na Ranfield Roadu u Randolph Townshipu je srušena s bicikla i pala u polje. gdje su danas braća menendez
26. rujna 1985 - 38-godišnja žena u četvrti Goodyear Heights u Akronu silovana je više puta i gušena u svom domu. 7. listopada 1985 - Benner se izjasnio krivim na Općem sudu okruga Portage za napad na biciklista u Randolph Townshipu 29. kolovoza. U veljači 1986. osuđen je na četiri do 10 godina zatvora. 19. studenog 1985 - 18-godišnja Tallmadge žena trči kada je odvučena s ceste i gušena. 2. siječnja 1986 - Roditelji i brat Trine Bowser pronalaze njeno golo tijelo u prtljažniku njezina automobila na međudržavnoj cesti 76 u Tallmadgeu malo poslije ponoći. 21. siječnja 1986 - Velika porota okruga Summit optužuje Bennera po 22 točke za ubojstva Sedgwicka i Bowsera, silovanje žene iz Goodyear Heightsa i napad na ženu iz Tallmadgea. Suradnik Robert Tyson optužen je za tešku provalu u napadu na ženu iz Goodyear Heightsa. 23. siječnja 1986 - Benner se izjašnjava da nije kriv po svim točkama optužnice i odlučuje da mu sudi tročlano sudsko vijeće. 7. travnja 1986. godine - Bennerovo suđenje počinje na Općem sudu okruga Summit pred sucima Frankom J. Bayerom, Glenom B. Morganom i Jamesom E. Murphyjem. 15. travnja 1986. godine - Nakon tri sata vijećanja, vijeće je Bennera proglasilo krivim po 17 točaka optužnice. 8. svibnja 1986. godine - Tysonu je za tešku provalu izrečena minimalna kazna, od pet do 25 godina zatvora. 29. svibnja 1986. godine - Tročlano sudsko vijeće izriče dvije smrtne kazne Benneru za ubojstva Bowsera i Sedgwicka, te kazne različitih duljina za ostale osude. 23. kolovoza 1989 - Tyson je pušten iz zatvora nakon što je odslužio nešto više od tri godine. 25. srpnja 2003 - Benner se podvrgava DNK testiranju koje nije bilo dostupno 1980-ih; testiranje dokazuje da je on ubio Bowsera. 1987. do 2005. godine - Benner se žali državnim i federalnim sudovima. Sve njegove žalbe se odbijaju. 24. siječnja 2006 - Odbor za uvjetni otpust održava saslušanje za pomilovanje; nitko ne govori u Bennerovo ime. 6. veljače 2006 - Očekuje se da će se guverner Bob Taft složiti s povjerenstvom za uvjetni otpust i odbiti pomilovanje.
Uprava za uvjetni otpust odraslih u Ohiju DATUM OBJAVE: 30.1.2006
U RE: GLENN L. BENNER, II #A190-672 DRŽAVA OHIO
TIJELO ZA UVJETNI OTPUST ODRASLIH
COLUMBUS, OHIO
Datum sastanka: 24. siječnja 2006. - zapisnik s POSEBNOG SASTANKA Uprave za uvjetni otpust odraslih održanog na 1030 Alum Creek Drive Columbus, Ohio 43205 na gore navedeni datum. PREDMET: Pomilovanje na smrtnu kaznu
ZLOČIN, OSUDA: 86-01-0079: Teško ubojstvo sa specifikacijom smrti (2 točke); Silovanje (6 točaka); Otmica (3 točke); Teška provala; Pokušaj teškog ubojstva; Pokušaj silovanja; Grubo seksualno nametanje 85-CR-0113: Otmica DATUM POČINJENJA ZLOČINA: 86-01-0079: 6. kolovoza 1985.; 1.-2. siječnja 1986.; 26. rujna 1985.; 19. studenoga 1985.; 85-CR-0113: 29. kolovoza 1985
ŽUPANIJA: Summit / Portage
BROJEVI PREDMETA: 86-01-0079, 85CR-0113
ŽRTVA: 86-01-0079: Cynthia Sedgwick; Trina Bowser; Nancy Hale; Shelli Powell; 85-CR-0113: Beth Ann Olenick OPTUŽNICA: 86-01-0079: 21.1.1986.: Točke 1, 2, 17 i 18: Teško ubojstvo sa specifikacijom smrti; Točke 3, 7, 8, 9, 19 i 20: silovanje s preciziranjem (otmica); Točke 4, 14 i 22: Otmica uz specifikaciju prethodne osude; Točke 5, 6, 12 i 13: Pokušaj teškog ubojstva; Točka 10: Kažnjivo seksualno prodiranje uz specifikaciju prethodne osude; Točka 11: Teška provala s specifikacijom ranije osuđivanosti; Točka 15: Pokušaj silovanja s prethodnom osudom; Točka 16: Ozbiljno seksualno nametanje s specifikacijom tjelesne ozljede; Točka 21: Teško podmetanje požara uz specifikaciju prethodne osude. NAPOMENA: U predmetu br. 85-CR-0113 iz okruga Portage nije podignuta optužnica. Glenn L. Benner, II priznao je krivnju za Bill of Information u skladu s dogovorenim priznanjem krivnje i osuđen je na 4 do 10 godina 3. veljače 1986. DATUM PRESUDE: 86-01-0079: 4.4.1986.
PRESUDA: 86-01-0079: Tročlano sudsko vijeće proglasilo krivim po svim točkama osim po točkama 1, 5, 6, 10 i 21 (točke 12 i 13 spojene, a točke 17 i 18 spojene) PRESUDA: 86-01-0079: 5/12/1986: Točke 2, 18: Osuđen na SMRT; Točke 3, 7, 8, 9, 19 i 20: 15-25 godina; Točke 4, 14 i 22: 15 – 25 godina; Točka 11: 15-25 godina; Točka 13: 7-25 godina; Točka 15: 12-15 godina; Točka 16: 3-5 godina
PRIMLJENA U USTANU: 14.05.1986
VRIJEME U SLUŽBI: 236 mjeseci
DOB PRI PRIJEMU: 23 godine; DOBLJEN: 24.9.1962
TRENUTNA DOB: 43 godine PREDSJEDAJUĆI SUDAC: 86-01-0079: Poštovani Frank J. Bayer; Časni Glen B. Morgan; Poštovani James E. Murphy
ODVJETNIK: 86-01-0079: Frederic Zuch i Judith Bandy
SUKUPNIK: 86-01-0079: Robert Tyson – 5/8/1986: Osuđen na 5-25 godina OSR; 23.8.1989: uvjetno pušten; 27.9.1990.: konačno izdanje. PREDGOVOR: Pomilovanje u slučaju Glenna L. Bennera, II #A190-672 pokrenuli su časni Bob Taft, guverner države Ohio, i Odbor za uvjetni otpust Ohija, u skladu s odjeljcima 2967.03 i 2967.07 Revidiranog zakona Ohija i uvjetnog otpusta. Politika odbora #105-PBD-05. Prethodno izvješće o pomilovanju poslano je poštovanom Georgeu V. Voinovichu nakon saslušanja o pomilovanju 4. rujna 1996., koje je sadržavalo jednoglasnu preporuku Odbora za uvjetni otpust protiv pomilovanja. Dana 29. prosinca 2005. g. Benner je odbio priliku da ga intervjuira predstavnik Odbora za uvjetni otpust u državnoj kaznionici Ohio. Dana 3. siječnja 2006. Odbor za uvjetni otpust primio je pismo od Glenna L. Bennera u kojem se navodi da se ne prijavljuje za razmatranje pomilovanja. Dana 11. siječnja 2006. Odbor za uvjetni otpust primio je pismo od odvjetnice zatvorenika, Kathleen McGarry, u kojem ona ponavlja da njezina klijentica nije tražila pomilovanje. Dana 24. siječnja 2006., Odbor za uvjetni otpust Ohija nastavio je s održavanjem saslušanja za pomilovanje Glenna L. Bennera, II. Na ovom ročištu nije bilo prisutnih zastupnika u ime g. Bennera. Oni koji su predstavljali u ime države bili su pomoćnik tužitelja okruga Summit Philip D. Bogdanoff i pomoćnik državnog odvjetnika Michael Collyer iz Ureda državnog odvjetnika Ohija. Među prisutnim predstavnicima obitelji žrtava bili su James Sedgwick, otac Cynthije Sedgwick i Bradley Bowser, brat Trine Bowser, Rodney Bowser, brat Trine Bowser i Scott Bowser, nećak Trine Bowser i mnogi drugi. fotografije kršćana i newsoma s mjesta zločina
Na kraju saslušanja Odbor je pažljivo pregledao, razmotrio i raspravio sva pružena svjedočenja i podnesene dopunske materijale. Odbor je glasovao i donio odluku većinom. Sada podnosimo naš izvještaj i preporuku poštovanom Bobu Taftu, guverneru države Ohio. DETALJI SLUČAJA TRENUTNOG PREKRŠAJA br. 86-01-0079: Sljedeće informacije preuzete su iz izravne žalbene odluke Vrhovnog suda Ohio od 30. prosinca 1988.: U noći 6. kolovoza 1985. Cynthia Sedgwick i tri prijateljice prisustvovale su koncertu Georgea Thorogooda u Blossom Music Centeru u okrugu Summit. Dok je bila u, kako je opisano, pripitom stanju, Sedgwick je nekoliko puta odlutala od svojih suputnika. Glenn L. Benner II, također je prisustvovao koncertu u pratnji grupe prijatelja, od kojih su neki radili s njim za Michael's Construction. Jedan iz grupe s kandidatom, Anthony J. Hoehn, posvjedočio je da je vidio kandidata kako razgovara s djevojkom koja je bila prilično pijana ili drogirana. Kad je koncert završio, Hoehn i još jedan član grupe kandidata, Jeffrey Erhard, vidjeli su g. Bennera kako prolazi kroz jedno od parkirališta glazbenog centra i ulazi u susjednu šumu u pratnji djevojke s kojom je g. Benner ranije razgovarao. Prema Erhardu, kandidat ju je držao oko ruke dok nije došao do parkirališta, a zatim ju je podigao i nosio. Erhard je posvjedočio da su on i Hoehn slijedili g. Bennera u šumu, ali ga nisu mogli pronaći. I Hoehn i Erhard posvjedočili su da su dozivali kandidata u šumi, ali nisu čuli nikakav odgovor. Stoga su Hoehn i Erhard otišli kući. Sljedeći dan, g. Benner rekao je Robertu L. Tysonu, suradniku na Michaelovoj izgradnji, da je sinoć ubio djevojku u Blossomu. Rekao je da ju je silovao i zatim davio do smrti. Dan nakon koncerta Thorogooda, Sedgwickina torbica pronađena je u šumi oko Blossom Music Centera. Nakon toga, 12. kolovoza 1985., čuvar parkirališta Blossom pronašao je Sedgwickovo raspadnuto tijelo u šumi. Zamjenik šerifa okruga Summit koji je ubrzo nakon toga pozvan na mjesto događaja posvjedočio je da je u blizini tijela pronađena djelomična kutija cigareta Winston. Druga svjedočanstva pokazala su da ni Sedgwick ni bilo tko u njezinoj grupi nije pušio cigarete Winston. Robert Tyson posvjedočio je, međutim, da je kandidat pušio Winstone. Također je potvrđeno da su oko Sedgwickova tijela pronađeni grudnjak s čvorom, par čarapa zavezanih zajedno i zub. Dana 26. rujna 1985. g. Benner i Robert Tyson ušli su u kuću Nancy Hale u Akronu, koja se nalazila u četvrti u kojoj je radio Michaelov Construction. Kandidat je iznenadio Hale i nastavio je silovati oralno, analno i vaginalno. Dok je kandidatkinja silovala Hale, Tyson je od nje tražio novac. Nakon što je prestao sa silovanjem, kandidat je počeo da guši Hale rukama. U to je vrijeme Tyson nekako natjerao gospodina Bennera da pusti Haleov vrat. Nakon toga, kandidat i Tyson napustili su Halein dom. Nakon što ga je uhitila policija u Akronu, Glenn L. Benner je priznao da je silovao Hale. Navečer 19. studenog 1985. Shelli Powell, studentica Sveučilišta Akron, trčala je duž Howe Roada u Tallmadgeu, Ohio. Iznenada, Powell je pogođen s leđa i sletio je licem prema dolje na rub nasipa. Posvjedočila je da joj je napadač rekao da šuti, ne govori ništa i ne gleda. Napadač joj je zatim počeo omotati traku oko glave, pokrivajući joj oči. Powell je izjavila da je mogla vidjeti profil svog napadača oko pet sekundi prije nego što joj je zatvorio oči. Tada je napadač odvukao Powell u šumu, nakon čega joj je skinuo majicu, grudnjak i traku oko očiju te je počeo maziti. Napadač joj je potom spustio ruku dolje i zabio joj prste u vaginu. Kad je ustao i počeo otkopčavati hlače, Powell je pokušao pobjeći. No, napadač je nasrnuo na nju s leđa i počeo je gušiti rukama. Powell je tada dobio vrtoglavicu i izgubio je svijest. Kad je Powell došao k sebi, ležala je gola u blatu. Primijetila je da joj je nešto čvrsto vezano oko vrata i usta, što joj je ometalo disanje. Popela se uz nasip prema Howe Roadu i otišla do obližnje kuće po pomoć. Kada je stigla do kuće, primili su je stanari, koji su pozvali policiju Tallmadgea. Policajac koji se odazvao pozivu pomogao je Powellu i odvezao grudnjak s čvorom koji joj je bio čvrsto omotan oko vrata. Nakon toga, Powell je identificirala kandidatkinju kao svog napadača, i na suđenju i na nizu fotografija. Robert Tyson posvjedočio je da je razgovarao o napadu na Powella s kandidatom nakon što je čuo radio izvješće da je trkačica Tallmadge napadnuta i silovana. Tyson je dalje svjedočio da je Glenn L. Benner priznao da je on napadač, ali je zanijekao da ju je silovao jer je naišao na komplikacije. Dana 1. siječnja 1986. Trina Bowser, poznanica g. Bennera koja je živjela u istom susjedstvu, bila je u posjetu svojoj prijateljici Cheryl Leek. Leek je posvjedočio da je Trina otišla od kuće u 21:45, navodeći da je htjela ići kući jer je umorna. Između 12:15 i 12:20 ujutro, 2. siječnja 1986., Lincoln Skeen, Jr. vozio se kući s posla kada je zatekao Bowserov auto u plamenu na autocesti Akron. Skeen je zaustavio kamion kako bi pomogao u gašenju požara, a potom je nazvao Bowserovu kuću. Nakon što su Bowserovi roditelji stigli na mjesto događaja, otvoren je prtljažnik automobila u kojem je pronađeno Bowserovo tijelo. Gležnjevi su joj bili vezani zavjesama koje su podsjećale na one iz kandidatkinog novog doma na Butterbridge Roadu u Canal Fultonu. Osim toga, Bowserove su gaćice i grudnjak bili vezani oko vrata, a traperice omotane oko glave. Pronađen je jedan niz otisaka stopala u snijegu kako idu od Bowserovog automobila do točke na Southwest Avenue, sjeverno od Newton Streeta. Steven Weigand, koji je bio vlasnik Northeast Auto Shopa na toj lokaciji, posvjedočio je da je u ponoć 2. siječnja na svom parkiralištu vidio kamionet sa slomljenom rešetkom. Nadalje je naveo da je u 1.20 sati primijetio da kamiona nema. Weigand je kasnije identificirao kamion gospodina Bennera kao kamion koji je vidio te noći. Mrtvozornik okruga Summit posvjedočio je da su testovi pokazali prisutnost spermija u Bowserovom anusu i vagini. Kriminalist zaposlen u Uredu za kriminalističku identifikaciju i istragu Ohija posvjedočio je da je kandidat mogao biti izvor sperme. Također je posvjedočeno da su vlakna i komadići zelene boje pronađeni na Bowserinom kaputu, te da su vlakna pronađena na i oko njezina tijela. Ubrzo nakon ubojstva Bowsera, Robert Tyson nazvao je policiju Tallmadgea i izjavio da poznaje počinitelja ubojstava Sedgwicka i Bowsera, te napada na Powella. Nakon što se Tyson sastao s mrtvozornikom i nekoliko detektiva, rekao im je za silovanje u Haleu. 10. siječnja 1986. i Tysona i Glenna L. Bennera privela je policija u Akronu. Istog dana kandidatkinja je priznala silovanje Hale. 12. i 14. siječnja 1986. policija je izvršila naloge za pretragu rezidencije Glenna L. Bennera na Broadview Roadu, njegovog novog doma na Butterbridge Roadu i njegovog kamiona. Policajci izvršitelji zaplijenili su odjeću, krpe za čišćenje usisavačem, vlakna za sušilicu, uzorke vlakana tepiha i dva komadića zelene boje. Na odjeći, u dlačicama sušilice i u vrećici za usisavanje pronađena su plava bilobalna akrilna vlakna i zelena trilobalna najlonska vlakna s istim karakteristikama kao ona vlakna pronađena na Bowserovom tijelu i kaputu. Na dijelu odjeće također su pronađena bijela modakrilna vlakna istih karakteristika kao vlakna u Bowserovoj lažnoj bundi. DETALJI O SLUČAJU #85-CR-0113: Ured šerifa okruga Portage primio je poziv 29. kolovoza 1985., oko 19:50, da se istraži moguća otmica i pokušaj silovanja. Na mjestu događaja, Beth Ann Olenick rekla je da je vozila bicikl Ranfield Roadom. Vidjela je osumnjičenika kako stoji uz cestu, ali nije pomislila na njega. Dok je prolazila pored osumnjičenika, skinuta je s bicikla. Osumnjičenik joj je tada začepio usta i odvukao je preko jarka u polje kukuruza. Gospođa Olenick nastavila se boriti s osumnjičenikom nekoliko minuta sve dok ga nije uplašio vozač u prolazu koji se zaustavio jer je njezin bicikl ostao na cesti. Nakon pretrage područja, Glenn L. Benner II uhićen je kratko vrijeme kasnije, a pozitivno ga je identificirala gđa Olenick. PRETHODNI UPIS: Maloljetnička kaznena djela
Dana 27.1.1976. i 8.1.1980. počinitelj je uhićen zbog sitne krađe u okrugu Summit, Ohio, ali presude u oba slučaja nisu poznate. Osim toga, uhićen je i zbog vožnje s oduzetom dozvolom, no presuda za ovaj slučaj također nije poznata. Prekršaji za odrasle
10/08/1981 1. Kazneni prijestup Akron, Ohio 1. Kazna i troškovi (19 godina) 2. Kazneni nestašluk 2. Troškovi, dani suspenzije.
4/11/1982 Krivotvorina Tallmadge, Ohio 6/7/1982: 6 mjeseci do 5 (19 godina) Slučaj # 82-2-251 godina OSR; Suspendiran i stavljen na 2 godine uvjetne kazne.
29.8.1985. Otmica Portage County, Ohio - TRENUTAČNO PREKRŠANJE - (22 godine) Slučaj #85-CR-0113
10.1.1986. Okrug Summit Teško ubojstvo, Ohio - TRENUTNO PREKRŠANJE - (23 godine) (2 točke), Silovanje (6 točaka), Otmica (3 točke), Pokušaj silovanja, Pokušaj, Teško ubojstvo, Grubo seksualno nametanje, Teška provala Slučaj #CR 86-01-0079. OSTALE OSUDE: Dana 26.4.1981., kandidat je optužen za prebrzu vožnju u okrugu Summit, Ohio, u slučaju # 81TRD14086 za što je kažnjen s 25,00 dolara i troškovima.
Dana 11. 2. 1982., kandidat je citiran s prekršajem crvenog svjetla u okrugu Summit, Ohio, u slučaju #82TRD4004 za što je dobio kaznu od 10,00 dolara i troškove.
Dana 4/09/1982, kandidat je optužen za prekoračenje brzine u okrugu Stark, Ohio, za što je dobio kaznu od 15,00 dolara i troškove.
Dana 21. 4. 1982., kandidat je citiran zbog nepojavljivanja u okrugu Summit, Ohio; kažnjen je s 25,00 dolara i troškovima.
Dana 23.10.1983., kandidat je optužen za opijanje u Akronu, Ohio; kažnjen je s 10,00 dolara i troškovima. ODBAČENA/NOLOVANA I/ILI NEPOZNATA DISPOZICIJA: Dana 27.1.1982. kandidat je citiran s pretjeranom brzinom u okrugu Stark, Ohio; dispozicija nepoznata.
Dana 30. lipnja 1984. kandidatu je prijavljen namjerni bijeg i suspendirana licenca operatera u Akronu, Ohio; dispozicije nepoznate. 5/01/1985, kandidat je citiran s suspendiranom licencom operatera i kršenjem crvenog svjetla u Akronu, Ohio; dispozicije nepoznate. PRILAGODBA NADZORA: Dana 7.6.1982., Glenn L. Benner je osuđen na uvjetnu kaznu u slučaju # 82-2-251 i stavljen na dvije (2) godine uvjetne kazne. Prema policajcu Rileyju, Bennerova prilagodba uvjetne kazne bila je primjerena. Ispunio je uvjete uvjetne kazne dok je ostao bez uhićenja. Kućni rok mu je istekao 6.6.84. INSTITUCIONALNA PRILAGODBA: Glenn L. Benner II, #A190-672, primljen je 14.5.1986. u zatvorsku ustanovu Southern Ohio. S preseljenjem Death Row-a, prebačen je u Mansfield Correctional Institution 30.1.1995., au državni zatvor Ohio 3.11.2005. Od svog prvog zatvaranja, zatvorenik Benner je primio samo jednu značajnu povredu pravila 1/8/1987 za bacanje tjelesnog otpada na drugog zatvorenika. Zbog toga je dobio 15 dana disciplinske kontrole. Dok je bio u zatvoru, zatvorenik Benner radio je kao daktilograf, rekreacijski radnik, pomoćnik u praonici rublja i pomoćnik u knjižnici. Sudjelovao je u programiranju AA, upravljanju gnjevom i programu studentskih predavanja. IZJAVA ZATVORENIKA: Dana 28.12.2005., Glenn L. Benner II proslijedio je pismo svim članovima Odbora za uvjetni otpust u Ohiju u kojem je naveo da ne traži pomilovanje (Pismo u prilogu). PREDSTAVNIK ZATVORENIKA: Odvjetnica Glenna L. Bennera, Kathleen McGarry, nije bila prisutna na saslušanju o pomilovanju održanom 24. siječnja 2006. Navela je u pismu Odboru za uvjetni otpust od 3. siječnja 2006. da njezin klijent Glenn L. Benner II nije tražio pomilovanje ( Pismo u prilogu). STAV DRŽAVE PROTIV POMILOVANJA: U svojoj prezentaciji odboru, pomoćnik tužitelja okruga Summit, Philip D. Bogdanoff, zatražio je od odbora da razmotri sljedeće otegotne faktore: Priroda prekršaja: G. Bogdanoff je izjavio da je sama priroda kaznenog djela otegotna okolnost. G. Benner pokušao je ubiti četiri žene i uspio je u teškom ubojstvu dviju od tih žrtava. Počinio je četiri odvojena silovanja gospođe Hale i bio bi je ubio da gospodin Tyson, suoptuženik u tom slučaju, nije intervenirao i skinuo Bennera s gospođe Hale dok ju je gospodin Benner gušio. Gospođa Hale rekla je pravnim vlastima da joj je život bljesnuo pred očima. Grudnjak i gaćice gospođe Powell bili su tako čvrsto omotani oko njezina vrata da je liječnik u to vrijeme izjavio da je bila blizu smrti kao itko koga je ikada vidio. Nadalje je izjavio da je g. Benner ubio ili pokušao ubiti svoje žrtve davljenjem kako bi izbjegao njegovo uhićenje. Želio je nastaviti silovati i ubijati. Ostavio je gospođu Hale s gospodinom Tysonom dok je krao stvari iz kuće, a kada je kasnije vidio gospodina Tysona, pitao ju je je li ju dokrajčio. G. Tyson je odgovorio da nije, a g. Benner je rekao da ćemo sada biti uhvaćeni. G. Benner je pokušao spaliti tijelo Trine Bowser, a tijelo Cynthie Sedgwick ostavio je u šumi gdje će se raspasti kako ga ne bi uhvatili. Nije pokazao zabrinutost za gospođu Sedgwick, ali je izrazio zabrinutost da je možda ostavio svoje otiske prstiju na njezinoj srebrnoj narukvici. Nema preostale sumnje u ovom slučaju: Pomoćnik glavnog tužitelja, odvjetnik Bogdanoff, izjavljuje da nema nikakve dvojbe u ovom slučaju i da je slučaj zapravo postao jači nakon suđenja. G. Benner je prisustvovao koncertu s dvanaest prijatelja i kolega one noći kada je ubio Cynthiu Sedgwick. Dvojica od tih prijatelja, Jeff Erhard i Anthony Hoehn, koji mu je također bio šef, izjavili su da su vidjeli kako je gospodin Benner pokupio Cynthiu Sedgwick i odnio je u šumu. Nadalje je istaknuo da je g. Tyson izjavio da mu je g. Benner dao detalje zločina. Mrtvozornik je potvrdio da su rane u skladu s činjenicama koje je iznio. Godine 2003., mnogo godina nakon suđenja, testiran je DNK g. Bennera jer je osporio početnu identifikaciju krvi i sjemena koji su pronađeni u vaginalnoj i analnoj šupljini Trine Bowser. Rekao je da nema vještaka koji bi potvrdio testiranje. Test je pokazao da DNK gospodina Bennera savršeno odgovara spermatozoidima pronađenim u tijelu Trine Bowser. Postojali su i vlaknasti dokazi povezani sa zločinom. G. Bogdanoff je nadalje izjavio da postoje otisci stopala u snijegu koji vode od automobila Trine Bowser do adrese koja se nalazi preko puta autolimarske radionice. Kamion g. Bennera u noći zločina promatrao je Steven Weigand. G. Weigand je bio vlasnik autolimarske radionice. Kasnije je identificirao kamion kao onaj koji je vidio one noći kada je Trina Bowser ubijena. Nema olakotnih faktora: Odvjetnik je izjavio da je gospodin Benner odrastao u obitelji punoj ljubavi, išao u školu i bavio se sportom. Izjavio je da ne postoji ništa u pozadini g. Bennera što bi ublažilo ove zločine. Benner ne pokazuje grižnju savjesti: G. Bogdanoff je objasnio Odboru da g. Benner nikada nije izrazio kajanje. Imao je priliku to učiniti na svom saslušanju za ublažavanje kazne. Nadalje, iako je priznao zločin nad gospođom Hale, nije izrazio kajanje niti se ispričao. Michael Collyer, pomoćnik državnog odvjetnika, izjavio je u svojoj prezentaciji odboru da je u prošlosti primijetio da odbor razmatra određene čimbenike u vezi sa slučajem kako bi utvrdio moguće olakotne čimbenike. Dokazi nevinosti: G. Collyer je izjavio da nema dokaza o nevinosti u ovom slučaju i zapravo je g. Bogdanoff ponudio informacije o dokazima koji povezuju g. Bennera s raznim zločinima. Nadalje navodi da g. Benner nije zatražio pomilovanje jer zna da ne zaslužuje pomilovanje. Status mentalnog zdravlja: G. Collyer je izjavio da je utvrđeno da g. Benner nema neuroloških oštećenja i da je skeniranjem mozga utvrđeno da nema abnormalnosti. Djetinjstvo: Gospodin Benner potjecao je iz obitelji srednje klase. Neučinkoviti odvjetnik: G. Collyer je izjavio da Odbor razmatra postoje li dokazi koji su trebali biti prezentirani, a nisu bili prezentirani. Korištenje lijekova: G. Collyer je izjavio da, iako je g. Benner koristio marihuanu i alkohol te eksperimentirao s drugim drogama prije 19. godine, za razliku od slučaja Mink, gdje je počinitelj bio na kokainu kad je ubio svoje roditelje, droga ni alkohol služe kao ublažavanje u bilo kojem od ovih serije zločina. Institucionalna prilagodba: Odvjetnik je izjavio da je institucionalna prilagodba gospodina Bennera bila prilično neugledna, da je dosje gospodina Bennera odražavao da je bacio tjelesni otpad na drugog zatvorenika, krivotvorio obrazac za posjetitelje i posjedovao krijumčarenu robu. Izjavio je da je malo vjerojatno da bi ovaj institucionalni zapis napravio razliku za tročlano sudsko vijeće. Nadalje je izjavio da ga je 20 godina zatvora samo lišilo zaliha žrtava. Kajanje: Dvadeset godina nakon te činjenice, g. Benner je ponudio nejasan izraz kajanja i odgovornosti, a odvjetnik je izjavio da taj izraz sada nema nikakvu vrijednost. G. Collyer je izjavio da je Odbor 1996. godine bio u pravu u svojoj jednoglasnoj preporuci da ne preporuči pomilovanje, a jedan član je bio posebno u pravu u mišljenju da je silovatelj koji ubija svoje žrtve najgori predator i da su u ovom slučaju prisutni elementi seksualnog sadizma. Ukratko, odvjetnik države Ohio vjeruje da dokazi u velikoj većini potvrđuju krivnju g. Bennera i da ne postoje olakotne okolnosti koje bi opravdavale pomilovanje izvršne vlasti. INFORMACIJE O ŽRTVI/PREŽIVJELOJ OSOBI: James Sedgwick, otac Cynthije Sedgwick, izjavio je da će smaknuće g. Bennera preživjelima pružiti fizičko olakšanje, ali će duševna bol živjeti s njima zauvijek. Bradley Bowser, brat Trine Bowser, podijelio je svoje osjećaje u vezi s odgodom smaknuća g. Bennera. Tražio je da Odbor zamisli strah kroz koji je prošla njegova sestra prije smrti. Scott Bowser, nećak Trine Bowser, predstavio je power-point koji opisuje život Trine Bowser od rođenja do rane odrasle dobi. Prezentacija se sastojala od informacija o tome da je Trina rođena s iščašenim kukovima i da mora nositi gips. Liječila se od ovog stanja prve tri godine života. Bila je jako voljena, pomagala je starijima i bila je vrijedna. Rođena je na Božić i tek je navršila dvadeset jednu godinu prije tragične smrti. Rodney Bowser, brat Trine Bowser, rekao je da je on, zajedno sa svojim roditeljima, otvorio prtljažnik Trininog automobila i pronašao njeno tijelo. Gospodin Bowser bio je vidno emotivan dok je pokušavao pročitati iz pisma koje je napisao o svojoj sestri i njihovom odnosu. Ukratko, opisao je patnju koju je njegova obitelj proživjela nakon što je izgubila Trinu na način na koji jesu i patnju koju osjećaju jer čovjek koji je ubio njihovu voljenu nije platio za zločin. Govoreći u Trinino ime, on kaže da bi ona tražila da se slika njezine smrti, urezana u umove njezine majke, oca i brata, izbriše. STAV ZAJEDNICE: Dana 29. prosinca 2005. poslane su obavijesti u vezi sa saslušanjem o pomilovanju Glenna L. Bennera II zakazanom za 24. siječnja 2006. predsjedavajućem sucu Okružnog suda za optužbe i Uredu tužitelja okruga Summit. Brojna su iskrena pisma primljena od preživjelih žrtava. Dostavljeno je nekoliko pisama građana koji podržavaju smaknuće g. Bennera. Jedno je pismo primljeno od odvjetnika Staughtona i Alice Lynd u kojem se traži pomilovanje za gospodina Bennera i traži da se uzme u obzir njegov institucionalni dosje. ZAKLJUČAK: Nakon pažljivog pregleda ovog slučaja, Odbor za uvjetni otpust zaključio je sljedeće: Nema nikakve sumnje ili pitanja o krivnji Glenna Lee Bennera u ovom slučaju. Dokazi su uključivali, ali nisu bili ograničeni na DNK test koji je rezultirao podudaranjem između Bennerovih spermija i spermija pronađenih u tijelu Trine Bowser. Postojali su optički dokazi koji povezuju Bennera sa slučajem Bowser i dva svjedoka, Bennerovi prijatelji, vidjeli su kako je Benner podigao Cynthiu Sedgwick i odnio je u šumu. Benner je počinio gnusne zločine protiv nevinih ženskih žrtava. Davio je svoje žrtve i izvodio devijantne seksualne radnje koje su graničile sa seksualnim sadizmom. Njegova glavna briga bila je spriječiti uhićenje ubijanjem svojih žrtava. Psihološka procjena koja je provedena kao dio faze ublažavanja uvjetovala je da olakotni čimbenik koji ima najveću vjerojatnost u ovom slučaju vjerojatno uključuje zlouporabu supstanci koja smanjuje kontrolu ponašanja i narušava sposobnost prosuđivanja. Odbor u ovom slučaju ne pridaje veliku težinu ovom vjerojatnom ublažavanju. Odbor je također primijetio da je testiranjem utvrđeno da je organska funkcija mozga g. Bennera netaknuta. Olakotne okolnosti razmatrali su i tročlano sudsko vijeće i Vrhovni sud Ohija. Vrhovni sud Ohija proveo je neovisno vaganje otegotnih i olakotnih faktora i ispitao je razmjernost i primjerenost smrtne kazne. Benner je odlučio ne sudjelovati u ovom postupku pomilovanja i nije iznio nijedan razlog zašto bi se odluke prvostupanjskog suda i državnih žalbenih sudova trebale poništiti. Otegotne okolnosti nadmašuju sve olakotne čimbenike koji se razmatraju u ovom predmetu. PREPORUKA: Odbor za uvjetni otpust u Ohiju, s osam (8) članova koji su sudjelovali, jednoglasno je glasao za davanje NEPOVOLJNE preporuke za bilo koji oblik izvršnog pomilovanja za Glenna L. Bennera II poštovanom Bobu Taftu, guverneru države Ohio.
ProDeathPenalty.com Vrhovni sud Ohija odredio je 7. veljače datum pogubljenja za čovjeka osuđenog na smrt zbog silovanja i ubojstva dviju mladih žena tijekom pet mjeseci 1985. i 1986. godine. Glenn Benner je očito bio 'serijski ubojica na obuci' i čeka smrtnu kaznu od 1986. zbog ubojstava koja su se dogodila prije gotovo 20 godina. Benner je osuđen za otmicu, silovanje i ubojstvo Cynthie Sedgwick (26) u kolovozu 1985. u šumi u Blossom Music Centeru blizu Akrona gdje je bila na koncertu. Također je osuđen za silovanje i ubojstvo 21-godišnje Trine Bowser u Akronu u siječnju 1986. Benner je također osuđen za silovanje i pokušaj ubojstva još dvije žene u mjesecima između tih ubojstava. Benneru više nema žalbi i pogubljenje će se vjerojatno održati prema njegovoj odvjetnici, Kate McGarry. AŽURIRAJ: U noći 6. kolovoza 1985. Cynthia Sedgwick i tri prijateljice prisustvovale su koncertu Georgea Thorogooda u Blossom Music Centeru u okrugu Summit. Dok je bila u, kako je opisano, pripitom stanju, Cynthia je nekoliko puta odlutala od svojih suputnika. Glenn L. Benner II, također je prisustvovao koncertu u pratnji grupe prijatelja, od kojih su neki radili s njim za građevinsku tvrtku. Jedan iz grupe s Bennerom posvjedočio je da je vidio Bennera kako razgovara s djevojkom koja je bila prilično pijana ili drogirana. Kad je koncert završio, svjedok i još jedan muškarac u Bennerovoj grupi vidjeli su Bennera kako prolazi kroz jedno od parkirališta glazbenog centra i ulazi u susjednu šumu u pratnji djevojke s kojom je Benner ranije razgovarao. Prema drugom svjedoku, Benner ju je grlio dok nije došao do parkirališta, a zatim ju je podigao i nosio. Čovjek je posvjedočio da su obojica pratili Bennera u šumu, ali ga nisu mogli pronaći. Oba svjedoka izjavila su da su dozivali Bennera u šumi, ali nisu čuli nikakav odgovor. Zbog toga su otišli kući. Sljedeći dan, Benner je rekao Robertu L. Tysonu, suradniku u građevinskoj tvrtki, da je sinoć ubio djevojku u Blossomu. Rekao je da ju je silovao i zatim davio do smrti. Dan nakon koncerta Thorogooda, Cynthijina torbica pronađena je u šumi oko Blossom Music Centera. Nakon toga, 12. kolovoza 1985., čuvar parkirališta Blossom pronašao je Cynthijino raspadnuto tijelo u šumi. Zamjenik šerifa okruga Summit koji je ubrzo nakon toga pozvan na mjesto događaja posvjedočio je da je u blizini tijela pronađena djelomična kutija cigareta Winston. Druga su svjedočanstva pokazala da ni Cynthia ni itko u njezinoj grupi nisu pušili cigarete Winston. Robert Tyson posvjedočio je, međutim, da je Benner pušio Winstone. Također je potvrđeno da su grudnjak s čvorom, par čarapa zavezanih zajedno i zub pronađeni oko Cynthijinog tijela. Ured šerifa okruga Portage primio je poziv 29. kolovoza 1985., oko 19:50, da se istraži moguća otmica i pokušaj silovanja. Na mjestu događaja žrtva je rekla da je vozila bicikl Ranfield Roadom. Vidjela je osumnjičenika kako stoji uz cestu, ali nije pomislila na njega. Dok je prolazila pored osumnjičenika, skinuli su je s bicikla. Osumnjičenik joj je tada začepio usta i odvukao je preko jarka u polje kukuruza. Žena se nastavila boriti s osumnjičenikom nekoliko minuta sve dok ga nije prestrašio vozač u prolazu koji se zaustavio jer joj je bicikl ostao na cesti. Nakon pretrage područja, Glenn L. Benner II uhićen je kratko vrijeme kasnije, a žrtva ga je identificirala. 26. rujna 1985. Benner i Robert Tyson ušli su u kuću Akrona žene koja je živjela u susjedstvu u kojem je radila građevinska tvrtka. Benner je iznenadio ženu i nastavio je silovati oralno, analno i vaginalno. Dok je Benner silovao Hale, Tyson je od nje tražio novac. Nakon što je prestao sa silovanjem, Benner ju je počeo gušiti rukama. U to je vrijeme Tyson nekako natjerao Bennera da pusti ženin vrat. Nakon toga, Benner i Tyson napustili su ženin dom. Vlastima je rekla da joj je život proletio pred očima. Nakon što ga je uhitila policija u Akronu, Glenn L. Benner je priznao da ju je silovao. Navečer 19. studenog 1985., student Sveučilišta Akron trčao je duž Howe Roada u Tallmadgeu, Ohio. Iznenada je pogođena s leđa i pala je licem prema dolje na rub nasipa. Posvjedočila je da joj je napadač rekao da šuti, ne govori ništa i ne gleda. Napadač joj je zatim počeo omotati traku oko glave, pokrivajući joj oči. Žrtva je izjavila da je mogla vidjeti profil svog napadača oko pet sekundi prije nego što joj je on zalijepio oči. Tada ju je napadač odvukao u šumu, nakon čega joj je skinuo majicu, grudnjak i traku oko očiju te je počeo maziti. Kad je ustao i počeo otkopčavati hlače, žena je pokušala pobjeći. No, napadač je nasrnuo na nju s leđa i počeo je gušiti rukama. Žena je tada dobila vrtoglavicu i izgubila je svijest. Kad je došla k sebi, ležala je gola u blatu. Primijetila je da joj je nešto čvrsto vezano oko vrata i usta, što joj je ometalo disanje. Popela se uz nasip prema Howe Roadu i otišla do obližnje kuće po pomoć. Kada je stigla do kuće, primili su je stanari, koji su pozvali policiju Tallmadgea. Policajac koji se odazvao pozivu joj je pomogao i odvezao grudnjak s čvorovima koji joj je bio čvrsto omotan oko vrata. Nakon toga, žrtva je identificirala Bennera kao svog napadača, i na suđenju i na nizu fotografija. Grudnjak i gaćice bili su toliko čvrsto omotani oko njezina vrata da je liječnik u to vrijeme izjavio da je bila blizu smrti kao itko koga je ikada vidio. Robert Tyson posvjedočio je da je razgovarao o napadu na žrtvu silovanja s Bennerom nakon što je čuo radio izvješće da je trkačica Tallmadgea napadnuta i silovana. Tyson je dalje svjedočio da je Glenn L. Benner priznao da je on napadač, ali je zanijekao da ju je silovao jer je naišao na komplikacije. Dana 1. siječnja 1986. Trina Bowser, koja je poznavala Bennera otkako su njih dvoje bili djeca i koja je živjela u istom susjedstvu, bila je u posjetu svojoj prijateljici. Prijateljica je posvjedočila da je Trina od kuće otišla u 21.45, navodeći da je htjela kući jer je umorna. Između 12:15 i 12:20 ujutro, 2. siječnja 1986., muškarac se vozio kući s posla kada je zatekao Trinin automobil u plamenu na autocesti Akron. Čovjek je zaustavio kamion kako bi pomogao u gašenju požara, a potom je nazvao Trininu kuću. Nakon što su Trinini roditelji stigli na mjesto događaja, otvoren je prtljažnik automobila u kojem je pronađeno Trinino tijelo. Gležnjevi su joj bili vezani zavjesama koje su podsjećale na one iz Bennerova novog doma na Butterbridge Roadu u Canal Fultonu. Osim toga, Trinine su gaćice i grudnjak bili zavezani oko vrata, a traperice omotane oko glave. Pronađen je jedan niz otisaka stopala u snijegu kako idu od Trininog automobila do točke na Southwest Avenue, sjeverno od Newton Streeta. Muškarac koji je bio vlasnik auto-shopa na tom mjestu posvjedočio je da je u ponoć 2. siječnja na svom parkiralištu vidio kamionet s razbijenom rešetkom. Nadalje je naveo da je u 1.20 sati primijetio da kamiona nema. Muškarac je kasnije identificirao Bennerov kamion kao kamion koji je vidio te noći. Mrtvozornik okruga Summit posvjedočio je da su testovi pokazali prisutnost spermija u Trininom anusu i vagini. Kriminalist zaposlen u Uredu za kriminalističku identifikaciju i istragu Ohija svjedočio je da je Benner mogao biti izvor sperme. Također je posvjedočeno da su vlakna i komadići zelene boje pronađeni na Trininom kaputu, te da su vlakna pronađena na i oko njenog tijela. Ubrzo nakon ubojstva Trine Bowser, Robert Tyson nazvao je policiju Tallmadgea i izjavio da poznaje počinitelja ubojstava Cynthie Sedgwick i Trine Bowser, te napada na Powella. Nakon što se Tyson sastao s mrtvozornikom i nekoliko detektiva, rekao im je za silovanje u Haleu. 10. siječnja 1986. i Tysona i Glenna L. Bennera privela je policija u Akronu. Istog dana, Benner je priznao silovanje Hale. 12. i 14. siječnja 1986. policija je izvršila naloge za pretragu rezidencije Glenna L. Bennera na Broadview Roadu, njegovog novog doma na Butterbridge Roadu i njegovog kamiona. Policajci izvršitelji zaplijenili su odjeću, krpe za čišćenje usisavačem, vlakna za sušilicu, uzorke vlakana tepiha i dva komadića zelene boje. Na odjeći, u dlačicama sušilice i u vrećici za usisavanje pronađena su plava bilobalna akrilna vlakna i zelena trilobalna najlonska vlakna s istim karakteristikama kao ona vlakna pronađena na Bowserovom tijelu i kaputu. Na dijelu odjeće također su pronađena bijela modakrilna vlakna istih karakteristika kao vlakna u bundi od lažnog krzna Trine Bowser. Na saslušanju za pomilovanje, James Sedgwick, otac Cynthije Sedgwick, izjavio je da će Bennerovo smaknuće preživjelima pružiti fizičko olakšanje, ali će duševna bol živjeti s njima zauvijek. Bradley Bowser, brat Trine Bowser, podijelio je svoje osjećaje u vezi s odgodom Bennerovog pogubljenja. Tražio je da Odbor zamisli strah kroz koji je prošla njegova sestra prije smrti. na dnu bazena dateline
Scott Bowser, nećak Trine Bowser, predstavio je power-point koji opisuje život Trine Bowser od rođenja do rane odrasle dobi. Prezentacija se sastojala od informacija o tome da je Trina rođena s iščašenim kukovima i da mora nositi gips. Liječila se od ovog stanja prve tri godine života. Bila je jako voljena, pomagala je starijima i bila je vrijedna. Rođena je na Božić i tek je navršila dvadeset jednu godinu prije tragične smrti. Rodney Bowser, brat Trine Bowser, rekao je da je on, zajedno sa svojim roditeljima, otvorio prtljažnik Trininog automobila i pronašao njeno tijelo. Gospodin Bowser bio je vidno emotivan dok je pokušavao pročitati iz pisma koje je napisao o svojoj sestri i njihovom odnosu. Ukratko, opisao je patnju koju je njegova obitelj proživjela nakon što je izgubila Trinu na način na koji jesu i patnju koju osjećaju jer čovjek koji je ubio njihovu voljenu nije platio za zločin. Govoreći u Trinino ime, on kaže da bi ona tražila da se slika njezine smrti, urezana u umove njezine majke, oca i brata, izbriše. UDPATE: Glenn L. Benner II, 43, pogubljen je smrtonosnom injekcijom u 10:15 ujutro u popravnom zavodu Southern Ohio. Benner se nasmiješio rođacima i kimnuo prema obiteljima žrtava kad je ušao u prostoriju za pogubljenja. 'Tijekom posljednjih 20 godina prouzročio sam ti nezamislivu bol i žao mi je. Trina i Cynthia bile su lijepe djevojke koje nisu zaslužile ono što sam im učinio. Na boljem su mjestu. Molim se da vam Bog podari mir', rekao je Benner neposredno prije smrti. Bradley Bowser, jedan od trojice braće Trine Bowser koji su svjedočili pogubljenju, čuo se kako je rekao: 'To te neće odvesti u raj, asu.' Guverner Ohija Bob Taft prihvatio je jednoglasnu preporuku Odbora za uvjetni otpust Ohija protiv pomilovanja, a jedan je član zločine nazvao 'čistim zlom'. Benner je odbio tražiti da mu se poštedi život jer je rekao da proces ne uzima u obzir hoće li se osoba promijeniti u zatvoru. Brat Trine Bowser, Rodney, i njegovi roditelji otkrili su njezin automobil uz autocestu u zimskoj noći nakon što se mlada tajnica nije vratila iz posjeta djevojci. Rodneya Bowsera (48) još uvijek progone noćne more onoga što je vidio u prtljažniku. Tročlano sudsko vijeće osudilo ga je na smrt za dva ubojstva. Benner je ubijen kako bi izbjegao da ga uhvate kako bi mogao nastaviti napadati žene, rekao je Phil Bogdanoff, pomoćnik tužitelja okruga Summit, koji je Bennera nazvao serijskim silovateljem i ubojicom prošlog mjeseca na saslušanju za pomilovanje. Bio je nogometaš i bio je omiljen u svom susjedstvu srednje klase. Počeo je zlorabiti marihuanu i alkohol sa 13 godina, pokušao je počiniti samoubojstvo sa 17 i najvjerojatnije je bio pijan kada je silovao i ubio, prema Jamesu Siddallu, psihologu koji je procijenio Bennera dva tjedna nakon njegove presude. Siddall je napisao da je Benner imao ispodprosječnu inteligenciju, da je patio od velike depresije i da je bio sklon impulzivnom ponašanju koje je uključivalo nedostatak kontrole ljutnje. Benner je pristao na DNK testiranje i rezultati iz 2003. jasno su utvrdili da je on silovao i ubio Bowsera. Trojica Bowserove braće i brat te Sedgwickovi roditelji svjedočili su pogubljenju, zajedno s Bennerovom tetom, njegovim odvjetnikom i ženom iz Irske koja mu je postala prijateljica u zatvoru.
Pismo Glenna L. Bennera II odboru za pomilovanje CentreDaily.com Srijeda, 25. siječnja 2006 28. prosinca 2005 Michael L. Collyer
Pomoćnik glavnog državnog odvjetnika
Zgrada državnog ureda
615 West Superior Avenue
11. kat
Cleveland, Ohio 44113-1899 RE: OSUĐENI NA SMRT GLENN L. BENNER II NEĆE TRAŽITI POMILOVANJE NITI ĆU U POTPUNOSTI SUDJELOVATI U PROCESU Poštovani gospodine Collyer, S poštovanjem želim razraditi svoju odluku da ne tražim niti sudjelujem u saslušanju za pomilovanje. Prvotno sam mislio da je pomilovanje način provođenja pravde s milosrđem, u skladu s kršćanskim učenjima, ali vidio sam u nedavnim odlukama da se čini da su odluke Povjerenstva za uvjetni otpust i guvernera da ne daju pomilovanje utemeljene na prirodi zločin koji je počinjen, a ne o tome je li se osoba koja se suočava s pogubljenjem dovoljno promijenila da zaslužuje drugu kaznu osim smrtne. Znam da sam se promijenio i sada sam nova osoba, ali nažalost ne mogu promijeniti prošlost, pa nema smisla sudjelovati u takvom ročištu. Također osjećam da bi moje sudjelovanje u saslušanju za pomilovanje dodatno opteretilo one koji već pate zbog mojih postupaka i ne želim to nikome učiniti. Naravno, razumijem da bi obitelji Bowser i Sedgwick možda željele sudjelovati u saslušanju kako bi izrazile što osjećaju, i to je njihov prerogativ, i ja ću to poštovati. Samo želim da znaju da ja osobno neću učiniti ništa što bi povećalo njihovu bol. Iskreno Glenn L. Benner II, #A190-672
Kaznionica države Ohio
878 Coitsville-Hubbard Road
Youngstown, Ohio 44505
Nacionalna koalicija za ukidanje smrtne kazne Glenn Benner, OH - 7. veljače Nemojte pogubiti Glenna Bennera! Glenn Benner, bijelac, čeka pogubljenje zbog niza ubojstava koja su se dogodila tijekom pet mjeseci 1985. i 1986. godine. Benner je osuđen za otmicu, silovanje i ubojstvo Cynthie Sedgwick (26) u kolovozu 1985. u šumi blizu Akrona. Benner je također osuđen za silovanje i ubojstvo 21-godišnje Trine Bowser u Akronu u siječnju 1986. Bennera je osudilo i osudilo vijeće od tri suca na Općem sudu okruga Summit. Benner, koji sada ima 43 godine, trebao bi biti pogubljen 7. veljače i kaže da neće tražiti pomilovanje. U pismu pomoćniku državnog odvjetnika Michaelu Collyeru, Benner je izjavio kako ne vjeruje da proces pomilovanja dopušta mogućnost da se zatvorenik promijenio ili rehabilitirao u zatvoru: Znam da sam se promijenio i sada sam novi osoba, ali nažalost ne mogu promijeniti prošlost, pa se čini da nema (sic) smisla sudjelovati u takvom ročištu. Benner je također rekao da neće tražiti pomilovanje kako bi izbjegao nanošenje dodatne boli obiteljima žrtava. Godine 1999. Ohio je nastavio s pogubljenjima i od tada je samo jednom odobrio pomilovanje. Uznemirujuće je što je guverner Bob Taft rekao da nije upoznat ni s Bennerom ni s njegovim slučajem. Molimo pišite guverneru Bobu Taftu sa zahtjevom da zaustavi pogubljenje Glenna Bennera!
Susjed od povjerenja pretvorio se u sadističkog silovatelja, ubojicu Autor Joe Militia - Cincinnati Post Utorak, 7. veljače 2006 Associated Press AKRON - Trina Bowser i njezin brat proveli su nebrojene ljetne dane igrajući se loptom ili prskajući u lokalnom kupalištu s dječakom koji će odrasti i postati njezin ubojica. Glenn L. Benner II, susjed i prijatelj, postao je impulzivni ovisnik o drogama koji je počinio petomjesečnu seriju napada u kojima bi silovao, a zatim davio svoje žrtve, ubivši dvije. Benner, 43, danas bi trebao biti pogubljen injekcijom zbog ubojstava. Nema više pravnih žalbi i nije tražio pomilovanje od guvernera Boba Tafta. Priznao je da je počinio užasne zločine dok je bio pod utjecajem droga. Benner je stigao u ponedjeljak ujutro u popravnu ustanovu Southern Ohio, gdje će se izvršiti pogubljenje, rekla je Andrea Dean, glasnogovornica državne zatvorske agencije. On je bio prvi zatvorenik koji je prošao 250 milja dug put do zatvora u Lucasvilleu otkako je smrtna kazna premještena u listopadu iz Mansfielda sjevernije u zatvor države Ohio u Youngstownu. Prošlo je gotovo 20 godina otkako je Benner osuđen za otmicu, silovanje i ubojstvo Bowser, 21, ostavljajući njezino tijelo u prtljažniku njezina automobila uz autocestu u predgrađu Tallmadge. Osuđen je za iste optužbe za davljenje Cynthie Sedgwick (26) u šumi u Blossom Music Centeru u Cuyahoga Fallsu nakon što su se upoznali na koncertu. 'Za mene se ovo jednostavno svodi na čisto zlo', rekla je Sandra Mack, članica Odbora za uvjetni otpust Ohija, koji je glasao protiv preporuke pomilovanja. Bowserova obitelj nezadovoljna je žalbenim postupkom koji je toliko dugo odgađao Bennerovu kaznu. Imaju i još jednu zamjerku: samo tri mjesta na smaknuću za četiri brata koji žele svjedočiti smaknuću. Bowser je bio božićno dijete rođeno s iščašenim kukovima. Prvih devet mjeseci života provela je u gipsu. Nije normalno hodala do treće godine, ali je uvijek bila nasmijana. Ona i njezina braća odrasli su u Tallmadgeu, dvije kuće od Bennera, koji je živio preko puta u Springfield Townshipu. Najbliža je bila s Rodneyem, svojim najmlađim bratom, a često su se igrali s Bennerom. 'To mi jako teško pada jer ne mogu vjerovati da bi prijatelj to nekome učinio. Dovoljno je loše učiniti to strancu, ali nekome tko ti je vjerovao', rekao je Rodney Bowser (48). Rodney Bowser i njegovi roditelji otkrili su njezin automobil uz Interstate 76 jedne zimske noći nakon što se mlada tajnica nije vratila iz posjeta djevojci. Još uvijek ga progone noćne more onoga što je vidio u prtljažniku. Kasnije tog dana, Bowserova baka Trixie Irene Dick napisala je nesigurnom rukom na prednjoj unutarnjoj strani korice svoje Biblije: 'Danas, 2. siječnja 1986., bio je najgori dan u mom životu. Neki zli sotonin anđeo ubio je moju dragu i voljenu unuku Trinu.' Za svoju posljednju večeru, Benner je naručio četiri cheeseburgera sa slaninom na tostiranim pecivima, sa zelenom paprikom, rajčicama, kiselim krastavcima, kečapom, senfom i majonezom; pečeni krumpir s maslacem i vrhnjem; pomfrit; prstenovi luka; makaroni i sir; chef salata s kremastim talijanskim preljevom; pita od borovnica sa sladoledom od čokolade; ledeni čaj; i Colu. Benner je odbio tražiti pomilovanje od guvernera, rekavši da proces ne uzima u obzir je li se zatvorenik promijenio u zatvoru.
Taftova izjava o Bennerovom pomilovanju Akron Beacon Journal Utorak, 7. veljače 2006 Na. 6. veljače, guverner Bob Taft izdao je sljedeću izjavu o pomilovanju Glenna L. Bennera II.: 'Dana 6. kolovoza 1985. g. Benner oteo je Cynthiu Sedgwick s glazbenog koncerta na otvorenom te ju silovao i zadavio do smrti u obližnjem šumovitom području. 1. siječnja 1986. g. Benner je oteo, silovao i zadavio na smrt Trinu Bowser, čije je tijelo otkriveno u prtljažniku njezina zapaljenog automobila. Tijekom suđenja za teška ubojstva gospođe Sedgwick i gospođe Bowser, gospodinu Benneru se također sudilo za zločine protiv dvije druge žene. Dana 26. rujna 1985. g. Benner silovao je i zadavio Nancy Hale u njezinoj kući. G. Benner oteo je Shelli Powell dok je trčala u blizini svoje kuće 19. studenog 1985. i pokušao ju je silovati i zadaviti do smrti. 'G. Benner je osuđen za brojne zločine, uključujući teška ubojstva gđe Sedgwick i gđe Bowser, te je osuđen na smrt. 'G. Benner nije zatražio izvršno pomilovanje, nije sudjelovao u procesu pomilovanja, a njegov odvjetnik nije prisustvovao saslušanju za pomilovanje. Nakon pažljivog pregleda slučaja g. Bennera, Odbor za uvjetni otpust u Ohiju jednoglasno je preporučio (8-0) da se pomilovanje odbije. 'Nakon temeljitog pregleda sudskih mišljenja, izvješća i preporuka Odbora za uvjetni otpust Ohija, preporuka Ureda državnog odvjetnika Ohija i Ureda tužiteljstva okruga Summit te drugih relevantnih materijala, ne mogu pronaći nikakav uvjerljiv razlog za odobravanje pomilovanja. 'Iz ovih razloga, slažem se s jednoglasnom odlukom Povjerenstva za uvjetni otpust i odbijam pomilovanje za Glenna L. Bennera, II. 'Neka Bog blagoslovi obitelji i prijatelje Cynthie Sedgwick i Trine Bowser.'
Država protiv Bennera , Nije navedeno u N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (izravna žalba) Žalba na presudu donesenu pred Common Pleas Court, County of Summit, predmet br. CR 86 1 0079.
Lynn Slaby, tužitelj, Akron, za tužitelja.
Lawrence J. Whitney i Robert Baker, Akron, za tuženika. ODLUKA I DNEVNICA Ovaj razlog je saslušan u zapisniku na prvostupanjskom sudu. Svaka dodijeljena pogreška je pregledana i doneseno je sljedeće rješenje: CACIOPPO, sudac. Optuženik-žalitelj, Glenn L. Benner, žali se na svoje brojne osude i kaznu kojom je izrečena smrtna kazna za ubojstva Cynthie Sedgwick i Trine Bowser. 6. kolovoza 1985. Cynthia Sedgwick i tri prijateljice prisustvovale su rock koncertu u Blossom Music Centeru. Sedgwick je popio nekoliko pića i bio je 'pripit'. Nekoliko je puta odlutala od prijatelja, a na kraju koncerta nije je bilo nigdje. Nakon što su Cynthiu dugo čekali na kraju koncerta, njezini su prijatelji otišli. Na istom koncertu te večeri bio je i optuženik. Došao je sa skupinom prijatelja i suradnika svog poslodavca, Michaelove građevinske tvrtke. Bennerov predradnik posvjedočio je da je vidio Bennera sa Sedgwick i da ju je zapravo vidio kako ju nosi u šumu pokraj parkirališta. To je potvrdio još jedan suradnik. Bennerova družina nije ga uspjela pronaći i napustila je glazbeni centar bez njega. Dana 12. kolovoza 1985., Cynthijino golo i djelomično raspadnuto tijelo otkrio je čuvar parkirališta u šumi pokraj parkirališta. Uvečer 26. rujna 1985. Nancy Hale vješala je slike u svojoj kući u Goodyear Heightsu. Bez upozorenja, zgrabili su je s leđa, pljusnuli je više puta i bacili je na pod. Odjeća joj je bila skinuta s tijela. Zatim je oralno, analno i vaginalno silovana. Nakon što ju je silovao, napadač je stavio ruke oko Nancynog grla i počeo je gušiti. Dok se to događalo, druga je osoba stalno ispitivala Nancy gdje joj je novac. Drugi je subjekt odvukao silovatelja od Nancy. Nancy je prijavila napad policiji. Navečer 19. studenog 1985. Shelli Powell, 19-godišnja studentica, trčala je duž Howe Roada u Tallmadgeu. Naglo, i bez ikakvog upozorenja, uhvatili su je i završila je ležeći licem prema dolje na nasipu paralelnom s pločnikom. Napadač joj je ležao na leđima, te ju je nekoliko puta upućivao da 'šuti'. Zatim joj je počeo omatati selotejp oko glave, pokrivajući joj oči. Shellin napadač pomaknuo ju je niz nasip u močvarno područje. Zatim joj je skinuo majicu dugih rukava i grudnjak. U tom trenutku Shelli ga je zamolila da ukloni samoljepljivu traku jer joj je škodila očima. Skinuo je traku. Shelli je tada uhvatila pogled svog napadača na mjesečini. Također mu je mogla dotaknuti lice. Napadač je mazio Shelli. Pažnju mu je tada nešto skrenulo. Shelli je pokušala pobjeći, ali čim je ustala da pobjegne, on je nasrnuo na nju. Posljednje čega se Shelli sjećala o napadu bile su ruke njezina napadača oko njezina vrata i njezina nemogućnost disanja. Kad je Shelli došla k svijesti, još uvijek je imala velike poteškoće s disanjem. Nešto joj je bilo čvrsto vezano oko vrata. Otrčala je, gola, do kuće preko puta močvarnog područja. Vlasnik kuće pustio ju je unutra i pozvao policiju. Policajac koji je odgovorio na poziv pronašao je Shelli s grudnjakom s čvorom svezanim oko vrata. Bio je tako čvrsto vezan da ga je bilo strah prerezati ga nožem. Teškom je mukom odvezao čvor i uklonio ga. Shelli je odvedena u bolnicu i kasnije puštena. Navečer 1. siječnja 1986. Trina Bowser bila je u posjetu sa svojom prijateljicom Cheryl Leek. Trina je otišla iz Leekove kuće oko 21:45. Dana 2. siječnja 1986. godine u 00:15 sati A.T. & T. zaposlenik koji se vraćao s posla vidio je Trinin auto u plamenu na međudržavnoj cesti 76. Zaustavio je vozača kamiona, tražeći pomoć i aparat za gašenje požara. Kamiondžija se zaustavio i obojica su ugasila vatru. Na podu suvozačevog odjeljka nalazila se torbica. U autu nije bilo nikoga. Ljudi su pronašli broj Bowserove rezidencije na bankovnom čeku. Potom su pozvali policiju i Trinine roditelje. Po dolasku Trinini roditelji otvorili su prtljažnik automobila. Unutra su pronašli beživotno tijelo svoje kćeri. Traperice su joj bile omotane oko glave i očiju, a gležnjevi su joj bili vezani. Grudnjak s čvorovima i gaćice bili su joj čvrsto svezani oko vrata. Ubrzo nakon ubojstva Trine Bowser, Bob Tyson, školski kolega i kolega Glenna Bennera, nazvao je policiju Tallmadgea. Očito motiviran nagradom koju su ponudili roditelji Cynthije Sedgwick, rekao je policiji da zna identitet počinitelja zločina Sedgwick, Powell i Bowser. Identificirao je Bennera kao krivca i, u nizu naknadnih razgovora s policijom, rekao im je da mu je Benner priznao zločine Sedgwicka i Powella. Također je obavijestio policiju o svojoj i Bennerovoj umiješanosti u zločine nad Nancy Hale. Benner i Tyson uhićeni su 10. siječnja 1986. Benner je tog dana priznao silovanje Nancy Hale. Dana 21. siječnja 1986. velika porota vratila je optužnicu protiv Bennera u dvadeset i tri točke. Između ostalog, Benner je optužen za teška ubojstva Cynthije Sedgwick i Trine Bowser. Svaka točka sadržavala je specifikacije smrtne kazne. Benner je odlučio nastaviti s tročlanim sudačkim vijećem umjesto s porotom. Država je iznijela iskaze trideset svjedoka i prihvatila više od stotinu dokaznih predmeta. Bennera su zastupala dva imenovana odvjetnika koji su intenzivno unakrsno ispitivali državne svjedoke. Benner je osuđen po dvadeset točaka optužnice, uključujući tri točke za teško ubojstvo - jedna točka za ubojstvo Cynthie Sedgwick i dvije točke za ubojstvo Trine Bowser. Van svake sumnje dokazano je ukupno pet otegotnih okolnosti. Sukladno R.C. 2929.03, vijeće je provelo postupak izricanja kazne (kaznena faza). Benner je iznio svjedočenje licenciranog psihologa dr. Jamesa W. Sidalla, članova obitelji i prijatelja. Benner je također svjedočio, ali nije unakrsno ispitan. Nakon što su ispitali sve dokaze, troje sudaca jednoglasno je zaključilo da su otegotne okolnosti nadjačale olakotne i optuženiku izreklo smrtnu kaznu. Potvrđujemo. Dodjeljivanje pogreške jedan i četiri zahtijevaju isti argument i stoga će se zajedno rješavati. DODJELE POGREŠKE 'Ja. U slučaju smrtne kazne koji uključuje dvije smrti u razmaku od četiri mjeseca i dva druga niza djela koja uključuju silovanje također u razmaku od značajnih vremenskih razdoblja, pogrešno je što prvostupanjski sud nije razdvojio slučajeve. 'IV. U kaznenom progonu za smrtno ubojstvo, gdje je optuženik optužen za teško ubojstvo s specifikacijom smrti i ubojstvo prema prethodnom proračunu i nacrtu s specifikacijom smrti, pogrešno je da prvostupanjski sud ne naredi državi da izabere s kojom točkom će nastaviti. .' Prije suđenja, Benner je podnio dva povezana zahtjeva u vezi s raskidom. T. Vol. III na 29-30. U prvom prijedlogu navodi se nepravilno spajanje kaznenih djela u optužnici iz kaznenog djela. 8(A). Drugi zahtjev zahtijevao je odvojena suđenja za svaki skup točaka koje se odnose na određenu žrtvu, u skladu s Crim.R. 14. Prijedlozi su odbijeni. Ponovno su obnovljeni nakon završetka državnog postupka, i nakon završetka svih dokaza, i ponovno odbijeni. Negiranjem svakog pokreta bavimo se istovremeno. Krim.R. 8(A) recitira: '(A) Spajanje kaznenih djela. Dva ili više kaznenih djela mogu se teretiti u istoj optužnici, obavijesti ili pritužbi u posebnoj točki za svako kazneno djelo, ako su kaznena djela, bilo da su kaznena djela ili prekršaji ili oboje, istog ili sličnog karaktera, ili se temelje na istom djelu ili transakcije, ili se temelje na dva ili više radnji ili transakcija povezanih zajedno ili čine dijelove zajedničkog plana ili plana, ili su dio tijeka kriminalnog ponašanja.' Krim.R. 14 kaže: 'Ako se čini da je okrivljeniku ili državi nanesena šteta spajanjem kaznenih djela ili okrivljenika u optužnici, obavijesti ili pritužbi, ili takvim spajanjem radi suđenja zajedno optužnica, obavijesti ili pritužbe, sud će narediti izbor ili odvojeno suđenje po točkama, odobriti razdvajanje optuženika ili pružiti drugu olakšicu koju pravda zahtijeva. Odlučujući o zahtjevu optuženika za razdvajanje, sud će narediti tužitelju da dostavi sudu na uvid u skladu s pravilom 16(B)(1)(a) sve izjave ili priznanja optuženika koja država namjerava uvesti kao dokaz na suđenju. „Kad su dvije ili više osoba zajedno optužene za kazneno djelo koje predstavlja smrtnu kaznu, svakoj od tih osoba sudi se posebno, osim ako sud ne odredi da se okrivljenicima sudi zajedno, na zahtjev tužitelja ili jednog ili više okrivljenika, a za pokazan dobar razlog.' Tuženik koji tvrdi da je spajanje neprikladno ima teret davanja potvrde kojom pokazuje da će time biti oštećena njegova prava. Država protiv Robertsa (1980.), 62 Ohio St.2d 170, 175 (citati izostavljeni). Benner prvo tvrdi da su zločini o kojima je riječ bili odvojeni dugim vremenskim intervalima i da su stoga bili nepropisno spojeni. Ova se tvrdnja mora odbaciti. Ubojstva Sedgwicka i Bowsera počinjena su u razmaku od pet mjeseci. Silovanje u Haleu dogodilo se pedeset tri dana nakon ubojstva Sedgwick, a pokušaj silovanja i pokušaj teškog ubojstva Shelli Powell četrdeset tri dana nakon toga. Svi zločini počinjeni su relativno blizu vremena. Benner dalje tvrdi da nije bilo 'nikakve konkretne sličnosti' među kaznenim djelima. Ovaj argument zanemaruje činjenice. Dvije žrtve su ubijene. Druga dvojica su za dlaku izbjegla ubojstvo. Tri žrtve su silovane i sodomizirane, a druga je bila žrtva pokušaja silovanja. Modus operandi optuženika bio je isti za svaku žrtvu: silovanje ili pokušaj silovanja žene, a zatim ju zadaviti ili pokušati zadaviti. Benner je upotrijebio grudnjake triju žrtava da ih uguši. Ukratko, zločini su bili slični po karakteru i također bili dio zajedničkog plana ili tijeka kriminalnog ponašanja. Benner također tvrdi da je Evid.R. 404(B) (koji isključuje priznavanje prijašnjih loših postupaka optuženika kako bi se dokazalo da je postupao u skladu s tim) zabranjeno spajanje četiri skupine točaka. Moramo se ne složiti. Čak i kada bismo prihvatili da Evid.R. 404(B) primijenjeno na pitanje spajanja, iznimke sadržane u pravilu riješile bi Bennerovu tvrdnju. Benner navodi nekoliko osnova na temelju kojih je uskraćivanje odvojenih suđenja naštetilo njegovim pravima. On tvrdi da 'porota' može upotrijebiti dokaze iz jednog od zločina za koje se tereti kako bi zaključila o njegovoj krivnji u odnosu na druge zločine za koje se tereti ili da porota može kumulirati dokaze utvrđujući krivnju, a možda i ne bi, ako bi zločine razmatrali zasebno. Najprije napominjemo da je Benneru sudilo vijeće od tri iskusna suca - ne porota. Čak i da mu je sudila porota, ovaj argument ne bi uspio. Gdje su dokazi koji se odnose na različite optužbe nekomplicirani i izravni, vjeruje se da je porota sposobna razdvojiti dokaze za svaku optužbu. Roberts, gore, na 175. Ovdje su dvije žrtve detaljno svjedočile o zločinima nad njima. Benner je također priznao zločine nad Nancy Hale. Državni svjedok, Robert Tyson, pružio je najinkriminirajuće dokaze u vezi s ubojstvom Sedgwicka. Dokazi u vezi s ubojstvom Trine Bowser, iako posredni, nisu zahtijevali nikakvu posebnu obuku za razumijevanje. Dakle, dokazi su bili izravni i nekomplicirani i mogli su biti razdvojeni od strane porote, a svakako od strane vijeća od tri iskusna suca. Naposljetku, Benner navodi dvije ustavne povrede koje proizlaze iz odbijanja suca [FN1] da dopusti odvojena suđenja. Prvo, on tvrdi da je povrijeđeno njegovo pravo na samooptuživanje iz Petog amandmana. 'U odvojenom suđenju žalitelj bi mogao birati u kojem predmetu želi svjedočiti. U zajedničkom suđenju on nema takav izbor. On ili svjedoči o svemu ili odlučuje ne svjedočiti. Na taj je način, dakle, zajedničko suđenje prekršilo njegova prava iz Petog amandmana.' Žalbeni podnesak na 15. Upravo je ovaj argument odbacio naš Vrhovni sud u predmetu State v. Torres (1981.), 66 Ohio St.2d 340, gdje je rečeno da: ' * * * Puka mogućnost da bi optuženik mogao imati bolji izbor taktike suđenja ako točke su razdvojene, ili je sama mogućnost da on želi svjedočiti o jednoj točki, a ne o drugoj, nebitna i spekulativna; nije dovoljno pokazati predrasude.' Iskaznica. na 344 (citirajući Wangrow protiv Sjedinjenih Država (C.A. 8, 1968), 399 F.2d 106, 112, potvrda odbijena, 393 U.S. 933.' Bennerov drugi ustavni argument u vezi sa spajanjem uključuje njegovo pravo na suđenje s porotom: 'Konačno, zajedničko suđenje (sic) prisililo je ovog podnositelja žalbe da se odrekne svog prava na porotu i nastavi s vijećem od tri suca. Optuženik je bio prisiljen to učiniti zbog svih razloga koje je naveo u ovom zadatku. * * *.' Žalbeni podnesak na 15. Postoji onoliko razloga da se optuženik za kazneno djelo odluči za suca nego za porotu koliko i odvjetnika za kaznena djela. Benner nije pokazao da je ovaj izbor taktike suđenja bio nametnut, niti da nije napravljen iz čisto strateškog razloga. Sukladno tome, dodjele pogreške jedan i četiri se poništavaju. momak kralja tigra bez nogu
DODJELJIVANJE POGREŠKE II 'U slučaju smrtnog ubojstva, okružnom mrtvozorniku nije dopušteno svjedočiti, u nedostatku fizičkih nalaza, da je iskaz svjedoka u skladu s njegovim mišljenjem.' Mrtvozornik okruga Summit, dr. William A. Cox, M.D., nije mogao, u vrijeme obdukcije, donijeti odluku o uzroku smrti Cynthije Sedgwick. Međutim, uspio je eliminirati sve moguće uzroke smrti-- pucanje, ubadanje, udarac u glavu, predoziranje drogama ili alkoholom--osim smrti gušenjem davljenjem. T. Vol. X na 952-53. Dr. Cox smatra da je Cynthia umrla na nasilan način i više nego vjerojatno davljenjem. T.Vol. X na 953. Mišljenje dr. Coxa temeljilo se na dvije stvari. Jedan je bio eliminacija drugih mogućih uzroka smrti u kombinaciji sa zaključcima koji su se mogli izvesti iz ozbiljnog stanja raspadanja vidljivog u određenim dijelovima tijela žrtve. Glava, vrat, lice i vaginalni dijelovi tijela bili su prožeti crvima. Dr. Cox posvjedočio je da se crvi lakše učvršćuju i stoga lakše rastu u dijelovima tijela koji su pretrpjeli ozbiljna oštećenja tkiva. Stoga je zaključak da je žrtva brutalno pretučena i zadavljena do smrti. Drugi temelj mišljenja dr. Coxa bile su informacije dobivene nakon autopsije. Transkript postupka ostavlja malo sumnje da je ta naknadna informacija bila iskaz Roberta Tysona, državnog svjedoka. T.Vol. X na 951. Prije Bennerova uhićenja Tyson se sastao s dr. Coxom. Tyson je tada rekao Coxu da mu je Benner priznao da je on (Benner) zadavio, silovao i silom gurnuo ruku u Sedgwickinu vaginu. Dr. Cox je posvjedočio da je ova informacija potvrdila njegovo vlastito mišljenje temeljeno na razumnom zaključku spomenutom ranije. Benner sada tvrdi da je svjedočenje dr. Coxa bilo nedopustivo svjedočenje vještaka, budući da je obuhvatilo krajnje činjenično pitanje - vjerodostojnost svjedočenja Roberta Tysona. Ne možemo prihvatiti Bennerov argument. Za početak, dr. Cox nije rekao da je Tysonovo svjedočenje o uzroku smrti vjerodostojno, već samo da je u skladu s njegovim vlastitim zaključcima. Svjedočenje dr. Coxa potvrdilo je Tysonova otkrića, ali nije potvrdilo vjerodostojnost potonjeg kao svjedoka. Nadalje, i još važnije, dr. Cox nije potkrijepio ostatak Tysonovog svjedočenja, uključujući identitet Bennera kao počinitelja zločina. Svjedočenje dr. Coxa bilo je prihvatljivo pod Evid.R. 703 koji kaže: 'Činjenice ili podaci u konkretnom predmetu na kojima vještak temelji svoje mišljenje ili zaključak mogu biti oni koje je on uočio ili prihvaćeni kao dokaz na raspravi.' Tyson je svjedočio prije nego što je dr. Cox svjedočio. Tyson je svjedočio o onome što mu je Benner rekao o ubojstvu Sedgwicka. Dr. Coxu je bilo dopušteno, prema pravilima o dokazima, dati mišljenje koje je obuhvatilo konačno pitanje činjenica - uzrok smrti Cynthie Sedgwick. Evid.R. 704. Nadalje, mogao je to mišljenje temeljiti na Tysonovom svjedočenju koje je već bilo u dokazima. Zbog svih gore navedenih razloga, dodjela pogreške dva se poništava. DODJELJIVANJE POGREŠKE III 'U slučaju smrtnog ubojstva, nakon što se optuženik odrekao svojih prava na suđenje pred porotom i izabrao tročlano sudsko vijeće, još uvijek ima pravo da predsjedavajući sudac sasluša zahtjev in limine izvan nazočnosti vijeća.' Benner se odrekao suđenja pred porotom i, umjesto toga, izabran da mu sudi vijeće od tri suca, u skladu s R.C. 2945.06, koji recitira u relevantnom dijelu: 'U svakom slučaju u kojem se optuženik odrekne svog prava na suđenje pred porotom i izabere da mu sudi sud prema odjeljku 2945.05 Revidiranog zakonika, bilo koji sudac suda pred kojim je predmet u tijeku nastavit će saslušati, suditi i odrediti razlog u skladu s pravilima i na isti način kao da se predmet sudi pred porotom. Ako je optuženik optužen za kazneno djelo za koje je predviđena smrtna kazna, sudit će mu sud sastavljen od tri suca, koji se sastoji od suca koji u to vrijeme predsjeda u suđenju u kaznenim predmetima i još dva suca koje odredi predsjednik vijeća. sudac ili predsjednik tog suda, a ako nema ni predsjednika vijeća ni predsjednika suda, predsjednik vrhovnog suda. Suci ili njihova većina mogu odlučivati o svim činjeničnim i pravnim pitanjima koja proizlaze iz suđenja; međutim optuženi se neće proglasiti krivim ili nevinim za bilo koje kazneno djelo osim ako suci jednoglasno ne proglase optuženog krivim ili nevinim. Ako optuženik prizna krivnju za teško ubojstvo, sud sastavljen od trojice sudaca ispitat će svjedoke, utvrditi je li optuženik kriv za teško ubojstvo ili koje drugo djelo i prema tome izreći kaznu. * * *.' (naglasak dodan). Nema nadležnog tijela koje raspravlja o relativnim ovlastima trojice sudaca koji čine vijeće koje je ovlastio R.C. 2945.06. Stoga je potrebno ispitati doslovni jezik statuta. Da je namjera sastavljača ovog statuta bila da jednom od sudaca sudskog vijeća daju apsolutnu moć nad sudskim odlukama, oni bi to izričito rekli. No, upravo suprotnu intenciju sugerira gore navedeni naglašeni jezik statuta. ' * * * Suci ili njihova većina mogu odlučiti o svim činjeničnim i pravnim pitanjima koja se pojave tijekom suđenja.' Jezik koji se koristi u statutu ukazuje na to da se vijeće sastoji od tri jednaka člana. To ne isključuje delegiranje dužnosti odlučivanja o postupovnim i dokaznim pitanjima na jednog suca. Međutim, ako postoji neslaganje između bilo koje dvojice sudaca oko postupovne ili dokazne odluke, statut predviđa rješenje - većina u vijeću može odlučiti o pitanju. Većina članova vijeća odbacila je Bennerov prijedlog in limine. T.Vol. X na 922. Ova dispozicija njegovog zahtjeva bila je u potpunom skladu sa zakonskim jezikom. Sukladno tome, dodjela pogreške tri se poništava. DODJELJIVANJE POGREŠKE V 'Prvostupanjski sud pogriješio je dopustivši državnoj svjedokinji, Shelli Powell, da identificira žaliteljicu kao napadača na suđenju jer je korišteni postupak identifikacije bio nedopustivo sugestivan.' Kako bi se utvrdilo da li prihvaćanje svjedočenja u vezi s postupkom kriminalističke identifikacije krši klauzulu o pravilnom postupku četrnaestog amandmana Saveznog ustava, koristi se dvostruki test. Sud mora pitati: 1) je li policija koristila nedopustivo sugestivan postupak pri dobivanju izvansudske identifikacije i, ako jest; 2) Je li, u svim okolnostima, taj sugestivni postupak doveo do značajne vjerojatnosti nepopravljive pogrešne identifikacije. Vidi Manson protiv Brathwaitea (1977.), 432 U.S. 98, 106; Neil protiv Biggersa (1972), 409 U.S. 188; Simmons protiv Sjedinjenih Država (1958), 390 U.S. 377. Što se tiče prvog koraka testa, ne smatramo da je postupak identifikacije koji je koristila policija Tallmadgea bio nedopustivo sugestivan. Shelli je ubijena 19. studenog 1985. Gledala je niz fotografija u svom domu 11. siječnja 1986. Niz se sastojao od osam fotografija. Državni eksh. 1A-1G. Ove fotografije prikazuju pet osoba. T.Vol. IV na 63. Bio je frontalni i lijevi profil Bennera, Tysona i još jedne osobe. Državni eksh. 1A, 1B, 1C, 1D i 1F. Preostale dvije fotografije sadržavale su frontalne poglede još dvije osobe. Državni exh. 1E i 1G. Na svim su fotografijama bili muškarci. Činilo se da su svi u svojim dvadesetima. Od njih pet, samo jedan nije imao dlake na licu. [FN2] Ukratko, u sastavu niza nije bilo ničega što bi razlikovalo Bennerove fotografije. Shelli je identificirala Bennera kao svog napadača. T.Vol. IV na 16. Nakon identificiranja Bennera, Shelli je postala 'vidljivo potresena' i 'imala je mučninu'. T.Vol. IV na 49. Kad su je upitali da ocijeni sigurnost svoje identifikacije na ljestvici od jedan do deset, Shelli je izjavila da bi to bilo sedam i pol. Iskaznica. Zatim je od detektiva zatražila da joj daju desnu profilnu fotografiju Bennera. Detektivi su se vratili u zatvor okruga Summit i fotografirali Bennera s desne strane. Vratili su se u Shellin dom. Prošlo je otprilike sat i pol. Zamijenili su desnu profilnu fotografiju (State's Exh. 1H) s lijevim profilom Bennera i zamolili Shelli da ponovno ispita niz. Učinila je i još jednom identificirala Bennera kao svog napadača. Nakon temeljitog ispitivanja procedure fotografske identifikacije koju je koristila policija Tallmadgea, nalazimo da nije bilo pokušaja prisiljavanja, prenošenja ili na bilo koji način poticanja Shelli Powell da identificira Bennerovu fotografiju. Međutim, čak i kad bi se moglo reći da je ovaj postupak sugestivan, Benner ne bi uspio zadovoljiti drugi dio ranije navedenog testa - dokaz značajne vjerojatnosti nepopravljive pogrešne identifikacije. Manson, gore. To je zato što Shellina identifikacija Bennera sadrži dovoljno pokazatelja pouzdanosti koji nadmašuju svaki rizik od pogrešne identifikacije. Veći, supra. Pregledat ćemo ove pokazatelje pouzdanosti. 1. Prilika da vidi svog napadača. Shelli je posvjedočila da je, iako se napad dogodio u večernjim satima, bilo svjetla s mjeseca i s 'druge strane pruge'. T.Vol. IV u 10. Mogla je promatrati Bennerov profil u ovom svjetlu pet sekundi. 2. Stupanj pažnje svjedoka. Shelli je ostala neobično mirna tijekom susreta. T. Vol. IV u 28. Razgovarala je sa svojim napadačem, govoreći mu da je traka za maskiranje koju joj je omotao preko očiju bila bolna zbog njenih kontaktnih leća. Nije nosila sočiva. Rekla mu je to samo kako bi ga bolje pogledala. Stalno ga je ispitivala tko je on i što radi. Ukratko, njezina je pozornost bila usmjerena na njega. Također je pomno pazila na detalje. Primijetila je da njezin napadač ima mediteranske crte lica, te da smrdi na dim. T.Vol. IV u 10. 3. Točnost opisa svjedoka. Shelli je policiji dala opis Bennera u bolnici ubrzo nakon napada. Njezin se opis iznenađujuće približio njegovoj stvarnoj visini, težini, građi i drugim fizičkim značajkama. T.Vol. IV u 21. 4. Razina sigurnosti svjedoka. Shelli je svoju sigurnost ocijenila sa sedam i pol na ljestvici od jedan do deset. 5. Vrijeme između zločina i suočavanja s optuženim. Shelli je vidjela niz šezdeset i tri dana nakon počinjenja zločina. Iako je ovo dugo razdoblje, nije tako dugo da potkopa ostala četiri pokazatelja pouzdanosti koji su već utvrđeni. Jasno je da je svaka mogućnost pogrešne identifikacije u ovom slučaju eliminirana gore navedenim čimbenicima pouzdanosti. Sukladno tome, smatramo da je identifikacija Bennera od strane Shelli Powell bila u skladu sa svim zahtjevima dužnog postupka. Manson, gore. Dodjeljivanje pogreške pet se poništava. DODJELJIVANJE POGREŠKE VI 'Prvostupanjski sud je pogriješio kad je kao dokaz prihvatio izjave žalitelja koje su od njega iznuđene protivno zakonu.' Benner je priznao silovanje Nancy Hale kao i provalu u njezinu kuću. Ovo snimljeno priznanje dano je 10. siječnja 1986., na dan njegova uhićenja. Ispovijed je prekinuo poručnik Stemple iz policijske uprave Akron. Poručnik je primio telefonski poziv od Jima Burdona, odvjetnika kojeg je angažirao Bennerov otac. Burdon je zatražio da policajci prestanu s ispitivanjem optuženika. Državni exh. 3. Dan prije uhićenja (9. siječnja 1986.), Benner je bio jedan od nekolicine susjeda Trine Bowser koje je ispitala policija Tallmadgea u rutinskoj pretraživanju. Detektiv Osborne zatim je upitao Bennera gdje se nalazio na dan ubojstva u Bowseru. Benner mu je rekao da je bio u svojoj novokupljenoj kući u Canal Fultonu do 19:00 sati, nakon čega se vratio u rezidenciju svoje sestre na Broadview Avenue u Springfield Townshipu. [FN3] T.sv. IV na 110. Rekao je Osborneu da je proveo noć u kući svoje sestre. Detektiv Monchilov također je ispitivao Bennera u to vrijeme. Pitao je Bennera je li bio na koncertima u Blossom Music Centeru 1985. Benner je odgovorio da nije bio u Blossomu 1985. Detektivi Tallmadge također su bili prisutni u policijskoj postaji u Akronu kada je Benner ispitivan o slučaju Hale. Oba su detektiva bila upoznata sa zahtjevom odvjetnika Burdona da se ispitivanje prekine. Međutim, nisu se osjećali obveznim tim zahtjevom jer su istraživali drugi slučaj. T.Vol. IV na 138. Nakon što su mu ponovno pročitali Mirandina upozorenja, Benneru su postavili ista pitanja koja su imali dan prije. Benner je malo promijenio svoje odgovore na ponovno postavljena pitanja. Sada je rekao da je napustio svoju rezidenciju u Canal Fultonu u 20:00 ili 20:30, te da je jednom tijekom večeri izašao u trgovinu. Dana 12. siječnja 1986. detektivi Tallmadgea prevezli su Bennera u Tallmadge kako bi ga pritvorili za zločine protiv Shelli Powell. Kad su stigli u stanicu, Benneru su pročitana Mirandina upozorenja - i potpisao je Mirandinu karticu. Državni exh. 4. Zatim su ga ponovno pitali o njegovom prisustvu na Blossomu tijekom 1985., a on je dao isti odgovor. Odvjetnik obrane pokušao je zatajiti Bennerove optužbe i oslobađajuće izjave date policiji prije suđenja. Prijedlog je odbijen. Oni tvrde da su Bennerovo priznanje policiji u Akronu i njegove oslobađajuće izjave detektivima Tallmadgea dobiveni kršenjem njegovih prava iz petog, šestog i četrnaestog amandmana. Ne možemo se složiti. Bennerovo priznanje zločina u Haleu dano je inteligentno i dobrovoljno. Službenici koji su vršili ispitivanje optuženiku su pročitali njegova prava i ispitivali ga o njegovom mentalnom zdravlju, fizičkom blagostanju, stupnju školovanja i sposobnosti razumijevanja engleskog jezika, a sve prije nego što su započeli formalno ispitivanje. Benner nije bio umoran, pod utjecajem alkohola ili droga, niti pod bilo kakvom vrstom prisile. Stoga je njegovo priznanje uredno priznato. Država protiv kralja (18. rujna 1985.), Summit App. br. 12113, neprijavljeno. Sve do trenutka njegovog stvarnog uhićenja, ispitivanje Bennera bilo je isključivo istražno. Pitanja koja su Benneru postavljena tijekom ankete o susjedstvu bila su kratka i otvorena. Njegova osoba nije bila sputana. Ova vrsta privremenog ispitivanja izvan stanice ne predstavlja ispitivanje u pritvoru koje je dovoljno da zahtijeva Mirandina upozorenja. Berkemer protiv McCartyja (1984), 468 U.S. 420. Dakle, iskazi su pravilno prihvaćeni unatoč prigovorima optuženika. Što se tiče ispitivanja Bennerovog zahtjeva odvjetnika Burdona da se prekinu sva ispitivanja, koristimo nedavni slučaj Vrhovnog suda Sjedinjenih Država. U Moran protiv Burbinea (1986.), 475 U.S. 412, 89 L.Ed.2d 410, sud je smatrao da su optužbe dobivene nakon što je odvjetnik optuženika zatražio da se ispitivanje prekine i dalje dopuštene i da ne krše Miranda protiv Arizone (1966. ), 384 U.S. 436, ili pravo optuženika na branitelja. Što se tiče Mirande, sud je utvrdio da bez obzira na propust policije da obavijesti okrivljenika o zadržavanju njegovog odvjetnika ili zahtjevu da se ispitivanje prekine, valjano dobiveno odricanje od njegovih prava ne može se poništiti. Ako policijska prijevara u Moranu nije bila dovoljna da poništi odricanje i naknadne izjave koje je izmamio optuženik, onda postupci policije ovdje sigurno nisu. Ovdje je optuženik znao za zahtjev svog odvjetnika i ipak je nastavio odgovarati na pitanja. Ponašanje detektiva Tallmadgea, iako nije vrijedno divljenja, ne opravdava zataškavanje izjava. Što se tiče prava iz Šestog amandmana, sud u Moranu je naglasio da pravo na odvjetnika ne vrijedi do pokretanja kontradiktornog sudskog postupka - optužnice i podizanja optužnice. 89 L.Ed.2d na 427; Vidi također Maine protiv Moultona (1985), 474 U.S. 159, 88 L.Ed.2d 481. Sva ispitivanja Bennera odvijala su se prije njegovog izvođenja ili optužnice. Ovo, u kombinaciji s činjenicom da su uglavnom identične izjave date policiji prije njegova uhićenja, navodi nas na zaključak da su izjave bile prihvatljive. Sukladno tome, dodjela pogreške šest se poništava. DODJELJIVANJE POGREŠKE VII 'Prvostupanjski sud je pogriješio kad je odbio žalbeni zahtjev za promjenu mjesta suđenja.' Sukladno Krim.R. 18(B), R.C. 2901.12(I) (trenutna verzija u R.C. 2901.12(J)), i R.C. 2931.29, Benner je zatražio promjenu mjesta zbog navodno nepovoljnog i obilnog publiciteta prije suđenja. Sudac Bayer zadržao je svoju odluku o Bennerovom zahtjevu u prekidu čekajući pokušaj da sastavi nepristranu porotu. Sudac Bayer se nedvojbeno oslanjao na pravilo da ' * * * pažljiva i istražna voir dire pruža najbolji test je li štetni publicitet prije suđenja spriječio dobivanje poštene i nepristrane porote s mjesta.' Država protiv Baylessa (1976.), 48 Ohio St.2d 73, 98. Ovo se pravilo smatra primjenjivim na slučajeve smrtne kazne u kojima se sudi prema novom statutu. Država protiv Maurera (1984), 15 Ohio St.3d 239, 249-252. Optuženik je ovdje izabran da mu se sudi u vijeću od tri suca. Unatoč tome, on tvrdi da je lokalni publicitet prije suđenja u vezi s njegovim slučajem zahtijevao promjenu mjesta suđenja. Ne slažemo se. Bez obzira na to je li Benner odustao od svog zahtjeva za promjenom mjesta održavanja izborom tročlanog sudačkog vijeća, nije bilo pokušaja da se okupi nepristrana porota. Stoga mu nije uskraćeno pravo na nepristranu porotu. Sukladno tome, poništavamo dodjelu pogreške sedam. DODJELJIVANJE POGREŠKE VIII 'Prvostupanjski sud pogriješio je propustivši odbaciti specifikacije višestruke smrti sadržane u optužnici iz razloga što je specifikacija sadržana u odjeljku 21929.04(A)(5) (sic) protuustavno nejasna.' Zakonska otegotna okolnost koja predstavlja osnovu za izricanje smrtne kazne mora biti jasna i razumljiva ili će se smatrati kršenjem Osmog i Četrnaestog amandmana na Savezni ustav. Godfrey protiv Georgije (1980), 446 U.S. 420. U predmetu Godfrey, sud je raspravljao o ovom zahtjevu i razlozima koji stoje iza njega: ' * * *. 'Program izricanja smrtne kazne mora, ukratko, pružiti 'svrsishodnu osnovu za razlikovanje nekoliko slučajeva u kojima je [kazna] izrečena od mnogih slučajeva u kojima nije.' * * *. 'To znači da ako država želi odobriti smrtnu kaznu, ona ima ustavnu odgovornost prilagoditi i primijeniti svoj zakon na način koji izbjegava proizvoljno i hirovito izricanje smrtne kazne. Dio odgovornosti države u tom pogledu je definiranje zločina za koje smrtna kazna može biti na način da se izbjegne 'nestandardna diskrecija [odmjeravanja kazne].' * * * Mora kanalizirati diskrecijsko pravo izricatelja kazne 'jasnim i objektivnim standardima' koji pružaju 'konkretne i detaljne smjernice' i koji 'čine proces izricanja smrtne kazne racionalnim preispitivanjem.' Kao što je jasno stavljeno do znanja u predmetu Gregg, sustav smrtne kazne mogao bi imati standarde toliko nejasne da ne bi uspjeli adekvatno usmjeriti obrasce donošenja odluka o kazni porote, što bi rezultiralo pojavom obrasca proizvoljnog i hirovitog izricanja kazni poput onoga koje je utvrđeno neustavnim u predmetu Furman. ' * * *. 'U slučaju koji je pred nama, Vrhovni sud Georgije potvrdio je smrtnu kaznu temeljenu samo na zaključku da je obrana bila 'nečuveno i bezobzirno podla, užasna i neljudska'. Ne postoji ništa u ovih nekoliko riječi, koje stoje same po sebi, što implicira bilo kakvu inherentnu suzdržanost proizvoljnog i hirovitog izricanja smrtne kazne. Osoba običnog senzibiliteta mogla bi gotovo svako ubojstvo s pravom okarakterizirati kao 'nečuveno ili bezobzirno podlo, užasno i neljudsko'. * * *.' Iskaznica. na 427- 428 (citati izostavljeni). Benner je osuđen za tri točke teškog ubojstva s detaljima. Dvije točke optužnice sadržavale su specifikaciju da je ubojstvo počinjeno tijekom pokušaja ili stvarnog silovanja i/ili otmice, R.C. 2929.04(A)(7), sva tri su također sadržavala specifikaciju da: 'Prije kaznenog djela u odsjeci, počinitelj je bio osuđen za kazneno djelo čiji je bitan element bio namjerno ubojstvo ili pokušaj ubojstva druge osobe, ili kazneno djelo u baru je bio dio ponašanja koje je uključivalo namjerno ubojstvo ili pokušaj ubojstva dvije ili više osoba od strane počinitelja.' R.C. 2929.04(A)(5) (naglasak dodan). Benner tvrdi da je ova zakonska otegotna okolnost dvosmislena kada se promatra u svjetlu komentara Odbora na odjeljak. On tvrdi da je Opća skupština namjeravala da se pododjeljak (A)(5) odnosi samo na situacije 'masovnog ubojstva'--analogno slučajevima masovnih nesreća u kojima je mnogo ljudi ozlijeđeno u isto vrijeme. Bennerovo oslanjanje na komentar Odbora je, međutim, pogrešno. U komentaru se u relevantnom dijelu navodi sljedeće: 'Ovaj odjeljak predviđa da je smrtna kazna za teško ubojstvo isključena osim ako je jedna od sedam navedenih otegotnih okolnosti navedena u optužnici i dokazana izvan razumne sumnje. Sedam otegotnih okolnosti odnosi se na: (1) ubojstvo predsjednika, potpredsjednika, guvernera, zamjenika guvernera ili osobe koja je izabrana ili je kandidat za bilo koju takvu dužnost; (2) plaćeno ubojstvo; (3) ubojstvo radi izbjegavanja odgovornosti za drugi zločin; (4) ubojstvo od strane zatvorenika; (5) ponovno ubojstvo ili masovno ubojstvo; (6) ubojstvo službenika za provođenje zakona; i (7) teško ubojstvo.' (naglasak dodan). Naglašeni jezik otkriva da je zakonodavac namjeravao pododjeljkom (A)(5) obuhvatiti dva različita načina kojima se postižu višestruka ubojstva. Jedna metoda uključuje scenarij 'masovnog ubojstva', međutim, druga razmatra ponovno ubojstvo, poput serijskog ubojice. Komentar Odbora stoga ne stvara dvosmislenost. Jezik zakona daje jasan i konkretan opis ponašanja koje predstavlja otegotnu okolnost. Godfrey, gore. Bennerova ponovljena ubojstva i pokušaji ubojstava, sva počinjena u neposrednoj blizini jedno drugoga, točno odgovaraju ovom opisu. Ne nalazimo ustavne nedostatke u sastavu ili primjeni pododjeljka. Sukladno tome, dodjela pogreške osam se poništava. DODJELJIVANJE POGREŠKE IX 'Prvostupanjski sud je pogriješio u prihvaćanju državnog dokaznog predmeta 44, 56 do (sic) 64, 81, 88 do (sic) 110 iz razloga što su navedeni dokazi zaplijenjeni protivno zakonu.' Nakon Bennerova uhićenja, njegova djelomičnog priznanja, njegovih oslobađajućih izjava i nekoliko policijskih razgovora s Robertom Tysonom, detektivi Tallmadgea podnijeli su zahtjev za dva naloga za pretragu Bennerovih stanova u Lawrenceu i Springfield Townshipu. Naloge su odobrili suci okružnih sudova Summit i Stark. Benner je napao i valjanost samih naloga i prihvaćanje određenih predmeta zaplijenjenih u skladu s njihovim uvjetima. On sada tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio odbacivši njegove argumente za prikrivanje određenih dokaza. Benner prvo tvrdi da izjave pod prisegom podnesene uz zahtjeve za izdavanje naloga nisu bile dovoljne da opravdaju izdavanje naloga. Prilikom preispitivanja pravne dostatnosti osporene izjave pod prisegom za nalog za pretragu, zadatak žalbenog suda je osigurati, kroz savjestan pregled izjave, da je sudac koji je izdao nalog imao značajnu osnovu za zaključak da postoji vjerojatni razlog. Država protiv Beana (1983), 13 Ohio App.3d 69. Pregledali smo detaljnu izjavu pod prisegom detektiva Osbornea na dvije stranice. Smatramo da je to sucima koji su izdali presudu pružilo čvrstu osnovu za zaključak da vjerojatni razlog postoji. Krim.R. 41(C). Stoga je ova grana Bennerove dodjele pogreške poništena. Bennerova druga tvrdnja je da su pretrage provedene u skladu s ovim nalozima postale istraživačke i da su premašile opseg pisanih uvjeta naloga. Stanford protiv Texasa (1965.), 379 U.S. 476. Oba naloga pedantno su opisala prebivalište koje je trebalo pretražiti. Državni exh. Br. 5 i 6. Jedan je također odobrio pretragu Bennerovog vozila (službeni kamion) koji se nalazi u prostorijama. Svakim nalogom odobrena je pretraga i zapljena sljedećih predmeta: 1) Ženske probušene naušnice 2) Vlakna i kosa i drugi tragovi za usporedbu 3) Tvar tipa cementa/blata za usporedbu 4) Tvar tipa boje lavande ili ljubičaste boje za usporedbu 5) Bijela. ukrasno uže za usporedbu 6) Plava trenirka 7) Ženski sivi digitalni sat Nelsonic Benner se žali da određeni zaplijenjeni predmeti ne odgovaraju ni jednom od navedenih opisa. Ne slažemo se. Žensko donje rublje, muške jakne i vrećica za usisivač bili su potencijalni izvori dlaka, vlakana i drugih tragova. Preostali zaplijenjeni predmeti otkriveni su nenamjerno, bili su inkriminirajuće prirode i bili su na otvorenom, te stoga ispunjavaju iznimku jednostavnog pogleda od uvjeta naloga. Coolidge protiv New Hampshirea (1971.), 403 U.S. 443. Sukladno tome, dodjela pogreške devet se poništava. DODJELJIVANJE POGREŠKE X 'Smrtna kazna kako je dopuštena Revidiranim zakonikom Ohija, odjeljak 2903.01, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 i 2929.05 je protuustavna, kako na prvi pogled tako i u odnosu na ovog optuženika jer krši petu, Šesti, Osmi i četrnaesti amandmani Ustava Sjedinjenih Država i članak I, odjeljak dva, devet, deset i šesnaest Ustava Ohija. 'A. Odjeljci 2929.03 i 2929.04 revidiranog zakona Ohija krše Ustav Sjedinjenih Država, osmi amandman i Ustav Ohija, članak jedan, odjeljak devet, zabranu nanošenja okrutnog i neobičnog kažnjavanja. 'B. Odjeljci 2929.01, 2929.03 i 2929.05 Revidiranog zakonika Ohija ne osiguravaju odgovarajuću žalbenu analizu pretjeranosti i nerazmjernosti smrtnih kazni i time krše Osmi i Četrnaesti amandman na Ustav Sjedinjenih Država i članak jedan, odjeljak devet i šesnaest Ustava Ohija . 'C. Članak 2929.02. 2929.022, 2929.03, 2929.04 i 2929.05 revidiranog zakonika Ohija uskraćuju optuženiku koji je optužen za kapitalnu kaznu zakonitog pravnog postupka prema četrnaestom amandmanu i članku jedan, odjeljak devet Ustava Ohija. Ove odredbe dopuštaju izricanje smrtne kazne za nedostatno dokazivanje krivnje i primjerenost smrtne kazne. 'D. Odjeljci 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 i 2929.05 revidiranog zakonika Ohija krše Osmi amandman, zabranu okrutnog i neuobičajenog kažnjavanja i četrnaesti amandman, klauzule o pravilnom postupku i jednakoj zaštiti Ustava Sjedinjenih Država i članak jedan, odjeljci devet i šesnaest Ustava Ohija, tražeći dokaz o otegotnim okolnostima u fazi razmatranja smrtne kazne o krivnji. 'E. Odjeljci 2929.03, 2929.04, 2929.05 revidiranog zakonika Ohija krše osmi (sic) i četrnaesti amandman na Ustav Sjedinjenih Država i članak jedan, odjeljke devet i šesnaest Ustava Ohija dopuštajući izricanje smrtne kazne u prisutnosti ublažavajućih okolnosti. 'F. Odjeljci 2929.03, 2929.04 i 2929.05 Revidiranog zakonika Ohija krše Osmi i Četrnaesti amandman Ustava Sjedinjenih Država i članak jedan, Odjeljke devet i šesnaest Ustava Ohija time što tijelu za izricanje kazne ne daju mogućnost odabira doživotne robije, kada postoje otegotne, a nema olakotnih okolnosti. 'G. Smrtna kazna dopuštena Odjeljcima 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 revidiranog zakonika Ohija krši odredbe o okrutnom i neuobičajenom kažnjavanju i klauzule o pravilnom postupku državnog i saveznog ustava iz razloga što je otegotna okolnost, kako je sadržano u specifikacijama točke jedan , točka dva i točke sedamnaest i osamnaest optužnice, preopširne su i nejasne, te ne opravdavaju razumno (sic) izricanje smrtne kazne kršenjem Četrnaestog amandmana na Ustav Sjedinjenih Država; i također krši klauzulu o dvostrukoj opasnosti Petog amandmana na Ustav Sjedinjenih Država. 'H. Osmi i četrnaesti amandman na Ustav Sjedinjenih Država i članak jedan, odjeljci devet i šesnaest Ustava Ohija prekršeni su neuspjehom odjeljaka 2903.01(B) i 2929.04(A)(7) Revidiranog zakonika Ohija koji jasno zahtijevaju svjesna želja za ubojstvom ili predumišljaj i namjera kao krivotvorno psihičko stanje. 'Ja. Odjeljci 2929.03 i 2929.04 revidiranog zakonika Ohija krše klauzule o pravilnom postupku i jednakoj zaštiti četrnaestog amandmana na Ustav Sjedinjenih Država i članak jedan, odjeljak dva i šesnaest Ustava Ohija; i okrutne i neuobičajene kaznene klauzule Osmog amandmana i članka jedan, odjeljak devet Ustava Ohija. 'J. Smrtna kazna je proizvoljna i diskriminirajuća, predstavlja okrutnu i neuobičajenu kaznu i uskraćivanje jednake zaštite prema Osam (sic) i Četrnaestom amandmanu na Ustav Sjedinjenih Država i Članku jedan, Odjeljcima dva i devet Ustava Ohija.' Benner priznaje da je osporavanje statuta o smrtnoj kazni u državi Ohio podneseno u okviru ove dodjele pogreške proslijeđeno i odbijeno od strane Vrhovnog suda Ohija u prethodnim slučajevima. Vidi Država protiv Jenkinsa (1984), 15 Ohio St.3d 164; Država protiv Buella (1986.), 22 Ohio St.3d 124, ovjer. odbijeno, 93 L.Ed.2d 165, reh. odbijeno, 93 L.Ed.2d 607. On ih tvrdi u žalbi u ograničenu svrhu očuvanja zapisa. Sukladno tome, dodjela pogreške deset se poništava. ZADATAK ILI POGREŠKA XI 'Izricanje smrtne kazne u ovom slučaju je neprikladno jer je tročlano sudsko vijeće uzelo u obzir čimbenike koji nisu navedeni u O.R.C. 2929.04.' Benner tvrdi da je tročlano sudsko vijeće neispravno uzelo u obzir čimbenike izvan opsega otegotnih okolnosti navedenih i dokazanih u njegovom slučaju. Konkretno, on se oslanja na sljedeći odlomak preuzet iz odluke vijeća o kazni: ' * * *. 'Sud je, međutim, smatrao relevantnim za otegotne okolnosti svjedočenje i dokaze koji se odnose na brutalan i pokvaren način na koji je optuženik davio ili pokušao zadaviti svoje žrtve, učestalost njegovih napada, njegovu prividnu ravnodušnost i nedostatak kajanja za trag smrti i slomljenih života koje je ostavio za sobom, samo da bi zadovoljio svoje seksualno zadovoljstvo i izbjegao uhićenje.' ' * * *.' (Izdvojeno mišljenje panela (R.C. 2929.03(F)) na 6). Identičan argument iznijet je u nedavnom slučaju State v. Steffen (1987.), 31 Ohio St.3d 111, 115-117. Ondje je prvostupanjski sud primijetio na otvorenoj raspravi, tijekom faze izricanja kazne, sljedeće: ' ' * * * [Žaliteljevo] pretučeno djetinjstvo bilo je užasno nesretno, ali nije, prema ogromnoj težini profesionalnih dokaza, uzrokovalo da bude psihotičan. To je možda donekle bilo odgovorno za to što je on postao osoba s površnim i plitkim ograničenjima. Što je još važnije, razvila je osobu s opasnim sklonostima koje će vjerojatno eksplodirati u bilo kojem trenutku. * * * [žalitelj] je opisan kao ljudska tempirana bomba koja čeka da eksplodira. Upravo je to učinio u ovom slučaju i rezultati su bili poražavajući. Nema dokaza koji bi sugerirali da se ista vrsta odgođene eksplozivne reakcije ne bi mogla ponoviti osim ako se sada ne poduzmu mjere da se to trajno spriječi. ' 'To je ono što je zakonodavno tijelo imalo na umu kada je donosilo novi zakon o smrtnoj kazni. Zakonodavno tijelo je reagiralo na zahtjeve javnosti za odmazdom i ovo je primjeren slučaj za takvu odmazdu.' ' Iskaznica. na 116, br. 6. U pisanoj odluci tog suda o kazni navedeno je u relevantnom dijelu sljedeće: ' ' * * * Prave okolnosti kaznenog djela mogu se saznati iz iskaza državnih svjedoka koji su opisali mjesto događaja, stanje žrtve, stanje i mjesto njezine poderane odjeće i prisutnost sjemena u žrtvinoj vagini iu njezinim gaćicama te prisutnost spermija. Postoje brojni dokazi koji ukazuju na vrlo prljavu prirodu prijestupa i njegove specifične posljedice. 'Treba primijetiti, iz * * * [žaliteljevog] izgleda u sudnici da je bio fizički pretjerano razvijen. Imao je masivno dobro razvijen prsni koš i nadlaktice. Očito je da je ili redovito vježbao ili je vježbao na spravama za razvoj mišića. Izgledao je kao iznimno snažna osoba iako je nosio naočale, što je sugeriralo da ima vrlo slab vid i da je govorio vrlo tiho. Posljednji trenuci u životu Karen Range, u toj maloj kupaonici i u neposrednoj blizini * * * [žaliteljice], mora se logično zaključiti, bili su ispunjeni užasom i boli.' ' Iskaznica. na 116-117, br. 7. ' * * *.' Odbacujući Steffenov argument da je sud neprikladno razmotrio prirodu i okolnosti kaznenog djela, Vrhovni sud je naglasio formulaciju 2929.04(B), koja zahtijeva preispitivanje ovih čimbenika. Primorani smo se složiti i ne nalazimo ništa neprimjereno u opisu Bennerovih zločina od strane tročlanog sudskog vijeća u njihovom određivanju kazne. Sukladno tome, dodjela pogreške deset se poništava, a osuda i kazna nižeg suda se potvrđuje. Sud nalazi da su postojali razumni razlozi za ovu žalbu. Naređujemo izdavanje posebnog naloga od strane ovog suda, nalažući Sudu općih tužbi okruga Summit da provede ovu presudu u izvršenje. Ovjerena kopija ovog temeljnog unosa čini mandat, u skladu s App.R. 27. Odmah po podnošenju ovog dokumenta, ovaj će dokument predstavljati upis u presudi, a zapisnik će biti ovjeren pečatom službenika prizivnog suda u kojem trenutku počinje teći rok za reviziju. App.R. 22(E). Troškovi oporezuju žalitelja. Iznimke. QUILLIN, P.J., i MAHONEY, J., slažu se. FN1. Prije nego što je Benner izabran da mu se sudi pred tročlanim sudskim vijećem, slučaj je dodijeljen sucu Bayeru, koji je saslušao sve zahtjeve prije suđenja. FN2. Shelli je ranije opisala da njezin napadač ima dlake na licu. T. Vol. IV u 13. FN3. Trina Bowser živjela je na Broadview Avenue sa svojim roditeljima. | 
