Scott Peterson, porotnik svjedoči da nije lagala u upitniku za porotnika, da nije bila pristrana

Porotnica — na čijem navodnom ponašanju počiva napor Scotta Petersona da osigura novo suđenje — svjedočila je u petak da su njezini postupci pogrešno protumačeni.





Scott Peterson Ap Na ovoj fotografiji iz datoteke od 17. ožujka 2005. Scotta Petersona prate dva zamjenika šerifa okruga San Mateo do kombija koji čeka u Redwood Cityju u Kaliforniji. Fotografija: AP

Porotnica u središtu zahtjeva za ponovnim suđenjem osuđenom ubojici Scottu Petersonu zaklela se u petak da nije gajila neprijateljstva prema njemu sve dok nije čula dokaze da je on ubio svoju trudnu ženu u slučaju koji je privukao svjetsku pozornost 2004.

'Prije suđenja nisam imao nimalo ljutnje ili zamjeranja prema Scottu. Nakon suđenja to je bilo pomalo istinito, jer sam sjedila na suđenju i slušala dokaze', posvjedočila je bivša porotnica Richelle Nice.



žena unajmi hitmana da ubije supruga Floridu

Petersonovi odvjetnici žele dokazati da je imala tajnu predrasudu prema njemu koja ga je spriječila da dobije pošteno suđenje, te da je lagala u svom upitniku za porotu kako bi došla do toga.



Ali uglavnom je ostala pri svojim ranijim pisanim izjavama tijekom ispitivanja. Rekla je da se ne smatra žrtvom obiteljskog nasilja, da se izravno ne boji za vlastito nerođeno dijete te da se tijekom suđenja oslanjala na dokaze.



Nice je pomogao osuditi Petersona 2004. za ubojstvo njegove supruge Laci Peterson (27), koja je bila u osmom mjesecu trudnoće, i nerođenog sina kojeg su planirali nazvati Conner. Tužitelji kažu da je bacio tijelo svoje supruge u zaljev San Francisca na Badnjak 2002. Ostaci su isplivali nekoliko mjeseci kasnije.

Nice je svjedočila tek nakon što je dobila imunitet od kaznenog progona za krivokletstvo zbog pogrešnih izjava koje je možda dala u ranijoj izjavi pod zakletvom.



U njemu, kao iu svjedočenju u petak, objasnila je zašto u predraspravnom upitniku porote nije otkrila da je tražila zabranu prilaska dok je bila trudna 2000., rekavši tada da se 'stvarno boji za svoje nerođeno dijete.'

Također je na tribini osporila sudske dokumente koji upućuju na to da ju je dečko s kojim živi u njoj napao dok je bila ponovno trudna, svjedočeći da ga je ona udarila.

Nice se prvo pozvala na svoj Peti amandman protiv samooptuživanja u petak na savjet svog novog odvjetnika. Svjedočila je nakon što je dobila imunitet od kaznenog progona.

Nice se na sudu oslovljava imenom, iako su je prije nazivali Porotnica 7. Također je koristila svoje ime tijekom medijskih intervjua nakon suđenja i kada je zajedno sa šest drugih porotnika napisala knjigu o slučaju.

Tijekom suđenja dobila je nadimak 'Strawberry Shortcake' zbog svoje obojene jarko crvene kose, koja je sada smeđa na vrhu i plava na dnu.

Peterson se pojavio na sudu noseći uniformu zatvora San Mateo nakon što je sutkinja Višeg suda Anne-Christine Massullo odbila njegov zahtjev da nosi uličnu odjeću na saslušanju koje će trajati tjedan dana.

Vrhovni sud Kalifornije tereti Massullo za odlučivanje je li Nice počinila nedolično ponašanje jer nije otkrila vlastitu povijest prije nego što je postala porotnik te je li imala pristranost koja je Petersonu uskratila pošteno suđenje.

Nice je općenito rekla da su njezina prijašnja pismena poricanja bila istinita, ali s nekim nijansama.

Nije se smatrala žrtvom obiteljskog nasilja jer u slučaju iz 2000. godine bivša djevojka njezina dečka nije izravno prijetila njezinom nerođenom djetetu — unatoč formulaciji u njezinom zahtjevu za zabranu prilaska u to vrijeme.

'Nije prijetila mojoj bebi', posvjedočila je Nice, rekavši da je svoje nerođeno dijete uključila u svoju prijavu jer 'sam bila zlobna'.

'Bojao sam se ako se posvađamo. Nije namjeravala namjerno ozlijediti moje dijete, ali ako se budemo svađali i valjali okolo kao neke lutke po zemlji... Bojao sam se da ću izgubiti dijete radeći tako nešto glupo', posvjedočio je Nice.

I premda je njezin dečko s kojim je živjela 2001. uhićen, priznao krivnju i naređeno mu je kroz zabranu prilaska da se drži 100 jardi (91 metar) od nje, Nice je rekla da je istina da je ona njega udarila, a ne obrnuto.

djevojka u podrumskom filmu

'Eddie me nikada nije udario, tako da nisam bila žrtva obiteljskog nasilja', posvjedočila je. 'Udario sam ga, da.'

Njezin je dečko bio taj koji je tada pozvao policiju na nju, ali ona nije surađivala i to se izjalovilo kad je umjesto toga uhićen, posvjedočila je Nice.

Rekla je da je policija možda bila dovedena u zabludu da je uhitila pogrešnu osobu jer je nenamjerno zarezala usnu na aparatić za zube koji je u to vrijeme nosila.

Nice je uglavnom ostala pri svom odgovoru na upitnik porote kada je odgovorila 'ne' da je ikada bila žrtva zločina ili uključena u parnicu.

Također je ostala pri svojoj izjavi pod prisegom 2020. da se ne 'osjeća 'žrtvom' na način na koji bi zakon mogao definirati taj pojam' i nije mislila da je zabrana prilaska tužba.

'Bio sam u mnogim tučnjavama i ne smatram se žrtvom. Možda je drugačije za vas ili nekog drugog', odgovorila je na pitanje Pat Harrisa, jednog od Petersonsovih odvjetnika.

Ponovno je zanijekala da ima pristranosti prema Petersonu, kao što je prethodno navela u svojoj izjavi iz 2020.

Nice se zaklela da je njezina izjava tada 'apsolutno istinita' kada je u pisanoj izjavi rekla da 'nije donijela nikakve zaključke u vezi s dokazima u slučaju dok me nisu pozvali u sobu za vijećanje porote.'

Također je rekla da je njezina prethodna pisana izjava istinita kada se tada zaklela da ima 'postojano uvjerenje da su optužbe istinite na temelju dokaza koji su predstavljeni na suđenju. Ova trajna osuda temelji se isključivo na snazi ​​dokaza izvedenih na suđenju.'

Petersonovi odvjetnici planiraju izvesti druge svjedoke za koje tvrde da pokazuju da je Nice ušla u suđenje pristrana jer se kao majka mogla povezati sa smrću Petersonove nerođene bebe, koju je Nice nazvao 'malim čovjekom'.

kako pobjeći od selotejpa

Kolega bivši porotnik također bi mogao posvjedočiti da je Nice rekla da ima financijskih problema i da su se šalili o ugovorima za knjige i filmove nakon suđenja.

Sutkinja će imati do 90 dana nakon ročišta da objavi svoju presudu, na koju se obje strane mogu žaliti.

Popularni Postovi