Vrhovni sud Pennsylvanije odbacio je tužbu Renee Rice protiv biskupije Altoona-Johnstown zbog navodnog prikrivanja svećenika za kojeg kaže da ju je zlostavljao u djetinjstvu.
što se dogodilo s tužiteljem brian banaka
Vrhovni sud Pennsylvanije puno je otežao odraslim osobama koje su preživjele seksualno zlostavljanje u djetinjstvu da dobiju pravdu presudom od srijede da je zastara građanskih tužbi za seksualno zlostavljanje u djetinjstvu apsolutna - bez obzira na to kada se očituju ili jesu li otkrivene relevantne informacije godinama kasnije.
Njihova je presuda donesena u slučaju Renee Rice, koja je podnijela tužbu za naknadu štete protiv biskupije Altoona-Johnstown nakon odluke državnog odvjetnika Pennsylvanije Izvješće velikog žirija iz 2016 u 'seksualno zlostavljanje djece u šest biskupija Katoličke crkve u Pennsylvaniji i sustavno zataškavanje od strane viših crkvenih dužnosnika.' Rice navodi da ju je otac Charles F. Bodziak zlostavljao od 1974. do 1981. kada je imala 8 godina. Bodziak poriče optužbe. Na kraju je ispričala biskupu iz područja Altoone Josephu Adamecu o svojim iskustvima 2006., a on ju je uputio na lokalni proces izvještavanja.
Nakon što je pročitala izvješće velike porote 2016. godine, otkrila je da je Adamec bio uključen u crkvenu praksu vraćanja svećenika zlostavljača u službe koje su im omogućile pristup djeci, te da je protiv Bodziaka bilo i drugih optužbi za zlostavljanje koje je biskupija bio potpuno svjestan. Rice je tužila Bodziak zbog navodnog zlostavljanja, a biskupiju, Adamec, i posjed biskupa koji je bio na mjestu dok je bila dijete, navodni da su biskupija i njezini čelnici 'počinili prijevaru, konstruktivnu prijevaru i građansku zavjeru kako bi zaštitili svoj ugled.' Prvostupanjski sud odbacio je njezine tužbe na temelju zastare, ali je Rice uložila žalbu protiv biskupije i njezinih čelnika, tvrdeći da, između ostalog, iako je istekao rok zastare protiv Bodziakovih navodnih radnji, tekuća zavjera za prikrivanje njegovi navodni zločini od strane crkve nastavili su se do 2016. S tim se složio i žalbeni sud.
Međutim, u srijedu je Vrhovni sud Pennsylvanije presudio u korist Katoličke crkve, navodeći da je rok zastare za podnošenje tužbe za bilo kakvu zavjeru radi prikrivanja navodnih Bodziakovih zločina istekao kada je istekao rok zastare za podnošenje tužbe protiv njega za te navodne zločine učinio. Sat za zastaru prema važećem zakonu Pennsylvanije počinje otkucavati kada tužitelj ima 'stvarno ili konstruktivno znanje o barem nekom obliku značajne štete i činjeničnom uzroku povezanom s tuđim ponašanjem', prema presudi suda iz 2009. u predmetu Wilson v. El-Daief.
Sud je također primijetio da je u predmetu Meehan protiv nadbiskupije Philadelphije iz 2005. godine izričito presudio da su, u slučajevima seksualnog zlostavljanja djece od strane svećenika, ozljede 'tužitelja' ovdje bile poznate kada se zlostavljanje dogodilo.' Drugim riječima, prema zakonu, kada je Bodziak prvo dotjerao, a potom i zlostavljao 8-godišnju Rice, bila je svjesna da je u to vrijeme mogla tužiti, a također i da je kao 8-godišnje dijete bila dužna ispitati znanje biskupije i njezinih čelnika tada, ili barem prije isteka roka zastare 1980-ih.
Odvjetnik biskupije, Eric Anderson, rekao je to u svom podnesku sudu prošle godine: pisanje : štetu u slučajevima seksualnog nasilja tužitelji odmah utvrđuju u vrijeme zlostavljanja.
Stručnjaci za zlostavljanje djece se ne slažu.
dr. Marianne Benkert Sipe, psihijatrica koja ima specijalizirana u uzrocima seksualnog zlostavljanja ljudi od strane pripadnika klera kao maloljetnika, rekao je za Iogeneration za presudu: 'To je protiv svih nedavnih saznanja koje su stručnjaci za mentalno zdravlje otkrili u vezi s dugoročnim učincima seksualnog zlostavljanja.'
'Maloljetno dijete nema emocionalnu ili intelektualnu zrelost da shvati štetu koju mu nanosi počinitelj seksualnog zlostavljanja', dodala je. 'Uređivanje koje se događa čini da se dijete osjeća posebnim. Žrtva najčešće tek mnogo godina kasnije može shvatiti štetu koju joj je nanijelo zlostavljanje.'
Zach Hiner, izvršni direktor Mreže preživjelih zlostavljanih od strane svećenika, ponovio je primjedbe dr. Sipea u izjavi za Iogeneration.
'Kada bi trauma seksualnog nasilja u djetinjstvu bila tako očita, moram zamisliti da bismo imali puno više ljudi koji se javljaju u ranoj dobi, dok je zapravo prosječna dob preživjelih koja se očituje u Sjedinjenim Državama 52 godine' On je rekao.
Dodao je: 'Većina ljudi s kojima radimo u SNAP-u su ljudi koji su bili povrijeđeni kao djeca, ali im je trebalo desetljeća da se očituju zbog srama, samooptuživanja i krivnje.'
U izjava za Associated Press , Ricein odvjetnik Alan Perer istaknuo je koliko je položaj suda otežavao život žrtvama poput Rice.
'Kada dijete sazna da ga je svećenik napao, [presuda] ga upozorava da je trebalo posumnjati i istražiti je li biskupija bila svjesna ovog ponašanja svećenika, prikrivala ga, skrivala od župljana, uključujući i tužitelja.'
Napori da se stvori dvogodišnji rok za odrasle žrtve zlostavljanja u djetinjstvu za podnošenje tužbi protiv svojih zlostavljača, slično onaj koji je prošao u New Yorku 2019. godine a koji postoji u nekom obliku u 17 drugih država i Washington D.C. , zastao u Pennsylvaniji u ožujku 2021 zbog proceduralne greške napravio je svog guvernera Wolfa što je dovelo do zastoja između demokratskog guvernera i većinskog republikanskog Senata.
Svi postovi o udarnim vijestima
