Policajac koji je pucao u Dauntea Wrighta tijekom zaustavljanja u prometu: 'Nisam želio nikoga povrijediti'

Obrana je mirovala nakon što je optužena objasnila zašto je zaustavila žrtvu, ali nije mogla u potpunosti objasniti zašto je umjesto tasera zgrabila pištolj.





Kim Potter Pd Kim Potter Fotografija: šerif okruga Hennepin

Policajac iz predgrađa Minneapolisa koji je pucao i ubio Dauntea Wrighta svjedočio je na njenom suđenju za ubojstvo iz nehata u petak da ne bi zaustavila njegov automobil da nije obučavala drugog policajca i da toga dana nije planirala upotrijebiti smrtonosnu silu.

Pod ispitivanjem od strane tužitelja, Kim Potter je jecala tijekom svog ponekad emotivnog svjedočenja, ponekad govoreći 'Nisam htjela nikoga povrijediti', a kasnije: 'Žao mi je što se to dogodilo.'



Potter je bio posljednji svjedok prije odmora obrane na kraju drugog tjedna svjedočenja. Rekla je da je ustrijelila Wrighta tijekom 11. travnja u Brooklyn Centru u trenutku kaosa nakon što je pokušao napustiti mjesto događaja dok su ga ona i drugi policajci pokušavali uhititi po neriješenoj tjeralici zbog kršenja oružja.



Potter, 49, rekla je da je namjeravala upotrijebiti svoj taser da pokori Wrighta kada se on odmaknuo od policajaca i vratio u svoj auto, ali ga je umjesto toga jednom ustrijelila iz pištolja.



Potterovi odvjetnici tvrdili su da je pogriješila, ali da bi također bila opravdana da upotrijebi smrtonosnu silu da je to namjeravala jer je drugi policajac bio u opasnosti da ga Wrightov auto odvuče. Potter je posvjedočila da je odlučila upotrijebiti svoj taser zbog preplašenog pogleda koji je vidjela jedno od oka druga dvojice policajaca.

Potter je rekla da je vikala: 'Taser!' više puta kako bi se ostali policajci, koji su pokušavali izvući Wrighta iz njegova auta, povukli.



kada započinje nova sezona kluba loših djevojaka

Tužitelji kažu da je Potter bila iskusan časnik koji je prošao opsežnu obuku u korištenju tasera i smrtonosne sile, te da su njezini postupci bili nerazumni.

Tijekom unakrsnog ispitivanja, tužiteljica Erin Eldridge se trudila na Potterovoj obuci, natjeravši je da se složi da je njezina obuka o korištenju sile 'ključna komponenta' da bude policajac. Potter je posvjedočila da je također bila obučena kada treba koristiti silu i koliko koristiti, te da je postojala politika koja je diktirala što policajci mogu, a što ne smiju učiniti.

Potteru su prikazane fotografije njezina tasera i vatrenog oružja jedna pored druge. Taser je bio žut, a njezin pištolj crn. Eldridge je primijetio da je napunjeni pištolj teži od Tasera.

'Dakle, izašao si na ulicu s Taserom, ne znajući što je taj Taser napravio?' upitao je Eldridge Pottera.

'Pretpostavio bih da bih na dan kad sam radio znao. Ali ne znam - već su prošli mjeseci', odgovorio je Potter.

Potter je svjedočila pod ispitivanjem jednog od njezinih odvjetnika da nije imala obuku o 'zbrci s oružjem', rekavši da je to spomenuto u obuci, ali da to nije nešto za što su službenici njezina odjela bili fizički obučeni. Također je rekla da nikada nije koristila Taser dok je bila na dužnosti tijekom svojih 26 godina u policiji, iako ga je nekoliko puta izvukla, te da nikada nije upotrijebila pištolj sve do dana kada je ustrijelila Wrighta.

Potter, koji je obučavao policajca Anthonyja Luckeyja, rekao je da je Luckey primijetio Wrightov automobil u traci za skretanje s neprikladno uključenim signalom, a zatim je vidio osvježivač zraka koji visi na retrovizoru, kao i istekle oznake.

Rekla je da je Luckey htjela zaustaviti vozilo, iako to 'najvjerojatnije' ne bi učinila da je sama bila u patroli, navodeći kao razlog duga kašnjenja vozačima Minnesote da obnove oznake vozila u tom trenutku pandemije. No, nakon što su otkrili da Wright ima nalog za kršenje oružja, rekla je da su ga morali uhititi jer je nalog 'bio sudski nalog.'

Rekla je da su također morali otkriti tko je Wrightova putnica jer je jedna žena - kako se ispostavilo drugačija - iznijela zabranu prilaska protiv njega.

Dok ju je branitelj Earl Gray vodio kroz što se dogodilo toga dana, nije ju pitao namjerava li nacrtati svoj taser. Svjedokinja optužbe je ranije ovog tjedna posvjedočila da se ne bi odlučila koristiti svoj taser da je mislila da postoji opasnost da bi mogao uzrokovati smrt ili teške tjelesne ozljede.

Potter, koja je dala ostavku dva dana nakon pucnjave, rasplakala se jer je rekla da je zaustavljanje prometa 'jednostavno postalo kaotično' nakon što se Wright pokušao vratiti u auto i otići. Zaplakala je kada je opisala pucnjavu i postala emotivna kada je Eldridge pustio video na kojem je uperila pištolj u Wrighta. Veći dio unakrsnog ispitivanja bila je stvarna i davala je kratke odgovore.

Na ispitivanju od strane vlastitog odvjetnika, Potter je rekla da se ne sjeća svega što se dogodilo nakon pucnjave, uključujući ono što je rekla ili što je bila u vozilu hitne pomoći.

'Toliko toga nedostaje', rekla je o svom sjećanju.

Rekla je da je na terapiji od pucnjave, te da je napustila Minnesotu i da više nije policajac. I rekla je da je dala otkaz u policiji jer se 'događalo toliko loših stvari. ... Nisam želio da se išta loše dogodi gradu.'

Prije nego što je Potter stupio na klupu, svjedokinja koju su pozvali njezini odvjetnici posvjedočila je da policajci mogu greškom izvući pištolje umjesto svojih tasera u situacijama visokog stresa jer preuzima njihovu uvriježenu obuku.

Laurence Miller, psiholog koji predaje na Sveučilištu Florida Atlantic, rekao je u petak da što više netko ponavlja isti čin, to manje mora razmišljati o tome i da tijekom stresne situacije mogu postojati okolnosti u kojima se nečije normalne reakcije mogu 'oteti'. '

Smrt Wrighta pokrenula je nekoliko dana gnjevnih demonstracija u Brooklyn Centru. Dogodilo se to dok je još jednom bijelom časniku, Dereku Chauvinu, suđeno u obližnjem Minneapolisu za ubojstvo Georgea Floyda.

Miller je rekao da kada osoba nauči novu vještinu, sjećanje na staru vještinu može nadjačati to, što rezultira 'pogreškom u akciji' u kojoj namjeravana radnja ima neželjeni učinak.

koji sada živi u kući strave u amityvilleu

'Namjeravate učiniti jednu stvar, mislite da radite to, ali radite nešto drugo i tek kasnije shvatite da radnja koju ste namjeravali nije ona koju ste poduzeli', rekao je.

Neki stručnjaci su skeptični prema teoriji. Geoffrey Alpert, profesor kriminalistike na Sveučilištu Južne Karoline koji nije uključen u Potterovo suđenje, rekao je da iza toga ne stoji znanost.

Tijekom unakrsnog ispitivanja, Eldridge je Milleru pročitao članak iz 2010. u kojem je opisao kako policija može izbjeći ono što je nazvao 'jednom velikom greškom'. Napisao je da se mnoge takve pogreške mogu spriječiti pravilnom obukom i vježbom.

Obrana je u četvrtak započela dokazni postupak.

Slučaj vodi uglavnom bijelska porota.

Svi postovi o crnačkim životima važni su udarne vijesti
Popularni Postovi