Čovjek koji je ubio dvije osobe dok je bio maloljetan žalio se na kaznu od 52 godine

Marsh, koji je u vrijeme zločina imao 15 godina, tvrdi da bi trebao imati pravo na puštanje na slobodu prema novom zakonu koji zabranjuje da se mlađima od 16 godina sudi kao odrasli.





Digitalni original 4 šokantna ubojstva koja su počinili tinejdžeri

Napravite besplatni profil da biste dobili neograničen pristup ekskluzivnim videozapisima, najnovijim vijestima, nagradnim igrama i još mnogo toga!

je jantarna ruža bijela ili crna
Prijavite se besplatno za pregled

4 šokantna ubojstva koja su počinili tinejdžeri

Prema izvješćima FBI-a o kriminalu, maloljetnici su bili uključeni u oko 680 ubojstava u Sjedinjenim Državama 2015. godine.



Pogledajte cijelu epizodu

Muškarac koji je osuđen za brutalno dvostruko ubojstvo starijeg para dok je bio tinejdžer suočio se u srijedu sa skeptičnim sucima dok je pokušavao osigurati prijevremeno puštanje na slobodu.



Daniel Marsh imao je 15 godina 14. travnja 2013. kada je provalio u kuću Chipa Northupa (87) i Claudie Maupin (76) u Davisu u Kaliforniji tako što je otvorio ekran na stražnjem prozoru. Nije poznavao par, ali njegov otac je iznajmljivao stan dva vrata niže od kuće, navodi CBS News .



Kad je ušao unutra, počinio je ono što je okružni tužitelj okruga Yolo Jeff Reisig rekao ' 48 sati ' bilo je 'najstrašnije, pokvareno ubojstvo koje sam ikad vidio kao okružni tužitelj u ovom okrugu', uboden Northup 61 puta i Maupin 67 puta. Zatim je sakatio i eksperimentirao s tijelima, uključujući stavljanje stranih predmeta u svaku od svojih žrtava.

Iako je istražiteljima rekao da je ubio Northupa i Maupina samo zato što je vidio otvoren prozor, također je priznao da je zalijepio potplate svojih cipela te stavio skijašku masku i rukavice kako ne bi ostavio otiske, kosu, DNK ili otiske prstiju na scena. I, rekao je, počiniti ubojstva 'osjećao se nevjerojatno.'



je li ropstvo još uvijek legalno u nekim zemljama
Victoria Hurd Ap Na ovoj fotografiji snimljenoj u četvrtak, 6. rujna 2018., Victoria Hurd, desno, naslanja se na svoju kćer Saru Rice, dok briše oči nakon što je opisala ubojstvo svog oca Olivera Northrupa i njegove supruge Claudie Maupin 2013. godine od strane 15- godine tijekom konferencije za novinare u Sacramentu, Kalifornija. Foto: AP

Marsh je optužen kao odrasla osoba u lipnju 2013. po dvije točke optužnice za ubojstvo prvog stupnja, uz četiri posebne okolnosti - počinjenje više ubojstava, za 'gnusno i pokvareno' ubojstvo', za 'ležanje u čekanju' i za mučenje svojih žrtava - prema the Davis Vanguard .

Njegovi odvjetnici izjasnili su se da nisu krivi zbog privremene ludosti, no porota ga je u rujnu 2014. osudila za optužbe protiv njega i utvrdila da je uračunljiv. Osuđen je na 52 godine zatvora, a uvjetni otpust će imati u lipnju 2037. godine.

Međutim, 2016. godine birači u Kaliforniji usvojili su Prijedlog 57, koji dopušta sudskim sucima za maloljetnike umjesto tužiteljima da odluče hoće li se počiniteljima starijim od 14 godina suditi kao odraslima. Budući da se na Marshov slučaj još uvijek ulagala žalba kad je prijedlog prošao, Davis Enterprise izvijestio je da je Marshov odvjetnik tvrdio da se zakon treba primijeniti retroaktivno na njegov slučaj. Sudovi su se 2018. složili da sudac za maloljetnike treba utvrditi je li se Marshu trebalo suditi kao maloljetniku za ubojstva. (U Kaliforniji svi maloljetni prijestupnici izlaze na slobodu do 25. godine – što bi, u Marshovu slučaju, bilo 2023.)

ted bundy bio je haski majica

Sud za mladež u okrugu Yolo potom je održao trotjedno ročište u slučaju Marsh počevši od rujna 2018. i na kraju prenio njegov slučaj sudu za odrasle u listopadu 2018., čime je potvrđena njegova prvotna kazna.

Marshovi su odvjetnici, međutim, nakon toga uložili žalbu na odluku da mu se sudi kao odrasloj osobi na temelju kalifornijske presude SB 1391 2019. godine kojim je utvrđeno da se nikome mlađem od 16 godina ne može suditi kao punoljetnoj osobi. Iako zakon nije retroaktivan, Marshovi odvjetnici tvrdili su da je ročište o premještaju jednako novom suđenju, čime je Marsh bio prihvatljiv za zakon jer su se njegove žalbe na odluku o premještaju protegle do 2019. godine, prema Sacramento Bee .

Prizivni sud je naizgled odbacio Marshove nove argumente u srijedu.

'Nema se na što žaliti. Nema ponovnog suđenja. Prvobitna presuda [je] vraćena na snagu. Nije bilo nove presude', rekla je državna suradnica Andrea Lynn Hoch Marshovu odvjetniku u srijedu prema Sacramento Beeu.

'Imate konačnu presudu, zar ne? Nema se na što žaliti', rekao je sudac Mauro Fox News . 'Već ste imali žalbu na tu presudu.'

Očekuje se da će žalbeni sud donijeti odluku prije kraja godine.

čovjek s Floride se zapali
Svi postovi o udarnim vijestima
Popularni Postovi