Steven Avery, tema Netflixovog dokumentarca iz 2015., još uvijek traži pravne puteve da poništi svoju osudu za ubojstvo Terese Halbach.
Na ovoj fotografiji iz spisa od 13. ožujka 2007. Steven Avery sluša svjedočenje u sudnici u sudnici okruga Calumet u Chiltonu, Wis. Foto: AP Napori da se poništi osuđujuća presuda muškarca iz Wisconsina iz 2007. koji je kasnije postao tema popularnog Netflixovog dokumentarca naišli su na poteškoće - ali njegov odvjetnik inzistira da neće prestati dok on ne bude slobodan.
Steven Avery, 59, osuđen je 2007. godine za ubojstvo Terese Halbach, 25, u listopadu 2005. i osuđen na doživotnu robiju. Ubijena je, a njezino tijelo spaljeno na imanju koje je pripadalo Averynoj obitelji samo dvije godine nakon što je projekt nevinosti u Wisconsinu upotrijebio DNK dokaze kako bi pomogao osloboditi Averyja iz zatvora nakon što je odslužio 18 godina od 32-godišnje kazne za seksualni napad i pokušaj ubojstva. nije počinio. (Još jedan muškarac, osuđen za drugo silovanje 10 godina kasnije, bio je identificiran putem DNK kao čovjek koji je počinio napad za koji je Avery osuđen.)
Avery je dugo tvrdio da je nevin za Halbachovo ubojstvo, sugerirajući da su ga lokalne vlasti postavile kao osvetu za tužbu od 36 milijuna dolara za pogrešnu osudu koju je podnio protiv okruga, bivšeg šerifa i bivšeg okružnog tužitelja odgovornog za njegovu prvu, pogrešnu osudu. (On na kraju naselio tu tužbu, nakon njegove osude u slučaju Halbach, za 400.000 dolara.)
Godine 2015. Netflix je objavio dokumentarni film o istinitom kriminalu od 10 epizoda 'Making A Murderer' o Averyju, u kojem su sudjelovali Avery, njegov nećak Brendan Dassey (koji je osuđen kao saučesnik u Halbachovu ubojstvu), njihove obitelji i njihovi odvjetnici. Usredotočujući se uglavnom na događaje Averyjeve prve pogrešne osude i suđenja Averyju i Dasseyju za Halbachovo ubojstvo, bio je toliko popularan da je Netflix naručio drugu sezonu od 10 epizoda o nastojanjima Averyja i Dasseya da ponište svoje osude.
Averyjeva trenutna odvjetnica, Kathleen Zellner, uložila je žalbe u njegovom slučaju kako bi poništila njegovu osudu, navodeći novi dokazi tvrdila je da je pronađena od njegove osude koja je tada bila potencijalno uništeno prije nego što se može testirati prema sudskom nalogu, a svjedok čiju je izjavu, kako kaže, potisnula od strane tužiteljstva na Averyjevom izvornom suđenju, kao i pravna pitanja s njegovom obranom i razmatranjem njegovih žalbi. Žalbeni je sud odbio većinu njezinih nastojanja, uključujući i nedavno 28. srpnja .
Zellner je u srijedu podnio zahtjev apel srpanjske odluke žalbenog suda Vrhovnom sudu Wisconsina, tvrdeći da je žalbeni sud u svojim presudama pogriješio u pogledu zakona, pogrešno je naveo činjenice u predmetu i neprikladno ubacio vlastito tumačenje događaja u svoju presudu.
Međutim, profesor prava sa Sveučilišta Marquette Michael O'Hear rekao je Appleton Post Crescent da viši sud ne mora uzeti u obzir najnoviji slučaj - a možda i ne, s obzirom na to da je žalbena odluka bila jednoglasna. No, budući da je žalbeni sud također naložio Zellner i njezin tim da se o pitanju svjedokinje pozabave okružnim sudom, postoje još drugi načini za Averynu žalbu.
'Tim za obranu stvorio je puno više novih problema nego što sam mislio da je moguće prije nekoliko godina', rekao je O'Hear za novine. 'Ne bih želio predviđati da smo sada pri kraju.'
Svi postovi o udarnim vijestima Steven Avery
