Odvjetnica Lori Vallow Daybell pokrenula je njezin slučaj zbog sukoba interesa

Odvjetnik Mark Means je velikim dijelom diskvalificiran iz slučaja jer je njegovo zastupanje Vallowa i supruga Chada Daybella stvorilo sukob na koji se njegovi klijenti nisu mogli jednostavno složiti.





Lori Vallow Ap Lori Vallow Daybell viđena je tijekom saslušanja u petak, 6. ožujka 2020., u Rexburgu, Idaho. Foto: John Roark/The Idaho Post-Register/AP

Privatna odvjetnica koja zastupa Lori Vallow Daybell službeno je pokrenuta njezin slučaj, prema sudskim zapisima.

U utorak je sudac okruga Idaho Steven W. Boyce odobrio zahtjev države da se odvjetniku Marku Meansu izuzme mogućnost zastupanja Vallowa, prema sudski spisi . Vallow i njezin suprug, Chad Daybell, optuženi su za ubojstvo Vallowine djece, 16-godišnje Tylee Ryan i sedmogodišnjeg Joshue J.J. Vallowa i zakopati njihova tijela na Daybellovom imanju u lipnju 2020.



Chad Daybell također je optužen da je ubio svoju suprugu Tammy Daybell, samo dva tjedna prije nego što se oženio Vallow.



Dana 8. lipnja 2021., Vallow je proglašen trenutno nesposobnim za suđenje. Vraćena je u Odjel za zdravstvo i socijalnu skrb dok liječnici ne budu mogli vratiti kompetentnost. Unatoč tome, Vallow zadržava zakonsko pravo na odvjetnika koji je može zastupati u slučaju kapitalnih optužbi, utvrdila je država.



Kapitalne optužbe su više od puke mogućnosti u Vallowovu slučaju, napisao je sudac Boyce. Kao takva, Vallow ima pravo na kvalificiranog odvjetnika za smrtnu kaznu ako je zastupa javni branitelj. G. Means trenutno nije ovlašten za zastupanje klijenata u kapitalnim slučajevima.

Sud je prošlog kolovoza odlučio imenovati su-odvjetnika R. Jamesa Archibalda za slučaj.



No, važnije za odluku suca Boycea na 17 stranica bio je spor oko toga je li Means prethodno zastupao Daybella tijekom dvomjesečnog razdoblja između Vallowova izručenja Idahu i otkrivanja tijela djece

U ovom slučaju postoji stvarni sukob zbog bivšeg predstavljanja Daybella od strane gospodina Meansa i vremena tog zastupanja, rekao je Boyce, napominjući da su obojica optuženi za zavjeru u vezi s navodnim ubojstvima koja su navodno bila u tijeku do Daybellova uhićenja u lipnju 2020. (Vallow je uhićen na Havajima te veljače i izručen Idahu u ožujku.)

Između Vallowova izručenja i Daybellova uhićenja, Daybella je također zastupao odvjetnik John Prior, koji ga i danas nastavlja zastupati.

Prošlog srpnja, država je podnijela memorandum u kojem se raspituje o tome mogu li se Vallow i Daybell zapravo odreći sukoba interesa koji zastupa Meansovo istovremeno zastupanje. Tijekom istrage, prema sudskim dokumentima, država je dostavila tri dokazna predmeta i izvadak zapečaćenih nalaza.

Sudovi su dalje doveli u pitanje Meansovu sposobnost da zastupa Vallowa nakon podnošenja audiodatoteke u rujnu, što je pomoglo u uspostavljanju vremenskog okvira koji opisuje Meansovu navodnu ulogu kao Daybellova odvjetnika.

Audio isječak od 28. travnja 2020. snimio je zatvorski razgovor između zatvorenog Vallowa i još uvijek slobodnog Daybella, u kojem je Daybell rekao da je Means njegov odvjetnik. Means je tog dana objavio da je Daybell njegov klijent u priopćenju za javnost i u obrisanoj objavi na Twitteru.

Dana 2. svibnja 2020., Means je također djelovao kao Vallowov odvjetnik na ročištu za smanjenje jamčevine i rekao da je zastupao i muža i ženu.

Konačno, 9. lipnja 2020. - na dan kada su tijela djece pronađena na njegovom posjedu - Daybell je nazvao Meansa prije nego što je nazvao Priora i zatražio da policija komunicira o nalogu s Meansom.

Unatoč tome, Daybell je zanijekao da ga zastupa Means, a Means je u lipnju 2020. rekao da zastupa samo Vallowa. Tadašnji sudac smatrao je Meansov stav neuvjerljivim, pozivajući se na sukob interesa koji proizlazi iz Meansovog istodobnog zastupanja, ali je smatrao da se Daybell i Vallow mogu odreći sukoba interesa prije nego što je utvrđena njezina nesposobnost.

Boyce je poništio odluku budući da su prethodne optužbe za nesmrtnu kaznu bile korijen neriješenih optužbi za ubojstvo.

Sudac Boyce također se osvrnuo na zabrinutost da se Means, bilo namjerno ili nenamjerno, možda odrekao Vallowove privilegije odvjetnika i klijenta dok je još bila nesposobna za nastavak suđenja otkrivajući izjave koje mu je dala i da bi ga njegovi podnesci mogli potencijalno učiniti svjedok u predmetu.

Upravo je to situacija u kojoj etika vlada oprezom, rekao je Boyce. Gdje pravila naglašavaju da bi odvjetnici trebali izbjegavati postati svjedoci u slučajevima svojih klijenata.

U svjetlu uklanjanja Meansa iz slučaja, Vallowa će i dalje zastupati R. James Archibald.

Svi postovi o obiteljskim zločinima Najnovije vijesti Lori Vallow
Popularni Postovi