| DC #693504
DOB: 29.07.63 Sedamnaesti sudski krug, okrug Broward, slučaj #90-5417-CF
Sudac koji izriče kaznu: časni Thomas M. Coker
Odvjetnik: Edward Malavenda, Esq. - Privatna
Odvjetnik, izravna žalba: Jeffery Anderson – pomoćnik javnog branitelja
Odvjetnik, kolateralne žalbe: Terri Backhus – CCRC-S Datum prekršaja: 17.02.90 Datum kazne: 20.06.91 Okolnosti kaznenog djela: U ranim jutarnjim satima 17.02.90. Lancelot Armstrong, optuženik, i Michael Coleman ušli su u restoran Church's Fried Chicken pod izlikom da posjećuju Kay Allen. Allen je bio pomoćnik upravitelja Churcha i bivša djevojka optuženika. U početku je Allen odbio susret s Armstrongom, ali ga je na kraju otpratio do auta vani, dok je Coleman ostao u restoranu. Prema svjedočenju, optuženi je rekao Allenu da će opljačkati restoran i da će je, ako ne bude surađivala, možda morati ubiti. Svi ostali zaposlenici su otišli kući, pa su Armstrong, Allen i Coleman bili sami. Prilikom vađenja novca iz sefa Alen je uspio povući tihi alarm. Zamjenici šerifa Robert Sallustio i John Greeney stigli su na mjesto događaja i pronašli Armstronga u automobilu, a Colemana još u restoranu. Pucnji ispaljeni iz unutrašnjosti restorana odvratili su policajce, omogućivši Armstrongu da dohvati svoj pištolj i otvori vatru i na policajce. Sallustio je udaren tri puta, a Greeney je odmah ubijen. nbc vijesti predstavljaju: btk confessions 2006
Armstrong i Coleman pobjegli su iz države i uhićeni su u Marylandu. Istražitelji su utvrdili da su meci iz Armstrongovog pištolja ubili Greeneya jer je stradao od hitaca ispaljenih iz neposredne blizine. Podaci o suokrivljeniku: Michael Coleman, suoptuženi, dobio je doživotnu robiju za svoju ulogu u pljački i pucnjavi. Sažetak ispitivanja: 27.02.90. Okrivljenik je uhićen. 07.03.90. Optuženik je optužen po sljedećim točkama: Točka I: Ubojstvo prvog stupnja Točka II: Pokušaj ubojstva službenika za provođenje zakona Točka III: Pljačka vatrenim oružjem 17. 4. 1991. Porota je osudila po svim točkama optužnice. 09.05.91. Nakon izricanja savjetodavne kazne, porota je većinom od 9 prema 3 glasala za smrtnu kaznu. 20.06.91. Optuženi je osuđen kako slijedi: Točka I: Ubojstvo prvog stupnja – smrt Točka II: Pokušaj ubojstva – život Točka III: Pljačka vatrenim oružjem – život Informacije o slučaju: Lancelot Armstrong podnio je izravnu žalbu Vrhovnom sudu Floride 26.6.91. Među 24 pitanja pokrenuta u toj žalbi, četiri su točke bile posebno vrijedne pažnje. Prvo, Armstrong je vjerovao da je potrebno novo suđenje jer je Allen na suđenju lagao o materijalnim činjenicama. Drugo, Armstrong tvrdi da je država podnijela neprihvatljive dokaze kako bi osvježila pamćenje svjedoka. U fazi kazne, optuženi je tvrdio da je sudac donio odluku o kazni prije nego što je Armstrong dobio priliku govoriti u njegovo ime. Konačno, Armstrong vjeruje da su neki od otegotnih čimbenika primijenjenih na njegov slučaj bili dvostruki. Vrhovni sud je potvrdio osudu i smrtnu kaznu 11.08.94. Armstrong je 24. veljače 1995. podnio zahtjev za izdavanje naloga za izvršenje presude Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država. Ta molba je odbijena 24.04.95. Optuženi je podnio Zahtjev od 3.850 Okružnom sudu 18.3.97., koji je odbijen 25.5.01. Armstrong je podnio žalbu na svoj Zahtjev od 3.850 Vrhovnom sudu Floride 27.8.2001. Dana 30.10.2003., Vrhovni sud Floride potvrdio je djelomično odbijanje Armstrongovog zahtjeva 3.850, poništio njegovu smrtnu kaznu i vratio na novu fazu kazne. Umjesto poništenja jedne od Armstrongovih prijašnjih osuda za kazneno djelo, što je korišteno kao otegotna okolnost tijekom njegove prvotne faze kažnjavanja, Vrhovni sud Floride vratio je slučaj na ponovno izricanje presude. Armstrong je podnio zahtjev za izdavanje naloga za habeas corpus na Vrhovnom sudu Floride koji je odbijen 30.10.2003. Armstrong je 18. veljače 2004. podnio zahtjev Vrhovnom sudu Sjedinjenih Američkih Država za izdavanje naloga za izvršenje presude koji je odbijen 17. svibnja 2004. godine. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
