John Stamos pokreće podcast o otmici Franka Sinatre Jr., ali govori li cijelu priču?

Podcast bivše zvijezde 'Pune kuće' Johna Stamosa daje Barryju Keenanu slobodu da ispriča svoju priču o otmici Franka Sinatre Jr. 1963. godine.

Uvodni napori voljenog holivudskog glumca Johna Stamosa u podcastu o istinskom kriminalu gledaju na čovjeka koji stoji iza otmice Franka Sinatre, Jr. 1963. — ali nije baš sve što bi moglo biti.

U uvodu ' Velika shema: otimanje Sinatre ', koji je premijerno prikazan 27. srpnja, Stamos je obećao da će slušateljima donijeti 'jednu od najvećih neispričanih priča ikada': onu o 'mojem prijatelju, Barryju Keenanu' koji je 1963. osmislio zavjeru za otmicu Franka Sinatre, Jr. iz njegovog hotela u Lake Tahoe, Nevada i otkupio ga ocu za 240.000 dolara (ili oko 2,1 milijun dolara u 2021.).

Ali Keenanova priča teško da je 'neispričana': on je dugo sudjelovao u njenom pričanju New Times Los Angeles 1998 , do Ljudi 1998 , u epizodi 'Ovaj američki život' 2002 i ukratko da BBC 2014 . Jedini način na koji je njegova verzija ostala neispričana je da, kada je Columbia Pictures pokušala steći prava na Keenanovu priču New Times Los Angeles za film (i da mu plati za ta prava), Keenanova žrtva, Sinatra, tužila je 1998. prema zakonu Sina Samova kako bi ga spriječio da profitira od svog zločina i pobijedio na suđenju i žalbenom postupku 1999., ali Vrhovni sud Kalifornije poništio je zakon 2002. kao rezultat Keenanova slučaja . (Nejasno je je li, nakon što je presuda poništena, Columbia ikada zapravo platila Keenanu.)

klaonica serijskih ubojica u državi New York

Showtime verzija priče, ' Krađa Sinatre ,' objavljena je na mreži 2003. — naslovna kartica navodno pročitan 'nijedna životinja nije ozlijeđena niti kriminalci nisu profitirali u snimanju ovog filma' —i Rok izvještaji da je nezavisna filmska verzija trenutno u razvoju.

kako postati ubojica u stvarnom životu

Stamosov podcast, kao i mnoge prethodne verzije prepričavanja priče, uvelike se oslanja na Keenanovu verziju događaja, što ga čini prilično lakovjernim prema modernim standardima izvještavanja o traumama.

Ali kod Keenana vlastitu verziju događaja (kao i FBI-jev povijest slučaja ), on i bivši srednjoškolski kolega oteli su Sinatru mlađeg s povezom na očima pod prijetnjom oružjem s jezera Tahoe usred mećave, zaprijetili su pucnjavom s policijom ako Sinatra otkrije kroz što je prolazio kada su zaustavljeni, prisilili Sinatru Jr. gutati drogu i alkohol kako bi ga smirio za višesatnu vožnju do Los Angelesa i zaprijetio da će ga ubiti kada ne bude surađivao kad su tamo. Držali su ga gotovo tri dana, govoreći mu da su igrači niže razine u većoj zavjeri koju vode nasilniji ljudi koji će ga ubiti, navodno su ga natjerali da sudjeluje u ritualima povezivanja (što je vjerojatno izazvalo ono što je od tada postalo poznato kao 'Stockholmski sindrom' - što nije priznata psihijatrijska dijagnoza — ali jest u novije vrijeme prepoznati kao jedan od načina na koji traumatizirani zarobljenici pokušavaju izgraditi empatiju sa svojim zarobljenicima kako bi povećali svoje šanse za preživljavanje) i, na kraju, jedan ga je ostavio na strani 405 i odvezao se.

Keenan i drugi otmičari tada su na suđenju tvrdili da je obitelj Sinatra cijelu stvar osmislila kao reklamni trik. I, sasvim jasno, Keenan - za razliku od svog suurotnika Joea Amslera, koji umrla 2006. godine — pokušao izvući korist ili dobiti publicitet od svog sudjelovanja u otmici tijekom značajnog vremenskog razdoblja.

Keenan, naravno, ne gleda na iskustvo otmice Sinatre na taj način - a usredotočivši podcast u potpunosti oko njegove priče, Stamos nije dao slušateljima priliku da istinski razmisle o tome što su Keenan i njegovi suradnici stavili nekom drugom kroz, bilo. To je samo 'jedna od najvećih neispričanih priča ikada', čak i ako je osoba koja je u središtu nje nikada više nije htjela ispričati.

Nancy Sinatra, koja je pohađala srednju školu Santa Monica s Keenanom, odbila je komentirati podcast. To samo po sebi nije čudno: obitelj Sinatra rijetko je komentirala otmicu nakon što je obrana otmičara bila umiješana obitelj (oni nisu) ili njihovi odvjetnici. zahtjeva da je Sinatra, Jr. na suđenju priznao da im je, dok je bio u pritvoru svojih otmičara, rekao 'Nadam se da ćete se izvući s ovim'. (Keenanovo kontinuirano inzistiranje da su on i Nancy bili prijatelji u srednjoj školi — što ona poriče — vjerojatno je također nije potaknulo da komentira.)

zašto ted Bundy nije ubio liz

Godine 2012., Keenanova žrtva, Sinatra, Jr. rekao je za The Guardian da se stigma iz laži njegovih otmičara o njegovu sudjelovanju zalijepila za njega unatoč svojoj lažnoj prirodi, što bi vjerojatno produbilo traumatičnu prirodu iskustva.

Dok Keenan u podcastu priznaje da je njegovo razmišljanje u vrijeme otmice, uključujući nedostatak empatije za ono kroz što je doveo Sinatru Jr. i njegova opravdanja da bi otmica bila dobra za Sinatru, bila zbrkana njegovom neliječenom mentalnom bolešću i njegovim zlouporaba droga i alkohola, on ne objašnjava (a Stamos nije pitao) zašto je nastavio prisiljavati Sinatrino traumatično iskustvo natrag u javnu svijest kada Sinatri očito nisu imali interesa da ga proživljavaju ili prepričavaju, ili zašto toliko se jako borio da dobije pravo na profit od svog otmičarskog vremena.

I dok je Stamos rekao je Peopleu da se nadao da će jedan zaključak iz podcasta biti potreba da ljudi s problemima mentalnog zdravlja poput Keenanovog potraže ili dobiju pomoć tražeći liječenje, teško je shvatiti kako je to glavni zaključak iz priče.

Podcast je, međutim, možda najučinkovitiji kao nenamjeran pogled na to kako je Keenan uspio - unatoč tome što je najpoznatiji po otmici sina Franka Sinatre - ostati u dobroj milosti nekih u Hollywoodu.

Uostalom, Stamos Keenana naziva 'prijateljem', a cijela serija snimljena je u Stamosovoj kući. Stamos rano pripovijeda o tome kako su njega i Keenana 1980-ih upoznao nitko drugi nego Dean Torrence iz surf benda Jan and Dean iz 60-ih. Torrence je, saznajemo u prvoj epizodi, bio Keenanov kolega iz srednje škole.

zapadni Memphis tri mjesto zločina

U drugoj epizodi otkrivamo da je Keenan unaprijed povjerio svoj plan otmice Torrenceu u konačno uspješnom pokušaju da od njega izvuče novac. Ali jan 1998, Keenan t stari New Times Los Angeles da mu je Torrence dao novac tijekom otmice kako bi pomogao Keenanu platiti hotelski račun u Tahoeu. (Torenc rekao je na suđenju za otmicu a Keenan u podcastu kaže da mu je Torrence dao novac nakon što mu je Keenan prišao u studenom 1963., a ne tijekom otmice u prosincu.)

Torrence je zapravo bio ključni svjedok obrane na suđenju za otmicu, za kojeg su rekli da je financirao zavjeru u ime obitelji Sinatra. Torrence neslavno preokrenuo dio svog svjedočenja na suđenju dok je priznao da je znao za Keenanovu zavjeru unaprijed i da mu je dao novac, misleći da je to samo da bi ga zaustavio. (Epizoda o suđenju još nije široko dostupna.) Nikada nije optužen u tom slučaju i, očito, ostaje prijatelj s Keenanom.

Keenan, koji je odslužio pet godina od svojih 75 godina plus doživotnu zatvorsku kaznu nakon što je proglašen mentalno nesposobnim, ostao je u Kaliforniji na pola radnog vremena nakon puštanja na slobodu i postao uspješan developer nekretnina . Rekao je Ljudi 1998 da je naletio na svoju žrtvu na koktelima, ali da nije razgovarao s njim; on rekao je za BBC 2014 da je nakon puštanja na slobodu pokušao kontaktirati Franka Sinatru mlađeg u nastojanju da se sastane kako bi se iskupio, ali je odbijen.

Frank Sinatra Jr. preminuo je 2016. godine u 72. godini života