| Naziv/DOC # | James Adams | | Adresa | Državni zatvor Floride/preminuo | | Datum rođenja | 30. svibnja 1936. godine | | utrka | Crno | | Datum zločina | 12. studenog 1973., Ft. Pierce, FL | | Doba Vrijeme zločina | 37 | | Datum izricanja kazne | 15. ožujka 1974. godine | | Žrtve | Edgar Brown | | Utrka žrtava | Bijela | | Odnos prema optuženiku | Radio sam nešto za njega | | Sažetak činjenica koje navodi država | Adams je ušao u žrtvin dom kako bi ga opljačkao, a kada se Brown vratio, izudarao ga je na smrt vatrenim žaračem | | Županija Trial | Sveta Lucija | | raspravni sudac | Wallaceov uzorak | | Sudski odvjetnik | N. Richard Schopp, Port. St. Lucie, FL i Bruce Wilkinson, Stuart, FL | | Tužitelji | R. N. Koblegard, Raymond E. Ford | | Trial By | Porota je glasala 7-5 za smrtnu kaznu | | Utrka porotnika | Bijelac-sve muško | | Osuđen za | Kapitalno ubojstvo | | Ispovijed | Ne, uvijek je tvrdio da je nevin | | Svjedočenje suučesnika | Ne | | Svjedočenje očevidaca | Da: Foy Hortman je razgovarao s osobom koja je napuštala kuću u kojoj je počinjeno ubojstvo; pogledao postavu i izjavio 'nije Adams' | | Forenzičko svjedočenje | Dlake pronađene u žrtvinoj ruci nisu Adamsove | | Zatvorski doušnik | Ne | | Svjedočenje optuženika | Da: sačuvana nevinost | | Glavni oslobađajući dokaz | Alibi, kartanje kod prijatelja; kosa u ruci žrtve nije njegova | | Tijelo za izricanje kazne | žiri; sudac je imao prednost | | Zakonska otegotna okolnost | Prethodna (neustavna) osuda za silovanje bjelkinje u TN 1962 | | Nezakonski otegotni faktor | utrka | | Olakotni čimbenici | 12thod 14 djece u obitelji siromašnih dioničara; nijedan svjedok pozvan od strane obrane u fazi kazne | | Mentalna retardacija ili neurološka oštećenja | Ne | | Kriminalna povijest | Prethodna osuda za silovanje bjelkinje u TN; osuđen za krađu svinje 1976., nije imao odvjetnika | | Žalbena povijest | 1976. Vrhovni sud FL potvrdio je osudu i smrtnu kaznu; USSC je odbio intervenirati i preispitati odluku, 2977; Vrhovni sud FL iz 1978. odbio je pomoć na temelju podataka koji nisu bili poznati obrani; 1978. Vrhovni sud SAD-a nije htio intervenirati; 1978. Peticija za ponovno saslušanje – Vrhovni sud SAD-a pozvao je državu da odgovori, ali je odbio peticiju 1979. 1980. Guverner Graham potpisao smrtni nalog; PCR odbijen Vrhovni sud FL iz 1980. potvrdio gore; Fed. Okružni sud odobrio odgodu; Writ denied; 1983., 11. Circuit Ct. žalbe potvrđene; siječanj i veljača 1984. Vrhovni sud SAD-a odbio je reviziju ili ponovno razmatranje; 12. travnja 1984. 2. smrtna presuda Vrhovni sud, Okružni sud SAD-a. odbijeno olakšanje; 8. svibnja 1984. 11. krug odobrio ostanak u vezi s rasnim razlikama; poništio Vrhovni sud SAD-Blackmun, Brennan, Marshall i Stevens nisu se slagali. | | Neučinkovita pomoć? | Da | | Loše ponašanje policije? | Nepoznato | | Loše ponašanje tužiteljstva? | Prikrivanje forenzičkih podataka o dlakama na rukama žrtve do 3 dana nakon izricanja presude | | Žalbeni savjetnik | Richard Burr i Craig Barnard | James ADAMS Optužba kako zaustaviti invaziju na dom
Dana 10. svibnja 1984., država Florida, uz prešutni pristanak savezne vlade, pogubila je Jamesa Adamsa na električnoj stolici. Državna i savezna vlada nisu uspjele osigurati Adamsu pravo na pošteno i nepristrano suđenje. Nepravedno i rasno diskriminirajuće suđenje rezultiralo je Adamsovim pogubljenjem. Zločin Ujutro 12. studenog 1973. oko 10:30 sati, Edgar Brown pretučen je vatrenim žaračem tijekom navodne pljačke u svom domu. Od posljedica premlaćivanja sutradan je preminuo u bolnici. Adams je uhićen, suđeno mu je i osuđen za svoje ubojstvo. Istaknuta pitanja -
Jedan očevidac koji je vidio i razgovarao s osobom kako napušta kuću u kojoj je počinjeno ubojstvo prvobitno je rekao da je siguran da Adams nije ta osoba. Na suđenju je ovaj očevidac posvjedočio da je Adams 'možda, ali i ne mora' biti osoba s kojom je razgovarao. -
Jedna od svjedokinja, Vivian Nickerson, posudila je Adamsov automobil neposredno prije ubojstva. Ova svjedokinja je bila muževnog izgleda i odgovarala je mnogim karakteristikama koje je opisao očevidac, ali nikada nije bila uključena ni u jedan foto niz ili postavu. -
Prema izvornoj izjavi pod zakletvom Vivian Nickerson, Adams je bio u njezinoj kući u vrijeme ubojstva dok je ona koristila njegov automobil. Na suđenju je svjedočila o drugom vremenskom okviru, navodeći da je Adams stigao nakon ubojstva. Obrana nije uspjela osporiti njezino svjedočenje ističući nedosljednost između njezine dvije izjave. -
Prema Državnom kriminalističkom laboratoriju Floride, kosa pronađena u žrtvinoj ruci nije Adamsova. Ovi dokazi objavljeni su tri dana nakon što je Adams osuđen, a zatim ih je država zataškala. -
Mala krvava mrlja na jednoj od dolarskih novčanica u Adamsovom posjedu odgovarala je krvnoj grupi žrtve, ali i 45 posto ljudi koji žive u Sjedinjenim Državama. -
Jednu pozitivnu identifikaciju Adamsa kao vozača automobila viđenog na prilazu žrtve napravio je muškarac koji je optužio Adamsa da je imao aferu s njegovom ženom, zbog čega je prijetio osvetom. -
Na suđenju je tužiteljstvo iskoristilo Adamsov kriminalni dosje kako bi nanijelo štetu poroti i to je bio odlučujući čimbenik u Adamsovoj osudi i smrtnoj kazni. -
Tužitelji su iskoristili Adamsovu prethodnu osudu za silovanje, koja je vjerojatno bila protuustavna jer mu se sudilo bez odvjetnika, kao otegotnu okolnost u fazi kazne njegovog suđenja kako bi osigurali smrtnu kaznu. -
U fazi izricanja kazne suđenja, Adamsov branitelj nije iznio olakotne dokaze niti je osporio tužiteljsku upotrebu rasno pristrane prethodne osude. -
Tijekom suđenja, tužiteljstvo i njegov branilac su Adamsa nazivali 'crnčom'. -
Prije završne riječi, održana je privatna konferencija na kojoj su se i sudac i tužitelj složili da 'nije bilo predumišljaja', što je trebalo osloboditi Adamsa od smrtne kazne. -
Porota je glasovala za osudu Adamsa za smrtno ubojstvo. Prilikom izricanja presude, glasanje za smrt bilo je 7 prema 5. suđenje jessica starr kako je umrla
James Adams je osuđen za smrtonosno ubojstvo na temelju posrednih dokaza i dokaza koji su bili kontradiktorni. Ujutro zločina, Adamsov automobil je viđen kako putuje do i od žrtvene kuće i bio je parkiran na žrtvinom prilazu. Jedan je svjedok rekao da je mislio da je Adams vozio auto prema žrtvinoj kući nedugo prije pljačke i napada. Drugi svjedok je identificirao Adamsa kao vozača automobila viđenog kako napušta žrtvin dom. Ovaj svjedok je navodno izjavio da će svjedočiti protiv Adamsa jer vjeruje da je Adams imao aferu s njegovom ženom. Međutim, jedini svjedok koji je vidio osobu kako napušta kuću žrtve u približno vrijeme zločina dao je opis koji nije odgovarao Adamsu. Nakon što je pogledao policijsku postavu u kojoj je bio Adams, ovaj svjedok je bio 'siguran' da Adams nije osoba s kojom je razgovarao. Na suđenju, isti svjedok koji nije mogao odabrati Adamsa iz postave posvjedočio je da je Adams možda, ali i ne mora biti osoba koju je vidio kako izlazi iz kuće. Adams je rekao da je bio u kući prijateljice, Vivian Nickerson, od 10:00 do 15:00. na dan ubojstva. Nickerson je prvobitno potvrdila Adamsov alibi i izjavila da je posudila Adamsov automobil prije 10:30 ujutro. Na suđenju je promijenila iskaz i rekla da Adams nije stigao u njezinu kuću prije 11:00 sati. Adamsov odvjetnik nije dovodio u pitanje nedosljednost njezinih izjava . Iako je državni kriminalistički laboratorij otkrio da pramenovi kose na žrtvi nisu Adamsovi, izvješće kriminalističkog laboratorija objavljeno je tek tri dana nakon suđenja. Rasa je bila faktor tijekom cijelog suđenja. Tijekom suđenja, i tužiteljstvo i obrana nazivali su Adamsa 'crnčom'. Tužiteljstvo je opetovano podiglo Adamsovu prethodnu osudu za silovanje u smislu rase žrtve. Činjenica da je Adams silovao bjelkinju - a ne da je samo počinio silovanje - bila je otegotna okolnost koju je država iskoristila da osigura smrtnu kaznu, unatoč činjenici da Adams nikada prije nije bio osuđen za zločin kažnjiv smrću. Žalbe Vrhovni sud Floride potvrdio je Adamsovu kaznu u prosincu 1976., a certiorari je odbijen 3. listopada 1977. Vrhovni sud Floride odgodio mu je izvršenje u travnju 1978. Vrhovni sud SAD-a nastavio je njegov boravak kako bi mogao podnijeti zahtjev za certiorari, što je odbijeno 30. listopada 1978. Imao je saslušanje za pomilovanje 5. studenog 1979. Njegov prvi smrtni nalog potpisan je 9. siječnja 1980. Vrhovni sud Floride odbio je odgodu, ali je ishodio nalog od Južnog okružnog suda u veljači 1980. Njegov nalog je odbijen u neobjavljenom mišljenju, a u srpnju 1983. jedanaesti okružni sud Prizivni sud potvrdio je odbijenicu. 11. siječnja 1984. Vrhovni sud SAD-a odbio je certiorari, a 12. travnja 1984. potpisana je njegova druga smrtna presuda. Sva olakšica je potom odbijena na sudovima, a 9. svibnja 1984. Vrhovni sud SAD-a poništio je njegov boravak. Sutradan je pogubljen. Zaključak James Adams je pogubljen unatoč neospornim dokazima o rasnoj diskriminaciji i uvjerljivim dokazima o nevinosti. James Adams nije dobio pravedno suđenje. Njegovi odvjetnici koje je imenovao sud nisu uspjeli pružiti kompetentnu obranu, država je uskratila dokaze, a i tužiteljstvo i obrana bili su rasistički pristrani i koristili su rasističke primjedbe, što je poslužilo za pristranost porote. Unatoč tome, odbijanjem svih žalbi, i državni i federalni žalbeni sudovi potvrdili su i Adamsovu osudu i smrtnu kaznu. |