Derek Rocco Barnabei Enciklopedija ubojica

FOTOGALERIJA

Prizivni sud Sjedinjenih Država
Za četvrti krug

Commonwealth of Virginia
Iz Okružnog suda grada Norfolka

Sažetak:

Derek Barnabei je osuđen, osuđen i pogubljen za ubojstvo i silovanje 17-godišnje brucošice Sveučilišta Old Dominion Sarah Wisnosky.

Wisnosky je hodao s Barnabeijem i zadnji put je viđen u stanu koji je dijelio s drugima.

Dana 22. rujna 1993. Sarino golo tijelo pronađeno je u rijeci Lafayette. Bila je zadavljena i pretrpjela je 10 udaraca u glavu nečim što je izgledalo kao čekić. Barnabei je pobjegao u Ohio.

Mrlje koje odgovaraju Sarinoj krvnoj grupi pronađene su u Barnabeijevoj sobi, a DNK dokazi pokazuju da je sjeme koje odgovara Barnabeijevoj bilo prisutno u Sarinom tijelu.

U fazi pomilovanja, guverner Gilmore naredio je daljnje DNK testiranje struganja žrtvinog nokta na poticaj Barnabeijevih odvjetnika, koji su tvrdili da je nevin. Dodatni DNK test pokazao je Barnabeijevu krv i potvrdio krivnju.

Nije bilo svjedoka zločina, a nikada nije pronađeno oružje kojim je počinjeno ubojstvo.

Priopćenja za tisak guvernera Virginije Gilmorea

gdje je kći anne nicole smith

Izjava guvernera Gilmorea u vezi s pogubljenjem Dereka Rocca Barnabeija i DNK testovima žrtvinih noktiju - DNK testovi potvrđuju Barnabeijevu krivnju.

'Nakon suđenja pred porotom od 11 dana, Derek Rocco Barnabei osuđen je za smrtno ubojstvo i silovanje 17-godišnje Sarah Wisnosky. Nakon saslušanja dodatnih dokaza koji se odnose na otegotne i olakotne okolnosti, ista porota osudila je Barnabeija na smrt, a predsjedavajući sudac je potvrdio kaznu.

'Dokazi su bili neodoljivi da je Barnabei silovao i ubio Sarah Wisnosky. Dva odvojena DNK testa obavljena tijekom originalne istrage otkrila su da je Barnabeijevo sjeme bilo prisutno u žrtvi. DNK testovi također su pokazali da nije bilo tuđeg sjemena.

Obdukcija je potvrdila da je seksualni odnos bio nasilan. DNK testovi također su potvrdili da je krv gospođe Wisnosky bila na Barnabeijevom krevetu i po njegovoj sobi. Osim toga, Barnabei je pobjegao iz Norfolka nekoliko sati prije nego što je pronađeno tijelo gospođe Wisnosky i nakon toga je živio pod lažnim imenom.

Na temelju pregleda svih ovih dokaza, američki prizivni sud za 4. okrug presudio je da dokazi 'ne dopuštaju nikakvu stvarnu nesigurnost o pitanju je li Barnabei silovao Sarah Wisnosky.'

'Prošlog sam tjedna, zbog preobilja opreza, naredio Odsjeku za forenzičku znanost Virginije da provede dodatne DNK testove isječaka noktiju uzetih s ruku gospođe Wisnosky. Barnabei je preko svojih odvjetnika zatražio ovo testiranje na temelju teorije da je gospođa Wisnosky ogrebala svog napadača dok se gušila.

'U skladu s nalogom Okružnog suda u Norfolku, omotnice s dokazima koje sadrže nokte gospođe Wisnosky dostavljene su Odjelu forenzičke znanosti Virginije. Dr. Paul Ferrara, direktor Odjela za forenzičku znanost, obavijestio me da su isječci noktiju primljeni beskompromisni, u originalnim zapečaćenim i sigurnim omotnicama, od kojih je jedna sadržavala isječke s lijeve, a druga s desne ruke. Dr. Ferrara je dalje rekao da su pečati omotnice prikazivali inicijale ispitivača koji je izvorno pregledao isječke noktiju i učvrstio ih u omotnicama.

Taj je pečat bio siguran i neotvoren. Na temelju mišljenja dr. Ferrara, naredio sam da se nastave DNK testovi isječaka nokta. 'Odjel za forenzičku znanost završio je svoje DNK testove i rezultate mi je predstavio danas, 11. rujna 2000.

Novi DNK testovi otkrivaju da su nokti gospođe Wisnosky sadržavali njezin vlastiti DNK i DNK još jedne osobe. Odjel forenzičke znanosti proveo je DNK profil druge osobe kroz Commonwealthovu DNK banku podataka.

Pretraga je otkrila pozitivno podudaranje s jednom i samo jednom osobom -- Derek Rocco Barnabei. 'Ovaj rezultat DNK testa potvrđuje da je Derek Rocco Barnabei kriv za silovanje i ubojstvo Sarah Wisnosky i potvrđuje presudu porote, kao i brojne presude žalbenog suda koje podržavaju porotu. 'Izražavam svoje iskreno suosjećanje s obitelji gospođe Wisnosky zbog njihovog gubitka i svake boli uzrokovane ovim procesom pomilovanja.

'Sada kada je Barnabeijeva krivnja potvrđena, ostaje općeniti napad na smrtnu kaznu od strane mnogih u ovoj zemlji i stranim zemljama. Vjerujem da imamo pravo postaviti moralni standard prema kojem civilizirani ljudi neće tolerirati nasilna ubojstva.

Vladavina prava zahtijeva da u nekom trenutku zajednica također ima pravo na pravdu. 'Na temelju temeljitog pregleda rezultata DNK testa koji potvrđuju Barnabeijevu krivnju, brojnih sudskih odluka u ovom slučaju i okolnosti ove stvari, odbijam intervenirati u slučaju Dereka Rocca Barnabeija.'

ProDeathPenalty.com

Određen je datum pogubljenja za Dereka R. Barnabeija, koji je prije gotovo sedam godina osuđen za silovanje i ubojstvo studentice Sveučilišta Old Dominion Sarah Wisnosky.

Okružni sudac Charles E. Poston naredio je da će Barnabei biti osuđen na smrt 14. rujna. Barnabeijevi odvjetnici nastavljaju žalbu na presudu za ubojstvo. Pozvali su na novo suđenje koje se djelomično temelji na nepotpunom DNK testiranju dokaza s mjesta zločina prije suđenja.

Velik dio Barnabeijevih napora usmjeren je na krv otkrivenu ispod Sarinih noktiju, koja nikada nije testirana na DNK identifikaciju. Tužitelji su tvrdili da im nisu potrebni dodatni testirani dokazi za dokazivanje Barnabeijeve krivnje. Ali Barnabeijevi odvjetnici rekli su da bi testiranje moglo implicirati još jednog osumnjičenika za ubojstvo.

Zahtjev za dodatnim DNK testiranjem također je poslan guverneru Jimu Gilmoreu prema jednom od Barnabeijevih odvjetnika. Barnabei se također namjerava žaliti na svoj slučaj Vrhovnom sudu SAD-a.

Dana 22. rujna 1993. Sarino golo tijelo pronađeno je u rijeci Lafayette. 17-godišnji brucoš iz Lynchburga bio je zadavljen i pretrpio je 10 udaraca u glavu nečim što je izgledalo kao čekić. Barnabei, koja je hodala s Wisnoskyjem, pobjegla je u Ohio.

Barnabei, koji je odbacio optužbe, osuđen je za ubojstvo i silovanje 1995. Mrlje koje odgovaraju Sarinoj krvnoj grupi pronađene su u Barnabeijevoj sobi, rekli su tužitelji. Tužitelji su predstavili forenzičke dokaze da je sjeme koje odgovara Barnabeijevom bilo prisutno u Sarinom tijelu. Barnabeijevi odvjetnici rekli su da su dokazi samo u skladu s sporazumnim odnosom.

AŽURIRANJE: Rezultati DNK testa krvi ispod Sarinih noktiju potvrdili su Barnabeijevu krivnju. Krv je pripadala i Sari i Barnabeiju.

Borite se protiv smrtne kazne u SAD-u

Derek Barnabei pogubljen je u četvrtak navečer zbog silovanja i ubojstva studentice s kojom je izlazio. Nekoliko sati ranije, Vrhovni sud SAD-a dvaput je odbio odgoditi slučaj koji se pomno pratio u Italiji.

Barnabei, 33, ubijen je injekcijom u popravnom centru Greensville zbog ubojstva Sarah J. Wisnosky, 17-godišnje brucošice Sveučilišta Old Dominion 1993. godine. Proglašen je mrtvim u 21.05 sati.

'Uistinu sam nevin za ovaj zločin', rekao je Barnabei u završnoj izjavi. 'Na kraju će istina izaći na vidjelo.' Nakon toga rekao je majci i bratu da ih voli, citirao je odlomak iz Biblije i zahvalio nekolicini ljudi koji su se zainteresirali za njegov slučaj.

Barnabei je doveden u prostoriju za pogubljenje u 20:54. Bijesno je pogledao ravnatelja zatvorskih ustanova u Virginiji Rona Angelonea, koji je bio na crvenom telefonu povezanom s uredom guvernera Jima Gilmorea.

Barnabei je nosio plavu košulju, jaknu, bijele čarape i plave papuče za tuširanje. Velečasni Jim Gallagher, rimokatolički svećenik, kratko je razgovarao s Barnabeijem u prostoriji za pogubljenje, a zatim je ušao u kabinu za svjedoke, gdje je šaputao molitve tijekom pogubljenja.

Smrtonosne kemikalije počele su teći u Barnabeijevu lijevu ruku u 21:02. Barnabei je nastavio govoriti sve dok mu pokreti usana nisu odjednom prestali nekoliko sekundi kasnije. Barnabei je posljednji obrok imao u 17:06, no zatvorski službenici, na Barnabeijev zahtjev, odbili su otkriti što je jeo. Niti jedan član obitelji žrtve nije prisustvovao pogubljenju, rekli su službenici zatvorskih ustanova.

Oko 25 protivnika smrtne kazne bdjelo je uz svijeće ispred glavnog ulaza ruralnog zatvora dok se približavao sat pogubljenja. Barnabei je više puta rekao da je nevin.

Slučaj su pomno pratili u Italiji jer je Talijano-Amerikanac i ta se zemlja protivi smrtnoj kazni. U intervjuu u srijedu, Barnabei je rekao: 'Ne želim umrijeti i nepravedno je da umrem. Ako je to ono što Bog želi, onda neka bude tako. prihvaćam to. Tko sam ja da dovodim u pitanje konačni dizajn?'

Barnabeijev duhovni savjetnik, velečasni Bob West, sastao se s Barnabeijem oko 90 minuta u četvrtak i rekao da je osuđeni čovjek 'spreman umrijeti'. 'Miran je, odličnog je raspoloženja', rekao je West.

Craig Barnabei, brat Dereka Barnabeija, opisao ga je kao 'iznimno mirnog i u miru sa samim sobom.' Na posljednjem obiteljskom sastanku u zatvoru, Barnabei je rekao svom bratu i majci Jane da 'nastave sa svojim životima i bore se', rekao je Craig Barnabei. 'Nadam se da ovo nije uzalud', citirao je Craig Barnabei riječi svog brata. 'Nadam se da će ljudi pažljivo razmotriti moj slučaj.' Barnabei je također želio kremirati njegovo tijelo, ali ga je majka odgovorila od toga, rekao je njegov brat.

Oko 2 sata prije pogubljenja, Barnabei je rukom napisao oporuku. Andy Protogyrou, jedan od Barnabeijevih odvjetnika, odbio je identificirati Barnabeijeve korisnike. Ranije u četvrtak, Barnabeijevi odvjetnici podnijeli su zahtjev za pomilovanje guverneru Jimu Gilmoreu, iako je guverner u ponedjeljak rekao da neće odobriti pomilovanje jer je novi DNK test potvrdio da je Barnabei kriv. 'Ozbiljne sumnje još uvijek okružuju ovaj slučaj', rekao je odvjetnik Seth A. Tucker u peticiji podnesenoj u srijedu.

Tvrdio je da Barnabei ne bi trebao biti pogubljen dok traje istraga državne policije o privremenom nestanku dokaza u slučaju. 'Učinilo bi medvjeđu uslugu ne samo Dereku Barnabeiju, već i ljudima Commonwealtha Virginije, nastaviti s pogubljenjem kada još nema zaključka o tome tko je premjestio dokaze, što su s njima učinili i zašto, ' napisao je Tucker.

Gilmore je u četvrtak rekao kako je siguran da nitko nije dirao dokaze koji su testirani -- isječke nokta Wisnoskyja, koji su bili u zatvorenoj omotnici koja nije bila otvarana. Također je rekao da je mnogo drugih dokaza razmatrano na suđenju iu Barnabeijevim žalbama. 'Ne možemo ponoviti slučajeve u uredu guvernera', rekao je Gilmore novinarima.

Odbijanje dvaju zahtjeva za odgodu od strane Vrhovnog suda uslijedilo je nakon presude protiv Barnabeija od strane 4. okružnog prizivnog suda SAD-a i američkog okružnog suca Jamesa Spencera u Richmondu.

Sudovi su odbacili argumente obrane da je država petljala s dokazima i da bi trebalo napraviti više DNK testiranja jer su neki dokazi nestali od 29. kolovoza do 1. rujna u uredu službenika Okružnog suda Norfolk. Barnabei je tražio DNK testove za neke od tih dokaza -- genetski materijal na Wisnoskyjevim isječcima noktiju -- u pokušaju da dokaže da je netko drugi počinio zločin.

Umjesto toga, DNK testovi su odgovarali Barnabeiju. Wisnosky je posljednji put viđen živ u Barnabeijevoj sobi u kući koju je dijelio s drugim mladićima u Norfolku. Njezino golo i pretučeno tijelo pronađeno je kako pluta u rijeci Lafayette. Barnabei postaje šesti osuđeni zatvorenik koji je ove godine osuđen na smrt u Virginiji i ukupno 79. otkako je država ponovno uvela smrtnu kaznu 1982.

Samo je Teksas usmrtio više osuđenih zatvorenika (231) otkad je smrtna kazna ponovno legalizirana u SAD-u 2. ​​srpnja 1976. Barnabei postaje 68. osuđeni zatvorenik koji je ove godine osuđen na smrt u Americi i ukupno 666. od pogubljenja nastavljeni su 17. siječnja 1977. godine.

(izvori: The Virginian-Pilot & Rick Halperin)

Pogubljenje u Virginiji izvršeno, Italija ogorčena

CNN.com

JARRATT, Virginia -- Unatoč prosvjedima u Italiji i molbi Vatikana za pomilovanje, talijansko-amerikanac Derek Rocco Barnabei pogubljen je injekcijom u četvrtak u Virginiji jer je prije sedam godina ubio svoju djevojku tinejdžericu.

Pogubljenje je izvršeno nekoliko dana nakon što su DNK testovi dodatno umiješali 33-godišnjeg Barnabeija u silovanje i ubojstvo Sarah J. Wisnosky, 17-godišnje brucošice Sveučilišta Old Dominion s kojom je hodao. 'Uistinu sam nevin za ovaj zločin', rekao je Barnabei u završnoj izjavi. 'Na kraju će istina izaći na vidjelo.'

On je bio peta osoba osuđena na smrt ove godine u Virginiji, koja zaostaje samo za Teksasom po broju izvršenih pogubljenja od 1976. godine, kada je Vrhovni sud SAD-a ponovno uveo smrtnu kaznu. Barnabeijev slučaj izazvao je veliko bijes u Italiji, zemlji njegovog podrijetla.

Papa je apelirao da se kazna ne izvrši, a talijanski sportaši na Olimpijskim igrama u Sydneyju u Australiji obećali su da će u znak protesta spustiti talijansku zastavu tijekom ceremonije otvaranja. State Department je upozorio građane SAD-a u Italiji da budu posebno oprezni nakon pogubljenja, navodeći prijetnje odmazdom nepoznatih osoba.

Guverner: DNK potvrdio krivnju

Barnabeijev odvjetnik podnio je zahtjev tražeći od guvernera Jima Gilmorea da odobri pomilovanje, iako je guverner u ponedjeljak rekao da to neće učiniti jer su DNK testovi potvrdili Barnabeijevu krivnju. 'Ozbiljne sumnje još uvijek okružuju ovaj slučaj', napisao je odvjetnik Seth A. Tucker, čije su tvrdnje o petljanju dokaza od strane države pod istragom.

Neki dokazi u slučaju nestali su iz sigurnog prostora u uredu službenika okružnog suda Norfolk krajem prošlog mjeseca. Kasnije je pronađeno u uredu. Gilmore je rekao da je siguran da nitko nije dirao dokaze koji su testirani -- isječke Wisnoskyjevih noktiju, koji su bili u zapečaćenoj omotnici koja nije bila otvarana. Također je rekao da su drugi dokazi razmatrani na suđenju iu Barnabeijevim žalbama. 'Ne možemo ponoviti slučajeve u guvernerovom uredu', rekao je Gilmore. 'Ne želim umrijeti'

Wisnosky, 17-godišnji student na Sveučilištu Old Dominion u Norfolku u Virginiji, posljednji je put viđen živ u Barnabeijevoj sobi u kući koju je dijelio s drugim mladićima u Norfolku. Njezina krv poprskana je po krevetu, zidovima i tepihu sobe, te po dasci za surfanje u drugoj sobi u kući.

Golo tijelo Wisnoskyja pronađeno je kako pluta u rijeci Lafayette. Bila je zadavljena i više puta udarana tupim predmetom. Barnabei je, tvrdeći da su se policija i tužitelji urotili kako bi zaštitili pravog ubojicu, zatražio DNK testove kako bi dokazao da je netko drugi počinio zločin. Umjesto toga, DNK testovi su odgovarali Barnabeiju.

'Ne želim umrijeti i nepravedno je da umrem', rekao je u intervjuu u srijedu. 'Ako je to ono što Bog želi, onda neka bude tako. prihvaćam to. Tko sam ja da dovodim u pitanje konačni dizajn?' U Italiji, koja se uglavnom protivi smrtnoj kazni, prosvjednici su se okupili na bdijenju ranije ovog tjedna. Walter Veltroni, tajnik jedne od vodećih talijanskih političkih stranaka, rekao je okupljenima da je smrtna kazna necivilizirana, čak i za ubojice. Njegovo mišljenje ponovio je i Lamberto Dini, talijanski ministar vanjskih poslova, koji je na tiskovnoj konferenciji u New Yorku rekao da je smrtna kazna 'nemoralna i necivilizirana'.

Spasite Dereka Rocca Barnabeija

Derek Rocco Barnabei (1967.-2000.)
Država Virginia ubila nevinog čovjeka

'Uistinu sam nevin za ovaj zločin. Na kraju će istina izaći na vidjelo. Volim te mama, volim te Craig, volim te Fabrizio, volim te Patrizia, volim te Tony.'

'More'

Ja sam more, tako hrabar i jak
Cijeli dan se smijem i igram
Ništa me ne može zabrinuti
Jer sam potpuno slobodan.

'More' je Derek Rocco Barnabei u dobi od 5 godina.

'Slučaj Barnabei predstavlja jedno od najčuvenijih neostvarenja pravde i jedan od najuvjerljivijih slučajeva nevinosti koje sam ikada vidio u svim godinama bavljenja odvjetništvom.' (Alan Dershowitz, profesor prava, Sveučilište Harvard)

'U Americi imate veće šanse za pravdu ako ste bogati i krivi nego ako ste siromašni i nevini' (Barry Scheck, Projekt nevinosti, Pravni fakultet Cardozo)

Derek Rocco Barnabei odrastao je u obitelji pune ljubavi Jane i Serafina Barnabeia kao obično dijete izuzetne inteligencije, u gradu New Jerseyju. U školi je osvajao počasti i pohvale za svoje pisanje o temama poput patriotizma i primio je osobno pismo čestitke od američkog senatora Edwarda Kennedyja.

U osnovnoj školi Derek se lako mogao naći kako piše poeziju poput: 'Big Dad'

Veliki tata je najveći.
Nikad te ne odbija.
A kad imate
Mir i spokoj,
Znat ćeš da je Big Dad u gradu.

Na poleđini istog lista papira, Derek bi nam također dao svoju filozofiju:

'Dan'

Dan je skoro prošao,
I godina će ići dalje,
I slušaj ovdje momče
Ne pomaže biti tako tužan.

U dobi od 8 godina Derek također uspijeva dobiti zeleni pojas u korejskom Tang Soo Do (Karate) savezu. Dugi popis postignuća nastavlja se kroz njegov život. S 10 godina igra nogomet i košarku i osvaja nagrade u obje kategorije. S 12 godina osvaja 'Nagradu za sprječavanje požara' dobiva certifikat na tečaju sigurnosti za nautičare, a državna škola Somers Point sa zadovoljstvom najavljuje, godinu za godinom, da je Derek na listi visokih časti. Citations of Merit Derek dobiva na temama kao što su: 'Zašto mislim da je Amerika sjajna' i 'Mentalna gimnastika II.' Kada Derek ima samo 13 godina, vrlo je aktivan u Young Artu, i koliko god bio svestran, njegova teška pitanja potakla su kongresmena Williama J. Hughesa da odgovori:

je li Tyria Moore još uvijek živa?

'Dragi Derek, hvala vam što ste nam pisali kako biste izrazili svoje stavove o temi od zajedničkog interesa i brige. Svakako razumijem vaše strahove o tome da si ne možete priuštiti fakultetsko obrazovanje, pogotovo ako imate ambicije da postanete liječnik. Školarina je vrlo skupa, a uz inflaciju troškovi fakultetskog obrazovanja svake godine rastu...'

Veterani stranih ratova Sjedinjenih Država nagrađuju Dereka, kada mu je 17, za prvo mjesto na lokalnoj i okružnoj razini natjecanja za njegov esej o pisanju govora 'Glas demokracije'. Ponosno Derek objavljuje u 'The Pressu' Atlantic Cityja. Tom prilikom Derekov tata ponizno kaže da je 'Derek više nego kvalificiran za pisanje o patriotizmu.

Brat je diplomirao na West Pointu. Ujak je preživio marš smrti Bataan tijekom Drugog svjetskog rata. A bratić nosi srebrnu zvijezdu.' 'Derek je dobio brojne počasti, - nastavlja The Press - uključujući nagradu Rotary Cluba, čast koja se dodjeljuje maturantu s najvišim školskim ocjenama.'

Derek je otišao na fakultet 1½ godine nakon što je završio srednju školu. Derek je bio briljantan um s briljantnom budućnošću, ali je ugašen u Virginiji 14. rujna 2000., ubrizgan kombinacijom smrtonosnih kemikalija u 21:02. godine i proglašena mrtvom u 21.05 sati.

Detektiv slučaja Barnabei prekida šutnju

CNN Europa

Tijekom proteklih sedam godina, policajac Shaun Squyres izdržao je uvrede i optužbe Barnabeijevih pristaša koje su diljem svijeta slali strani mediji i internet. Mike Mather s NewsChannela 3 danas je razgovarao s njim za ekskluzivni intervju dok je dijelio svoje viđenje slučaja.

Squyres je bio viši istražitelj ubojstava 1993. kada je trkač ugledao tijelo kako pluta u rijeci Lafayette. Kaže da nije mogao ni zamisliti kakvu će pozornost ovaj slučaj na kraju dobiti.

Sedam godina kasnije, siguran je u jedno - dobio je pravog čovjeka. 'Apsolutno sam, 100 posto uvjeren da je Derek Barnabei ubio Sarah Wisnosky i riješio se njezina tijela. I on je 100 posto kriv', rekao je Squyers.

Squyres je tada bio viši istražitelj odjela za ubojstva Norfolka prije sedam godina kada je stajao na obali rijeke Lafayette dok se odvijao slučaj ubojstva. Sinoć je gledao smaknuće ubojice kojeg je progonio diljem zemlje.

Tijekom tih godina podnio je najveći teret obrambenih napada i teorija zavjere. Nikada nije odgovorio. 'Kada je moj sin osuđen, to nisu bili samo posredni dokazi. Bio je to dokaz koji je podmetnuo Shaun Squyres', rekla je majka Dereka Barnabeija, Jane Barnabei.

Za čovjeka koji je ovdje odrastao i sada ovdje stvara obitelj, napadi su ponekad bili neugodni. »Bolilo je, naravno. Ovo je moj rodni grad. Moja obitelj je ovdje. Moja djeca ovdje idu u školu. Moja djeca idu u ODU', rekao je Squyres. 'Ako su ljudi koji me ne vole ili me profesionalno napadaju ubojice, dileri droge i odvjetnici koji su im na platnom popisu -- OK, mogu živjeti s tim. Sretna sam zbog toga. Gotovo sam ponosan na to.' rekao je Squeyers. Squyres je sada policijski narednik, radi u drugoj stanici u Norfolku.

Kaže da ga je sedam godina napada na njegov karakter učinilo boljim časnikom i boljom osobom. I pomogle su mu da sazna tko su mu pravi prijatelji.

Posljednji sati: Covingtonov partner Seth Tucker stavlja sve na kocku dok se njegov klijent približava pogubljenju

Autor: Jake Richardson. Pravna vremena

TruthInjustice.org

20. rujna 2000. godine

U 8:45 u četvrtak navečer, dva čuvara u popravnom centru Greensville rekla su Dereku Roccu Barnabeiju da je vrijeme. Zamolili su Barnabeijeve odvjetnike -- uključujući partnera Covington & Burlinga Setha Tuckera -- da uđu u sobu za gledanje.

Za nekoliko minuta, rimokatolički svećenik otpratit će Barnabeija do kolica gdje će ga privezati i pogubiti smrtonosnom injekcijom. Tucker je izgledao užasnuto. Mislio je i on prošetati, ali su mu čuvari rekli da to nije dopušteno.

Prije nego što je svađa eskalirala, Barnabei je rekao svojim odvjetnicima da će biti dobro. Nakon toga, Tucker je saznao da su dvojica čuvara pripravnici i da mu je trebalo dopustiti da otprati Barnabeija do komore za ubrizgavanje. 'Nisu mogli ni to dobro shvatiti', rekao je Tucker kasnije.

Tucker, trgovački parničar u Washingtonu, proveo je prethodne tjedne u stalnoj eskalaciji bijesa kako bi spriječio pogubljenje svog klijenta.

No posebno je posljednja dva dana bio vrtlog aktivnosti kakav većina odvjetnika nikada nije doživjela: parnice koje su se odvijale istovremeno na nekoliko kolosijeka; rastuća bura interesa međunarodnih medija; prisutnost i pritisak obitelji i prijatelja osuđenog; i vrlo realna mogućnost da njegov klijent -- čovjek osuđen za silovanje i ubojstvo 17-godišnje studentice 1993. -- bude 79. čovjek kojeg su vlasti Virginije pogubile od 1976.

SRIJEDA UJUTRO

Sat pokazuje 9:12 kada Tucker, koji već radi dva sata, ulazi u Resource Center Virginia Capital Representation Resource Center u središtu Richmonda 13. rujna. Zadnja dva dana Tucker je živio u obližnjem hotelu i radio uglavnom izvan centra, smješten nasuprot zgrade suda za Istočni okrug i 4. okružnog prizivnog suda SAD-a, na East Main Streetu, u blizini glavnog grada.

Prvo što čini dok ulazi u ured na petom katu traži na faksu odgovor državnog odvjetnika na njegovu žalbu 4. okrugu, tražeći od suda da Barnabeiju dopusti blokiranje postupka na temelju toga što je država pogrešno postupio s biološkim dokazima koje je testirao tjedan prije. U 9:48 zove Barnabei.

Tucker nešto škraba, rijetko dovršavajući rečenicu dok razgovaraju. 'Nadam se da se sutra nećemo vidjeti', kaže Tucker prije nego što poklopi slušalicu. Tuckerov sljedeći zadatak je prebirati po glasinama dana: novinar je možda otkrio nestalu bočicu Barnabeijeve krvi iz državne sobe za dokaze.

Postoji još jedno izvješće da vlada skriva rezultate testova nekog genetskog materijala koji su tijekom vikenda pregledali državni forenzičari, i treća glasina o nedosljednostima s omotnicom s dokazima koju su državne vlasti privremeno zaturile tjedan dana ranije.

Covingtonovi suradnici Amy Levine i Gerard Magliocca zovu iz Washingtona da kažu Tuckeru da, suprotno onome što im je prije rečeno, DNK koju je nedavno testirala država nije iz krvi.

U 9:55, Tucker zove državnog forenzičkog patologa dr. Paula Ferraru kako bi saznao je li bilo koja od glasina istinita. Nekoliko minuta kasnije, Frank Slaton, Barnabeijev privatni istražitelj, zove u vezi s omotnicom s dokazima. Slatona slijedi Tony DiPiazza, Barnabeijev pristaša iz New Yorka, zahtijevajući da Tucker odmah održi konferenciju za tisak kako bi pokrenuo nova pitanja o testovima. Tucker, koji još nije zakazao konferenciju za novinare, frustriranim glasom kaže DiPiazzi: 'Moramo potvrditi ove činjenice. Konferencija za novinare danas se može održati samo jednom. Nitko se ne vraća po drugi put.

U 10:54 stiže podnesak državnog odvjetnika. Kaže da rezultati DNK testa isječaka nokta žrtve Sarah Wisnosky pokazuju 'da su DNK profili Wisnoskyja i Barnabeija jedini pronađeni. ... Pod ovim okolnostima, za Barnabeija nije ništa manje nego nemoguće jasno i uvjerljivo pokazati nevinost koja je potrebna da bi mu se zahtjev za habeas odobrio. Ferrara zove u 11:30, dajući Tuckeru nadu.

Materijal prikupljen iz dva isječka nokta ne pomaže njegovom slučaju, ali ne šteti. Jedan nokat otkriva samo Barnabeijevo kožno tkivo. Drugi ima samo tragove krvi Wisnoskyja. 'To samo dokazuje ono što su svi znali, a to je da su bili intimni', rekao je Tucker novinaru na telefonu. 'Ništa više.' Spušta slušalicu i sjedi, zamišljen. 'Moramo smisliti što učiniti', kaže odvjetnici centra za resurse Michele Brace. 'Odgovaramo li državi? Hoćemo li održati konferenciju za novinare? Hoćemo li nešto prijaviti 4. krugu?'

SRIJEDA POPODNE

U 12:17, Tucker faksira dopunu svoje žalbe na odbijanje prve habeas peticije Vrhovnom sudu SAD-a, tvrdeći da su novotestirani DNK dokazi neuvjerljivi i ostavljaju neodgovorena pitanja o slučaju.

U 12:33 zove Barnabei i traži od Tuckera da nazove guvernera u vezi s glasinama o novim dokazima. 'Važno je da guverner zna da su mediji na ovome', kaže Tucker Barnabeiju. 'Ali mislim da guverner neće ništa učiniti.' Tim televizijskih vijesti iz ABC podružnice ulazi kroz vrata u 12:44. 'Je li Seth ovdje?' novinar pita, vjerujući Tuckeru, koji radi na recepciji, da bude recepcionar. Tucker se identificira. Novinar potvrđuje da je guverner Gilmore rekao da je Barnabeijeva krv pronađena ispod noktiju, iako zapravo nije.

'Sada imamo priču', kaže Tucker. Zatim pita novinare u uredu: 'Koliko najkasnije mogu održati konferenciju za novinare?' Jedan odgovara: 'Dva sata.' Stalna medijska pozornost dok je Tucker zaokupljen telefonskim pozivima i pisanjem, čitanjem i faksiranjem dokumenata iznenadi ga. 'Mislio sam da će ovo biti dosadno za tisak', kaže. Odlazi na tiskovnu konferenciju na stepenice federalnog suda, gdje napada državne dokaze. Tuckerove konferencije za tisak su agresivne. To je vještina koju je razvio iz potrebe, a ne iz uživanja. Vraća se u ured u 2:40 i započinje drugi zahtjev za certiorari Vrhovnom sudu.

U 3:14 zove Lindu Goldstein, njujoršku partnericu u Covingtonu koja je radila na slučaju s Tuckerom. Odlučili su podnijeti zahtjev za pomilovanje iako je guverner u ponedjeljak u priopćenju za javnost rekao da neće razmatrati pomilovanje.

U 3:22 postaja Fox News poziva za izjavu. U 3:39 javlja se Kanal 8 koji želi profilirati talijanske novinare koji prate slučaj. Zatim zove DiPiazza, želeći znati kako je prošla press konferencija. Tucker kaže da je dobro prošlo, dodajući: 'To je možda bio naš posljednji pokušaj da osramotimo guvernera da učini pravu stvar.'

U 3:53 dolazi faks koji otkriva da je 4. okružni sud potvrdio odbacivanje Barnabeijevih tužbi od strane nižeg suda. Presuda se temelji na proceduralnim osnovama. 'Moglo je biti i gore', kaže Tucker. 'Ako izgubimo u meritumu, ne bismo imali osnove tražiti potvrdu na Vrhovnom sudu.' Barnabei ponovno zove u 4:57, a Tucker donosi loše vijesti, ali kaže da je tiskovna konferencija bila uspješna. 'Bio bi ponosan na mene', kaže Tucker Barnabeiju.

U 5:12, Levine zove Tuckera da mu kaže da se Barnabeijeva bivša žena Paula Barto, koja je svjedočila protiv Barnabeija tijekom faze izricanja presude na njegovom suđenju 1995., nada da bi njihov 11-godišnji sin mogao razgovarati sa svojim ocem prije nego što umre.

Kasnije, Tucker ponovno zove Magliocca i Levinea, tražeći od njih da pomognu dobiti Barnabeija na telefon sa svojim sinom. Levine ne može zaobići čovjeka koji se javlja na telefon u Bartoovoj kući, a koji prijeti tužbom ako ponovno nazovu. 'Moramo ovo organizirati tako da ona sutra može povući dijete iz škole', kaže Tucker Levineu. 'Možda je dječaku ovo zadnja prilika.' Barnabei nikada više nije razgovarao sa svojim sinom.

U 6:27 Tucker faksira niz izmjena svoje posljednje peticije Vrhovnom sudu svojim suradnicima u Washingtonu. Po prvi put Tucker telefonski razgovara sa svojim kolegama. Za njih je slučaj bio brzi tečaj pravnog pisanja. »Sinoć sam vidio vrijeme na tvom e-mailu. Mora da si pobijeđen,' kaže Tucker Magliocci. 'Peticija izgleda dobro. Ovo bi trebalo privući njihovu pozornost.'

U 7:00 Tucker i Brace odlaze na sat vremena. Uz večeru piju pivo i katarzično pričaju o drugim slučajevima. U 9:08, Tucker počinje čitati peticiju prije nego što je pošalje natrag Magliocci. Odlazi u hotel, gdje ostaje budan do 2 ujutro čekajući da Magliocca faksira konačnu verziju. Bez Tuckerovog znanja, hotelski desk primio je kopiju u 11:30, ali ga nije obavijestio.

ČETVRTAK UJUTRO

Brace dolazi u ured prije Tuckera, primajući Barnabeijev poziv. Tucker dolazi nekoliko trenutaka kasnije. 'Napisat ću pismo guverneru, tražeći da se napravi DNK testiranje nakon pogubljenja, ako ga bude', kaže.

Ne stiže daleko sastavljajući pismo prije nego što stigne faks s Vrhovnog suda, odbijajući Barnabeijev prvi zahtjev za potvrdu. Kasnije Tucker taj trenutak opisuje kao udarac šakom u trbuh. Tucker pogleda Bracea i pita, 'Da nazovem Dereka sada ili da pričekam...' Ona ga prekine. 'Nazovi odmah', kaže Brace. Tucker zatvara vrata za sobom. Razgovor ne traje dugo. 'Bio je to najteži poziv koji sam ikada napravio', kaže Tucker.

U 10:24 zove Barryja Schecka, nadajući se da će se istaknuti odvjetnik nastaviti boriti za stvar, da spriječi uništavanje dokaza. Court TV zove Tuckera u 11:07 da ga pita o paketu prije smaknuća. Tucker predlaže zamjenu: 'Što je s Alanom Dershowitzom. Ako će to učiniti. ... Prije smaknuća, jednostavno mislim da neću biti dorastao tome.' Prvi put ne dodaje: 'Ako bude ovrha'. Nekoliko trenutaka kasnije, Tucker razgovara telefonom s Dershowitzom, koji pristaje ići na Court TV. Tucker iznosi činjenice o slučaju i dodaje da je Barnabei šarmantan i artikuliran muškarac, što je jedan od razloga zašto je slučaj privukao toliko pažnje.

ČETVRTAK POSLIJEPODNE

U 12:19, resursni centar je obaviješten da je Walteru Mickensu Jr., još jednom klijentu osuđenom na smrt, odobreno novo suđenje od strane 4. kruga. To je gorko slatka pobjeda. Odvjetnici u centru za takve prilike drže bocu šampanjca u hladnjaku. Tu je već nekoliko godina, ali morat će se popiti još koji dan. Tucker zove Levinea u 1:59 kako bi podnio odgovor na podnesak Vrhovnog državnog odvjetnika u korist nastavka s pogubljenjem.

Znajući da podnesak neće biti uspješan, Tucker ne čeka odgovor suda. 'Htio sam sići u zatvor', kaže kasnije. 'Osjećala sam se kao da gubim vrijeme jer sam htjela provoditi vrijeme s Derekom. Ali morao sam to učiniti za Dereka i sebe, kako bih znao da sam učinio sve što sam mogao da povećam njegove šanse.' Sat vremena kasnije, Tucker odlazi u guvernerov ured, dostavljajući pismo u kojem se traži DNK testiranje nakon pogubljenja. U 4:15, Tucker odlazi u Jarratt, gdje se nalazi kuća smrti u Virginiji. Ne čeka odluku Vrhovnog suda o drugom zahtjevu.

ČETVRTAK NAVEČER

Vožnja do Greensville Correctional Facility iz Richmonda traje oko sat vremena. Stražari se nadvijaju nad Tuckerom dok ulazi u zatvor. Potrebno je 30 minuta da čuvari obrade Tuckera i poglade ga prije nego što ugleda Barnabeija.

Ubrzo nakon što se Tucker pridruži Barnabeiju, Tucker na vijestima u šest sati doznaje da je guverner odbio molbu za pomilovanje. Oko 7, upravitelj zatvorskih operacija povuče Tuckera u stranu i kaže mu da je Vrhovni sud odbio drugi zahtjev za potvrdu. 'Nije me čak ni faziralo', kaže Tucker kasnije. 'Znao sam da je gotovo kad su odbili prvi zahtjev.'

Tijekom vožnje kući iz Jarratta, oko 22 sata, Tucker opisuje svojih posljednjih nekoliko minuta s Barnabeijem kao naizmjenično duhovite i filozofske. 'Bilo nam je lijepo zajedno', kaže Tucker. 'Nije dobro vrijeme, ali dobro vrijeme.'

Barnabei je cijelo vrijeme držao telefon, a majka na drugoj strani. Barnabei je napisao oporuku pred Tuckerom i pripremio svoju posljednju izjavu koju će Tucker pročitati nakon pogubljenja. Odabrao je odlomak iz Psalma 55, stih 18.

Tucker mu je rekao da će izgovoriti Shema, židovsku molitvu, tijekom pogubljenja. Barnabei ga je upitao ne bi li imao ništa protiv da to kaže i pred njim.

Nakon što je Tucker odveden u prostoriju za gledanje pogubljenja, zastori su bili navučeni i mogao je čuti Barnabeija, kroz staklo, kako izgovara psalam: 'On je izbavio moju dušu u miru iz bitke koja je bila protiv mene: jer mnogi su bili sa mnom. ' U isto vrijeme, Tucker je tiho recitirao Shemu. Tucker kaže da će proći neko vrijeme prije nego što preuzme još jedan kapitalni slučaj i da ga vjerojatno više nikada neće uzeti u Virginiji.

Pogubljenje Dereka Rocca Barnabeija

Od Billa Kellyja

CyberSleuths.com

Vjerujem da imamo pravo postaviti moralni standard da civilizirani ljudi neće tolerirati nasilna ubojstva. Vladavina zakona zahtijeva da u nekom trenutku zajednica također ima pravo na pravdu ---- Guverner Virginije Jim Gilmore

Bez svjedoka i malo fizičkih dokaza, istražitelji iz Norfolka u Virginiji koncentrirali su svoje napore na pokušaj saznanja što je motiviralo ubojstvo ljupke, smeđekose Sarah Wisnosky. Po svemu sudeći, 17-godišnja brucošica na Sveučilištu Old Dominion bila je nevjerojatno sretna živeći sa svojom cimericom u ugodnoj spavaonici na trećem katu Rogers Halla, smještenom u 49. ulici s pogledom na zaljev Colley, pritoku rijeke Lafayette. Sarah je uspostavila izvrstan odnos s nekoliko studenata na sveučilištu, saznaje policija. Ali tinejdžerica s očima boje lješnjaka često je kršila glavno pravilo fakulteta ostajući vani cijelu noć, daleko od kampusa. Zato Sarina cimerica nije bila zabrinuta kada nije bila kod kuće do zore 21. rujna 1993. Kako je itko mogao znati da je ta srijeda bila posljednji dan Sarah Wisnosky na zemlji.

Sarina sobarica postala je problematična kada se nije pojavila na nastavi u četvrtak. Pozvana je policija i detektivi su odmah počeli ispitivati ​​sve u kampusu kako bi utvrdili je li netko vidio ili čuo nešto što bi im moglo dati naslutiti gdje se ona nalazi. Ovaj put se ubrzo pokazao uzaludnim, a drugi tim detektiva počeo je ispitivati ​​studente na trećem katu Rogers Halla kako bi utvrdili je li iz njezine sobe bilo što odneseno što bi moglo upućivati ​​na to da je pobjegla. Njezina odjeća i druge dragocjenosti još su bili tamo. Dakle, teorija o bijegu je bila isključena.

Detektivi su pokrili sve baze u svojoj istrazi. Provjeravali su i ponovno provjeravali fizičke dokaze. Ako su nešto i pronašli, nisu davali podatke u javnost. Više puta su razgovarali sa svima u Rogers Hallu i ponovno razgovarali s članovima obitelji nestale djevojčice. Ali nakon solidnog tjedna istrage, trag je bio hladan.

Uvjereni da je postala žrtva prljave igre, više od 500 volontera i policajaca pokrenulo je veliku potragu za Sarah Wisnosky. Dan je osvanuo siv i kiša je prijetila području dok su se odlučne grupe za potragu podijelile u male skupine i raširile poput lavova u lovu. Volonteri su dobili karte puta sa žutom bojom označenim područjem pretrage.

Dva tjedna prije Sarinog 18. rođendana, intenzivna potraga završila je na obali rijeke Lafayette. Kad je policija stigla, rečeno im je da je žena koja je šetala svog psa vidjela nešto što je ličilo na lutku kako pluta licem prema dolje u mutnoj rijeci. Jedini tragovi na golom lešu bili su srednjoškolski prsten s inicijalima 'SW', mokasina na obližnjoj obali i odbačeni okrvavljeni ručnik.

Nakon što su fotografirali mjesto zločina i pretražili obalu rijeke jednu milju u svakom smjeru, policajci su pozvali hitnu pomoć da odveze plavo napuhnuto tijelo u forenzički laboratorij u Norfolku na obdukciju i pozitivnu identifikaciju. Nije bilo mnogo pitanja u umovima podrugivača zločina oko identiteta 'SW', ali pozitivna identifikacija Sarah Wisnosky došla je nekoliko sati kasnije iz forenzičkog laboratorija.

Služba za ubijenog studenta održana je tri dana kasnije u auli koledža. U raznim crkvama u okolici, ožalošćeni iz okolnih regija prisustvovali su službama za Wisnoskyja. Brojne tvrtke u gradu zatvorene su na dan iz poštovanja prema ubijenoj studentici.

Obdukcija koju je izvršio zamjenik državnog vještaka. otkrila da je zadobila 10-ak žestokih udaraca u stražnji i desni dio glave, pri čemu joj je slomljena lubanja. Udarci su naneseni tupim oružjem, vjerojatno čekićem. Obdukcija je nadalje otkrila da je raščupana žrtva zadobila brojne modrice na trbuhu, koje su, rekao je mrtvozornik, mogle biti uzrokovane udarcem u trbuh Wisnoskyja ili time što je napadač kleknuo na svoju žrtvu kako bi je držao na mjestu dok ju je silovao. Modrice na glavi, licu i grkljanu te petehije, rekao je medicinski istražitelj, bile su 'manifestacija mehaničke gušenja.' Uzrok njezine smrti naveden je kao 'ručno davljenje'. Uzorci javnih dlaka i sjemena uzeti su za daljnju analizu i poslani u Virginia State Crime Lab u Richmondu. Za to vrijeme, potraga za Sarinim ubojicom zahtijevala je svaki trunac koncentracije.

Naravno, studentice su bile prestrašene i hodale su u grupama ili parovima dok su bile na kampusu. Osiguranje je pojačano, a patrole vozila su postale aktivnije. Sve su oči bile sumnjičave prema lukavim strancima. Ispitivanja javnog mnijenja na kampusu pokazala su da većina zajednice vjeruje da je ubojica autsajder, a da nitko nije povezivao sveučilište. To nije bilo samo mišljenje studenata, već i policije i sveučilišnih administratora. Lokalni građani, izvan sveučilišta, također su bili zabrinuti zbog teroriziranja njihove mirne zajednice. Izbila je pometnja. Nitko se u gradu nije osjećao sigurnim. Ubojica-silovatelj mogao je napasti bilo gdje i bilo kada, a policija je bila bespomoćna spriječiti da se još jedan zločin ove vrste ponovi.

Uz buku zajednice zbog ubojstva mlade studentice, policajci su nastavili raditi danonoćno na prikupljanju dokaza, i dalje šuteći o svojim nalazima. Zastrašujući događaji ne mogu se dugo držati u tajnosti, a policija je konačno priznala da ima osumnjičenog. Postupajući na temelju informacija iz nekoliko izvora, odvjetnici su preko ureda državnog odvjetnika izdali tjeralicu za Derekom Roccom Barnabeijem, koji je dan nakon ubojstva pobjegao s područja.

Dok su istražitelji proučavali život Dereka Barnabeija, postajali su sve uvjereniji da bi on mogao biti umiješan u njezino ubojstvo. Pokrenuta je nacionalna potraga za Derekom u vezi sa silovanjem/ubojstvom Sarah Wisnosky. Gradska policija obećala je da će njegovo uhićenje ostati glavni prioritet, a guverner je naredio šefu policije da odredi onoliko istražitelja koliko je potrebno da ga privedu.

Zakonodavci su tiskali i distribuirali stotine pamfleta s opisom i složenim crtežom 24-godišnjeg osumnjičenika. Rezultati su, međutim, bili negativni. Koordinirani napori da se locira Derek su nastavljeni, ali on je izbjegao uhićenje. U međuvremenu, njegova obitelj inzistirala je na tome da se on ne skriva, već da je stalno u pokretu. Prilikom ispitivanja osumnjičenikove rodbine i prijatelja, policija je vodila popis Derekovih redovitih lovišta i vršila redovite rutinske provjere tih mjesta. Pratili su njegov naizgled beskrajan popis djevojaka i razgovarali sa svakim cinkarošem na kojeg su naišli.

Potraga za osumnjičenim bila je blokirana do tri mjeseca kasnije. Izvještaji su kružili Cuyahoga Fallsom, Ohio, da čovjek koji odgovara opisu bjegunca, Derek Barnabei, živi u tom području pod pseudonimom. Uhićen, Derek je uporno poricao da ima bilo kakve veze s ubojstvom brucoša iz Lynchburga.

Što su istražitelji više saznavali o Dereku Barnabeiju, to je bolje izgledao kao osumnjičenik za šokantno ubojstvo Sarah Wisnosky. Kao prvo, zadnji put je viđena živa u kući koju je dijelio s nekoliko drugih mladića u Norfolku. Također, DNK testovi otkrili su Sarahine krvave mrlje na zidovima i madracu njegove sobe. Glavna stvar: njegov spermatozoid pronađen je u Sarinoj vagini. Nakon što su se dva naoružana detektiva vratila u Norfolk, Dereka je gomila novinara pitala je li on ubio Saru. Vratio je osorno: 'Ne, nisam. Stojim na čvrstim temeljima svijesti o nevinosti. Znam da će istina na kraju izaći na vidjelo. Ja sam doista nevin.'

S tom kratkom izjavom, Barnabei je priveden na ispitivanje i novinari nisu dobili nikakve dodatne informacije, sve do sljedećeg jutra, kada im je rečeno da policija ima dovoljno dokaza da ga optuži za ubojstvo.

Vlasti su odbile dati bilo kakve detalje o slučaju protiv Dereka osim da je priznao da je imao odnos sa Sarah na dan kada je nestala. Derek je uvijek iznova naglašavao da je svaki seks koji je imao sa Sarah bio uz pristanak. Svi u Norfolku prihvatili su se za dugotrajnu bitku u sudnici.

U svojoj uvodnoj riječi poroti, tužitelj je obradovao svoje slušatelje sumornom verzijom ubojstva, koja se, kako je izjavio, temeljila na svjedočenju očevidaca i detektiva odjela za umorstva koji su radili na slučaju od prvog dana.

Razjapljena publika upijala je svaku riječ. Derekove izjave o nevinosti stigle su do obala Italije. Sada Derek nije bio sam. Njegova unutarnja transformacija priskrbila mu je nove prijatelje, ugledni Talijani nudili su svoju pomoć. Novinari talijanskog News Wirea počeli su u gomilama pristizati u Norfolk. Talijanski tisak tražio je oslobađajuću presudu.

Postupno se u Okružnom sudu u Norfolku javno mnijenje okrenulo protiv optuženika. Taj je osjećaj stavljen u djelo dok je tužitelj svoje gledatelje vraćao na početak -- tjednima prije nego što je Sarah pretrpjela ono što je on nazvao, 'najduže i najokrutnije mučenje koje je mogao zamisliti.'

Derek Barnabei stigao je u okolicu Norfolka 1993. godine, nastanivši se u Virginia Beachu. Predstavio se kao 'Serafino'. Ulica mu je bila 'Kmet'. Vidio je sebe kao 'ženskara' i udvarao se svojoj naizgled neograničenoj količini 'djevojaka iz malog grada' svojim glatkim govorom i izmišljenim pričama o sebi. Vidio je sebe kao mučenika za lakovjerne ljude iz svog kruga dok je tvrdio da je diplomirao na Sveučilištu Rutgers i da je član bratstva Tau Kappa Epsilon. Njegovi kolege iz TKE-a i ODU-a opisali su ga kao 'najpotpuniju budalu, šarlatana, klošarku, vjetrovitu i pretendenta'.

Derek je unajmio sobu u kući u kojoj su živjela četiri druga mladića, svi bivši ili sadašnji studenti ODU-a. Upoznao je i udvarao se Sarah Wisnosky. Nije bilo neobično da Sarah provede noć s Derekom. Jedne noći Sarah je otišla u Derekov stan kako bi prisustvovala 'toga zabavi' koju je priredilo bratstvo TKE. Sarah se naljutila i postala odvratna. Derek ju je izbjegavao ostatak večeri. Rekao je prijatelju da 'drži tu kučku podalje od mene' jer se pokušava spetljati s drugom djevojkom na zabavi. Dva druga dječaka pravila su Sari društvo na prednjem trijemu kuće. Kada je jedan od učenika pitao Saru o njezinoj vezi s Derekom, ona je odgovorila: 'On je dobro, ali ja sam imala i bolje'.

U pet sati ujutro, Sarah je zaspala u Derekovom krevetu. Probudila se i neozlijeđena vratila u svoju spavaonicu. Sljedećeg dana, dok se Derek hvalio svojim seksualnim osvajanjima uz nekoliko piva sa svojim prijateljima iz bratstva, jedan od njegovih pivskih prijatelja izlanuo je Sarinu opasku. Svi prisutni su se smijali i zadirkivali ga. Ogorčeni Derek je zanijekao da je ikada imao odnos sa Sarah, samo oralni seks.

Porota je čula da je 22. rujna 1993., nešto poslije 1 sat ujutro, brat iz bratstva po imenu Gee odvezao Dereka s mjesta sastanka zavjeta TKE-a do njegove sobe gdje ga je čekala Sarah. Kad je Gee otišao, Sarah je još bila živa.

Otprilike 45 minuta kasnije, student koji je živio u spavaćoj sobi točno iznad Derekove, počeo je čuti glasnu glazbu koja je dopirala iz Derekove sobe. Gazio je po podu u pokušaju da natjera Dereka da smanji glasnoću glazbe. Derek je pojačao glazbu. Dvojica sobara krenula su dolje. Lupali su na Derekova vrata pet minuta. Nitko se nije javio. Pokušali su otvoriti vrata. Bio je zaključan iznutra.

U međuvremenu, drugi stanar se probudio kada je Derek uletio u njegovu sobu. Upornim je tonom zahtijevao od ovog stanara da pomakne svoj auto jer je blokirao Derekov auto na prilazu pokraj kuće. Stanar je gunđao, ali je pomaknuo auto, a Derek je izbezumljen izašao s prilaza, udarivši u bočni dio susjedne kuće i gotovo se sudarivši s drugim vozilom. Sud je čuo da se kasnije tog istog jutra još jedan stanar vratio u svoju sobu i pronašao nestalog psa. Dok je tražio svog psa, pokucao je na Derekova vrata. Kad je Derek otvorio svoja vrata, 'vrlo malo', primijetio je da je Derek 'potpuno go' i izgledao je 'razrogačenih očiju, otvorenih usta' i nije obraćao pozornost na čovjeka ispred sebe.

Budući da nije mogao pronaći svog psa, podstanar je napustio kuću oko 7:30 tog jutra, Derek je spavao na kauču u dnevnoj sobi. Prodrmao ga je i upitao zašto ne spava u svom krevetu. Derek je odgovorio, 'bila je to duga, jebena priča.' Dok je podstanar hodao do svog kamioneta, primijetio je mokasinu u blizini stražnjeg dijela Derekova vozila. Bacio je mokasinu i ona je pala na stražnji trijem. Kasnije je identificirano da je mokasina Sarah nosila one noći kad je nestala.

U ranim poslijepodnevnim satima 22. rujna, Derek je viđen kako nosi platnenu torbu i dasku za surfanje iz svoje spavaće sobe. Oko 14:45, dok je vozio prijatelja kući, Derek je pitao svog suvozača bi li odnio dasku za surfanje u svoju sobu jer mu je dosadilo vući je u kolima. Derekov prijatelj je uslužno odnio dasku za surfanje u svoju sobu na čuvanje.

Nakon što je napustio Derekov auto, rekao je svjedok, osjetio je mučan smrad koji je izgleda izbijao iz prtljažnika Derekova Chevroleta. Derek je počeo divlje brbljati, brbljati o 'prljavom rublju' ili bilo čemu kako bi odvratio pozornost svog putnika na smrad.

Oko 18 sati. te je večeri Derek nazvao ovog prijatelja i pitao ga je li išta čuo. 'Kao što?' upita njegov prijatelj upitno. 'Derek je odgovorio: 'Kao, ovaj, oh, ništa.' Derek mu je tada rekao da odlazi iz grada na nekoliko dana raditi sa svojim tatom. Derek se odvezao u Towson, Maryland, a kasnije u Ohio, gdje je uhićen u prosincu 1993. godine.

Policijski istražitelj posvjedočio je da je 23. rujna, nakon dobivanja naloga za pretres, grupa policajaca otišla u Derekovu napuštenu sobu, gdje su pronašli drugu Sarinu mokasinu. Bilo je krvi na njemu. Daljnjim ispitivanjem otkriven je par bijelih čarapa u kanti za smeće pokraj kuće i ručnik sa stražnje strane susjedne kuće. Ručnik je bio krvav.

Štoviše, pronašli su nešto što je ličilo na krvave mrlje na njegovom vodenom krevetu. Više mrlja pronađeno je na zidu spavaće sobe. Ispod tepiha otkrivena je vlažna, crvena mrlja. Mrlje krvi pronađene su na dasci za surfanje, a kasnije su izvučene iz kuće Derekova prijatelja. Detektive je još više začudila rukom pisana poruka u kojoj je stajalo: 'Žene to jednostavno ne shvaćaju.'

Državni forenzički serolog posvjedočio je da je uzela spermu iz Sarinih vaginalnih briseva. Rekla je da je pronašla krv ispod Sarinih noktiju, na jednom od njezinih mokasina, na dasci za surfanje te na krpi i ručniku. Pronašla je dlake i vlakna na bijelim čarapama, ručniku i krpi.

Državna DNK analitičarka rekla je sudu da je provela RFLP DNK analizu ovih i drugih uzoraka. Posvjedočila je da krv izvađena iz okvira vodenog kreveta dolazi od Sare i da su šanse bile jedan prema 202 000 da krv dolazi od bijelca koji nije Sarah. Posvjedočila je da su šanse bile jedan prema 972 milijarde da sperma pronađena na vaginalnim brisevima nije Derekova. Analitičar je također utvrdio da krvave mrlje pronađene ispod tepiha u Derekovoj spavaćoj sobi pripadaju Wisnoskyju.

Neizvjesnost je bila mučna tijekom cijelog suđenja i dosegla je visoku razinu do trenutka kada je Sarina cimerica stala svjedočiti. Posvjedočila je da je noć prije svoje smrti Sarah nazvala da kaže da ostaje kod Barnabeija. Rekla je da je Sarah u prošlosti imala dobrovoljne seksualne odnose s Derekom. Derekovi ukućani posvjedočili su da je posljednji put kada su vidjeli Sarah živu bila u spavaćoj sobi s Derekom.

Tužitelj je rekao porotnicima da se Derek počeo čudno ponašati noć prije Sarinog 'hladnokrvnog ubojstva'. Gledatelji u sudnici čuli su da je oko 2 sata iza ponoći počeo puštati pjesmu 'Head Like a Hole' grupe Ine Inich Nails. To je probudilo jednog od njegovih ukućana, koji se pobunio. Osim toga, zamolio je drugog sustanara da pomakne džip koji mu je blokirao Chevrolet Impalu. Bio je u tolikoj žurbi da pobjegne da je udario u zid kuće dok je odlazio, rečeno je na sudu.

Sudu je rečeno da je Derek također rano ujutro nazvao TKE pledge i tražio deku jer mu je bilo hladno. Kad je zalog stigao, nije vidio posteljinu na Derekovom krevetu. Tužiteljeva gruba pretpostavka bila je da je Derek ubio Sarah, posudio 200 dolara od svoje braće iz bratstva i pobjegao. Commonwealth je uveo daljnje dokaze koji su pokazali da je Sarah u noći ubojstva otišla u optuženikovu sobu kako bi imala spolni odnos i da je ubrzo nakon toga ubijena. Jedini svjedok koji je ponudio bilo kakve dokaze o silovanju -- na čemu je stajala optužba za ubojstvo -- bio je liječnički istražitelj Commonwealtha. Njegovo svjedočenje da je došlo do 'nasilne penetracije' izazvalo je uzbuđeno čavrljanje u cijeloj sudnici i priličnu štetu obrani.

Barnabei je tražio da mu se dodijeli vlastiti stručnjak koji će pokazati da sudski liječnički istražitelj Commonwealtha nikako ne može znati je li došlo do silovanja jer, kao što je i sam rekao, liječnički istražitelj Commonwealtha ne može znati hoće li osoba pristati na prisilno odvođenje koristi se. Sudac William F. Rutherford odbio je njegov zahtjev da imenuje vještaka.

Tijekom svoje završne riječi, tužitelj je rekao poroti da je Derek Barnabei okorjeli sociopat i seksualni devijant, kao i nemilosrdni ubojica. Rezimirao je iskaze medicinskog istražitelja; modrice na uvodu Wisnoskyjeve vagine i razderotina od pola inča njezina analnog otvora.

Patolog je iznio mišljenje da su se mrlje pojavile prije Wisnoskyjeve smrti i da je analna pukotina nastala 'vrlo blizu vremena njezine smrti.' Iako je u njezinim plućima pronađeno nešto vode, nije mogao u potpunosti isključiti mogućnost da žrtva nije bila mrtva kad je njezino tijelo bačeno u vodu. Dodatno, patolog je smatrao da je takvo poderotine obično uzrokovano 'nasilnim rastezanjem'.

Primarni uzrok smrti, zaključio je mrtvozornik, bile su ozljede glave, uz mehaničko gušenje kao čimbenik. 'Ako je ikada postojao zločin za koji je posebno osmišljena smrtna kazna, to je to', grmio je tužitelj. Porota iz Virginije morala se složiti s tužiteljem jer su 14. lipnja 1995. proglasili Barnabeija krivim za gušenje Sarah Wisnosky do nesvijesti i potom silovanje prije zadavanja posljednjih smrtonosnih udaraca. Preporučili su kaznu od 13 godina za silovanje.

U odvojenoj presudi za ubojstvo, tužitelji su uveli posljednjeg, razornog svjedoka, dok su nesigurno gurali smrtnu kaznu. Barnabeijeva bivša supruga i majka njegovog sada 13-godišnjeg sina pozvana je na klupu za svjedoke. Opisala je do bolnih detalja kako se njihov brak pogoršao do verbalnog, fizičkog i konačno seksualnog zlostavljanja. Sudnicu je vratila u ljeto 1985., kada su se upoznali. Upravo je završila prvu godinu na Sveučilištu Hartford u Connecticutu. Nakon kraćeg razlaza, nastavili su ljubavnu vezu. Ostala je trudna u svibnju 1986. godine.

Ima samo 19 godina i ima dijete, udala se za Dereka i preselili su se k njegovoj obitelji, posvjedočila je. Ubrzo nakon što se Serafino rodila, Derek je počeo fizički zlostavljati, šamarajući je. 'Njegov je bijes bio prilično čest', rekla je sudu. 'Napredovalo je od udaranja u zidove do bacanja mene o zidove.' Kroz suze je turobno svjedočila kako joj je odjeća bila gotovo u komadiće i kako su je suradnici ispitivali o ranama i modricama na vratu i licu.

Tijekom jednog incidenta, kako je rekla, Derek joj je rekao: 'Ako me ikada ostaviš, možda će proći godina, možda dvije, ali jednog dana ću te pronaći i ubit ću te!' Svjedokinja je nadalje posvjedočila da ju je drugi put Derek pokušao prisiliti na analni seks. Rekla je da ju je Derek nekoliko puta prisilio na vaginalni i oralni seks. Medicinski istražitelj Commonwealtha posvjedočio je da je njegova autopsija otkrila da je Sarah Wisnosky pretrpjela sličan kontakt.

U pokušaju da izbiju rekvizite ispod slučaja tužiteljstva, Barnabeiini branitelji rekli su porotnicima da ne uzimaju ozbiljno svjedočenje ove svjedokinje 'o kontinuiranom tijeku prijetećeg i uvjerljivog ponašanja' jer se ona ne može sjetiti svakog pojedinog datuma i prilike.

Iako je Commonwealth naslikao Dereka kao krvožednog manijaka koji zaslužuje smrt za svoj zločin, njegov brat, kojeg je obrana pozvala da svjedoči u njegovu korist, naslikao je svoju sliku Normana Rockwella za porotnike. Diplomirao na Sveučilištu Rutgers, ovaj svjedok svjedočio je da je Derek bio najbolji student. 'Bio je samo ljubazan i pažljiv. Slagao se sa svima.' Na pitanje branitelja smatra li da je njegov brat sposoban za ubojstvo, svjedok je mirno i magistralno odgovorio 'Sigurno ne'.

U sudnici se čulo prigušeno čavrljanje dok je obrana pozvala Barnabeijevu djevojku, s kojom je živio u vrijeme uhićenja, da svjedoči. Zagrijana za zadatak, rekla je poroti u sudnici suca Williama F. Rutherforda: 'Bio je vrlo sladak, vrlo nježan i uvijek je bio u znaku ljubavi.'

Kroz prozore sudnice mogli su se čuti zvukovi gomile ispred zgrade, koja je skandirala u znak podrške Barnabeiju. Bio je to savršen znak za predsjednicu porote da tog 15. lipnja 1995. objavi prvu smrtnu kaznu izrečenu u Norfolku u 16 godina.

U žalbenom postupku, Derek je pet puta osporavao svoju osudu i smrtnu kaznu. Prvo, ustvrdio je da njegov odvjetnik nije uspio osporiti forenzičke dokaze tužiteljstva o silovanju. Drugo, rekao je da se njegov odvjetnik nije usprotivio presudi kojom ga je porota osudila na smrt. Treće, ustvrdio je da je otegotna okolnost 'podlosti' za koju porota u Virginiji može izreći smrtnu kaznu protuustavno nejasna. Na kraju, ustvrdio je da je prvostupanjski sud prema ustavu trebao obavijestiti porotnike da bi ga doživotna robija zadržala iza rešetaka najmanje dvadeset pet godina. Također je tvrdio da je svjedočenje njegove bivše supruge prekršilo njegovo pravo na pravičan postupak.

Nakon što je iscrpio svoje državne pravne lijekove, Barnabei je podnio zahtjev za saveznu habeas olakšicu, koji je okružni sud odbacio. Osuđeni je izgubio žalbu na smrtnu kaznu pred Prizivnim sudom SAD-a u lipnju 2000., čime je postavljena pozornica za njegovo pogubljenje. Njegov datum pogubljenja određen je za 14. rujna. Guverner Jim Gilmore rekao je da neće odgoditi Barnabeijevo smaknuće, dodajući da su DNK testovi dokazali njegovu krivnju.

Kako se pogubljenje približavalo, slučaj je dobio široku pozornost. Začudo, talijanski News Wire odjednom je živnuo. Sve novine u Italiji objavile su članke na naslovnim stranicama u kojima se proglašava Barnabeijeva nevinost. Talijanski kolumnisti razdragano su se usredotočili na pretpostavku da nije dobio pošteno suđenje. Pavao II se izjasnio za svoj slučaj, a talijanski parlamenti su izrazili svoje prigovore na pogubljenje. Do 8:30, 50 članova medija koji su nosili kamere i mikrofone - mnogi iz raznih talijanskih novinskih servisa - spustili su se u Greensville Correctional Center, gdje se izvode pogubljenja.

Odjeven u plavu košulju, jaknu, bijele čarape i plave papuče za tuširanje, Derek je uveden u komoru za pogubljenje otprilike u 20:54. Bijesno je pogledao ravnatelja popravnih ustanova Rona Angelonea, koji se grčevito borio za njegovo smaknuće. 'Uistinu sam nevin za ovaj zločin', promrmljao je Derek dok su ga vezivali za kolica. 'Na kraju će istina izaći na vidjelo.' Istog dana, Vrhovni sud SAD-a dvaput je odbio odobriti odgodu.

Smrtonosne kemikalije počele su teći u lijevu ruku osuđenog ubojice u 21:02. Nastavio je pjevati Psalam, 55, stih 18, iz Biblije, sve dok mu pokreti usana nisu postali paralizirani. Proglašen je mrtvim u 21.05 sati.

Smaknuću nisu prisustvovali članovi obitelji. Majka i brat su ga posjetili ranije tijekom dana, ali su otišli prije pogubljenja. Njegove posljednje riječi upućene majci bile su: 'Mama, mogu se nositi s tim, ali malo se bojim.'

Nakon pogubljenja, Barnabeijevo tijelo je prevezeno u obiteljsku kuću u Somers Pointu, New Jersey, na pokop. Derek Barnabei bio je šesta osoba pogubljena u Virginiji od 1. siječnja 2000. i 79. otkako je Vrhovni sud SAD-a 1979. dopustio obnovu smrtne kazne.

214 F.3d 463

DEREK ROCCO BARNABEI, tužitelj-žalitelj,
u.
RONALD J. ANGELONE, ravnatelj, Virginia Department of Corrections,
Tuženi tuženik.

Prizivni sud Sjedinjenih Država za četvrti krug

Argumentirano: 06.04.2000.
Odlučeno: 05.06.2000

Žalba Okružnog suda Sjedinjenih Država za istočni okrug Virginije u Richmondu.

James R. Spencer, okružni sudac.

Prije WILKINSONA, glavnog suca, MOTZ-a, okružnog suca i HAMILTONA, višeg okružnog suca.

Potvrđeno objavljenim mišljenjem. Sudac Motz napisao je mišljenje kojem su se pridružili glavni sudac Wilkinson i viši sudac Hamilton.

MIŠLJENJE

DIANA GRIBBON MOTZ, okružni sudac:

Dana 14. lipnja 1995. porota u Virginiji osudila je Dereka R. Barnabeija za silovanje i ubojstvo Sarah Wisnosky, 17-godišnje studentice na Sveučilištu Old Dominion. Sljedećeg je dana ista porota Barnabeija osudila na smrt. Nakon što je iscrpio svoja državna pravna sredstva, Barnabei je podnio zahtjev za federalnu habeas olakšicu, koji je okružni sud odbacio. Odbijamo Barnabeijev zahtjev za potvrdu o mogućnosti žalbe i potvrđujemo odbacivanje peticije.

ja

Na Barnabeijevu izravnu žalbu na njegovu osudu, Vrhovni sud Virginije opisao je činjenice ovog slučaja:

Dana 22. rujna 1993., malo nakon 18:00 sati, Wisnoskyjevo golo tijelo otkriveno je kako pluta u rijeci Lafayette, u gradu Norfolku. U blizini je policija pronašla kožnu cipelu, kasnije identificiranu kao Wisnoskyjevu, na jednoj od stepenica koje vode do rijeke. Policija je pronašla i krpu za pranje za koju se činilo da je umrljana krvlju.

Obdukcija, koju je obavio državni zamjenik medicinskog istražitelja, otkrila je da je Wisnosky zadobila najmanje 10 teških udaraca u stražnji i desni dio glave, slomljena joj je lubanja. Udarci su bili naneseni teškim, tupim predmetom, kao što je kuglični čekić.

Obdukcija je nadalje otkrila da je Wisnosky zadobila modrice na trbuhu, za koje je istražitelj posvjedočio da su mogle biti uzrokovane udarcem u trbuh Wisnosky ili napadačem koji je kleknuo na nju 'kako bi [ju] držao na mjestu.' Wisnosky je također imala modrice na vratu i grkljanu, a petehije su joj pronađene na licu koje su, prema medicinskom istražitelju, bile 'manifestacija mehaničke asfiksije.' Ovi su nalazi sugerirali ispitivaču da je Wisnosky 'ručno zadavljen'.

Osim toga, medicinski istražitelj je pronašao modrice na uvodu vagine Wisnosky i razderotinu od pola inča na njezinom analnom otvoru. Istražitelj je iznio mišljenje da je modrica nastala prije Wisnoskyjeve smrti i da je analna pukotina nastala 'vrlo blizu vremena njezine smrti.' Ispitivač je također iznio mišljenje da je takvo poderotine obično uzrokovano 'nasilnim istezanjem'.

Istražitelj je nadalje iznio mišljenje da Wisnoskyina smrt nije uzrokovana utapanjem iako je u njezinim plućima pronađeno 'malo tekućine'. Međutim, nije mogao isključiti mogućnost da Wisnosky možda nije bila mrtva kad je njezino tijelo stavljeno u vodu. 'Primarni uzrok' Wisnoskyjeve smrti, prema medicinskom istražitelju, bile su ozljede glave. Mehanička asfiksija bila je faktor koji je pridonio. Wisnosky je bila 17-godišnja Kavkažanka i studentica prve godine na Sveučilištu Old Dominion (ODU). Nicki Vanbelkum, Wisnoskyjeva cimerica u spavaonici, zadnji put je vidjela Wisnoskyja živog popodne 21. rujna 1993. godine.

Vanbelkum i Wisnosky planirali su se sastati kasnije tog dana, ali Wisnosky se nije pojavio.

Barnabei, također bijelac, prvi put je stigao u područje Norfolk Virginia Beacha u kolovozu 1993. Drugima se identificirao kao 'Serafino' ili 'Kmet' Barnabei i tvrdio je da je bio član bratstva Tau Kappa Epsilon (TKE) u Rutgersu Sveučilište. Ubrzo nakon toga, Barnabei se počeo družiti s članovima TKE u ODU. Unajmio je sobu u kući u kojoj su živjela još četiri mladića, bivši ili sadašnji studenti ODU-a.

Barnabei se upoznao s Wisnoskyjem i njih su dvoje prisustvovali brojnim događanjima u stanu. U nekoliko navrata Wisnosky je proveo noć s Barnabeijem. Jednom od tih prilika, Wisnosky i Vanbelkum otišli su u Barnabeijev stan na 'toga party', koji je organiziralo bratstvo TKE.

Wisnosky se napio i odbio napustiti zabavu s Vanbelkumom. Činilo se da Barnabei izbjegava Wisnoskyja tijekom zabave i rekao je Thomasu Waltonu, članu TKE-a, da 'drži [Wisnosky] podalje od njega jer se pokušava spetljati s nekom drugom.' Walton i Daniel Paul Wilson, još jedan student, pravili su Wisnoskyju društvo na prednjem trijemu kuće. Kad su Walton i Wilson pitali Wisnosky o njezinoj vezi s Barnabeijem, ona je primijetila: 'On je u redu, ali ja sam imala i bolje.' Oko 5:00 ujutro, Walton je ostavio Wisnoskyja da spava u Barnabeijevom krevetu, a kasnije tog jutra, Wisnosky se bez incidenta vratila u svoju spavaonicu.

Sljedećeg dana na sastanku bratstva, kada se Barnabei 'hvalio svojim seksualnim životom', a Walton rekao prisutnima o Wisnoskyjevoj primjedbi, Barnabei se uzrujao. Kada su ga prisutni počeli smijati i zadirkivati, on je negirao da je imao spolni odnos s Wisnosky, navodeći da su imali samo oralni seks.

Dana 22. rujna 1993., oko 1:00 ujutro, William Rolland Gee, III, zavjetnik TKE-a, odvezao je Barnabeija sa sastanka zavjetnika TKE-a do Barnabeijeve sobe. Wisnosky je bio u Barnabeijevoj sobi kada je Gee otišao oko 45 minuta kasnije. Negdje u ranim jutarnjim satima 22. rujna, Michael Christopher Bain, koji je živio u spavaćoj sobi točno iznad Barnabeijeve, počeo je čuti vrlo glasnu glazbu koja je dopirala iz Barnabeijeve sobe. Bain je prvi stao na pod u neuspješnom pokušaju da natjera Barnabeija da smanji glasnoću glazbe. Bain i David Wirth, još jedan stanar u kući, zatim su sišli u prizemlje. Lupali su po Barnabeijevim vratima oko pet minuta, ali nitko nije odgovarao, a pokušali su otvoriti vrata, ali su bila zaključana.

U međuvremenu, Troy Manglicmot, još jedan stanar kuće, iznenada se probudio kada je Barnabei uletio u njegovu sobu. Govoreći 'snažnim, snažnim tonom', Barnabei je zahtijevao da Manglicmot pomakne svoje vozilo jer je blokiralo Barnabeijev auto na prilazu pored kuće. Barnabei je uzeo Manglicmotove ključeve automobila, ali nije mogao pokrenuti vozilo. Manglicmot je tada pomaknuo svoje vozilo, a Barnabei je počeo voziti unatrag s prilaza. Nakon što je udario u bočni dio susjedne kuće i zamalo se sudario s Manglicmotovim vozilom i Wirthovim kamionetom, Barnabei je 'stvarno brzo' izašao na ulicu i odvezao se.

Istog jutra, oko 2:30 ujutro, Justin Dewall, još jedan stanar u kući, vratio se u kuću i nije uspio pronaći svog psa. Dok je tražio psa po kući, pokucao je na Barnabeijeva vrata. Kad je Barnabei lagano otvorio vrata, Dewall je primijetio da je Barnabei 'potpuno go' i da je Barnabeijevo lice bezizražajno. Barnabei je djelovao 'razrogačenih očiju, otvorenih usta i nije se fokusirao na [Dewalla] kada je gledao [na njega].'

Kad je Wirth izašao iz kuće oko 7:30 tog jutra, vidio je Barnabeija kako spava na kauču u dnevnoj sobi. Wirth je pitao Barnabeija zašto ne spava u svojoj sobi, a Barnabei je odgovorio da je 'to bila duga, jebana priča.' Dok je Wirth hodao do svog kamioneta, pronašao je cipelu u blizini stražnjeg dijela Barnabeijevog automobila. Wirth je cipelu, za koju je kasnije identificirano da pripada Wisnoskyju, bacio prema stražnjem trijemu.

Oko 9:30 ujutro, Barnabei je telefonirao Ericu Scottu Andersonu, drugom obećanju TKE-a, i zamolio Andersona da mu donese deku. Kada je Anderson stigao na Barnabeijeva vrata, primijetio je da Barnabeijev vodeni krevet, za razliku od prošle prilike, nema posteljinu.

U ranim poslijepodnevnim satima 22. rujna, Barnabeija je vidjela Dewallova djevojka kako nosi torbu i dasku za surfanje iz njegove spavaće sobe. Oko 2:45 tog popodneva, Barnabei je ponudio Richardu Pattonu, TKE obećanju, prijevoz na sportski događaj bratstva. Prije odlaska, Barnabei je rekao Pattonu da je nosio dasku za surfanje u svom autu i pitao ga može li Patton odnijeti u svoju sobu 'jer mu je dosadilo nositi je u kolima.' Patton je dasku za surfanje odnio u svoju sobu i stavio je u ormar.

Nakon odlaska u Barnabeijevom automobilu, Patton je primijetio 'jako loš miris.' Barnabei mu je rekao da miris vjerojatno dolazi iz njegove 'vreće s rubljem', velike, zatvorene torbe na stražnjem sjedalu automobila. Također tijekom tog poslijepodneva, Barnabei je posudio ili pokušao posuditi novac od Pattona i drugih.

Oko 17:30 ili 18:00 nazvao je Andersona i pitao je li Anderson 'što čuo'. Kada je Anderson upitao na što je Barnabei mislio, Barnabei je odgovorio, '[L]ako, oh, ništa.' Barnabei je tada izjavio da 'odlazi na nekoliko dana kako bi radio sa [svojim] tatom.' Barnabei je otišao u Towson, Maryland, a kasnije u Ohio, gdje je uhićen u prosincu 1993.

Dana 23. rujna, nekoliko je policajaca otišlo u Barnabeijev stan, gdje su pronašli Wisnoskyjevu drugu cipelu, za koju se činilo da je umrljana krvlju. Također su pronašli par bijelih čarapa s vrha kante za smeće pokraj kuće i ručnik sa stražnje strane susjedne kuće. Ručnik je pokazao tamnocrvene mrlje.

Nakon razgovora sa stanarima kuće, policija je dobila nalog za pretres i pretražila Barnabeijevu sobu, koja je 'izgleda bila napuštena.' Policija je pronašla mrlje na Barnabeijevom vodenom krevetu i na jednom od zidova spavaće sobe, a vlažna, crvena mrlja otkrivena je ispod tepiha. Mrlje su pronađene i na dasci za surfanje koja je izvađena iz Pattonove spavaće sobe. Osim toga, policija je otkrila rukom napisanu poruku u kojoj je stajalo: 'Žene to jednostavno ne shvaćaju.'

Državni forenzički serolog pronašao je spermu na Wisnoskyjevom vaginalnom brisu. Također je pronašla krv ispod Wisnoskyjevih noktiju, na jednoj od njezinih cipela, na dasci za surfanje, te na ručniku i ručniku, te dlake i vlakna na čarapama, ručniku i ručniku.

Državni DNK analitičar proveo je RFLP DNK analizu različitih uzoraka. Posvjedočila je da je krv izvađena iz okvira vodenog kreveta odgovarala krvi Wisnoskyja i da su šanse bile jedan prema 202 000 da krv nije potjecala od bijelca, a ne od Wisnoskyja. Također je izjavila da su šanse bile jedan prema 972 milijuna da Barnabei nije dao spermu pronađenu na vaginalnim brisevima.

Analitičar je također utvrdio da je mrlja pronađena ispod tepiha u Barnabeijevoj sobi ljudska krv. Drugi DNK analitičar proveo je PCR DNK analizu različitih uzoraka. Utvrdila je da krv izvađena iz daske za surfanje, cipele, zida i vodenog kreveta odgovara Wisnoskyjevoj krvnoj grupi. Posvjedočila je da samo 3,9 posto stanovništva bijele rase ima 'HLA DQ tip' pronađen u ovim uzorcima.

Također je izjavila da je frakcija sperme pronađena iz vaginalnih briseva bila u skladu s Barnabeijevom krvnom grupom i da samo 1,9 posto populacije bijele rase ima HLA DQ tip pronađen u ovom uzorku. Stručnjak za analizu dlaka i vlakana utvrdio je da pronađene čarape sadrže četiri stidne dlake. Te su dlake bile slične uzorcima uzetim od Wisnoskyja, a različite Barnabeijevim uzorcima 'po svim prepoznatljivim mikroskopskim karakteristikama.'

Barnabei protiv Commonwealtha, 477 S.E.2d 270, 272-75 (Va. 1996.) (bilješke izostavljene).

Vrhovni sud Virginije potvrdio je Barnabeijevu osudu i kaznu nakon izravne žalbe i odbio Barnabeijev zahtjev za ponovnim suđenjem. Nakon što je Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbio Barnabeijev zahtjev za certiorari, Barnabei protiv Virginije, 520 U.S. 1224 (1997), Barnabei je podnio zahtjev za habeas olakšicu države. U skraćenom nalogu, Vrhovni sud Virginije odbacio je tu peticiju, utvrdivši da su neke Barnabeijeve tvrdnje proceduralno neuspješne, a druge da su neutemeljene.

Barnabei je potom podnio zahtjev okružnom sudu za saveznu habeas olakšicu, osporavajući svoju osudu i kaznu po brojnim osnovama. Okružni sud razmotrio je većinu Barnabeijevih tužbi o meritumu, uključujući one za koje je Vrhovni sud Virginije utvrdio da su proceduralno zabranjene prema pravilu Hawks protiv Coxa, 175 S.E.2d 271 (Va. 1970.) (prethodna odluka o pitanju od strane državnog ili federalnog suda smatrat će se konačnim kada se pitanje pokrene na državnom habeasu).

Okružni sud je ostatak Barnabeijevih zahtjeva smatrao proceduralno neispravnim prema pravilu Slayton protiv Parrigana, 205 S.E.2d 680 (Va. 1974.) (argumenti koji nisu izneseni na suđenju iu izravnoj žalbi ne mogu se po prvi put iznijeti u habeas reviziji ). Utvrdivši da Barnabei nije mogao dokazati razlog za te neispunjenje obveza i odbacivši njegove druge prigovore o meritumu, okružni sud je odbacio zahtjev.

U žalbenom postupku, Barnabei pet puta osporava svoju osudu i kaznu na državnom sudu. Prvo, Barnabei tvrdi da mu je uskraćena učinkovita pomoć na suđenju jer njegov odvjetnik nije temeljito osporio forenzičke dokaze Commonwealtha o silovanju. Drugo, on tvrdi da mu je uskraćena učinkovita pomoć time što njegov odvjetnik nije uložio prigovor na oblik presude kojom ga je porota osudila na smrt. Treće, on tvrdi da je otegotna okolnost 'podlosti' za koju porota u Virginiji može izreći smrtnu kaznu protuustavno nejasna. Četvrto, on tvrdi da je priznanjem svjedočenja njegove bivše supruge tijekom faze izricanja kazne povrijeđeno njegovo pravo na pravilan postupak. Peto, Barnabei tvrdi da je prvostupanjski sud prema ustavu morao obavijestiti porotu da bi ga doživotna zatvorska kazna učinila nepodobnim za uvjetni otpust na dvadeset pet godina. Barnabei također tvrdi da je okružni sud zlorabio svoje diskrecijsko pravo odbivši narediti forenzičko testiranje određenih dokaza, te da je okružni sud primijenio netočan standard revizije u ocjeni njegovih tvrdnji. Svaki argument razmatramo redom, počevši od osporavanja standarda pregleda.

II.

Ispod 28 U.S.C. § 2254(d) (1994. & Supp. IV 1998.), kako je izmijenjen Zakonom o borbi protiv terorizma i stvarnoj smrtnoj kazni (AEDPA), savezni sud može odobriti zahtjev za habeas olakšicu za tužbu o kojoj je prethodno presuđeno o meritumu u državi sud samo ako je ta presuda '(1) rezultirala odlukom koja je bila u suprotnosti s, ili je uključivala nerazumnu primjenu, jasno utvrđenog federalnog zakona, kako je odredio Vrhovni sud Sjedinjenih Država; ili (2) rezultiralo odlukom koja se temeljila na nerazumnom utvrđivanju činjenica u svjetlu dokaza iznesenih u postupku pred državnim sudom.'

Vrhovni sud je nedavno objasnio da zahtjev da je primjena saveznog zakona od strane državnog suda bila 'nerazumna' znači da je morala biti više od pukog 'netočnog' po procjeni saveznog habeas suda. Vidi Williams protiv Taylora, 120 S. Ct. 1495, 1521-22 (2000). *

Sud je međutim naglasio da je upit o 'nerazumnoj primjeni' analiza objektivne razumnosti primjene jasno utvrđenog saveznog zakona od strane državnog suda. Vidi id. na 1521. 'Savezni habeas sud ne bi trebao preobraziti istragu u subjektivnu oslanjajući svoju odlučnost umjesto na jednostavnu činjenicu da je barem jedan od nacionalnih pravnika primijenio relevantni federalni zakon na isti način na koji je to učinio državni sud u slučaj habeas molitelja.' Iskaznica. na 1521-22.

Barnabei tvrdi da je, budući da je Vrhovni sud Virginije citirao malo saveznog zakona u svom odbijanju njegovih tužbi u vezi s izravnom žalbom, a nema saveznog zakona u svojoj sažetoj odluci o državnom habeasu, okružni sud trebao preispitati njegove savezne tužbe za habeas prema standardu de novo pregleda. Prethodno smo priznali da se odstupajući standard revizije koji nalaže § 2254(d), s izmjenama i dopunama, ne može lako primijeniti kada, kao za mnoge tvrdnje koje je ovdje iznio Barnabei, 'nema naznaka o tome kako je državni sud primijenio saveznog zakona na činjenice slučaja.'' Cardwell protiv Greenea, 152 F.3d 331, 339 (4. krug 1999.) (citira Cardwell protiv Nizozemske, 971 F. Supp. 997, 1015 (E.D. Va. 1997.) ). Za takve tvrdnje, smatrali smo, savezni habeas sud 'mora neovisno utvrditi otkriva li zapisnik kršenje' ustavnih prava podnositelja peticije. Iskaznica.

Unatoč tome, dosljedno smo priznavali da čak i površna odluka državnog suda predstavlja presudu 'o meritumu' u svrhu federalne habeas revizije. Vidi, na pr. , Wright protiv Angelonea, 151 F.3d 151, 156-57 (4. krug 1998.). Stoga, u takvim slučajevima, de novo preispitivanje od strane saveznog habeas suda ostaje neprikladno prema § 2254(d). Vidi, npr., Weeks protiv Angelonea, 176 F.3d 249, 259 (4. Cir. 1999).

Ovdje nalazimo da je okružni sud, pažljivo pregledavajući svaku Barnabeijevu tužbu, ispunio svoju obvezu prema Cardwellu i drugim našim presedanima. Okružni sud 'neovisno je utvrdio otkriva li zapisnik kršenje' Barnabeijevih prava. Cardwell, 152 F.3d na 339. Iako je okružni sud pogrešno citirao Cardwella kada je opisao razliku između de novo revizije i standarda 'razumnosti' propisanog § 2254(d) kao 'manje značajnu', a ne kao 'beznačajnu', kada 'nema naznaka o tome kako je državni sud primijenio savezni zakon,' id., nemamo oklijevanja u zaključku da je okružni sud postigao odgovarajuću ravnotežu--prepoznavanje pravnog učinka prethodne presude državnog suda uz neovisno preispitivanje pokrenutih pitanja . Okružni sud pažljivo je razmotrio i činjenične i pravne temelje za Barnabeijeve tvrdnje, istovremeno priznajući ograničenja svojih ovlasti nametnutih § 2254(d).

III.

U svom glavnom argumentu pred ovim sudom, Barnabei tvrdi da mu je uskraćeno pravo Šestog amandmana na učinkovitu pomoć odvjetnika zbog toga što njegov odvjetnik nije predočio medicinske dokaze koji bi dokaze Commonwealtha o silovanju učinili znatno manje uvjerljivima. Točnije, Barnabei tvrdi da je njegov odvjetnik na suđenju trebao predočiti dokaze da se vaginalna modrica, poput one koju je očito zadobila gospođa Wisnosky prije smrti, može pojaviti kao rezultat dobrovoljnog spolnog odnosa i drugih, neseksualnih aktivnosti.

devet trej gangstera o. g. mack

Barnabei također tvrdi da je njegov odvjetnik trebao predstaviti dokaze koji osporavaju nalaz vaginalne modrice u forenzičkom pregledu Commonwealtha. Dokazi koji okružuju vaginalnu modricu ovdje imaju poseban značaj, jer Barnabeijeva osuda za ubojstvo, a time i njegova podobnost za smrtnu kaznu, temelji se na nalazu porote da je on ubio Sarah Wisnosky tijekom počinjenja silovanja. Vidi Va. Kod Ann. § 18.2-31(5) (Michie Supp. 1999).

Pregledavamo tvrdnju o neučinkovitoj pomoći odvjetnika prema dvosmjernom standardu postavljenom u predmetu Strickland protiv Washingtona, 466 U.S. 668 (1984). Da bi prevladao, Barnabei mora pokazati da je '(1) učinak njegovog odvjetnika pao ispod objektivnog standarda razumnosti u svjetlu prevladavajućih profesionalnih normi, i (2) 'postoji razumna vjerojatnost da, osim neprofesionalnih pogrešaka odvjetnika, rezultat postupak bi bio drugačiji.” Bell protiv Evatta, 72 F.3d 421, 427 (4. Cir. 1995.) (citira Strickland, 466 U.S. na 694).

Barnabei citira dva medicinska teksta, nekoliko studija i izjave dvaju liječnika, što sve ukazuje na to da pojava vaginalne kontuzije može biti u skladu s dobrovoljnim seksom kao i sa silovanjem, te da takve kontuzije mogu biti uzrokovane i drugim aktivnostima. Vidi žalbeni podnesak na 21-24. Jedan od tih liječnika smatra u svojoj izjavi da se čak ni postojanje kontuzije ne može pretpostaviti iz dokaza Commonwealtha bez daljnjeg forenzičkog testiranja. Vidi id. u 24.

Barnabei tvrdi da je propust prvostupanjskog zastupnika da se obrati medicinskim tekstovima i stručnjacima bio objektivno nerazuman i štetan prema Stricklandu. Prema Barnabeiju, da je odvjetnik pregledao medicinsku literaturu, proveo bi učinkovitije unakrsno ispitivanje glavnog svjedoka Commonwealtha o forenzičkim dokazima, dr. Faruka Presswalla; odlučio bi predstaviti neovisne dokaze koji pobijaju zaključke dr. Presswalle; i možda je mogao sastaviti dostatnu ponudu da uvjeri prvostupanjski sud da imenuje vještaka obrane.

Okružni sud je utvrdio da je odluka prvostupanjskog odvjetnika da ne istražuje medicinske nalaze dr. Presswalle bila 'nerazumna' prema Stricklandu. Sud je, međutim, zaključio da Barnabei nije mogao dokazati da mu je nanesena šteta lošim radom odvjetnika i stoga nije mogao dati traženi iskaz prema Stricklandovom drugom koraku. Pretpostavljajući, bez odlučivanja, da je okružni sud ispravno utvrdio da je rad prvostupanjskog odvjetnika bio nerazuman, slažemo se s okružnim sudom da Barnabei ne može pokazati predrasude prema drugom dijelu Stricklandove presude.

Dokazi predstavljeni na suđenju, uzeti u cjelini, ne dopuštaju nikakvu stvarnu nesigurnost po pitanju je li Barnabei silovao Sarah Wisnosky. Ovi dokazi su uključivali ne samo vaginalnu modricu, već i analnu pukotinu koju je napravila gospođa Wisnosky, svjedočenje vještaka da se analna pukotina dogodila u vrijeme njezine smrti, svjedočanstvo da je gospođa Wisnosky viđena u Barnabeijevoj sobi malo prije 2:00 ujutro. u noći njezina ubojstva, forenzički dokazi da krv gospođice Winosky odgovara onoj pronađenoj na okviru Barnabeijevog vodenog kreveta, prisutnost Barnabeijevog sjemena u vaginalnim brisevima uzetim s tijela gospođice Winosky i Barnabeijevo vlastito priznanje da je imao spolni odnos s gospođicom Winosky u noći njezine smrti.

Nadalje, kako Commonwealth tvrdi, porota bi mogla smatrati ubojstvo gđe Wisnosky i brutalnost tog ubojstva smrtno potkopavajućim Barnabeijevu tvrdnju da je njegov seksualni kontakt s gđom Wisnosky kratko prije njezina ubojstva bio dobrovoljan. Iako Barnabei naizgled tvrdi da je potpuna nevinost, on ovdje ne dovodi u pitanje odluku porote da je on počinio brutalno ubojstvo.

Barnabei u biti traži da svaki dokaz promatramo zasebno. Stavljajući poseban naglasak na vaginalnu modricu, Barnabei tvrdi da bi svaki dokaz, razmatran zasebno, vjerojatnije mogao biti u skladu s dobrovoljnim seksom, a ne silovanjem.

Dokazima se ne može pristupiti na ovaj način. Moguće je da bi žena mogla dobiti vaginalnu modricu tijekom dobrovoljnog spolnog odnosa ili iz nekog drugog razloga. Moguće je da je žena mogla dobiti analni rascjep nedugo prije nego što je brutalno ubijena, ali nije bila vaginalno silovana otprilike u isto vrijeme. Moguće je, također, da je mogla imati sporazumni seks s partnerom koji ju je, prema svim dokazima, nedugo nakon toga brutalno ubio. A moguće je da se krv žrtve nalazi na krevetu osuđenog ubojice, te da se ubojičino sjeme može pojaviti u vaginalnom brisu uzetom s njezinog mrtvog tijela, a da nije došlo do silovanja. Međutim, ne možemo prihvatiti Barnabeijevu tvrdnju da su se sve ove iznimno malo vjerojatne okolnosti spojile u ovom slučaju. Uzeti zajedno, dokazi uvelike ukazuju na Barnabeijevu krivnju i za silovanje i za ubojstvo.

Također primjećujemo, kao i okružni sud, da je Barnabeijev odvjetnik tijekom unakrsnog ispitivanja uspio izmamiti pristanak dr. Presswalle da vaginalna modrica može biti u skladu s drugim uzrocima osim nedobrovoljnog seksa. Ovo dodatno oslabljuje Barnabeijevu tvrdnju da je bio oštećen propustom odvjetnika da provede odgovarajuće unakrsno ispitivanje.

S obzirom na sve gore navedeno, zaključujemo da Barnabei nije bio oštećen učinkom sudskog odvjetnika u osporavanju forenzičkih i DNK dokaza silovanja Commonwealtha.

IV.

Barnabei zatim tvrdi da mu je uskraćena učinkovita pomoć na suđenju jer njegov odvjetnik nije uložio prigovor na oblik presude kojom ga je porota osudila na smrt.

U Virginiji, optuženik može biti osuđen na smrt ako Commonwealth dokaže izvan razumne sumnje postojanje jednog od dva otegotna faktora - ili 'vjerojatnost'. . . da bi on [okrivljenik] počinio kaznena djela nasilja koja bi predstavljala trajnu ozbiljnu prijetnju društvu, ili da je njegovo ponašanje u počinjenju kaznenog djela bilo nečuveno ili bezobzirno podlo, užasno ili nečovječno, u smislu da je uključivalo mučenje, izopačenost uma ili teška povreda žrtve.' Va. Kod Ann. § 19.2-264.4(C) (Michie Supp. 1999). Na suđenju Barnabeiju, porota je donijela svoju presudu u fazi kazne koristeći obrazac presude u kojem je navedeno da je jednoglasno utvrdila prvi otegotni čimbenik (buduća opasnost) 'i/ili' drugi otegotni čimbenik (podlost). Barnabei tvrdi da je korištenje veznika 'i/ili' omogućilo poroti da ga osudi na smrt bez jednoglasnog mišljenja o bilo kojem od dva otegotna čimbenika. On tvrdi da je njegov odvjetnik bio neučinkovit na štetu jer je propustio prigovoriti formulaciji 'i/ili' obrasca presude.

Čini se da je Barnabeijeva temeljna tvrdnja, da ima pravo na jednoglasnu odluku porotnika o određenom otegotnom faktoru prije nego što bude osuđen na smrt, u potpunosti utemeljena na državnom zakonu. Vidi odgovor na podnesak 22-25 (citirajući Ustav Virginije i slučajeve Virginije). Vrhovni sud Virginije, na državnoj habeas reviziji, našao je 'neutemeljenom' Barnabeijevu tvrdnju da je odvjetnikov propust da uloži prigovor na obrazac presude doveo do neučinkovite pomoći odvjetnika. Dakle, Barnabeijev argument ovdje u biti traži od ovog suda da preinači Vrhovni sud Virginije po pitanju je li bilo objektivno nerazumno da odvjetnik u Virginiji propusti podnijeti prigovor koji se temelji isključivo na zakonu Virginije. Mislimo da je to pitanje na kojemu bi naš odnos prema državnom sudu trebao biti u svom zenitu.

Štoviše, čak i da nam je bilo dopušteno razmatrati pitanje de novo, a kao saveznom habeas sudu nismo, čini se da presedan iz Virginije ne podupire Barnabeijevu tvrdnju. Umjesto toga, čini se da je Vrhovni sud Virginije ranije dopustio korištenje oblika presude 'i/ili' poput onog u ovom slučaju i odbio poništiti smrtnu kaznu kada se nije moglo sa sigurnošću utvrditi je li se porota jednoglasno složila na bilo koji od dva otegotna čimbenika. Vidi Turner protiv Commonwealtha, 273 S.E.2d 36, 45 n.12 (Va. 1980.) (ne pronalazeći štetnu pogrešku, ali napominjući da bi 'bilo u skladu s boljom praksom da se sa sigurnošću odredi osnova za kaznu porote').

Stoga možemo samo zaključiti da Barnabeijev odvjetnik nije bio neučinkovit prema Stricklandu jer se nije usprotivio obliku presude 'i/ili' prema zakonu Virginije.

U.

Barnabei tvrdi da je drugi od gore citiranih otegotnih čimbenika prema kojima se može izreći smrtna kazna - otegotan faktor 'podlosti' - protuustavno nejasan. U nekoliko smo navrata odbili ustavne izazove virginijskom 'podlosti'. Vidi Breard protiv Pruetta, 134 F.3d 615, 621 (4. krug 1998.); Bennett protiv Angelonea, 92 F.3d 1336, 1345 (4. krug 1996.); Tuggle protiv Thompsona, 57 F.3d 1356, 1371-74 (4. Cir.), rev'd na drugim osnovama, 516 U.S. 10 (1995). Ovi nedavni presedani zahtijevaju odbacivanje Barnabeijevog sličnog izazova.

MI.

Barnabei tvrdi da mu je uskraćen zakonski postupak tijekom kaznene faze suđenja kada je njegova bivša supruga Paula Barto svjedočila da ju je jednom prilikom Barnabei pokušao prisiliti na analni seks s njim. Barnabei je tražio od tužiteljstva da dostavi obavijest o bilo kakvom dokazu o nedosuđenom kriminalnom ponašanju koje bi moglo ponuditi, a tužiteljstvo je, dajući tu obavijest tri tjedna prije suđenja, opisalo 'kontinuirani tijek prijetnji i napadačkog ponašanja protiv bivše Paule Argenio Barnabei. ' Čini se da se Barnabeijeva tvrdnja dijelom temelji na nepravednom iznenađenju, a dijelom na teoriji o lažnom predstavljanju od strane tužiteljstva. Vidi Gray protiv Nizozemske, 518 U.S. 152, 162 (1996).

Ne slažemo se s Commonwealthom da je Barnabei proceduralno propustio ovu tvrdnju. Barnabeijev sudski odvjetnik uložio je oštre i istodobne prigovore na Bartovo svjedočenje, primijetivši sa skepsom da se Bartov prikaz pokušaja prisilnog analnog snošaja 'samo slučajno uredno uklapa u dokaz koji su izveli u vrijeme suđenja.' Barnabeijev odvjetnik zatražio je od suca da poništi iskaz i proglasi poništenje suđenja. Commonwealth nas potiče da na prigovor gledamo kao da se temelji isključivo na državnom zakonu, ali transkript ukazuje na prigovor koji se odnosi na temeljnu poštenost prihvaćanja Bartovog svjedočenja.

Nije nam zabranjeno razmatrati ovaj argument samo zato što sudski odvjetnik, djelujući hitno, nije citirao određenu ustavnu odredbu. Primjećujemo da je u dodjeljivanju pogreške u izravnoj žalbi Barnabei izričito povezao prihvaćanje Bartovog svjedočenja s kršenjem njegovih saveznih ustavnih prava, a Vrhovni sud Virginije odbacio je argument o meritumu, iako bez citiranja saveznog zakona. Pod ovim okolnostima, prikladno je razmotriti Barnabeijev argument o meritumu.

Međutim, nakon što smo to učinili, moramo zaključiti da Barnabei ne može prevladati. Na njegovu tvrdnju o nepravednom iznenađenju, Gray kontrolira. U tom predmetu, podnositelj habeas peticije, koji je bio osuđen i osuđen na smrt za smrtno ubojstvo, tražio je da se njegova kazna ukine jer je, tijekom faze izricanja kazne, tužiteljstvo uvelo mjesto zločina i medicinske dokaze koji povezuju optuženika s ranijim, neriješenim dvostruko ubojstvo. Gray, 518 U.S. na 156-57. Tužiteljstvo je ranije uvjeravalo zastupnike podnositelja da će o ranijim ubojstvima izvoditi samo svjedočenje, ali ne i druge dokaze. Iskaznica.

Vrhovni sud je smatrao da je zahtjev podnositelja peticije zabranjen doktrinom 'novog pravila' izraženom u pluralnom mišljenju u predmetu Teague v. Lane, 489 U.S. 288, 309-10 (1989). Prema ovoj doktrini, 'habeas oslobađanje je prikladno samo ako bi se 'državni sud koji razmatra zahtjev [podnositelja] u trenutku kada je njegova osuda postala pravomoćna osjećao primoranim na temelju postojećeg presedana zaključiti da je pravilo koje [on] traži zahtijevano Ustavom. '' Gray, 518 U.S. na 166 (citira Saffle protiv Parksa, 494 U.S. 484, 488 (1990.)). Sud je na Grayev argument gledao kao na tvrdnju da 'propisni postupak zahtijeva da primi obavijest o dokazima Commonwealtha više od jednog dana unaprijed' i da je 'propisni postupak zahtijevao nastavak bez obzira tražio ga [tuženik] ili ne, ili da, ako je odabrao da ne traži odgodu, isključenje je bilo jedini odgovarajući lijek za neodgovarajuću obavijest.' Gray, 518 U.S. na 167. Sud je zaključio da 'samo usvajanje novog ustavnog pravila može utvrditi ove prijedloge.' Iskaznica.

Smatrajući tako, Sud je izdvojio glavni slučaj na koji se Barnabei oslanja, Gardner protiv Floride, 430 U.S. 349 (1977.). U predmetu Gardner, sud je poništio smrtnu kaznu koja je bila izrečena, djelomično, na temelju informacija u izvješću o istrazi prisutnosti kojemu je podnositelju molbe bio potpuno uskraćen pristup. Gray Court primijetio je da, u predmetu Gardner, podnositelj peticije 'doslovno nije imao priliku čak ni vidjeti povjerljive informacije, a kamoli ih osporiti. S druge strane, tužitelj je u ovom predmetu imao priliku čuti iskaz. . . na otvorenom sudu, te unakrsno ispitati svjedoke koji su to ponudili. Gray, 518 SAD na 168.

Sud je izričito odbacio kao pretjerano općenito ustavno pravilo da bi neslaganje proizašlo iz Gardnerovih i drugih slučajeva - 'da se 'okrivljeniku koji je osuđen na smrtnu kaznu mora pružiti smislena prilika da objasni ili porekne dokaze koji su protiv njega izneseni prilikom izricanja presude' Id. . na 169 (citira id. na 180 (Ginsburg, J., protivno mišljenje)).

Shvaćamo da postoje određene činjenične razlike između Barnabeijeve situacije i one podnositelja peticije u predmetu Gray. Ako bismo prihvatili Barnabeijevu tvrdnju da je Commonwealthov opis 'kontinuiranog tijeka prijetnji i napadačkog ponašanja' bio nedovoljan da bi Barnabeija obavijestio o Bartovom svjedočenju (unatoč tome što mu je ponuđeno tri tjedna prije suđenja), onda Barnabei zapravo uopće nije dobio obavijest , za razliku od jednodnevnog otkaznog roka danog podnositelju predstavke u Grayu. S druge strane, dokazi izneseni u predmetu Gray - da je podnositelj peticije počinio ozloglašeno i brutalno dvostruko ubojstvo - bili su znatno eksplozivniji od dokaza koji su ovdje uvedeni.

U konačnici, ne mislimo da su te razlike dovoljne da nam dopuste da zanemarimo Graya. Barnabei traži od nas da poništimo njegovu kaznu na temelju praktički istog ustavnog pravila na koje se sud pozvao u predmetu Gray. Vrhovni sud je jasno i nedvosmisleno (iako tijesnim brojem glasova) odbio usvojiti takvo pravilo u predmetu Gray. Barnabei ne ukazuje na nikakav intervenirajući presedan koji bi nam omogućio da zanemarimo Grayev stav ili koji utvrđuje da pravilan postupak zahtijeva prethodnu obavijest o određenim dokazima o nedosuđenom ponašanju koje tužiteljstvo namjerava uvesti tijekom faze izricanja kazne u sudskom postupku.

Što se tiče Barnabeijeve tvrdnje o krivom predstavljanju, čak i da zapisnik podržava njegovu sugestiju tužiteljstva o namjernoj neodređenosti, ne bismo poništili njegovu kaznu na temelju ovih činjenica. Ovdje je Commonwealth obavijestio Barnabeija da će predstaviti dokaze o 'kontinuiranom tijeku prijetnji i napada protiv bivše Paule Argenio Barnabei.' Nije nam poznato da postoji utvrđeno ustavno pravilo koje bi tužitelj prekršio da je znao pojedinosti svjedočenja Paule Barto i propustio ih objelodaniti, koliko god takva praksa bila zabrinjavajuća. Takva namjerna neodređenost ne bi bila ekvivalentna ponašanju tužitelja u predmetu Mooney protiv Holohana, 294 U.S. 103 (1935.) (per curiam), koje je citirao Barnabei.

U tom slučaju, tužitelj se upustio u 'namjernu obmanu suda i porote' svjesnim uvođenjem lažnog iskaza na suđenju, a Sud je utvrdio da su povrijeđena prava optuženika. Iskaznica. na 112. Mooney, stoga, ne daje temelj za Barnabeijev argument. Činjenice, čak i onako kako ih navodi Barnabei, ne podupiru zaključak o povredi ustava na temelju lažnog predstavljanja tužiteljstva.

VII.

Barnabei tvrdi, na temelju Simmons protiv Južne Karoline, 512 U.S. 154 (1994.), da su njegova zakonska prava i prava iz Osmog amandmana povrijeđena kada je sudac odbio uputiti porotu da, ako bude osuđen na doživotni zatvor, Barnabei neće imati pravo na uvjetno na dvadeset pet godina. Prema okružnom presedanu, upute Simmonsove porote potrebne su samo kada optuženik nema pravo na uvjetni otpust. Čitali smo da se Simmons primijenio samo kada je tužiteljstvo zagovaralo smrtnu kaznu na temelju optuženikove 'buduće opasnosti' i, prema državnom zakonu, doživotna zatvorska kazna za optuženika bi bila bez mogućnosti pomilovanja. Vidi, npr., Wilson protiv Greenea, 155 F.3d 396, 40708 (4. krug 1998.). Budući da bi Barnabei imao pravo na uvjetni otpust za dvadeset pet godina, okružni presedan nalaže da se Simmonsovo pravilo ne primjenjuje u ovom slučaju.

VIII.

Barnabei tvrdi da je okružni sud zlorabio svoje diskrecijsko pravo odbivši naložiti dodatno DNK i forenzičko testiranje. On također tvrdi da je sudski odvjetnik bio neučinkovit pod Stricklandom jer nije tražio dodatno testiranje. Barnabei se posebno usredotočuje na neuspjeh Commonwealtha da testira krv s isječaka nokta uzetog od Sarah Wisnosky - vjerojatno krv njezina napadača. U raznim pro se podnescima, Barnabei također tvrdi da su 'dvadesetak čudnih dlaka,' krvavi par muških mokasina i dva krvava ručnika trebali biti testirani na DNK dokaze, a nisu.

Prema Pravilu 6(a) Pravila koja uređuju slučajeve iz § 2254, okružni sud ima diskrecijsko pravo narediti dodatno otkrivanje u predmetu iz § 2254 'zbog dokazanog opravdanog razloga'. Okružni sud nije zlorabio svoje diskrecijsko pravo odbivši naložiti ovdje zatraženo otkriće jer Barnabei nije zadovoljio ovaj zahtijevani standard 'dobar razlog'. U slučajevima koje je citirao Barnabei, dodatno bi otkriće ponudilo uvjerljivu potporu za vjerodostojnu alternativnu teoriju zločina za koji je podnositelj peticije osuđen. Vidi Jones protiv Wooda, 114 F.3d 1002 (9. krug 1997.) (poništavanje odbijanja otkrivanja forenzičkih dokaza kada su postojali specifični dokazi koji povezuju drugog osumnjičenika s ubojstvom); Toney v. Gammon, 79 F.3d 693 (8. krug 1996.) (poništavanje odbijanja otkrivanja DNK dokaza u slučaju silovanja u kojem su i žrtva i svjedok u blizini ponudili dosljedne fizičke opise napadača koji nisu odgovarali habeas podnositelju zahtjeva ). Barnabei ne može napraviti takav sličan 'dobar razlog'.

Također smatramo da Barnabeijev odvjetnik nije bio neučinkovit u propuštanju traženja dodatnih forenzičkih ispitivanja. Commonwealth je ponudio značajnu količinu forenzičkih i DNK dokaza na suđenju - svi oni, barem nedvojbeno, impliciraju Barnabeija. Ne možemo zaključiti, pod ovim okolnostima, da je propust prvostupanjskog odvjetnika da zatraži dodatno testiranje zadovoljio standard neučinkovitosti prema Stricklandu. Stoga Barnabei nije naveo ustavnu tvrdnju koja zahtijeva dodatno DNK testiranje.

IX.

Iz gore navedenih razloga, odbijamo zahtjev za potvrdu o podnošenju žalbe i potvrđujemo presudu okružnog suda kojom se odbija zahtjev za izdavanje naloga za habeas corpus.

POTVRDIO

*****

Bilješke:

*

Strane su pokrenule podnošenje raznih dodatnih memoranduma za rješavanje Williamsa, koji je izdan nakon usmene rasprave u ovom slučaju, i drugim stvarima. Odobravamo njihove zahtjeve i razmotrili smo sve njihove dopunske memorandume.