| DC# 356054
DOB: 29.01.49 Deseti sudski krug, okrug Polk, slučaj #95-4842
Sudac koji izriče kaznu: Časna Cecelia M. Moore
Odvjetnici, Kazneno suđenje: Robert A. Norgard, Esq. & Byron P. Hileman, Esq. - Privatna
Odvjetnik, izravna žalba: Robert A. Norgard, esq. - Privatna
Odvjetnik, kolateralne žalbe: Dan Daly – Tajništvo Datum počinjenja djela: 24.08.95 Datum presude (točka I): 22.05.98 Datum presude (točke II i III): 27.5.98 Okolnosti kaznenog djela: Dana 24. 8. 1995., Jane O'Toole otkrila je tijelo svoje majke, Carolyn Monfort, pretučeno na smrt u praonici rublja Monfortove kuće. Glava čekića, umotana u dvije kuhinjske krpe, pronađena je odlomljena od drške u blizini njezina tijela. Monfort je zadobila teške razderotine i modrice na glavi i licu, zajedno s obrambenim ranama na rukama i šakama. Monfort je posljednji put viđen živ 21.08.95. Tog se jutra Monfort probudio i obukao za posao kao i obično. Curtis Beasley, poznanik obitelji, boravio je kod Monforta dok je on radio neke poslove u stambenom kompleksu u vlasništvu Neala O’Toolea, Monfortovog zeta. Monfort je upravljao tim stambenim kompleksom. Beasley bi proveo noć kod Monforta, ali bi većinu svog slobodnog vremena provodio u domu Stevea Bensona, s kojim je živio prije nego što je ostao u rezidenciji Monforta. Budući da se Beasleyev kombi pokvario, a on je posudio nekoliko stotina dolara od prijatelja, Dalea Robinsona, da ga popravi, Monfort bi svakog dana vozio Beasleyja na posao i s posla. Kasnije 21.08.95., Jane O'Toole, supruga Neala O'Toolea, dogovorila je da Beasley pomogne njoj i njezinu mužu premjestiti nešto namještaja. Dok je selio namještaj, Beasley je od O’Toolea tražio novac. O’Toole je obavijestila Beasleyja da ima samo nekoliko dolara, ali da će mu njezin suprug platiti za posao koji obavlja u stambenom naselju. O’Toole je odvezao Beasleyja natrag u rezidenciju Monfortovih, gdje nitko drugi nije bio kod kuće. Sve do 19:00 sati. te je večeri upućeno nekoliko telefonskih poziva iz rezidencije Monforta osobama nepoznatim Monfortu, ali poznatim Beasleyu, uključujući poziv u Ujedinjeno Kraljevstvo. Jedan od pozvanih brojeva bio je ispisan Beasleyjevim rukopisom na novinama na stoliću za kavu. Dokazi su pokazali da je, nakon što je Monfort dovezao Beasley na posao 21.08.95., ona otišla na zakazani sastanak u 9:00 ujutro, Monfort se zatim sastao s g. Rosariom, potencijalnim stanarom, u 14:00. i ponovno u 17:00 sati. Rosario je platio Monfortu 800 dolara u novčanicama od sto dolara za prvi i zadnji mjesec stanarine. Također joj je platio 100 dolara za set namještaja za spavaću sobu koji je prodavala. Potvrda pronađena u Monfortovom automobilu potvrdila je ovu transakciju. Rosario je bila posljednja osoba koja je vidjela Monfort živu prije nego što je njezino tijelo pronađeno tri dana kasnije. kako sada izgleda kuća amityville
Između 20.30 i 22.00 h. te je noći Beasley odvezao Monfortov auto u posjet Daleu Robinsonu. Beasley je rekao Robinsonu da auto koji je vozio pripada prijateljici za koju radi i kod koje je odsjeo. Tijekom posjeta Beasley je ponudio Robinsonu novčanicu od sto dolara kao djelomičnu isplatu novca koji mu je Robinson posudio za popravak kombija. Beasley je tada napustio Robinsonovu kuću i nije se vratio. Sutradan je Beasley stigao na autobusnu stanicu u Miamiju. U tom je trenutku kontaktirao Malcolmove, prijatelje s kojima godinama nije razgovarao. Beasley je tvrdio da je izgubio novčanik i da su mu ukradeni putni čekovi. Beasley je ostao s gospođom Malcolm nekoliko dana, a zatim mu je dopušteno da ostane u kući gospođe Bennis, majke gospodina Malcolma, dok nje nije bilo nekoliko tjedana. Tijekom tog vremena, isti telefonski pozivi koji su se pojavili na Monfortovom računu pojavili su se i na računu gospođe Bennis, uključujući poziv u Ujedinjeno Kraljevstvo. Kada je policija obavila istragu mjesta ubojstva u rezidenciji Monfortovih, primijetili su da su jedine prostorije za koje se činilo da su poremećene bile praonica, blagovaonica i garaža. Sve ostale sobe bile su besprijekorno čiste jer je domaćica pospremila u jutarnjim satima 21.08.95. Monfortov auto je nestao, kao i stotine dolara koje joj je dao Rosario. Nekoliko Beasleyjevih osobnih predmeta nalazilo se u sobi u kojoj je boravio, uključujući njegove posjetnice, cigarete i toaletne potrepštine. Članovima obitelji dopušteno je ući u kuću prije završetka istrage kako bi se utvrdilo što nedostaje, ako išta nedostaje. Članovi obitelji zamoljeni su da obavijeste istražitelje kada uđu u kuću, kako bi istražitelji bili prisutni prilikom pretresa. Prije nego što su detektivi stigli na mjesto događaja, Bud Stalnaker, Monfortov sin, pronašao je par cipela i podvaljanu košulju ispod kreveta u gostinjskoj sobi. Nitko nije dirao košulju i cipele dok detektivi nisu stigli. Dok je detektivka Cash skupljala dokaze ispod kreveta, primijetila je krvave mrlje na košulji. Naknadni DNK testovi pokazali su da je krv pripadala Monfortu, a domaćica je identificirala košulju kao onu koju je vidjela u Beasleyjevoj sobi ujutro 21.8.95. Potraga za Beasleyem započela je u središnjoj Floridi. Nastavio je ostati u domu gospođe Bennis sve dok nije ušao u fizički sukob s gospodinom Malcolmom. Na kraju je lociran u hotelu u Alabami. Pustio je bradu i koristio je ime William Benson. Beasley je optužen za pljačku, veliku krađu automobila i prvostupanjsko ubojstvo Carolyn Monfort. Sažetak ispitivanja: Optuženik je optužen za: 01.02.96. Točka I: Ubojstvo prvog stupnja Točka II: Pljačka Točka III: Grand Theft Auto 18.02.98. Optuženik je proglašen krivim po svim točkama optužnice. 26.02.98. Nakon izricanja savjetodavne kazne, porota je većinom od 10 prema 2 glasala za smrtnu kaznu. 22.05.98 Optuženik je osuđen kako slijedi: Točka I: Ubojstvo prvog stupnja - smrt 27.05.98. Optuženi je osuđen kako slijedi: Točka II: Pljačka – 15 godina Točka III: Grand Theft Auto – 15 godina Informacije o slučaju: Dana 29. lipnja 1998. Curtis Beasley podnio je izravnu žalbu Vrhovnom sudu Floride. U toj je žalbi tvrdio da je prvostupanjski sud pogriješio kad je odbio njegov zahtjev za oslobađajuću presudu jer posredni dokazi slučaja nisu bili u suprotnosti s Beasleyevom razumnom hipotezom o nevinosti. Nakon dugog razmatranja, Vrhovni sud Floride presudio je da postoje značajni dokazi koji podupiru Beasleyeve osude. Beasley je također tvrdio da je prvostupanjski sud pogriješio jer nije odvojio kćer i sina žrtve, koji su bili ključni svjedoci u slučaju. Beasley je tvrdio da bi, bez sekvestracije, jedan svjedok mogao promijeniti svoje svjedočenje kako bi odgovarao predočenom dokazu ili prethodnom svjedočenju. Beasley je također tvrdio da su prisutnost žrtvine obitelji i njihove emocionalne reakcije prejudicirale njegov slučaj. Dodatno, Beasley je zagovarao razmatranje i primjenu otegotnih i olakotnih okolnosti. Vrhovni sud Floride potvrdio je Beasleyjeve osude i smrtnu kaznu 26.10.2000. Zatim je Beasley podnio Zahtjev od 3.850 Državnom okružnom sudu 30.4.2001. i izmijenio zahtjev 20.9.2004. i 15.11.2004. Dana 01.09.06. održano je ročište za izvođenje dokaza. Prijedlog je trenutno u tijeku. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
