Bill Benefiel enciklopedija ubojica

Sažetak:

17-godišnju Aliciu na putu do trgovine dvije ulice od njezine kuće u Terre Hauteu oteo je Benefiel, koji je bio naoružan pištoljem i nosio je masku. Alicia je bila vezana i začepljena usta, odvezena do Benefielove kuće i odvedena unutra.

Tijekom 4 mjeseca zatočeništva u Benefielovom domu, Alicia je silovana i sodomizirana više od 60 puta pod prijetnjom pištoljem. Većinu tog vremena bila je vezana lancima i lisicama za krevet.

Zalijepio joj je kapke, stavio traku preko očiju i toaletni papir u usta. Rezali su je nožem i tukli. Nakon 3½ mjeseca, Alicia je u kući ugledala drugu djevojčicu, Delores Wells. Bila je gola i s lisicama na krevetu, s trakom preko očiju i usta.

Kasnije je vidjela kako je Benefiel tukao Delores i stavljao joj superljepilo u nos, a zatim ga stisnuo. Benefiel je napustio dom na 2 sata, a po povratku je priznao Aliciji da je ubio i zakopao Delores.

Kad je policija pokucala na vrata, Benefiel je strpao Aliciju u stropni prostor za puzanje. Policija je ušla s nalogom za pretres i spasila je.

Tijelo Delores pronađeno je ubrzo nakon toga u šumovitom području. Obdukcijom su utvrđene ozljede njezine vagine i anusa, a kao uzrok smrti utvrđeno je gušenje. (obrana neuračunljivosti)

Citati:

Izravna žalba:
Benefiel protiv države, 578 N.E.2d 338 (Ind. 18. rujna 1991.) (84S00-8906-CR-483).
Osuda potvrđena 5-0 DP potvrđena 5-0
Givanovo mišljenje; Shepard, Debruler, Dickson, Krahulik se slažu.
Benefiel protiv države, 112 S.Ct. 2971 (1992) (Potvrda odbijena)

PCR:
PCR Peticija podnesena 02-28-94. Izmijenjena PCR Peticija podnesena 01-26-96. Državni odgovor na izmijenjenu PCR peticiju podnesenu 01-31-96. PCR saslušanje 05-20-96, 05-21-96. PCR Peticija odbijena 09-03-96.
Benefiel protiv države, 716 N.E. 2d 906 (Ind. 29. rujna 1999.) (84S00-9207-PD-590).
(Žalba posebnog suca Franka M. Nardija na odbijanje PCR-a)
Potvrđeno 5-0; Shepardovo mišljenje; Dickson, Sullivan, Selby, Boehm se slažu.
Benefiel protiv Indiane, 121 S.Ct. 83 (2000) (Potvrda odbijena).

Trebao bi imati:
02-01-00 Podnesena obavijest o namjeri podnošenja zahtjeva za Habeas Corpus.
05-05-00 Peticija za nalog za habeas corpus podnesena Okružnom sudu SAD-a, južni okrug Indiane.
Bill J. Benefiel protiv Rondlea Andersona, načelnika (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 Zahtjev za nalog za habeas corpus odbijen.

Benefiel protiv Davisa, 357 F.3d 655 (7. krug, 30. siječnja 2004.) (03-1968)
(Žalba na odbijanje Writ of Habeas Corpus); Potvrđeno 3-0
Mišljenje okružnog suca Terrancea T. Evansa. Suci Frank H. Easterbrook i William J. Bauer slažu se.

Završni obrok:

Jedna velika pizza s kobasicom, feferoni, gljivama, lukom, zelenom paprikom, crnim maslinama i rajčicama; Jedan sendvič od talijanske govedine od 12 inča sa sirom; Četiri krigle sladoleda Ben & Jerry's: Butter Pecan, Cherry Garcia, New York Super Fudge Chunk i Oatmeal Cookie Chunk; Jedna nizozemska pita od jabuka; Šest limenki RC cole; Šest limenki Pepsi cole.

Završne riječi:

Kad su ga upitali za posljednju izjavu, Benefiel je rekao: 'Ne, završimo s ovim. Učinimo to.'

ClarkProsecutor.org

BENEFIEL, BILL J. # 59

OSUĐEN NA SMRT OD 3. 11. 1988

DOBLJENO: 06.03.1956
DOC#: 886175 Bijeli mužjak

Vrhovni sud okruga Vigo: Sudac Michael H. Eldred

Tužitelj: Phillip I. Adler

Obrana: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

Datum ubojstva: 7. veljače 1987. godine

Žrtve): Delores Wells W/F/19 (Nema veze s Benefielom)

Metoda ubojstva: gušenje superljepilom

Sažetak: Slučaj države potvrdila je preživjela žrtva, 17-godišnja Alicia, koju je na putu do trgovine u Terre Hauteu oteo Benefiel, naoružan pištoljem i s maskom.

Alicia je bila vezana i začepljena usta, odvezena do Benefielove kuće i odvedena unutra. Tijekom 4 mjeseca zatočeništva u Benefielovom domu, Alicia je silovana i sodomizirana više od 60 puta uz prijetnju oružjem.

Većinu tog vremena bila je vezana lancima i lisicama za krevet. Zalijepio joj je kapke, stavio traku preko očiju i toaletni papir u usta. Rezali su je nožem i tukli.

Nakon 3 mjeseca Alicia je u kući ugledala drugu djevojčicu, Delores Wells. Bila je gola i s lisicama na krevetu, s trakom preko očiju i usta.

Kasnije je vidjela kako Benefiel tuče Delores i stavlja joj superljepilo u nos, a zatim ga stisnuo. Benefiel je napustio dom na 2 sata, a po povratku je priznao Aliciji da je ubio i zakopao Delores. Kad je policija pokucala na vrata, Benefiel je strpao Aliciju u stropni prostor za puzanje. Policija je ušla s pretresom i spasila je.

Tijelo Delores pronađeno je ubrzo nakon toga u šumovitom području. Obdukcijom su utvrđene ozljede njezine vagine i anusa, a kao uzrok smrti utvrđeno je gušenje. (obrana neuračunljivosti)

Osuda: Ubojstvo, zatvaranje (B Kazneno djelo), Silovanje (B Kazneno djelo), CDC (B Kazneno djelo)

Kazna: 3. studenog 1988. (smrtna kazna)

Otegotne okolnosti: b(1) Silovanje, kažnjivo devijantno ponašanje

Olakotne okolnosti: duševna bolest, neodoljivi impuls

BENEFIEL, BILL J.

(OSUĐEN NA SMRT OD 11. 3. 88.)
DOBLJENO: 06.03.1956
DOC#: 886175
Bijeli Mužjak

ažuriranje ubojstava djeteta na brdima Robin Hood

Sud: Vrhovni sud okruga Vigo
Sudac: Michael H. Eldred
Uzrok #: 84DO1-8705-CF-34
Tužitelj: Phillip I. Adler
Odvjetnici obrane: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

Datum ubojstva: 07.02.1987
Žrtva(e): Delores Wells W / Ž / 19 (Nema veze s Benefielom)
Metoda ubojstva: gušenje super ljepilom
Presuda: 3. studenog 1988. (smrtna kazna)
Otegotne okolnosti: b (1) silovanje; b(1) Kazneno devijantno ponašanje.
Olakotne okolnosti: duševna bolest, neodoljiv poriv

Benefiel izvršen kemijskom injekcijom

Tom Coyne - Indianapolis Star

Associated Press - 21. travnja 2005

MICHIGAN CITY, Indija -- Margaret Hagan osjetila je olakšanje kad je rano u četvrtak primila vijest da je čovjek koji je ubio njezinu kćer prije 18 godina ubijen. 'Nikada nisam mislila da će taj dan doći, a kada je došao, prošao je brzo', rekla je. 'Pokušat ću ga staviti što dalje iza sebe.'

Bill Benefiel Jr., 48, umro je od kemijske injekcije u četvrtak u 00:35 ujutro u državnom zatvoru Indiane. Osuđen je jer je 12 dana držao u zatočeništvu 18-godišnju Delores Wells iz Terre Hautea prije nego što ju je ubio 17. veljače 1987., te je proveo gotovo dva desetljeća čekajući smrtnu kaznu. Također je držao Aliciu Elmore iz Terre Haute zatočenu četiri mjeseca u istoj kući i silovao ju je više od 60 puta. Preživjela je i svjedočila protiv njega. »Završimo s ovim. Učinimo to', rekao je Benefiel prije nego što je pogubljen.

Benefiel je proveo miran dan u srijedu gledajući televiziju, a njegov jedini posjetitelj bio je njegov odvjetnik, rekli su zatvorski službenici. Njegov posljednji obrok sastojao se od pizze, subsendviča i 12 gaziranih pića, rekli su dužnosnici.

Hagan je rekla da zatvaranje može početi sada i da joj je drago što je otišla u zatvor iako nije mogla svjedočiti pogubljenju. Zakon Indiane dopušta osuđenim zatvorenicima da pozovu 10 svjedoka da gledaju pogubljenje. Barry Nothstine, glasnogovornik Državnog zatvora u Indiani, rekao je da je Benefiel pozvao samo jednog svjedoka, ali nije želio identificirati tu osobu pozivajući se na zakone o privatnosti. 'Samo sam želio biti blizu mjesta gdje je bio kad je umro', rekao je Hagan.

Hagan je bila u zatvoru sa sinom, dvije kćeri i pastorkom. Elmoreova majka također je bila ondje, iako je njezina kći odlučila ne doći. Hagan je prije pogubljenja rekao: 'Bio je uz njezin posljednji dah i ja želim biti uz njegov. Želim biti što bliže i biti siguran da je ovo čudovište otišlo i da više nikad, nikad više neće povrijediti nikoga.'

Benefiel je pristao da se ne napravi autopsija i da će biti kremiran, rekli su zatvorski dužnosnici. Zatvorski službenici provode obdukcije pogubljenih zatvorenika tako da se ne može tvrditi da je zatvorenik bio zlostavljan ili umro od nečega drugog osim kemijske injekcije. Vrhovni sud SAD-a u srijedu je odbio zahtjev za odgodom izvršenja koji su podnijeli Benefielovi odvjetnici, koji su tvrdili da je raspravni sudac nepropisno ograničio olakotne faktore koje porota može uzeti u obzir tijekom faze izricanja kazne.

Oko 25 ljudi okupilo se ispred zatvora u srijedu navečer kako bi prosvjedovali protiv pogubljenja. Prosvjedi su započeli paljenjem svijeća s ljudima koji su govorili protiv smrtne kazne, a zatim su marširali noseći transparente ispred zatvora oko pola sata. 'Nadamo se da ćemo podići svijest o grozotama pogubljenja', rekao je svećenik Tom Mischler iz St. Mary of the Lake u Garyju. 'U ovom slučaju želimo skrenuti pozornost na činjenicu da osoba koja se pogubljuje ima mentalnu bolest.'

Rick Richards doveo je svoju 7-godišnju kćer da vidi bdijenje. 'Samo je bila znatiželjna što se događa', rekao je Richards. 'Teško joj je shvatiti 'Zašto ovo radimo?'

Guverner Mitch Daniels pregledao je zahtjev za pomilovanje Benefielovih odvjetnika i Unije za građanske slobode Indiane, rekla je glasnogovornica Jane Jankowski, ali nije zaustavio pogubljenje. Benefiel je 7. ožujka potpisao izjavu da ne želi tražiti pomilovanje, ali su njegovi odvjetnici zamolili Danielsa da je ipak odobri. On je čekao smrtnu kaznu od studenog 1988., kada ga je sudac okruga Vigo osudio na smrt. 'Budući da je Bill vrlo ozbiljno mentalno bolestan i odbio je sudjelovati u drugim stvarima, sudovi su ipak odlučili o meritumu pa smo tražili od guvernera da to razmotri', rekla je odvjetnica Marie Donnelly.

Hagan je prije pogubljenja rekla da je njezino najveće razočaranje bilo to što neće svjedočiti Benefielovoj smrti. »Volio bih vidjeti ima li i najmanji trag kajanja. Sve što je ikada radio bilo je smješkanje i smijanje nama', rekla je. 'Volio bih vidjeti je li možda najmanje, malo nervozan. Da možda postoji samo sjena straha u njegovim očima kad zna da je moralo biti gotovo kao što je moralo biti u očima moje kćeri.'

Benefiel je bila druga osoba koju je ove godine pogubila država Indiana. Donald Ray Wallace osuđen je na smrt 10. ožujka zbog ubojstva četveročlane obitelji iz Evansvillea 1980. Benefiel je 13. osoba koju je država pogubila otkako je 1977. ponovno uvedena smrtna kazna.

Indiana pogubila čovjeka u ubojstvu mučenjem

Vijesti Reutersa

21. travnja 2005. godine

MICHIGAN CITY (Reuters) - Država Indiana u četvrtak je pogubila muškarca osuđenog za ubojstvo tinejdžerice tako što joj je odmah zalijepio nos i zalijepio usta trakom nakon 12 dana silovanja i mučenja.

Bill Benefiel, 48, proglašen je mrtvim u 12:35 ujutro nakon injekcije smrtonosnih kemikalija, rekli su dužnosnici državnog zatvora u Indiani. Kad su ga upitali za posljednju izjavu, Benefiel je rekao: 'Ne, završimo s ovim. Učinimo to.'

Njegova žrtva, 18-godišnja Delores Wells, nestala je u siječnju 1987. u Terre Hauteu, Indija. Još jedna mlada žena koju je Benefiel također držao zatočenu u svojoj kući kasnije je spašena i rekla je policiji kako je ugušio Wellsa. Osuđen je na smrt 1988. nakon što ga je porota proglasila krivim za ubojstvo, silovanje, kazneno zatvaranje i devijantno ponašanje. Izjasnio se nevinim zbog neuračunljivosti, a njegovi su odvjetnici u narednim godinama govorili da je patio od duševne bolesti, no sudovi su naredili da se pogubljenje nastavi.

Benefiel je druga osoba pogubljena u Indiani i 16. osuđena na smrt u Sjedinjenim Državama ove godine. Njegovo pogubljenje bilo je 13. u Indiani i 960. u Sjedinjenim Državama otkako je ta zemlja vratila smrtnu kaznu 1976. godine.

Njegov posljednji obrok sastojao se od pizze, sendviča s govedinom, 4 litre sladoleda Ben and Jerry's i oko 12 bezalkoholnih pića, rekla je Java Ahmed, glasnogovornica državnog Odjela za zatvorske ustanove.

Tužitelj u slučaju ubojstva Benefiel kaže da zahtjev ICLU-a za pomilovanje nije utemeljen

Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star

20. travnja 2005. godine

MICHIGAN CITY, Ind. - Tužitelj u slučaju ubojstva Billa Benefiela niječe da je Benefielovo mentalno stanje bilo neadekvatno predstavljeno poroti koja ga je osudila na smrt. Tadašnji tužitelj, sada sudac Višeg suda u Vigu Phil Adler, rekao je da tvrdnja 'jednostavno nije tako'. To apsolutno nije tako.'

Unija za građanske slobode Indiane podnijela je u ponedjeljak žalbu guverneru Mitchu Danielsu, rekavši da Benefielova mentalna bolest nije uzeta u obzir kada je osuđen na smrt. Benefiel bi trebao umrijeti smrtonosnom injekcijom u četvrtak rano ujutro u državnom zatvoru Indiana u Michigan Cityju.

Benefiel je osuđen u okrugu Vigo za ubojstvo 18-godišnje Delores Wells 7. veljače 1987. pod okolnostima koje je Adler nazvao 'gnusnim, brutalnim i divljačkim.' Benefiel je 3. studenog 1988. osuđen na smrt.

Četiri svjedoka, jedan iz obrane, svjedočili su o Benefielovom psihičkom stanju tijekom suđenja, rekao je Adler, a sam Benefiel je svjedočio oko 45 minuta, tijekom kojih su mu odvjetnici dali punu priliku da govori o svom djetinjstvu. 'Sve je to bilo predočeno poroti', rekao je Adler. Rekao je da su svi u sudnici koji su čuli Benefielovu priču mogli osjetiti sućut prema njemu. Sud je nakon tog svjedočenja napravio stanku, a on se odbio vratiti pred klupu, tako da nitko nije mogao unakrsno ispitivati ​​Benefiela o zločinu.

Jedino svjedočanstvo koje je porota čula od Benefiela bilo je o njegovom djetinjstvu. 'Reći da nije predstavljeno poroti jednostavno nije istina', rekao je Adler. Porota je također čula pojedinosti o samom zločinu, nešto što je Adler rekao da se 'ne može opisati'. 'Teško mi je to opisati, a pristojnost bi to ionako vjerojatno spriječila', rekao je.

U pismu ICLU-a stoji da Benefiel pati od shizotipskog poremećaja osobnosti i da okolnosti njegovog 'uznemirujućeg' djetinjstva nisu uzete u obzir. Fran Quigley, glasnogovornik ICLU-a, rekao je da se grupa općenito protivi smrtnoj kazni i da će podnijeti zahtjev za pomilovanje u svakom slučaju kada je osuđenik na smrt mentalno bolestan.

Quigley je rekao da ne može komentirati navode da porota nije bila ispravno obaviještena o Benefielovom mentalnom stanju, ili o informacijama koje su predočene poroti o njegovom djetinjstvu, uputivši ta pitanja Benefielovom odvjetniku, Alanu M. Freedmanu. 'Odmjeravamo, ne kao njegov savjetnik, već kao zabrinuti građani', rekao je Quigley. Freedman nije uzvratio poziv tražeći komentar.

Odvjetnik Terre Haute Chris Gambill, koji se udružio s Danom Weberom u obrani Benefiela na suđenju 1988., rekao je: 'Mislio sam da smo Danny i ja napravili najbolji posao što smo mogli prezentirajući dokaze poroti.' Napomenuo je da javni branitelji sada imaju više resursa za obranu slučajeva za koje postoji smrtna kazna. Sami su radili na slučaju, rekao je Gambill, i pronašli svjedoke koje su predstavili na sudu bez profesionalnog istražitelja.

Sudac Michael Eldred, sudac Višeg suda koji je predsjedao slučajem, rekao je da ne može komentirati tvrdnju ICLU-a.

Jane Jankowski, Danielsova glasnogovornica, rekla je da je guverner pregledao pismo ICLU-a i da će nastaviti pregledavati druge materijale koji su mu dani o slučaju tijekom dana. Benefiel bi trebao biti pogubljen smrtonosnom injekcijom malo poslije ponoći večeras.

Samo jedan svjedok koji je vidio smrt osuđenog ubojice

Osim odabranih članova tri tima koji provode pogubljenje, samo će jedna osoba svjedočiti smrti Billa Benefiela. Osim ostanka u zadnji tren, Benefiel bi trebao biti pogubljen u četvrtak rano ujutro u državnom zatvoru Indiane u Michigan Cityju. Benefiel je osuđen za ubojstvo 18-godišnje Delores Wells u veljači 1987. i osuđen na smrt u studenom 1988. Prema zakonu Indiane, Benefiel ima posljednju riječ o tome kome će biti dopušteno svjedočiti njegovoj smrtonosnoj injekciji.

'Mi smo jedina država u SAD-u koja to čini na taj način', rekao je u utorak Barry Nothstine, glasnogovornik zatvora. Druge države donose druge odredbe, rekao je, ali u Indiani, osuđenik bira.

'On [Benefiel] je odabrao jednog svjedoka', rekao je Nothstine, dodajući da se ime ne objavljuje u javnosti, iako svjedok ili svjedoci imaju mogućnost razgovarati s medijima nakon pogubljenja. Wellsova majka Marge Hagan, koja će u srijedu otputovati u Michigan City kako bi bila u blizini zatvora tijekom pogubljenja, rekla je da se ne slaže s državnom politikom. 'Mislim da bi to trebao biti naš izbor, a ne njegov', rekla je. Svjedočila bi smaknuću, da joj se pruži prilika. 'Država Indiana to ne dopušta. Sigurno bih volio.' Nothstine je rekao da će samo još dvije osobe biti u sobi za izvršenje tijekom cijelog procesa: voditelj projekta i pomoćnik upravitelja.

Za izvođenje će se koristiti tri tima. Tim za izvlačenje izvest će Benefiela iz njegove ćelije i privezati ga za kolica na kojima će biti prebačen u sobu za pogubljenja. Ondje će drugi tim pričvrstiti katetere na Benefiel na mjesta za koja je liječnički pregled utvrdio da su najprikladnija za njihov prihvat. Taj tim odlazi čim završi posao.

Nakon što se pročita nalog o izvršenju, Benefiel ima priliku dati konačnu izjavu. Nothstine je rekao da se zatvorenike potiče da daju izjavu u pisanom obliku za puštanje nakon pogubljenja. U zakazano vrijeme, voditelj projekta upućuje poziv koji istovremeno ide u ured guvernera i u ured glavnog državnog odvjetnika Indiane. Ti dužnosnici su u kontaktu s državnim i federalnim vrhovnim sudom.

Ako nema zadržavanja, napravi se niz od pet injekcija u već umetnute katetere. Fiziološka otopina stavlja se u katetere između injekcija natrijevog pentatola, pankuronijevog bromida i kalijevog klorida.

Sestre se okupljaju da mole za Benefiel

Od Sue Loughlin - Terre Haute Tribune Star

21. travnja 2005. godine

Diane Brentlinger sjeća se vijesti iz 1987. o zločinima Billa Benefiela protiv dviju žena, Delores Wells - koju je mučio i ubio - i Alicije Elmore, koju je silovao i brutalno zlostavljao. 'Sjećam se da sam tada pomislio da ako itko 'zaslužuje' smrtnu kaznu, onda je to on', rekao je Brentlinger u srijedu navečer.

Od tada je Brentlinger promijenila mišljenje o smrtnoj kazni i aktivno joj se protivi. 'Shvatila sam da smrtna kazna ništa ne rješava', rekla je. Ona na to gleda kao na čin osvete. Država ili savezna vlada 'uzimaju u svoje ruke pogubiti nekoga zato što je ta osoba ubila nekog drugog. Meni to čak nije ni logično', rekao je Brentlinger.

Brentlinger je u srijedu sudjelovao u molitvenom bdijenju u iščekivanju zakazanog smaknuća Benefiela u srijedu navečer, u Indiani Death Row. Sestre Providnosti vodile su bogoslužje u crkvi Bezgrješnog začeća. Sudjelovalo je oko 50 sestara i drugih osoba. Tijekom službe, Brentlinger je pročitao izjavu Katoličke konferencije SAD-a koja poziva na ukidanje smrtne kazne.

Brentlinger se također molio za žrtve Benefiela i njihove obitelji. 'Imam strahovito suosjećanje sa žrtvama. Sjećam se tih mladih žena i patnje kroz koju su prošle njihove obitelji', rekla je. Prisustvovanjem obredu nadala se ponuditi 'srdačnu molitvu Stvoritelju da donese utjehu svima i ukine smrtnu kaznu.'

Služba u srijedu uključivala je molitve, čitanja i pjesme. Otvarajući službu, sestra Charles Van Hoy rekla je: 'Želimo uvjeriti Aliciju i obitelji Delores i Alicije da ćemo ih nastaviti duhovno podržavati. Traume koje su proživjeli nikada neće biti izbrisane iz njihova sjećanja. Večeras se okupljamo kako bismo molili za mir i utjehu za njih i sve žrtve nasilja kao i za ukidanje smrtne kazne.'

Sestra Rita Clare Gerardot rekla je da je običaj da kad god se u Indiani održava državna ili savezna egzekucija, sestre ili Providencija održavaju molitvenu službu uoči smaknuća. 'Molimo se ne samo za osobu koju se pogubljuje, već i za njegove žrtve te za njihove obitelji i prijatelje. Također molimo za prestanak nasilja. I molimo za ukidanje smrtne kazne jer se mi kao Sestre Providnosti protivimo smrtnoj kazni', rekla je sestra Rita Clare.

Sestre zagovaraju alternative kao što je doživotni zatvor bez mogućnosti pomilovanja. 'Ovo daje priliku optuženoj osobi da promijeni svoj život', rekla je. Vidjela je da se to dogodilo, kao u slučaju federalnog osuđenika na smrt Davida Hammera, rekla je; služila je kao Hammerov duhovni savjetnik. Sestre se protive smrtnoj kazni jer je 'to nasilan čin. Kako ubijanje osobe govori ljudima da je ubijanje pogrešno? To nema smisla', rekla je sestra Rita Clare.

Sestre ne odobravaju Benefielov zločin. 'Samo se molimo za sve uključene', rekla je. Sestre također mole za one koji moraju izvršiti smaknuće. Pogubljenje druge osobe može uzeti ogroman emocionalni danak, rekla je. Sestre su također molile za Benefielovu obitelj. 'Daj im mir', rekla je sestra Jeanne Knoerle tijekom službe.

Svetište bl. Majke Theodore Guerin, utemeljiteljice Sestara Providnosti, nalazi se u blizini glavnog ulaza u crkvu. Ispod velike slike Majke Teodore bila je knjiga ispunjena molitvenim zahtjevima: za nekoga tko je nedavno imao operaciju, za nekoga kome je dijagnosticiran rak i za dijete koje se bori da ostane na životu. Na dnu stranice netko je ostavio još jedan molitveni zahtjev, koji je jednostavno glasio: 'Za Billa Benefiela.'

Žrtvinoj majci laknulo nakon pogubljenja ubojice

Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star

21. travnja 2005. godine

Marge Hagan rekla je da je u srijedu navečer pripadala njezinoj kćeri Delores Wells. »Večeras je bilo za Delores. Ona je ta koja je platila cijenu, a ne mi', rekao je Hagan.

Nedugo nakon ponoći u srijedu, u komori smrti Državnog zatvora Indiana u Michigan Cityju, službenici su dali smrtonosnu injekciju Wellsovom ubojici, 48-godišnjem čovjeku iz Terre Haute Billu Benefielu. Umro je tiho u četvrtak u 00:35, rekla je Java Ahmed, glasnogovornica Odjela za popravne kazne. Benefiel je, upitan ima li zadnje riječi, navodno rekao: 'Ne. Završimo s ovim. Učinimo to.'

Hagan, sa svojom djecom koja su joj pomogla da se nosi, odvezla se sjeverno u srijedu popodne iz Terre Hautea u Michigan City. 'Samo sam želio biti blizu', rekao je Hagan. Ni njoj ni članovima njezine obitelji nije bilo dopušteno svjedočiti pogubljenju. Hagan je rekla da je htjela vidjeti, ali nije joj dopušteno. Zakon Indiane dopušta osuđenom zatvoreniku da izabere do 10 svjedoka. Nitko drugi, osim članova tima za pogubljenje, ne smije vidjeti postupak, rekao je glasnogovornik zatvora Barry Nothstine. Benefiel je odabrao jednog svjedoka, kojeg su zatvorski službenici odbili imenovati. Svjedok je odlučio ne govoriti o pogubljenju.

Obitelj je čekala pogubljenje u krugu zatvora i bili su obaviješteni o postupku, rekao je Nothstine. Hagan i njezina djeca, John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred i Jackie Hollinger, sastali su se s novinarima nakon smaknuća u svom hotelu u Michigan Cityju.

Hollinger je sa suzama u očima rekla da se želi javno prisjetiti svog oca - Wellsovog očuha, Al Hagana. Razbolio se prije nekoliko godina, a umro je 2002., izrazivši žaljenje što će ga Benefiel nadživjeti, rekao je Hollinger. 'Osjećala sam da je moj tata večeras s nama', rekla je.

Marge Hagan rekla je da nema simpatija za Benefiela. 'Uvijek ću ga mrziti, ali to neće vratiti Delores', rekla je. Marge Hagan nikada nije razgovarala s Benefielom - nikad nije pokušala. 'Uopće nisam htjela razgovarati s njim', rekla je.

Benefiel je oteo Wells u siječnju 1987. Držao ju je zatočenu 12 dana, više puta ju je silovao prije nego što je upotrijebio ljepilo da joj zalijepi oči i nosnice, gurajući joj toaletni papir u usta i držeći ga trakom. Odveo ju je u šumu izvan Terre Haute, ubio je i zakopao. Kao uzrok Wellsove smrti navodi se gušenje.

Alicia Elmore, koja je dala ključno svjedočenje na Benefielovom suđenju, izdržala je četiri mjeseca zatočeništva i više puta ju je silovao prije nego što je uhićen zbog ubojstva Wellsa.

Oko 19 sati, prosvjednici su se počeli okupljati ispred ulaza u zatvor, s namjerom da izraze svoj protest protiv smrtne kazne. Pod gustim, sivim, oblačnim nebom, danje je svjetlo nestalo sve dok njihove plakate nisu osvijetlila lučna svjetla na parkiralištu. Noć je bila neuobičajeno hladna, s vlažnim vjetrom koji je puhao s jezera Michigan manje od milje od zatvora.

Tom Mischler, svećenik iz Garyja koji je govorio u ime Dunelandske koalicije za ukidanje smrtne kazne, rekao je da pogubljenje predstavlja kulturu osvete. Benefiel je kao dijete pretrpio tragedije koje nitko nije pokušao zaustaviti, rekao je, zbog čega je teško odrediti koga treba smatrati krivcem. 'Čini se da je država stvarno spustila loptu na neku skrb koja je možda nešto od toga spriječila', rekao je. 'To je problem s kulturom osvete. Krivimo li državu?' Rekao je da iako su Benefielova djela monstruozna, osoba koja ih je počinila nije.

Benefielu je dijagnosticiran shizotipski poremećaj osobnosti, što znači da osoba doživljava kognitivna ili perceptivna iskrivljenja koja joj se čine vrlo stvarnom. Bio je fizički i emocionalno zlostavljan kao dijete, a na suđenju se izjasnio da je neuračunljiv. U srijedu je Benefiel odbio ponudu vjerske utjehe, rekao je Nothstine.

Dok su Hagan i njezina djeca čekali u zatvoru, mogli su čuti bubnjeve prosvjednika. Prosvjednici su udarali u bubnjeve kao simboličan prosvjed protiv pogubljenja kao društvene ideje pravde. 'Nikad nisam mogao osjetiti radost zbog nečije smrti', rekao je Hagan, ali je dodao da bi se prosvjednici trebali držati podalje. 'Dok ne prijeđu milju u našim cipelama - dok ne izgube člana obitelji - trebali bi ostati kod kuće', rekla je.

Benefiel se ranije u travnju sastao sa svojim sinovima, rekao je Nothstine, što je bio prvi posjet njegove obitelji u neko vrijeme. U srijedu se sastao sa svojim odvjetnikom. Nakon što je posjeta završila u srijedu, istuširao se, obukao čistu odjeću i pojeo pizzu, sendvič, nekoliko limenki soka i četiri litre sladoleda, rekao je Ahmed. Bilo mu je dopušteno gledati televiziju. Nedugo nakon ponoći, Benefiel je stavljen na kolica, pričvršćen za njih, odveden u komoru smrti i dat mu smrtonosne kemikalije. On je 12. zatvorenik iz Indiane pogubljen smrtonosnom injekcijom i 87. Hoosier pogubljen od 1897. godine.

Hagan, uz svoju djecu u predvorju hotela u ranim jutarnjim satima u četvrtak, rekla je da je jednostavno osjetila olakšanje. 'Bila je to duga večer', rekla je, očiju obrubljenih crvenilom od umora. 'Lakše mi je. Nikad nisam mislio da će taj dan doći, ali došao je.' Benefiel je 3. studenog 1988. osuđen na smrt.

'Neću više razmišljati o njemu kao prije', rekla je. 'Sanjala sam o njemu, o tome što bih mu htjela učiniti.' Sad će ga, rekla je, pokušati zaboraviti. »Samo ću se vratiti kući. Pokušajte nastaviti', rekao je Hagan. 'Mogu ga izbaciti iz misli.'

ICLU traži od Danielsa da pomiluje osuđenog ubojicu

Benefiel bi trebao umrijeti u četvrtak

Autor Tom Coyne.

Terre Haute Tribune Star

Unija za građanske slobode Indiane zatražila je od guvernera Mitcha Danielsa da pomiluje čovjeka koji bi trebao biti pogubljen u četvrtak ujutro, rekavši da njegova mentalna bolest nije uzeta u obzir kada je osuđen na smrt. ICLU je u ponedjeljak poslao Danielsu pismo u kojem kaže da sudac Višeg suda okruga Vigo Michael H. Eldred nije dopustio da se dokazi o 'dugoročnoj duševnoj bolesti Billa J. Benefiela Jr.-a smatraju olakotnim faktorom' tijekom izricanja presude 1988. godine.

Na preporuku porote, Eldred je Benefiela osudio na smrt za ubojstvo i silovanje 18-godišnje Delores Wells u Terre Hauteu 17. veljače 1987. godine. Tužitelji su tijekom njegovog suđenja za ubojstvo tvrdili da je Benefiel držao Wells zatočenu u praznoj kući 12 dana, seksualno ju je zlostavljao prije nego ju je ubio. Alicia Elmore, koju je Benefiel držao zatočenu četiri mjeseca u istoj kući, preživjela je i svjedočila protiv njega.

Jane Jankowski, Danielsova glasnogovornica, rekla je da guverner još nije vidio zahtjev ICLU-a, ali da je primio pismo u kojem se traži pomilovanje od Benefielova odvjetnika. Jankowski je rekao da će Daniels vjerojatno obraditi zahtjev sličan onom prošlog mjeseca od Donalda Raya Wallacea (47), koji je ubio četveročlanu obitelj iz Evansvillea. 'Primit će brifing od našeg glavnog savjetnika i pročitati sve materijale koji su za njega prikupljeni', rekao je Jankowski. 'Do ovog trenutka nema ništa drugo što je rekao u vezi s ovim slučajem.' Wallace je pogubljen 10. ožujka.

Benefiel se 7. ožujka odrekao prava na traženje saslušanja za pomilovanje od Odbora za uvjetni otpust Indiane, rekao je Earl Coleman, pomoćnik odbora za uvjetni otpust. Međutim, izuzeće ne sprječava Benefiela da zatraži pomilovanje od guvernera, rekao je Coleman. 'Ako može uvjeriti guvernera da nešto učini, guverner može učiniti što god', rekao je Coleman. Associated Press ostavio je poruke tražeći komentar u ponedjeljak u uredu Benefielova odvjetnika, Alana M. Freedmana.

U svom pismu guverneru, ICLU je rekao da Benefiel pati od shizotipskog poremećaja osobnosti. Također je rečeno da Benefielovo 'uznemirujuće' djetinjstvo nije uzeto u obzir. Pisalo je da je Benefielov otac bio shizofreničar i da ga je majka prodala ženi koja je vodila bordel te da je bio fizički i seksualno zlostavljan. ICLU je također rekao da se tadašnji tužitelj, Phillip Adler, nije zalagao za smrtnu kaznu i da je Wellsovi roditelji nisu tražili.

Adler je u ponedjeljak rekao da je napravio samo kratku prezentaciju tijekom faze kazne. 'Sjećam se da sam rekao poroti da učini sve što je pošteno i ispravno', rekao je. 'Rekao sam da budete pošteni prema optuženiku i također prema žrtvama.' Adler je rekao da je to bio jedini put da je u 10 godina kao tužitelj tražio smrtnu kaznu. 'Mislio sam da ako je ikada postojao slučaj smrtne kazne, onda je ovo taj', rekao je. 'Ako znate činjenice, stvarno se ne možete ne složiti.'

Marge Hagan, Wellsova majka, rekla je u ponedjeljak da je oduvijek željela vidjeti kako Benefiel umire. 'Nakon što sam vidjela koliko je vremena potrebno da se provede pravda, samo bih sada voljela da je bio stavljen u opću populaciju jer ne mislim da bi ovako dugo živio - ne s takvim zločinima koje je počinio', rekla je.

Elmore, koja sada živi izvan države, nije vratila poruku koju joj je ostavio AP preko Grega McCoya, istražitelja iz ureda tužitelja okruga Vigo koji je 1987. bio detektiv Terre Hautea koji je radio na slučaju.

Bill Benefiel pogubljen kemijskom injekcijom

WNDU-16 South Bend

21. travnja 2005. godine

Michigan City, IN - Bill Benefiel, čovjek osuđen 1987. za ubojstvo i silovanje 18-godišnje Delores Wells iz Terre Hautea, pogubljen je u četvrtak rano ujutro u državnom zatvoru Indiana u Michigan Cityju. 48-godišnji muškarac pogubljen je kemijskom injekcijom u ponoć.

Tužitelji kažu da je Benefiel držao Delores Wells zatočenu u praznoj kući 12 dana, seksualno ju je zlostavljao prije nego ju je ubio. Također je držao zatočenu drugu ženu četiri mjeseca u istoj kući. Silovao je i Aliciju Elmore iz Terre Haute više od 60 puta, ali je ona preživjela i svjedočila protiv njega.

Nekoliko ljudi okupilo se sinoć kako bi plakatima i pjesmom prosvjedovali protiv pogubljenja. Prosvjednik Janusz Duzinkiewicz izjavio je: 'Ako je ubijanje pogrešno, pogrešno je i ovo ubijanje. Dakle, to je odavanje poštovanja čovjeku koji će biti ubijen i protest protiv sustava.'

Zatvorski službenici kažu da je Benefiel jučer gledao TV i da mu je jedini posjetitelj bio njegov odvjetnik. Za posljednji obrok jeo je pizzu, subsendviče i popio 12 gaziranih pića. Bill Benefiel je prije nego što je pogubljen kemijskom injekcijom rekao: 'Završimo s ovim. Učinimo to.'

Benefielovi odvjetnici zatražili su od guvernera Danielsa da odobri pomilovanje, rekavši da Benefielova mentalna bolest nije uzeta u obzir kada je prije gotovo 17 godina osuđen na smrt.

ProDeathPenalty.com

Dana 10. listopada 1986., oko 19:30 sati, sedamnaestogodišnja djevojka po imenu Alicia otišla je dvije ulice dalje od svoje kuće kako bi obavila nešto za svoju majku i brata. Dok se vraćala, muškarac s maskom i pištoljem zgrabio ju je, ugurao u garažu, skinuo je, prekrio joj glavu i vezao je vlastitom odjećom i električnom žicom.

Bill Benefiel ju je stavio u svoj kombi, odveo u kuću, gdje ju je fotografirao i potom silovao. Okovao joj je vrat i lisicama vezao zapešća za krevet; svezao joj je gležnjeve užetom. Začepio joj je usta i stavio joj ljepilo u oči. Silovao ju je više puta.

Kada je pokušala pobjeći, on joj je rasjekao leđa i odrezao joj nokat i dio kose; rekao je da su za njegov spomenar s uzorcima njegovih drugih žrtava. Kasnije joj je prerezao vrat i prsa, zabio joj pištolj u vaginu i prisilio je na analni odnos. Držao je Aliciju zatočenu četiri mjeseca, svakodnevno ju je silujući pod prijetnjom oružjem. Izgubila je broj nakon šezdeset i četiri silovanja.

Prvih nekoliko mjeseci Benefiel joj je kapke držao slijepljene i otvarao ih samo kad joj je želio vidjeti oči. Tada je nosio masku tako da mu nije mogla vidjeti lice. Alicia je mogla ići u kupaonicu ili se kupati samo kad joj je Benefiel dopustio. Hranio ju je pečenim krumpirom i čašom vode jednom dnevno.

Dva mjeseca kasnije, kad je Alicia vaginalno krvarila, Benefiel je skinuo masku i otvorio joj oči. Odveo ju je u udaljenu bolnicu gdje ih neće prepoznati. Nije joj dao priliku da liječnicima kaže da je zatočenica. Kad su se vratili, preselio ju je u drugu kuću, gdje ju je opet lancima vezao za krevet. Oči su joj se sada mogle otvoriti i mogla je vidjeti svog napadača.

Mjesec i pol kasnije Alicia je čula još nekoga u kući. Zatim je ugledala Delores Wells, golu, začepljenih usta, s lisicama na zglobovima i gležnjevima. Deloresine su oči bile zalijepljene selotejpom. Benefiel je šakama i električnim kablom tukao Delores ispred Alicije. Alicia je vidjela Deloresove ozljede: rane na rukama i nogama i crne modrice na licu. Drugom prilikom, Benefiel je odrezao svu Deloresinu kosu i zarezao joj prst.

Nekoliko dana kasnije, Benefiel je napustio kuću i vratio se prljav, sa žuljevima na rukama. Rekao je Aliciji da je kopao grob dovoljno velik za dvoje ljudi. No, koristio ga je samo za Delores. Prisilio je Aliciju da gleda dok je stavljao super ljepilo na Deloresin nos i stisnuo ga. Nagurao joj je toaletni papir u usta i zalijepio joj usta kako ne bi mogla disati.

Odveo je Delores iz kuće, a vratio se dva sata kasnije, obavijestivši Aliciju da je ubio Delores. Rekao je da je zavezao Deloresine ruke i noge za odvojena stabla i omotao joj ljepljivu traku oko glave. Kad je mislio da je mrtva, 'pukao' joj je vrat, čisto da bude siguran. Zatim ju je zakopao.

Nakon što je prošlo još nekoliko dana, policija je došla u Benefielovu kuću u potragu za Alicijom. Benefiel ju je sakrio u prostor za puzanje na stropu, gdje ju je policija na kraju pronašla. Nekoliko dana nakon uhićenja, Benefiel je kontaktirao lokalnog policijskog detektiva i ponudio mu pomoć u pronalasku Delores Wells. Pretraga šume koja okružuje Terre Haute također je otkrila Deloresino grobno mjesto i njezino tijelo. Policija je u Benefielovim kućama i kombiju pronašla: masku, bager za rupe, grablje, lopatu, nož, čahure kalibra .22, konop i Deloresine trepavice, obrve i dlake na glavi zalijepljene za ljepljivu traku .

Na suđenju je država iznijela iskaz dviju žena koje su tvrdile da ih je Benefiel oteo i silovao šest i osam godina prije ubojstva Delores. Benefiel je svjedočio u svoju korist tijekom suđenja. Nakon stanke u ovom svjedočenju, odbio se vratiti u sudnicu, a potom je ustvrdio da mu je povrijeđeno pravo da prisustvuje suđenju.

Prizivni sud je rekao da je Benefiel očito znao za svoje pravo da bude prisutan jer je veći dio suđenja proveo u sudnici. Sudac u predmetu, sudac Eldred, podsjetio ga je na ovu činjenicu, rekavši, 'znate da imate pravo biti u sudnici tijekom ovog suđenja, ako to želite.' Benefielov odgovor, 'Ne mogu,'

U odluci o jednoj od Benefielovih žalbi 2004. godine, Prizivni sud Sedmog okruga SAD-a naveo je činjenice u slučaju 'skriviti želudac i otupjeti um.' Odmah nakon što je određen datum pogubljenja Benefiela, Marge Hagan, Deloresina majka, rekla je 'Laknulo mi je, ali bit će mi još lakše kad se to konačno dogodi.'

Siječanj je uvijek težak za Hagana. Delores je nestala 26. siječnja 1987., a bilo je hladno i padao je snijeg. Nakon jedne žalbene presude, Hagan je rekla da je zabrinuta jer sudovi ponekad mogu biti nepredvidivi u odlukama. Haganov unuk, koji je imao 2 godine kada mu je majka ubijena, sada ima 20 i služi u vojsci. Njegova jedina sjećanja na majku su ona koja mu se ispričaju, rekao je Hagan. Prošlo je 17 godina čekanja da Benefiel odsluži svoju kaznu, rekla je. Samo se nadam da ću živjeti dovoljno dugo da se o njemu mogu brinuti, rekla je. Tijekom suđenja zagovarala je da Benefiel dobije doživotni otpust bez pomilovanja jer ga je htjela u općoj zatvorskoj populaciji gdje vjerojatno ne bi preživio, rekla je. 'Jedino što sada možemo učiniti je čekati', rekla je.

AŽURIRAJ: Sedmi prizivni sud američkog okruga u Chicagu odbio je zahtjeve koje je podnio čovjek koji je tražio odgodu svoje egzekucije, zakazane za 21. travnja. Tročlano sudsko vijeće presudilo je protiv Billa J. Benefiela, čiji je odvjetnik tvrdio da su učinjene pogreške upute porote tijekom kaznene faze njegovog suđenja. 'Također je tražio od nas da (a) opozovemo svoj mandat i ponovno otvorimo svoju izvornu odluku i (b) izdamo odgodu ovrhe. Nećemo učiniti ni jedno ni drugo. Umjesto toga, po kratkom postupku potvrđujemo odluku okružnog suda', napisalo je vijeće žalbenog suda.

Benefiel, 48, trebao bi umrijeti od injekcije zbog mučenja Dolores Wells iz Terre Haute 1987. godine. Benefiel je 18-godišnjakinju držao u praznoj kući 12 dana, seksualno ju zlostavljao prije nego što ju je ubio 17. veljače 1987. Alicia Elmore, koju je Benefiel držao zatočenu četiri mjeseca u istoj kući, preživjela je i svjedočila protiv njega . Benefielov odvjetnik, Alan M. Freedman, tvrdi da je porota koja je osudila Benefiela na smrt dobila upute da se 'olakšavajuća mjera definira kao činjenica ili okolnost zbog koje se kazneno djelo čini manje teškim.'

Freedman tvrdi da je jednostavan jezik ograničio porotu u razmatranju olakotnih okolnosti kao što su Benefielova mentalna bolest i teško djetinjstvo. Ali žalbeno vijeće je reklo da je Vrhovni sud SAD-a odbacio Freedmanov argument dok je slučaj koji on navodi bio u fazi razmatranja.

Unatoč tome, Freedman je rekao da će se žaliti na presudu Vrhovnom sudu za dva tjedna, rekavši da bi slučaj koji će Vrhovni sud razmatrati tjedan dana nakon zakazanog datuma izvršenja mogao imati utjecaja na Benefielov slučaj. 'Nadamo se da će Vrhovni sud reći da prije nego što moj klijent bude ubijen, trebali bismo vidjeti što Vrhovni sud ima za reći', rekao je. 'Mislim da je to važno jer je Vrhovni sud SAD-a preuzeo ove slučajeve. . . . Nemamo čime dokazati njegovu nevinost, ali ovi problemi su značajni.' Ako Vrhovni sud odbije argument, rekao je Freedman, vjerojatno će tražiti pomilovanje od guvernera Mitcha Danielsa. Freedman je rekao da je već proslijedio pismo iz Europske unije tražeći od Danielsa da poštedi Benefielov život. U pismu se navodi da se Europska unija protivi smrtnoj kazni u svim okolnostima.

Nacionalna koalicija za ukidanje smrtne kazne

Bill J. Benefiel Jr. - Indiana - 21. travnja,

Država Indiana trebala bi pogubiti Billa J. Benefiela, Jr., bijelca, 21. travnja 2005. za ubojstvo Delores Wells, 18, iz okruga Vigo 7. veljače 1987. godine. Wells je držan u Benefielovom domu nekoliko dana. Bila je seksualno zlostavljana i mučena prije nego ju je Benefiel ubio. Benefiel je također u svom domu držao još jednu žrtvu koja je preživjela i svjedočila protiv njega.

Vještaci koje je imenovao sud posvjedočili su tijekom faze suđenja da je Benefiel patio od shizofrenog poremećaja osobnosti te od mentalne bolesti ili mane. Kao bebu, Benefielova rođena majka dala ga je nepodobnoj majci u zamjenu za mjesto gdje će živjeti. Benefiel je proživio traumatično djetinjstvo uključujući napuštanje i seksualno zlostavljanje od strane dečka njegove posvojiteljske majke. Tijekom suđenja, Benefiel nije bio voljan otkriti detalje zlostavljanja koje je pretrpio, a također nije bio voljan govoriti o zločinima koje je počinio.

Tijekom suđenja doživio je emocionalni slom, odbijajući se vratiti u sudnicu nakon stanke. Prvostupanjski sud je, međutim, presudio da Benefiel nije psihički bolestan zbog činjenice da je pokazao sposobnost nadzora policije, brojnih provala, skrivanja i uništavanja dokaza te načina na koji je izvršavao razne zločine. Godine 1991. Vrhovni sud Indiane izjavio je da Benefielovo oštećenje koje je pretrpjelo kao posljedica mentalne bolesti ima pravo na značajnu umanjujuću težinu. Međutim, sud je tvrdio da je ovo pitanje mentalne bolesti kao ublažavanje bilo smanjeno jer je Benefiel pokazao i razdoblja nenasilnog ponašanja i kontrole i zbog načina na koji su zločini izvršeni.

Postoje jaki dokazi koji podupiru argument da Benefiel pati od mentalne bolesti. Pogubljenje osoba s mentalnim bolestima jasno je kršenje međunarodnih standarda ljudskih prava jer se krše Rezolucije Ekonomskog i socijalnog vijeća UN-a iz 1964. i 1989. i Rezolucija Komisije za ljudska prava UN-a.

Odvojite trenutak i napišite kako država Indiana prosvjeduje protiv pogubljenja Billa Benefiela. Ovaj krug nasilja država ne smije dalje produžavati.

Benefiel pogubljen kemijskom injekcijom

WISH-TV Indianapolis

21. travnja 2005. godine

(Michigan City) -- Bill Benefiel, osuđen 1987. za ubojstvo i silovanje tinejdžerice Terre Haute, pogubljen je rano u četvrtak u državnom zatvoru Indiana u Michigan Cityju. Benefiel je prije nego što je pogubljen kemijskom injekcijom rekao: 'Završimo s ovim. Učinimo to.'

48-godišnji muškarac osuđen je na smrt zbog ubojstva i silovanja 18-godišnje Delores Wells u Terre Hauteu u veljači 1987. godine. Tužitelji kažu da ju je Benefiel držao zatočenu u praznoj kući 12 dana, seksualno ju je zlostavljao prije nego ju je ubio. Također je držao zatočenu drugu ženu četiri mjeseca u istoj kući. Silovao ju je više od 60 puta, ali Alicia Elmore iz Terre Hautea je preživjela i svjedočila protiv njega.

Jako sam sretan jer sam dobio što sam želio, rekao je Bill Benefiel u rujnu 1988. Smiješeći se kao tijekom cijelog suđenja za ubojstvo, Bill Benefiel je rekao da je sretan što je osuđen na smrt. Zatvorski službenici kažu da je Benefiel u četvrtak gledao TV i da mu je jedini posjetitelj bio njegov odvjetnik. Za posljednji obrok jeo je pizzu, subsendviče i popio 12 gaziranih pića.

Margaret Hagan rano danas osjetila je olakšanje nakon što je saznala da je čovjek koji je ubio njezinu kćer prije 18 godina ubijen. Elmoreova majka također je bila u Michigan Cityju zbog pogubljenja, ali njezina kći nije.

Hagan je rekao da nitko neće biti sretniji vidjeti kako Benefiel umire od nje. Pa, djevojčice, napokon si došao na red, rekla je u utorak na grobu svoje kćeri. Jako mi je drago da je konačno ovdje. Lakše mi je. Ali tek kad mi kažu da je konačno otišao, bit ću zadovoljan da više nikada nikoga neće povrijediti, rekao je Hagan. Ranije je telefonom objasnila svoje osjećaje za News 8. Hagan kaže da zatvaranje može početi sada. Bilo joj je drago što je otišla u državni zatvor iako nije mogla svjedočiti pogubljenju.

Unija za građanske slobode Indiane tvrdi da Benefiel ne bi trebao biti osuđen na smrt zbog njegove teške mentalne bolesti.

dr. phil snimanje ubojice cijela epizoda

Godine 1988., sudac na suđenju i izricanju kazne Michael Eldred nije se složio s tim. Brutalnost, nehumana, kriminalna, barbarska djela koja je ovaj optuženik počinio predstavljala su otegotnu okolnost koja je daleko nadmašila sve olakotne okolnosti, rekao je Eldred 1988.

Zakon Indiane dopušta zatvorenicima da pozovu deset svjedoka da vide pogubljenje. Glasnogovornik državnog zatvora u Indiani nije identificirao jednog svjedoka kojeg je Benefiel pozvao.

Pogubljenje Billa Benefiela

Patrece Dayton - WTHI-TV.com

21. travnja 2005. godine

Čovjek iz Terre Hautea je ubijen u Državnom zatvoru u Indiani... 18 godina nakon brutalnog mučenja i ubojstva mlade majke iz Terre Hautea. Action Ten otputovao je u Michigan City na pogubljenje i na reakciju obitelji žrtve.

Lupaju u bubnjeve i nose natpise s porukom oprosta. Dva tuceta prosvjednika ispred zatvora u Michigan Cityju prosvjeduju protiv pogubljenja Billa Benefiela. Otac Tom Mischler iz Garyja u Indiani predvodio je skupinu prosvjednika. Skupina koja vjeruje da pogubljenje nije rješenje.. unatoč zločinu.

(Otac Tom Mischler/prosvjednik protiv pogubljenja) ....'Zločin je gnusan koliko sam ja to shvatio, ali to ne znači da će pogubljenje išta od toga promijeniti'...

Ove demonstracije niti zahtjev guvernera za pomilovanje nisu mogli zaustaviti pogubljenje. 48-godišnji Bill Benefiel iz Terre Hautea ubijen je smrtonosnom injekcijom..nakon što je čekao smrtnu kaznu gotovo 17 godina. (Java Ahmed/državni zatvor Indiane) ...'Proces pogubljenja započeo je jutros nešto poslije 12 sati. Benefiel je udovoljio osoblju i nije se fizički opirao procesu. Smrt je proglašena u 12.35 sati. Na pitanje ima li završnu izjavu rekao je..citat..završimo s ovim..napravimo to..kraj citata'...

Benefielova obitelj nije otišla u Michigan City na njegove posljednje sate, ali jesu oni koji su voljeli žrtvu. Majka Delores Well, Margie Hagan došla je u Michigan City zajedno s Deloresinom sestrom i bratom. U Indiani, državni zakon kaže da jedine svjedoke pogubljenja mora pozvati zatvorenik..u ovom slučaju Bill Benefiel. Benefiel nije pozvao žrtvinu obitelj. Čekali su u sobi pored sobe za pogubljenja..prvi su dobili informaciju kada je proces završen...

(Margie Hagan/majka Delores Well) ...'Konačno je gotovo, laknulo mi je. Kao što sam već rekao, nikada nisam mislio da će taj dan doći, a kada je došao, prošao je brzo. Pokušat ću ga ostaviti što dalje iza sebe. Ne moram se svaki dan usredotočiti na njega i pitati se hoće li jednog dana izaći'.... Margien fokus sada može biti na njezinoj obitelji i prijateljima.

S njom je na pogubljenje putovala velika grupa. Sada je vrijeme za ozdravljenje. ..'Mislim da može početi..kao što je moj sin večeras rekao..večeras je bila za Delores..ona je ta koja je platila cijenu'...

Prosvjednici će vam reći..pogubljenje znači da svi plaćaju cijenu. Jedna Margie Hagan sada se nada da će moći ostaviti iza sebe.

Tijelo Billa Benefiela bit će kremirano. Urna s njegovim pepelom predana njegovoj obitelji.

Indiana pogubljuje osuđenog silovatelja i ubojicu

Visoki sud odbija zahtjev za odgodom; drugo državno pogubljenje 2005

MSNBC vijesti

21. travnja 2005. godine

MICHIGAN CITY, Ind. - Čovjek koji je proveo gotovo dva desetljeća čekajući smrtnu kaznu zbog silovanja i ubojstva tinejdžerice pogubljen je u četvrtak ujutro. Bill Benefiel Jr., 48, umro je od injekcije u 00:35 ujutro u državnom zatvoru Indiane. Osuđen je jer je 12 dana držao u zatočeništvu 18-godišnju Delores Wells iz Terre Hautea prije nego što ju je ubio 17. veljače 1987. godine.

Benefiel je također četiri mjeseca držao zatočenu Aliciu Elmore iz Terre Hautea u istoj kući i silovao ju je više od 60 puta. Preživjela je i svjedočila protiv njega. Završimo s tim, rekao je. Učinimo to.

Benefiel je proveo miran dan u srijedu gledajući televiziju, a njegov jedini posjetitelj bio je njegov odvjetnik, rekli su zatvorski službenici. Wellsova majka, Marge Hagan, bila je u zatvoru na pogubljenju, ali nije tome svjedočila. Bio je uz njezin posljednji dah i ja želim biti uz njegov, rekao je Hagan. Želim biti najbliže što mogu i biti siguran da je ovo čudovište otišlo i da više nikada, nikada više neće povrijediti nikoga drugoga.

Visoki sud odbija zahtjev za odgodu

Vrhovni sud je u srijedu odbio zahtjev za odgodom izvršenja koji su podnijeli Benefielovi odvjetnici, koji su tvrdili da je raspravni sudac nepropisno ograničio olakotne faktore koje porota može uzeti u obzir tijekom faze izricanja kazne. U srijedu navečer oko 25 prosvjednika okupilo se ispred zatvora na bdjenju uz svijeće i maršu. Nadamo se da ćemo podići svijest o grozotama pogubljenja, rekao je svećenik Tom Mischler iz St. Mary of the Lake u Garyju.

Guverner Mitch Daniels pregledao je zahtjev za pomilovanje Benefielovih odvjetnika i Unije za građanske slobode Indiane, rekla je glasnogovornica Jane Jankowski. Benefielovi odvjetnici tražili su reviziju, iako je Benefiel 7. ožujka potpisao odricanje u kojem stoji da ne želi tražiti pomilovanje. Bio je osuđen na smrt od studenog 1988. Benefiel je bio druga osoba koju je Indiana pogubila ove godine i 13. u državi od ponovnog uvođenja smrtne kazne 1977.

Osuđeni silovatelj, ubojica pogubljen

Država pogubila drugu osobu Benefiela ove godine

IndyChannel.com

21. travnja 2005. godine

MICHIGAN CITY, Indija -- Margaret Hagan osjetila je olakšanje kada je čula da je čovjek koji je ubio njezinu 18-godišnju kćer 1987. pogubljen rano u četvrtak. 'Ne moram se fokusirati na njega svaki dan i pitati se hoće li jednog dana izaći', rekla je nakon što su zatvorski službenici izvijestili da je Bill Benefiel Jr. umro od kemijske injekcije u 00:35 'Neću razmišljati o njemu više kao prije.' Hagan je rekla kako se nada da će smrt Benefiela (48) prekinuti njezine snove o tome što bi mu učinila ako ga se ikada dočepa.

Proganjala su je sjećanja na ono što je Benefiel učinio njezinoj kćeri Delores Wells. Držao je Wells zatočenu 12 dana, silujući je više puta. Zatim je zalijepio Wellsove oči i nosnice i stavio joj toaletni papir u usta te ga zalijepio prije nego što ju je odveo u šumu, gdje ju je ubio i zakopao izvan Terre Hautea. Također je držao Aliciu Elmore, tada iz Terre Hautea, četiri mjeseca zatočenu u istoj kući i silovao ju je više od 60 puta. Preživjela je i svjedočila protiv njega. Hagan je rekla da je samo sretna što je Benefiel konačno pogubljen. 'Nikada nisam mislila da će taj dan doći, a kada je došao, prošao je brzo', rekla je. 'Pokušat ću ga staviti što dalje iza sebe.'

Benefiel je proveo miran dan u srijedu gledajući televiziju, a njegov jedini posjetitelj bio je njegov odvjetnik, rekli su zatvorski službenici. U nedjelju su ga posjetila njegova dva sina. Njegov posljednji obrok u utorak navečer sastojao se od velike pizze, podloge od 12 inča, četiri litre sladoleda, pite i 12 gaziranih pića, rekli su dužnosnici. Na pitanje ima li zadnju izjavu, Benefiel je rekao: 'Završimo s tim. Učinimo to.'

Benefiel je pozvao jednog svjedoka da promatra pogubljenje. Barry Nothstine, glasnogovornik državnog zatvora u Indiani, rekao je da može identificirati svjedoka zbog propisa o privatnosti. Svjedok nakon pogubljenja nije razgovarao s novinarima. Hagan je poželjela da je mogla gledati pogubljenje, ali zakon Indiane dopušta osuđenim zatvorenicima da pozovu 10 svjedoka da gledaju pogubljenje. Nitko drugi ne smije gledati.

Ipak, Hagan je bilo drago što je otišla. 'Samo sam želio biti blizu mjesta gdje je bio kad je umro', rekao je Hagan. Hagan je bila u zatvoru sa sinom, dvije kćeri i pastorkom. Elmoreova majka također je bila tamo, iako njezina kći koja sada živi izvan države nije bila prisutna.

Hagan je rekao da su svi članovi obitelji bili uznemireni zbog dvadesetak prosvjednika protiv smrtne kazne ispred zatvora, posebno zbog lupanja bubnjeva koje su još mogli čuti dok su bili u zatvoru. 'Dok ne uđu u naše cipele i ne izgube člana obitelji, ostanite kod kuće i gledajte svoja posla, jer oni večeras ovdje nisu imali posla', rekla je.

Prosvjedi su započeli paljenjem svijeća s ljudima koji su govorili protiv smrtne kazne, a zatim su marširali noseći transparente ispred zatvora oko pola sata. 'Nadamo se da ćemo podići svijest o grozotama pogubljenja', rekao je velečasni Tom Mischler iz rimokatoličke crkve Svete Marije od jezera u Garyju. 'U ovom slučaju želimo skrenuti pozornost na činjenicu da osoba koja se pogubljuje ima mentalnu bolest.'

Vrhovni sud SAD-a u srijedu je odbio zahtjev za odgodom izvršenja koji su podnijeli Benefielovi odvjetnici, koji su tvrdili da je raspravni sudac nepropisno ograničio olakotne faktore koje porota može uzeti u obzir tijekom faze izricanja kazne. Guverner Mitch Daniels nije odobrio zahtjev za pomilovanje koji su podnijeli Benefielovi odvjetnici, koji su se protivili njegovim željama tražeći od guvernera da spriječi pogubljenje.

Benefiel je bila druga osoba koju je ove godine pogubila država Indiana. Donald Ray Wallace osuđen je na smrt 10. ožujka zbog ubojstva četveročlane obitelji iz Evansvillea 1980. Benefiel je 13. osoba koju je država pogubila otkako je 1977. ponovno uvedena smrtna kazna.

Sada kada je pogubljenje završeno, Hagan je rekla da će sada pokušati staviti Benefiel u svoju prošlost. 'Čuvajte lijepe uspomene, pokušajte se riješiti loših', rekla je.

Benefiel smaknuće nakon ponoći

Muškarac je 1987. osuđen za silovanje, mučenje i ubojstvo 18-godišnjakinje u Terre Hauteu

Autor Vic Ryckaert - Indianapolis Star

20. travnja 2005. godine

Nakon više od 16 godina provedenih na smrtnoj kazni u Indiani, Bill J. Benefiel trebao bi biti pogubljen u četvrtak ujutro zbog silovanja, mučenja i ubojstva tinejdžerice 1987. godine. Njegovi odvjetnici kažu da Benefiel dugo pati od mentalne bolesti i pozvali su guvernera Mitcha Danielsa da zaustavi pogubljenje. Danielsova glasnogovornica, Jane Jankowski, rekla je u utorak da razmatra Benefielov slučaj.

U međuvremenu, majka Benefielove žrtve planira se odvesti iz svog doma u Terre Hauteu u državni zatvor Indiana u Michigan Cityju, gdje će čekati vijest o smaknuću u sobi blizu komore smrti.

Benefiel je držao Delores Wells, 18, zatočenu 12 dana u kući Terre Haute, više puta ju je silovao prije nego ju je ugušio 7. veljače 1987. Osuđen je na smrt u studenom 1988.

Ako Daniels ili Vrhovni sud SAD-a ne pokrenu akciju, Benefiel će biti ubijen kemijskom injekcijom malo nakon ponoći. Bilo bi to drugo pogubljenje ove godine i drugo otkako je Daniels postao guverner. Daniels pregledava papirologiju 'kako bi bio siguran da nema dugotrajnih pitanja o krivnji, nema novih dokaza činjeničnih nesigurnosti', rekao je Jankowski. To je ista vrsta pregleda koju je poduzeo prošli mjesec prije nego što je Donald Ray Wallace Jr. pogubljen, rekao je Jankowski. Wallace je osuđen na smrt 10. ožujka zbog ubojstva četveročlane obitelji Evansville 1980. godine.

Pojedinosti Benefielova zločina 'savijaju želudac i otupljuju um', napisao je žalbeni sud SAD-a u mišljenju iz 2004. odbijajući žalbu. Isti sud odbio je još jednu žalbu prošlog mjeseca. Prema sudskim spisima, Benefiel je lisicama vezao Wells za krevet i tukao je dok je druga zarobljena žrtva gledala. Odrezao je Wellsov prst i rekao joj da će umrijeti sporom smrću. Dok je 17-godišnja Alicia Elmore gledala, Benefiel je zalijepila Wellsove nosnice, a zatim joj zalijepila usta. Izveo je Wells van, gdje ju je završio s gušenjem, a zatim ju je zakopao.

Elmore je oteta 10. listopada 1986. s benzinske postaje dva bloka od njezine kuće. Preživjela je četiri mjeseca zatočeništva kako bi svjedočila protiv Benefiela. Elmore je silovana 64 puta prije nego što je prestala brojati. Oči su joj bile zatvorene prva dva mjeseca. Posvjedočila je da je bila gola vezana za krevet. Spašena je kada je policija upala u Benefielov dom 11. veljače 1987. godine.

Odvjetnici obrane kažu da je Benefiel mentalno bolestan i da nikada nije bio pravilno liječen. On je u zabludi i vjeruje da 'nije s ovog svijeta', rekla je odvjetnica Marie Donnelly. 'Njegova krivnja nije upitna', rekao je Donnelly. 'Pitanje je treba li nekoga tko je tako rano u životu identificiran kao mentalno bolestan, ali nikada nije dobio pomoć, treba pogubiti.'

Istaknula je nedavne presude Vrhovnog suda SAD-a kojima se zabranjuje smrtna kazna za one koji su mentalno retardirani i rekla da mentalno bolesni trpe slična ograničenja. 'To je tako očito u Billovom slučaju', rekla je. 'Ponuđena mu je izmjena kazne koju on nije prihvatio. Ekstremno povlačenje i ekstremni osjećaj da on vjeruje da nije od ovoga svijeta tako je sveprisutan.'

Margaret Hagan, Wellsova majka, dugo je čekala ovaj trenutak. 'Bit će ovo naporan dan', rekla je, dodajući da će i drugi rođaci putovati u Michigan City na pogubljenje.

Tihi ubojica Benefiel pogubljen

Autor Coleen Mair - LaPorte Herald Argus

21. travnja 2005. godine

MICHIGAN CITY - Bill Benefiel Jr. bio je čovjek od malo riječi. Često bi mirno sjedio u svojoj ćeliji, držeći se za sebe, prema glasnogovorniku državnog zatvora u Indiani Barryju Nothstineu. Ništa se nije promijenilo rano jutros jer Benefiel nije ponudio završne riječi prije nego što je ubijen smrtonosnom injekcijom u državnom zatvoru Indiana u Michigan Cityju malo nakon ponoći. Umjesto toga, rekao je zatvorskim službenicima, 'Završimo s ovim, učinimo to', rekao je Java Ahmed, direktor odjela za kazneno djelo medija i odnosa s javnošću Indiane.

Benefiel, koji nije tražio obdukciju njegovog tijela, proglašen je mrtvim u 00:35, drugi čovjek koji je pogubljen u zatvoru od 10. ožujka, kada je Donald Ray Wallace Jr. ubijen zbog ubojstva 1980. Evansville četveročlana obitelj.

Benefiel je imao jednog posjetitelja posljednjeg dana, njegovu odvjetnicu Marie Donnelly, i samo jednog svjedoka smaknuća, kojeg zatvorski službenici nisu htjeli identificirati pozivajući se na zakone o povjerljivosti. Nije tražio duhovnog savjetnika, rekli su zatvorski službenici. Dva Benefielova sina, koji su u nedjelju posjetili oca u zatvoru, nisu bili prisutni na pogubljenju. Njegovo će tijelo biti kremirano.

U satima koji su prethodili njegovoj smrti, Benefiel je gledao televiziju u svojoj ćeliji, rekao je Nothstine. Pojeo je svoj posljednji obrok u utorak, koji je uključivao veliku pizzu, talijanski sendvič s govedinom, četiri litre sladoleda, nizozemsku pitu od jabuka i 12 pakiranja kole.

Benefiel, 48, osuđen je u veljači 1987. za otmicu i ubojstvo Delores Wells, 19, iz Terre Hautea, koja je imala dvogodišnjeg sina. Tužitelji su tijekom njegovog suđenja za ubojstvo tvrdili da je Benefiel držao Wells zatočenu u praznoj kući 12 dana, seksualno ju je zlostavljao prije nego ju je ubio. Sudski spisi navode da je Benefiel super-zalijepio tinejdžerine oči i nosnice i stavio joj toaletni papir u usta te ga zalijepio prije nego što ju je odveo u šumu, gdje je umrla, a on ju je pokopao.

Dva tjedna kasnije njezino je tijelo pronađeno u plitkom grobu. Još jedna tinejdžerica, Alicia Elmore, koja je također bila zatočena u kući četiri mjeseca vezana lisicama za krevet, preživjela je muku i svjedočila protiv njega. Istražitelji su pronašli 17-godišnjaka u stropnom prostoru za puzanje tijekom pretrage kuće četiri dana nakon što je Wells ubijen.

Od ubojstva je prošlo više od 18 godina. Wellsova majka, Margaret Hagan, rekla je da nikada nije mislila da će doći dan pogubljenja. Obitelj se odvezla iz Terre Hautea na smaknuće, čekajući u sobi na području zatvora da doznaju o Benefielovoj smrti, uz zatvorskog kapelana.

Ondje je obitelj podijelila priče o Wellsu, raspravljajući o tome koliko bi Benefielova smrt bila laka u usporedbi s njezinom, rekao je Hagan. S njima je bila i Elmoreova majka. Napokon je gotovo. Lakše mi je. Sada može doći do zatvaranja. Mogu se vratiti kući i nastaviti, čuvajući lijepa sjećanja i rješavajući se loših, rekao je Hagan. Njezin sin, dvije kćeri i pokćerka okružili su je u Holiday Innu u Michigan Cityju gdje se susrela s medijima. Uvijek ću ga mrziti. Njegovo umiranje to neće promijeniti, ali više neću razmišljati o njemu, pitajući se hoće li se ikada izvući. Maštala sam o tome što bih mu htjela učiniti.

Wellsova polusestra, Jackie Hollinger, nosila je fotografiju svog oca u zatvor sa sobom u srijedu, dan nakon što je posjetila njegov grob u Terre Hauteu. Otac mi je umro prije tri godine, a kada je saznao da je bolestan rekao je da nikada neće nadživjeti Benefiela i nije, rekla je sa suzama u očima. Ali znam da je duhom ovdje s nama. Za obitelj je bilo teško čuti prosvjednike izvan zatvora, rekao je Hagan. Sve dok ne uđu u naše cipele i ne izgube člana obitelji, moraju ostati kod kuće i gledati svoja posla.

Benefiel je bio 85. zatvorenik koji je pogubljen u Indiani i 13. od ponovnog uvođenja smrtne kazne 1977. godine.

Prosvjednici: Svako ubijanje je pogrešno

MICHIGAN CITY - Kao umirovljeni popravni službenik u Državnom zatvoru u Indiani, Martin Hayes protivio se smrtnoj kazni, ali to ga nije spriječilo da radi svoj posao. Radeći sa zatvorenicima osuđenim na smrt u Indiani, iz prve je ruke vidio muškarce koji su čekali da umru. Molim se za svakoga od njih, rekao je u srijedu navečer dok je stajao ispred državnog zatvora Indiana u Michigan Cityju, gdje je osuđeni ubojica Bill Benefiel Jr. jutros ubijen malo nakon ponoći.

Hayes je poznavao Benefiela, koji je radio kao nosač unutar zatvorskih zidina. Nikad nisam imao problema s njim. Uvijek je izvršavao svoje dužnosti. Za Hayesa iz Michigan Cityja noć pogubljenja je uvijek tužna. Imam problem s tim što država radi. Vjerujem da je to Božja odgovornost.

U satima prije nego što je Benefiel pogubljen, šačica prosvjednika sa svijećama i natpisima marširala je ispred vrata zatvora, hodajući u ritmu udaranja u bubnjeve i zvonjave zvona. Prosvjednici, zamotani u zimske kapute, kape i šalove, držali su svijeće ocrtane na žutim plastičnim čašama. Mirisni miris tamjana zadržao se u hladnom zraku.

Božja ljubav prevladava čak i nad najgnusnijim zločinima, rekao je velečasni Tom Mishler iz crkve St. Mary of the Lake u Garyju. Dok je govorio okupljenima, fotografija Benefiela bila je na stolu ispred njega. Razni natpisi — Smaknuće nije rješenje, Ne ubij i Ubojstvo je uvijek zločin — oslonjeni su na žutu zaštitnu ogradu iza njega.

Bog želi da budemo ljudi ljubavi, rekao je, opisujući naslijeđe pape Ivana Pavla II kulture koja se udaljava od smrti prema životu. Ponekad se čini da naše molitve i glasovi nailaze na gluhe uši. Ali mi smo ovdje da objavimo poruku nade da će jednog dana milosrđe i nada prevladati i da će smrtna kazna biti ukinuta.

Prema Mishleru, koji je govorio u ime Dunelandske koalicije za ukidanje smrtne kazne, Benefiela, kojemu je dijagnosticiran šizotipski poremećaj osobnosti, država je izdala kada mu nikada nije pružena terapija koja mu je bila potrebna da prevlada svoju bolest. Na kraju je ubio Delores Wells, 19, iz Terre Hautea, koja je mučena i silovana 12 dana prije nego što je ubijena.

Dawn Ulicni, koja je čitala o Benefielovoj povijesti fizičkog i seksualnog zlostavljanja kao djeteta, slaže se. Dovezla se iz Portagea kako bi podržala prosvjed. Ovaj čovjek je naučen (da) je zlostavljanje i maltretiranje u redu, rekla je. Sustav ga je iznevjerio. Sve što je radio i što se događa ozbiljno me čini bolesnim. Ulicni, koja studira sociologiju na Purdue North Centralu, bila je za smrtnu kaznu, rekla je. Razmišljao sam o tome: 'Čini drugima ono što bi učinio sebi', ali sam tek shvatio da postoje drugi načini za rješavanje nečeg ovakvog. Dvije pogreške ne čine pravo, rekla je, grijući prste na plamenu svijeće. Obiteljska bol nikada neće nestati; uvijek će boljeti.

Statistike pokazuju da smrtna kazna nije učinkovito sredstvo odvraćanja od ubojstva, dodala je njezina kolegica iz razreda Katy Callan iz Michigan Cityja. Sve se zapravo svodi na osvetu i ljude koji žele osjećati da je pravda zadovoljena, rekla je. Društvo je bilo sigurno nakon što je Benefiel stavljen u zatvor, rekao je Scott Napier, pitajući, Što mi dobivamo time osim da zadovoljimo nečiju krvožudnost?

U 50 godina, John Souder Roser nikada nije propustio pogubljenje. U utorak je predvodio krug prosvjednika koji su marširali izvan kruga zatvora, lupajući u bubanj koji mu je visio oko vrata i držeći natpis na kojem je pisalo, Sramota, nikad ne ubijaj u naše ime. Tradicija je započela s njegovim djedom. Obitelj je živjela u krugu zatvora 1930-ih kada je njegov otac bio socijalni radnik u kaznionici. Pogrešno je ubiti bilo koga iz bilo kojeg razloga, a ja sam jednostavno tako odgojen, rekao je.

lucy in the sky istinita priča

Benefiel v. Država, 578 N.E.2d 338 (Ind. 1991.)

Optuženik je osuđen na Višem sudu, okrug Vigo, Michael H. Eldred, J., za zatočenje, silovanje, izopačeno ponašanje i ubojstvo, te je osuđen na smrt. Tuženik se žalio. Vrhovni sud, Givan, J., presudio je da: (1) pravilo o izuzimanju nije primjenjivo na svjedočenje žrtve koja je bila nestala i držana protiv svoje volje nekoliko mjeseci i koja je pronađena u skladu s nalogom za pretres na temelju izjave pod zakletvom koja sadrži rekla-kazala iz druge ruke ; (2) prethodni napadi na žene prije šest i osam godina bili su dovoljno slični i ne previše udaljeni da bi bili prihvatljivi; (3) optuženik nije bio duševno bolestan; i (4) neodoljivi impuls nije isprika neovisna o ludilu. Potvrđeno. DeBruler, J., složio se s izdvojenim mišljenjem.

GIVAN, Pravda.

Porotno suđenje rezultiralo je osudom podnositelja žalbe po točki I, Kazneno zatvaranje, kazneno djelo klase B; Točka II, silovanje, kazneno djelo klase B; Točka III, Kazneno devijantno ponašanje, kazneno djelo klase B; i točka IV, Ubojstvo, kazneno djelo. Nakon osuđujuće presude po svim točkama optužnice, porota je preporučila smrtnu kaznu i žalitelj je tako osuđen.

Slučaj države je uglavnom utemeljen na svjedočenju Alicie Elmore, preživjele žrtve. Dana 10. listopada 1986. oko 19:30 sati, sedamnaestogodišnja Alicia Elmore otišla je do benzinske postaje dva bloka od njezine kuće u Terre Hauteu, Indiana, kako bi kupila bezalkoholna pića za svoju majku i brata koji su bili bolesni. Dok se vraćala kući, prišao joj je muškarac s maskom i pištoljem i tražio je novac.

Kada je rekla da nema novca, on ju je zgrabio i natjerao da hoda uličicom. Napadač ju je potom ugurao u garažu gdje joj je rekao da ne stvara nikakvu buku ili će je upucati. Napadač ju je gurnuo na pod i počeo s nje skidati odjeću. Nakon što joj je skinuo odjeću, zavezao ju je dijelom njezine odjeće i žicom od lampe.

Nagurao joj je nešto odjeće u usta i stavio joj traperice preko glave kako ne bi mogla vidjeti. Kako bi je spriječio da se pomakne, stavio joj je dvije teške torbe na leđa. Zatim je otišao i vratio se nekoliko trenutaka kasnije, smjestio ju je u svoj kombi i vozio se uokolo nekoliko minuta. Odnio ju je u kuću i položio na madrac na podu. Cijelo to vrijeme napadač ju je upozoravao da ne vrišti i govorio joj da će je ubiti ako to učini.

Kad je ušao u kuću, upitao ju je kako se zove i gdje živi. Odvezao ju je i fotografirao. Tijekom tog razdoblja držao joj je glavu pokrivenom. Zatim ju je silovao. Tijekom odnosa držao joj je pištolj prislonjen uz glavu i upozoravao je da ne vrišti. Stavio joj je lanac oko vrata i pričvrstio ga za krevet. Također ju je lisicama vezao za bočnu ogradu kreveta i zavezao joj stopala užetom.

Otišao je na otprilike petnaest minuta i po povratku ju je obavijestio da se vratio u garažu pokupiti njezinu odjeću i bezalkoholna pića koja su joj ispala. Ponovno ju je prisilio na snošaj na isti način kao i prije. Kad ju je vezao, stavio joj je ljepljivu traku preko očiju, stavio joj veliki smotuljak toaletnog papira u usta i zalijepio joj usta.

Sutradan ju je prisilio na oralni seks. Nakon toga joj je lisicama vezao ruke za ogradu i lisicama spojio gležnjeve. Kasnije je utvrdila da je dan i pokušala je pobjeći gurnuvši okvir kreveta prema vratima. Sažvakala je traku s usta i počela vrištati. Kad je počela vrištati, napadač je ušao u sobu i bacio joj deku preko glave. Nakon što joj je rekao da ne smije vrištati, ošamario ju je, izvadio nož i posjekao je po leđima, odrezao joj jedan nokat i odrezao joj dio kose. Zatim ju je upozorio da više ne pokušava pobjeći ili će je ubiti.

Osim toga, prislonio joj je pištolj sa strane glave i 'škljocao' njime. Kad joj je rezao kosu, obavijestio ju je da je stavlja u spomenar s uzorcima kose drugih žena koje je silovao. Zatim joj je stavio ljepilo u oči kako bi bile zatvorene. Također joj je stavio još trake preko očiju i više toaletnog papira u usta. Kasnije tog dana ponovno ju je prisilio na spolni odnos.

Dana 12. listopada dva puta je imao snošaj s njom na isti način kao i prije. Nahranio ju je sendvičem koji je prvi put jela otkako je oteta. Tijekom zatočeništva Alicia je slušajući radio mogla prepoznati promjenu dana, a do 13. listopada nije spavala. Seksualni odnosi su se događali svakodnevno tijekom njenog zatočeništva, a njen život je uvijek bio u opasnosti.

Tijekom četiri mjeseca zatočeništva, Alicia je izbrojala da je silovana najmanje 64 puta. Prestala je brojati jer se zbunila pokušavajući brojati koliko je dana bila zatočena i koliko je puta bila silovana. Napadač ju je 30. listopada obavijestio da će prirediti zabavu za Noć vještica. Te je noći uzeo nož i zarezao joj bočnu stranu vrata i jedno mjesto na prsima.

Osim toga, zabio joj je pištolj u vaginu i prisilio je na analni odnos. Tijekom prva dva mjeseca zatočeništva Alicijine su oči bile zalijepljene i zalijepljene selotejpom. Nekoliko puta tijekom njenog ranog zatočeništva, napadač bi želio vidjeti njezine oči pa bi stavio masku i 'čupkom' otvorio njezine oči samo na nekoliko trenutaka. Prvih nekoliko mjeseci nije joj bilo dopušteno ići na zahod kad je trebala, a tijekom tog vremena hranili su je samo pečenim krumpirom i čašom vode.

Jednom tijekom tog razdoblja, napadač ju je natjerao da drži metke na pištolju i rekao joj da je na jednom od metaka njezino ime. Alicia je mislila da bi bijeg bio nemoguć jer joj je napadač pričao o svojim psima koje je čula iz kuće. Nije se smjela sama kupati.

Nekoliko puta tijekom tog razdoblja napadač ju je okupao. Većinu vremena bila je vezana za krevet i gola. Tijekom zatočeništva žalitelj bi je pitao želi li umrijeti polako ili brzo. Na odgovor da bi željela brzo umrijeti, on bi joj odgovorio da će njezina smrt biti duga i bolna.

Dana 9. prosinca 1986. Alicia je morala otići u bolnicu u Vincennes, Indiana, jer je vaginalno krvarila. Tom je prilikom prvi put mogla vidjeti svog napadača. Ne samo da je skinuo masku, već joj je skinuo i okove s očiju. Kako bi je spriječio da vrišti na izlasku u kombi, pokazao joj je pištolj.

Primijetila je boju kombija i razne predmete u kombiju, uključujući policijske skenere. Na putu do bolnice tjerao ju je da vozi unatoč tome što je jedva vidjela. Po dolasku u bolnicu ponovno ju je upozorio da ništa ne govori inače će sve pobiti. Također ju je obavijestio da bolničkom osoblju treba reći da se zove Mary Benefiel i da ima osamnaest godina.

Aliciju su pregledali liječnik i medicinska sestra. Tijekom cijelog pregleda napadač je bio udaljen svega nekoliko metara. U jednom trenutku liječnik ju je upitao što joj je s očima, no prije nego što je stigla odgovoriti, napadač je rekao da je to zato što je toliko plakala. Ni u jednom trenutku nije obavijestila nikoga u bolnici jer se bojala da će ih ubiti.

Nakon pregleda liječnik je Aliciji rekao da je trudna i da ne smije imati spolne odnose tri tjedna. Nakon toga su napustili bolnicu i vratili se u kuću u Terre Haute. Tom je prilikom prvi put prepoznala da je boja kuće žuta. Ispostavilo se da je adresa 323 South 13 1/2 Street. Po dolasku nije joj ponovno zalijepio oči i nije nosio masku.

Žaliteljica je 10. prosinca imala spolni odnos s Alicijom unatoč preporuci liječnika. Nekoliko tjedana kasnije, premještena je u drugu kuću. Da bi to postigao, žalitelj ju je zavezao i odnio do kombija, vozio okolo nekoliko minuta, a zatim ju je odnio u drugu kuću. Ispostavilo se da je ova adresa 322 South 13 1/2 Street, preko puta prve adrese. Boja kuće na 322 bila je smeđa.

Čim su ušli u kuću, lancima ju je vezao za krevet. Ubrzo nakon što su bili u kući na 322, ponovno ju je prisilio na spolni odnos, ali i na oralni odnos. Dok je Alicia bila u kući na broju 322, čula je policijske skenere koje je koristila žaliteljica. S tim je skenerima mogao saznati koje bi kuće mogao provaliti nakon nekog događaja u tim kućama. Odnosno, žalitelj je znao šifre koje koristi policija.

26. siječnja 1987. Alicia je mislila da je još netko u kući jer je čula zvukove u podrumu. Kasnije je žalitelj obavijestio Aliciju da on zapravo ima još nekoga u kući. Navečer 27. siječnja 1987. Alicia je vidjela drugu osobu, Delores Wells, koju je poznavala. Žalitelj je rekao Aliciji kako je zarobio Delores i što je učinio s njom nakon što ju je dobio.

Kad je Alicia prvi put vidjela Delores, bila je na vodenom krevetu u drugoj spavaćoj sobi. Delores je bila gola, imala je lisice na rukama, traku preko očiju, papirnate ručnike u ustima i traku preko usta. Tijekom vremena dok je Delores bila u kući na 322, Alicia nikada nije razgovarala s njom jer ju je žalitelj upozorio da to ne čini. 4. veljače 1987. žalitelj je rekao Aliciji da uđe u Deloresinu sobu. Kad je stigla u sobu, vidjela je Delores kako leži na madracu s rukama svezanim lisicama na leđima i lisicama na gležnjevima.

U tom trenutku ju je počeo udarati šakama po cijelom tijelu, a potom je uzeo strujni kabel i njime je počeo udarati. Kasnije je Alicia vidjela Deloresove ozljede koje su uključivale rane na rukama i nogama, a lice joj je bilo crno i modro te je bilo natečeno. Drugom prilikom žaliteljica je odrezala svu kosu i posjekla prst. Žalitelj je također pitao Delores želi li umrijeti brzo ili sporo na što je ona brzo odgovorila. Žaliteljica je izjavila da će polako umrijeti.

Apelant je 7. veljače 1987. godine izašao iz kuće na otprilike dva sata, a kada se vratio, imao je blato od struka naniže i imao je plikove na dlanovima. Rekao je Aliciji da je kopao grob koji je bio dovoljno velik za dvoje ljudi. U tom je trenutku pomislila da će on ubiti Delores i nju. Kasnije, 7. veljače, natjerao je Aliciju da ode u Deloresinu sobu i natjerao je da gleda kako joj stavlja super ljepilo u nos i spaja ga. Zatim joj je stavio toaletni papir u usta i zalijepio ga selotejpom. U tom se trenutku Delores počela migoljiti uokolo. Alicia je tada izašla iz sobe.

Ubrzo kasnije žalitelj je privezao Aliciju za krevet i otišao. U tom trenutku nije ništa čula u kući. Otprilike dva sata kasnije, žalitelj se vratio i izjavio da je ubio Delores. Rekao je Aliciji da joj je zavezao ruke i noge za dva odvojena stabla, zatim je uzeo ljepljivu traku i omotao je oko njezine glave dok nije umrla. Kako bi se uvjerio da je mrtva, uzeo ju je za vrat i 'pukao' ga. Tada je izjavio da ju je pokopao. Objasnio je Aliciji da je mora ubiti jer previše zna.

Ujutro 11. veljače 1987. žalitelj je rekao Aliciji da dolazi policija. U tom je trenutku počeo bušiti rupe u podu i naredio joj da skupi sve s njezinim imenom. Kad je nije mogao staviti ispod poda, gurnuo ju je u prostor za puzanje spuštenog stropa i upozorio je da ne ispušta zvuk. Policija je pokucala na vrata i obavijestila žalitelja da ima nalog za pretres.

Žalitelj je policiji rekao da ne zna koga traže, a nekoliko trenutaka kasnije obavijestio ih je da je Alicia gore na stropu. Policija ju je tada skinula sa stropa, a budući da je žaliteljica bila ondje, ona je obavijestila policiju da je tu sama.

No, kad je otišla u bolnicu, obavijestila je policiju što se dogodilo. Istog dana kada je Alicia otkrivena, pretragom kombija žalitelja otkriveni su različiti predmeti uključujući masku, kopač rupa, grablje, lopatu, džepni nož, čahure kalibra .22 i uže.

22. veljače 1987. grupa volontera tražila je Delores u raznim područjima u Terre Haute. Jedan volonter, Tom Farris, otkrio je svježe poremećeno područje gdje je pronađeno tijelo Delores Wells. Obdukcija Delores Wells otkrila je unutarnje i vanjske ozljede anusa i ozljede vagine koje ukazuju na nasilno silovanje. Patolog je ustvrdio da je Delores Wells silovana prije smrti, da su ozljede anusa i vagine svježe, te da je umrla od posljedica gušenja.

Dokazi pronađeni u smeću u jednom od žaliteljičinih domova uključivali su komad ljepljive trake na kojoj su bile dlake slične dlakama na glavi, obrvama i trepavicama Delores Wells. Osim toga, druge čestice kose pronađene u smeću bile su slične dlakama s glave Delores Wells i dlakama koje su bile dovoljno slične dlakama na glavi, licu i stidnim dlakama žaliteljice. Žalitelj tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio kad je odbio poništiti naloge za pretragu. Tvrdi da su nalozi izdani kao rezultat namjernog ili nesmotrenog pogrešnog navođenja činjenica koje je dao privrženik. Kao rezultat toga, određeni dokazi koji su prikupljeni bili su neprihvatljivi kao 'plodovi' nezakonitih pretraga.

Narednik Joe Newport predočio je sucu Michaelu Eldredu četiri vjerojatne izjave 10. veljače 1987. o pretraživanju četiriju zgrada u južnoj ulici 13 1/2 u gradu Terre Haute, Indiana.

Izjave pod prisegom bile su identične i u njima je u biti navedeno da su počinitelji saznali iz izvješća policije Terre Haute da je osoba identificirana kao Alicia Elmore prijavljena kao nestala 11. listopada 1986., da je 16. siječnja 1987. povjerilac obaviješten od strane povjerljivi doušnik, za kojeg se u prošlosti znalo da je pouzdan i vjerodostojan, da je djevojka Elmore bila u društvu Billa Benefiela, da je Benefiel imao pristup četirima različitim kućama u bloku 300 u ulici South 13 1/2 u Terre Hauteu, i da je viđen kako vozi plavi kombi do stražnjeg dijela kuća kako bi pokupio ili ostavio Elmorea.

Primljene su dodatne informacije da je Benefiel imao dvije djevojke za koje je doušnik vjerovao da ih drže protiv svoje volje. Nalog za pretres, između ostalog, *344 ovlašćuje policiju da traži i liši osobu Alicije Elmore.

Žaliteljeva je tvrdnja da su izjave pod prisegom sadržavale lažne informacije u smislu da on ne vjeruje da je doušnik govorio na temelju osobnog znanja ili da je Alicia Elmore držana protiv svoje volje. Nakon unakrsnog ispitivanja na saslušanju o zahtjevu za poništenje, narednik Newport je priznao da je većina informacija do njegovog doušnika došla preko Benefielove žene i da doušnik nije imao osobna saznanja o velikom dijelu dostavljenih informacija. U prilog svom stavu, žalitelj citira Wong Sun protiv Sjedinjenih Država (1963.), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 za prijedlog da svi dokazi koji su 'plodovi otrovnog stabla' proizašli iz nezakonite pretrage trebaju biti isključeni na suđenju. U slučaju pred odvjetničkom kućom, odvjetnik žalitelja usprotivio se svim dokazima zaplijenjenim u skladu s nalozima, uključujući svjedočenje Alicie Elmore, žrtve, i tvrdi da se svi ti dokazi moraju sakriti jer su dokazi 'plodovi otrovnog stabla.'

Slažemo se s žaliteljem da su izjave pod prisegom predočene raspravnom sucu sadržavale informacije iz druge ruke; stoga su bili nedovoljni što se tiče potrage za imovinom. Međutim, analiza problema ovdje ne staje. Umjesto toga, moramo pregledati političke razloge koji stoje iza pravila o isključenju i utvrditi trebaju li se razlozi za pozivanje na takvo pravilo primijeniti prema činjenicama ovog slučaja kako bi se isključili bilo koji dokazi, uključujući Alicijino svjedočenje.

* * *

Žalitelj tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio kad ga nije utvrdio nesposobnim prije ili tijekom suđenja. Nećemo ponovno vagati dokaze i nećemo poništiti činjeničnu odluku prvostupanjskog suda osim ako nije potkrijepljena činjenicama i njihovim zaključcima. Vidi Wallace protiv države (1985), Indija, 486 N.E.2d 445,. Nadležnost je prvostupanjskog suda da utvrdi je li osoba kojoj se sudi sposobna suditi. Iskaznica.

Žalitelj tvrdi da ništa ne ukazuje na to da je bio kompetentan pomoći odvjetniku. Međutim, zapisnik pokazuje da to nije slučaj. Na saslušanju održanom o njegovoj sposobnosti 23. svibnja 1988. dr. Crane i dr. Murphy zaključili su da je žalitelj sposoban suditi. Zapravo, jedan od liječnika je izjavio da je podnositelj žalbe imao mogućnost surađivati ​​sa svojim odvjetnicima, ali je odlučio da to ne učini. Prvostupanjski sud svoju je odluku temeljio na promatranju žaliteljevog ponašanja tijekom suđenja u kojem nije primijetio nikakvu promjenu u njegovom ponašanju.

Svjedočenje prezentirano na raspravi pokazalo je da su svjedočili dr. Stewart, žaliteljev stručnjak, jedan od njegovih odvjetnika i sam žalitelj. Međutim, prvostupanjski sud nije bio vezan svjedočenjem vještaka niti ostalih. Iskaznica. Tijekom suđenja žalitelj je svedočio, ali je nakon stanke odbio nastaviti svjedočenje. To je državi uskratilo bilo kakvu priliku da ga unakrsno ispita. Sud je primijetio ne samo to, već i da je žalitelj zabilježio razgovor između suda i tužitelja na koji je skrenuo pažnju svom odvjetniku. Na temelju toga i drugih žaliteljevih zapažanja, prvostupanjski sud je utvrdio da je on procesno sposoban. Odluka prvostupanjskog suda potkrijepljena je zapisnikom.

Žalitelj tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio kad nije proglasio smrtnu kaznu neustavnom primijenjenu na ovaj predmet. Tvrdi da nije bio u stanju pomoći svom odvjetniku u vezi sa pitanjem smrtne kazne. Također tvrdi da diskrecijsko pravo tužitelja da traži smrtnu kaznu čini statut neustavnim. Što se tiče drugog dijela žalbenog zahtjeva, ovaj sud u predmetu Bieghler protiv države (1985.), Indija, 481 N.E.2d 78, cert. odbijeno *348 (1986), 475 U.S. 1031, 106 S.Ct. 1241, 89 L.Ed.2d 349, odbacio je napade na diskrecijsko pravo tužitelja da traži smrtnu kaznu. Što se tiče tvrdnje koja se odnosi na nadležnost žalitelja, kako je gore navedeno, nije bilo zlouporabe diskrecijskog prava. Ne nalazimo grešku.

Žalitelj tvrdi da je prvostupanjski sud trebao izreći presudu da nije kriv zbog neuračunljivosti. Ovaj sud je u predmetu Nagy protiv države (1979.), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 izjavio: 'Kada razmatramo dostatnost dokaza o pitanju uračunljivosti, tretiramo to pitanje kao i druga činjenična pitanja. Ovaj sud ne prosuđuje vjerodostojnost svjedoka niti preispituje dokaze, već traži dokaze koji su najpovoljniji za državu, zajedno sa svim razumnim zaključcima koji proizlaze iz njih. Ako postoje značajni dokazi dokazne vrijednosti koji podupiru zaključak porote da je optuženik bio uračunljiv u vrijeme počinjenja zločina, taj se zaključak neće poništiti.'

U slučaju u odvjetničkoj komori, oba liječnika po službenoj dužnosti posvjedočila su da žalitelj nije bio neuračunljiv u vrijeme počinjenja djela. Osim toga, Alicia Elmore svjedočila je o držanju i ponašanju podnositelja žalbe tijekom njenog zatočeništva zbog čega ga je porota mogla zaključiti uračunljivim. Smatramo da zapisnik primjereno podupire takav zaključak, a poricanje prvostupanjskog suda usmjerene presude bilo je ispravno.

* * *

Konačno, zapisnik otkriva da je sudac Eldred pravilno uzeo u obzir i otegotne i olakotne okolnosti i ispravno izrekao smrtnu kaznu u skladu sa Zakonom Indiane. Prvostupanjski sud se potvrđuje.

Benefiel v. Država, 716 N.E.2d 906 (Indija 1999)

Nakon konačne žalbene potvrde njegovih osuda za kazneno zatvaranje, silovanje, kriminalno ponašanje i ubojstvo, te njegove smrtne kazne, 578 N.E.2d 338, podnositelj zahtjeva je tražio olakšicu nakon osude. Viši sud u Vigu, Frank M. Nardi, posebni sudac, odbio je peticiju, a podnositelj se žalio. U vezi s izravnom žalbom, Vrhovni sud, Shepard, C.J., smatrao je da: (1) ponovno izražavanje tvrdnji o pogrešci s tvrdnjama da je nepokretanje pitanja u izravnoj žalbi dovelo do neučinkovite pomoći odvjetnika nije bilo dovoljno za izbjegavanje odricanja; (2) podnositelj zahtjeva dobio je učinkovitu pomoć odvjetnika; (3) referenca tužitelja na vještaka obrane kao na 'najamnika' nije nedolično ocrnila obranu; (4) izjave prvostupanjskog suda poroti bile su pravilna karakterizacija uloge porote u kaznenom progonu za ubojstvo; i (5) prvostupanjski sud nije bio dužan održati drugo saslušanje o punoj nadležnosti kako bi se utvrdilo da li je podnositelj zahtjeva ovlašten da se odrekne svog prava da bude prisutan u sudnici. Potvrđeno.

SHEPARD, glavni sudac.

Porota je Billa Benefiela proglasila krivim za zatočenje, silovanje, kriminalno ponašanje i ubojstvo. Prvostupanjski sud osudio je Benefiela na smrt. Potvrdili smo osude i kaznu u žalbenom postupku. Benefiel protiv države, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), ovjer. odbijeno, 504 U.S. 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L. Ed. 2d 591 (1992). Benefiel je podnio zahtjev za oslobađanje od osude, koji je odbijen. Sada se žalio na odbijenicu.

Činjenice

Činjenice ovog slučaja dostupne su po našem mišljenju u izravnoj žalbi. Benefiel, 578 N.E.2d na 339-43. Činjenice sažimamo kako slijedi:

Dana 10. listopada 1986., oko 19:30 sati, sedamnaestogodišnja Alicia Elmore otišla je dva bloka dalje od svoje kuće kako bi obavila nešto za svoju majku i brata. Dok se vraćala, muškarac s maskom i pištoljem zgrabio ju je, ugurao u garažu, skinuo je, prekrio joj glavu i vezao je vlastitom odjećom i električnom žicom.

Strpao ju je u svoj kombi, odveo u kuću, gdje ju je fotografirao, a zatim silovao. Okovao joj je vrat i lisicama vezao zapešća za krevet; svezao joj je gležnjeve užetom. Začepio joj je usta i stavio joj ljepilo u oči. Silovao ju je više puta. Kada je pokušala pobjeći, on joj je rasjekao leđa i odrezao joj nokat i dio kose; rekao je da su za njegov spomenar s uzorcima njegovih drugih žrtava.

Kasnije joj je prerezao vrat i prsa, zabio joj pištolj u vaginu i prisilio je na analni odnos. Držao je Aliciju zatočenu četiri mjeseca, svakodnevno ju je silujući pod prijetnjom oružjem. Izgubila je broj nakon šezdeset i četiri silovanja. Prvih nekoliko mjeseci Benefiel joj je kapke držao slijepljene i otvarao ih samo kad joj je želio vidjeti oči. Tada je nosio masku tako da mu nije mogla vidjeti lice. Alicia je mogla ići u kupaonicu ili se kupati samo kad joj je Benefiel dopustio. Hranio ju je pečenim krumpirom i čašom vode jednom dnevno.

Dva mjeseca kasnije, kad je Alicia vaginalno krvarila, Benefiel je skinuo masku i otvorio joj oči. Odveo ju je u udaljenu bolnicu gdje ih neće prepoznati. Nije joj dao priliku da liječnicima kaže da je zatočenica. Kad su se vratili, preselio ju je u drugu kuću, gdje ju je opet lancima vezao za krevet. Oči su joj se sada mogle otvoriti i mogla je vidjeti svog napadača.

Mjesec i pol kasnije Alicia je čula još nekoga u kući. Zatim je ugledala Delores Wells, golu, začepljenih usta, s lisicama na zglobovima i gležnjevima. Deloresine su oči bile zalijepljene selotejpom. Benefiel je šakama i električnim kablom tukao Delores ispred Alicije. Alicia je vidjela Deloresove ozljede: rane na rukama i nogama i crne modrice na licu. Drugom prilikom, Benefiel je odrezao svu Deloresinu kosu i zarezao joj prst.

Nekoliko dana kasnije, Benefiel je napustio kuću i vratio se prljav, sa žuljevima na rukama. Rekao je Aliciji da je kopao grob dovoljno velik za dvoje ljudi. No, koristio ga je samo za Delores. Prisilio je Aliciju da gleda dok je stavljao super ljepilo na Deloresin nos i stisnuo ga. Zalijepio joj je usta kako ne bi mogla disati. Odveo je Delores iz kuće, a vratio se dva sata kasnije, obavijestivši Aliciju da je ubio Delores. Rekao je da je zavezao Deloresine ruke i noge za odvojena stabla i omotao joj ljepljivu traku oko glave. Kad je mislio da je mrtva, 'pukao' joj je vrat, čisto da bude siguran. Zatim ju je zakopao.

Nakon što je prošlo još nekoliko dana, policija je došla u Benefielovu kuću u potragu za Alicijom. Benefiel ju je sakrio u prostor za puzanje na stropu, gdje ju je policija na kraju pronašla. Pretraga šume koja okružuje Terre Haute također je otkrila Deloresino grobno mjesto i njezino tijelo. Policija je u Benefielovim kućama i kombiju pronašla: masku, bager za rupe, grablje, lopatu, nož, čahure kalibra .22, konop i Deloresine trepavice, obrve i dlake na glavi zalijepljene za ljepljivu traku .

* * *

Benefiel tvrdi da su njegovi odvjetnici na suđenju bili neučinkoviti zbog ograničenog prikaza Benefielove mentalne bolesti i pozadine zlostavljanja i zanemarivanja. (Br. tužitelja-žalitelja na 51-52.) Konkretno, on tvrdi da se odvjetnik nepropisno usredotočio gotovo isključivo na slabu obranu neuračunljivosti tijekom faze suđenja o krivnji i nije uspio uvesti dovoljno dokaza o mentalnoj bolesti i zlostavljanju koji bi poslužili kao ublažavanje faza penala. Ovo podsjeća na zahtjev koji smo odbacili u predmetu Matheney protiv države, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert. odbijeno, 525 U.S. 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L. Ed. 2d 53 (1999). Matheney je nakon izricanja presude tvrdio da su njegovi odvjetnici na suđenju loše odabrali argumentirajući ludilo kao obranu. Zaključili smo da ova tvrdnja nije uspjela zbog manjkave izvedbe Stricklandovog testa:

Dok sadašnji odvjetnici žale zbog odluke odvjetnika da nastavi s obranom neuračunljivošću, oni ne pružaju dokaze o tome koju je alternativnu strategiju odvjetnik trebao primijeniti umjesto nje. Doista, mnogo toga ukazuje na to da je korištenje ove obrane bila najbolja dostupna alternativa. Nije bilo dostupne obrane koja bi bacila sumnju na činjenicu da je on namjerno ubio [Delores Wells], a korištenjem obrane neuračunljivošću, [Benefielovi] odvjetnici su mogli uvesti dokaze koje inače ne bi mogli podnijeti. Zaključujemo da odvjetnik nije radio na razini ispod profesionalnih normi. Iskaznica. (citat izostavljen).

Dio ovog argumenta koji je usmjeren na učinak odvjetnika tijekom faze kažnjavanja pada na strani predrasuda. Tvrdi da je njegov odvjetnik trebao ponuditi svjedočenje vještaka koje je imenovao sud i koji bi mogli potvrditi Benefielov 'teški poremećaj osobnosti' i njegovu genetsku predispoziciju za 'shizotipski poremećaj osobnosti,' (Br. tužitelja-žalitelja na 59), svjedočenje stručnjaci za mentalno zdravlje koji su pripremili zapise o Benefielovu mentalnom stanju kad je bio tinejdžer, (id. na 63), i zapise o njegovom usvajanju od strane Helen Benefiel, (id.).

Vještaci koje je imenovao sud posvjedočili su tijekom faze krivnje da je Benefiel patio od shizotipskog poremećaja osobnosti (T.R. na 3006-07, 3014-16) i od mentalne bolesti ili mane (T.R. na 3057, 3084-85, 3097- 98). Budući da su dokazi faze krivnje bili uključeni u fazu kazne (T.R. na 3350-51; vidi također T.R. na 3424), ti su dokazi bili dostupni poroti za razmatranje kada je određivala svoju preporučenu kaznu.

Dokazi za koje odvjetnik nakon izricanja presude kaže da su mogli i trebali biti dostavljeni tijekom faze izricanja kazne imali su gotovo isti smisao. Iako je ponovno saslušanje istog iskaza u fazi kažnjavanja moglo pojačati ideju da bi mentalna bolest o kojoj se raspravljalo tijekom faze krivnje mogla imati olakšavajuću težinu, ne možemo reći da je neuspjeh ponovnog uvođenja iskaza stvorio razumnu vjerojatnost da bi porota preporučila protiv smrt. Vidi Matheney, 688 N.E.2d na 899.

Porota je čula dokaze o duševnoj bolesti ili umanjivaču mane. Benefielov odvjetnik oštro je argumentirao ublažavanje pri zatvaranju faze kazne. (Vidi, npr. T.R. na 3409, 3411.) Nadalje, dokazi koje je predočila država bili su porazni; otežavatelj je vrlo teško prevagnuo u korist smrtne kazne. Benefiel nije pretrpio nikakve predrasude.

Što se tiče svjedočenja stručnjaka za mentalno zdravlje, zapisi koje su pripremili uvedeni su u dokaze u fazi krivnje (T.R. na 2566-74), pa su stoga informacije sadržane u njima također bile dostupne poroti kada je preporučila smrt. Štoviše, Benefielov sudski odvjetnik zatražio je od jednog od sudskih vještaka da opiše sadržaj izvješća. (T.R. na 3063-64.)

Iako je svjedočenje zdravstvenih radnika uživo moglo zainteresirati porotnike više od vještakova opisa izvješća ili samih pisanih izvješća, ponovno 'ne možemo reći da neuspjeh u izmamivanju takvog svjedočenja... stvara 'razumnu vjerojatnost da rezultat postupka bio bi drugačiji.' ' Matheney, 688 N.E.2d na 899.

Konačno, u pogledu Benefielove tvrdnje da je odvjetnik trebao tražiti njegovu evidenciju o posvojenju, Benefielova biološka majka svjedočila je pod sudskim pozivom u fazi kazne o posvojenju. (T.R. na 3366-87.) Njezino je svjedočenje bilo iznimno dokazno o Benefielovu napuštanju i zlostavljanju. Opet, Benefielova tvrdnja da odvjetnikov propust da iskopa izvještaje o posvajanju napisane 1963. ne pogađa Stricklandovu predrasudu, barem.

* * *

Benefiel nije ispunio teret dokazivanja koji mu je nametnut prilikom žalbe na uskraćivanje olakšice nakon presude. Potvrđujemo presudu suda nakon osude.

Benefiel protiv Davisa, 357 F.3d 655 (7. krug 2004.). (Habeas)

Pozadina: Nakon potvrđivanja njegove osude za ubojstvo i smrtne kazne, 578 N.E.2d 338, i potvrde uskraćivanja državne olakšice nakon osude, 716 N.E.2d 906, podnositelj zahtjeva je tražio nalog za habeas corpus. Okružni sud Sjedinjenih Američkih Država za južni okrug Indiane, Richard L. Young, J., odbio je olakšicu, a tužitelj se žalio.

Zaključci: Žalbeni sud, Terence T. Evans, okružni sudac, smatrao je sljedeće:

(1) odluka državnog suda da je podnositelj zahtjeva kompetentan za nastavak suđenja nije uključivala nerazumno utvrđivanje činjenica;
(2) odluka državnog suda da odvjetnik nije bio neučinkovit u propuštanju prigovoriti uputama o olakšavajućim dokazima nije bila nerazumna;
(3) odluka državnog suda da prvostupanjski i žalbeni odvjetnici nisu bili neučinkoviti u propuštanju prigovora na sučevu primjenu olakotnog standarda nije bila nerazumna; i
(4) odvjetnik nije bio neučinkovit u propuštanju usprotiviti se prihvaćanju svjedočenja prethodnih žrtava silovanja. Potvrđeno.

TERENCE T. EVANS, okružni sudac.

Godine 1988. Bill J. Benefiel osuđen je na smrt za ubojstvo Delores Wells u Terre Hauteu, Indiana, 1987. Njegova osuda za ubojstvo, kao i za kazneno zatvaranje, silovanje i kriminalno devijantno ponašanje, te njegova smrtna kazna su ukinute. potvrdio Vrhovni sud Indiane i u izravnoj žalbi, Benefiel protiv Indiane, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), i u žalbi na odbijanje zahtjeva za izricanjem presude, Benefiel protiv Indiane, 716 N.E.2d 906 (Ind.1999 ). On je sada pred nama žaleći se na odbijanje okružnog suda na njegov zahtjev za nalog za habeas corpus u skladu s 28 U.S.C. § 2254. Počinjemo s činjenicama, koje kovrče želudac i otupljuju um.

Priča o ovom jezivom zločinu počinje s još jednom žrtvom, Alicijom Elmore. Dana 10. listopada 1986., otprilike u 7:30 navečer, Elmore, koja je tada imala 17 godina, otišla je do benzinske postaje dva bloka od njezine kuće u Terre Hauteu, Indiana, kako bi kupila bezalkoholna pića za svoju majku i brata. Njezina se obitelj više nije čula s njom 4 mjeseca.

Tijekom tih mjeseci, Benefiel, koji je oteo Elmore s ulice, više puta ju je mučio i silovao, 64 puta prije nego što je prestala brojati. U raznim trenucima stavljao joj je odjeću ili toaletni papir u usta i stavljao joj ljepljivu traku preko očiju i usta. Prva 2 mjeseca oči su joj bile zatvorene. Privezao ju je za krevet, golu, s lancem oko vrata.

kada započinje nova sezona loših djevojaka

Ponekad ju je vezao lisicama za bočnu ogradu kreveta i vezao joj stopala užetom. Kada je vrisnula on ju je ošamario i posjekao nožem. Odrezao joj je jedan nokat. Odrezao joj je dio kose i rekao joj da je stavlja u spomenar s uzorcima kose drugih žena koje je silovao. Prvih mjeseci hranila se samo pečenim krumpirom i vodom i nije smjela koristiti kupaonicu bez njegova dopuštenja. U jednom trenutku joj je zabio pištolj u vaginu i prisilio je na analni odnos.

Bila je uvjerena da je bijeg nemoguć zbog njegovih pasa koje je čula iz kuće. Uz to je, naravno, bila i terorizirana. Benefiel ju je upitao želi li umrijeti brzo ili polako. Kad je rekla brzo, rekao je da će njezina smrt biti duga i bolna. Nije imala razloga sumnjati u to.

Oko 10 tjedana nakon zatočeništva, Elmore je prvi put vidjela kuću u kojoj je bila zatočena. Nekoliko tjedana kasnije premještena je u drugu kuću preko puta prve. U drugoj kući Benefiel ju je opet vezao lancima za krevet i s njom imao spolni odnos i oralni seks. U ovoj je kući mogla čuti policijski skener, koji je Benefiel *658 koristio da odredi koje kuće može provaliti.

Otprilike mjesec dana kasnije, u siječnju 1987., Elmore je čula zvukove koji su joj ukazivali da je još netko u kući. Ispostavilo se da je to Delores Wells. Elmore je prvi put vidio Wellsa kako leži gol i s lisicama na krevetu. Imala je traku preko očiju i papirnate ručnike nagurane u usta, koja su zatim zalijepljena. Dana 4. veljače, dok je Elmore gledao, Benefiel je počeo tući Wellsa, prvo šakom, a zatim električnim kablom. Drugi put je ošišao Wellsovu kosu i odrezao joj prst. Također joj je rekao da će polako umrijeti.

Dana 7. veljače Benefiel je izašao iz kuće, a kada se vratio bio je blatnjav od struka nadolje. Rekao je Elmoreu da je kopao grob koji je bio dovoljno velik za dvoje ljudi - pretpostavila je za Wellsa i nju. Tog je dana Benefiel također natjerao Elmorea da gleda kako stavlja super ljepilo u Wellsov nos i spaja ga. Zatim joj je stavio toaletni papir u usta i zalijepio ga selotejpom. Wells se počeo izvijati, pokušavajući disati.

Nešto kasnije Benefiel je privezao Elmore za krevet i napustio kuću. Kad se vratio otprilike 2 sata kasnije, rekao je Elmoreu da je ubio Wells tako što joj je zavezao ruke i noge za dva odvojena stabla. Zatim joj je omotao ljepljivu traku oko glave dok nije umrla. Kako bi se uvjerio da je mrtva, 'pukao' joj je vrat. Zatim ju je zakopao.

Dana 11. veljače Benefiel je rekao Elmoreu da dolazi policija. Gurnuo ju je u prostor iznad stropa i upozorio je da ne ispušta zvuk. Policija je stigla s nalogom za pretres. Benefiel im je prvo rekao da ne poznaje osobu koju traže, no nekoliko minuta kasnije rekao im je gdje je Elmore. Kad je pronađena, rekla je policiji, u Benefielovoj nazočnosti, da je u kući dobrovoljno, što je zasigurno malo vjerojatna priča. Kasnije je u bolnici ispričala policiji što joj se dogodilo. Tijekom pretrage kuće policija je pronašla i masku, rupokopač, grablje, lopatu, džepni nož, puščane čahure kalibra 22 i konop.

Dana 22. veljače volonteri koji su tražili Wells pronašli su njezino tijelo ispod svježe poremećene parcele zemlje. Obdukcijom su utvrđene unutarnje i vanjske ozljede anusa te ozljede vagine koje upućuju na nasilno silovanje. Uzrok njezine smrti bila je gušenje. U smeću u Benefielovom domu policija je pronašla ljepljivu traku na kojoj su bile dlačice slične Wellsovim dlakama na glavi, obrvama i trepavicama.

Porotno suđenje za mnoge optužbe koje smo ranije spomenuli rezultiralo je hrpom osuda. Porota je predložila smrtnu kaznu, a raspravni sudac ju je izrekao. Kao što smo rekli, Benefielovu osudu potvrdio je Vrhovni sud Indiane. Zatim je podnio ovaj zahtjev za nalog za habeas corpus u skladu s 28 U.S.C. § 2254, tražeći od saveznog okružnog suda da poništi njegovu osudu i smrtnu kaznu. Molba je odbijena.

U ovoj žalbi na to poricanje, on tvrdi da je zbog stresa na suđenju postao nesposoban za pomoć u vlastitoj obrani. Također tvrdi da je bio lišen učinkovite pomoći odvjetnika jer njegov odvjetnik na suđenju iu izravnoj žalbi nije tvrdio da sučeve upute poroti u raspravi o kazni uključuju protuustavno usku definiciju ublažavanja te da je, prilikom objave kazne, , sudac je upotrijebio istu preusku definiciju. Benefiel također kaže da mu je uskraćena učinkovita pomoć odvjetnika jer njegovi odvjetnici nisu uspjeli prikriti svjedočenje dviju žena koje su rekle da ih je Benefiel godinama ranije silovao, svjedočenje na koje se prvostupanjski sud oslonio kao na otegotne faktore u prilog odluci o nametanju smrtna kazna.

Budući da je Benefielov zahtjev za nalog za habeas corpus podnesen nakon 24. travnja 1996., odredbe Zakona o borbi protiv terorizma i učinkovitoj smrtnoj kazni iz 1996. upravljaju našom analizom. S obzirom na tužbu o kojoj je presuđeno o meritumu na državnom sudu, ne možemo izdati sudski nalog osim ako je odluka državnog suda bila 'suprotna ili uključivala nerazumnu primjenu jasno utvrđenog saveznog zakona, kako je utvrdio Vrhovni sud Sjedinjene Države,' 28 U.S.C. § 2254(d)(1), ili se 'temeljio na nerazumnom utvrđivanju činjenica u svjetlu dokaza predstavljenih u postupku pred državnim sudom.' § 2254(d)(2).

U potonjem odlučivanju, činjenično pitanje 'koje je postavio državni sud smatrat će se točnim', a 'podnositelj zahtjeva će imati teret pobijanja pretpostavke točnosti jasnim i uvjerljivim dokazima.' 28 U.S.C. § 2254(e)(1) Prvo se okrećemo pitanju Benefielove sposobnosti da pomogne u vlastitoj obrani. Uvriježeno je da se okrivljeniku ne može suditi osim ako on ima 'dovoljnu trenutnu sposobnost da se posavjetuje sa svojim odvjetnikom uz razuman stupanj racionalnog razumijevanja--i ... racionalnog kao i činjeničnog razumijevanja postupka koji se protiv njega vodi. ' Dusky protiv Sjedinjenih Država, 362 U.S. 402, 80 S.Ct. 788, 4 L. Ed. 2d 824 (1960.)

U Benefielovom su slučaju prije suđenja održana dva saslušanja o nadležnosti. Svaki put se Benefiel pokazao kompetentnim. Pitanje se pojavilo po treći put tijekom Benefielova svjedočenja pri kraju faze suđenja o krivnji. Na početku njegovog svjedočenja postavljeno mu je pitanje o njegovom nesretnom djetinjstvu, uključujući i seksualno zlostavljanje od strane jednog od momaka njegove posvojiteljske majke. Benefiel je pokazao nevoljkost da odgovori na pitanja. Rekao je svom odvjetniku: 'Mislio sam da me to nećeš ni pitati.' Odvjetnik je rekao da nije obećao da neće pitati i rekao je, 'Moramo čuti o tome...' Benefiel je odgovorio, 'Da, ali oni će to staviti u novine.' Svjedočio je i o tome da je odbijao ići u školu jer je mislio da mu se svi smiju. Postoje i drugi slični primjeri Benefielove očite nevoljkosti da svjedoči ili njegovog izbjegavanja situacija koje mu se ne sviđaju.

Zatim je ispitivanje stiglo do Alicije Elmore. Benefiel je rekao: 'O tome je teško govoriti.' Njegovo svjedočenje je počelo njegovom verzijom priče. Rekao je da joj pomaže, dopuštajući joj da ostane s njim kako bi izbjegla neugodnu situaciju kod kuće. Kratko je svjedočio o tome kako ju je odveo u bolnicu u Vincennesu. (Ona je zapravo otišla u bolnicu jer je vaginalno krvarila. Koristila je ime Mary Benefiel i nije vikala u pomoć jer je rekla da se boji da će Benefiel nekoga ubiti.)

Zatim je sudac odredio stanku, nakon koje je Benefiel odbio nastaviti suđenje. To je izazvalo malo zaprepaštenja svih uključenih. Tužitelj je rekao da je u ovoj situaciji bio 'malo ograničen' u pogledu unakrsnog ispitivanja. Sudac je odgovorio: 'To je blago rečeno'. Postojala je prirodna zabrinutost da, kako je rekao sudac, 'on ustaje i svjedoči o onome što želi, a zatim odbija odgovoriti na bilo kakva pitanja o tome.'

Nakon opsežne rasprave o situaciji i također o tome koje objašnjenje dati poroti za Benefielov izostanak iz sudnice, dogovoreno je da će se održati još jedno ročište o Benefielovoj sposobnosti. Na ovom ročištu usred suđenja, dr. Stephen Stewart, klinički psiholog, posvjedočio je u biti da Benefiel nije falsifikovao i da nije kompetentan nastaviti sa suđenjem. Dr. Stewart je smatrao da je suđenje bilo izuzetno stresno i traumatično iskustvo za Benefiela, a njegove uobičajene vještine suočavanja s ograđivanjem od onoga što se događalo oko njega pokazale su se neadekvatnima tijekom njegovog svjedočenja.

Tijekom unakrsnog ispitivanja, dr. Stewart je upitan smatra li značajnim da se on nasmiješio kada su Elmore i dvije druge žrtve silovanja pokazali na Benefiela kao na napadača. On je; mislio je da se to može očekivati ​​od počinitelja zločina, ali ne i od osobe koja svjedoči.

Jedan od odvjetnika obrane također je svjedočio o svojoj interakciji s Benefielom nakon onoga što je opisao kao njegov 'mentalni slom'. Naposljetku, svjedočio je i sam Benefiel, uglavnom ponavljajući da se ne može vratiti u sudnicu. Sudac, koji je u tom trenutku promatrao Benefiela nekoliko dana, najvjerojatnije bi izvukao jedan od dva zaključka.

Prvi bi bio da je Benefiel, koji je, sjećamo se, prethodno dvaput proglašen sposobnim za suđenje, doživio neku vrstu sloma tijekom svog svjedočenja zbog čega nije mogao nastaviti. Drugo bi bilo da je Benefiel pokušavao imati najbolje od oba svijeta. Mogao je svjedočiti o svom jadnom odrastanju i pokazati poroti, svojom nevoljkošću da o tome govori, koliko je to bilo bolno, ali u isto vrijeme izbjegavati ulaziti u detalje o Elmoreu ili Wellsu. I što je možda najvažnije, mogao je izbjeći unakrsno ispitivanje.

Sudac je prepoznao manipulaciju kad ju je vidio. Rekao je kako vjeruje da Benefiel može donijeti odluku hoće li ući u sudnicu i svjedočiti ili ne. Drugim riječima, nije mislio da Benefiel nije mogao ući u sudnicu, već je odlučio da to ne učini. Sudac je nastavio:

Činjenica da je odlučio ne biti tamo u ovoj određenoj fazi logična je s nekih gledišta. Kao prvo, tek se trebao suočiti s unakrsnim ispitivanjem u svom svjedočenju, a drugo, doista nije došao do dijelova priče koji bi mogli ići na njegovu štetu, ovako je [on] prikazao svoju pozadinu što bi stvorilo neke suosjećanje, i napravili smo pauzu točno u trenutku kad smo stigli do odjeljka Alicije Elmore i nismo ušli u Delores Wells. Čini mi se da tu postoji neka logična veza koja bi možda opravdala, kao što je tužitelj sugerirao, da se ovdje radi o nekoj manipulativnoj radnji. tr. na 2552-53.

Vrhovni sud Indiane utvrdio je da je odluka prvostupanjskog suca potkrijepljena zapisnikom. Benefiel nas potiče da utvrdimo da je zaključak državnog suda da je on bio kompetentan 'temeljen na nerazumnom utvrđivanju činjenica u svjetlu dokaza predstavljenih u postupku pred državnim sudom.'

Argument se velikim dijelom temelji na tvrdnji da jedini dokaz koji je bio pred sucem podupire Benefielovu tvrdnju. Kada bismo prihvatili taj argument, oduzeli bismo sucu sposobnost da ocijeni vjerodostojnost i uvjerljivost dokaza. Predočeni dokazi nisu uvjerili ovog suca. Oslanjajući se na vlastito zapažanje, ali i iskaze vještaka psihologa s ranijih ročišta, uvjeren je da se ništa nije promijenilo te da je Benefiel i dalje sposoban za suđenje. Ne možemo reći da je odluka Vrhovnog suda Indiane kojom je potvrđena ta odluka bila nerazumna na bilo koji način.

Benefiel također tvrdi da mu je uskraćena učinkovita pomoć odvjetnika i na suđenju i na žalbi Vrhovnom sudu Indiane. Obje tvrdnje uključuju razumijevanje ublažavanja od strane raspravnog suca kako je otkriveno u njegovoj odluci o kazni iu uputama porote. Da bismo razumjeli zašto postoje dvije tvrdnje koje se, čini se, odnose na isti percipirani problem, moramo se sjetiti da je u Indiani u to vrijeme, u *661 fazi kaznenog postupka, porota izdala preporuku o tome treba li smrtna kazna biti nametnuto. Međutim, njegova je preporuka bila savjetodavna, a ne obvezujuća. Sudac je bio taj koji je nosio posljednji teret izricanja smrtne kazne. Zakonik Indiane § 35-50-2-9(e)(2)

Benefiel tvrdi da su njegovi odvjetnici bili nesposobni jer se nisu usprotivili uputama porote i da su njegovi odvjetnici bili nesposobni i na suđenju iu žalbenom postupku jer nisu tvrdili da je sudac koji je izricao kaznu primijenio neustavno usku definiciju ublažavanja pri ocjeni treba li izreći smrtnu kaznu .

* * *

Osim olakšavajućih dokaza koje je porota čula, sudac je također saslušao Elmorea, Wellsove roditelje i Wellsova muža. Sva četvorica posvjedočila su da nisu željela da Benefiel bude osuđen na smrt. Željeli su da ostane živ u zatvoru i da se svakodnevno mora suočavati s onim što je učinio. Smrt je, riječima Elmorea, bila 'lakši izlaz'.

Nakon što je saslušao žrtve, sudac je prvo pregledao zakonske olakotne faktore, zaključivši da nijedna od njih nije primjenjiva. Zatim je razmotrio Benefielovo loše postupanje dok je bio mlad i osvrnuo se na Benefielovo porijeklo. Ali naposljetku je zaključio da 'nema isprike ili opravdanja za objašnjenje ili ublažavanje ovih neshvatljivih djela...' Rekao je, ne bez opravdanja, da je 'odvagati otegotnu okolnost u odnosu na sve moguće olakotne čimbenike u ovom slučaju kao kaže stari aksiom, uspoređujući planinu s krtičnjakom.' Iako postoje fraze tijekom saslušanja o kazni koje se mogu protumačiti kao ograničenje opsega ublažavanja kazne, jasno je da je sudac koji je izricao kaznu bio svjestan da su dokazi o traumi iz djetinjstva i drugi psihološki čimbenici, zapravo, bili ono o čemu se radilo o ublažavanju. Radilo se jednostavno o tome da, po njegovom mišljenju, ti čimbenici nisu prevagnuli vagu kada su se odmjerili s otegotnim čimbenicima. Ne možemo utvrditi da je propust da se pokrene ovo pitanje prekršio Stricklandov standard.

Ocjenjujući ove dokaze, Vrhovni sud Indiane zaključio je da je prema zakonu Indiane dopušteno pokazati 'zajedničku shemu ili plan'. Sud je također utvrdio da napadi nisu bili previše vremenski udaljeni da bi bili prihvatljivi. S obzirom na to da je svjedočenje utvrđeno dopuštenim, odvjetnik se ne može kriviti što je propustio uložiti uzaludni prigovor. Benefiel nije bio oštećen neulaganjem prigovora. Zbog svih ovih razloga, presuda okružnog suda kojom se odbija Benefielov zahtjev za nalog za habeas corpus POTVRĐUJE SE.

Benefiel protiv Davisa, ___ F.3d ___ (7. krug 2005.). (Boravak)

Pozadina: Nakon što je u žalbenom postupku potvrđena osuda državnog zatvorenika za smrtno ubojstvo, 578 N.E.2d 338, Okružni sud i Žalbeni sud odbili su njegov zahtjev za habeas corpus, 357 F.3d 655. Okružni sud Sjedinjenih Država za južni Okrug Indiane, Richard L. Young, J., odbio je zahtjev zatvorenika za ponovnim otvaranjem prvobitnog postupka. Zatvorenik se žalio. Zatvorenik je podnio zahtjev Žalbenom sudu da opozove svoj mandat i ponovno izvrši svoju prvotnu odluku, te odredi odgodu ovrhe.

Zaključci: Prizivni sud, Easterbrook, okružni sudac, presudio je sljedeće:

(1) odluka objavljena nakon što je presuda postala pravomoćna nije opravdala ponovno donošenje te presude prema pravilu koje uređuje oslobađanje od pravomoćne presude;
(2) opoziv mandata prizivnom sudu nije bio opravdan; i
(3) nalog za habeas corpus nije suspendiran sprječavanjem državnog zatvorenika da neprestano traži reviziju kolaterala. Potvrđeno.