Zabrana obrane 'gej i trans panike' iz američkih sudnica

Postoji nekoliko značajnih slučajeva u kojima su optuženici u suđenjima za ubojstva koristili pravnu strategiju okrivljavanja seksualnog ili rodnog identiteta žrtve - što više nije legalno u nekim državama - kako bi ublažili svoje kazne.





Zastava duginih boja viđena kako vijori na narhu u New Yorku. Zastava duginih boja viđena kako vijori na narhu u New Yorku. Fotografija: Getty Images

Dok se zakonodavci diljem zemlje zalažu za LGBTQ+ jednakost, mnogi stručnjaci žele vidjeti 'gay i trans paniku' kao obranu od kaznenih djela zabranjenih u američkim sudnicama.

Christy Mallory je pravna direktorica Williams instituta UCLA, interdisciplinarne organizacije koja se usredotočuje na zakone i politike vezane uz seksualnu orijentaciju i rodnu identifikaciju. Mallory je jedna od zagovornica koja pokušava dokinuti zastarjelu strategiju obrane u sudnici, za koju kaže da je pomogla legitimizirati nasilne radnje koje je počinila osoba koja tvrdi da ih je potaknuo seksualni ili rodni identitet žrtve.



20/20 namet chandra: misterija u parku

Prema institut , obrana je korištena u više od 25 država od strane ljudi koji su tvrdili da se radi o samoobrani, provokaciji i ludilu.



Obrane 'gej i trans panike' argumenti su koje su neki optuženici iznijeli kad su bili optuženi za ubojstvo LGBTQ+ osobe, rekao je Mallory za Iogeneration.pt. Ove obrane nisu samostalne obrane, već teorije koje se koriste za podupiranje drugih vrsta obrana, poput provokacije ili samoobrane.



Mallory je objasnio da vjerovanje u takozvanu 'gay i trans paniku' dolazi od ideje da nešto nije u redu s LGBTQ+ osobama.

Kad optuženici iznose obranu od 'gej ili trans panike', oni tvrde da je bilo razumno da su nasilno reagirali na LGBTQ+ status osobe ili na romantični napad LGBTQ+ osobe, nastavila je. Ovaj argument počiva na pretpostavci da nešto nije u redu s LGBTQ+ osobama ili da su one same po sebi opasne.



Portret Christy Mallory Christy Mallory Fotografija: UCLA School of Law Williams Institute

Jedan od značajnijih slučajeva koji je koristio ovu obranu bilo je ubojstvo Williama T. Simpsona 1954. godine. Simpson je bila homoseksualna stjuardesa na Floridi koju su upucala i ubila dva muškarca koji su imali naviku motati homoseksualne muškarce - praksa u kojoj osumnjičenici namame nekoga i opljačkaju ga, prema Erie Gay vijesti . Charles Lawrence i Lewis Killen, koji su često ciljali homoseksualce na dionici autoceste ljubavne ulice, priznali su pucnjavu, ali su tvrdili da su se osjećali nesigurno kad im je Simpson neželjeno seksualno upadao.

Istodobne novinske kuće poput Miami Daily Newsa usredotočile su se na Simpsonovu seksualnost, nazivajući obližnju gay lokaciju perverznom kolonijom' i čak sugerirajući da je Simpson bio upleten u gay dramu.

Pristrano izvještavanje okaljalo je suđenje, što je rezultiralo osumnjičenicima na 20 godina zatvora pod optužbom za ubojstvo iz nehata. Od 2017. godine obojica su živjeli na Floridi, navodi Erie outlet.

Općenito govoreći, negativno prikazivanje također može ovjekovječiti uvjerenje da je nasilje nad LGBTQ+ osobama prihvatljivo, rekla je Mallory. I da njihovi životi vrijede manje od života ne-LGBTQ+ osoba.

Prema Atlanta Journal-Ustav . Ubojstvo je dospjelo na naslovnice jer su Schmitz i Amedure, koji su bili prijatelji, išli u talk show Jenny Jones gdje je - bez znanja Schmitza - Amedure bila tamo kako bi priznala da je tajno zaljubljena u Schmitza. (Schmitzu je rečeno da će njegov tajni obožavatelj biti otkriven.)

serijske ubojice u Kaliforniji 1980-ih

Javno otkriće uznemirilo je Schmitza, čak i nakon što su se njih dvoje vratili u Michigan. Ubrzo nakon toga, Schmitz je dva puta iz sačmarice ubio Amedurea u prsa nakon što je pronašao seksualno eksplicitnu poruku za koju je vjerovao da je od žrtve.

koliko djece ima kevin federline

Prema Američka odvjetnička komora , obrana 'gay panike' pomogla je Schmitzu da bude osuđen za lakšu optužbu za ubojstvo drugog stupnja umjesto za ubojstvo prvog stupnja.

Schmitz je pušten iz zatvora 2017.

Jonathan Schmitz tijekom pauze na suđenju za ubojstvo Na ovoj fotografiji od 17. listopada 1996., zastupnici okruga Oakland stavljaju lisice Jonathanu Schmitzu, 26, iz Lake Oriona, Michigan, tijekom pauze na suđenju za ubojstvo. Fotografija: AP

U slučajevima kada se koristi gay i trans obrana, od porotnika se traži da zaključe da optuženik nije kriv za ubojstvo, već za manje kazneno djelo s smanjenom kaznom, poput ubojstva iz nehata, rekla je Mallory. Kada porotnici prihvate obranu, oni u biti odlučuju da je optuženikovo ponašanje bilo u najmanju ruku opravdano ili opravdano, a ovo uvjerenje može odražavati unutarnje pristranosti i homofobiju od strane porotnika.

Mallory je rekla da je to posebno slučaj kada bi ishod bio drugačiji da žrtva nije LGBTQ+.

Međutim, obrana 'gej i trans panike' nije uvijek bila uspješna. U visokoprofilnom slučaju Matthewa Sheparda, čije je jezivo homofobno mučenje i ubojstvo 1998. bilo kamen temeljac savezne Zakon o sprječavanju zločina iz mržnje iz 2009 , ubojica Aaron McKinney pokušao je i nije uspio tvrditi da je Shepardova seksualnost dovela do njegovog privremenog ludila.

Obrana nije uspjela McKinneyja, ne zato što je obrana gay panike bila nedopustiva u Wyomingu, nego zato što ubojičin neodoljivi impuls — u ovom slučaju, navodno izazvan seksualnim identitetom žrtve — nije bio dio državnog konstrukta obrane ludila, prema Američka odvjetnička komora.

Matthew Shepard 1 Matthew Shepard Fotografija: Zaklada Matthew Shepard

Pravni stručnjaci s Instituta Williams otkrili su da su između 1970. i 2020. najmanje 104 optuženika pokušala koristiti obranu 'gej/trans panike' u 35 država.

LGBTQ+ osobe i dalje se suočavaju s mnogim oblicima stigme i diskriminacije, od diskriminacije pri zapošljavanju i stanovanju do isključenja u školama do povećanih prepreka izlasku iz siromaštva, do nasilja od strane organa reda, rekao je Mallory. Kada sudovi dopuštaju optuženicima da iznose obranu 'gej i trans panike', to dodatno stigmatizira LGBTQ+ osobe.'

Unatoč naporima da se obrana zabrani u cijeloj zemlji, argumenti gay panike koriste se i danas - kao u slučaju Jamesa Millera iz 2018., koji je dobio uvjetnu kaznu jer je nasmrt izbo svog susjeda nakon što ga je susjed navodno pokušao zavesti. To je također bila jedna od središnjih točaka u suđenju za ubojstvo Isimemen Etute , tko je bio oslobođen optužbi svibnja jer je na smrt pretukao osobu s kojom je bio intiman vjerujući da je žena po imenu Angie.

kako postati ugovorni ubojica

Ranije ove godine, Novi Meksiko postala je 16. država koja je zabranila obranu 'gay/trans panike'. Iako je 12 drugih država uvelo zakone koji promiču takvu zabranu, oni nisu prošli - ostavljajući ostatak Amerike otvorenim za obranu na štetu, prema The National LGBTQ+ Odvjetnička komora .

Mallory kaže da je Institut Williams izradio model zakona za države koje bi potencijalno mogle htjeti usvojiti zabranu u budućnosti.

Mnogi ljudi nisu upoznati s obranama i činjenicom da se one i danas koriste u sudnicama diljem zemlje, rekao je Mallory.

Zakonodavci potiču sve da pomognu u promicanju zabrane kontaktiranjem lokalnih i saveznih zakonodavaca.

Popularni Postovi