Zašto je optužba Kylea Rittenhousea za oružje odbačena prije završnih riječi?

Optužba za oružje odbačena je protiv Kylea Rittenhousea, koji se ipak suočava s ozbiljnijim optužbama za ubojstvo Josepha Rosenbauma, Anthonyja Hubera i Gaigea Grosskreutza.

Prije završne riječi u Suđenje za ubojstvo Kylea Rittenhousea počela je u ponedjeljak, predsjedavajući sudac odustao je od prekršajne prijave protiv tinejdžera.

Ali zašto?

Sudac Bruce Schroeder odustao je od šeste optužbe - posjedovanje opasnog oružja od strane osobe mlađe od 18 godina - protiv Rittenhousea u ponedjeljak ujutro.Rittenhouse se još uvijek suočava s pet optužbi za kaznena djela i, ako bude osuđen za najtežu optužbu za namjerno ubojstvo prvog stupnja, mogao bi se suočiti s obveznom kaznom doživotnog zatvora.

10-godišnjak optužen za ubojstvo bebe

U početku je izgledalo da je najlakši zadatak tužitelja na suđenju za Rittenhouseovo ubojstvo biti osuditi ga za tu mnogo manje značajnu optužbu.

Uostalom, imao je samo 17 godina kada je poluautomatskom puškom ustrijelio troje ljudi, ubio dvoje, na ulicama Kenosha, Wisconsin, tijekom prosvjeda protiv policijske brutalnosti 2020. Tužitelji su na kraju podigli više optužbi protiv njega, uključujući prvu- stupanj namjerno ubojstvo, pokušaj ubojstva, bezobzirno ugrožavanje i posjedovanje vatrenog oružja.

No, Rittenhouseov obrambeni tim iskopao je iznimku od zabrane posjedovanja opasnog oružja maloljetnicima, a Schroeder je odbacio točku u ponedjeljak - samo nekoliko sati prije nego što su porotnici počeli raspravljati.

Prema zakonu Wisconsina, svatko mlađi od 18 godina koji posjeduje opasno oružje kriv je za prekršaj koji je kažnjiv do devet mjeseci iza rešetaka. Nitko nije osporio da je Rittenhouse imao 17 godina u noći prosvjeda u kolovozu 2020., a na snimci promatrača i nadzora jasno se vidi kako hoda uokolo s puškom privezanom na prsa prije pucnjave, što je bio pištolj kojim je pucao i ubio Josepha Rosenbauma i Anthony Huber i ranjen Gaige Grosskreutz.

No, Rittenhouseovi odvjetnici istaknuli su sucu da pododjeljak zakona Wisconsina navodi da se zabrana maloljetnika posjedovanja opasnog oružja odnosi na maloljetnike naoružane puškama ili sačmarom, i to samo ako je to oružje kratko cijevi.

Rittenhouseova puška u stilu AR-15 nije bila kratke cijevi.

je filmski potok vuk zasnovan na istinitoj priči

Jezik proizlazi iz zakona koji je tadašnji republikanski guverner Tommy Thompson potpisao 1991. godine, kada su zastupnici diljem zemlje pokušavali pronaći načine za obuzdavanje nasilja bandi u to vrijeme. Odvjetnik Kenosha, Michael Cicchini, rekao je da je zakon vjerojatno trebao spriječiti mlade da nose sačmarice.

To je vrlo značajno, rekao je za Associated Press bivši savezni tužitelj Phil Turner, koji nije uključen u slučaj Schroederove odluke da odbaci optužbu. Zvuči kao da bi on bio kriv za to i da bi dobio osuđujuću presudu.'

'Možete barem uvjeriti javnost da imate nešto', rekao je o izricanju presude za prekršajnu prijavu, 'za razliku od toga da ostanete bez ičega, što je u ovom slučaju posebna mogućnost.

To će zapravo vjerojatno imati prilično zanimljive implikacije u državi, i u konačnici bi moglo značiti da bi tinejdžeri mogli hodati naokolo noseći AR-15 po gradu, a policajci neće moći učiniti ništa po tom pitanju, reporter Kenosha Newsa Deneen Smith je tvitala u ponedjeljak.

Tužiteljstvo je u svojim završnim riječima istaknulo taj potencijalni presedan.

Mislim da se također možemo složiti da ne bismo trebali imati 17-godišnjake koji trče po našim ulicama s AR-15, jer se upravo to događa,rekao je tužitelj Thomas Binger, pozivajući se na krvoproliće koje je navodno prouzročio Rittenhouse.

Očekuje se da će završne riječi trajati do pet sati, nakon čega će predsjedavajući sudac Bruce Schroeder smanjiti broj porotnika s 18 na 12, Izvještava NBC Chicago . Njegova će odluka biti nasumično određena izvlačenjem imena iz posude.

Tužitelji su svjedočili u svom slučaju u rasponu od oko pet dana. Odbrana je prošlog tjedna dva i pol dana stavila svjedoke na klupu — uključujući Rittenhousea, koji je slomio se jecajući dok je govorio o trenucima koji su prethodili pucnjavi koja je odnijela živote dvoje ljudi, a jednu ranjenu.

pronađena je Ashley Freeman i Lauria

Nisam učinio ništa loše', rekao je. 'Branio sam se.

Obrana je u četvrtak prekinula dokazni postupak.

Tijekom svoje završne riječi, dOdvjetnik odbrane Mark Richards proslavio je prošli tjedan svjedočenje svog klijenta i ponovio svoje mišljenje da Rittenhouse nije tražio nevolje kada je na nemire otišao naoružan pištoljem.

'Kad je došao ovamo, možemo li vjerovati da radi na čišćenju grafita, a da ne prima plaću jer je ovdje da traži probleme? On je rekao, Izvještava CNN . Je li sve to neki master plan? To je smiješno. Došao je ovamo, pokušavajući pomoći da vidi štetu. To je i učinio.

Richards je završio svoje završne riječi ponovivši da je njegov klijent djelovao u samoobrani, što je zaštićeno zakonom Wisconsina.

Tužitelji će imati priliku ponuditi pobijanje Richardsa prije nego što Rittenhouseov slučaj bude predan porotnicima.

Associated Press je pridonio ovom izvješću.