Zapanjujući neuspjeh Frye festivala, možda najveće virusne priče 2017. godine, od tada je postao metafora opasnosti influencerske ekonomije i milenijske površnosti.
S mladi poduzetnik Billy McFarland na čelu, ono što je obećano kao izuzetno raskošno bijeg pretvorilo se u neslućenu noćnu moru. Sada su i Netflix i Hulu objavili konkurentske dokumentarce koji govore o malo drugačijim verzijama pada McFarlanda. Kako su nastala ova dva filma i koje su glavne razlike?
Festival Fyre predstavljen je kao luksuzno odmaralište milenijskih influencera, okupljajući neke od najpoznatijih svjetskih modela i umjetnika na bahamskom otoku za vikend hedonističke zabave. Ono što su sudionici otkrili po dolasku bila je neplodna pustoš ispunjena FEMA šatorima i gotovo bez hrane. Mnoštvo odijela podneseni su protiv organizatora Fyre i Billy McFarland, čelnik tvrtke, osuđen je na šest godina u saveznom zatvoru .
nova zbivanja u neriješenim jennings ubojstvima
Hulu je debitirao s 'Fyre Fraud' tjedan dana prije nego što je Netflix objavio njihov film na istu temu, pod nazivom 'Fyre: Najveća zabava koja se nikad nije dogodila'. Netflix je njihov film zadirkivao u titliranoj prikolici koja je obećavala nesvjesnu promatranje kako zli rođeni festival gasi plamen. Hulu nije imao značajnije promotivne materijale za svoj projekt, možda je film objavio ranije s namjerom da potkrije Netflix. Iako je sadržaj oba filma uvelike sličan, oslanjanje Hulua na zalihe i automatizirane glasove robota za velike segmente svog filma podupire ovu hipotezu.
Glavna razlika između dva filma je u tome što je 'Fyre Fraud' uspio zabilježiti intervju sa samim McFarlandom, dok 'Fyre' svoj materijal potječe iz snimaka samog festivalskog sloma. Međutim, McFarlandov razgovor s filmašima pruža malo svjetla o njegovim motivacijama ili namjerama s festivala.
što učiniti u invaziji kuće
Od tada je izbila polemika oko McFarlandovog pojavljivanja u filmu Hulu, nakon čega je uslijedila rasprava o tome koliko je dobio naknadu za pristanak da bude u filmu.
'Bili smo svjesni [produkcije Hulu] jer smo trebali snimiti Billyja McFarlanda za intervju', Chris Smith, redatelj filma 'Fyre' rekao je The Ringer . “Rekao nam je da za razgovor nude 250.000 američkih dolara. Pitao nas je hoćemo li mu platiti 125.000 dolara. A nakon što smo provodili vrijeme s toliko ljudi koji su imali toliko negativan utjecaj na njihov život iz iskustva s Fyreom, nama je posebno bilo krivo što je imao koristi. Bila je to teška odluka, ali iz tog smo razloga morali otići. Onda se vratio i pitao bismo li to učinili za 100 000 dolara u gotovini. I dalje smo govorili da ovo nije nešto što će nam uspjeti. '
Hulu je kasnije za The Ringer potvrdio da je McFarland plaćen za svoje vrijeme, ali iznos nije naveden.
Slično tome, dok 'Fyre prijevara' implicira f * ckjerry , utjecajna tvrtka za marketing društvenih medija, u samim zločinima - Netflixov 'Fyre' zapravo je stvoren uz pomoć samog f * ckjerryja, iako to u filmu nije priznato. Spomenute snimke Fyreova kolapsa u potonjem filmu dao je tim koji je pomogao u pokretanju festivalske kampanje virusnog marketinga.
slike Selene i njenog supruga
Pitanje etike koja se odnosi na f * ckjerryjevo sudjelovanje u filmu 'Fyre' pokrenula je Jenner Furst, suvoditelj filma 'Fyre Fraud'.
'Osjećam da postoji veća, etički kompromitirana pozicija, a to je i partnerstvo s ljudima koji su prodavali Fyre festival i bili svjesni da se to neće dogoditi kako je planirano', rekao je Furst Zvono . “Da ljudi neće dobiti vile, da ljudi neće ni dobiti kupaonice. Imamo e-adrese koje dokazuju da su ljudi znali mjesecima unaprijed što se događa, a imamo i zviždača iz tvrtke za društvene medije [Jerry] koji kaže da je mjesecima prije znao da ovo neće biti ono što je bilo prodaje se kao ... Pomalo je grebanje glave ako kažemo da imamo etičnu zabludu kad se čini da ljudi koji su ostatak svijeta do koljena usrali zarađuju velike naknade za licencu i dobivaju prestiž kad ova stvar izlazi u petak. Za mene mislim da je malo lonca koji čaj naziva crnim. '
'Fyre Fraud' malo više istražuje društveno-političke okolnosti, psihološke posljedice i etičke nedoumice koje predstavlja Fyreov debakl, uz pružanje više informacija o tajnovitoj povijesti Billyja McFarlanda, istražujući poduzetnikove kapitalističke pothvate u ranom djetinjstvu - uključujući bizarna priča o McFarlandu koji je s 13 godina pokrenuo web tvrtku s angažiranim zaposlenicima u Indiji, pokušaji McFarlanda za odraslije vodstvo, uključujući neuspjehe njegova poslovanja Splinga (aplikacija za razmjenu medijskih sadržaja) i Magnises (vrsta milenijske crne karta) također su opsežno obrađeni u Huluinom filmu.
U međuvremenu, Netflixov program dublje se bavi utjecajem koji je festival imao na svoje žrtve. Intervjui s lokalnim bahamskim radnicima i bivšim zaposlenicima Fyrea pokazuju koliko su duboko povrijeđeni Fyreovim iskustvom - ne samo financijski, već i emocionalno. S dodatnim video zapisom, 'Fyre' prikazuje koliko je stvarni krajolik festivala zaista bio pakleni i kaos koji je nastupio kad su sudionici shvatili situaciju koja ih je zadesila.
Portret slikane McFarlandove pohlepe, obmana i podvala prilično je oštar u oba filma: publika neće otići osjećajući puno simpatije prema Billyju ili njegovoj sve većoj kabli suradnika, koji su čak pokušali pokrenuti još jednu prevaru s ulaznicama nakon McFarlanda izjasnio krivim.
Recenzije oba Fyreova dokumentarca uglavnom su pozitivne, a obje su iteracije dobile pohvale za prikazivanje i analizu pošasti koju je McFarland stvorio svojom škrtošću. Kritičari nisu pokazali posebnu sklonost niti jednom filmu, osim pisca New York Timesa Wesleyja Morrisa, koji je mnogo više volio Huluov film.
ted cruz ubojica zodijaka?
“'Fyre' je etički triler. 'Fyre prijevara' je farsa u ponašanju. Ima argumenata za nesigurnost milenijalaca i pogubnost društvenih medija. A argumenti se ne osjećaju blebetavo, ' Morris je napisao .
Kritičarka NPR-a Linda Holmes zaključila je da su filmovi daleko sličniji nego različiti.
'Dva dokumentarna filma koja se natječu, a oba su snimljena s najmanje jednim kršenjem uobičajene novinarske prakse. Plaćanje intervjua, uglavnom, nije gotovo. Isto tako, sudjelovanje subjekta u produkciji nije Gotovo, ' Rezimira Holmes . 'Ako volite priču o apsolutnoj, ekstravagantnoj katastrofi bez zabrane, vjerojatno ćete htjeti gledati oboje. Ali ako samo želite bolju ideju o tome što se dovraga ovdje dogodilo, istina je da će poslužiti bilo koji film. Samo znajte da - možda prikladno, s obzirom na temu - niti jedan nije napravljen na škripavo čist način koji bismo svi mogli poželjeti. '
[Foto: Netflix Media Center ]
