Potencijalni porotnici smatrali su rasizam ključnim čimbenikom u slučaju dok su odgovarali na gruba pitanja tužitelja i branitelja koji pokušavaju postaviti nepristranu porotu.
Mural koji prikazuje Ahmauda Arberyja 17. srpnja 2020. u Brunswicku, Georgia. Foto: Getty Images Ljudi koji su ispitani tijekom odabira porote o ubojstvu Ahmauda Arberyja rekli su da su ga rasno profilirali bijelci koji su ga jurili i pucali, izdvojeni zbog njegove boje i ciljani jer je crnac za kojeg se mislilo da je krao stvari.
Izjave su uslijedile kao odgovor na gruba pitanja tužitelja i branitelja o rasi koji pokušavaju postaviti nepristrana porota za suđenje zbog Arberyjeve smrti u gradu Brunswicku u obalnoj Georgiji. Upiti su izazvali neke oštre odgovore.
Cijeli slučaj je o rasizmu', rekla je u četvrtak u sudnici jedna žena, identificirana samo kao potencijalna porotnica br. 199. Rekla je da su ga trojica optuženih za ubojstvo ulovila i ubila kao životinju.
Drugi potencijalni porotnik, broj 72, rekao je odvjetnicima: Da je to bio bijelac koji trči kroz susjedstvo, mislim da ne bi bio na meti kao osumnjičenik.'
Komentari bi mogli signalizirati probleme za branitelje, koji su se često zalagali za smjenu potencijalnih porotnika koji vide Arberyja kao žrtvu rasnih predrasuda. Nekoliko njih, uključujući br. 199 i br. 72, sudac Višeg suda Timothy Walmsley smatrao je kvalificiranim da ostanu u bazenu iz kojeg završni žiri bit će izabrana.
To bi moglo biti pogubno za obranu', rekao je Michael Schiavone, kazneni branitelj iz Savanne koji nije uključen u slučaj. Bio bih vrlo skeptičan da bi mogli biti pošteni nakon što su mi rekli svoje mišljenje.
Prema zakonu Georgije, potencijalni porotnici nisu automatski diskvalificirani zbog pojavljivanja s unaprijed stvorenim mišljenjima o predmetu, sve dok se obvezuju da će ta mišljenja ostaviti po strani i ostati pošteni i nepristrani dok slušaju dokaze na suđenju. Walmsley je više puta citirao taj standard.
Greg McMichael i njegov odrasli sin Travis McMichael naoružali su se i progonili Arberyja u kamionetu nakon što su 23. veljače 2020. uočili 25-godišnjeg muškarca kako trči u njihovu susjedstvu. Susjed William Roddie Bryan pridružio se potjeri i snimio je mobitelom video Travisa McMichaela koji tri puta puca u Arberyja iz puške.
Odvjetnici obrane kažu da su McMichaeli i Bryan imali razloga sumnjati da je Arbery počinio zločine u susjedstvu nakon što su ga snimile sigurnosne kamere unutar kuće u izgradnji. Kažu da je Travis McMichael ispalio svoju sačmaricu u samoobrani kada ga je Arbery napao šakama.
Nitko nije uhićen niti optužen za ubojstvo više od dva mjeseca, sve dok video nije procurio na internet, a istražni ured Georgije nije preuzeo slučaj od lokalne policije.
Ako budem iskren, da je bilo potpuno obrnuto, i da su trojica muškaraca crnci, a žrtva bijelac, odmah bi bili uhićeni, rekao je drugi potencijalni porotnik, broj 571, odvjetnicima tijekom ispitivanja u srijedu. Sudac je također utvrdio da je kvalificirana da ostane u žiriju.
Ako odvjetnici obrane zaključe da se porota sprema biti pristrana prema njima, mogli bi zatražiti od suca da zaustavi odabir porote i pomakne suđenje. U suprotnom, prije nego što konačna porota zasjedne, odvjetnici s obje strane imat će ograničen broj štrajkova koji će im omogućiti smanjenje potencijalnih porotnika za koje smatraju da su nepovoljni.
Ako netko od optuženih bude osuđen, moguće je da bi se nesklonost suca da otpusti porotnike koji su izrazili čvrsta mišljenja mogla iskoristiti kao razlog za žalbu, rekao je Jeffrey Abramson, profesor prava na Sveučilištu Texas i autor knjige We, 1994. žirija.
Moglo bi se vratiti i ugristi vas, rekao je Abramson, iako je dodao da sudac radi najbolje što može do sada u iznimno teškoj i delikatnoj situaciji.'
Savezni žalbeni sud prošle je godine odbacio smrtnu kaznu Džoharu Tsarnaevu u bombaškom napadu na Bostonskom maratonu nakon što je zaključio da raspravni sudac nije na odgovarajući način provjerio porotnike na potencijalne pristranosti. Ta je odluka sada pred Vrhovnim sudom SAD-a, koji tek treba donijeti odluku.
Muškarci kojima se sudi za Arberyjevu smrt na Višem sudu okruga Glynn optuženi su za ubojstvo, teški napad, lažno zatvaranje i pokušaj lažnog zatvaranja - zločine za koje nije potreban nikakav dokaz rasističke motivacije. U zasebnom slučaju zakazanom za suđenje sljedeće godine, oni se suočavaju sa saveznim zločin iz mržnje optužbe na Okružnom sudu SAD-a.
Ipak, mnogi slučaj državnog ubojstva vide kao dio nacionalnog obračuna o tome kako kazneno-pravni sustav tretira crne žrtve, slično kao i travanjsku osudu bivšeg policajca Minneapolisa Dereka Chauvina za ubojstvo Georgea Floyda.
Jedan potencijalni porotnik, br. 475, rekao je odvjetnicima da se činilo kao da je kiša padala tijekom prošle godine', misleći na nacionalno negodovanje zbog rasne nepravde. Rekao je da smatra da su smrti crnaca poput Arberyja i Floyda 'sve skupljene'.
Mislim da je zbog toga naš grad sigurno izgledao negativno', rekao je muškarac koji je okrivio optužene što su izdvojili crnca u bijeloj četvrti.
Sud nije odredio utrku pojedinačnih članova žirija, a oni nisu upitani o njihovoj prošlosti na otvorenom sudu. Nekoliko potencijalnih porotnika je izjavilo svoju utrku dok su bili ispitivani.
Svi oni koje je sudac smatrao kvalificiranima za rad u poroti rekli su da bi mogli biti otvoreni ako su među 12 porotnika i četiri zamjenika koji sjede u vijeću. Drugi su razriješeni nakon što je sudac zaključio da imaju fiksna mišljenja o slučaju.
je Michael Peterson još uvijek u zatvoru
Jedna žena izbačena iz porote, broj 164, rekla je odvjetnicima da je način na koji je Arbery proganjan i upucan bio 'gotovo poput linča.
Drugi koji je smijenjen, broj 485, rekao je: Jedina stvar u koju su bili sigurni je da je on Crni i da je trčao.
Svi postovi o crnačkim životima važni su udarne vijesti Ahmaud Arbery
