Kao 2. dio divlje popularne dokumentarne serije 'Making a Murderer' objavljene u petak na Netflixu, odvjetnica koja predstavlja glavnu temu emisije otkrila je svoje uvjerenje da će jednog dana prošetati slobodan zahvaljujući 'eksplozivnim dokazima' u slučaju.
Kathleen Zellner, osuđena ubojica Steven Avery Odvjetnik, rekao Ljudi u ekskluzivnom intervjuu da je otkako se potpisala za zastupanje Avery, otkrila 'velike, eksplozivne dokaze', uključujući njezinu tvrdnju da su tužitelji uskratili dokaze obrane. Zellner predstavlja Avery od 2016. godine.
Prva sezona emisije objavljena je godinu dana ranije, 2015. godine, i pokrenula je pitanja o osudama Averyja i njegovog nećaka Brendana Dasseyja koji su 2007. osuđeni na doživotnu robiju zbog smrti fotografkinje Tereze Halbach 2005. godine. dokumentarni film sugerira da je policija možda podmetnula dokaze na Averyjevu imovinu i da su istražitelji iskoristili Dasseyin ograničeni intelekt da bi ga natjerali na priznanje. Avery je prije toga služio 18 godina zatvora nakon što je nepravomoćno osuđen za seksualni napad i pokušaj ubojstva Penny Beerntsen prije nego što je 2003. potpuno oslobođen od strane DNK dokaza. Podnio je tužbu protiv okruga dvije godine prije nego što je uhićen kao osumnjičenik za ubojstvo Halbach. Drugi dio emisije pokazuje koliko izazovno može biti srušiti osuđujuću presudu i usredotočen je na Zellnera.
Pa, tko je Zellner?
kathryn macdonald jeffrey r. macdonald
Ona se bori za nepravomoćno osuđene
Otkako je osnovala svoju odvjetničku tvrtku u siječnju 1991., izuzela je 19 nepravomoćno osuđenih muškaraca, prema Zellnerova stranica . Mnoge slučajeve vodila je pro bono.
'Nema veće nepravde od toga što ste optuženi i osuđeni za zločin koji niste počinili', piše ona na svojoj web stranici. “Lažna osuda sramota je koja može imati dalekosežni utjecaj na nepravomoćno osuđene, žrtve zločina, njihove obitelji i zajednice i na naše društvo u cjelini. Zatvaranje nevine osobe ostavlja stvarnom počinitelju slobodu da počini više zločina. '
Među ljudima koje je oslobodila je i Kevin Fox, čovjek koji je osam mjeseci bio zatvoren zbog ubojstva vlastite kćeri Riley.
'Zellner je nabavio DNK testiranje, koje ga je očistilo', brodovi sa Zellnerove stranice. “Zellnerova tvrtka pokrenula je postupak za građanska prava dok je Fox još uvijek bio u zatvoru. Fox je osvojio presudu od 15,5 milijuna dolara protiv zamjenika optuženog šerifa koji su mu postavili okvir. Nagrada je smanjena na 8,1 milijun dolara po žalbi. '
Rekla je da ne voli predstavljati krive ljude
U drugom dijelu 'Stvaranja ubojice, Zellner je rekla producentima emisije da je rekla Avery,' ako me zaposlite i vi ste krivi, vjerujte mi da ću odraditi bolji posao od tužitelja. '
je unabomber još uvijek živ i u zatvoru
Rekla je da je Avery rekla da će, ako bude izvodila testove i ako ti testovi pokažu da je on u stvari kriv, obje strane primiti te testove.
'Morao bi biti idiot da bi me unajmio da dokažeš da si kriv', rekla je.
Replicirala je s jednom krivom osobom, serijskim ubojicom
Zellner je bio odvjetnik serijskog ubojice Larryja Eylera (zvanog i 'Highway Killer'), koji je u Illinoisu osuđen i osuđen na smrt zbog ubojstva i raskomadavanja 15-godišnjeg Daniela Bridgesa 1984. godine. Prije nego što je umro, priznao je 21 dodatno ubojstvo mladića i dječaka između 1982. i 1984. i u pet zasebnih država. Preminuo je u zatvoru čekajući svoje smaknuće. Zellner je posthumno objavio svoj popis žrtava i Eylerova priznanja o tome kako su ubijeni.
'Kad je otišao, bilo je olakšanje i bilo mi je drago što sam mogao reći tim obiteljima i dati im te podatke', rekao je Zellner u prvoj epizodi drugog dijela 'Stvaranja ubojice'.
Upravo je taj slučaj promijenio njezinu perspektivu da bude odvjetnica.
'Zaista nisam htjela raditi ništa slično tome i nisam htjela zastupati nikoga tko je kriv', rekla je.
Ona misli da je tužiteljstvo možda podmetnulo dokaze
The prvih 220 stranica apela iz 2017. za uklanjanje Avery dostupni su na web stranici Zellner. U žalbi se tvrdi da postoje novi dokazi koji dokazuju da je Averyin DNK podmetnut. Zellner je rekla da je obavila nova znanstvena ispitivanja, koja prije nisu bila dostupna. Odvjetnik je također izjavio u pokret da ulomak metka pronađen u Averyinoj garaži nije metak koji je pucao Halbahu u glavu. Rekla je da je mikroskopskim pregledom zasuna haube na Halbachovom vozilu dokazano da Averyina DNA nije došla tako što je dodirivao automobil. Zellner je tvrdio da DNK pronađena na ključu sadrži previše stanica da bi ga Avery mogao prenijeti samo držeći ga. Rekla je da se moglo posaditi pomoću nečega poput Averyne četkice za zube.
je samo milosrđe istinita priča
Da bi to dokazala, kupila je isti automobil kao i Halbach
Prva epizoda drugog dijela doku-serije otkriva da je nakon što je Zellner preuzela slučaj Avery, kupila isto vozilo koje je posjedovala Halbach kad je umrla jer se toliko dokaza u tom slučaju vrtjelo oko automobila: plava Toyota Rav4. Zellner je provela testove koristeći kupljeni Rav4 s nekim od svojih suradnika. Čovjeku su stavili krv na prste, a zatim je ponovno otvorio automobil kako bi vidio je li mrlja od prskanja krvi slična onome što je tužiteljstvo tvrdilo da su pronašli u vozilu.
'Tužiteljstvo je dalo iskaz da je Steven, kad je okrenuo ključ za paljenje koji je presjekao prvi zglob srednjeg prsta, stvorio uzorak krvi od paljenja i da je to učinio prirodno kao dio okretanja ključa', rekao je Zellner u epizoda. “To je smiješno. Jednom kad uđete u auto i stavite ključ za paljenje i okrenete ga, dva ste centimetra od te mrlje. To se nije dogodilo Ne zanima me. Možete se pobrinuti za to i učiniti to tisuću puta s krvlju na prstu i nikada nećete stvoriti taj znak, pa što mi to govori? Jednom kad otkrijem jednu takvu laž, znam da se događa još gomila laži, jer niti jedno legitimno tužilaštvo ne bi pribjeglo tome. '
Zellner je tvrdio da je svo svjedočenje krvi koje je tužiteljstvo dalo 'potpuna laž'. Uz to, Zellner je također kupio maneken kao dodatak Halbachu kako bi pokušao ponovno stvoriti Halbachovu krv pronađenu na stražnjim teretnim vratima Rav4.
Rekla je da želi istinu
Zellner je rekla da sav posao koji je radila na svojim slučajevima nakon presude zahtijeva da istovremeno radi dvije stvari, razdvajajući cijeli slučaj države i otkrivajući što se točno dogodilo. 'Zapravo me više pokreće želja da otkrijem što se dogodilo jer kad jednom shvatim što se dogodilo, onda se slučaj države sruši', rekla je. 'Obje stvari moraju biti učinjene jer većina sudova neće ukinuti osuđujuću presudu za ubojstvo.'
[Foto: Getty Images]
