Asia McClain bila je tipična učenica srednje škole Woodlawn u Baltimoreu u saveznoj državi Maryland, 13. siječnja 1999. Kasnije će se prisjetiti da je tog popodneva u knjižnici vidjela kolegu Adnana Syeda i kratko razgovarala s njim o njegovom nedavnom prekidu.Bio je to beznačajan trenutak, ali kasnije će postati jedna od ključnih točaka koja se koristi za utvrđivanje ili krivnje ili nevinosti muškarca koji u zatvoru služi doživotnu kaznu zbog ubojstva svoje bivše djevojke.
HBO-ova dokumentarna serija, 'Slučaj protiv Adnana Syeda', još jednom osvrće se na složeni slučaj koji je 2014. privukao nacionalnu pozornost kao predmet istinskog podcasta o zločinu 'Serijski'. Syed, sada punoljetna osoba koja je provela gotovo 20 godina iza rešetaka, uhićen je zbog zločina 28. veljače 1999., gotovo tri tjedna nakon prolaznik je otkrio tijelo Hae Min Lee 9. veljače Syed je bio osuđen ubojstva u prvom stupnju, pljačke i otmice sljedeće godine, ali, dok je 'Serial' bacao svjetlo, bilo je mnogo aspekata slučaja koji su postavljali pitanja bez jednostavnih odgovora.
Jedno od takvih pitanja je priča o Aziji McClain, koja je tada rekla da je Syeda vidjela u knjižnici onog dana kada su tužitelji tvrdili da je ubio svog bivšeg srednjoškolskog dragog Leeja. Unatoč tome što je McClain podijelio ove informacije sa Syedom, njegovom obitelji i njegovim tadašnjim odvjetnikom Cristinom Gutierrez, McClain nikada nije pozvan da svjedoči tijekom suđenja, što je činjenica koju su Syedove pristaše navele kao jednu od mnogih pogrešaka počinjenih tijekom Syedova suđenja koja doveo do njegovog konačnog uvjerenja.
McClain je ispričao taj kobni dan - 13. siječnja 1999. - tijekom druge epizode nove HBO-ove serije. Tek kad je slučaj protiv Syeda zaista počeo kretati, McClain je uopće shvatio značaj posljednjeg puta kad ga je vidjela, objasnila je.
„Adnan i ja zapravo nismo bili bliski prijatelji, ali imali smo gomilu zajedničkih prijatelja, pa kad netko bude uhićen počnete razmišljati, znate, koji sam zadnji put vidio ovu osobu? I onda počnete razmišljati kada je zadnji razgovor koji sam vodio s njima? I to mi je ispalo u glavi, poput: ‘Ma, čekaj, oh, sjećam se tog dana, vidjela sam ga u knjižnici’ ”, rekla je.
Još čudnije, McClain se prisjetio da je tema razgovora bila Lee, Syedova bivša djevojka koja će uskoro biti proglašena nestalima, a kasnije pronađena mrtva, pokopana u plitkom grobu.
“Zapravo smo razgovarali o Haeu. Rekao sam mu da sam čuo da su prekinuli. Rekao mi je da je to istina. Rekao je da je započela novu vezu s drugim tipom. Rekao je da ga je, hm, 'bijeli frajer', rekao je ', prisjetila se, vjerojatno misleći na Don Clinedinst , starija suradnica s kojom je Lee stupila u vezu tijekom ili nakon veze sa Syedom.
McClain se prisjetio da se toga dana 'osjećala loše zbog znatiželje', ali rekao je da se Syed 'odbacio', rekavši joj, 'Samo želim da ona bude sretna.'
Kasnije je shvatila koliko je zapravo važan njihov razgovor.
“Sjećam se da sam pogledao dnevni rokovnik koji sam imao i polako mi se nekako prikradalo da sam zadnji put vidio ovog tipa u knjižnici. To je bilo prije nego što smo imali dva dana odsustva iz škole i tada su govorili da je nestala, a onda je to bilo nekako poput trenutka žarulje. Možda sam bila zadnja osoba koja ga je vidjela i razgovarali smo o njoj ”, rekla je.
Odatle je McClain započeo akciju. Na nagovor svog bivšeg dečka odlučila je obavijestiti Syedovu obitelj o njihovom kratkom sastanku, ali kad je otišla do njegove kuće i rekla im, osjetila je da u tome ne vide nikakvu „veliku važnost jer je to samo 15 do 20 minuta vremena ”, rekla je.
Nesmetan, McClain je potom Syedu napisao pismo obavještavajući ga o njezinoj iznenadnoj spoznaji u slučaju da njegova obitelj to nije učinila, objasnila je. Također je tada odbila otići na policiju jer im, u to vrijeme, nije vjerovala, rekla je.
McClain je pročitala dio pisma koje je poslala Syedu za vrijeme HBO-ove specijalnosti. Pisalo je: „Nisam siguran sjećate li se razgovora sa mnom u knjižnici 13. siječnja, ali sjećam se razgovora s vama. Ovisno o vremenu koje ste tog popodneva proveli u knjižnici, moglo bi vam pomoći u obrani. Pokušavam kontaktirati vašeg odvjetnika kako bih zakazao mogući sastanak nas troje. ... želim da me pogledaš u oči i kažeš mi jesi li nevin. '
Nespektakularni trenutak razgovora dvoje poznanika kasnije će postati izuzetno važan detalj u Syedovom slučaju. Budući da se u to vrijeme nitko nije povezao sa slučajem, McClain nije bio pozvan da svjedoči i svjedočit će tek na ročištu u veljači 2016. godine, tijekom kojeg bi sudac odlučivao je li izostao McClainov iskaz tijekom suđenja 2000. godine. dovoljan dokaz da je Syed tijekom svog početnog suđenja imao neučinkovitog branitelja i da je, prema tome, imao pravo na novoga, prema Washington Post .
Sudac je ukinuo Syedovu osuđujuću presudu u lipnju 2016. i odobrio mu novo suđenje, pozivajući se na odluku Syedova odvjetnika da ne dovodi u pitanje osuđujuće dokaze u obliku kula ćelija koji su korišteni protiv Syeda tijekom njegovog izvornog suđenja Sunce Baltimore izvještaji. Syedov pravni tim zatražio je da ga pusti uz jamčevinu tog listopada, ali sudac je odbio zahtjev nekoliko mjeseci kasnije, u prosincu, prema Nacionalni javni radio izvještaj.
Država Maryland žalila se na odluku iz 2016. da Syedu odobri novo suđenje, ali je specijalni žalbeni sud potvrdio prvobitnu odluku suca, Associated Press izvještaji. Država se žalila i na tu odluku, navodi agencija.
Započelo je žalbeno vijeće sastavljeno od nekoliko sudaca pregledavanje slučaj u studenom, a žalbeni sud Marylanda u petak je presudio da se Syedu ne dodijeli novo suđenje vrativši svoje uvjerenje u odluci 4-3, NBC vijesti izvještaji.
Syedov odvjetnik Justin Brown odluku je nazvao poraznom u izjava donesena ubrzo nakon objavljivanja presude, ali dodala je, 'nećemo odustati od Adnana Syeda.'
McClain je jedan od mnogih koje su vijesti uznemirile i koji su se obratili društvenim mrežama kako bi izrazili svoje frustracije.Iskreno Periskopski video reagirajući na presudu, McClain je odluku suda nazvao 'takvima'.
'Jedno bi bilo, znate, da sam svjedočila, a oni nisu mislili da je moj alibi vjerodostojan ili da je sa mnom bilo kakvih problema', rekla je, suzeći se. „Ali reći da mislite da sam vjerodostojan i znate da priznajete činjenicu da to nije učinila knjiga i da je pogriješila što me nije kontaktirala, ali onda reći da ne mislite da bi to moglo svaka razlika nema smisla. To za mene nema smisla. '
Kasnije je objavila a fotografija kako drži torbu ukrašenu hashtagom, '#What AboutAdnan.'
“Koliko još godina ovoga ?! Poigravaju se životima ljudi! ' napisala je u jedan tweet , prije rješavajući da 'stalno ponavljam da znam'.
