Iako je filmska franšiza 'Matrica' definitivno fikcija, neki osumnjičenici za kriminal koriste metafizičke koncepte iznesene u filmovima kako bi pokušali opravdati svoje zločine, a pritom su sudnice pretvorili u vlastitu kinematografsku arenu.
momak u vezi sa svojim automobilom
Glavna premisa 'Matrice', hit filma iz 1999. godine koji je pokrenuo znanstveno-fantastičnu seriju, jest da je svijet zapravo računalno generirana simulacija. Ova teorija simulacije - da svijet koji vidimo pred sobom zapravo nije stvaran - prije 22 godine nije bila ništa novo. Zapravo, filozofi su pretpostavili da bi naša stvarnost mogla biti iluzija stoljećima.
Pojavom računala ovo se pretvorilo u ideju da je svijet zapravo računalna iluzija. Od 1960-ih autori znanstvene fantastike pišu priče o ljudima koji su zarobljeni u takvim simulacijama. Philip K. Dick napisao je naslov pripovijetke 'Možemo se sjetiti za vas na veliko' 1966. godine, koji se usredotočio na tu premisu da bi kasnije bio adaptiran u film 'Total Recall' iz 1990. godine s Arnoldom Schwarzeneggerom. Dick je zatim dao govor iz 1977 detaljno opisujući teoriju. Televizijski film iz 1983., 'Overdrawn at the Memory Bank', usredotočio se na čovjeka koji je svoj um povezao sa simulacijom. A u epizodi 'Zvjezdane staze: Sljedeća generacija' iz 1993. godine također su se našli ljudi zarobljeni u simulaciji.
Međutim, naširoko gledani filmovi 'Matrix', koji predstavljaju svijet u kojem ljudi žive u mahunama i doživljavaju život kroz simulacijsku cijev zakačenu za njihovu lubanju, popularizirali su teoriju globalno.
'Kad je objavljen,' Matrica 'je možda bila najuvjerljivija i najpopularnija ilustracija ideje jer je iskoristila novu CGI tehnologiju i specijalne efekte koji u prošlosti nisu bili dostupni filmašima,' Adam Lankford, profesor kaznenog pravosuđa na Sveučilištu u Alabami, rekao za Oxygen.com .
'Glitch u matrici', koji u kina stiže u petak i na zahtjev, otkriva kako je teorija uvedena u sudnicu kao obrana. Dotiče se slučaja Joshue Cookea, 19-godišnjaka koji je usvojitelje ubio puškom 2003. godine u Virginiji.
Do 2003. godine Boston Globe komad dramatično postavili scenu:
klub loših djevojaka sezona 16 finale sezone
Josh Cooke se ne sjeća o čemu je razmišljao u 19:30. u ponedjeljak, 17. veljače, kada se popeo u svoju sobu nakon što je večerao s roditeljima. Sjeća se što je slušao u slušalicama - 'Bodies', metalnim dronovima Drowning Pool - i što je radio. 'Baš sam pogledao svoj poster' Matrix ', kaže on,' a onda sam pogledao i svoj pištolj. '
19-godišnjak je obukao borbene čizme i crnu jaknu - poput Nea, junaka filma iz 1999. i njegovih nastavaka. Džepove je napunio školjkama pušaka. Zatim je uzeo kupljenu 12-metru, jer je izgledala poput one na plakatu njegova omiljenog filma, i marširao je dolje. 'Pretpostavljam da znate ostalo', kaže.
Prije nego što je Cooke otišao na suđenje, psiholog imenovan od suda izjavio je da je 'gajio vjerodostojno uvjerenje da živi u virtualnoj stvarnosti' Matrice '', Izvijestio je Washington Post 2003. Mani Fierro, jedna od Cookeovih braniteljica, izjavila je u epizodi 'The O'Reilly Factor' iz 2003. godine da je njegov 'klijent bio opsjednut filmom' Matrica '. Izvijestio je Fox News . Potvrdio je da je obrambeni tim podnio zahtjev iznoseći tvrdnju da je Cooke 'vjerovao da se nalazi u svijetu virtualne stvarnosti sličnom' Matrixu '.
Iako se optuživanje 'Matrice' za ubojstvo može činiti čudnim, nije bio prvi koji je na utjecajni film stavio zločin. Zapravo je Boston Globe primijetio da je treći ubojica koji ga je upotrijebio ili se približio sudu, u potezu koji je postao poznat kao obrana 'Matrice'. Iste godine Lee Boyd Malvo, koji je zajedno s Johnom Allenom Muhammadom ubio 10 ljudi u snajperskim napadima na području Washingtona, u razdoblju od tri tjedna, za svoj postupak optužio je film. Malvo, tada tek tinejdžer, rekao je agentima FBI-a da 'Matrix' drži ključ za njegovo razumijevanje, navodi Globe.
'Oslobodite se matrice', napisao je u svojoj zatvorskoj ćeliji, Izvijestio je Washington Post 2003. 'Vi ste rob matrice' kontrole. '
I njegovi odvjetnici planirali su uključiti ideje filma u svoju obranu od ludila.
Na kraju je Cooke preuzeo zakonsku odgovornost za ubojstva, odustavši od obrane i priznajući krivnju po dvije točke za prvostupanjsko ubojstvo i dvije točke za korištenje pištolja u teškom kaznenom djelu. Što se tiče Malva, i njegovi su se odvjetnici na kraju odlučili da neće koristiti takozvanu obranu 'Matrice'. Iako se Malvo izjasnio da nije kriv zbog ludila, čini se da su se njegovi odvjetnici više usredotočili na to kako su video igre utjecale na njega. Na kraju je i on proglašen krivim za ubojstvo.
tko želi biti milijunaš - velika prijevara
Međutim, drugi su u to vrijeme uspjeli priznati ludost koristeći se obranom 'Matrice', smjestivši ih u ustanove za liječenje mentalnog zdravlja, a ne u zatvore nakon ubojstava. Žena iz Ohaja Tonda Lynn Ansley ubila je svog stanodavca i poslodavca Sherry Lee Corbet 2002. godine, a zatim je počela pričati o 'Matrici', aludirajući na ideju da nije mislila da u stvarnosti zapravo čini ubojstvo.
'Počinju puno zločina u' Matrici '', rekla je policiji nakon uhićenja, Izvijestile su ABC News 2003. 'Tamo idete spavati noću, drogiraju vas i odvode negdje drugdje, a zatim vas vraćaju i odlažu u krevet. Kad se probudite, mislite da je to ružan san.'
Zbog neuračunljivosti proglašena je nevinom.
Keanu Reeves i Hugo Weaving sučeljavaju se u sceni iz filma Andriza i Larryja Wachowskog iz 1999. godine The Matrix. U ovoj se sceni Neo (Reeves) bori s kompjuteriziranim agentom Smithom (Weaving). Foto: Getty Images Švicarski student na razmjeni Vadim Mieseges također je ustrijelio svog stanodavca, a zatim optužio 'Matricu'. U svibnju 2000. godine, nakon što je ubio svog stanodavca, skinuo joj je i raskomadao tijelo prije nego što ga je bacio u park Golden Gate u San Franciscu, izvijestio je Boston Globe. Za ubojstvo je optužio upotrebu metama, kao i strah od 'uvlačenja u matricu'. Zbog neuračunljivosti proglašen je nevinim.
S obzirom na pregršt ove obrane koja se pojavila u slučajevima ubojstava, Warner Bros. Pictures izdao je izjavu 2003. godine, rekavši da je 'svaki pokušaj povezivanja ovih zločina s filmom [...] uznemirujući i neodgovoran', Izvijestio je Boston Globe .
Ovi slučajevi, koji su se dogodili u kratkom vremenu nakon izlaska prvog filma 'Matrica' 1999. godine, privukli su pažnju medija i pokrenuli pitanja - posebno, zašto se za taj film krivi i zašto se čini da postoji takav nalet slučajeva kao ovo?
'Filmovi' Matrix 'nude nekoliko tema koje bi mogle biti privlačne mnogim gledateljima: da je njihovo nezadovoljstvo svojim životom krivo moćnim i manipulativnim snagama, da je bijeg moguć i da će uzvratiti snage biti snažni i herojski', rekao je Lankford za Oxygen.com . 'Uz utjecaj na nebrojene obožavatelje koji su psihološki zdravi, ne čudi da bi ovi filmovi mogli utjecati i na neke teško mentalno bolesne ljude. '
Lankford je dodao da su teme ovog filma u kojem je moral zamagljen privlačne kao obrana.
'Za branitelje, dio obrane ludosti obično tvrdi da vaš klijent nije mogao razlikovati dobro od lošeg', objasnio je. 'Dakle, ovi bi odvjetnici mogli biti skloni naglašavati utjecaj' Matrice 'jer nasilje uokviruje kao moralno opravdano. Ako bi njihovi klijenti također vjerovali da ih kontrolira američka vlada ili CIA, na primjer - kao što su to u prošlosti tvrdili drugi mentalno oboljeli kriminalci - to je teže koristiti jer bi se od većine ljudi očekivalo da znaju kako nasilje nad vladom ili njegove agencije nisu u pravu, čak i ako se s njima ne slažete. '
na kojem se temeljio masakr u motornoj pili u Teksasu
Obrana odražava takozvanu obranu 'Taksista' Johna Hinckleyja, koji je 1981. pokušao izvršiti atentat na predsjednika Ronalda Reagana kako bi impresionirao Jodie Foster, koja se pojavila u tom filmu Martina Scorsesea iz 1976. godine. Hinckleyjevi odvjetnici optužili su za utjecaj 'Taksista', koji uključuje muškarca koji pokušava izvršiti atentat na političkog kandidata kako bi impresionirao ženu. Hinckley je neuračunljivim proglašen krivim, što je potaknulo kontroverzu i dovelo do stvaranja Zakona o reformi obrane ludosti iz 1984. godine, što je znatno otežalo proglašenje krivim zbog ludila.
'Sasvim je jasno da na neke ljude snažno utječu uzori koje vide u vijestima, na televiziji i u filmovima', rekao je Lankford za Oxygen.com .'Ali ta činjenica nije dovoljna za dokazivanje pravne ludosti, nesposobnosti razlikovanja ispravnog od nepravde ili nesposobnosti kontroliranja nečijeg ponašanja.'
Nadalje, rekao je da nema jasnih dokaza koji ukazuju na to da filmovi bilo koje vrste utječu na nasilno ponašanje. Iako je to određeno doba - 1990-ih i ranih 2000-ih - bilo poznato po tome što se filmovima i video igrama okretalo kao uzroku ubojstva, 'tijekom posljednjih desetljeća trendovi su se kretali u suprotnim smjerovima, s porastom nasilja u zabavnom sadržaju, ali smanjenjem u društvu - što sugerira da ne postoji jednostavna uzročno-posljedična veza. '
Lankford je precizirao da postoje neki zločini visokog profila, poput masovnih pucnjava, gdje je zaraza medija podržana dokazima. No nadahnuće je u tim slučajevima povezano sa stvarnim 'idolima', kaže on, poput prethodnih masovnih strijelaca, a ne izmišljenih likova.
