Koja je veza RFK Jr. sa slučajem Marthe Moxley? Zašto brani rođaka Michaela Skakela

Odrastajući, Robert F. Kennedy mlađi nije bio posebno blizak sa obitelji svoje majke Ethel Kennedy (rođene Skakel). Prema Kennedyju, odvjetniku za zaštitu okoliša i bivšem tužitelju, Skakeli su bili 'vrlo konzervativni' republikanci, dok su Kennedyji bili demokrati, a dvije obitelji bile su otuđene.





Međutim, početkom 1980-ih Kennedy je počeo provoditi vrijeme sa svojim mlađim rođakom Michaelom Skakelom. Tada se Skakel otvorio Kennedyju o neslavnom ubojstvu Skakelovog susjeda, 15-godišnjaka Martha Moxley - i Skakel je pronašao važnog saveznika.

'Pričao je o svemu', rekao je Kennedy tijekom ' Ubojstvo i pravda: slučaj Marthe Moxley, ”Emitira se kisikom subotom u 7 / 6c. 'Znao sam sve o njegovom iskustvu s ubojstvom i onome što se dogodilo te noći.'



Moxley je izudaran i izboden nožem golf palicom ispred njenog Greenwicha, u državi Connecticut, 30. listopada 1975. Iako Skakel u početku nije imenovan osumnjičenim u istrazi, policija je počela detaljnije proučavati rođaka Kennedyja početkom 1990-ih , kada je slučaj ponovno otvoren nakon desetljeća slijepih ulica.



2000. godine Skakel je uhićen i optužen za Moxleyjevo ubojstvo, a dvije godine kasnije proglašen je krivim i osuđen na 20 godina doživotnog zatvora. Na ročištu za izricanje presude Skakel je prvi put govorio od početka suđenja i dao izjavu kojom je proglasio svoju nevinost.



Ali Skakel nije bio jedina osoba koja je pokušala očistiti svoje ime. Njegov rođak RFK JR. je također javno objavljivao svoje uvjerenje u Skakelovu nevinost.

Ubrzo nakon izricanja presude Skakelu, Kennedy je u časopisu The Atlantic objavio esej pod naslovom 'Pogreška pravde'. U članku se tvrdilo da je Skakel nevin i argumentirao je da je slučaj države protiv Kennetha Littletona, tadašnjeg učitelja Skakelovih i nekadašnjeg osumnjičenika, jači od slučaja protiv Skakela. (Littleton nikada nije optužen za Moxleyjevo ubojstvo i tvrdi da nije bio umiješan.)



Dok je Kennedy pokušavao izbrisati ime svog rođaka, [neizravno?] Ga je kontaktirao čovjek po imenu Gitano 'Tony' Bryant, koji je rekao da zna tko je stvarno ubio Martu Moxley. Bryant, bivši Skakelov kolega, tvrdio je da je bio u Greenwichu u noći ubojstva s dvojicom prijatelja iz Bronxa - Adolphom Hasbrouckom i Burtonom Tinsleyem. Tvrdio je da je Hasbrouck bio 'opsjednut' Moxleyem, a rekao je kako su njih dvojica kasnije priznali da su napali njezin 'stil špiljskog čovjeka', udarajući je u Toney Penna 6-željezo.

Isprva je Kennedy rekao da je 'vrlo skeptičan' prema Bryantovoj priči, ali predvodio je istragu o tvrdnjama, angažirajući privatne istražitelje da provjere navode. Rezultat? 'Uokvireno: Zašto je Michael Skakel proveo tijekom desetljeća u zatvoru zbog ubojstva koje nije počinio', knjiga koja navodno 'tužitelji imaju dovoljan razlog da optuže Burtona Tinsleyja i Adolpha Hasbroucka za ubojstvo Marte Moxley'

'Priču Tonyja Bryanta iznova su potvrđivali mnogi, mnogi dokazi', rekao je Kennedy voditeljici 'Ubojstvo i pravda' i bivšoj tužiteljici Lauri Coates.

Jedan od takvih navodnih potkrepljujućih dokaza na koje Kennedy ukazuje jesu dvije neidentificirane dlake koje su pronađene iz policijskog pokrivača kojim je omotano Moxleyjevo tijelo. Jedna je kosa identificirana kao afroamerička, a druga kao azijska - bila je prisutna i druga neidentificirana kosa. Hasbrouck je Afroamerikanac, a Bryant je navodno rekao Kennedyju da Tinsley ima azijsko naslijeđe.

učitelji koji su imali afere s učenicima

Pravno, međutim, Bryant nikada nije zabilježio svoje tvrdnje. 2003. godine odvjetnici Skakela željeli su da Bryant pruži iskaz svjedoka u svojim naporima da poništi osuđujuću presudu za Skakelovo ubojstvo. Bryant je nakon toga porekao da zna identitet Martine ubojice i rekao je da su njegove izjave 'raznesene', izvijestio je The New York Times.

'Bio sam tamo u Greenwichu u noći ubojstva', rekao je agenciji. “Nisam vidio ništa ... Nisam vidio da se dogodilo ubojstvo. Ne znam tko ju je ubio. '

Kad je Skakelov obrambeni tim 2007. godine pokušao zatražiti novo suđenje, njegovi odvjetnici iznijeli su Bryantove tvrdnje sucu u Connecticutu, koji je rekao da im 'nedostaje vjerodostojnosti' i da 'nema nikakve istinske potvrde'.

Ipak, Kennedy je stao uz Bryantove tvrdnje u 'Uokvirenom', koji je objavljen 2016. godine, i sugerirao je da tužitelji nude Bryantu imunitet kako bi nastavio s evidencijom o noći kad je Moxley ubijen, inzistirajući da postoji barem dovoljno dokaza za istragu njegove tvrdnje.

Ni Tinsley ni Hasbrouck vlasti nikada nisu imenovane osumnjičenima niti optužene u vezi sa slučajem, a obojica su zadržali nevinost. Tinsley, Hasbrouck i Bryant pozvali su se na svoj Peti amandman pravo protiv samooptuživanja, izvijestio je Reuters.

Hasbrouckov odvjetnik Lawrence Schoenberg razgovarao je s Coatesom i izjavio da ne postoji 'vjerodostojnost proždrljivosti' u odnosu na ono što je Bryant rekao privatnim istražiteljima. Schoenberg je također rekao da Hasbrouck nije bio blizu Greenwicha u noći ubojstva, te da nijedan svjedok nije izvijestio da je vidio Hasbroucka ili Tinsleyja.

'Mislim da nitko nije ni vidio Tonyja Bryanta, a i sam Tony Bryant bio je tamo poznat [u Belle Haven]', rekao je Schoenberg. „Pa ako je Tony zapravo bio tamo, a nitko ga nije vidio, kako je to moguće? ... To se nije dogodilo. '

Zbog činjenice da se ubojstvo dogodilo u Noći nestašluka, u zatvorenoj je zajednici bila prisutna 'veća od normalne policije' i vrlo je malo vjerojatno da bi troje tinejdžera prošlo nezapaženo, prema Schoenbergu. Također je inzistirao da Hasbrouck nikada nije poznavao Moxleyja i da nije imao simpatije ni fiksacije s 15-godišnjakinjom prije nego što je ubijena.

Schoenberg je nastavio objašnjavati da je Hasbrouck uzeo Peti amandman kao odgovor na poziv Skakela da svjedoči u građanskoj izjavi. Ustavni odvjetnik savjetovao mu je da se izjasni o Petom, jer on 'zaustavlja sve na putu, a vi ostajete sami'.

Dana 4. svibnja 2018. godine, Vrhovni sud u Connecticutu ukinuo je osuđujuću presudu za ubojstvo Skakela nakon višegodišnjih žalbi, presudivši da Skakelov odvjetnik iz 2002. godine nije iznio dokaze o alibiju. Država još nije najavila hoće li krenuti naprijed s ponovljenim suđenjem.

Još uvijek nije poznato što se dogodilo Marthi Moxley, a njezina majka Dorthy Moxley nastavlja se boriti za pravdu. U razgovoru s Coatesom Dorthy je rekla da 'istinski vjeruje' da je Skakel ta koja je ubila njezinu kćer i da nikada nije obraćala pažnju na teoriju Hasbroucka i Tinsleyja.

Na pitanje hoće li Skakel ikada uistinu biti 'slobodan', Dorthy je rekao, 'Martha će biti s njim zauvijek ... Mislim da njegov život neće biti lak.'

Michael Skakel i danas zadržava svoju nevinost.

Da biste saznali više o zloglasnom ubojstvu u Greenwichu i senzacionalnom suđenju koje je uslijedilo, pogledajte 'Ubojstvo i pravda: slučaj Marthe Moxley', subotom u 19:00 sati o kisiku.

Popularni Postovi