Što su elitni fakulteti zapravo radili s upisima nakon skandala Varsity Blues?

Galama zbog skandala oko prijema na fakultet, koja je započela 2019. godine nakon najave uhićenja desetaka bogatih roditelja, trenera i školskih dužnosnika, ubrzo je pala u rukovanje zbog klase, rasnih podjela, pristupa bogatih i kako elitno obrazovanje uistinu djeluje. Dok je to dosad bilo više od 20 roditelja i trenera osuđen u široko rasprostranjenoj zavjeri, škole najvišeg stupnja uključene u prijemne naloge uglavnom su zadržale svoje neznanje o shemi i umjesto toga napravile uvertire o preuređivanju svojih neprozirnih procesa i politika.

Ministarstvo pravosuđa 12. ožujka 2019. objavilo je šokantno Obavijest : Posljednjih osam godina William “Rick” Singer, vlasnik i upravitelj poslovnog savjetovanja i priprema za koledž, vodio je kradnju prijevara, zbog čega je zavjerivao reket, zavjeru za pranje novca i ometanje optužbi za pravdu koju je podnio već se izjasnio krivim tjedan dana prije najave bombe.





'Stvorio sam sporedna vrata koja bi jamčila ulazak obitelji', imala je Singer rekao sudnica. 'Kupovao sam autobuse na određeno mjesto - a to se događalo vrlo često.'

anđeo smrti serijska sestra ubojica

Optuženi su i deseci bogatih roditelja, uključujući neke poznate glumce, koji su Singeru platili stotine tisuća dolara da svojoj djeci tinejdžerima otvori vrata na najbolje američke fakultete, poput Sveučilišta Južne Kalifornije, Yale, Stanford, i Georgetown. Mnogi treneri u ovim vrhunskim školama, zajedno sa SAT i ACT administratorima, također su bili uključeni u njihove taktike, uključujući podmićivanje i namještanje testova sposobnosti, javno objavljeni.

Još uvijek se odvija skandal koji se vidio izricanje presuda nedavno prošlog tjedna, prikazan je u novoj Netflixovoj značajci 'Operation Varsity Blues: The Scandal Admissions Scandal', hibridnoj dokumentarno-rekonstrukcijskoj značajci. The film je pušten prošlog tjedna.

Davne 2019. godine, s njihovom fasadom stroge meritokracije, koja se topila pod oštrim reflektorima, većina ovih prvorazrednihinstitucije su djelovale brzo. Primjerice, u Netflixovom filmu završna naslovna karta navodi da je Sveučilište Stanford - čiji je trener jedrenja John Vandemoer priznao krivicu za prihvaćanje novca za dvojicu podnositelja zahtjeva - preraspodijelilo sredstva vanjskoj filantropskoj grupi, koju je škola kasnije rekao je može otići 'financijski izazovnim' studentima koji su vezani za fakultete, Stanford je očito na kraju dao novac za 10 neodređenih programa za pristup koledžu u zaljevu Bay.

Ta je karta također govorila da Stanford negira da je njihov vrhunski sportski direktor znao išta o Singeru ili njegovim smicalicama i da novac ne utječe na prijem u školu - što je rangiran br. 6 u naciji i ima 28,9 milijardi dolara zadužbina . Škola je također pokrenula vanjsku reviziju u prosincu 2019, taj osvrt nije pronašao 'nikakvu dodatnu prijevaru', izvijestilo je, ali naznačilo je da se Singer obratio sedam drugih trenera na Stanfordu.

Ipak, Vandemoer je producentima Netflixova filma tvrdio da je 'glavni atletski direktor' na Stanfordu bio svjestan Singera i njegovog mita. Kao što je režirano u filmu, Singer se nenajavljeno pojavljuje u Vandemoerovom uredu, opravdavajući njegovo iznenadno pojavljivanje rekavši da je imao veze u izuzetno sigurnom kampusu. Bivši trener jedrenja u filmu dodaje da je, kad je glavnom atletskom direktoru rekao veliku donaciju, njegov nadređeni rekao Vandemoeru: 'Oh, znam Ricka.' Vandemoer je također rekao producentima filma da je atletski redatelj, koji u filmu ostaje neimenovan, rekao da je aranžman 'nešto što je Stanford mogao učiniti', ali da milijun dolara nije dovoljno novca, kada je donio potencijalnu ponudu za mito od milijun dolara.

U e-poruci na Oxygen.com u četvrtak , glasnogovornik Stanfordanegirao je tu tvrdnju i rekao da posljednji trenuci filma ne ispravljaju izmišljotine ugrađene u njegovu pripovijest.



»Gosp. Vandemoerov navod o atletskom direktoru i donaciji od 1 milijun dolara je lažan, 'glasnogovornik E.J. Miranda je napisala.'Vandemoer nikada nije razgovarao s A.D.-om ili bilo kojom drugom starijom osobom u Atletici o pokušajima utjecaja na odluke o prijemu putem donacija Atletskom odjelu. Također je lažno da je sveučilišni atletski direktor imao bilo kakav razgovor s trenerom jedrenja u vezi s potencijalnom podrškom gospodina Singera i kako bi to moglo utjecati na odluke o prijemu na studente koji se prijavljuju na Stanford. '



kako gledati bgc besplatno -

Miranda je također rekla da je nakon objave vijesti Stanford u praksi primijenio 'pojačanu kontrolu u sveučilišnom procesu prihvaćanja darova' i postupak revizije druge razine kako bi potvrdio vjerodostojni regrutirani student-sportaš.

U međuvremenu, niz obalu Kalifornije, USC - omiljena škola više od desetak optuženih roditelja - objavio izjavu i FAQ koja je rekla da je bila 'šokirana i duboko razočarana' kad je saznala za Singerovu prevaru. Sveučilište je prošle godine reklo da je nakon pregleda utvrdilo da je 21 student prekršio politike, a kazne su se kretale od odgođene suspenzije do protjerivanja, priopćila je škola. Stariji suradnik sportskog direktora USC-a i trener vaterpola, koji je navodno primio 1,3 milijuna, odnosno 250 000, otpušten je ili je napustio svoje mjesto. To je bio slučaj i s dvojicom nogometnih trenera koji su također bili uključeni u ubod. Poput Stanforda, USC je dodao da će se provesti 'reforme osmišljene kako bi se osigurao integritet prijama učenika i sportaša'.



Usc kampus G Sveučilište Južne Kalifornije u Los Angelesu u Kaliforniji. Foto: Getty Images

No, dvije godine nakon izbijanja skandala, nejasno je jesu li u USC-u provedene bilo kakve opipljive reforme prijema izvan atletskog odjela - Broj 24-rangiran škola u narodu gdje otprilike 57.000 USD godišnje školarine omogućuje studentima pristup zapanjujućem kampusu koji Nazvao je New York Times 'Mjesto sveopćeg bogatstva u kojem su slavnost, novac i status još uvijek dio svakodnevnog života.' Maturirani studenti USC-a sada mogu pohađati nastavu u dvorani Iovine and Young, 'jedinstvenoj školi' koju je djelomično obdario Andre Young (poznatiji kao legendarni reper-producent-mogul dr. Dre) i poznati glazbeni producent Donacija Jimmyja Iovinea od 70 milijuna dolara Young dograbio je naslove u ožujku 2019. kada je možda nesavjesno ,nakon skandala, pohvalio se na mreži da je njegova kći primljena u USC 'sama na sebi'. Kasnije je izbrisao taj post.

I kao što se vidi u Netflixovom filmu, tinejdžerska influencerica na društvenim mrežama Olivia Jade Giannulli, kći glumca 'Full Housea' Lori Loughlin, primljena je u USC nakon što joj je navodno mito od 500.000 dolara zauzelo mjesto kormilara školskog veslačkog tima. Kad su u ožujku izbile vijesti o skandalu, Giannulli je na proljetnim praznicima na Bahamima na jahti po imenu Invictus u vlasništvu oca njezine prijateljice, multimilijarderskog mogula za nekretnine, Ricka Carusa - koji je ujedno i predsjednik Upravnog odbora USC-a.

Caruso nije bio umiješan u skandal, ali jest reci LA Timesu nakon toga znao je dvoje ljudi koji su bili uključeni. U svojoj izjavi Caruso je rekao da je tužan što će upletenižrtvovati USC. ' U međuvremenu, na jednom od prisluškivanih telefonskih poziva čulo se da je financijer Bill McGlashan rekao Singeru da me 'polovina odbora [USC] poznaje', prema LA Timesu, dok je dogovarao podmetanje ACT-ovog rezultata svog sina. Priznao je krivicu za žičanu prijevaru, dao tri mjeseca zatvora i platio novčanu kaznu od 250.000 dolara .



što je kodak black rekao o Nipsey Hussle-u

Bez obzira na ta otkrića, prošle je godine bilo izvijestio Times da se USC izravno udvarao Giannullijevim roditeljima zbog donacija i ponudio privatni obilazak njihovog kampusa.'Također bih bio sretan što bih prijavio njezinu prijavu', napisao je službenik njezinu ocu, Times je izvijestio da je USC rekao da je to vrsta ponude koja 'nije posebna niti jedinstvena' zaGiannulli.

Giannulli je napustila USC u ožujku 2019. godine nakon skandala, a njezin račun s više od milijun sljedbenika na društvenim mrežama brzo je potamnio. Rekla je Jadi Pinkett-Smith u Red Table Talk intervju početkom ove godine da se 'jednostavno osjećala tako sramno ... Nisam uopće trebala biti tamo.'Caruso ostaci na vrhu upravnog odbora USC-a.

Nakon izbijanja skandala, USC je pokrenuo neke inicijative za promjene. U jesen 2019. godine studenti su zamoljeni da ispune anketu o vrijednostima od pet pitanja kako bi prikupili informacije kako bi „prilagodili kulturu i politike USC-a kako bi se bolje uklopili u ono što javnost smatra važnim“. Ovo je bio dio kampusa Program 'Kulturno putovanje' to je bio dio komisije za kulturu prve predsjednice sveučilišta. Rezultati utvrdio zapaženi nesklad između vrijednosti u trenutnoj kulturi škole i željene kulture.

Na Yaleu, gdje se 24-godišnji nogometni trener branitelj izjasnio krivim za primanje mita, tamošnji neimenovani student postao je prvi za kojeg se priznalo ukinut zbog povezanosti sa skandalom. Usamljena škola Ivy League uplela se u skandal rekao je neposredno nakon što su dva studenta primljena zbog prijevare, Yale će zadržati vanjske savjetnike za otkrivanje i sprečavanje budućih prijevara s prijamom, navodi se.

U Sjevernoj Karolini, Sveučilište Wake Forrest smjestilo je svog glavnog odbojkaškog trenera na administrativni dopust zbog navodnog primanja mita od 100 000 dolara, Wake Forrest Review izvijestio da će nakon skandala 50.000 američkih dolara dobiti program za pomoć studentima prve generacije. I gore u Washingtonu u Georgetownu, gdje se putem optužnice saznalo da je teniski trener primio mito u kojem je sudjelovalo desetak učenika, škola rekao je revidirala bi svoj odjel za atletiku i regrutaciju u pokretu 'kako bi ojačala integritet našeg procesa'.

Ali za mnoge su ovo zavoji na većoj rani koju je rasporio skandal - ona koja je razotkrila strukturna pitanja oko visokog obrazovanja i generacijskog bogatstva, nejednakosti i rase. Prošle godine studenti u Georgetownu, državi Ne. 23 rangirana škola, započeo a predstavka kako bi se prekinuo prijam za naslijeđe, kada se djeci ili drugim rođacima diplomanata odobri pristup. Studenti su rekli da praksa daje 'neopravdanu prednost onima iz privilegiranih sredina, izravno nastavljajući strukturnu rasnu nejednakost.

Ostale ideje za borbu protiv ovih teških strukturnih pitanja uključuju sve veći upis u elitnije i selektivnije škole, stvaranje zaštitnih zidova između prijama i direktora školskog razvoja, o kojima se sve dugo raspravljalo Konferencija u veljači 2020 na USC. Planovi oko kondenziranja fakulteta na pristupačnije tri godine, stvaranja lutrijskog sustava ili besplatnih državnih škola za vrhunske kandidate u državi također su predstavljeni kao rješenja za probleme upisa.

Ipak, sve je to suprotno činjenici da su te škole, na kraju, tvrtke - i stoga će selektivnost ostati glavna roba, kao što autor Daniel Golden ističe u Netflixovom filmu.

'Ovaj skandal nije nužno razlog da fakulteti promijene svoje načine', rekao je proizvođačima. „Jer se zbog toga fakulteti čine isključivijima i poželjnijima no ikad. Ako su svi ti bogati ljudi spremni na te nevjerojatne napore i riskiraju zatvor samo da bi svoju djecu upisali na te fakultete, onda moraju biti izuzetno vrijedni. '

Popularni Postovi