Što je definiralo silovanje kada je Lorena Bobbitt odsjekla penis svog muža i kako se to promijenilo (i nije)?

The priča Johna Waynea i Lorene Bobbitt poznaje svaki narkoman iz pop kulture: par, navodno sklon borbama, vidio je kako njihova disfunkcija prelazi na novu razinu kada je u noći na 23. lipnja 1993. godine 22-godišnja Lorena Bobbitt prekinula mužev penis i s njim pobjegao u noć, da bi ga kasnije izbacio kroz prozor automobila.





Iako je jezivi čin možda korišten kao hrana za šalu u ranim 1990-ima, izvan tipične igraonice penisa i morbidne fascinacije amputiranim članom Johna Waynea Bobbitta, njihova burna veza bacila je svjetlo na pitanje o kojem se u to vrijeme nije često raspravljalo: brak silovanje.

Lorena Bobbitt tvrdila je da ju je suprug, tada 26-godišnjak, rutinski zlostavljao tijekom njihova braka te se vratio kući pijan i silovao još jednom one noći kad mu je odsjekla penis. Optužena je za zlonamjerno ranjavanje, a John Wayne Bobbitt, koji je više puta negirao da ju je zlostavljao, optužen za seksualno zlostavljanje u braku. Kako su se priča i više suđenja odvijali, obje su se strane u različito vrijeme prikazivale kao nasilnog nasilnika i kao žrtva osvetoljubivog supružnika.



Bračno silovanje - koje se naziva i supružničko silovanje - definira se kao seksualni odnosi bez pristanka dvoje ljudi koji su u braku, i dok je danas nezakonito u svih 50 država (iako neke države još uvijek imaju rupe i iznimke ), to nije uvijek bio slučaj. Zakon o seksualnom zlostavljanju iz 1986. godine učinio je silovanje supružnika ilegalnim na saveznom zemljištu, objasnili su znanstvenici Jennifer A. Bennice i Patricia A. Resick u svom radu iz 2003. papir , 'Bračno silovanje: povijest, istraživanje i praksa.' Ali čak i nakon toga, mnoge su države - uključujući Virginiju, u kojoj su živjeli Bobbitts - bračno silovanje rješavale drugačije od općeg seksualnog napada i slučajeva silovanja.



Kada je John Wayne Bobbit optužen za bračni seksualni napad 1993. godine, zakon Virginije izjavio je da je polovica para mogla biti silovana samo ako par trenutno ne živi zajedno ili ako je žrtva zadobila ozbiljne tjelesne ozljede tijekom navodnog napada, New York Times izvijestio.



Carlos Sanchez, novinar Washington Posta, objasnio je nijansu optužbe tijekom nedavno puštenog Amazona doku-serija , 'Lorena.'

'Da biste uspješno osudili zbog optužbe za silovanje supružnika, za koju je bila izrečena doživotna kazna, morali ste u to vrijeme ispuniti dva zakonska uvjeta', rekao je. 'Jedno je bilo da ste morali biti odvojeni od supružnika u vrijeme zločina, a drugo, morali ste prouzročiti trajnu štetu ili značajnu štetu - tjelesnu, tjelesnu štetu.'



“Ono što je Johna na kraju optuženo bilo je zlonamjerno seksualno zlostavljanje, koje je iznijelo manju kaznu. [Suočio se] s 20 godina zatvora, za razliku od doživotnog zatvora, da je osuđen za silovanje ”, rekao je kasnije Sanchez.

ted bundy najbliži ulovu

John Wayne Bobbitt i Lorena Bobbitt živjeli su zajedno u vrijeme navodnog napada, koji je prema tadašnjem zakonu učinkovito zaštitio Johna Waynea Bobbitta od optužbe za silovanje. John i Lorena su se suočili s 20 godina iza rešetaka ako budu osuđeni, navodi Washington Post , ali obojica su na kraju proglašeni krivima.

Danas država Virginia ne smatra supružnike izuzetima od silovanja svojih partnera. Trenutno državni zakon definira silovanje kao situacija u kojoj „bilo koja osoba ima spolni odnos sa svjedokom koji se žali, bez obzira je li to njegov ili njezin supružnik ili uzrokuje da se svjedok koji se žali, bez obzira je li supružnik ili ne, sudjeluje u seksualnom odnosu“ protiv svoje volje i / ili primjenom sile. Ipak, i dalje je težak slučaj za dokazati, rekli su stručnjaci. Tek 1970-ih bilo koji suprug u povijesti Sjedinjenih Država ikad je osuđen zbog silovanja svoje supruge, učenjaka Patricie Mahoney i Linde M. Williams napisao u 'Seksualni napad u braku: rasprostranjenost, posljedice i postupanje sa silovanjem supruga.'

'To je problem s idejom bračnog silovanja - da je to doista iza zatvorenih vrata i pretpostavljam da to nije lako dokazati u bilo kojem okruženju, a to bi bilo točno i u ovom slučaju', Kim Masters, novinarka koja je intervjuirala Lorenu Bobbitt za 'Vanity Fair' tijekom vrhunca slave, rekao je tijekom amazonskog specijala.

Zakon Virginije trenutno nalaže da se netko tko je optužen za silovanje supružnika može staviti na uvjetnu kaznu i naložiti mu da se podvrgne terapiji ili savjetovanju umjesto osuđujuće presude, sve dok se navodna žrtva i državni odvjetnik slažu s tim postupkom. Ako okrivljenik ne završi terapiju ili savjetovanje, bio bi podložan kažnjavanju, ali ako bi se uspješno pridržavali ovih uvjeta, odbacile bi se njihove optužbe, jer bi to „promicalo održavanje obiteljske jedinice i bilo u najboljem interesu podnositelja prigovora. svjedok ' zakon navodi .

Da se u slučaju Lorene i Johna Waynea Bobbitta sudilo prema današnjim zakonima, moguće je da je ishod možda bio drugačiji, ali čini se da su obje strane ostavile prošlost iza sebe. Lorena Bobbitt, sada zagovornica nasilja u obitelji, sa sobom odgaja kćer tinejdžericu dugogodišnji partner David Bellinger u Virginiji. John Bobbitt tvrdi da je nikada nije zlostavljao i rekao 'Sajam taštine' prošle godine da vjeruje da bi on i Lorena i dalje bili obitelj da je te noći samo razgovarala s njim 'umjesto da mi odsiječe penis'.

[Foto: Associated Press]

Popularni Postovi