Wesley Eugene Baker enciklopedija ubojica

Prizivni sud Marylanda

Prizivni sud Sjedinjenih Država
Za četvrti krug

Sažetak:

Jane Tyson imala je 49 godina, udana je s troje djece i šestero unučadi. Radila je kao pomoćna učiteljica u lokalnoj osnovnoj školi.

S dvoje unučadi, šestogodišnjim Adamom i četverogodišnjom Carly, otišla je u Westview Mall u blizini Baltimorea.

Dok su ulazili u svoj automobil na parkiralištu kako bi otišli, Tysonu je prišao Baker, prislonio joj pištolj na glavu i pucao jednom, ubivši je. Baker je tada uskočio u plavi kamion koji je pobjegao s mjesta nesreće.

Svjedok je pratio Blazer van parkirališta i zabilježio broj registarske pločice, a zatim se vratio u trgovački centar i obavijestio policiju. Policija je uočila vozilo i dala se u potjeru.

Blazer se naglo zaustavio, a putnik, kojeg je svjedok kasnije identificirao kao Bakera, pobjegao je pješice. Vozač, Gregory Lawrence, je uhićen.

Baker je uhićen nedugo kasnije, a pronađena mu je krv na cipeli, čarapi i nozi. Naknadno testiranje pokazalo je da je krv Tysonova. Policajci su također pronašli Tysonovu torbicu i novčanik na putu Bakerovog leta.

Vatreno oružje korišteno u pucnjavi izvađeno je iz Blazera, a otisci prstiju s Bakerove desne ruke pronađeni su na vozačevoj strani Tysonova vozila.

Lawrence je također osuđen za ubojstvo i osuđen na doživotnu kaznu bez pomilovanja.

Citati:

Baker protiv države, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (Md. 1993.) (izravna žalba).
Baker protiv države, 367 Md. 648, 790 A.2d 629 (Md. 2002) (PCR).
Baker protiv države, 389 Md. 127, 883 A.2d 916 (Md. 2005) (PCR).
Baker protiv Corcorana, 220 F.3d 276 (4. krug 2000.) (Habeas).

Završni obrok:

Pohana riba, tjestenina marinara, mahune, voćni punč od naranče, kruh i mlijeko.

Završne riječi:

Nijedan.

Maryland pogubljuje ubojicu učiteljske pomoćnice

Bryan Sears - Reuters News

5. prosinca 2005

Baltimore (Reuters) - Osuđeni ubojica Wesley Eugene Baker pogubljen je u ponedjeljak u Marylandu jer je smrtno stradao u učiteljskoj pomoćnici pred dvoje njezinih unuka. Baker, 47, preminuo je od smrtonosne injekcije u 21:18. EST (0218 GMT) u Dijagnostičkom i klasifikacijskom centru Maryland u Baltimoreu.

Baker je upucao Jane Tyson, 49-godišnju učiteljsku pomoćnicu, u glavu i ukrao joj torbicu 1991. ispred trgovačkog centra dok su gledala njezina dva unuka.

Prošlog je tjedna savezni sudac odbacio Bakerove argumente da smrtna kazna predstavlja okrutnu i neuobičajenu kaznu. Protivnici smrtne kazne također su tvrdili da je smrtna kazna rasistička u slučajevima poput Bakerovog, u kojem je žrtva bila bijelka, a osuđeni ubojica crnac. Bakerov slučaj privukao je pozornost rimokatoličkog kardinala Williama Keelera, nadbiskupa Baltimorea, koji se sastao s Bakerom i rekao da će apelirati na republikanskog guvernera Roberta Ehrlicha Jr.

Također u nadi da će se Bakerova kazna poništiti ili ublažiti, njegovi su odvjetnici tvrdili da sudac koji je izricao kaznu nije čuo za što su rekli da su mogle biti olakotne okolnosti koje su mogle dovesti do kazne doživotnog zatvora bez pomilovanja umjesto smrti. Bakerovi odvjetnici željeli su iznijeti pojedinosti o njegovom životu -- njegova je majka zatrudnjela s njim kad je bila silovana u dobi od 12 ili 13 godina, pretrpio je fizičko i seksualno zlostavljanje kao dijete i predoziranje drogom u dobi od 12 -- ali Baker je odbio dopustiti otkriti informacije na sudu. Rekao je svojim odvjetnicima da ne želi da njegova majka bude javno ponižena.

Prošlog petka, u Sjevernoj Karolini, dvostruki ubojica Kenneth Lee Boyd postao je 1000. zatvorenik pogubljen u Sjedinjenim Državama od ponovnog uvođenja smrtne kazne. Vrhovni sud SAD-a dopustio je uvođenje smrtne kazne 1976. godine nakon devetogodišnjeg neslužbenog moratorija.

Bakerovo pogubljenje bilo je peto u Marylandu od 1976.

Svjedok opisuje posljednje trenutke Bakerova života

Odvjetnici, obitelj žrtve, mediji gledaju kako čovjek umire

Od Jennifer McMenamin - Baltimore Sun

6. prosinca 2005. godine

Napomena urednika: Jennifer McMenamin bila je jedna od pet medijskih svjedoka Bakerova pogubljenja u ponedjeljak navečer.

Ruke su mu bile ispružene sa strane. Ruke su mu bile skupljene u opuštene šake. Oči su mu bile zatvorene. U trenucima prije nego što su kemikalije koje će ubiti Wesleya Eugenea Bakera počele teći, osuđenik na smrt ležao je mirno.

Cijeli je dan Baker posjećivao s prijateljima i obitelji. S drugima je razgovarao telefonom. Prema riječima njegovih odvjetnika, govorio je o filmovima i sjećanjima. Rekli su da je ponovno izrazio kajanje zbog pucnjave u kojoj je 49-godišnja baka umrla na parkiralištu trgovačkog centra pred očima svojih unuka. Našalio se da još mora smršaviti 40 kilograma. Ali kada je službenik zatvorskog zatvora u ponedjeljak navečer naglo razmaknuo zastore komore smrti kako bi započeo pogubljenje, Baker je bio među strancima, privezan za čelični stol težak 300 funti, s intravenoznim žičama koje su se vukle iz obje ruke.

Soba je bila slabo osvijetljena. S bijelom plahtom prebačenom preko njega i navučenom gotovo do brade, vidjele su se samo Bakerove gole ruke, komadić tkanine sa njegove sive zatvorske košulje i njegova glava. Zatvorski kapelan lebdio je u blizini, a trojica muškaraca, uključujući Randalla L. Watsona, pomoćnika povjerenika Kazneno-popravnog odjela i čovjeka koji je služio kao večernji 'zapovjednik pogubljenja', stajali su u jednom kutu.

Na tri strane četvrtaste komore bili su prozori s reflektirajućim, jednosmjernim staklom koje je sprječavalo Bakera i ostale u komori da vide van. S jednog od prozora gledali su upravitelj zatvora, pomoćnik upravitelja, liječnik i 'tim za injekcije'.

Na suprotnoj strani, iza drugog prozora, bila su četiri rođaka Jane Tyson, pomoćnice učiteljice u osnovnoj školi Baker je osuđena za pucnjavu ispred Westview Malla 6. lipnja 1991. Članovi obitelji zamolili su zatvorske službenike da ih ne identificiraju. Zavjesa duž stražnjeg zida sobe za pogubljenja zaklanjala je staru državnu plinsku komoru, samo nekoliko stopa iza stola za pogubljenja, na drugom katu Metropolitanskog tranzicijskog centra, bivše državne kaznionice koja se sada koristi kao regionalna zatvorska bolnica.

Iza trećeg prozora -- odvojen zidom od žrtvine obitelji -- sjedili su službeni svjedoci pogubljenja: pet novinara i šef policije okruga Baltimore Terrence B. Sheridan. Pridružila su im se tri javna branitelja koji su pomagali Bakeru kroz godine sudskih postupaka i žalbi, a svi su završili kasno u ponedjeljak kada je Vrhovni sud SAD-a odbio razmotriti tri nova pravna izazova, a guverner Robert L. Ehrlich Jr. intervenirati i ublažiti Bakerovu kaznu. Gary W. Christopher, bradati i prosijedi savezni javni branitelj koji je zastupao Bakera desetljeće, nikada nije svjedočio pogubljenju. Bio je tamo, rekao je, jer ga je Baker zamolio da bude.

Baker je također zatražio prisustvo Franklina W. Drapera, koji je radio na Bakerovom slučaju posljednjih nekoliko godina. Godine 1991. Draper je gledao drugog klijenta, priznatog ubojicu 14 godina, ubijanog na električnoj stolici u Južnoj Karolini. Treća odvjetnica, Katy O'Donnell, šefica odjela državnog pravobranitelja za kapitalnu obranu, gledala je 1997. pogubljenje svog klijenta, Flinta Gregoryja Hunta, osuđenog za ubojstvo baltimoreskog policajca u uličici. 'Samo nemojte pisati da je bilo mirno', rekla je u ponedjeljak navečer dok su se svjedoci okupili u čekaonici starog zatvora u Baltimoreu koji nalikuje dvorcu u kojem se nalazi državna komora smrti. 'Stvarno. Razmisli o tome. Nije mirno. Teško je to čitati.'

U 21:05 do grupe koja je čekala dolje iz sobe za pogubljenja stigla je vijest: 'Spremni smo', objavio je zatvorski službenik. Skupina se popela uskim stepenicama na drugi kat. Ušli su u sobu za svjedoke. Zauzeli su mjesta na maloj tribini.

U 21.07 sati ugasila su se svjetla. Zatvorski je službenik pročistio grlo. Na prozoru iza zavjesa pojavila se sjena. U 21.08 sati otvorili su. Nije bilo zadnjih riječi. Bakera nitko nije pitao želi li nešto reći. Na znak zapovjednika pogubljenja, smrtonosne doze triju kemikalija dodane su slanoj otopini koja je tekla u Bakerove vene.

Velečasni Charles Canterna -- svećenik poznat kao 'otac Chuck' koji služi župljanima u rimokatoličkoj crkvi St. Vincent DePaul i zatvorenicima u zatvoru Supermax, uključujući one koji čekaju smrtnu kaznu -- stajao je pokraj Bakera. Dotaknuo je osuđenikov čelo i njegova prsa, klimajući glavom u molitvi. Odmaknuo se blizu stražnjeg zida.

U 21:09 Bakerova su se prsa digla. Svećenik se vratio na bok, ponovno dotaknuvši Bakerovo čelo. Oko 40 sekundi kasnije, zatvorenikovo disanje postalo je ubrzano i glasno, prsa su mu se brzo dizala i spuštala. Kroz staklo se moglo čuti dahtanje, zvuk nalik na usisavanje. Bakerove ruke ostale su skupljene u opuštenim šakama.

A onda, nije bilo ništa. Svećenik je stajao, zatvorenih očiju, povremeno kimajući i odmahujući glavom. Zapovjednik pogubljenja i dvojica muškaraca s njim gledali su iz kuta. S druge strane stakla, načelnik policije sjedio je vrlo mirno. O'Donnell je obrisala oči. Christopher i Draper pognuli su glave, ruku ogrlivši jedno drugom oko ramena. Novinari su črčkali po svojim bilježnicama.

Malo prije 21:16, zatvorski službenik je naglo zatvorio zastore. Vrijeme Bakerove smrti bilo je 21:18. Način smrti prema vještačenju: ubojstvo. Nekoliko minuta kasnije, dok je snijeg lagano padao, pet svjedoka i tri odvjetnika napustili su zatvor.

Baker pogubljen zbog ubojstva '91

Nakon niza neuspjelih žalbi, zatvorenik Md. umire od injekcije zbog ubojstva žene

Autori Jennifer McMenamin i Arthur Hirsch - Baltimore Sun

6. prosinca 2005. godine

Trinaest godina nakon što je osuđen za ustrijeljenje žene u trgovačkom centru okruga Baltimore dok su dvoje njezinih unuka gledali, Wesley Eugene Baker pogubljen je u ponedjeljak navečer smrtonosnom injekcijom. Baker, 47, proglašen je mrtvim u 21:18, čime je postao peta osoba osuđena na smrt u Marylandu otkako je Vrhovni sud 1976. ponovno uveo smrtnu kaznu.

Pet novinara i četiri člana obitelji žrtve, zajedno s tri odvjetnika i načelnikom policije okruga Baltimore Terrenceom B. Sheridanom, svjedočili su Bakerovim posljednjim udisajima. Bakeru su se prsa dizala dok su kemikalije davane kroz dvije cijevi u njegovu lijevu ruku i jednu u ovu desnu. Dok je umirao, disanje mu je postalo ubrzano i toliko glasno da se moglo čuti kroz stakleni prozor.

Oko 50 protivnika smrtne kazne prosvjedovalo je protiv pogubljenja vani pod laganim snijegom. Minute prije 21 sat. počeli su pjevati 'Amazing Grace', a u dogovoreno vrijeme pogubljenja u 21 sat, provalili su 'This Little Light of Mine all around the death row, I'm going to let it shine.'

U satima prije pogubljenja, Bakera su u Metropolitan Transition Center, zatvoru u Baltimoreu u kojem se nalazi državna komora smrti, posjetili njegov odvjetnik Gary W. Christopher, njegova majka Delores Williams i socijalna radnica. 'Pomirio se', rekao je Christopher. 'Samo smo tiho razgovarali. Bilo je šale, smijeha, pokušaja ubacivanja malo lakoumnosti u situaciju. Ali nije dugo trajalo.'

Oko 20 sati. Gary W. Proctor, Bakerov odvjetnik, rekao je prosvjednicima da će Baker biti pogubljen. Rekao im je da je Baker bio s majkom, sestrom, bratom i prijateljem iz djetinjstva. Razgovarali su o filmovima, čavrljali. A kad im je rečeno da moraju otići, Baker je zaplakao. Bakerov posljednji obrok sastojao se od pohane ribe, tjestenine marinara, zelenog graha, voćnog punča od naranče, kruha i mlijeka, rekao je glasnogovornik zatvora.

Martin E. Andree, brat Bakerove žrtve, Jane Tyson, rekao je u ponedjeljak navečer telefonom iz svog doma na Floridi: 'Gotovo je za nas i gotovo je za njega. Rana će zacijeliti. Sada više neće biti branja krasta. Svaki put kad je bila žalba, to je bilo kao guljenje kraste s rane.' Posljednje prepreke izvršenju počele su padati u ponedjeljak kasno poslijepodne, kada je prizivni sud Marylanda odbio hitnu odgodu, a Vrhovni sud SAD-a odbio zahtjeve za preispitivanje tri nepovoljne presude nižeg suda. Guverner Robert L. Ehrlich Jr. odbio je žalbu za pomilovanje.

U izjavi objavljenoj neposredno prije pogubljenja, Ehrlich je rekao: 'Nakon temeljitog pregleda zahtjeva za pomilovanje, činjenica relevantnih za ovu peticiju i sudskih mišljenja u vezi s ovim slučajem, odbijam intervenirati.' 'Večeras izražavam sućut s obiteljima svih koji su umiješani u ovaj gnusni i brutalni zločin', rekao je Ehrlich. To je drugo pogubljenje tijekom njegove vladavine.

U proteklih nekoliko tjedana, Bakerovi odvjetnici ubrzali su više od 10 godina žalbe, tvrdeći da je smrtna kazna u Marylandu iskrivljena zbog rase i geografije te da su dokazi o Bakerovom nasilnom i kaotičnom djetinjstvu u istočnom Baltimoreu trebali biti predstavljeni na fazi izricanja presude na njegovom suđenju 1992. godine. Kardinal William H. Keeler poduzeo je neobičan korak prošlog tjedna posjetivši Bakera koji čeka smrtnu kaznu, apelirajući na milost Ehrlichu, koji je potpisao Bakerovu smrtnu presudu prije mjesec dana. Keeler i drugi rimokatolički i protestantski čelnici u ponedjeljak su se pridružili pozivu na ublažavanje smrtne kazne.

Baker, koji je odrastao u području Waverly u Baltimoreu, osuđen je za ubojstvo i pljačku Tysona, 49-godišnjeg pomoćnika učitelja u osnovnoj školi okruga Baltimore. Upucana je jednom u glavu na parkiralištu trgovačkog centra Westview Mall navečer 6. lipnja 1991. godine.

Nakon što je te večeri kupovala cipele s dvoje svojih unuka, Tyson je pomogao 6-godišnjem dječaku i 4-godišnjoj djevojčici da uđu u njezin Buick LeSabre, a zatim je sjeo za volan oko 20:30. Napadač se pojavio na njezinom prozoru, a policija je rekla kako se dječak kasnije prisjetio kako je čuo svoju baku kako vrišti 'Ne' prije nego što je upucana. Napadač je zgrabio njezinu torbicu, za koju je policija rekla da je sadržavala 10 dolara u gotovini, i pobjegao s drugim muškarcem u plavom Chevrolet Blazeru.

Bakerovi odvjetnici nastavili su tvrditi kroz svoje posljednje žalbe i zamjenu poslanu guverneru da dokazi nisu uvjerljivo pokazali da je Baker pucao te noći. Tvrdili su tijekom suđenja da ga nitko od svjedoka nije identificirao i da na pištolju pronađenom u Blazeru nisu ostali otisci prstiju.

U svojoj završnoj riječi na suđenju, državna tužiteljica okruga Baltimore Sandra A. O'Connor rekla je poroti: 'Ne zaboravite da su otisci prstiju gospodina Bakera jedini pronađeni na prozoru automobila gospođe Tyson.' Prema zakonu Marylanda, samo optuženik koji je osuđen kao ubojica -- u ovom slučaju, strijelac -- ima pravo na smrtnu kaznu.

U listopadu 1992. Baker je osuđen za ubojstvo prvog stupnja, pljačku i oružje. Nekoliko dana kasnije osuđen je na smrt i dvije kazne od 20 godina zatvora. Suđenje je održano na okružnom sudu okruga Harford jer je Baker tražio da se postupak premjesti iz okruga Baltimore. Gregory Lawrence -- koji je, kao i Baker, odslužio zatvorsku kaznu zbog oružanih pljački -- osuđen je za ubojstvo, pljačku i optužbe za pištolj jer je bio stražar i vozač u ubojstvu Tysona. Osuđen je 1992. na doživotni zatvor plus 33 godine.

Baker je bio sin djevojčice koja je silovana kad je imala 12 ili 13 godina. Prema izjavama njegove majke, odvjetnika i 200 stranica službenih izvješća i izjava pod prisegom, dječak je ostavljen da trči ulicama, okrećući se alkoholu i drogama prije nego što je rođen Tinejdžer. Nakon godina provedenih u maloljetničkom pravosuđu, kao odrasla osoba osuđen je za krađu automobila sa 16 godina i osuđen je na tri godine zatvora. Većinu sljedećih 16 godina proveo je u zatvoru zbog osuda za krađu automobila i oružanu pljačku.

Bakerovi odvjetnici nadali su se da će njihov slučaj podržati studija Sveučilišta Maryland koju je 2003. financirala država i koja je otkrila da je vjerojatnije da će se smrtna kazna primijeniti u slučajevima s crnim optuženikom i bijelom žrtvom te da su tužitelji okruga Baltimore više vjerojatno nego njihovi vršnjaci drugdje tražiti smrtnu kaznu. Odvjetnici Bakera citirali su studiju u argumentima pred Žalbenim sudom ranije ove godine, ali sud nije presudio o pravnoj meritumu te žalbe. Baker je postao prvi Afroamerikanac koji je pogubljen od objave izvješća.

Tyson je bio oženjen s troje djece i, u vrijeme njezine smrti, šestero unučadi. Ostala je zapamćena po svom velikodušnom duhu i naklonosti prema djeci u svojoj obitelji i učenicima osnovne škole Riverview u jugozapadnom okrugu Baltimore, gdje je radila 10 godina. Tyson je bio aktivan u njezinoj crkvi, koja je tada bila crkva sv. Lovre u Woodlawnu, i pohađao je tečaj kako bi postao katolik. U vrijeme njezine smrti, njezin suprug John Tyson bio je ravnatelj osnovne škole Johnnycake.

'Ljudi se još sjećaju ovog slučaja', rekla je S. Ann Brobst, tužiteljica u slučaju. 'Ljude je posebno potreslo jer je bilo toliko hladno da si mogao nekoga ubiti pred njegovim unucima. Kad govoriš o potpuno nevinoj žrtvi, mogao si to biti ti, mogao sam biti ja, mogao je biti bilo tko.'

Maryland pogubio ubojicu žena

Studija je otkrila rasne razlike

Eric Rich i Daniel de Vise - Washington Post

Utorak, 6. prosinca 2005

BALTIMORE, 5. prosinca -- Zatvorenik Wesley E. Baker osuđen na smrt umro je smrtonosnom injekcijom u ponedjeljak navečer, postavši prvi crnac pogubljen u Marylandu otkako je studija koju je sponzorirala država otkrila razlike, po rasi i zemljopisu, u tome kako je zakon o smrtnoj kazni koristi se. Baker, 47, osuđen je na smrt jer je prije više od deset godina ubio Jane Tyson, pred njezina dva unuka, u pljački na parkiralištu trgovačkog centra Catonsville.

Egzekucija je započela u 21.08 sati. u staroj državnoj kaznionici Maryland u Baltimoreu. Zavjesa iza prozora u prostoriju za pogubljenje se otvorila i Baker se mogao vidjeti kako leži na kolicima, do prsa prekriven bijelom plahtom. Njegove ispružene ruke bile su vezane kožnim remenima, a intravenozni vodovi dolazili su iz rupe u zidu u obje ruke. Zatvorski kapelan Charles Canterna dotaknuo mu je lice i desnu ruku, a zatim se odmaknuo.

Oko 9:10, Bakerova su se usta pomaknula, kao da se činilo da govori ili guta. Kapelan mu je prišao, rekao nekoliko riječi i dotaknuo mu lice. Baker je šest ili sedam puta duboko udahnuo. Svaki je bio hripav zvuk koji su čuli svjedoci, među kojima su bili predstavnici medija, tri Bakerova odvjetnika i šef policije okruga Baltimore Terrence B. Sheridan.

Četiri člana Tysonove obitelji, koji nisu identificirani, promatrali su iz prostora odvojenog od ostalih svjedoka. Zavjesa u komori je zatvorena u 21:16. Jedan od sedam muškaraca osuđenih na smrt u Marylandu, Baker je proglašen mrtvim u 21:18. Bakerov zadnji obrok bila je pohana riba, tjestenina s marinara umakom, mahune, naranča, kruh, voćni punč i mlijeko.

Pogubljen je samo nekoliko sati nakon što su najviši državni sud i Vrhovni sud SAD-a odbili intervenirati u slučaju i manje od sat vremena nakon što je guverner Robert L. Ehrlich Jr. (R) najavio da neće odobriti pomilovanje. Baker je bila prva egzekucija u državi od lipnja 2004. i peta otkako je Vrhovni sud SAD-a ponovno uveo smrtnu kaznu 1976.

'Drago mi je da je gotovo', rekao je Tysonov brat Martin Andree u telefonskom intervjuu u ponedjeljak navečer iz svog doma na Floridi. 'Kad god je nekome oduzet život, to je tužna stvar. Ali mi imamo pravosudni sustav i sve dok je takav zakon, moramo ga se pridržavati.' Dodao je da se zbog kašnjenja uzrokovanih žalbama i moratorijem na smrtnu kaznu osjeća 'kao da vadi krastu s rane. . . . Mislim da će ta rana sada zacijeliti.'

Na blagom snijegu ispred bivše kaznionice, oko 50 prosvjednika skandiralo je i nosilo natpise. Jedan je rekao: 'Zaustavite pogubljenje Wesleyja Bakera.' Drugo: 'Smrtna kazna u Marylandu: dokazano proizvoljna, dokazano rasistička.' U jednom su trenutku zatvorenici unutar ustanove sami počeli skandirati - 'Nemojte ga ubiti! Nemoj ga ubiti!' -- to se čulo na ulici ispod. Siluete njihovih šaka koje su udarale u zrak mogle su se vidjeti kroz prozor u gornjem dijelu zgrade.

'Bio je izvan svake mjere dirnut podrškom koju ste mu pružali tijekom godina', rekao je Bakerov glavni odvjetnik, Gary Christopher, okupljenom mnoštvu u ponedjeljak navečer. Posljednjeg dana Baker se 'nadao da će iz ovoga proizaći nešto dobro', dodao je. 'A to je da će smrtna kazna nestati i da će njegova smrt igrati neku ulogu u tome.'

Ranije tog dana Baker se sastao s Bonnitom Spikes, protivnicom smrtne kazne koja ga je redovito posjećivala. 'Njegova je vjera jaka', rekao je Spikes, organizator iz organizacije Građani Marylanda protiv državnih pogubljenja. 'Bio je miran. Mislim da je zapravo na dobrom mjestu. Psihički je na dobrom mjestu.' Bakerova majka, Delores Williams, brat, sestra i prijatelji također su se sastali s njim u ponedjeljak. Bakerova socijalna radnica Marie Lori James-Monroe bila je s njim do 18 sati. Rekla je da je Baker 'puno dana proveo na telefonu sa svojom obitelji'. Danas je bilo toliko gužve i toliko posjetitelja unutra i izvan njega.' Kad ga je pitala o organizaciji pogreba, rekao joj je da želi 'ono što bi njegovoj majci bilo najmanje problema', rekla je.

Baker je 1992. osuđen za ubojstvo Tysona u pljački koja je zaradila samo oko 10 dolara. Tyson, 49-godišnja učiteljica, upucana je u glavu na parkiralištu trgovačkog centra Catonsville, manje od milje od njezine kuće u okrugu Baltimore.

Bakerov slučaj intenzivirao je raspravu o državnoj primjeni smrtne kazne, dijelom zato što je upravo on osoba za koju je studija koju je sponzorirala država pokazala da će najvjerojatnije biti osuđena na smrt: crnac koji ubije bijelca u okrugu Baltimore. Petorica od preostalih šest muškaraca koji čekaju smrtnu kaznu u Marylandu su crnci, a sve žrtve osim jedne bile su bijelci. Dvojica osuđenih osuđena su za ubojstva u okrugu Baltimore.

Otkako je Ehrlich prošlog mjeseca potpisao Bakerovu smrtnu presudu, Bakerovi odvjetnici podnijeli su niz peticija i žalbi. Također su tražili od Ehrlicha da Bakerovu kaznu ublaži u doživotnu kaznu bez mogućnosti pomilovanja, iznoseći detalje Bakerova djetinjstva za koje kažu da ublažavaju njegov zločin.

Rođen kao posljedica silovanja žene koja još nije imala 14 godina, bio je 'neželjen i zamjerala mu je majka, koja ga je tukla električnim kabelima i remenima', stoji u peticiji. Baker je bio seksualno zlostavljan s pet godina, 'prepušten sam sebi na ulici s osam godina; spavanje u napuštenim automobilima i hotelskim kupaonicama', piše.

Rasprava o smrtnoj kazni porasla je diljem zemlje. Prošlog je tjedna Kenneth Boyd postao 1000. osoba pogubljena otkako je ponovno uvedena smrtna kazna. U Virginiji, guverner Mark R. Warner (D) ublažio je smrtnu kaznu Robinu M. Lovittu prošli tjedan jer je država izbacila dokaze. U Kaliforniji, guverner Arnold Schwarzenegger (desno) rekao je da razmatra hoće li ublažiti smrtnu kaznu Stanleyju 'Tookieju' Williamsu, suosnivaču Cripsa, ulične bande iz Los Angelesa, koja bi trebala biti pogubljena injekcijom od prosinca. 13.

Pada tišina i čovjek je pogubljen

Svjedoci gledaju smrt Md. Killera

Autor Eric Rich - Washington Post

Srijeda, 7. prosinca 2005

Svjedoci su dopraćeni u prostor za gledanje nešto poslije 21 sat. Ponedjeljak. Zavladala je tišina kad su novinari i odvjetnici pronašli mjesta na klupama pričvršćenim na tri stuba. Suočili su se s prozorom od jednosmjernog stakla koji je na trenutak izgledao kao zrcalo. Soba se zamračila, a reflektirana slika je nestala. Zavjesa se navukla. Ondje je na kolicima ležao Wesley E. Baker, nepomičan, ispruženih ruku vezanih debelim kožnim remenima. Četrnaest godina nakon što je ubio ženu u pljački koja je zaradila 10 dolara, njegovo smaknuće se spremalo izvršiti.

U Marylandu, kao iu drugim državama, novinarima je dopušteno svjedočiti pogubljenjima zajedno s rodbinom žrtava osuđenih zatvorenika. Jedanaest ih se prijavilo da svjedoče Bakerovoj smrti, a ovaj je reporter bio jedan od pet odabranih nasumičnim izvlačenjem. Novinari su potpisali sporazum 29. studenog. U njemu su opisani uvjeti: Područje gledanja bit će toplo, na 75 stupnjeva; magnetofoni i kamere ne bi bili dopušteni; ljudi s 'bilo kakvim fizičkim ili mentalnim stanjem na koje bi moglo utjecati' svjedočenje smaknuću nisu bili podobni.

Bakerovom smrtnom presudom naloženo je da ovaj tjedan bude pogubljen, ali zatvorski službenici rekli su da ne mogu otkriti točno vrijeme unaprijed. Medijski svjedoci dobili su dojavljivače i rečeno im je da ih uvijek nose počevši od nedjelje u ponoć. Pejdžeri su se oglasili nešto poslije 18 sati. Ponedjeljak, signalizirajući da je pogubljenje udaljeno tri sata. Prema uputama, svjedoci su se javili u vojarnu državne policije Marylanda u Glen Burnieju. Ubrzo su otišli u kombiju u pratnji policijskih automobila, ponekad šest ili više, svjetla su im bljeskala dok je padao lagani snijeg.

U zatvorskom kompleksu u Baltimoreu odvedeni su kroz labirint betonskih zidova i lančanih ograda prekrivenih žilet žicom. Uvedeni su u staru državnu kaznionicu Marylanda, čiji dijelovi datiraju iz 1804., i u konferencijsku sobu. Tamo su čekali s trojicom Bakerovih branitelja i Terrenceom Sheridanom, šefom policije okruga Baltimore, gdje je Baker pucao i ubio Jane Tyson na parkiralištu trgovačkog centra pred njezina dva mala unuka. Tanjur s kolačićima na stolu ostao je netaknut. 'On nije ono što je bio na najgori dan u svom životu', rekao je odvjetnik Gary Christopher, koji je zastupao Bakera dugi niz godina i bio s njim do dva sata ranije.

Nedugo zatim otvorila su se vrata konferencijske sobe. Svjedoci, uključujući Sheridan i trojicu odvjetnika, odvedeni su uz stepenice u prostor za promatranje. Četiri Tysonova rođaka gledala su s drugog mjesta za promatranje, rekao je glasnogovornik zatvora. Bakerova majka, u skladu s običajima države, nije bila pozvana. Stajala je na ulici ispred, pridružili su joj se pristaše i protivnici smrtne kazne.

Zastor se otvorio i otkrio čistu prostoriju, s podstavljenim plavim kolicima na kojima je Baker ležao pričvršćen za pod u sredini. Ostali jednosmjerni prozori bili su vidljivi na dva zida -- krvnici iza jednog, Tysonova obitelj iza drugog. Iza Bakera, iza zastora, nalazila se stara državna plinska komora, koja nije bila u upotrebi od 1961.

Baker (47) bio je do prsa prekriven bijelom plahtom. Vidjele su mu se gole ruke, kao i brada. Njegove oči nisu bile. Intravenske linije kroz koje će uskoro proći tri kemikalije -- jedna koja bi ga uzrokovala gubitak svijesti, druga koja bi ga paralizirala i treća koja bi mu zaustavila srce -- već su bile na mjestu.

U kutu male prostorije stajao je Randall L. Watson, državni zapovjednik pogubljenja; Carroll Parrish, šef osiguranja; i treći čovjek koji je služio kao zamjenik zapovjednika egzekucije. Zatvorski kapelan, velečasni Charles Canterna, stajao je iznad Bakera, tiho govorio, dodirujući mu lice i prste desne ruke, a zatim se odmaknuo.

Nekoliko trenutaka kasnije, Bakerova su se usta pomaknula dok se činilo da guta ili govori, iako se nije čuo nikakav zvuk. Christopher i još jedan od Bakerovih odvjetnika, Franklin W. Draper, ustali su s klupe na vrhu. Bakerova su se prsa nekoliko trenutaka nadimala, njegovo disanje postalo je čujno kroz staklenu pregradu prije nego što je posljednji put izdahnuo. Činilo se da se više nije pomaknuo. Svjedoci su ostali nekoliko minuta, a novinari su ustali. Draper i Christopher vratili su se na svoja mjesta i svaki prebacio ruku preko ramena drugog čovjeka.

Sa spuštenim zastorom i upaljenim svjetlima, svjedoci su u tišini izašli van. Baker je proglašen mrtvim u 21:18. Bio je prvi zatvorenik osuđen na smrt koji je pogubljen u Marylandu u više od godinu dana i peti otkako je Vrhovni sud ponovno uveo smrtnu kaznu 1976. godine.

Zatvorenik iz Marylanda pogubljen unatoč kardinalovim molbama za milost

George P. Matysek Jr. - Catholic News.com

6. prosinca 2005. godine

BALTIMORE (CNS) -- Guverner Marylanda Robert L. Ehrlich Jr. odbio je molbu visokog profila baltimorskog kardinala Williama H. ​​Keelera i drugih vjerskih vođa da poštede život osuđenom ubojici Wesleyu E. Bakeru. Baker je ubijen smrtonosnom injekcijom 5. prosinca u zatvoru Metropolitan Transition Center u Baltimoreu. Postao je 1002. osoba koja je pogubljena u Sjedinjenim Državama u posljednjih 30 godina i peta u Marylandu.

su braća i sestre Kate Spade i David David Spade

Kardinal Keeler posjetio je Bakera na smrtnoj kazni točno tjedan dana prije njegova pogubljenja, dramatičnom gestom zamolivši Ehrlicha za milost. Kardinal se također pridružio kardinalu Theodoreu E. McCarricku iz Washingtona i biskupu Michaelu A. Saltarelliju iz Wilmingtona, Del. -- čije biskupije uključuju dijelove Marylanda -- u potpisivanju pisma u kojem se od guvernera traži da Bakerovu kaznu ublaži na doživotni otpust bez pomilovanja. 'Cijenim iskrenost i promišljenost argumenata koji su mi predstavljeni u ime gospodina Bakera', rekao je Ehrlich u izjavi. 'Nakon temeljitog pregleda zahtjeva za pomilovanje, činjenica relevantnih za ovu peticiju i sudskih mišljenja u vezi s ovim slučajem, odbijam intervenirati.'

U noći Bakerova pogubljenja, Ehrlich je rekao da suosjeća s 'obiteljima svih koji su bili uključeni u ovaj gnusni i brutalni zločin.' Richard J. Dowling, izvršni direktor Katoličke konferencije Marylanda, rekao je da duboko žali zbog odluke guvernera. 'Samo ćemo morati nastaviti raditi prema danu kada se smrt neće smatrati protuotrovom za smrt -- kada milosrđe bude prikladniji, kršćanskiji odgovor na nasilne zločine', rekao je Dowling, koji predstavlja katoličke biskupe Marylanda u državi glavni grad Annapolis.

Baker je osuđen na smrt za ubojstvo Jane Tyson 1991. pred dvoje njezinih unuka u trgovačkom centru okruga Baltimore. U vrijeme njezine smrti, Tyson se pripremao u potpunosti ući u Katoličku crkvu.

Mnogi članovi vjerske zajednice iskoristili su dane uoči smaknuća kako bi molili za milost i ukidanje smrtne kazne. Više od 20 ljudi okupilo se u crkvi svetog Vincenta de Paula u Baltimoreu na međuvjerskom molitvenom bdijenju 1. prosinca, a oko 50 ljudi molilo se ispred zatvora u kojem je Baker pogubljen 5. prosinca.

U St. Vincentu, đakon Bill Pearson rekao je za The Catholic Review, baltimorske nadbiskupijske novine, da se molio da guverner poštedi Bakerov život jer je Isus propovijedao poruku milosrđa i oprosta. 'Nasilje rađa nasilje', rekao je Deacon Pearson. 'Istina je da kada slijediš Evanđelje moraš oprostiti.'

C. William Michaels, koordinator Pax Christi Baltimore, rekao je da su sve žrtve nasilja, uključujući Jane Tyson, u njegovim molitvama. No one koje država pogubi nazvao je 'žrtvama drugog oblika nasilja'. Tijekom molitvenog bdijenja, velečasni C.W. Harris iz Crkve zajednice novorođenčadi u Baltimoreu nazvao je smrtnu kaznu 'zakonom za ubojstvo'. 'Isus nije umro za pravednika', rekao je velečasni Harris. 'Umro je za grešnike.'

Tijekom bdijenja sudionici su minutom šutnje odali počast svim žrtvama nasilja i zajedno molili za ukidanje smrtne kazne. 'Bože suosjećanja', molili su se. 'Pustio si svoju kišu na pravedne i nepravedne. Proširi i produbi naša srca kako bismo mogli voljeti kao što ti voliš čak i one među nama koji su prouzročili veliku bol.'

Maryland pogubljuje ubojicu

Washington Times

6. prosinca 2005. godine

BALTIMORE (AP) -- Wesley Eugene Baker pogubljen je sinoć zbog ubojstva žene 1991. godine u trgovačkom centru okruga Baltimore tijekom pljačke, zločina kojemu su svjedočila ženina dva mlada unuka. Baker (47) je preminuo od injekcije koju su mu dali u Metropolitan Transition Centeru u Baltimoreu. Proglašen je mrtvim u 21:18, stoji u priopćenju koje su objavili zatvorski dužnosnici.

Baker je pogubljen nakon niza odbijenih žalbi, uključujući najvišem sudu Marylanda i Vrhovnom sudu SAD-a. Njegovo smaknuće izvršeno je unatoč naporima protivnika smrtne kazne, koji su rekli da država tek treba u potpunosti pregledati studiju iz 2003. o smrtnoj kazni u Marylandu koja je zaključila da rasa i zemljopis igraju ulogu u tome kako se smrtne kazne izriču u državi. Slučaj Bakera, crnca osuđenog za ubojstvo bijelke u okrugu Baltimore, odgovara mnogim navodnim razlikama koje je otkrila studija.

Međutim, guverner Robert L. Ehrlich Jr., republikanac, odlučio je ne ublažiti kaznu, rekavši da neće intervenirati u pogubljenje nakon, kako je rekao, 'iscrpnog i objektivnog pregleda' Bakerovog slučaja. 'Večeras izražavam sućut s obiteljima svih koji su bili uključeni u ovaj gnusni i brutalni zločin', rekao je g. Ehrlich prije nego što je Baker pogubljen.

Oko 60 ljudi okupilo se ispred zatvora, neki su držali svijeće dok je padao lagani snijeg. Mnogi su ušli u obližnju prodavaonicu krafni kako bi se ugrijali. Prosvjednici su nosili natpise na kojima je pisalo 'Ne ubijaj zbog mene'. 'Zaustavite pogubljenje Wesleyja Bakera;' 'Ukinuti smrtnu kaznu' i 'Ne u moje ime'. Neki od zatvorenika u susjednom Central Booking and Intake Center vikali su prosvjednicima kroz mali, razbijeni prozor, 'Sve vas volimo'. Prosvjednici i zatvorenici počeli su skandirati: 'Nemojte ga ubiti!'

Baker je osuđen za ubojstvo Jane Tyson, 49, tijekom pljačke 6. lipnja 1991. u Westview Mallu u Catonsvilleu, zločin koji je zaradio samo 10 dolara. Dvoje unuka gospođe Tyson bilo je u njezinu automobilu kad je Baker prišao, prislonio joj pištolj na glavu i povukao okidač.

Guverner Ehrlich tiho potpisuje smrtnu presudu

Ponovno negodovanje zbog rasno pristranog sustava

Od Jane Henderson

Građani Marylanda protiv državnih pogubljenja

Jučer je guverner Robert Ehrlich potpisao smrtni nalog za osuđenika na smrt Wesleyja Bakera, odredivši Bakerovo smaknuće za najraniji mogući datum: tjedan koji počinje 5. prosinca. Bivši guverner Parris Glendening odgodio je 2002. pogubljenje Wesleyja Bakera, čekajući završetak studije koju je proveo Sveučilište Maryland/College Park o rasnoj pristranosti u izricanju smrtne kazne.[1] Potguverner Michael Steele obećao je provesti reviziju izricanja smrtnih kazni kada su 2003. objavljeni uznemirujući rezultati ove rasne studije. Takva revizija nikada nije provedena.

Još jednom je ova administracija zabila glavu u pijesak, zanemarujući očiti rasizam i druge razlike u sustavu smrtne kazne u našoj državi, rekla je Jane Henderson, izvršna direktorica Građana Marylanda protiv državnih pogubljenja (MD CASE). Jučerašnji postupci guvernera Ehrlicha ga stavljaju izvan glavne struje stanovnika Marylanda koji znaju da je smrtna kazna manjkava.

Iako su znali da je nalog neizbježan, Bakerovi odvjetnici tek su danas saznali da je nalog zatražen i potpisan jučer. Čini se da Ured guvernera nije obavijestio medije o njegovom postupku.

Baker je upotrijebio studiju Sveučilišta Maryland da ospori smrtnu kaznu u državi na Žalbenom sudu Marylanda. Studija je pokazala da je vjerojatnije da će ubojstva crno-na-bijelog u Marylandu rezultirati smrtnom kaznom nego bilo koja druga rasna kombinacija. Također je utvrđeno da je vjerojatnije da će ubojstva u okrugu Baltimore izazvati smrtnu kaznu nego u bilo kojoj drugoj jurisdikciji, dok se tamo dogodi samo oko 7% ubojstava u Marylandu godišnje. Bakera je kazneno gonio okrug Baltimore i crnac je osuđen za ubojstvo bijelca iz Marylanda.

Potguverner Steele obećao je riješiti ove probleme prije gotovo tri godine, istaknula je Jane Henderson. Ovo pogubljenje odgovara točnom obrascu rasizma koji je otkrila studija Sveučilišta Maryland. Gdje je Steeleova recenzija?

Bakerova žalba na temelju studije UMD-a odbijena je po kratkom postupku na okružnom sudu okruga Hartford (mjesto suđenja Bakeru). Dvije slične žalbe koje podižu rasnu predrasudu i potječu iz Baltimore Cityja i okruga Prince Georgea – one Johna Bootha i Heatha Burcha – još uvijek su u tijeku na svakom okružnom sudu, gdje se još mogu održati potpuna saslušanja s dokazima.

Nakon odbijanja Okružnog suda u Bakerovom slučaju, žalba je otišla pred najviši prizivni sud države, koji ju je 3. listopada odbio isključivo zbog proceduralnih razloga. Sud je rekao da njegov zahtjev za ispravljanje nezakonite kazne nije prikladno sredstvo za njegovo osporavanje.

Kao odgovor na to, Bakerovi odvjetnici podnijeli su zahtjev prošlog mjeseca tražeći osporavanje diskriminacije u smrtnoj kazni u postupku nakon osude.

Maryland se nije bavio dokazanim rasizmom u svom sustavu smrtne kazne – niti Ehrlichova administracija, niti sudovi, niti zakonodavstvo, rekao je Henderson. Umjesto da to odbaci i nastavi s uobičajenim poslom, guverner bi trebao odgoditi pogubljenje, zakonodavstvo bi se trebalo riješiti smrtne kazne, a naša bi država trebala usmjeriti svoju energiju i resurse na politike kaznenog pravosuđa koje zapravo nešto postižu.

ProDeathPenalty.com

Uvečer 6. lipnja 1991. Wesley Eugene Baker prišao je Jane Frances Tyson, koja je upravo ušla u svoj auto nakon što je sa svojim unucima kupovala u Westview Mall-u. Baker je zabio pištolj u Janeino uho, zatražio njezinu torbicu, a zatim je pred očima njezinih unuka, 6-godišnjeg dječaka i 4-godišnje djevojčice, povukao okidač i pucao u Jane u glavu. Baker je otrčao do obližnjeg Chevy Blazera koji je vozio njegov suučesnik, Gregory Lawrence. Policija je uhvatila par nekoliko minuta kasnije dok su bježali iz automobila za bijeg.

Lawrence je kasnije osuđen za teško ubojstvo i neovlašteno držanje pištolja i osuđen na doživotni zatvor plus 20 godina. Baker je trebao biti pogubljen u svibnju 2002. kada je tadašnji guverner Parris Glendening uveo moratorij na smrtnu kaznu.

Karen Sulewski je kći Jane Tyson. Njezino dvoje djece, sada u svojim dvadesetima, bilo je sa svojom bakom kada je Baker pucao u Tysona u glavu. Godine 2001. Karen Sulewski optužila je Glendeninga da je popustio pod političkim pritiskom kako bi pomogao zamjeniku guvernera da ga naslijedi. 'Mislim da je Kathleen Kennedy Townsend morala uložiti svoja 2 centa i mislim da je to imalo puno veze', rekao je Sulewski. 'Iskreno mislim da bi se ovaj događaj dogodio nekome koga je guverner poznavao ili nekome iz njegovog osoblja ili nekome s kim je bio blizak, pogubljenje bi prošlo', nastavila je. 'Nitko ne zna kako je to kad se to povlači i povlači.' Karen Sulewski rekla je da rasa nije imala nikakvu ulogu u Bakerovoj smrtnoj kazni i zamolila Glendeninga da objasni svoju odluku. 'Voljela bih da sjedne i objasni to moje dvoje djece', rekla je. No, glasnogovornici Glendeninga rekli su da guverner ima dugogodišnju politiku ne razgovarati s obiteljima osuđenika na smrt ili njihovim žrtvama.

Aktualni guverner, Robert Erlich, bio je pod jakim pritiskom aktivista protiv smrtne kazne da Bakeru ublaži kaznu. Rimokatolički kardinal William Keeler, nadbiskup Baltimorea, sastao se s Wesleyjem Bakerom u zatvoru u ponedjeljak kako bi mu rekao da rimokatolički čelnici traže pomilovanje za njega. Do danas nema izvještaja da je Keeler tražio susret sa žrtvinom obitelji.

Nacionalna koalicija za ukidanje smrtne kazne

Nemojte pogubiti Wesleyja Bakera! Wesley Eugene Baker - 5.-9. prosinca 2005

Wesley Eugene Baker, crnac, trebao bi biti pogubljen u tjednu od 5. prosinca za ubojstvo Jane Frances Tyson, bjelkinje, 1992. u okrugu Baltimore, Maryland. Tyson je upucan tijekom pljačke parkirališta uz zaradu od 10 dolara.

Prizivni sud Marylanda odbio je Bakerov zahtjev za saslušanjem kako bi pokazao da je njegova kazna neustavna. Baker tvrdi da nedavna statistička studija, koju je u rujnu 2002. naručio guverner Glendening, a proveo profesor Raymond Paternoster sa Sveučilišta Maryland, pokazuje da se smrtna kazna u Marylandu izriče na rasno pristran i neustavan način. Baker također tvrdi da proizvoljna primjena smrtne kazne u Marylandu krši njegova prava iz Osmog amandmana.

Prema studiji, objavljenoj u siječnju 2003., 2,5 puta je vjerojatnije da će se tražiti smrtna kazna protiv onih koji počine crno-na-bijelo ubojstvo nego protiv onih koji počine bijelo-na-bijelo ubojstvo. Nadalje, 3,5 puta je vjerojatnije da će se smrtna kazna tražiti protiv onih koji počine ubojstva crno na bijelo nego protiv onih koji počine ubojstva crno na crno.

Osim toga, studija je također otkrila da okrug Baltimore ima 13 puta veću vjerojatnost od Baltimore Cityja da će tražiti smrtnu kaznu, 5 puta veću vjerojatnost nego Montgomery County i 3 puta veću vjerojatnost od Anne Arundel County. Jasno je da je Bakerov slučaj bio suočen s mogućom pristranošću zbog njegove rase, rase njegove žrtve i okruga u kojem mu je suđeno. Ovo nije način na koji sustav treba funkcionirati. Pogubljenja ne bi trebala biti na temelju rase i zemljopisa.

Nadalje, iako Baker priznaje da je sudjelovao u pljački, on tvrdi da nije pucao u Tysona. Očevidac s mjesta događaja izvijestio je da je strijelac potrčao do vozačeve strane automobila koji je otišao. Kad je uhićen, Baker je sjedio na suvozačevoj strani, a njegov suoptuženik sjedio je na vozačevom mjestu. Krvave mrlje po Bakerovom kaputu dovele su do njegovog kaznenog progona, dok odjeća njegovih suoptuženika nikada nije testirana. Njegov suoptuženik nije se suočio sa smrtnom kaznom i umjesto toga je osuđen na doživotni zatvor bez pomilovanja.

Također je važno pogledati Bakerovo djetinjstvo i povijest. Baker je s devet godina bio prisiljen živjeti na ulici zbog svog nasilnog očuha alkoholičara. Jasno je da je drugačije djetinjstvo moglo promijeniti Bakerovu nesretnu sudbinu. Iako je sigurno bio umiješan u užasan zločin, Baker je također bio žrtva okolnosti u djetinjstvu i rasno pristranog sustava. Bakera ne treba pogubiti. Doživotna robija bez mogućnosti pomilovanja u ovom je slučaju primjerenija.

Molimo pišite guverneru Ehrlichu u ime Wesleyja Bakera.

Baker protiv države, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (Md. 1993.) (izravna žalba).

Nakon suđenja pred Okružnim sudom, okrug Harford, Cypert O. Whitfill, J., optuženi je proglašen krivim za ubojstvo prvog stupnja i prvostupanjski sud mu je izrekao smrtnu kaznu nakon faze izricanja smrtne kazne. Tuženik se žalio.

Prizivni sud, Chasanow, J., smatrao je da: (1) prvostupanjski sud nije pogriješio kad je propustio pozvati dvije osobe kao svjedoke suda na raspravi o kazni; (2) značajni dijelovi rekla-kazala prihvaćenih u svjedočenju žrtvinog supruga tijekom faze izricanja kazne na suđenju za smrtno ubojstvo ispravno su prihvaćeni pod iznimkom stanja svijesti; (3) čak i ako je priznavanje nekih dijelova iskaza iz druge ruke predstavljalo pogrešku, pogreška je bila bezopasna; (4) upute porote o ubojstvu prvog stupnja bile su primjerene; i (5) dokazi su bili dovoljni da podupru odluku da je optuženik glavni u ubojstvu žrtve. Potvrđeno.

CHASANOW, sudac.

Pozvani smo odlučiti o ispravnosti odluka koje je sudac (Whitfill, J.) donio tijekom faze izricanja krivnje i smrtne kazne na suđenju Wesleyu Eugeneu Bakeru za ubojstvo prvog stupnja na Okružnom sudu okruga Harford. Prvo pitanje pred ovim Sudom je je li raspravni sudac zlorabio svoje diskrecijsko pravo time što nije pozvao dvije osobe kao svjedoke suda na ročištu za izricanje kazne. Drugo je je li sudac zlorabio svoje diskrecijsko pravo prihvaćanjem svjedočenja o utjecaju na žrtvu koje je uključivalo izjave iz druge ruke koje su dali članovi obitelji žrtve. Treće pitanje je jesu li upute porote prvostupanjskog suca, u vezi s ubojstvom prvog stupnja, bile primjerene u svjetlu naše nedavne odluke u predmetu Willey protiv države, 328 Md. 126, 613 A.2d 956 (1992.). Četvrto i posljednje pitanje je je li bilo dovoljno dokaza koji bi omogućili zaključak da je optuženik bio glavni u prvom stupnju u ubojstvu Jane Tyson. Iz dolje navedenih razloga, potvrđujemo presudu porote i smrtnu kaznu koju je izrekao prvostupanjski sudac.

I. Činjenice

Navečer 6. lipnja 1991. žrtva, Jane Tyson, otišla je u Westview Mall sa svojom četverogodišnjom unukom Carly i šestogodišnjim unukom Adamom. Oko 21:00 h. te večeri, žrtvin suprug, John Tyson, dobio je obavijest da mu je žena upucana.

Wesley Eugene Baker optužen je za ubojstvo i država je podnijela obavijest o svojoj namjeri da traži smrtnu kaznu u skladu s Maryland Code (1957, 1992 Repl.Vol.), članak 27, § 412(b)(1)(i) . Na Bakerovom suđenju dio Adamovog svjedočenja uvršten je u dokaze. U odredbi je stajalo da im je, dok su Carly, žrtva i Adam ulazili u automobil, dotrčao muškarac. Adam je čuo gđu Tyson kako vrišti Ne, muškarac ju je upucao u glavu, a Adam je vidio krv kako joj izlazi iz usta. Muškarac je zatim potrčao do plavog Chevroleta S-10 Blazer, ušao u njega, a kamion se udaljio s mjesta događaja.

Zamjenica glavnog medicinskog istražitelja, dr. Ann M. Dixon, posvjedočila je da je rana od metka koja je ubila Jane Tyson bila kontaktna rana, što znači da je kraj pištolja bio prislonjen uz uho pokojnice u trenutku pucanja···· Dr. Dixon je također posvjedočila da je Tyson umrla od jedne rane na lijevoj strani njezine glave. Carolyn Davis, još jedna posjetiteljica trgovačkog centra, posvjedočila je da je bila na parkiralištu kada je čula pucanj i vidjela Adama kako trči prema njoj. Adam je rekao gospođi Davis da mu je baka mrtva. Davis je zatim otišla do Tysonova automobila gdje je vidjela žrtvu na tlu s krvlju iz glave.

Drugi svjedok države, Scott Faust, posvjedočio je da se vozio pokraj trgovačkog centra kada je vidio plavi Blazer parkiran na parkiralištu. Faust je vidio čovjeka kako ulazi s vozačeve strane Blazera, a za njim je ušao drugi muškarac koji je istrčao iz obližnjeg automobila i skočio na suvozačevu stranu kamioneta prije nego što je izletio s parkirališta. Faust je slijedio Blazer, zapisao broj prometne kartice i promatrao putnike kroz spuštene prozore kamioneta. Faust se vratio na parkiralište trgovačkog centra i dao opis muškaraca policiji koja je stigla na mjesto događaja. Faust je pozitivno identificirao žalitelja, Wesleya Eugenea Bakera, na policijskom pojavljivanju kasnije te večeri. Faust je također pozitivno identificirao Bakera na sudu tijekom suđenja.

Policijski službenik okruga Baltimore Frank Barile posvjedočio je da su on i policajac Nick McGowan bili na dužnosti u neobilježenom policijskom vozilu na Security Boulevardu kada je sumnjivo vozilo prošlo pokraj njih.

Policajci su aktivirali svjetla za hitne slučajeve i jurili za vozilom velikom brzinom sve dok nije skrenulo na Old Frederick Road i skrenulo na desnu stranu kolnika, gdje je putnik pobjegao iz kamiona. Policajci Barile i McGowan zaustavili su vozilo i uhitili vozača Gregoryja Lawrencea.

Nakon bijega iz vozila, Wesley Eugene Baker također je uhićen od strane policajca Jamesa Conaboya. Jedan od policajaca koji su ga uhitili na mjestu događaja, policajac William Harmon, primijetio je nešto što je izgledalo kao krv poprskano po Bakerovoj čarapi i cipeli. Policajac Conaboy tada je podigao Bakerovu nogavicu hlača i policajci su otkrili krv na njegovoj cipeli, čarapi i nozi. Nakon vizualnog pregleda Gregoryja Lawrencea, nije uočena krv ni na jednoj njegovoj odjeći. Krv pronađena kod Bakera kasnije je identificirana serološkom usporedbom i pozitivnim DNK testom kao krv Jane Tyson.

Policajac Barile i njegov kolega policajac pretražili su područje gdje je Baker izašao iz Blazera i pronašli bijelu torbicu i prazan držač za plastičnu karticu na tlu. Tysonov novčanik također je pronašao na tom području drugi policajac. Na suđenju je utvrđeno da i torbica i novčanik pripadaju Jane Tyson. Uslijed uhićenja, policajac Barile pretražio je Blazer i pronašao Tysonovu MOST bankovnu karticu na podu na suvozačevoj strani.

Naposljetku, na suđenju se pokazalo da su Bakerovi otisci prstiju pronađeni na vratima s vozačeve strane i prozoru automobila Jane Tyson. Okružni sud okruga Harford proglasio je Bakera krivim za ubojstvo s predumišljajem prvog stupnja, teško ubojstvo, pljačku smrtonosnim oružjem , te korištenje pištolja prilikom počinjenja kaznenog djela. Posebnom presudom porota je također utvrdila da je Baker bio ravnatelj prvog stupnja. Sudac Cypert O. Whitfill odlučio je Bakera izreći kaznu. FN1.

Na zahtjev odvjetnika obrane na saslušanju o kazni, sudac Whitfill donio je vlastitu neovisnu odluku o tome je li Baker bio glavni u prvom stupnju. Ovo je pitanje pravilno odlučeno na ročištu za izricanje kazne. Vidi pravilo Marylanda 4-343.

Na sljedećem ročištu za izricanje kazne, država je uključila sve dokaze sa suđenja i također predstavila Bakerov prethodni kazneni dosje. Zapisnik je otkrio ranije kaznene osude za neovlaštenu uporabu 1975. i 1978., dvije osude iz 1979. za razbojništvo sa smrtonosnim oružjem i osudu iz 1989. za nedopušteno posjedovanje pištolja i kontrolirane opasne tvari. U vrijeme ubojstva, Baker je bio na uvjetnoj slobodi manje od devet mjeseci. Država je također predstavila svjedočenje Johna Tysona o utjecaju koje je smrt žrtve imala na njega i na ostale članove njihove obitelji.

Podnositelj žalbe predstavio je svjedočanstvo Paula Davisa, predsjednika Marylandske komisije za uvjetni otpust, i dr. Roberta Johnsona, stručnjaka za kazneno pravosuđe i prilagodbu zatvora. Branitelji su potom obavijestili sud da, prema uputama svog klijenta, ne namjeravaju pozvati Bakerovu majku niti Lori James, socijalnu radnicu koja je pripremila povijest Bakerove obitelji, da svjedoči u Bakerovu korist.

Odvjetnik obrane ponudio je sljedeći razlog za ovu odluku: gospodin Baker nas je, kao što sam rekao, uputio da ne pozivamo nijednog od ta dva svjedoka, i mislim da je pošteno reći da razumijem, u određenom smislu, zašto, jer postoji bit će vrlo bolne stvari o kojima se svjedoči. Ali moramo poštovati ··· vrlo jasne, nedvosmislene i izričite upute gospodina Bakera upućene nama, i stoga nećemo pozvati ta dva svjedoka····

Sudac je odgovorio, svakako sam zabrinut, s mojeg stajališta, što ne čujem ništa o društvenom porijeklu g. Bakera. U tom je trenutku sudac izrazio svoju sklonost da te pojedince pozove kao svjedoke suda te je pozvao i državu i branitelje na komentare.

Branitelj je ponudio sljedeći odgovor: Časni sude, dva komentara. Prvo, po našem sudu, kao službenici Suda, moramo priznati da Sud ima ovlast po običajnom pravu pozvati bilo kojeg svjedoka kojeg Sud želi pri donošenju odluke o bilo čemu. Drugi komentar je, ako bude zatraženo, g. Baker će osobno, pred Vašim sucem, reći da sada ne želi da pozovete te dvije osobe kao svjedoke Suda.

Zapisnik također pokazuje da je sudac prvobitno bio obaviješten da je Baker odbio ponuditi svjedočenje jer bi to bilo neugodno za njegovu obitelj. Međutim, sudac je priznao da [i]ako je to taktička odluka ··· mislim da ta odluka treba i mora biti na optuženiku. Koliko sam shvatio, to nije ono što dolazi naprijed. Nakon daljnje rasprave, održan je sljedeći kolokvij između suca i g. Bakera:

SUD: G. Baker, moja je sklonost, u ovom trenutku, tražiti od tih svjedoka da svjedoče, shvaćajući da bi mogle izaći informacije koje bi mogle biti bolne za vas ili druge članove vaše obitelji, ali također gledajući na stvarnost odluku koju moram donijeti, doslovno, hoćeš li živjeti ili umrijeti, i da kakva god bol koju tvoja obitelj trpi zbog informacija koje izlaze, po mom sudu, nije prikladno biti bolnija nego što bi bila da ja izrekli smrtnu kaznu i nisu imali informacije, i osjećaj da bi barem to bilo uzeto u obzir da su poništili vaše izbore. Dakle, ne mogu vjerovati da se vašoj obitelji može nanijeti više boli od smrtne kazne, a da oni nisu imali priliku govoriti. Želite li komentirati?

OPTUŽENI: Da. Osjećam da će mi informacije biti više štetne nego korisne.

SUD: Reci to opet.

OPTUŽENI: Osjećam da bi informacije bile više štetne nego korisne za mene i moj slučaj.

SUD: Je li to vaš razlog zašto tražite [da] to ne činim? Zato što vjerujete da je to više štetno?

OPTUŽENI: Taj razlog i osobni razlozi. (Naglasak dodan).

Sudac je nakon toga odlučio da neće pozvati nijednu osobu da svjedoči. Baker se također svjesno i inteligentno odrekao svog prava na spominjanje. Nakon završnih riječi, te nakon vaganja svih čimbenika i pažljivog razmatranja slučaja, sudac je izrekao smrtnu kaznu.

* * *

Posljednji argument žalitelja je da su dokazi bili nedostatni da bi se potvrdilo da je on bio ravnatelj prvog stupnja. Prema zakonu Marylanda, osim u slučajevima plaćenog ubojstva, samo oni pojedinci koji su proglašeni krivima za ubojstvo prvog stupnja kao glavni u prvom stupnju mogu biti osuđeni na smrt. Vidi Md.Code (1957, 1992 Repl.Vol., 1993 Cum.Supp.), čl. 27, § 413(e)(1); Booth protiv države, 327 Md. 142, 186, 608 A.2d 162, 183, ovjer. odbijeno, 506 U.S. 988, 113 S.Ct. 500, 121 L. Ed. 2d 437 (1992).

Kao što smo prethodno naveli, osim ako su činjenični nalazi prvostupanjskog suda očito pogrešni, žalbeni sud ih neće uznemiravati. Isto tako, žalbeni sud nema slobodu zamijeniti svoje vlastite činjenične nalaze onima prvostupanjskog suda gdje je 'svaki racionalni presuditelj činjenica mogao pronaći bitne elemente zločina izvan razumne sumnje.' Raines, 326 Md. na 589 , 606 A.2d na 268 (citirajući Jacksona, 443 U.S. na 319, 99 S.Ct. na 2789, 61 L.Ed.2d na 573 (naglasak u izvorniku)). Vidi također Barnhard protiv države, 325 Md. 602, 614-15, 602 A.2d 701, 707 (1992.) (oslanjajući se na Jacksona kao odgovarajući standard za preispitivanje dostatnosti dokaza na suđenju s porotom); Wiggins protiv države, 324 Md. 551, 566-67, 597 A.2d 1359, 1366-67 (1991.) (objašnjavajući da će se, u slučaju bez porote, smrtna smrt, ovaj sud povinovati činjeničnim nalazima suđenja suda, osim ako je očito pogrešno, čak i ako se osuda temelji na posrednim dokazima), cert. odbijeno, 503 U.S. 1007, 112 S.Ct. 1765, 118 L. Ed. 2d 427 (1992).

Racionalni presuditelj o činjenicama mogao je utvrditi izvan razumne sumnje da je Baker bio ravnatelj u prvom stupnju na temelju posrednih dokaza ponuđenih na suđenju. Bakerovi otisci prstiju podignuti su s vozačevog prozora automobila Jane Tyson, a njegovi otisci prstiju i otisak dlana također su pronađeni na suvozačevom staklu plavog Blazera.

Scott Faust promatrao je Bakera na suvozačkom sjedalu plavog Blazera, netom nakon što je vidio kako se udaljava s mjesta ubojstva. Na automobilu Jane Tyson nisu identificirani otisci prstiju Gregoryja Lawrencea niti bilo koga drugog. Također je utvrđeno da su Tysonovu krv otkrili policajci koji su ga uhitili na Bakerovoj nozi, čarapi i cipeli u trenutku uhićenja. Pregledom Lawrenceove odjeće neposredno nakon pucnjave nije pronađena krv.

Zajedno sa svjedočenjem Scotta Fausta i ugovorenim svjedočenjem očevidaca Tysonova unuka, Adama, dokazi su bili dovoljni da podrže zaključak racionalnog presuditelja o činjenicama da je Baker bio ravnatelj u prvom stupnju.

VI. Primjerenost smrtne kazne

Konačno, dokazi podupiru zaključak prvostupanjskog suda da su otegotne okolnosti nadjačale sve olakotne okolnosti. Također zaključujemo da Bakerova smrtna kazna nije izrečena pod utjecajem strasti, predrasuda ili bilo kojeg drugog proizvoljnog čimbenika. Md.Code (1957, 1992 Repl.Vol., 1993 Cum.Supp.), čl. 27, § 414(e). Iz tih razloga, izricanje smrtne kazne prvostupanjskog suda bilo je primjereno prema zakonu. POTVRĐENA PRESUDA OKRUŽNOG SUDA OKRUGA HARFORD.

Baker protiv države, 367 Md. 648, 790 A.2d 629 (Md. 2002) (PCR).

Nakon što je potvrđena njegova osuda za ubojstvo prvog stupnja i smrtna kazna, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, podnositelj zahtjeva je tražio olakšicu nakon osude. Okružni sud, okrug Harford, Cypert O. Whitfill, J., odbio je peticiju i odbio zahtjev podnositelja za izricanje nove kazne na temelju novootkrivenih dokaza. Tužitelj se žalio. Prizivni sud, Cathell, J., smatrao je da se: (1) zaključak da su otegotne okolnosti nadjačale olakotne okolnosti, prilikom izricanja kazne, može donijeti prevagom dokaza; (2) Odluka Vrhovnog suda Apprendi nije bila primjenjiva na smrtnu kaznu; (3) optužnica je dovoljno obavijestila da država traži smrtnu kaznu; (4) optuženikov odustanak od suđenja pred porotom u fazi izricanja kazne bio je svjestan i dobrovoljan; i (5) nikakvi novootkriveni dokazi ne opravdavaju novo suđenje u pogledu kazne. Potvrđeno. Raker, J., podnio je suglasno mišljenje kojem su se pridružili Bell, C.J., i Eldridge, J.

CATHELL, sudac.

Dana 6. lipnja 1991. Jane Tyson povela je dvoje svojih unuka, četverogodišnju Carly i šestogodišnjeg Adama, u kupovinu tenisica u Westview Mall u okrugu Baltimore. Nakon što su obavili kupovinu, gospođa Tyson i njezini unuci napustili su trgovački centar i ušli na parkiralište gdje je gospođa Tyson parkirala svoj crveni Buick.

Kad su stigli do automobila, Carly je sjela na stražnje sjedalo i, dok se Adam spremao sjesti na suvozačko sjedalo, a gospođa Tyson na vozačevo sjedalo, muškarac je dotrčao do gospođe Tyson i upucao je u nju. glava. Adam je čuo kako baka vrišti i vidio je kako ju je muškarac upucao. Adam je tada vidio čovjeka kako trči do plavog kamioneta i ulazi s lijeve strane. FN1 Gospođa Tyson umrla je na mjestu događaja od rane od vatrenog oružja.

FN1. Adam nije svjedočio na suđenju, ali je postignut dogovor između države i Wesleyja Bakera. Odredba je pročitana u zapisnik. Navedeno je: Ovime je propisano i dogovoreno između države Maryland i Wesleya Eugenea Bakera, optuženika na suđenju pod brojem predmeta 92-C-0088, da ako Adam Michael Sulewski, sedam godina, bude pozvan da svjedoči, posvjedočio bi da je 6. lipnja 1991. imao šest godina i bio je unuk gđe Tyson, žrtve ovog kaznenog djela.

Adam bi izjavio da je bio prisutan sa svojom bakom kada je ona upucana i da su on, zajedno sa svojom bakom i svojom četverogodišnjom sestrom, Carly, bili u kupovini u Westview Mall-u. Adam bi rekao da je, kada su stigli do bakinog automobila, njegova sestra sjela na stražnje sjedalo. Stajao je na suvozačevoj strani, spremajući se sjesti na desno suvozačko sjedalo, a njegova baka je ulazila u vozilo kroz vozačeva vrata kada je opazio 'crnca' kako dotrčava do njegove bake.

Sljedeće čega se sjećao je da je čuo svoju baku kako vrišti 'NE'. Adam bi izjavio: 'Ustrijelio ju je. Vidio sam krv kako joj izlazi iz usta’. Adam bi nastavio tvrditi da je nakon pucnjave vidio za koje misli da su 'dva dobra momka' kako jure za čovjekom koji je pucao. Rekao je da je 'crni čovjek' otrčao do svog kamiona, koji je opisao kao plave boje s crnim prozorima. Nadalje bi izjavio da je subjekt, nakon što je ušao u njegov kamion s lijeve strane, 'poletio' što je brže mogao. Jedini drugi opis koji bi Adam dao o crnom mužjaku bio bi da ima kratku kosu.

Navečer 6. lipnja 1991., otprilike u 20:30, Scott Faust je putovao iza trgovačkog centra Westview na putu u posjet svom ocu koji je živio odmah iza trgovačkog centra. Dok je gospodin Faust vozio, primijetio je plavi kamion Chevrolet Blazer i crveni Buick parkirane jedan do drugog na parkiralištu trgovačkog centra. G. Faust je gledao kako dvojica muškaraca uskaču u Blazer i odjure.

Gospodin Faust tada je primijetio da jedna osoba leži na tlu pored otvorenih vozačevih vrata Buicka. G. Faust se dovezao bliže Buicku i tada je vidio da je osoba koja leži na tlu žena i da je krvava. Gledao je kako djevojčica trči oko prednjeg dijela Buicka sa suvozačeve strane i vrištala, mama mama je pogodila.

Gospodin Faust je vidio pregaženu ženu i pobrinuo se za djecu, stoga je gospodin Faust odlučio potjerati Blazera. G. Faust je sustigao Blazer nakon nekoliko blokova i dok je sjedio iza Blazera na semaforu, zapisao je registarsku pločicu Blazera na kutiju za maramice.

G. Faust se zatim vratio na mjesto zločina i dao policiji kutiju s maramicama na kojoj je bila registarska tablica.

Informacija koju je dao gospodin Faust proslijeđena je policijskoj upravi okruga Baltimore. Dva službenika policijske uprave okruga Baltimore tada su vidjela Blazer kako prolazi pored njih, a policajci su krenuli za vozilom. Kada se Blazeru ispriječio put, dvoje putnika iz Blazera pobjeglo je pješice. Policajci su odmah uhitili Gregoryja Lawrencea, vozača Blazera, koji im je dao opis putnika u Blazeru.

Policajac okruga Baltimore tada je uhitio Wesleyja Bakera u blizini. Kad je Baker uhićen, policajac je primijetio krv na Bakerovoj desnoj nozi, uključujući nogavicu, čarapu i cipelu. Nakon vizualnog pregleda, na Lawrenceovoj odjeći nije se vidjela krv. Bakera je kao suvozača u Blazeru identificirao policajac koji ga je vidio kako bježi iz Blazera i g. Faust, koji ga je vidio kako se vozi na suvozačevom mjestu u Blazeru.

MOST kartica gospođe Tyson pronađena je na podu suvozačeve strane Blazera. Pištolj koji je ubio gđu Tyson pronađen je između prednjih sjedala Blazera. Torbica i novčanik gospođe Tyson pronađeni su na istoj stazi kojom je Baker išao kad je bježao. Bakerov otisak dlana i otisci prstiju pronađeni su na vanjskoj strani suvozačeve strane Blazera, a Bakerovi otisci prstiju pronađeni su na vratima vozačeve strane i prozoru žrtvinog Buicka.

je li se stvarno dogodio masakr u texasu motornom pilom

Baker je optužen optužnicom koja je podignuta na Okružnom sudu okruga Baltimore 24. lipnja 1991. Optužnica je, u skladu s Zakonom Marylanda (1957, 1987 Repl.Vol.), članak 27, odjeljak 616, FN2, FN3, navodila u relevantni dio:

FN3. Zakon Marylanda (1957., 1987. Repl.Vol.), članak 27. odjeljak 616. navodi: § 616. Optužnica za ubojstvo ili ubojstvo iz nehata. U bilo kojoj optužnici za ubojstvo ili ubojstvo iz nehata, ili za suučesništvo u njima, neće biti potrebno navoditi način ili sredstvo smrti. Bit će dovoljno upotrijebiti formulu koja ima sljedeći učinak: 'Da je A.B., dana ····· dana ····· tisuću devetsto i ·····, u gore navedenoj županiji, kazneno (namjerno i namjerno smišljene zlobe) je ubio (i ubio) C.D. protiv mira, vlade i dostojanstva države'.

DRŽAVA MARYLAND, OKRUG BALTIMORE, NAMJER: Porotnici države Maryland, za tijelo okruga Baltimore, pod prisegom iskazuju da su WESLEY EUGENE BAKER I GREGORY LAWRENCE pokojni iz gore navedenog okruga Baltimore, 6. lipnja, u godini našega Gospodina tisuću devetsto devedeset i prve u okrugu Baltimore, gore spomenuto, zločinački, namjerno i namjerno smišljeno zlonamjerno je ubilo i ubilo jednu Jane Frances Tyson; protivno obliku akta skupštine u takvom slučaju napravljenom i predviđenom, a protiv mira, vlade i dostojanstva države.

Baker i Lawrence također su optuženi u optužnici za pljačku s opasnim i smrtonosnim oružjem, dva prekršaja s pištoljem i posjedovanje revolvera od strane osoba osuđenih za kazneno djelo nasilja. Dana 8. kolovoza 1991., u skladu s Zakonom Marylanda (1957, 1987 Repl.Vol., 1991 Cum.Supp.), članak 27 odjeljak 412(b), FN4, država je obavijestila Bakera o svojoj namjeri da traži smrtnu kaznu i otegotna okolnost na koju se država namjeravala pozvati. Obavijest poslana Bakeru glasi:

FN4. Zakon Marylanda (1957, 1987 Repl.Vol., 1991 Cum.Supp.), članak 27 odjeljak 412(b) navodi: § 412. Kazna za ubojstvo. ··· (b) Kazna za ubojstvo prvog stupnja.-Osim kako je predviđeno pododjeljkom (f) ovog odjeljka, osoba proglašena krivom za ubojstvo prvog stupnja bit će osuđena na smrt, doživotni zatvor ili doživotni zatvor bez mogućnost uvjetnog otpusta.

Kazna je doživotni zatvor osim ako: (1)(i) je država pismeno obavijestila osobu najmanje 30 dana prije suđenja da namjerava tražiti smrtnu kaznu i obavijestila je osobu o svakoj otegotnoj okolnosti na temelju koje je namjeravao se osloniti, i (ii) smrtna kazna je izrečena u skladu sa § 413; ili (2) je država pismeno obavijestila osobu najmanje 30 dana prije suđenja da namjerava tražiti kaznu doživotnog zatvora bez mogućnosti pomilovanja prema § 412 ili § 413 ovog članka.

OBAVIJEST O NAMJERI TRAŽENJA SMRTNE OSUDE

Sada dolazi država Maryland od strane Sandre A. O'Connor, državne tužiteljice okruga Baltimore i S. Ann Brobst, pomoćnice državne tužiteljice okruga Baltimore, i kaže: Sukladno Marylandskom komentiranom kodeksu, članak 27, odjeljak 412( b)(1), država Maryland ovime vas obavještava o okrivljeniku u gore navedenoj optužnici koja vas tereti za ubojstvo Jane Frances Tyson, pljačku opasnim i smrtonosnim oružjem Jane Frances Tyson i druga lakša kaznena djela pod brojem optužnice 91CR2536 , o svojoj namjeri da traži smrtnu kaznu. Sukladno Maryland Annotated Code, Članak 27, Odjeljak 412(b)(1), država Maryland vas također obavještava da se namjerava osloniti na sljedeću otegotnu okolnost prema Maryland Annotated Code, Članak 27, Odjeljak 413(d)(10 ).[FN5]

FN5. Maryland Code (1957, 1987 Repl.Vol.), članak 27, odjeljak 413(d)(10) navodi: § 413. Postupak izricanja kazne nakon proglašenja krivim za ubojstvo prvog stupnja. ··· (d) Razmatranje otegotnih okolnosti.-Pri određivanju kazne, sud ili porota, ovisno o slučaju, prvo će razmotriti postoji li, izvan razumne sumnje, neka od sljedećih otegotnih okolnosti: ··· ( 10) Okrivljenik je ubojstvo počinio pri izvršenju ili pokušaju razbojništva, podmetanja požara, silovanja ili seksualnog delikta prvog stupnja.

1. Optuženik je počinio ubojstvo Jane Frances Tyson prvog stupnja dok je počinio ili pokušao počiniti pljačku Jane Frances Tyson 6. lipnja 1991., kako se tereti u optužnici broj 91CR2536. Na njegov zahtjev, u skladu s pravilom 4-254 Marylanda, suđenje FN6 Bakeru premješteno je iz okruga Baltimore u okrug Harford. Dana 26. listopada 1992., nakon suđenja pred porotom na Okružnom sudu okruga Harford, Baker je proglašen krivim za prvostupanjsko ubojstvo gospođe Tyson, pljačku gospođe Tyson sa smrtonosnim oružjem i upotrebu pištolja u počinjenje kaznenog djela. Na temelju zahtjeva Bakera, žiri je razmatrao je li Baker bio ravnatelj prvog stupnja i utvrdio da jest.

FN6. Pravilo 4-254 Marylanda navodi, u relevantnom dijelu, sljedeće: Pravilo 4-254. Preraspodjela i uklanjanje. ··· (b) Udaljenje na okružnim sudovima. (1) Smrtni slučajevi. Kada je okrivljenik optužen za kazneno djelo za koje je najveća kazna smrtna kazna i bilo koja strana podnese sugestiju pod prisegom da strana ne može imati pošteno i nepristrano suđenje na sudu na kojem je postupak u tijeku, sud će narediti da se postupak biti prebačen na suđenje drugom nadležnom sudu. Prijedlog okrivljenika daje se pod osobnom prisegom okrivljenika. Prijedlog koji podnese država pod prisegom državnog odvjetnika.

Dana 27. listopada 1992. započelo je saslušanje o kazni, a tada je Baker morao odlučiti želi li da mu kaznu izrekne Okružni sud ili porota. Sljedeća razmjena dogodila se prije ročišta za izricanje presude. SUD: Dobro. Predlažemo da u ovom trenutku savjetujemo gospodina Bakera o njegovom pravu da bude osuđen ili od strane suda ili porote, i da se taj izbor izvrši. Je li tuženik spreman nastaviti po tom pitanju? GOSPOD. GALVIN: [FN7] Jesmo, časni sude.

FN7. Roger W. Galvin i Rodney C. Warren bili su odvjetnici koji su zastupali Bakera. SUD: Jeste li imali dovoljno vremena za pregled ovog pitanja s optuženikom? GOSPOD. GALVIN: Vjerujem da jesmo. SUD: G. Baker, smatrate li da ste imali dovoljno vremena da s odvjetnikom razmotrite pitanje izbora suda ili porote za izricanje kazne? OPTUŽENI: Da. SUD: Sada smo zaključili fazu suđenja o krivnji i vi ste osuđeni, gospodine Baker, za ubojstvo prvog stupnja i za ubojstvo s predumišljajem i za teško ubojstvo. Osim toga, porota je izvan razumne sumnje i moralne sigurnosti utvrdila da ste vi bili ravnatelj u prvom stupnju. Odnosno, da ste ubojstvo počinili svojim rukama.

Taj drugi dio se obično može ostaviti fazi izricanja kazne. Ovdje je vaš zahtjev bio da se to uključi kao dio faze krivnje/nevinosti. Država se tome nije bunila. Dakle, predali smo to pitanje žiriju, da je žiri donio tu odluku, i to je sada obvezujuća odluka. Dakle, taj problem je iza nas.

Sljedeća faza suđenja je faza izricanja presude. Bit će odlučeno hoće li kazna koja će biti izrečena za osudu za ubojstvo biti smrtna, doživotna bez pomilovanja ili doživotna robija. Vaše suđenje je vođeno gore pred porotom. Niste dužni zadržati isti izbor za izricanje kazne.

Međutim, budući da vam je sudila porota, ako odlučite da vam porota izrekne kaznu, ista će vas porota osuditi kako biste razmotrili krivnju ili nevinost. Dakle, ako imate porotu, to će biti istih dvanaest ljudi osim ako nismo morali opravdati jednoga, u kojem slučaju bi se koristio jedan od zamjenika. Žiri se sastoji od dvanaest građana izabranih s biračkih popisa ove jurisdikcije. Vi i vaši odvjetnici sudjelovali ste u procesu voir dire u kojem su ispitani potencijalni porotnici i odabrali smo dvanaest porotnika i zamjenike.

Ako je bilo koji porotnik smatrao ili je bilo koji potencijalni porotnik vjerovao bilo za ili protiv smrtne kazne, što bi spriječilo ili znatno umanjilo tog porotnika da bude nepristran, tom porotniku nije dopušteno da služi kao porotnik u ovom slučaju. Kako bi se osigurala smrtna kazna, država je dužna dokazati izvan razumne sumnje da ste bili glavni u prvom stupnju ubojstva. Dakle, to je predano i to je utvrđeno, a ta je odluka u ovom trenutku obvezujuća.

Država također ima teret dokazivanja izvan razumne sumnje da postoje otežene okolnosti navedene u Obavijesti o namjeri traženja smrtne kazne. Isti standard tereta dokazivanja će dokazati izvan razumne sumnje da postoji bez obzira na to hoćete li odlučiti da vas osudi sud ili porota. Ako odlučite da vas osudi porota, svaka od ovih graničnih odluka mora biti jednoglasna, a ja vam kažem da ste imali jednoglasnu odluku i da ste bili glavni u prvom stupnju.

Dakle, sljedeća je odluka postoje li otežene okolnosti ili ne i to mora biti jednoglasno i mora biti izvan razumne sumnje. Ako izricatelj kazne, bilo sud ili porota, ustanovi da je država podmirila svoj teret, izricatelj će razmotriti postoje li olakotne okolnosti.

Olakotne okolnosti su sve okolnosti koje se odnose na vas ili na ovo suđenje koje bi smrtnu kaznu učinile manje primjerenom. U statutu je navedeno sedam okolnosti koje se smatraju olakotnim. Da bi se uzeli u obzir, mora postojati dokaz o postojanju bilo koje od ovih okolnosti prevagom dokaza. Ovaj teret postoji bez obzira na to je li osuđivač sud ili porota.

Osim sedam navedenih olakotnih okolnosti, izricatelj kazne može upisati bilo koju drugu činjenicu ili okolnost za koju smatra da je olakotna. Odnosno, bilo što o vama ili zločinu što bi smrt učinilo manje prikladnom. Opet, olakotne okolnosti moraju postojati zbog prevage dokaza. Nadalje, potrebno je uvjeriti osuđivača da i činjenica i okolnost postoje, te da su olakotne. Kao i kod navedenih olakotnih okolnosti, ovo je isto bez obzira na to je li kaznu izrekao sud ili porota.

Za razliku od pitanja u kojima država snosi teret dokazivanja, ako odaberete da vam kaznu izrekne porota, porota ne mora biti jednoglasna u pogledu toga postoji li određena olakotna okolnost. To vrijedi i za zakonske ili olakotne okolnosti, i za nezakonske olakotne okolnosti. To je ono što nije statutarno, bez obzira na to je li porota olakotna ili ne.

Ako se, nakon razdoblja vijećanja, porota za izricanje kazne ne može jednoglasno složiti oko postojanja određene olakotne okolnosti, oni porotnici koji utvrde olakotnu okolnost bit će upućeni da je uzmu u obzir pri odmjeravanju odgovarajuće kazne. Oni porotnici koji utvrde da ne postoje olakotne okolnosti to neće uzeti u obzir.

Samo ako porota jednoglasno utvrdi da ne postoje olakotne okolnosti, smrtna kazna se [može] unijeti bez procesa balansiranja. Ako barem jedan porotnik nađe barem jednu olakotnu okolnost, doći će do postupka odmjeravanja. Slično tome, ako sud izriče kaznu, smrtna kazna će se izreći bez postupka odmjeravanja samo ako se ne nađe olakotna okolnost. Dakle, sve dok se nađe barem jedna olakotna okolnost, dolazi do procesa balansiranja.

Ako Sud, izričući kaznu, utvrdi i da je otegotna okolnost dokazana i da postoji olakotna okolnost, Sud će odmjeriti olakotnu okolnost ili okolnosti za koje je utvrđeno da postoje u odnosu na otegotnu okolnost ili okolnosti koje su dokazane izvan razumne sumnje kako bi utvrdio hoće li kazna biti smrt ili ne smrt.

Isti postupak balansiranja provodi porota koja zasjeda kao izricatelj kazne, pri čemu porota jednoglasno zaključuje da je otegotna okolnost dokazana, a najmanje jedan porotnik zaključuje da postoji olakotna okolnost. Bilo da je izricatelj presude sud ili porota, država snosi krajnji teret utvrđivanja ispravnosti smrtne kazne.

Ako izricatelj kazne, bilo sud ili porota, zaključi da olakotne okolnosti nadmašuju otegotne okolnosti, kazna neće biti smrtna. Ako su olakotne i otegotne okolnosti u ravnoteži, neće se izreći smrtna kazna. Smrtna kazna može se izreći samo ako su otegotne okolnosti veće od olakotnih. Ako je porota ocjenjivač, rezultat ravnoteže mora biti jednoglasan zaključak porote. Odnosno, svih se dvanaest mora složiti.

Potreba za jednoglasnošću žirija uočena je u nekoliko navrata. Ako, nakon [razumnog] razdoblja vijećanja, porota ne može jednoglasno postići dogovor o bilo kojem pitanju za koje je potrebna jednoglasna odluka, uključujući treba li izreći smrtnu kaznu, smrtna kazna se neće izreći. Ako osuđenik odluči da kazna neće biti smrtna, tada će isti osuđenik nastaviti s utvrđivanjem hoće li kazna biti doživotna ili doživotna bez uvjetnog otpusta.

Ako je osuđivač porota i oni ne mogu donijeti presudu o pitanju smrti u razumnom roku, ista će porota ipak nastaviti s razmatranjem pitanja života ili života bez pomilovanja. Ako je izricatelj presude porota, doživotna kazna bez pomilovanja mora biti jednoglasna odluka. Ako porota ne može postići jednoglasno mišljenje o pitanju doživotne kazne bez mogućnosti pomilovanja nakon razumnog razdoblja vijećanja, mora se izreći doživotna kazna. Ako odaberete Sud kao kaznu, onda moram razmotriti je li doživotna ili doživotna bez pomilovanja prikladna, ako utvrdim da smrt nije ispravna kazna. Prvo, jesam li adekvatno pokrivao - jesam li napravio kakvu grešku u čitanju? MISS BROBST: [FN8] Država je zadovoljna, časni sude. Hvala vam puno.

FN8. Državu Maryland zastupale su Sandra A. O'Connor, državna tužiteljica okruga Baltimore i S. Ann Brobst, pomoćnica državnog tužitelja okruga Baltimore.

SUD: G. Galvin, g. Warren, smatrate li da sam dovoljno obradio upute? GOSPOD. GALVIN: Imamo, časni sude. SUD: Gospodine Baker, imate li pitanja u vezi s onim što sam vam ovdje rekao? OPTUŽENI: Ne. SUD: Jeste li imali prilike sa svojim odvjetnicima razgovarati o ovom izboru? OPTUŽENI: Da, gospodine. SUD: Jeste li imali dovoljno prilika? OPTUŽENI: Da. SUD: Imate li neka pitanja za njih na koja nisu htjeli ili nisu mogli odgovoriti? OPTUŽENI: Ne. SUD: Koliko imate godina? OPTUŽENI: 34. SUD: Koliko ste napredovali u školi? OPTUŽENI: G.E.D. SUD: Koliko ste zapravo godina pohađali? OPTUŽENI: Do sedmog. SUD: I G.E.D. nakon toga? OPTUŽENI: Aaa. SUD: Prije nego što ste danas došli ovdje, jeste li uzimali bilo kakve lijekove, droge ili alkohol koji bi utjecali na vašu sposobnost da razumijete moje upute, čujete moja pitanja i odgovorite na moja pitanja? OPTUŽENI: Ne, časni sude. SUD: Jeste li spremni odlučiti želite li nastaviti s izricanjem presude od strane suda ili porote? OPTUŽENI: Da, jesam. SUD: Kakav je vaš izbor? OPTUŽENI: Presuđen od strane suda. SUD: Presudio Sud? OPTUŽENI: Da. SUD: Razumijete li da će porota biti razriješena i više neće sudjelovati u ovoj stvari? OPTUŽENI: Da. SUD: Smatrate li da ste imali dovoljno vremena za to? Jeste li zadovoljni ovim izborima budući da su konačni? Jednom kada to učinite i ta porota bude razriješena, ne možete se predomisliti. Razumiješ li to? OPTUŽENI: Da, časni sude. SUD: Želite li imati više vremena da o tome na bilo koji način razgovarate sa svojim odvjetnicima? OPTUŽENI: Ne, gospodine. SUD: Onda ću prihvatiti izbor da izricanje kazne bude na Sudu. Razriješit ćemo porotu.

Dana 30. listopada 1992., nakon saslušanja o kazni, Okružni sud osudio je Bakera na smrt zbog njegove presude za ubojstvo. Okružni sud također je Bakera osudio na dvadeset godina zatvora za pljačku sa smrtonosnim oružjem i na uzastopnih dvadeset godina zatvora za korištenje pištolja u počinjenju kaznenog djela.

28. siječnja 1993. Baker je podnio zahtjev za preispitivanje kazne koji je Okružni sud odbio. Nakon što je dobio smrtnu kaznu, Baker je uložio žalbu. Žalba i automatsko preispitivanje njegove kazne od strane ovog suda u skladu s Zakonom Marylanda (1957, 1987 Repl.Vol.), članak 27 odjeljak 414, su objedinjeni. Bakerovu kaznu i njegovu osudu potvrdio je ovaj sud. Baker protiv države, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (1993).

Dana 23. prosinca 1994., Baker je podnio zahtjev za oslobađanje od presude okružnom sudu okruga Harford. U svojoj peticiji Baker je naveo da mu je: (1) uskraćeno ustavno pravo na poštenu i nepristranu porotu budući da je voir dire proces rezultirao porotom sklonom kaznenom progonu; (2) uskraćeno mu je ustavno pravo na suđenje pred porotom odabranom iz pravednog presjeka zajednice diskriminirajućim odabirom male porote; i (3) uskraćena mu je učinkovita pomoć odvjetnika u postupku protivno šestom, osmom i četrnaestom amandmanu Ustava Sjedinjenih Država i Marylandske deklaracije o pravima.

Nakon saslušanja održanog 6. srpnja i 7. srpnja 1995., Okružni sud okruga Harford izdao je mišljenje Memoranduma kojim je odbijen Bakerov zahtjev za olakšicu nakon osude. Dana 21. listopada 1996., Baker je, u skladu s Zakonom Marylanda (1957, 1996 Repl.Vol.), članak 27 odjeljak 645A(a)(2)(iii), FN9 podnio zahtjev za ponovnim otvaranjem postupka nakon osude. Okružni sud okruga Harford odbio je ovaj zahtjev 19. prosinca 1996.

FN9. Zakon Marylanda (1957, 1996 Repl.Vol.), članak 27, odjeljak 645A(a)(2)(iii) kaže da [s]ud može prema vlastitom nahođenju ponovno otvoriti postupak nakon presude koji je prethodno završen ako sud utvrdi da radnja je u interesu pravde.

Baker je potom podnio zahtjev za izdavanje naloga za habeas corpus Okružnom sudu Sjedinjenih Država za okrug Maryland u skladu s 28. U.S.C. § 2254. Ovaj zahtjev je odbijen i Žalbeni sud Sjedinjenih Država za četvrti krug potvrdio je odluku Okružnog suda. 9. ožujka 2001. Baker je podnio zahtjev za izricanje nove kazne Okružnom sudu okruga Harford na temelju novootkrivenih dokaza.

Dana 22. ožujka 2001. Baker je podnio zahtjev za ispravljanje nezakonite kazne i/ili za novu kaznu temeljenu na pogrešci i nepravilnostima na Okružnom sudu za okrug Harford. Okružni sud je odbio oba zahtjeva 2. travnja 2001. Baker je podnio Obavijest o žalbi ovom sudu nakon presuda Okružnog suda.

Baker je predstavio šest pitanja za naš pregled. 1. Je li se gospodin Baker nesvjesno i neinteligentno odrekao svog prava na izricanje kazne od strane porote kada ga je prvostupanjski sud neprikladno obavijestio o tome čega se odriče? 2. Je li zakon o smrtnoj kazni u Marylandu sada na prvi pogled neustavan jer dopušta izricanje smrtne kazne ako država dokaže samo da otegotne okolnosti nadmašuju sve olakotne okolnosti prevagom dokaza? 3. Je li sud bio nenadležan za izricanje smrtne kazne jer optužnica nije navela sve elemente smrtnog ubojstva? 4. Odnose li se prava utvrđena odlukom Vrhovnog suda u predmetu Apprendi na g. Bakera? 5. Treba li, kao pitanje temeljne pravednosti, i sukladno članku 24 Marylandske deklaracije o pravima, ovaj sud sada smatrati da nijedna smrtna kazna u Marylandu nije dopuštena osim ako utvrđivač činjenica jednoglasno utvrdi izvan razumne sumnje da otegotne okolnosti nadmašuju olakotne? 6. Je li Okružni sud pogriješio i zlorabio svoje diskrecijsko pravo odbivši zahtjev za novom kaznom na temelju novootkrivenih dokaza?

* * *

Potvrđujemo presudu prvostupanjskog suda. PRESUDA POTVRĐENA; TROŠKOVI KOJE TREBA PLATITI ŽALITELJ.

Baker protiv države, 389 Md. 127, 883 A.2d 916 (Md. 2005) (PCR).

Pozadina: Nakon izjave po izravnoj žalbi na osude optuženika za ubojstvo prvog stupnja, pljačku sa smrtonosnim oružjem i upotrebu pištolja u počinjenju kaznenog djela, kao i njegovu smrtnu kaznu, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, optuženik je podnio zahtjev za ispravak nezakonite presude, prijedlog za ponavljanje osuđujućeg postupka i zahtjev za postosuđujuću olakšicu. Okružni sud, okrug Hartford, Emory A. Plitt, Jr., J., odbio je prijedloge i peticiju. Tuženik je podnio zahtjev za dopuštenje za žalbu.

Zaključci: Nakon što je odobren zahtjev optuženika u vezi s odbijanjem zahtjeva za ispravljanje nezakonite kazne, prizivni sud, Harrell, J., presudio je sljedeće:
(1) optuženikov prijedlog za ispravljanje nezakonite kazne nije bio prikladno sredstvo za osporavanje njegove smrtne kazne, i
(2) tuženikov zahtjev da se ispravi nezakonita kazna nije spadao u ustavnu iznimku koja dopušta optuženiku da traži olakšicu putem takvog prijedloga ako je iznosio nove ustavne argumente proizašle iz odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država ili Žalbenog suda u nepovezanom predmetu ili slučajevima odlučenim nakon izricanje smrtne kazne optuženiku.

Baker protiv Corcorana, 220 F.3d 276 (4. krug 2000.) (Habeas).

Nakon što su njegova osuda za ubojstvo i smrtna kazna potvrđene u izravnoj žalbi, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, podnositelj peticije je tražio federalnu habeas corpus olakšicu. Okružni sud Sjedinjenih Država za okrug Maryland, William M. Nickerson, J., odbio je peticiju. Tužitelj je uložio žalbu, a država je uložila protužalbu. Prizivni sud, Wilkins, okružni sudac, smatrao je da: (1) mehanizam Marylanda za imenovanje i naknadu odvjetnika nakon osude nije zadovoljio zahtjeve za ubrzanu federalnu reviziju habeas u slučajevima smrtne kazne; (2) tužiteljevo osporavanje uputa o predumišljaju po zakonskom postupku nije pošteno predstavljeno najvišem državnom sudu; (3) zahtjevi izneseni u zahtjevu podnositelja za ponovno otvaranje državnog postupka nakon osude bili su iscrpljeni; (4) uputa je ispravno prenijela koncept razumne sumnje; (5) podnositelj zahtjeva nije bio oštećen navodnom neadekvatnošću odvjetnikove istrage slučaja; (6) odluka odvjetnika da prizna umiješanost u pljačku i ubojstvo bila je razumno taktičko povlačenje; i (7) propust odvjetnika da predoči određene olakotne dokaze u odnosu na prigovor podnositelja predstavke nije nanio štetu podnositelju predstavke. Potvrđeno.

WILKINS, okružni sudac:

Wesley Eugene Baker žali se na nalog okružnog suda kojim se odbija njegov zahtjev za izdavanje naloga za habeas corpus, [FN1] u kojem je osporio svoje osude i smrtnu kaznu za ubojstvo Jane Tyson. Vidi 28 U.S.C.A. § 2254 (West 1994 & Supp. 2000). [FN2] Država ulaže protužalbu na nalog okružnog suda kojim se odbija njegov zahtjev za odbacivanjem Bakerove peticije kao nepravovremene prema 28 U.S.C.A. § 2263 (West Supp.2000), tvrdeći da je okružni sud netočno presudio da Maryland nije zadovoljio zahtjeve 'opt-in' 28 U.S.C.A. § 2261(b), (c) (West Supp.2000). Zaključujemo da Maryland nije zadovoljio zahtjeve za uključivanje i da Baker nema pravo na habeas olakšicu. Sukladno tome, potvrđujemo.

FN1. Baker je imenovao Eugenea Nutha, upravitelja Maryland Correctional Adjustment Centera u kojem je Baker zatvoren, i državnog odvjetnika J. Josepha Currana, Jr. kao tužene. Nutha je u međuvremenu zamijenio Thomas R. Corcoran. Radi lakšeg snalaženja, u cijelom ovom mišljenju ispitanike nazivamo 'državom'.

FN2. Budući da je Bakerov zahtjev za nalog za habeas corpus podnesen nakon što je 24. travnja 1996. donesen Zakon o borbi protiv terorizma i učinkovitoj smrtnoj kazni (AEDPA) iz 1996., Pub.L. Broj 104-132, 110 Stat. 1214, amandmani na 28 U.S.C.A. § 2254 na temelju § 104 AEDPA regulira rješavanje ove žalbe. Vidi Slack protiv McDaniela, 529U.S. 473, ----, 120 S.Ct. 1595, 1602, 146 L. Ed. 2d 542 (2000).

Navečer 6. lipnja 1991. Tyson je sa svojim unucima, šestogodišnjim Adamom i četverogodišnjom Carly, otišla u Westview Mall u blizini Baltimorea, Maryland. Tyson je upucan dok su trojica ulazila u Tysonov kestenjasti Buick kako bi se vratila kući. U trenutku pucnjave Carly je sjedila na stražnjem sjedalu, Adam se spremao sjesti na suvozačevo sjedalo, a Tyson se spremao sjesti na vozačevo sjedalo. Adam je vidio čovjeka koji je pritrčao Tysonu, čuo njezin vrisak i vidio kako joj je pucao u glavu. Muškarac je tada ušao 's lijeve strane' plavog 'kamiona' i odvezao se. J.A. 30 (unutarnji navodnici izostavljeni). [FN3]

FN3. Naknadna autopsija otkrila je da je Tyson ubijen jednom ranom iz vatrenog oružja u glavu; forenzički dokazi pokazuju da je oružje bilo u kontaktu s Tysonovom sljepoočnicom u vrijeme pucnjave.

Scott Faust pojavio se na mjestu događaja nekoliko sekundi nakon pucnjave. Promatrao je plavi Chevy Blazer okrenut prema zapadu i kestenjasti Buick okrenut prema istoku. Dva su vozila bila paralelna jedno s drugim i udaljena otprilike deset stopa. Faust je opazio kako dvojica muškaraca trče iz blizine Buicka i ulaze u Blazer.

Putnik, kojeg je Faust kasnije identificirao kao Bakera, nosio je tamnu majicu i bejzbolski šešir; vozač, kasnije identificiran kao Gregory Lawrence, nosio je jarko narančastu majicu. Faust je tada vidio Tysona kako leži kraj vozačevih vrata Buicka. Faust je slijedio Blazer s parkirališta trgovačkog centra, naposljetku se dovoljno približio da zabilježi broj registarske pločice i promatra Lawrencea i Bakera. Zatim se vratio u trgovački centar i tu informaciju dao policiji.

Ubrzo nakon toga, policijski službenici okruga Baltimore uočili su Blazer i dali se u potjeru. Blazer se naglo zaustavio, a putnik, koji je bio odjeven u tamnu odjeću, pobjegao je pješice. Policajci su zaustavili *282 Blazer malo dalje i uhitili vozača, Gregoryja Lawrencea. Baker je uhićen kratko vrijeme kasnije, a tada su policajci primijetili nešto što je ličilo na krv na njegovoj cipeli, čarapi i nozi. Naknadno testiranje pokazalo je da je krv Tysonova.

Policajci su pronašli Tysonovu torbicu, novčanik i držač za fotografije na putu Bakerovog leta. Drugi predmeti koji su pripadali Tysonu pronađeni su u Blazeru, kao i vatreno oružje kojim je pucana u nju. Osim toga, otisci prstiju s Bakerove desne ruke pronađeni su na vratima s vozačeve strane i prozoru Buicka. Baker je optužen za ubojstvo s predumišljajem prvog stupnja, teško ubojstvo prvog stupnja, pljačku sa smrtonosnim oružjem i korištenje pištolja tijekom počinjenja kaznenog djela.

Sudski odvjetnik izabran da prizna Bakerovu umiješanost u kaznena djela u korist tvrdnje da Baker nije bio glavni u prvom stupnju, tj. da nije pucao u Tysona. Na zahtjev odvjetnika, porota je dobila upute da donese posebnu presudu u kojoj bi se navelo je li država dokazala izvan razumne sumnje da je Baker bio ravnatelj u prvom stupnju; odgovor 'ne' bi Bakera učinio nepodobnim za smrtnu kaznu. Vidi Md. Ann. Kodeks čl. 27, § 413(e)(1)(i) (Supp.1999); Gary protiv države, 341 Md. 513, 671 A.2d 495, 498 (1996). Porota je naknadno osudila Bakera za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret i utvrdila da je bio glavni u prvom stupnju.

Baker je odlučio da mu kaznu izrekne sud, a ne porota. Tijekom svog slučaja u svrhu ublažavanja kazne, Baker je predstavio svjedočenje dr. Roberta Johnsona, koji je izjavio da Baker vjerojatno neće predstavljati opasnost za druge zatvorenike ako bude osuđen na doživotni zatvor. Odvjetnici obrane tada su obavijestili sud da su namjeravali pozvati dva dodatna svjedoka - Bakerovu majku, Dolores Williams i socijalnu radnicu Lori James - da svjedoče o Bakerovoj obiteljskoj povijesti, ali da je Baker naredio odvjetniku da ne poziva te svjedoke 'jer svjedočit će se o vrlo bolnim stvarima.' J.A. 199. Odvjetnik je nadalje izjavio da 'moramo poštovati - čovjeka prema čovjeku - g. Baker nam daje vrlo jasne, nedvosmislene [sic] i izričite upute.' Iskaznica. Uslijedila je poduža rasprava tijekom koje je sud razmatrao pozvati Williamsa i Jamesa kao svjedoke, ali je odlučio da to neće učiniti nakon što je Baker obavijestio sud da ne želi uvođenje dokaza jer smatra da bi to bilo štetno i iz 'osobnih razloga'. Iskaznica. na 209.

Nakon što je saslušao argumente stranaka, sud je osudio Bakera na smrt. Sud je prvo neovisno utvrdio da je država dokazala izvan razumne sumnje da je Baker bio ravnatelj u prvom stupnju. Sud je tada utvrdio da je država utvrdila jednu otegotnu okolnost - da je ubojstvo počinjeno tijekom pljačke, vidi Md. Ann.Code art. 27, § 413(d)(10) (Supp.1999).

Sud nije pronašao olakotne okolnosti, izričito odbacujući svjedočenje dr. Johnsona da Baker vjerojatno neće predstavljati opasnost za druge ako bude osuđen na doživotni zatvor. Osim toga, sud je primijetio da bi, čak i da je uzeo u obzir svjedočenje dr. Johnsona kao olakotnu okolnost, utvrdio da je olakotna okolnost nadmašena otegotnom.

Ubrzo nakon toga, Baker je zatražio preispitivanje kazne, navodeći da je 'razmislio o svojoj odluci da ne pozove [Williamsa i Jamesa] u njegovo ime i shvatio[d] da je napravio ozbiljnu pogrešku u prosudbi.' J.A. 245. Baker je također zatražio da sud razmotri svjedočenje njegovog brata i sina.

Sud je odobrio zahtjev, a branitelj je iznio Jamesovo svjedočenje. [FN4] James je svjedočio da je Baker odrastao u disfunkcionalnoj obitelji koja se sastojala od Bakerove majke, njegovog očuha i njegove braće i sestara. James je posvjedočio da je Baker bio proizvod silovanja njegove majke, činjenice koje *283 nije bio svjestan do faze izricanja presude na suđenju. [FN5] Nadalje je izjavila da iako Baker nikada nije bio fizički zlostavljan, [FN6] on je promatrao svog očuha kako tuče njegovu majku. James je također otkrio da Bakerova obitelj ima loše komunikacijske obrasce i da nekoliko članova obitelji zlorabi droge. Sud je razmotrio ovu informaciju i utvrdio da nije olakotna, te je stoga odlučio ne smanjiti Bakerovu kaznu.

FN4. Bakerova majka nije bila prisutna na postupku zbog pogrešne komunikacije; zapisnik ne otkriva zašto Bakerovi brat i sin nisu svjedočili. FN5. Odvjetnik nije ustvrdio da Bakerovo podrijetlo predstavlja olakotnu okolnost; radije, informacija je ponuđena kao objašnjenje zašto je Baker odbio iznijeti Jamesovo i Williamsovo svjedočenje na prvom ročištu za izricanje kazne. Dodatno, James je ustvrdio da Bakerov nedostatak znanja o silovanju njegove majke ukazuje na obrazac čuvanja tajni koji je dio disfunkcionalnosti obitelji. FN6. James je otkrio jedan slučaj seksualnog zlostavljanja, u kojem su Bakera maltretirale dvije tinejdžerice kada je imao nepunih pet godina.

Baker se zatim žalio na svoje osude i kaznu prizivnom sudu Marylanda. Između ostalog, Baker je tvrdio da je prvostupanjski sud neprikladno uputio porotu da se o predumišljaju može zaključiti iz 'intenziteta i učinka' rane, tvrdeći da takva uputa 'nije imala temelja u zakonu Marylanda.' Iskaznica. na 310-11 (interni navodnici izostavljeni). Prizivni sud Marylanda potvrdio je, a Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbio certiorari. Vidi Baker protiv države, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (1993), cert. odbijeno, 511 U.S. 1078, 114 S.Ct. 1664, 128 L. Ed. 2d 380 (1994).

Baker je u prosincu 1994. podnio zahtjev za oslobađanje od osude (PCR). Kao što je ovdje relevantno, Baker je tvrdio da su odvjetnici na suđenju bili ustavno neučinkoviti jer nisu proveli bilo kakvu neovisnu istragu slučaja; jer je priznao Bakerovo vodstvo tijekom završne riječi; i zbog toga što Williams i James nisu svjedočili na prvom ročištu za izricanje kazne. Nakon saslušanja, PCR sud je odbio pomoć. Prizivni sud Marylanda odbio je Bakerov zahtjev za dopuštenjem za žalbu, a Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbio je certiorari, vidi Baker protiv Marylanda, 517 U.S. 1169, 116 S.C. 1572, 134 L. Ed. 2d 670 (1996).

Okružni sud Sjedinjenih Država za okrug Maryland naknadno je imenovao federalnog habeas odvjetnika za Bakera. U listopadu 1996. Baker je preko odvjetnika zatražio ponovno otvaranje državnog PCR postupka, tvrdeći da određeni zahtjevi nisu bili prezentirani u njegovom početnom PCR postupku zbog nekompetentnosti odvjetnika nakon presude.

Zahtjev za ponovnim otvaranjem i naknadni dodatak uključivali su sljedeće tvrdnje: da je prvostupanjski sud izdao protuustavnu uputu u vezi sa značenjem 'razumne sumnje'; da su prvostupanjski i žalbeni odvjetnici bili ustavno neučinkoviti jer nisu podnijeli prigovor na uputu o razumnoj sumnji i nisu je osporili u žalbenom postupku; da je propust odvjetnika da provede istragu rezultirao neotkrivanjem dokaza koji upućuju na postojanje trećeg sudionika u zločinu; da su sudski odvjetnici bili neučinkoviti jer nisu uspjeli ishoditi vještačenje oružja kojim je počinjeno ubojstvo; a taj sudski odvjetnik propustio je istražiti Gregoryja Lawrencea.

Nakon saslušanja bez izvođenja dokaza, državni sud je pismom odbio zahtjev za ponovnim otvaranjem. Prizivni sud Marylanda je nakon toga odbio Bakerov zahtjev za dopuštenjem za žalbu. Vidi Baker protiv države, 345 Md. 39, 690 A.2d 1008 (1997). Dana 21. ožujka 1997. Baker je podnio saveznu peticiju za nalog za habeas corpus.

* * *

Baker osporava taktičku odluku odvjetnika da se usredotoči isključivo na pitanje je li Baker bio okidač, tvrdeći da odluka o priznanju krivnje nikada ne može biti objektivno razumna. [FN16] Usp. Osborn v. Shillinger, 861 F.2d 612, 625 (10. Cir.1988.) (gdje se navodi da 'odvjetnik koji prihvati i djeluje na temelju uvjerenja da bi njegov klijent trebao biti osuđen 'ne funkcionira(ju) u bilo kojem smislenom smislu kao Vladin protivnik' ' (citirajući United States v. Cronic, 466 U.S. 648, 666, 104 S.Ct. 2039, 80 L.Ed.2d 657 (1984)) (izmjena u izvorniku)).

Baker nadalje tvrdi da je šteta nastala priznanjem krivnje bila pogoršana izjavom odvjetnika da '[k]ako nemate slučaj, učinite što možete.' Baker tvrdi da je ovim komentarom savjetnik 'omalovažio[d] svoju iskrenost i predstavio[se] kao igrača koji je spreman 'učiniti što [on] može' u beznadnoj i očajnoj situaciji.'

* * *

Ukratko, zaključujemo da Maryland nije zadovoljio zahtjeve 'opt-in' *298 28 U.S.C.A. § 2261, i sukladno tome da je Bakerova habeas peticija podnesena na vrijeme. Također utvrđujemo, međutim, da Baker nema pravo na olakšicu ni za jedno svoje potraživanje. [FN20] Stoga potvrđujemo okružni sud u svakom pogledu. FN20. Osim toga, zaključujemo da je okružni sud ispravno odbio Bakerov zahtjev za dokaznim ročištem.

Žrtva

Jane Tyson imala je 49 godina, udana je s troje djece i šestero unučadi. Radila je kao pomoćna učiteljica u lokalnoj osnovnoj školi.