Sjedeći javni tužitelji rijetko su u istinitim dokumentima o zločinu, pa zašto je Shawn Dick želio sudjelovati u 'Negodovanju'?

Nije tipično vidjeti okružne odvjetnike kako sudjeluju u istinitim dokumentima o zločinima, a kamoli loše pričaju o vlastitom uredu. Međutim, jedan je tužitelj u Teksasu upravo to učinio kako bi detaljno objasnio kako je njegov prethodnik umanjio kazneno gonjenje djeteta zbog seksualnog zlostavljanja i poslao nevinog tinejdžera u zatvor.

Okružni tužitelj okruga Williamson Shawn Dick nije bio okružni tužitelj 2013. godine kada je nogometna zvijezda Leander High School Greg Kelley, tada 17-godišnjak, uhićen zbog sumnje da je zlostavljao djecu, niti je bio na poslu 2014. godine kada je Kelley nepravomoćno osuđena i osuđena na 25 godine iza rešetaka bez uvjetnog otpusta.

Međutim, godinu dana nakon što je Dick preuzeo posao 2016. godine, javno je izjavio da je njegov ured propao Kelley, Izvijestio je američki državnik Austin 2017. Kelley je uhićen 2013. godine nakon što je četverogodišnjak tvrdio da ga je napastovao u vrtiću u kući kojim je upravljala obitelj Kelleyjeva prijatelja Jonathana McCartyja. McCartyjevi roditelji odveli su Kelleyja u svoj dom dok su njegovi roditelji bili bolesni.

Javilo se drugo dijete koje je Kelley optužilo za zlostavljanje, ali je kasnije odustalo. Kelley je cijelo vrijeme održavao nevinost, čak je odbijao sporazum o priznanju krivnje iz okružnog državnog odvjetništva koji ne bi uključivao bilo kakvo vrijeme zatvora, odlučivši umjesto toga da ide na suđenje. Unatoč onome što bi se s vremenom otkrilo kao vrlo manjkavi slučaj protiv njega, Kelley je na kraju osuđen po dvije točke za super teški seksualni napad.

Dick je počeo ispitivati ​​slučaj Kelley otprilike tri mjeseca nakon što je stupio na dužnost, nakon što je unajmio novo osoblje i imao vremena za namještanje i snalaženje. Napokon je zaključio da je počinjena nepravda, koja je imala nekoliko čimbenika koji su tome pridonijeli.Rekao je Oxygen.com da je Kelleyev slučaj 'očito bio savršena oluja svih aspekata kaznenopravnog sustava koji je propao.'

Dick je rekao da je policija odradila 'doista manjkav' posao istražujući navode jer je zanemarivala istragu drugih osumnjičenika, uključujući JonathanaMcCarty. Također su kritizirani zbog hranjenja vodećih pitanja djeci žrtvama.Kelleyin početni branitelj 'imao je sukob interesa' jer je bila bliska prijateljica s obitelji McCarty, a Dick je rekao da su neki od porotnika samo glasali za osuđivanje Kelleyja pod pritiskom svojih kolega porotnika.

koga vrlina ujedinjuje smrt neće razdvojiti

Ali, što je najvažnije, tvrdio je da je tužiteljstvo 'imalo na sebi zaslone.' Primijetio je da su, kad im se Kelley nazirao, isključili sve moguće teorije i osumnjičenike. Na primjer, McCarty je živio u kući, bio je u blizini djece i imao je zapanjujuću sličnost s Kelley. Osim toga, od tada je uhićen zbog drugih optužbi za seksualni zločin.

Ipak, krenuli su za Kelleyem unatoč potencijalno neskladnim dokazima protiv njega. Kelley je pušten na slobodu 2017. godine nakon ponovnog otvaranja slučaja i suda koji je prošle godine ukinuo njegovu osuđujuću presudu.

Do 2017. Dick je počeo ponavljati Kelleyjeve brojne pristaše- koji je održavao skupove za Kelleyja i godinama se borio da očisti njegovo ime - ijasno stavio do znanja da su njegovi prethodnici zabrljali slučaj. Nedavno je sudjelovao u showtimeu 'Outcry', što Dick priznaje da nije standardni potez okružnog tužitelja.

'Zapravo me iznenađuje jer me kriminolog intervjuirao za knjigu i rekao je da može nagovoriti branitelje i suce da razgovaraju s njim, ali nije mogao nagovoriti tužitelje da razgovaraju s njim, a ja sam pomislio, ne razumijem to Dick je rekao Oxygen.com , dodajući da on 'ne razumije oklijevanje da se pobrine da naša strana, kao javni službenici, bude shvaćena.'

Iako je rijetko, nije nečuveno: zamjenik okružnog državnog odvjetnika u Los Angelesu Jon Hatami sudjelovao u dokumentarnom filmu o vladinim propustima u Gabriel Fernandez zlostavljanje djeceslučaju, iako je minirao neke javne službenike, nije napao vlastiti ured.

Dick je u 'Neurjenosti' objasnio da je, prije nego što se odlučio kandidirati za javnu funkciju, s prezirom gledao kakoOkružno tužiteljstvo okruga Williamson zaglibilo se u kontroverzi.ObservedPromijetio je svojeprethodnica Jana Duty uhićena je dva puta, pa čak i u zatvoru, nakon što je držana zbog nepoštivanja suda zbog slučaja ubojstva. Na kraju ju je Državna odvjetnička komora Teksasa sankcionirala zbog profesionalnog kršenja zakona.

Dick se žalio na neprofesionalnost u uredu tužitelja sve dok ga supruga nije natjerala da nešto poduzme. Stoga je odlučio potražiti Dutyin posao. 'Vraćanje integriteta, vodstva i profesionalnosti' postao je jedan od slogana njegove kampanje.

'Osjećao sam se kao da sam u to ušao s prilično uravnoteženim pogledom', rekao je, napominjući svoje prethodno iskustvo i kao tužitelj i kao branitelj. Također je razumio da neki odvjetnici 'imaju takav tip A, pobjeđuju, pobjeđuju, pobjeđuju, imaju stav.'

'Mislim da je tužitelju važno znati da pobjeda samo znači vidjeti istinu u svakom slučaju i dobiti pravdu u svakom slučaju i pobijediti ne znači samo dobiti osuđujuću presudu u svakom slučaju', rekao je.

Dick je rekao Oxygen.com da je isprva pomalo oklijevao sudjelovati u 'Negodovanju' i razumije zašto okružni državni odvjetnici obično izbjegavaju detaljno govoriti o slučajevima medijima. Mnogi aspekti posla zahtijevaju tajnost, primijetio je, poput podataka velike porote. Međutim, na kraju je odlučio 'moj je posao kao izabranog dužnosnika da budemo što transparentniji. To nije uvijek moguće u onome što radimo, ali kad možemo, želim biti što otvoreniji i transparentniji. '

Umjesto da bilo koju pogrešku u slučaju Kelley pokuša podmetnuti pod tepih, Dick ih iznosi na vidjelo.

'Odlučili smo napraviti ono što ja nazivam javnom obdukcijom slučaja', rekao je. „Smatrao sam da je važno imati živo svjedočenje i pravo saslušanje o tome uživo kako bi javnost mogla vidjeti što se događa i nekako saznati o tome s nama kako ne bi bilo toliko pitanja o tome što se dogodilo i što istina i koje su informacije tamo vani. '

Rekao je da što više može učiniti u javnosti, to bolje jer je oko slučaja bilo toliko kontroverzi. Biti dio “Negodovanja” bio je samo dio te želje da budemo transparentni.

'Morate imati otvoren um i morate biti spremni slušati', rekao je Dick Oxygen.com . “Tako često mislim u kaznenom pravosuđu-i bilo koja strana može biti kriva za ovo-skloni ste usredotočiti se na svoje uvjerenje i ne slušate sve dostupne informacije vani i samo zatvorite bilo koji put komunikacije i to može biti stvarno opasno. '

Unatoč ispravljanju nepravde zbog Kelleyjeve pogrešne osude, dolazak do dna navoda o zlostavljanju djece koji je sve započeo čini se težim.Dick je rekao Oxygen.com bilo je teško naplatiti bilo koga drugog u slučaju, jer se s originalnim toliko loše postupalo.