Apelacioni suci koji će odlučiti hoće li poništiti osuđujuću presudu za ubojstvo Jodi Arias u stravičnom ubojstvu njezinog bivšeg dečka u četvrtak su se uhvatili u koštac s onim tko je odgovoran za podsticanje publiciteta tijekom surovog suđenja i bi li navodna nepravilnost tužitelja trebala dovesti do odbacivanja presude .
Odvjetnik Ariasa rekao je prizivnom sudu u Arizoni da je tužitelj Juan Martinez nepropisno ispitivao svjedoke, ignorirao presude o dokazima, udvarao se javnosti i iznio neosnovanu optužbu da je stručnjak iz njezinog obrambenog tima imao neprimjeren odnos s Ariasom.
'Tema slučaja (tužitelja) bila je: Svatko koga biste trebali ignorirati, osim mene', rekao je Ariasov odvjetnik Cory Engle.
Terry Crist, odvjetnik državnog odvjetništva u Arizoni, rekao je sucima kako vjeruje da je Martinez povremeno mogao prekršiti sudska pravila, ali niti jedan njegov postupak ne bi trebao dovesti do ukidanja presude.
'U ovom su slučaju dokazi o krivnji vrlo snažni', rekao je Crist.
Arias je bio proglašen krivim 2013. godine prvostupanjskog ubojstva s predumišljajem svog bivšeg dečka, 30-godišnjeg Travisa Alexandera. Otkriven je mrtav pod tušem s gotovo 30 uboda i metkom u glavi u svojoj kući u Mesi, Arizona, rekli su tužitelji Arias planirao ubojstvo nakon što je Alexander prekinuo s njom i planirao put u Meksiko s drugom ženom.
Arias je priznao da je ubio Alexandera, ali tvrdio je da se ponašala u samoobrani nakon što ju je napao.
što se dogodilo Josha u najsmrtonosnijem ulovu
Faza krivnje za Ariasovo suđenje završila je 2013. porotnicima koji su je osudili za ubojstvo, ali zastoj u kažnjavanju. Drugo suđenje o kazni završeno je početkom 2015. godine, a završilo je još jednim zastojem porote, što je dovelo do toga da je sudac Ariasa osudio na život.
Slučaj se pretvorio u medijski cirkus dok su se diljem svijeta emitirali nepristojni i nasilni detalji o Ariasu i Aleksandru.
Arias je aktivno udvarao svjetla reflektora od uhićenja 2008. godine. Intervjuirala je u televizijskim emisijama '48 sati' i 'Inside Edition', a tijekom suđenja bila je nekoliko tjedana na svjedocima. Također je nakon presude odradila niz intervjua za medije.
Arias i Martinez nisu bili u sudnici za ročište u četvrtak.
ashley freeman i njezina najbolja prijateljica, lauria bible
Engle je rekao da je Martinez iskoristio publicitet i otišao toliko daleko da je potpisivao autograme i slikao se s obožavateljima ispred zgrade suda. Također je zanijekala da se njezin klijent udvarao javnosti.
'Čini se da se nikada nije odrekla svoje želje da iznese svoju priču', rekla je sutkinja Jennifer Campbell.
Campbell je pitao što bi suci trebali učiniti kad tužitelj 'postane glumac na pozornici koji voli publicitet?'
Crist je rekao da bi suci mogli podržati osuđujuće presude u takvim slučajevima i još uvijek uputiti tužitelja u Državnu odvjetničku komoru u Arizoni zbog moguće discipline.
Campbell je pokrenuo razgovor na bočnoj traci između odvjetnika i sudskog suca tijekom suđenja Ariasu, u kojem je Martinez profano rekao jednom od branitelja da će se, ako je oženjen s njom, ubiti. Tužitelj se ispričao nakon iznesenog prigovora.
Crist je primijetio da se susret dogodio izvan nazočnosti porote.
Sudac Kenton Jones pitao je je li takvo ponašanje tužitelja prihvatljivo ako mu porotnici ne svjedoče. 'To uopće nije u redu', odgovorio je Crist.
Suci nisu rekli kada će donijeti presudu.
Nakon što je Ariasov odvjetnik uložio žalbu, podnesene su nove žalbe protiv Martineza, iako niti jedna od njih nije pokrenuta u ovom slučaju.
Sudac koji ovog ljeta vodi disciplinske postupke protiv odvjetnika izbacio je optužbe da je Martinez davao seksualno neprimjerene komentare službenicama odvjetništva u svom uredu i da je imao neprimjeren kontakt sa ženom koja je otpuštena iz porote Ariasa, a kasnije je golišave fotografije poslala svom gospođi. tužitelja.
dateline smrt na dnu stuba
Preostali navodi protiv Martineza u disciplinskom postupku odvjetnika uključivali su tvrdnje da je Martinez tijekom suđenja u Ariasu odavao informacije blogeru s kojim je bio u intimnoj vezi, izvijestila je KNXV-TV u Phoenixu u kolovozu . Taj je bloger navodno pomogao Martinezu potražiti nepovoljne informacije o porotniku koji je odbio glasati za smrtnu kaznu, prema Republika Arizona . Nakon proglašenja nepravomoćnog postupka, ime tog porotnika procurilo je u javnost, iako nikada nije bilo definitivno utvrđeno tko je bio izvor curenja.
Martineza je županijsko tužiteljstvo opomenulo 2018. zbog neprimjerenog i neprofesionalnog ponašanja prema ženskim službenicama. Podnio je protiv njega više etičkih pritužbi zbog ponašanja tijekom drugih kaznenih slučajeva, a u protekle je četiri godine protiv njega podnio najmanje sedam izvanrednih prijava, prema Phoenix New Times . Uz to, više ga je žena optužilo za neprikladno ponašanje iz 1990. godine, prema drugoj Izvještaj KNXV-TV.
Associated Press dao je svoj doprinos ovom izvještaju.
