Scott Peterson - čovjek koji je nekoć dospio na međunarodne naslovnice nakon što je osuđen zbog ubojstva svoje trudne supruge Laci i njihovog nerođenog sina - sada se nada da će ukinuti svoju osuđujuću presudu i smrtnu kaznu.
Petersonov odvjetnik, Cliff Gardner, pojavio se gotovo u utorak pred Vrhovnim sudom Kalifornije kako bi ustvrdio da niz navodnih pravnih pogrešaka i masovna medijska pažnja oko slučaja onemogućavaju Petersonu da dobije pošteno suđenje, lokalna postaja KNTV izvještaji.
Peterson je 2004. godine osuđen - i ubrzo nakon toga - na smrtnu kaznu zbog ubojstva svoje 27-godišnje supruge Laci, samo četiri tjedna prije nego što je trebala roditi sina para, Connora, prema Los Angeles Times .
Scott, koji je i dalje zadržavao nevinost, rekao je policiji da je svoj novi čamac izveo u ribolov za taj dan na Badnjak 2002. Kad se kasnije tog popodneva vratio kući, rekao je da Laci više nije bilo.
Otkrivena je gotovo četiri mjeseca kasnije - zajedno s posmrtnim ostacima njezina nerođenog sina - nakon što su tijela isprana u zaljevu San Francisco nedaleko od mjesta gdje je Scott tvrdio da je lovio ribu.
Istražitelji su također otkrili da je u vrijeme kada je Laci nestao, Scott vodio aferu s mladom masažom Amber Frey.
U utorak je Gardner tvrdio da je velika količina medijskog interesa za taj slučaj predstavljala značajan nedostatak njegovom klijentu.
Suđenje je u početku premješteno iz Modesta, gdje je par živio, u županiju San Mateo kao rezultat medijske pozornosti, ali drugi zahtjev obrane za ponovno preseljenje suđenja u drugu županiju odbijen je.
1 luđak 1 žrtva pilića
Gardner je, međutim, tvrdio da je značajan broj ljudi u okrugu San Mateo već bio upoznat sa slučajem i da je unaprijed stvorio predodžbe o Scottovoj krivnji.
Gotovo polovica od 1.000 potencijalnih porotnika koji su ispunili pisane upitnike rekla je da je već utvrdila kakva bi presuda trebala biti u tom slučaju, rekao je. Od toga je 98% vjerovalo da je Scott kriv.
Gardner je tvrdio da je prijedlog za izmjenu suđenja trebao biti odobren u svjetlu nalaza istraživanja.
Također je tvrdio da su informacije o slučaju mjesecima prije suđenja ispunjavale televizijski i radijski eter. U jednom je slučaju, prema Gardneru, lokalna radio stanica okruga San Mateo izvadila reklamni pano sa Scottom u zatvorskom odijelu koji je pitao treba li ga smatrati 'čovjekom' ili 'čudovištem'.
'Moja pozicija ukratko: ako ovo nije ekstreman slučaj, što je onda?' rekao je, prema KNTV-u,
Gardner je također tvrdio da je 12 potencijalnih porotnika opravdano nakon što su rekli da se protive smrtnoj kazni, ali da će je i dalje biti spremni izreći.
jesu li braća menendez još uvijek u zatvoru
Također je tvrdio da su tijekom suđenja počinjene pravne pogreške, pozivajući se na jednu priliku kada su dva porotnika smjela ući u Scottov čamac i ljuljati ga s jedne na drugu stranu, prenosi The Los Angeles Times.
Sudac je također rekao obrambenom timu da ne mogu izvesti čamac u zaljev kako bi provodio eksperimente hoće li se prevrnuti tijekom bacanja utega sličnog Lacijevom tijelu, osim ako za eksperiment nije bilo prisutno i tužiteljstvo.
'Pravo na učinkovitu pomoć odvjetnika uključuje i pravo na pouzdanu istragu vašeg slučaja', rekao je.
Petersonovi odvjetnici također tvrde da branitelj Mark Geragos nije uspio pozvati moguće svjedoke koji bi tog dana mogli iznijeti alternativna objašnjenja za Lacijevo prebivalište, uključujući svjedoke koji su je vidjeli kako šeće obiteljskog psa i poštara koji je rekao da obiteljskog psa nije bilo kod kuće kad je je predao poštu, prema lokalnoj postaji.
mary kay letourneau i resice fua
Gardner je u srpnju 2012. podnio dokument na 423 stranice kako bi se žalio na presudu, Područje zaljeva CBS SF izvještaji.
Scott je uhićen nedugo nakon što je otkriveno tijelo njegove supruge. Obojio je kosu u plavu kosu, pronađeno mu je 15.000 dolara u gotovini, a u to je vrijeme nosio opremu za kampiranje i više mobitela.
Zamjenica državnog odvjetnika Donna M. Provenzano zastupala je u utorak tužiteljstvo, rekavši sudu da je postojala 'planina dokaza' koji sugeriraju Scottovu krivnju, izvještava list.
Prema Provenzanu, zakon je tražio da sud ukine smrtnu kaznu samo ako se utvrdi da je budući porotnik nepravedno otpušten, međutim, rekla je da 'nema vjerodostojne tvrdnje' da je bilo koji od porotnika u tom slučaju bio nepravedan.
'U ovoj žalbi nema tvrdnje da je ta kvaliteta dokaza bila nedovoljna', rekla je, navodi KNTV. 'Jer nije bilo.'
Vrhovni sud Kalifornije vjerojatno će donijeti odluku o žalbi u sljedećih nekoliko mjeseci.
