Osuda za ubojstvo trećeg stupnja Mohameda Noora, koju je u srijedu poništio visoki sud Minnesote, mogla bi predstavljati presedan koji će utjecati na nadolazeće suđenje trojici drugih policajaca iz Minneapolisa koji se suočavaju s optužbama za smrt Georgea Floyda.
Mohamed Noor napušta Centar vlade okruga Hennepin u Minneapolisu, Minnesota, 2. travnja 2019. Foto: Getty Images Vrhovni sud Minnesote ovog je tjedna poništio presudu za ubojstvo trećeg stupnja bivšeg policajca Minneapolisa Mohameda Noora.
Noor, koji je 2017. ubio Australku Justine Ruszczyk Damond nakon što je nazvala hitnu, osuđen je na 12 i pol godina zatvora, no presuda visokog suda od srijede će vjerojatno smanjiti njegovu sadašnju zatvorsku kaznu za osam godina. Noor je sada proveo 28 mjeseci u zatvoru nakon što je osuđen 2019.
Presudom od srijede poništena je odluka Žalbenog suda Minnesote u veljači da se potvrdi Noorova osuda.
Dana 15. srpnja 2017., Noor je naglo ispraznio svoje službeno oružje, ubivši Damonda (40) dok je prišla njegovom policijskom automobilu u uličici nakon što je prijavila mogući seksualni napad. Kasnije je osuđen za ubojstvo trećeg stupnja i ubojstvo iz drugog stupnja.
Noor nije osuđen po optužbi za ubojstvo iz nehata i njegov će se slučaj sada vratiti na okružni sud. Prema Associated Pressu, Noor bi mogao biti prihvatljivo za puštanje pod nadzor za nekoliko mjeseci ako dobije samo obvezne četiri godine na temelju optužbe za ubojstvo iz nehata.
Mike Freeman, tužitelj okruga Hennepin, naznačio je da će tužitelji tražiti 10-godišnju kaznu, maksimalnu kaznu, u ponovnom izricanju Noorove kazne.
'Razočarani smo', rekao je Freeman u izjavi. 'Međutim, poštujemo i priznajemo da je Vrhovni sud Minnesote konačni arbitar u ovom pitanju. Sukladno tome, moramo i prihvaćamo ovaj rezultat.'
Don Damond, zaručnik Justine Damond, nazvao je presudu dvostrukim udarcem protiv pravde.
Živio sam s tragičnim gubitkom Justine i ništa od ovoga ne može povrijediti moje srce više nego što je bilo, ali sada se uistinu osjećam kao da za Justine nije bilo pravde, rekao je.
Prizivni sud potvrdio je Noorovu osuđujuću presudu u veljači glasovanjem vijeća 2-1. Ranije je bio osuđen za ubojstvo trećeg stupnja jer su tužitelji tvrdili da je djelovao s pokvarenim umom s 'generaliziranom ravnodušnošću prema ljudskom životu' pucajući kroz otvoreni prozor svog vojnog automobila na Damonda.
Sud je odlučio da ubojstvo trećeg stupnja nije primjenjivo kada su radnje optuženika usmjerene na jednu, određenu osobu. Prema državnim zakonima, ubojstvo trećeg stupnja definira se 'počinjenjem djela izrazito opasnog za druge i isticanjem izopačenog uma'.
'Možemo se vrlo dobro složiti da je Noorova odluka da puca u smrtonosno oružje samo zato što je bio zaprepašten bila nesrazmjerna i nerazumna', glavni sudac Lorie Gildea napisao , navodi Star Tribune. 'Noorovo ponašanje posebno je zabrinjavajuće s obzirom na povjerenje koje građani trebaju imati u našim mirovnim službenicima. Ali tragične okolnosti ovog slučaja ne mijenjaju činjenicu da je Noorovo ponašanje bilo posebno usmjereno na Ruszczyka.'
Noor je također optužen za ubojstvo drugog stupnja, ali je po toj optužbi oslobođen. Bio je prvi bivši policajac u Minnesoti koji je ikada optužen za ubojstvo dok je bio na dužnosti.
Odvjetnici Noora pozdravili su odluku suda ovog tjedna.
Od početka smo govorili da je ovo bila tragedija, ali nije bilo ubojstvo, a sada se Vrhovni sud slaže i to priznaje, rekla je odvjetnica Caitlinrose Fisher, Guardian izvijestio .
Fisher nije odmah bio dostupan za komentar u četvrtak kada su ga kontaktirali Iogeneracija.pt .
Sudska presuda nije iznenadila neke pravne stručnjake koji prate Noorovu pravnu sagu; rekli su da je sve teže policajcima pripisati optužbu za ubojstvo trećeg stupnja.
'[Noor] je bio nemaran, to je sigurno, ali ne mislim da je to učinio s pokvarenim umom, što je ključni element trećeg ubojstva', rekao je Joseph Daly, profesor na Pravnoj školi Mitchell Hamline.
Drugi stručnjaci rekli su da je bila neortodoksna strategija da tužitelji optuže Noora za ubojstvo trećeg stupnja.
gdje je Michael Peterson sada 2019
'Dugi niz godina većina ljudi shvaćala je da se statut primjenjuje na ponašanje koje je bilo toliko nepromišljeno i nije usmjereno ni na jednog pojedinca, pa je njegova uporaba u ovakvom slučaju bila malo izvan norme', rekao je Gaertner. 'Izbor tužiteljstva da krene naprijed u vezi s ubojstvom tri bio je legitiman. Svakako je bilo mjesta za raspravu. Samo što na kraju krajeva kreativnost kaznenog progona rijetko kad nagradi žalbeni sud.'
Presuda bi također mogla utjecati na to kako će se suđenje za ubojstvo Georgea Floyda odvijati za policajce Minnesote koji su bili uključeni u njegovo ubojstvo u svibnju 2020.
U travnju su porotnici pronašli bivšeg policajca Minneapolisa Dereka Chauvina kriv ubojstva drugog stupnja, ubojstva trećeg stupnja i ubojstva drugog stupnja u Floydovoj smrti. Kasnije je bio osuđen na 22 i pol godine iza rešetaka.
'Sada je kristalno jasno da Derek Chauvin ne može biti [kriv] za troje ubojstvo', također Daly rekao je .
Svi postovi o udarnim vijestima
