Adnan Syed služi doživotnu kaznu nakon što je 2000. godine osuđen za davljenje Hae Min Lee i zakopavanje njenog tijela u parku u Baltimoreu.
Digitalna serija Slučaj Adnan Syed, objašnjenje
Izradite besplatni profil da biste dobili neograničen pristup ekskluzivnim videozapisima, izvanrednim vijestima, nagradnim igrama i još mnogo toga!
Prijavite se za besplatno gledanjeSlučaj Adnan Syed, objašnjenje
Podcast Serial promijenio je način na koji su slušatelji ispitivali ubojstvo učenika srednje škole u Baltimoreu 1999. i stvorio pravi kriminalistički fenomen.
Pogledajte cijelu epizodu
Najviši sud Marylanda odbio je u petak novo suđenje čovjeku čija je osuda za ubojstvo zabilježena u hit podcastu 'Serial'.
U mišljenju 4-3, Žalbeni sud se složio s nižim sudom da je pravni savjetnik Adnana Syeda imao manjkavosti u propuštanju istrage svjedoka alibija, ali se nije složio da je nedostatak prejudicirao slučaj. Sud je rekao da je Syed odustao od zahtjeva za neučinkovitim odvjetnikom.
Sud je preinačio presudu Posebnog žalbenog suda, vraćajući slučaj tom sudu s uputama da preinači presudu Okružnog suda u Baltimoreu kojom se odobrava novo suđenje.
Syed služi doživotnu kaznu nakon što je 2000. godine osuđen za davljenje 17-godišnje Hae Min Lee i zakopavanje njezinog tijela u parku u Baltimoreu. Više od desetljeća kasnije, popularni podcast 'Serial' donio je Syedov dugogodišnji slučaj milijunima slušatelja svojom debitantskom sezonom 2014. godine. Emisija je otkrila malo poznate dokaze i privukla milijune slušatelja, razbivši podcast-streaming i skidanje ploča.
Godine 2016. niži sud naložio je ponovno suđenje Syedu na temelju toga što njegova odvjetnica Cristina Gutierrez, koja je umrla 2004., nije kontaktirala svjedoka za alibi i dala je neučinkovite odvjetnike. Država se žalila. Posebni žalbeni sud potvrdio je presudu nižeg suda prošle godine, a država se također žalila na tu odluku.
Syedov odvjetnik Justin Brown rekao je u izjavi da su 'slomljeni' odlukom 'ali nećemo odustati od Adnana Syeda.'
'Našem sustavu kaznenog pravosuđa očajnički je potrebna reforma. Prepreke za dobivanje novog suđenja jednostavno su prevelike', rekao je Brown. 'Postojao je vjerodostojan alibi svjedok koji je bio s Adnanom točno u vrijeme ubojstva, a sada je Apelacijski sud rekao da taj svjedok ne bi utjecao na ishod postupka. Mi mislimo da je upravo suprotno. Iz perspektive optuženika, nema jačeg dokaza od alibi svjedoka.'
