Rodney Reed dugo je tvrdio da je nevin u silovanju i ubojstvu 19-godišnje Stacey Stites.
Rodney Reed Fotografija: Texas Department of Criminal Justice/AP Usred poziva na novi pogled na osudu za ubojstvo čovjeka koji je osuđen na smrt, sudac iz Teksasa kaže ne ponovnom suđenju.
Sudac J.D. Langley preporučio je da se Rodneyju Reedu, 53, ne odobri novo suđenje u slučaju Stacey Stites, 19, koja je silovana i ubijena 1996. sudski spisi . Langley je izjavio da Reed nije jasnim i uvjerljivim dokazima dokazao da je zapravo nevin.
yahweh ben yahweh hram ljubavi
U svjetlu Langleyeve odluke u nedjelju, slučaj će se vratiti Teksaškom žalbenom sudu, koji će na kraju odlučiti hoće li se Reedu ponovno suditi ili ne.
Sud je opsežno razmotrio cjelokupni spis ovog predmeta od suđenja do 10-dnevnog dokaznog ročišta, na kojem je sud, prema preporuci Langleya, mogao promatrati svjedoke i ocijeniti njihovu vjerodostojnost u vezi s tvrdnjama podnositelja zahtjeva. Sud preporučuje da se odbije pravno sredstvo koje je tražio podnositelj zahtjeva.
Langleyjeva je odluka obeshrabrujuća za zagovornike koji su dugo podržavali Reedovu nevinost, uključujući slavne osobe poput Oprah Winfrey, Kim Kardashian West i Rihanne. Prema Projekt nevinosti , postoje značajni dokazi da je Reed nepravomoćno osuđen, dokazi koji upućuju na žrtvinog tadašnjeg zaručnika kao vjerojatnijeg osumnjičenika.
Tijelo Stacey Stites pronađeno je bačeno na rubu ruralne teksaške ceste u travnju 1996. Bila je silovana i zadavljena na smrt pojasom pronađenim na mjestu zločina.
ima li Britney Spears dijete
Reedov slučaj je uglavnom bio utemeljen na DNK dokazima prikupljenim iz Stitesovog tijela, ali Reed je, zajedno sa svjedocima koji potvrđuju, tvrdio da je njegov DNK tamo jer su on i Stites imali aferu. The Innocence Project navodi nekoliko razloga zašto Reed nije trebao biti osuđen, uključujući propust da se oružje ubojstva testira na DNK, priznanje državnih stručnjaka za netočno svjedočenje i rasno suđenje.
Prema New York Times , Reedova odvjetnica, Jane Pucher iz projekta Innocence, izjavila je da je njihov tim ponudio brojne svjedoke koji nemaju apsolutno nikakav motiv lagati ili krivo pamtiti ili preuveličavati bilo što u Rodneyevu korist.
Mnogi iskazi svjedoka upućuju slučaj na Stitesovog zaručnika Jimmyja Fennella. Godine 2019., Fennell je navodno priznao Stitesovo ubojstvo zatvorskom cimeru, tvrdeći da sam morao ubiti svoju zaručnicu koja voli n*****, prema izjava pod zakletvom .
tko je šarlamanj i kao bog oženjen
Fennell je u to vrijeme služio 10 godina zatvora zbog seksualnih zločina i otmice, navodi podružnica NBC-a KXAN .
Općenito, Sud smatra da je Fennellovo svjedočenje vjerodostojno i daje mu punu i odgovarajuću težinu, naveo je Langley u dokumentu od 50 stranica.
Ali drugi se ne slažu s Langleyjevom preporukom.
Kad bi nova porota čula goleme dokaze o nevinosti Rodneyja Reeda, imala bi razumne sumnje, rekao je Pucher u izjavi koju je citirao New York Times. Reed je proveo 23 godine osuđen na smrtnu kaznu zbog zločina koji nije počinio.
koliko dugo su ice t i coco u braku
Reedu je odobreno a odgoda izvršenja 2019., samo nekoliko dana prije njegove zakazane smrtonosne injekcije, kako je ranije objavljeno. Reedov tim nakon osude podnio je zahtjev za pomilovanje, navodeći prikrivanje dokaza i lažnog svjedočenja u Reedovom suđenju 1998. godine. Kazneni žalbeni sud u Teksasu bio je zadovoljan nalazima i odobrio Reedov zahtjev.
Odluka Teksaškog žalbenog suda za kazneno djelo za novo suđenje još nije zakazana.
Svi postovi o udarnim vijestima
