'On bi trebao patiti': Zašto je serijski ubojica Arthur Shawcross uvjetno pušten prije ubojstva?

Serijski ubojica Arthur Shawcross, čiji je nagon za ubojstvom analizirala dr. Dorothy Lewis, bio je osuđen za smrt dvoje djece u New Yorku prije nego što je na kraju dobio uvjetnu slobodu i ubio još više.

Serijski ubojica Arthur Shawcross ubio je 11 žena u sjevernom dijelu New Yorka u manje od dvije godine, no taj se pohod ubojstava lako mogao izbjeći da je ostao iza rešetaka zbog par prijašnjih ubojstava. Pa zašto je pušten?

Shawcross, također poznat kao 'ubojica iz rijeke Genesee,počeo je ubijati žene u Rochesteru u ožujku 1988. Uglavnom je ubijao davljenjem, a mnoge njegove žrtve nisu samo ubijene, već su osakaćene i kanibalizirane. Zapravo, kao što pokazuje novi HBO-ov dokumentarac Crazy, Not Insane, ponekad je jeo genitalije svojih ženskih žrtava.

Forenzička psihijatrica dr. Dorothy Lewis - čiji je rad na serijskim ubojicama primarni fokus dokumentarca - svjedočila je u ime Shawcrossove obrane, što je bio kontroverzan potez. Tvrdila je da je Shawcross preuzeo alternativnu ličnost po imenu 'Bessie' kada je ubio, te se zalagala da Shawcross bude institucionaliziran umjesto da bude zatvoren. Lewis je smatrao - i još uvijek drži - uvjerenje da se ubojice formiraju, a ne rađaju, misleći da su većina, uključujući Shawcrossa, zapravo proizvodi zlostavljanja i traume.

Bad Girls Club Miami cijele epizode

Naravno, mnogi se nisu složili s ovim stavom. Poznati forenzički psihijatar dr. Park Dietz, koji se konzultirao i za FBI i za CIA-u, odbacio je Lewisovu dijagnozu i svjedočio pod zakletvom tijekom suđenja Shawcrossu da smatra da je Lewis pozivao Shawcrossa da igra različite uloge, što je zauzvrat dovelo do toga da izmišlja 'Bessie .' Također je rekao producentima filma 'Lud, nije lud' kako vjeruje da je poremećaj višestruke osobnosti 'prevara'.

Još jedan čimbenik visio je nad suđenjem Shawcrossu: činjenica da je ubio prije i da je dobio drugu priliku.

Shawcross je ubio 10-godišnjeg Jakea Blakea i 8-godišnju Karen Hill u Watertownu u New Yorku 1972. objavio je New York Times 1990. Sklopio je sporazum o priznanju krivnjeubojstvo prvog stupnja zbog smrti djevojke in zamjenu da istražiteljima kaže gdje je sakrio dječakovo tijelo. Stoga nije osuđen za dječakovu smrt, a priznanje mu je omogućilo da u potpunosti izbjegne optužbe za ubojstvo.

Uvjetno je pušten 1987., nakon svoje šeste molbe za puštanje na slobodu, i ponovno je počeo ubijati.

Nakon Shawcrossova uhićenja zbog 11 ubojstava, rođaci žrtava bili su ogorčeni kada su saznali da je pušten na uvjetnu slobodu nakon što je ubio dvoje djece, izvijestio je Associated Press 1990. godine.

'Trebao bi patiti kao moja beba', rekla je Diane Stanisci, majka žrtve ubojstva Elizabeth Gibson.

Edward Elwin, koji je bio izvršni direktor državnog odjela za uvjetni otpust, branio je odluku o puštanju Shawcrossa na slobodu. Rekao je za Associated Press da bi čak i da Shawcross nije pušten na uvjetnu slobodu 1987. godine, bio automatski pušten 1989. zbog dobrog ponašanja.Smatrali su ga dobro odgojenim zatvorenikom i zbog služenja u Vijetnamu dobio je određenu blagost.

Rekao je stručnjak za serijske ubojice i autor Peter Vronski Iogeneracija.pt daShawcross je prijevremeno pušten iz zatvorske kazne, tvrdeći da boluje od PTSP-a (posttraumatskog stresnog poremećaja) nakon borbe u Vijetnamskom ratu, a zatim je brzo nastavio s ubojstvom [...] žena, jer su zatvorski psihijatri kupili njegove priče o traumi u Vijetnamu .Iste vijetnamske priče iznijele su se tijekom njegovog suđenja za posljednjih 11 ubojstava, a njegova obrana je kao jednu od njegovih bolesti istaknula posttraumatski stresni poremećaj.

Međutim, iU svojoj nadolazećoj knjizi American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000, Vronski je tamo zabilježionije bilo zapisa koji bi ukazivali na to da je ikada vidio bilo kakvu borbu ili da je ranjen, kako je tvrdio dok je bio u Vijetnamu.

umjesto toga,Shawcross je služio kao anVojni službenik u neborbenoj ulozi u Vijetnamu, izvijestio je New York Times 1990. godine.

Ipak, i on i Lewis tvrdili su da je bio izložen borbi, prema knjizi Vronskog.

Kao jezivi detalji Shawcrossovih ubojstava- također je tvrdio da je kanibalizirao dvije žene u Vijetnamu -je došlo do izražaja tijekom njegovog suđenja 1990. godine, odbor za uvjetni otpust i dalje je bio pod kritikama jer ga je pustio van nakon prethodnih ubojstava dvoje djece, izvijestio je New York Times u to vrijeme.

''Ne mogu zamisliti da je čovjek s njegovim iskustvom mogao biti pušten'', rekao je za New York Times Christopher J. Mega, koji je bio predsjednik Državnog senatskog odbora za kriminal i zatvorske kazne. ''Ne želim sada nikoga preispitivati, nego napraviti ispravke kako se ovakve stvari ne bi ponovile.''

Kao rezultat toga, tadašnji okružni tužitelj okruga Monroe Howard R. Relin, koji je također bio predsjednik Udruge okružnih tužitelja države New York, obećao je započeti kampanju za zakon koji će tužiteljima i obiteljima žrtava zločina omogućiti svjedočenje na ročištima za uvjetni otpust. Žrtve trenutno mogu biti prisutne na ročištima za uvjetni otpust i oniodrediti nekoga da bude njihov predstavnik koji će govoriti u njihovo ime tijekom saslušanja, prema Ministarstvo pravosuđa.