Serijski ubojica Arthur Shawcross ubio je 11 žena u saveznoj državi New York u manje od dvije godine, ali taj se pokušaj ubojstva lako mogao izbjeći da je ostao iza rešetaka zbog par prethodnih ubojstava. Pa zašto je pušten?
Shawcross, poznat i kao 'Ubojica rijeke Genesee, 'počeo ubijati žene u Rochesteru u ožujku 1988. Uglavnom je ubijao davljenjem, a mnoge njegove žrtve nisu samo ubijene, već su unakažene i kanibalizirane. Zapravo, kako pokazuje novi HBO-ov dokumentarac 'Ludi, ne ludi', ponekad je jeo i genitalije svojih ženskih žrtava.
Forenzička psihijatrica dr. Dorothy Lewis - čiji je rad na serijskim ubojicama primarni fokus dokumentarca - svjedočila je u ime Shawcrossove obrane, što je bio kontroverzan potez. Tvrdila je da je Shawcross preuzeo zamjensku osobnost po imenu 'Bessie' kad je ubio, i zalagala se da Shawcross bude institucionaliziran umjesto da bude zatvoren. Lewis je držao - i još uvijek drži - uvjerenje da se ubojice stvaraju, a ne rađaju, misleći da je većina, uključujući Shawcrossa, zapravo proizvodi zlostavljanja i traume.
kako da uđem u klub loših djevojaka
Naravno, mnogi se nisu složili s tim stavom. Poznati forenzički psihijatar dr. Park Dietz, koji se savjetovao i za FBI i za CIA-u, odbacio je Lewisovu dijagnozu i svjedočio pod zakletvom tijekom suđenja Shawcrossu da je osjećao da Lewis poziva Shawcrossa da igra razne uloge što je zauzvrat dovelo do toga da izmisli 'Bessie' . ' Također je rekao producentima filma 'Ludi, ne ludi' da vjeruje da je poremećaj višestruke osobnosti 'podvala'.
Još jedan čimbenik visio je nad Shawcrossovim suđenjem: činjenica da je prije ubio i da mu je dana druga prilika.
Shawcross je 1972. godine u Watertownu u New Yorku ubio 10-godišnjeg Jakea Blakea i 8-godišnju Karen Hill, izvijestio je New York Times 1990. Prihvatio je krivicu priznajući krivnju za toubojstvo prvog stupnja zbog djevojčine smrti in zamjena za to da istražiteljima kaže gdje je sakrio dječakovo tijelo. Zbog toga nije osuđen za dječakovu smrt, a priznanje mu je omogućilo da uopće izbjegne optužbe za ubojstvo.
Otpušten je 1987. godine, nakon šeste molbe za puštanje, i ponovno počeo ubijati.
Nakon Shawcrossova uhićenja zbog 11 ubojstava, rođaci žrtava ogorčeni su saznanjem da je pušten na uvjetnu slobodu nakon što je ubio dvoje djece, izvijestio je Associated Press 1990. godine.
'Trebao bi patiti kao i moja beba', rekla je Diane Stanisci, majka žrtve ubojstva Elizabeth Gibson.
Tommy Ward i Karl Fontenot 2012
Edward Elwin, koji je bio izvršni direktor državnog odjela za uvjetni otpust, branio je odluku o puštanju Shawcrossa. Rekao je Associated Pressu da bi čak i da Shawcross nije uvjetno otpušten 1987. godine, automatski bio pušten 1989. zbog dobrog ponašanja.Smatrali su ga dobro odgojenim zatvorenikom i dobio je prividnu popustljivost zbog služenja u Vijetnamu.
Stručnjak za serijske ubojice i autor Peter Vronsky rekao je za Oxygen.com daShawcross 'pušten je prijevremeno iz zatvorske kazne, tvrdeći da pati od PTSP-a (posttraumatski stresni poremećaj) nakon borbi u vijetnamskom ratu, a zatim je brzo nastavio ubijati [...] žene, jer su zatvorski psihijatri kupili' njegov Vijetnam priče o traumi.Iste vijetnamske priče iznesene su tijekom njegovog suđenja za posljednjih 11 ubojstava, a njegova je obrana ukazala na posttraumatski stresni poremećaj kao jednu od njegovih bolesti.
Međutim, jau svojoj nadolazećoj knjizi 'Američka serijska ubojica: epidemiozne godine 1950-2000', Vronsky je primijetio 'tamonije bilo podataka koji bi ukazivali da je ikada vidio bilo kakvu borbu ili je ranjen kako je tvrdio dok je bio u Vijetnamu. '
Umjesto toga,Shawcross je služio kaoVojni službenik u neborbenoj ulozi u Vijetnamu, Izvijestio je New York Times 1990. godine.
što se dogodilo s Nancy Grace sine
Ipak, i on i Lewis tvrdili su da je bio izložen borbi, prema knjizi Vronskog.
Kao grozni detalji Shawcrossovih ubojstava- također je tvrdio da je kanibalizirao dvije žene u Vijetnamu -izašao na vidjelo tijekom njegovog suđenja 1990. godine, odbor za uvjetni otpust i dalje je bio na udaru kritika zbog puštanja van nakon prethodnih ubojstava dvoje djece, Izvijestio je New York Times u to vrijeme.
'Ne mogu zamisliti da je čovjek s njegovim porijeklom mogao biti pušten', rekao je Christopher J. Mega, koji je bio predsjednik Državnog senatskog odbora za kriminal i kaznene mjere, za New York Times. '' Ne želim sada nikoga pretpostaviti, već da ispravim kako se ovakve stvari ne bi ponovile. ''
Kao rezultat toga, tadašnji okružni državni odvjetnik okruga Monroe Howard R. Relin, koji je ujedno bio i predsjednik udruge okruga državnih odvjetnika države New York, obećao je da će započeti kampanju za zakon koji će omogućiti tužiteljima i obiteljima žrtava zločina da svjedoče na ročištima za uvjetni otpust. Žrtve trenutno mogu biti prisutne na ročištima za uvjetni otpust i oniodrediti nekoga za njihovog predstavnika koji će govoriti u njihovo ime tijekom rasprava, navodi Ministarstvo pravosuđa.
