| Sažetak:
Tijela četveročlane obitelji pronađena su u njihovoj zapaljenoj kući 29. kolovoza 1994. godine.
Djeca i njihov otac upucani su u glavu. Majka je bila zadavljena. Žrtve su identificirane kao Blaine i Teresa Hodges i njihovo dvoje djece, Anah, 3, i Winter, 11. Vlasti su odmah posumnjale na Brambletta, obiteljskog prijatelja koji je živio s obitelji Hodges.
Nakon ispitivanja, vlasti su vjerovale da je znao stvari o mjestu zločina koje prije nisu bile prijavljene. Čahure od metaka kalibra .22 iz njegovog kamiona odgovarale su onima na mjestu događaja, a stidna dlaka koja je pripadala Bramblettu pronađena je u djevojčinu krevetu.
Tužitelji su teoretizirali da je Bramblett ubio obitelj jer je bio seksualno opsjednut 11-godišnjom Winter te da je Blaine Hodges koristio djevojčicu da ga uhvati u zamku u seksualnom zločinu. Vrpce pronađene kod Brambletta prikazivale su njegovu seksualnu privlačnost prema najstarijoj kćeri.
Bramblett je tvrdio da su svi posredni dokazi korišteni protiv njega ili podmetnuti ili izmišljeni. Rekao je da je njegov uzorak stidne dlake uzet prije nego što su vlasti locirale dlake na djevojčinom krevetu, te da su njegove snimke izmijenjene kako bi ostavile dojam da ga Winter privlači. Bramblett je uhićen i optužen za ubojstva oko dvije godine nakon ubojstava. Na suđenju je također prezentirano svjedočenje doušnika iz zatvora, koji je u međuvremenu odustao. Bramblett mu je rekao da je 'ovisan o mladim djevojkama' i rekao da ga je njezina majka uhvatila s jednom od djece.
Doušnik je svjedočio da mu je Bramblett rekao da ju je davio. Nakon toga, Bramblett je pobio ostatak obitelji i spalio kuću kako bi uništio dokaze. Citati:
Bramblett protiv Commonwealtha, 513 S.E.2d 400 (Va. 1999.), ovjer. odbijeno, 528 U.S. 952 (1999). Završni obrok:
Nema zahtjeva za posljednji obrok. Završne riječi:
»Nisam ubio obitelj Hodges. Nikad nisam nikoga ubio. Čiste savjesti idem u smrt. Idem u smrt nakon što sam imao sjajan život zbog svoja dva velika sina.' ClarkProsecutor.org
Osuđeni ubojica iz Virginije umire na električnoj stolici Vijesti Reutersa 9. travnja 2003. godine JARRATT, Virginia (Reuters) - Čovjek iz Virginije osuđen za ubojstvo četiri člana obitelji 1994. pogubljen je u srijedu na električnoj stolici, metodom koju je odabrao umjesto smrtonosne injekcije kako bi proglasio svoju nevinost. Earl Bramblett (61) proglašen je mrtvim u 21:09. EDT u popravnom centru Greensville, rekao je Larry Traylor, glasnogovornik Odjela za popravne zatvore Virginije. Upitan ima li posljednju izjavu, Bramblett, koji tvrdi da je nevin, rekao je: 'Nisam ubio obitelj Hodges. Nikad nisam nikoga ubio. Otići ću u smrt čiste savjesti. Ići ću u smrt nakon što sam imao sjajan život zbog svoja dva sjajna sina, Mikea i Douga.' Nekada naširoko korišteno sredstvo pogubljenja, elektrošokovi su postali rijetki u Sjedinjenim Državama. Samo Nebraska još zahtijeva korištenje električne stolice. Mnoge države, poput Virginije, daju zatvorenicima mogućnost električne stolice ili smrtonosne injekcije. Bramblettova žalba Vrhovnom sudu SAD-a i zahtjev za pomilovanje guverneru Virginije Marku Warneru odbijeni su. Blaine Hodges (41) i njegove kćeri Winter (11) i Anah (3) umrli su od hica u glavu. Njegova žena, Teresa, 37, bila je zadavljena. Vatrogasci su 1994. godine članove obitelji pronašli mrtve u njihovoj zapaljenoj kući. Bramblett je bio prijatelj obitelji u Vintonu, Virginia. Tijekom njegovog suđenja 1997. godine, vlasti su sugerirale da ih je ubio prije nego što je zapalio njihov dom jer je bio seksualno opsjednut Winterom i zamišljao je da ga Blaine Hodges pokušava uhvatiti u zamku za seksualni zločin. Bramblett je bio povezan s ubojstvima tako što je upario metke s mjesta zločina s drugima koje je posjedovao. Tracy Turner, druga zatvorenica, koja je posvjedočila da mu je Bramblett rekao da je ubio obitelj i da je 'ovisan o malim djevojčicama', sada kaže da je lagao. Bramblettovi odvjetnici tvrdili su u zahtjevu za pomilovanje da se slučaj protiv Brambletta temelji na dvosmislenim posrednim dokazima. Rekli su da su ubojstva mogli počiniti i drugi, poput čovjeka koji je radio s Blaineom Hodgesom i bio je mentalno bolestan. Bramblett je bio prva osoba pogubljena u Virginiji ove godine i 88. osuđena na smrt u državi otkako je Vrhovni sud SAD-a dopustio nastavak pogubljenja 1976.
Virginia pogubljuje čovjeka zbog ubojstva obitelji Autor Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 9. travnja 2003 JARRATT, Va. - Čovjek koji je ubio četveročlanu obitelj u srijedu je ubijen na električnoj stolici u Virginiji, tvrdeći da je nevin do kraja. Earl C. Bramblett, 61, proglašen je mrtvim u 21:09. EDT nakon što je Vrhovni sud SAD-a odbio njegove žalbe, a guverner Mark R. Warner odbio njegov zahtjev za pomilovanje. Bramblett je bio tek treći zatvorenik iz Virginije koji je umro na električnoj stolici otkako su osuđeni zatvorenici 1995. godine dobili mogućnost strujnog udara ili smrtonosne injekcije. Bramblett je odveden u prostoriju za pogubljenje u 20:54. i vezan za hrastovu električnu stolicu koju su izgradili zatvorenici. 'Nisam ubio obitelj Hodges', odlučno je rekao Bramblett u svojoj završnoj riječi. 'Nikada nisam nikoga ubio. Idem u smrt čiste savjesti', rekao je Bramblett. 'Idem u smrt nakon što sam imao sjajan život zbog svoja dva sjajna sina,' koji je ranije tog dana posjetio Brambletta zajedno sa svojom bivšom suprugom. Službenik zatvorskog odjela zatim je okrenuo prekidač na zidu iza električne stolice, aktivirajući sustav. Krvnik koji je sjedio iza jednosmjernog stakla odmah je pritisnuo tipku s natpisom 'pogubi' i 1800 volti je prostrujalo Bramblettovim tijelom, što ga je ukočilo i bacilo na naslon stolca. Bramblettova glava i desna noga bile su obrijane kako bi se omogućilo čvrsto pričvršćivanje dviju elektroda. Tijekom egzekucije iz elektrode na desnoj nozi dizao se oblačić dima. Nakon pet minuta čekanja, dr. Alvin Harris, zatvorski liječnik, ušao je u komoru smrti i prislonio svoj stetoskop na Bramblettova prsa. 'Ovaj čovjek je izdahnuo', objavio je Harris. Odvjetnici Brambletta neuspješno su osporili virginijski zakon koji osuđenim zatvorenicima daje izbor između električne stolice i smrtonosne injekcije. 'Vjerujemo da je to barbarski', rekla je odvjetnica Jennifer Givens. Blaine Hodges (41) i njegove kćeri Winter (11) i Anah (3) upucani su svaki po jednom u glavu, a Teresa Hodges (37) je zadavljena. Pronađeni su u gorućoj kući u Vintonu 29. kolovoza 1994. Vlasti su odmah posumnjale na Brambletta, obiteljskog prijatelja koji je živio s Hodgesima, nakon što su ga ispitale i otkrile da zna stvari o mjestu zločina koje prije nisu bile prijavljene, rekao je odvjetnik Roanoke County Commonwealtha Randy Leach. Tužitelji su također vezali Brambletta za mjesto događaja pomoću čahura od metaka kalibra .22 za koje su rekli da odgovaraju patronama pronađenim u njegovom kamionetu i stidnim dlakama koje pripadaju Bramblettu koje su pronađene u krevetu djevojaka. Tužitelji su teoretizirali da je Bramblett ubio obitelj jer je bio seksualno opsjednut Winter, te da je Blaine Hodges koristio djevojku da ga uhvati u zamku u seksualnom zločinu. Vrpce puštene na Bramblettovu suđenju prikazivale su njegovu seksualnu privlačnost prema najstarijoj kćeri. Ali Bramblett je rekao da su svi posredni dokazi korišteni protiv njega ili podmetnuti ili izmišljeni. Rekao je da je njegov uzorak stidne dlake uzet prije nego što su vlasti locirale dlake na djevojčinom krevetu, te da su njegove snimke izmijenjene kako bi ostavile dojam da ga Winter privlači. Bramblett je za Associated Press u utorak rekao da je odabrao električnu stolicu umjesto smrtonosne injekcije u znak protesta zbog onoga što smatra svojom pogrešnom osudom. 'Neću leći na kolica i dati im da mi zabodu iglu u ruku kako bi to izgledalo kao pogubljenje antiseptikom koje se odvija kao rezultat poštenog suđenja', rekao je Bramblett u telefonskom intervjuu iz zatvora u Greensvilleu. . Bramblettovi odvjetnici rekli su u svom zahtjevu za pomilovanje da bi opozvano svjedočenje zatvorskog cinkaroša koji je povezao Brambletta s ubojstvima također trebalo biti dovoljno da opravda novo suđenje.
Osuđeni muškarac iz Virginije bira stolicu Maria Glod - The Washington Post 8. travnja 2003. godine Čovjek iz okruga Roanoke kojemu prijeti pogubljenje zbog ubojstva četveročlane obitelji odlučio je umrijeti na električnoj stolici umjesto smrtonosnom injekcijom, što bi ga moglo učiniti trećim zatvorenikom ubijenim strujom u Virginiji otkako su 1995. zatvorenici imali izbor. Earl Bramblett, 61, trebao bi umrijeti u 21 sat. sutra u popravnom centru Greensville u Jarrattu. Njegovi odvjetnici, radeći na zaustavljanju pogubljenja, zatražili su od Vrhovnog suda SAD-a da intervenira i podnijeli zahtjev za pomilovanje guverneru Virginije Marku R. Warneru (D). Jennifer Givens, jedna od Bramblettovih odvjetnica, rekla je da ne zna zašto je Bramblett odabrao električnu stolicu. Godine 1997. porota okruga Roanoke osudila je Brambletta za smrtno ubojstvo u ubojstvu dugogodišnjeg prijatelja Blainea Hodgesa, Hodgesove supruge Terese i dviju kćeri para 1994. godine. Blaine Hodges i dvije djevojčice, Anah, 3, i Winter, 11, smrtno su upucane u svojoj kući u Vintonu, rekle su vlasti. Teresa Hodges je zadavljena. Tužitelji su rekli da je Bramblett ubio obitelj i zatim zapalio njihov dom jer se bojao da će Blaine Hodges reći policiji da je Bramblett seksualno zlostavljao stariju kćer. Bramblettovi odvjetnici, koji su se jučer sastali s državnim dužnosnicima kako bi razgovarali o zahtjevu za pomilovanje, tvrde da Bramblettovo pogubljenje treba zaustaviti jer je 'zatvorski cinkaroš', koji je posvjedočio da je Bramblett priznao ubojstva, u međuvremenu odustao, prema zahtjevu za pomilovanje. Rekli su i da postoje 'naznake da su drugi imali motiv ubiti obitelj'. Ako Warner ne intervenira, 'Commonwealth će izvršiti smaknuće utopljeno u najflagrantnije tužiteljsko zlostavljanje', napisali su Givens i odvjetnik William H. Lindsey u peticiji. U sudskim dokumentima, državni odvjetnik Jerry W. Kilgore tvrdi da su postojali značajni dokazi protiv Brambletta, uključujući otkriće dlake koja je odgovarala Bramblettovoj na krevetu na kojem su pronađena tijela djece.
ProDeathPenalty.com Muškarac iz Spartanburga, Južna Karolina, optužen za ubojstvo para s kojim se sprijateljio i njihove dvije mlade kćeri, umiješao se opisujući detalje koje bi samo ubojica znao, rekli su tužitelji. Žrtve su pronađene mrtve nakon požara u njihovoj kući u Vintonu 29. kolovoza 1994. Teresa Hodges, 37, bila je zadavljena. Blaine Hodges, 41, i dvije djevojčice -- Winter, 11 i Anah, 3 -- upucani su u glavu. Bramblett, prijatelj obitelji koji je ponekad koristio njihov dom kao svoj, uhićen je u Spartanburgu dvije godine kasnije. Slučaj je bio posredan. Vlasti nemaju oružje kojim je počinjeno ubojstvo, priznanje, očevidac ili jasan motiv. Diane Struzzi, novinarka Roanoke Timesa intervjuirala je Brambletta nakon njegova uhićenja. U intervjuu, Bramblett je rekao da mu je rođak obitelji Hodges rekao da je tijelo gđe Hodges bilo poškropljeno benzinom. Burkart je rekao da laboratorijski rezultati koji potvrđuju tu činjenicu nisu bili dani istražiteljima kada je Bramblett dao komentar. 'To je jedino što bi ubojica znao', rekao je Burkart. Odvjetnici obrane Terry Grimes i Mac Doubles tvrdili su da je većina dokaza neprihvatljiva, uključujući materijal dobiven u pretresu motela u kojem je Bramblett iznajmljivao sobu i audio vrpce koje je Bramblett poslao u zapečaćenim kutijama svojoj sestri u Indianu, ali sudac je presudio da porota bi trebala vidjeti i čuti dokaze. Na magnetofonskoj snimci Bramblett je rekao kako vjeruje da ga obitelj Hodges pokušava uhvatiti u policijsku klopku. Također je tvrdio na audio vrpci da je Blaine Hodges 'špijunirao za mnom' i koristio svoju stariju kćer da ga namami u seksualnu zamku. Nije bio konkretan. Bramblett i Blaine Hodges bili su bliski 20 godina. Često su ga viđali u domu Hodgesovih, kako slika ili gradi rešetke od ruža. Susjed je vidio Brambletta u kući dan prije požara. W.F. Brown, Vintonov pomoćnik šefa policije, posvjedočio je da je otišao do Brambletta u njegovu hotelsku sobu nekoliko dana nakon ubojstava kako bi vidio može li im pomoći pronaći krivca. Tijekom ispitivanja, Bramblett je bio obrambeni i rekao je: 'Zašto me ne uhitite za ubojstvo', rekao je Brown. Bramblett je zaplakao i rekao da je razmišljao o samoubojstvu jer se osjećao jako loše zbog smrti obitelji, rekao je Brown. U sobi motela policija je pronašla čahure istog kalibra kao i meci pronađeni na mjestu ubojstva.
Nacionalna koalicija za ukidanje smrtne kazne Earl Bramblett, Virginia - 9. travnja 2003 Država Virginia trebala bi pogubiti Earla Brambletta, bijelca, 9. travnja za četiri ubojstva u okrugu Roanoke 1994. godine. Bramblett je navodno ubio Williama Blainea Hodgesa i cijelu njegovu obitelj – suprugu Teresu, kćer Winter i kćer Anah – prije nego što je zapalio njihovu kuću. Teresina autopsija otkrila je davljenje ligaturama, a ostalo rane od vatrenog oružja iz neposredne blizine. Bramblett, dugogodišnji prijatelj obitelji Hodges prije tragedije, dosljedno je tvrdio da je nevin. Nakon suradnje s policijom u danima neposredno nakon zločina, Bramblett je pobjegao u Spartanburg u Južnoj Karolini i tamo ostao do uhićenja i uhićenja dvije godine kasnije. Iako je ovaj postupak vjerojatno ugrozio njegovu tvrdnju o nevinosti na sudu, brojni psiholozi dijagnosticirali su mu teški deluzioni poremećaj progoniteljskog tipa, zbog čega je povjerovao da je bio predmet velike zavjere (ovaj poremećaj je postojao davno prije ubojstava Hodgesa). Na suđenju su dokazi izneseni protiv Brambletta prvenstveno bili posredni i jasno ostavljaju mogućnost da je on zapravo nevin za zločin za koji čeka pogubljenje. Jedna od ključnih svjedokinja, Dorothy McGee, isprva je tvrdila da je u trenutku požara vidjela crveni kamion kako juri s mjesta zločina. Brambletov kamionet bio je bijele boje. Ali tužitelji su kasnije uvjerili McGeeja da je zbog halogenih svjetala kamion izgledao ružičasto-crven, iako je zapravo bio bijel. Međutim, dokazi pokazuju da su ta posebna svjetla postavljena tek nakon 29. kolovoza 1994., datuma događaja opisanih u McGeejevom svjedočenju. U skladu sa sveopćim problemima sustava smrtne kazne, Bramblettov odvjetnik kojeg je imenovao sud propustio je prigovoriti video rekonstrukciji koji je prikazala država i prikazuje bijeli kamion pod gore spomenutim halogenim svjetlima. Još jedan kritični svjedok za državu, Tracy Turner, posvjedočila je da mu je Bramblett priznao, te da je zločin opisao prilično detaljno. Turner je, međutim, navodno vodio ovaj razgovor s Bramblettom dok su dvojica muškaraca bili zatvoreni u zatvoru okruga Roanoke; i sam je bio osuđeni zločinac, zatvorski cinkaroš koji se nadao da će povratiti svoj status upravitelja zatvora. Očito je izmislio svoj prikaz događaja, koji nije bio u skladu s medicinskim dokazima o redoslijedu kojim su žrtve ubijene. Osim problematičnih činjenica i naizgled pogrešnog slučaja koji je predstavila država, postoji nekoliko olakotnih faktora koji bi trebali opravdati pomilovanje za Brambletta bez obzira na tvrdnju o nevinosti. Ima povijest paranoje i sumanutih poremećaja, a još uvijek postoje pitanja o tome je li bio sposoban suditi 1997. Bramblett je također optužio istražitelje da su proveli nezakonite pretrage i uskratili kritične dokaze obrani. Ove tvrdnje, koliko god bile jake, samo bacaju još veću sumnju na ionako upitan slučaj, a država Virginia trebala bi biti oprezna i zaustaviti ovo zakazano pogubljenje. Molimo napišite državu Virginiju i prosvjedujte zbog čekanja na pogubljenje Earla Brambletta.
Ubojica obitelji umire na električnoj stolici Maria Glod - The Washington Post 10. travnja 2003. godine Osuđeni ubojica Earl Conrad Bramblett ubijen je sinoć na električnoj stolici u Virginiji, tek treći zatvorenik u državi koji je odabrao strujni udar otkako je smrtonosna injekcija postala opcija 1995. Bramblett (61), koji je osuđen na smrt zbog ubojstva četveročlane obitelji u južnoj Virginiji 1994., tvrdio je da je nevin i rekao je da je odabrao elektrošoker kao oblik protesta. 'Nadam se da službenici SOB-a koji su me smjestili ovdje nikada neće zaboraviti što su vidjeli', napisao je Bramblett 3. travnja u pismu privatnom istražitelju koji ga je podržavao. »Ako je to osveta, onda pretpostavljam da jest. . . . Ali možda će oni koji su jednostavno pristali (i bilo koji drugi pristojni ljudi) biti toliko pod utjecajem ili utjecajem da će istražiti moj slučaj.' jednom davno u šaolinu,
Bramblett je proglašen mrtvim u 21:09. u popravnom centru Greensville u Jarrattu, izvijestio je Associated Press. Bio je prvi zatvorenik koji je ove godine pogubljen. Guverner Virginije Mark R. Warner (D) odbio je Bramblettov zahtjev za pomilovanje manje od sat vremena prije pogubljenja. Vrhovni sud SAD-a također je odbio zahtjev za odgodom, a i Vrhovni sud Virginije i Okružni sud SAD-a u Roanokeu odbacili su argumente Bramblettovih odvjetnika u posljednjem trenutku da korištenje električne stolice predstavlja okrutnu i neuobičajenu kaznu. Bramblett je 1997. godine u okrugu Roanoke osuđen za smrtonosno ubojstvo za ubojstva svog dugogodišnjeg prijatelja Blainea Hodgesa, Hodgesove supruge Terese i dviju kćeri para. Blaine Hodges i dvije djevojčice, Anah, 3, i Winter, 11, smrtno su upucane u svojoj kući u Vintonu, rekle su vlasti. Teresa Hodges je zadavljena. Tužitelji su rekli da je Bramblett ubio obitelj i zatim zapalio njihov dom jer se bojao da će Blaine Hodges reći policiji da je Bramblett seksualno zlostavljao stariju kćer. Sarah Lugar, nećakinja Terese Hodges, rekla je jučer da je planirala prisustvovati pogubljenju, zajedno sa svojom majkom Brendom Lugar. Sarah Lugar sjećala se Hodgesea kao 'sveameričke obitelji'. Prisjetila se da je njezina teta često pekla domaći kruh te da su djeca voljela film 'Ljepotica i zvijer'. 'Puno boli i patnje će umrijeti s [Bramblettom] večeras', rekla je Sarah Lugar satima prije pogubljenja. 'Ništa što ćemo večeras vidjeti neće biti gore od onoga što im je učinio.' Ali Bramblettovi odvjetnici kažu da ostaju pitanja o njegovoj krivnji. U svojoj neuspješnoj peticiji za pomilovanje, Jennifer L. Givens i William H. Lindsey tvrdili su da je osuda uglavnom utemeljena na riječi 'zatvorskog cinkaroša' koji je kasnije odustao. U peticiji se također tvrdilo da su vlasti zanemarile 'nagovještaje da su drugi imali motiv ubiti obitelj.' Tužitelji su snažno branili osudu i rekli da su dokazi protiv Brambletta značajni. U sudskim dokumentima, tužitelji ukazuju na dokaze uključujući Bramblettovu kosu koja je otkrivena u krevetu na kojem su pronađena tijela djece i audiozapise koje je Bramblett napravio opisujući svoju 'opsjednutost' 11-godišnjakinjom. U svom pismu od 3. travnja Douglasu C. Grahamu, umirovljenom privatnom istražitelju koji se godinama dopisivao s Bramblettom, Bramblett je svoje predstojeće pogubljenje nazvao 'atentatom'. Kad bi se ponudila opcija doživotnog zatvora, napisao je Bramblett, izabrao bi umrijeti. 'Ako moram potpisati da prihvaćam život, idem odavde. Zbogom, amigo. Jednostavno će me morati ubiti', napisao je. Bramblett je jučer poslijepodne proveo nekoliko sati s članovima svoje obitelji, rekao je glasnogovornik odjela zatvorskih ustanova Virginije Larry Traylor. Nije tražio zadnji obrok i ponudili su mu večeru koja je jučer bila poslužena svim zatvorenicima: nemarni Joes, kuhani krumpir, kukuruz i čokoladni kolač. Traylor je rekao da se električni mehanizam pričvršćen na državni stolac od hrastovine domaće izrade, za koji dužnosnici vjeruju da se koristi od 1908. godine, testira otprilike jednom mjesečno. Testirano je u utorak i ponovno jučer ujutro. Bramblett je bio treći zatvorenik koji je umro u stolici od 1995., kada je smrtonosna injekcija postala opcija za zatvorenike osuđene na smrt u Virginiji. U to vrijeme 61 zatvorenik u Virginiji pogubljen je injekcijom. Kenneth Manuel Stewart Jr., koji je ubio svoju ženu i malog sina u njihovoj seoskoj kući u okrugu Bedford 1991., umro je strujom 1998. Michael David Clagett, koji je ubio četvero ljudi tijekom pljačke, umro je strujom 2000.
Virginia pogubljuje Brambletta Richmond Times-Dispatch 9. travnja 2003. godine JARRATT - Earl C. Bramblett večeras je pogubljen na električnoj stolici zbog ubojstva četveročlane obitelji 1994. godine. Bramblett (61) je proglašen mrtvim u 21.09 sati. u popravnom centru Greensville, rekao je Larry Traylor, glasnogovornik odjela zatvorskih ustanova Virginije. Rođaci žrtava gledali su egzekuciju. 'Bili su apsolutno divni ljudi', rekla je ranije Sarah Lugar iz Richmonda, nećakinja jedne od Bramblettovih žrtava, opisujući ubijenu obitelj Hodges iz grada Vintona u okrugu Roanoke. Upitan ima li posljednju izjavu, Bramblett je rekao: 'Nisam ubio obitelj Hodges, nikad nikoga nisam ubio. Otići ću u smrt čiste savjesti. Ići ću u smrt nakon što sam imao sjajan život zbog svoja dva sjajna sina, Mikea i Douga.' Zahvalio je svojim sinovima, rekavši: 'Blagoslovili ste me. Biti jak.' Vrhovni sud SAD-a odbio je jučer tri Bramblettove žalbe, uključujući i onu koja je odbijena manje od sat vremena prije pogubljenja. Njegovi su odvjetnici jučer poslijepodne podnijeli žalbe saveznom sudu i Vrhovnom sudu Virginije tvrdeći da je kršenje zabrane okrutnog i neuobičajenog kažnjavanja za Virginiju dopuštanje osuđenoj osobi da bira između električne stolice ili smrtonosne injekcije. Otkako je Virginia tu opciju učinila dostupnom 1. siječnja 1995., Bramblett je tek treći zatvorenik koji je izabrao stolicu kao sredstvo smrti. Traylor je rekao da se čini da nije bilo problema s pogubljenjem. Desetak prosvjednika palilo je svijeće tijekom slabe kiše na polju ispred zatvora. Vatrogasci su pronašli članove obitelji Hodges mrtve u njihovoj zapaljenoj kući 29. kolovoza 1994. Blaine Hodges, 41; i njegove kćeri, Winter, 11; a Anah, 3, umrla je od hica u glavu. Njegova žena, Teresa, 37, bila je zadavljena. Bramblett je bio prijatelj obitelji. Tijekom njegovog suđenja 1997., vlasti su sugerirale da je ubio obitelj i zapalio njihov dom jer je bio seksualno opsjednut Winterom i zamišljao da ga Blaine Hodges pokušava uhvatiti u zamku za seksualni zločin.
Ubojica umire na električnoj stolici u Virginiji Napisao Bill Baskervill - Washington Times AP 9. travnja 2003 JARRATT, Va. - Čovjek koji je ubio četveročlanu obitelj sinoć je ubijen na električnoj stolici u Virginiji, tvrdeći da je nevin do kraja. Earl C. Bramblett, 61, pogubljen je u 21:09. nakon što je Vrhovni sud SAD-a odbio njegove žalbe, a guverner Mark Warner odbio njegov zahtjev za pomilovanje. Bramblett je bio tek treći zatvorenik iz Virginije koji je umro na električnoj stolici otkako su osuđeni zatvorenici 1995. godine dobili mogućnost strujnog udara ili smrtonosne injekcije. ted Cruz je ubojica zodijaka
Vrhovni sud SAD-a odbio je jučer poslijepodne blokirati izvršenje, iako su obustavu poduprla tri suca: John Paul Stevens, David H. Souter i Ruth Bader Ginsburg. Nisu naveli razlog. Bramblett je 1997. osuđen za ubojstvo Blainea i Terese Hodges te njihove dvije mlade kćeri. Bramblett je odveden u komoru za pogubljenje u Greensville Correctional Center u 20:54. i vezan za hrastovu električnu stolicu koju su izgradili zatvorenici. 'Nisam ubio obitelj Hodges', odlučno je rekao Bramblett u svojoj završnoj riječi. 'Nikada nisam nikoga ubio. Čiste savjesti idem u smrt. 'Idem u smrt nakon što sam imao sjajan život zbog svoja dva sjajna sina,' koji je ranije tog dana posjetio Brambletta zajedno sa svojom bivšom suprugom. Službenik zatvorskog odjela zatim je okrenuo prekidač na zidu iza električne stolice, aktivirajući sustav. Krvnik koji je sjedio iza jednosmjernog stakla odmah je pritisnuo tipku s natpisom 'pogubi' i 1800 volti je prostrujalo Bramblettovim tijelom, što ga je ukočilo i bacilo na naslon stolca. Bramblettovi odvjetnici jučer su neuspješno podnijeli prigovor Vrhovnom sudu Virginije i saveznom sudu Roanokea na zakon Virginije koji dopušta električni udar i daje osuđenim zatvorenicima izbor između električne stolice i smrtonosne injekcije. 'Vjerujemo da je to barbarski', rekla je odvjetnica Jennifer Givens. Rekla je da su Bramblettovi odvjetnici 28. ožujka bili svjesni da je njihov klijent odabrao strujni udar, ali nisu stigli podnijeti zahtjeve sve do jučer jer su bili zauzeti žalbom Vrhovnom sudu i zahtjevom za pomilovanje gospodinu Warneru. Bramblett je odvjetnicima dao dopuštenje da ospore virginijski zakon, ali 'nije se predomislio o metodi izvršenja', rekla je gospođica Givens. Bramblett je bio prvi zatvorenik pogubljen u Virginiji ove godine. Bramblett je za Associated Press u utorak rekao da je odabrao električnu stolicu u znak protesta zbog onoga što smatra svojom pogrešnom osudom. 'Neću leći na kolica i dati im da mi zabodu iglu u ruku kako bi to izgledalo kao pogubljenje antiseptikom koje se odvija kao rezultat poštenog suđenja', rekao je Bramblett u telefonskom intervjuu iz zatvora u Greensvilleu. . Blaine Hodges, 41, i njegove kćeri, Winter, 11, i Anah, 3, upucani su po jednom u glavu, a Teresa Hodges, 37, zadavljena je. Pronađeni su u gorućoj kući u Vintonu 29. kolovoza 1994. Vlasti su odmah posumnjale na Brambletta, obiteljskog prijatelja koji je živio s Hodgesima, nakon što su ga ispitale i otkrile da zna stvari o mjestu zločina koje prije nisu bile prijavljene, rekao je odvjetnik Roanoke County Commonwealtha Randy Leach. Tužitelji su također vezali Brambletta za mjesto događaja pomoću čahura od metaka kalibra .22 za koje su rekli da odgovaraju patronama pronađenim u njegovom kamionetu i stidnim dlakama koje pripadaju Bramblettu koje su pronađene u krevetu djevojaka. Tužitelji su teoretizirali da je Bramblett ubio obitelj jer je bio seksualno opsjednut Winter, te da je g. Hodges koristio djevojku da ga namami u seksualnom zločinu. Ali Bramblett je rekao da su svi posredni dokazi korišteni protiv njega ili podmetnuti ili izmišljeni. Rekao je da je njegov uzorak stidne dlake uzet prije nego što su vlasti locirale dlake na djevojčinom krevetu, te da su njegove snimke izmijenjene kako bi ostavile dojam da ga Winter privlači. Bramblettovi odvjetnici rekli su u svom zahtjevu za pomilovanje da bi opozvano svjedočenje zatvorskog cinkaroša koji je povezao Brambletta s ubojstvima također trebalo biti dovoljno da opravda novo suđenje.
Sudovi, guverner odbijaju žalbe obitelji ubojice Autor Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 9. travnja 2003 JARRATT, Va. - Čovjek je trebao biti pogubljen u srijedu navečer zbog ubojstva četveročlane obitelji nakon što su odbijene sudske žalbe u posljednjem trenutku i zahtjev za pomilovanje guverneru Marku R. Warneru. Earl Bramblett, 61, trebao je biti pogubljen električnom stolicom, metodom pogubljenja koju je odabrao. Vrhovni sud SAD-a odbio je konačnu žalbu u roku od sat vremena nakon Bramblettovog pogubljenja, zakazanog za 21 sat. EDT u popravnom centru Greensville. Warner je također odbio intervenirati. 'Smrtnu kaznu izrečenu gospodinu Bramblettu pregledalo je i potvrdilo nekoliko sudova, uključujući Vrhovni sud Virginije i Vrhovni sud Sjedinjenih Država', rekao je Warner u izjavi od dva odlomka. Bramblettovi odvjetnici neuspješno su osporili virginijski zakon koji dopušta strujni udar i daje osuđenim zatvorenicima izbor između električne stolice i smrtonosne injekcije. 'Vjerujemo da je to barbarski', rekla je odvjetnica Jennifer Givens. Bramblett je odvjetnicima dao dopuštenje da ospore virginijski zakon, ali 'nije se predomislio o metodi izvršenja', rekao je Givens. Warner bi ispoštovao zahtjev Brambletta u posljednjem trenutku ako bi promijenio svoj izbor s elektrošoka na ubrizgavanje, rekli su viši savjetnici Warnera. Bramblett je za Associated Press u utorak rekao da je odabrao električnu stolicu umjesto smrtonosne injekcije u znak protesta zbog onoga što smatra svojom pogrešnom osudom. Bramblett bi bio prvi zatvorenik pogubljen u Virginiji ove godine. On bi također bio treća osoba u državi pogubljena električnom stolicom otkako su 1995. zatvorenici dobili izbor. 'Neću leći na kolica i tjerati ih da mi zabadaju iglu u ruku i da to izgleda kao antiseptičko pogubljenje koje se odvija kao rezultat poštenog suđenja', rekao je Bramblett u telefonskom intervjuu iz zatvora Greensville. Blaine Hodges (41) i njegove kćeri Winter (11) i Anah (3) upucani su svaki po jednom u glavu, a Teresa Hodges (37) je zadavljena. Pronađeni su u gorućoj kući u Vintonu 29. kolovoza 1994. Vlasti su odmah posumnjale na Brambletta, obiteljskog prijatelja koji je živio s Hodgesima, nakon što su ga ispitale i otkrile da zna stvari o mjestu zločina koje prije nisu bile prijavljene, Rekao je odvjetnik okruga Roanoke Randy Leach. Tužitelji su također vezali Brambletta za mjesto događaja pomoću čahura od metaka kalibra .22 za koje su rekli da odgovaraju patronama pronađenim u njegovom kamionetu i stidnim dlakama koje pripadaju Bramblettu koje su pronađene u krevetu djevojaka. Tužitelji su teoretizirali da je Bramblett ubio obitelj jer je bio seksualno opsjednut Winter, te da je Blaine Hodges koristio djevojku da ga uhvati u zamku u seksualnom zločinu. Vrpce puštene na Bramblettovu suđenju prikazivale su njegovu seksualnu privlačnost prema najstarijoj kćeri. Ali Bramblett je rekao da su svi posredni dokazi korišteni protiv njega ili podmetnuti ili izmišljeni. Rekao je da je njegov uzorak stidne dlake uzet prije nego što su vlasti locirale dlake na djevojčinom krevetu, te da su njegove snimke izmijenjene kako bi ostavile dojam da ga Winter privlači. Bramblettovi odvjetnici rekli su u svom zahtjevu za pomilovanje da bi opozvano svjedočenje zatvorskog cinkaroša koji je povezao Brambletta s ubojstvima također trebalo biti dovoljno da opravda novo suđenje. Leach je u utorak rekao da se tim obrane 'hvatao svega i svačega' što je mogao te da svi dokazi ukazuju na Bramblettovu krivnju.
Tammy Akers i Angela Rader još uvijek su nestale Mama se sjeća nestale djevojčice Autor Lindsey Nair - Roanoake Times Srijeda, 9. travnja 2003 Earl Bramblett, koji bi večeras trebao biti smaknut, bio je osumnjičen za nestanak djevojčica. Nikada nije bio optužen u vezi s tim. Čovjek kojeg je Helen Akers oduvijek sumnjičila za ubojstvo njezine kćeri i prijateljice upravo će umrijeti od ruke države zbog drugog zločina. S njim će, strahuje Akers, otići i svaka prilika da je saznala što se doista dogodilo Tammy Akers i Angeli Rader, objema 14, prije otprilike 26 godina. 'Drago mi je što nikada neće biti slobodan povrijediti nekog drugog', rekla je, 'ali ako nikad ništa ne kaže, nikad neću saznati što se dogodilo Tammy. Kad umre, to ide s njim.' Earl Bramblett trebao bi biti pogubljen večeras za ubojstvo četveročlane obitelji Hodges u Vintonu 1994. godine. Akers je kontaktirala jednog od Bramblettovih odvjetnika i pitala bi li njegov klijent posljednji put razgovarao s njom o njezinoj kćeri, ali nije dobila odgovor. Detektiv iz policijske uprave Roanoke otputovao je u državni zatvor Sussex 1 31. ožujka na posljednji razgovor s Bramblettom o slučaju Akers/Rader, ali Bramblett ga je odbio vidjeti. 'Postoji jedna stvar koju su mu rekli da je rekao, da je učinio neke stvari koje nikada nikome ne bi rekao', rekao je Akers. 'Uvijek postoji ta nada da će njegovo srce biti dirnuto i da neće htjeti umrijeti s ovim na savjesti, da negdje u njemu još uvijek postoji nešto što je dobro.' Navečer 7. veljače 1977. Helen Akers otišla je u apoteku. Prije nego što je otišla, Tammy joj je rekla da ide u susret svojoj prijateljici, Angeli Rader. Nije je bilo kad su se njezini roditelji vratili kući, a ni Tammy ni Angela nisu se sljedećeg dana pojavile u školi u srednjoj školi Williama Ruffnera. O njima se više nije čulo. Tammyna majka opisala ju je kao 'razmaženu pokvarenu', ali je rekla da je uvijek bila dobra djevojčica sve do svoje 12. godine, kada je počela upadati u nevolje. Pobjegla je s Angelom nekoliko puta ranije, nešto za što njezina obitelj misli da je nekoliko godina spriječilo policiju da ozbiljno shvati njezin nestanak. 'Bavila se mnogim stvarima u koje nije smjela', rekao je Akers. 'Tada sam imao povjerenja.' Obitelj Akers prvi put je upoznala Earla Brambletta 1970-ih, kada su živjeli ulicu dalje od njegove radnje za sitotisak u Northwest Roanokeu. Tammy je bila dio skupine mladih ljudi koji su se družili u trgovini i povremeno tamo radili. Bramblettova žena, Mary, imala je dvije mlade sestre otprilike Tammynih godina, a Tammy se družila s njima i provela noć s njima u Bramblettovoj kući. 'Nikada nisam imao nikakve naznake da je bio išta osim drage osobe', rekao je Akers. ' Nikada nije mnogo razgovarao s odraslima, ali uvijek je bilo djece u blizini. Ne samo moje, nego samo djece.' Nekoliko godina nakon što su Tammy i Angela nestale, policija iz Roanokea dobila je trag. Dvije mlade žene rekle su detektivu da su bile na zabavi u Bramblettovoj kući. Dok je bio tamo, rekli su, Bramblett je pijan pucao iz pištolja i jecao da je 'poželio da nije ozlijedio Tammy.' Policija je ispitala Brambletta, ali ništa nije saznala. Držali su ga na oku nekoliko godina. Godine 1984. optužen je za zlostavljanje 10-godišnje djevojčice, ali je oslobođen. Nikada nije optužen u vezi s nestankom djevojaka. Tužitelji su odlučili ne spominjati slučaj Akers/Rader tijekom faze izricanja presude na suđenju Bramblettu 1997. za ubojstva obitelji Hodge. Iako su članovi obitelji Hodges, Akers i Rader vjerovali da Bramblett ima nešto s nestankom djevojčica, čvrstih dokaza nije bilo. Tužitelji su pozvali nekoliko žena da svjedoče da je Bramblett imao spolni odnos s njima kad su bile rane tinejdžerske godine. Sudac ih je prekinuo nakon što su dvojica svjedočila, rekavši da je to dovoljno. Tammyna starija sestra, Linda Owens, rekla je da ju je Bramblett počeo zlostavljati s 12 godina, kada ju je prisilio na seks s njim. Svjedočila je na suđenju, ali ne na temu zlostavljanja. Umjesto toga, zamoljena je da ispriča incident u kojem je Bramblett postao nasilan prema njoj i pokazao pištolj. Owens vjeruje da je Bramblett počeo zlostavljati Tammy oko 9. godine. 'Kada sam ostario, shvatio sam da ovaj starac uvijek ima mlade djevojke oko sebe', rekao je Owens. 'Okružio se mladim djevojkama.' Osam mjeseci nakon što je Bramblett osuđen na smrt, istražitelji su kopali po njegovoj bivšoj kući u okrugu Bedford tražeći tragove Tammynog i Angelina nestanka. Sadašnji vlasnici nisu im dali dopuštenje da kopaju po kući, tako da zemljani podrum u kojem Owens vjeruje da bi djevojke mogle biti pokopane nikada nije pretražen. Policija vani nije ništa našla. Bramblett bi mogao reći da to dokazuje ono što je uvijek tvrdio: da nije imao nikakve veze s onim što se dogodilo Tammy Akers i Angeli Rader. U pismu The Roanoke Timesu 1998. Bramblett je potvrdio da je osumnjičen za nestanak djevojaka, ali je rekao da su njegovu pijanu izjavu na zabavi dvije mlade žene pogrešno protumačile. 'I u svom 'plakanju u svojoj pivskoj tuzi' prihvatio sam krivnju za Tammynu sudbinu jer nikada nisam učinio ništa da je usmjerim u boljem smjeru', napisao je. 'I opet ću izraziti svoje mišljenje da je Tammy Akers umrla u lomači u središnjoj Floridi oko 1980. godine i policija je svjesna toga te je to zatajila od javnosti.' Bramblett nikada nije objasnio svoju teoriju, a policija nikada nije spomenula nikakvu povezanost s Floridom. Prije nekoliko godina policija je uzela uzorke krvi od Akersove i Angeline majke, Dorothy Rader, kako bi se ostaci djevojčica mogli identificirati ako se ikad pronađu, a njihove majke više nisu žive. Dorothy Rader, koja je uvijek vjerovala da je Angela živa, umrla je ne saznavši istinu. Kao i Tammyin stariji brat, Patrick, koji je proveo velik dio svog života pokušavajući sam riješiti misterij. Akers je rekla da bi voljela vjerovati da je Tammy još živa, ali nije. 'Ništa ne temeljim na lažnim nadama', rekla je. 'Jedino što želim je da znam gdje je Tammy kako bih je mogao dovesti kući' na pristojan pokop.
Earl Conrad Bramblett TheDeathHouse.com Zakazano je pogubljenje Brambletta na električnoj stolici u srijedu zbog ubojstva četveročlane obitelji, uključujući djecu u dobi od 11 i 3 godine. Bivši privatni istražitelj koji je radio na Bramblettovom slučaju rekao je The Roanoke Timesu da je Bramblett odabrao električnu stolicu kao 'osvetu' istražitelji za koje tvrdi da su mu smjestili ubojstva. Ključni dokaz koji izravno povezuje Brambletta (61) s ubojstvima bilo je svjedočenje zatvorskog cinkaroša koji je isprva tvrdio da mu je Bramblett rekao da je ubio obitelj. Taj cinkaroš je u međuvremenu odustao od svog iskaza. Slučaj protiv Brambletta uglavnom se temelji na posrednim dokazima, ali dokazima za koje sudski dokumenti kažu da su 'snažni'. Istražitelji vjeruju da je Bramblett ubio obitelj strahujući da će otac djece reći policiji da je Bramblett zlostavljao njegovu najstariju kćer. Tijela su pronađena u njihovoj zapaljenoj kući 29. kolovoza 1994. godine. Djeca i njihov otac upucani su u glavu. Majka je bila zadavljena. Žrtve su identificirane kao Blaine i Teresa Hodges i njihovo dvoje djece, Anah, 3, i Winter, 11. Bramblett je uhićen i optužen za ubojstva oko dvije godine nakon ubojstava. Bramblett je bio obiteljski prijatelj. Bramblett je osuđen i osuđen na smrt 1997. godine. Bramblettovi žalbeni odvjetnici pokušali su povezati ubojstvo sa sada mrtvim vijetnamskim veteranom koji se posvađao s Blaineom Hodgesom na poslu i govorio o ubijanju žena i djece. Posredni dokazi, uglavnom osporavani, koji povezuju Brambletta s ubojstvima uključivali su: svjedočenje da je Bramblett bio s obitelji Hodges neposredno prije ubojstava; kamion koji je vrlo sličan Bramblettovom viđen kako odlazi s mjesta događaja kad je požar otkriven; meci, čahure i patrone pronađeni kod Brambletta odgovarali su sličnim predmetima pronađenim u kući; ubrzava korištena za paljenje požara u kući Hodgesovih otkrivena na Bramblettovoj odjeći; javna kosa pronađena u krevetu djece; i audio vrpce koje je Bramblett poslao svojoj sestri za koje su tužitelji rekli da pokazuju 'motiv' za ubojstva. Otprilike godinu dana prije ubojstava, Bramblett je svojoj sestri poslao fotografije Hodgesove djece i 62 audiovrpce, stoji u sudskim dokumentima. Na snimkama je Bramblett izrazila seksualni interes za jedno od djece i vjerovala je da mu njezini roditelji pokušavaju 'namjestiti' ili ga zarobiti u seksualnom činu s njom. Audiosnimke i paket su otvoreni nakon što je policija započela istragu. Ali ključni dokaz došao je od Tracy Turner, osuđenog zločinca koji je bio s Bramblettom u zatvoru dok je ovaj čekao suđenje. Turner je svjedočio da mu je Bramblett rekao da je 'ovisan o mladim djevojkama'. Razgovarali su o optužbama s kojima su se dvojica muškaraca suočila. Bramblett je rekao da ga je njezina majka uhvatila s jednim od djece. Turner je posvjedočila da mu je Bramblett rekao da ju je davio. Nakon toga, tvrdi Turner, Bramblett je rekao da je ubio ostatak obitelji. Turner je također tvrdio da mu je Bramblett rekao da je u knjizi pročitao da spaljivanje mjesta zločina uništava forenzičke dokaze i da je zato zapalio kuću Hodgesovih. Turner je rekao da mu je Bramblett rekao da će njegova obrana na suđenju biti da su Hodgeovi ubijeni u napadu drogom.
Earl Conrad BRAMBLETT ROĐENJA: 20.03.1942 Otac: Lyfus Wilburn BRAMBLETT Majka: Signe Theodora BEITO VJENČANJE: 14.03.1971
Početna stranica Earl Bramblett KADRIRANJE ZATVORENIKA OSUĐENOG NA SMRT IZ VIRGINIJE 252091, EARL BRAMBLETT BEZ ORUŽJA-BEZ SVJEDOKA-BEZ MOTIVA-BEZ PRIZNANJA Earlovo posljednje pismo Earlov datum pogubljenja 9. travnja 2003 Sud neće dopustiti Bramblettu da otpusti svoje odvjetnike i podnese vlastitu žalbu. Odvjetnici čuvaju sve NOVE dokaze sa suda kako bi zaštitili odvjetnike na suđenju, zbog njihove nekompetentnosti, i odvjetnike tužiteljstva jer su lagali na suđenju kako bi osudili Brambletta. Policijsko nedolično ponašanje-Tužiteljsko nedolično ponašanje-Sudsko nedolično ponašanje OLOŠI KOJI SU MU NAMJESTILI S LIJEVA NA DESNO BARRY KEESEE, ISTRAŽITELJ DRŽAVNE POLICIJE VIRGINIJE OTPUSTIO BIVŠEG ŠEFA POLICIJE VINTON R.R. 'RICKY' FOUTZ ODvjetnik Okruga ROANOKE 'SKIP' BURKART (Burkart je imenovan sucem Općeg okružnog suda što ukazuje na razinu pravde u Virginiji ) 'MAC' UDVOSTRUČUJE NESPOSOBNOG NESPOSOBNOG BRANITELJA · OTKRIĆE · FABRIKACIJA ORUŽJA · CRVENI KAMION KOJI JE POBIJELIO · VATRENA 'PRIČA' · INFORMACIJE O STRANICI Za pregledavanje cijele ove web stranice; trajat će oko jedan sat. Bit će vrijedno vašeg vremena; ako itko od vaših prijatelja ili obitelji ikada bude ubijen, a ubojica nije odmah pronađen kako još drži pištolj koji se dimi ili krvavo oružje. ŽIVIMO LI JOŠ UVIJEK U AMERICI? 'Bože daj mi hrabrosti da ne odustanem od onoga što mislim da je ispravno, iako mislim da je beznadno.' --Admiral Chester W. Nimitz Ovo je iz Roanoke Timesa. Gospođu su ispitali jutro zločina. Psi nisu imali nikakve veze s Bramblettovim podmetanjem. Samo su radili kao i obično prateći osumnjičenike. Ispod je svjedočanstvo Vintonovog policajca Mikea Stovalla o svjetlima. Mike Stovall sada je član školskog odbora okruga Roanoke i radi za First Union. Razgovarao sam s njim telefonom 10. 13. 2000. i on smatra da svjetla nisu utjecala na boju kamiona i da je netko možda ostao oko sat i pol nakon što je zapalio mjesto. Da je vid gđe McGee bio odličan. Čini se da je priroda načina razmišljanja policije da nikada ne prizna da je nešto možda bila pogreška. Ispod je svjedočenje gospođe McGee o kamionu koji je vidjela tog jutra. Grimes se usprotivio samo ovoj izjavi. Kakve razlike što je ona zamislila? Svjetla su trebala biti u fokusu jer na tom dijelu autoceste NIJE POSTAVLJENA. Gđa McGee ga je prvo nazvala crvenim kamionom i primijetili ste da je promijenila svoj opis u ružičasto crveni kamion na nagovor policije kako bi opis odgovarao Bramblettovom vozilu. 'Halogena' svjetla bila su pola milje prema mjestu zločina kad je ugledala crveni kamion pod jasnim svjetlima. Ali policija je bila odlučna u svom nastojanju da smjesti Bramblettu pa su joj, primijetite u nastavku, pokazali kamione pod svjetlima, osim onih na kojima je vidjela kamion. Ovo nije bila greška, ovo je bilo namjerno i to je lažni dokaz koji je izmislila policija i pokazao poroti od strane Burkarta koji je znao da je laž. Razgovarao sam s gđom McGee 25.11.2000. i ona inzistira na tome da je vidjela ružičasto crveni kamion POD SVJETLIMA FAROVA. Nigdje u blizini kamiona nije bilo umjetnog svjetla. Rekla je da je inače mrak. Jako mracno! Ovdje je izjava Davida Williamsa Bramblettovim habeas odvjetnicima. Bio je detektiv oko godinu dana kad ga je Doubles zaposlio. Jedna godina! Williams je bio detektiv za obranu koju je plaćala država. Čini se da pokušava opravdati svoj nedostatak istraživačkih vještina okrivljujući Brambletta za nesuradnju. Država je mogla uštedjeti novac za svu onu pomoć koju je pružio za 'obranu'. Preinačio je svaki put kad bi naišao na protivljenje umjesto da iskoristi svoje pravo kao službeni sudski imenovani istražitelj za obranu svog klijenta. Zapamtite, Burkart, Leach i Keesee Turneru su dali informacije koje su željeli da koristi u svjedočenju. Turner je bio zatvorski doušnik koji je u međuvremenu odustao od svjedočenja jer ga je mučila savjest. Njegovo ime kao svjedoka trebalo je biti dio Discoveryja obrane. Ispod je obrazac u kojem Keesee traži od forenzičara da testiraju je li to Bramblettov otisak. Imajte na umu da je rekao da se ne pokreće kroz automatizirani informacijski sustav otisaka prstiju (AFIS). Možda ne bi odgovaralo kadriranju da su doista pronašli čiji je to ispis. Broj 2 je Teresa Hodges. To bi većini istražitelja dalo naslutiti da se između Terese Hodges i njezinog napadača vodila borba. Pronađena je samo u gaćicama. EVO KOLIKO SU TRAŽILI UBOJICE Keeseejevo svjedočenje na sudu Grimes, jedan od Bramblettovih odvjetnika na suđenju, nije htio poštovati ovu punomoć da mi dopusti da pregledam Bramblettove dosjee iako su dosjei bili Bramblettovi. Doubles nije čak ni odgovorio na moj upit o datotekama. Pročitat ćete drugdje. Grimes je ponudio poslati dosjee Bramblettu nakon što ga je upozorio da mnogi dosjei nikada nisu stigli do zatvorenika ako su poslani tamo. Kad su spisi konačno poslani habeas odvjetnicima, nedostajali su svi dokazi o otkriću. Grimes je ili zadržao dokaze o otkriću ili ih je uništio. Doubles i Grimes - Bramblettova dva potpuno nesposobna odvjetnika
Ukinuti arhive VIRGINIJA - 6. studenog 1997.: Porota okruga Roanoke jučer je preporučila da se Earl Bramblett kazni smrću jer je ubio svog bivšeg najboljeg prijatelja, njegovu ženu i njihove 2 kćeri. Porota je vijećala 78 minuta prije nego što je objavila svoju odluku drugog dana saslušanja o kazni za Brambletta. Odabirom smrtne kazne umjesto doživotnog zatvora, porota je odlučila da su Bramblettovi zločini bili podli i da on i dalje predstavlja opasnost za društvo. Sudac će kazniti Brambletta sljedeći mjesec. 3 svjedoka posvjedočila su da je Bramblett bio dobar otac, cijenjen radnik i nesebičan pomoćni trener u omladinskoj košarci. Ali nekoliko je žena svjedočilo da ih je Bramblett seksualno napastvovao ili terorizirao. Bramblett (55) je u petak osuđen za ubojstvo prvog stupnja u ubojstvu Blainea i Terese Hodges iz Vintona i njihove 2 kćeri, Winter (11) i Anah (3), u kolovozu 1994. Tužitelji su rekli da je Bramblett ubio obitelj jer je bojao se da se Blaine Hodges spremao reći policiji da je Bramblett seksualno zlostavljao Winter Hodges.
HLADNOKRVNO UBOJSTVO (i urota) u jugozapadnoj Virginiji Ružna je to riječ o ružnoj temi, ali sva ubojstva nisu počinjena nasiljem i oružjem. Ono o čemu vam želim pričati je ubojstvo Earla Brambletta; nekoga kome je policija odlučila smjestiti, jutro kada je otkriven zločin ubojstva u gradiću Vintonu u Virginiji 29. kolovoza 1994. Ubojstvo je bilo cijele obitelji Hodges, Blainea Hodgesa, njegove supruge Terese Hodges, dvije kćeri para, Winter od jedanaest godina i Anna od tri godine. Dvoje djece je upucano u glavu dva puta, otac je upucan jednom u glavu, a majka Teresa je zadavljena i zapaljena. Ona je bila dolje, svi ostali gore u krevetu. Kuća je bila zatvorena i vatra je malo oštetila unutrašnjost kuće. Teresa je bila teško opečena, ali je još uvijek utvrđeno da je bila zadavljena i nosila je samo par tirkiznih gaćica, njezine bijele kratke hlače pronađene su preko sobe i ležala je na ostatku svoje odjeće. Vintonska policija i Jedinica za nasilne zločine Državne policije Virginije istražile su zločin; Barry Keesee bio je viši istražitelj za slučaj. Iako je Keesee više od deset sati tvrdio da je mislio da se radi o ubojstvu/samoubojstvu, ujutro na dan zločina otišao je do radnog mjesta Earla Brambletta. Tvrdio je da je tek kasno tog istog poslijepodneva znao da nije ubojstvo/samoubojstvo. Ovaj jutarnji posjet nije spomenut na Bramblettovu suđenju i Keesee nikada nije ispitan zašto je ondje. Kasnije ćete saznati zašto je bio tamo. Na podu pokraj kreveta Blainea Hodgesa pronađen je dio pištolja kojemu nedostaje cijev. Forenzičar za vatreno oružje zaključio je da to nije moglo biti oružje kojim je počinjeno ubojstvo, ne zbog cijevi koja je nedostajala, već zato što su specifikacije proizvođača to isključile. Konfiguracije unutarnje cijevi prema specifikacijama proizvođača nisu odgovarale mecima pronađenim u žrtvama. Kasnije, otprilike dvije godine kasnije, isti taj stručnjak za vatreno oružje napisao je Keeseeju pismo u kojem je naveo da bi ovaj pištolj mogao biti oružje ubojstva, jer je otkrio da jedan ima potrebnu konfiguraciju unutarnje cijevi koja odgovara mecima u žrtvama. Nikad nije objašnjeno ni zašto bi se sjetio baš ovog slučaja. Na suđenju ga o tome nikada nisu pitali. Kasnije bi napisao pismo u kojem bi rekao da je lagao, kasnije previše. S ovom novom 'informacijom' o komadu pištolja, nevoljki državni odvjetnik Commonwealtha, nevoljko do ovog pisma, nastavio je s optužnicom Velike porote. Earl Bramblett uhićen je u Spartanburgu u Južnoj Karolini gdje je živio otkako mu je odvjetnik rekao da napusti područje Roanokea u Virginiji ubrzo nakon zločina. Radio je zanat u kojem je bio majstor, sitotisak, a kupio je kuću i nekako nabavio tronožnog psa. Policija ga je promatrala nekoliko dana prije ovog uhićenja i ušla s izvučenim oružjem kao da je neki nasilnik. Bramblett se jedino susreo sa zakonom prije otprilike dvadeset godina kada je proglašen krivim za vožnju u pijanom stanju i pisanje lošeg čeka otprilike u to isto vrijeme. U pozadini Earla Brambletta nije bilo nasilja. Sudac Roy Willett, razdražljivi dvadesetpetogodišnji veteran na suđenju, odlučio je da nema dovoljno razloga za promjenu mjesta i suđenje je počelo u studenom 1997. godine. Bramblett je godinu dana bio u zatvoru okruga Roanoke jer su odvjetnici koje je imenovao sud, a imenovao ih je Willett, tražili odgodu za odgodom, navodno kako bi prikupili više dokaza za svoju obranu. U međuvremenu su odvjetnici zatražili i dobili privatnog istražitelja kojega je platila država da istraži Bramblettove tvrdnje da je bio žrtva zavjere između policije i odraslih žrtava. Suđenje je trebalo biti najduže u povijesti okruga Roanoke, ali su ga nepripremljenost i neiskustvo branitelja znatno skratili. Godina koju su morali pripremiti za slučaj bila je izgubljena ili su bili previše uplašeni porotom i sucem da bi iznijeli slučaj. Bila je to u najmanju ruku jednostrana stvar. Odvjetnici obrane su to možda čak i odustali jer je s Bramblettom bilo teško raditi, a i oni su ga smatrali krivim. U oba slučaja Bramblett je bio nedovoljno zastupljen, a Willett je sjedio i slušao jer je prekršeno svako pravilo sudske prakse. Suđenje je bilo jadan kazališni pokušaj da se nevinog čovjeka dovede do Virginijine smrtne kazne. U ovom slučaju, hitna smrtna kazna u Virginiji. Bramblett je pogubljen 9. travnja 2003. u Greenvilleu, VA u 21:09. Za koliko drugih slučajeva smrtonosnih ubojstava znate da su 'finalizirana' u pet godina? Ovaj konkretan slučaj će vam pokazati kako 'pravda' funkcionira u Virginiji. Ovo nije bilo samo nekoliko ljudi koji su prikupljali dokaze i dolazili do zajedničkog zaključka, ovo je bila urota da se zatvori i ubije Earl Bramblett, za zločine koje su vjerovali da je počinio. Ovo je bila zavjera državnog odvjetnika okruga Roanoke Skipa Burkarta, njegovog pomoćnika Randyja Leacha, istražitelja državne policije Virginije Barryja Keeseeja koji su tražili/prisiljavali državnog forenzičnog stručnjaka za vatreno oružje Billa Conrada, zatvorenicu Tracy Turner i svjedokinju, gospođu Dorothy McGee da počine krivokletstvo. Ovim ljudima su pomagali i poticali Mac Doubles i Terry Grimes, Bramblettovi branitelji i Will Lindsey, Bramblettov habeas odvjetnik. Činjenice koje vam ovdje pokazujem su nepobitne jer potječu od istih ljudi koji su smjestili Earlu Bramblettu i ubili ga. Svi ti ljudi mislili su da će to biti kraj njihove prijevare da ubiju ovog čovjeka, Earla Brambletta. Nisu ni slutili da je ovo tek početak, jer prije su samo zatvorili nevinog čovjeka, sada su ubili nevinog čovjeka.
JusticeDenied.org {Odricanje od odgovornosti: Osoblje JD-a nije postiglo konsenzus o pokretanju ove priče. Razlog zašto su neki od nas htjeli objaviti priču je taj što smo smatrali da postoji dovoljno dokaza za nevinost da riskiramo. Ako se pokaže da nismo u pravu, naučit ćemo iz toga, ali ako je čovjek nevin, bilo bi nam krivo ne dati mu priliku da govori u svoju obranu. Zapravo, nije Bramblett taj koji nas je zamolio da objavimo njegovu priču, već njegov zagovornik, koji će ostati bez imena. Naši čitatelji ionako odlučuju sami pa je ovo već druga priča u kojoj ćete odlučivati o nevinosti ili krivnji. --Od podijeljenog osoblja u JD.} Earl Bramblett: Je li mu osvetoljubiva policija smjestila? Većina takozvanih normalnih ljudi rođena je u obiteljima s dva roditelja koji ih njeguju, štite i vole sve dok ne pronađu svoje partnere i taj se proces ponavlja generacija po generacija. Tu su i ljudi poput Earla Brambletta. Earl i njegova braća i sestre bili su voljeni i zaštićeni, ali drugi utjecaj u obitelji bio je alkohol. Činilo se da se Earlov otac s tim 'problemom' nosio bolje nego njegova majka, no ipak je razdvojio obitelj. Earl, najmlađi, bio je pogođen više nego njegova braća i sestre. Nomadsko postojanje njegove obitelji imalo je trajan učinak, takav da će utjecati na svaki aspekt njegove šarene i sudbonosne budućnosti. Zbog tako čestog mijenjanja škole, Earl je razvio sposobnost lakog sklapanja prijateljstva i bio je vrlo dobar sportaš. Prijatelji još iz srednje škole još ga se sjećaju i održavaju kontakte. Izražavaju nevjericu da bi Earl Bramblett kojeg su poznavali mogao sjediti u ćeliji osuđenika na smrt u Virginiji. Put od popularnog srednjoškolskog sportaša do osuđenika na smrt u Virginiji pokriva raspon od oko trideset pet godina i možda ima mnogo veze s njegovim ranim godinama i disfunkcionalnom obitelji. Earl je napustio koledž u Kaliforniji i došao u Roanoke u Virginiji kako bi bio bliže ocu i starijem bratu. Zaposlio se u očevoj tvrtki za sitotisak i pokazao vrlo visoku sposobnost za obavljanje kvalitetnog posla, ali to nije zaustavilo animoziju koja se razvijala tijekom godina. Earl je dao otkaz i zaposlio se kao pomoćni trener u lokalnoj srednjoj školi. Tu je upoznao mladog sportaša po imenu Blaine Hodges, a Bramblett mu je bio trener nekoliko semestara. Bramblett se vratio vođenju očevog posla jer je njegov otac bio narušenog zdravlja i ubrzo je umro. Posao je napredovao i Earl je upoznao mladu ženu te su se zaljubili i ubrzo vjenčali. Brak je rezultirao dvoje djece, Mikeom i Dougom, i sve je bilo dobro nekoliko godina, ali ubrzo su Bramblettova potreba za prostorom i njegov prijašnji način života dolazio i odlazio kad je htio predstavljali probleme. Razvod je bio neizbježan i ubrzo se Earl vratio svom prijašnjem načinu života tražeći dobre trenutke. Earl je nastavio voditi tiskarsku tvrtku koja se nalazila u pomalo zapuštenom dijelu grada u susjedstvu nekretnina za iznajmljivanje i starijih kuća koje su odlazile u sadnju. Mnoga tinejdžerska djeca iz susjedstva ponekad su u tiskari nalazila poslove koje su mogli obaviti ili male poslove koje su mogli obaviti za nekoliko dolara. Earl je poznavao mnoge starije tinejdžere, petnaestogodišnjake i šesnaestogodišnjake, i možda su imali spolni odnos i davali alkohol paru. Ako ovo zvuči šokantno, nije bilo tako neobično u ranim 'swinging' sedamdesetima, pogotovo u susjedstvu u kojem se nalazila tiskara. Mnoge od tih djevojaka će za godinu ili više imati vlastitu djecu, a s obzirom na stanje svega što se tih godina događalo u cijeloj zemlji, to nije bilo ništa zbog čega bi se itko mogao uznemiriti. Earl je koristio sedamnaestogodišnju djevojku da izračuna svoje vremenske kartice u trgovini i uhvatio ju je kako vara tvrtku. Da bi se osvetila Bramblettu, natjerala je svoju trinaestogodišnju sestru da optuži Brambletta da je mazi. Bramblett je uhićen, ali dokazi su pokazali da je bio izvan grada zbog posla kada je djevojka navela da se incident dogodio. Sudac je izdao oštro upozorenje policiji da ne iznosi slučajeve u njegovu sudnicu bez odgovarajuće provjere dokaza. Ovo je možda bio početak pokušaja policije da dobije nešto od Brambletta jer im je bilo neugodno što ih je sudac ukorio. Stvari su se nastavile kao i obično do ljeta 1974. kada su dvije djevojke koje je Earl poznavao njihove obitelji prijavile nestale. Jedan od tinejdžera je uhvaćen u vožnji ukradenog automobila, a optužen je i za napad i krađu u trgovini. Sudac joj je dao stanku, ali joj je rekao ako se vrati u njegovu sudnicu da će je poslati. Prijavljeno je da je pobjegla u posjet sestri na Floridi. Provedena je opsežna istraga i Earl je bio temeljito istražen. Čak je i njegova kuća na jezeru pretražena, a psi tragači pretražili su okolno zemljište. Betonska terasa koju je postavio Bramblett iskopana je i pregledana. Ništa nikada nije pronađeno da Earl ima bilo kakve veze s njihovim nestankom. Jedna od djevojaka je navodno viđena u trgovini nekoliko mjeseci nakon nestanka. O svemu tome izvijestile su lokalne dnevne novine The Roanoke Times i World News, a majku jedne od djevojčica nazvala je njezina kćer i rekla da je dobro. Osim te informacije, od tada se više ništa nije čulo ni za jednu od djevojaka. To je uplašilo Earla Brambletta. Otad je s razlogom sumnjao da ga policija stalno promatra. Ovaj incident zajedno s policijom koja ga je silno željela optužiti na temelju trinaestogodišnje djevojčice bila je geneza Bramblettove paranoje. Kad god bi Earl ugledao policajca ili policijsko vozilo, izbjegavao bi njihovu blizinu i činio razne manevre kako bi im se maknuo s puta kako ne bi bio primijećen. To je postao način života. Earl bi povremeno viđao jednog od svojih učenika staze, Blainea Hodgesa, i razgovarali bi o tome što se jedno drugome događalo u životu i, sada stariji, Blaine je postao donekle prijatelj. Earl je u to vrijeme zatvorio svoju tiskaru i radio je kao posao za nekoliko tvrtki u dolini Roanoke dok je živio nomadskim životom. Earl je mogao vrlo brzo zaraditi mnogo novca radeći ekranizaciju, ali novac nije bio njegov glavni interes u životu. Sloboda da dođe i ode i krene otvorenim putem da putuje, posjećujući svoje sestre u drugim državama, bila je daleko poželjnija od rada od četrdeset sati tjedno. Tijekom tog vremena Blaine Hodges je upoznao djevojku s kojom je bio ozbiljan, Teresu Fulcher, i zamolili su Earla da bude na njihovom vjenčanju. Od tada je Bramblett bio čest posjetitelj u domu Blainea i Terese Hodges. Earl je bio njihov prijatelj kad im se rodila prva kći, Winter, a kasnije i druga kći, Annah. Cijelo to vrijeme Earl je gledao svoje sinove kako odrastaju i plaćao alimentaciju, ali njegova prava obitelj bili su Hodgesovi. Blaine Hodges radio je u pošti Vinton kao šalter, a Teresa je bila domaćica. Teresa je obožavala svoju djecu i bila je vrlo dobra majka. Earl je imao mnogo više suosjećanja s Hodgesima nego rijetko kada je mogao posjećivati vlastitu djecu. Winter i Annah bili su mu poput unuka, ali on je imao poseban afinitet prema Winter zbog njezine inteligencije i pogleda na život te ideja o društvenom poretku. Činilo se da je s Hodgesima i njihovim prijateljem Earlom Bramblettom sve u redu sve dok Blaine nije odlučio 'posuditi' nešto novca iz svoje poštanske ladice. Učinio je to prije nekoliko mjeseci, ali ga je uspio zamijeniti prije nego što je otkriven. Ovaj put nije bio te sreće. Optužen je za zločin i proglašen krivim te osuđen na šest mjeseci Federalnog zatvora te je morao vratiti dvostruki iznos koji je ukrao, što je iznosilo oko devet tisuća dolara. Blaine Hodges nikada nije otkrio za što mu je novac trebao niti na što ga je potrošio. Poznato je da novac nije koristio za plaćanje računa ili kupnju bilo čega što je očito poput automobila ili kamera ili bilo čega opipljivog što je ikome pokazao. Poštanski inspektor je znao, ali nije smio svjedočiti o čemu se radi. Blaine Hodges bio je jako ljut na poštu i pokazao je nadzorniku ček nakon što je dobio otkaz i rekao: 'Zaradit ću puno više nego što je taj posao plaćen.' Rekla je da izgleda kao državni ček. Polubrat Terese Hodges radio je za DEA-u i bio je poznati diler droge u području Roanokea. On i Blaine uvijek su radili stvari zajedno, ali nisu bili 'pravi' prijatelji. U većini slučajeva njihovi zajednički poslovi uključivali su tajnovitost, što je kod Brambleta izazvalo mnogo sumnji. Earl je pokušao pomoći Hodgesima kako god je mogao nakon što je Blaine otpušten. Zaista nije želio da Teresa i djeca pate pa je učinio sve što je mogao da donese hranu Hodgeovima, a također je platio Winterovu dirigentsku palicu i satove plesa. Earl je Blaineu dao tiskaru, ali Blaine nije bio zainteresiran za pokretanje tiskarskog posla i prodao ju je crkvi u Sjevernoj Karolini za četiri tisuće dolara. Earl je radio za nekoliko tvrtki i koristio je Blainea da mu pomaže kad god je mogao, a pronalazio je i druge povremene poslove za Blainea kako bi obitelj imala nešto prihoda. Blaine i Teresa ušli su u Amwayev posao, ali su bili daleko od toga da od toga mogu živjeti. Iz nekog razloga, Earl je mislio da je Blaine sklopio nekakav dogovor s policijom da ga uhvati u zamku i da će na taj način Blaine izbjeći odlazak u zatvor. Ovo je smiješna ideja ljudima koji nisu paranoični, ali vrlo stvarna nekome tko je. Earl je mislio da je ova zamka zaposlila Winter, jedanaestogodišnjakinju, da radi neprikladne stvari, poput stajanja na glavi dok nosi haljinu ili trčanja po kući bez majice, u pokušaju da natjera Earla da učini nešto neprikladno s ili njoj. Opet, ovo nije razmišljanje racionalne osobe, već nekoga tko je paranoičan do točke opsjednutosti. Djetetovo normalno djetinjasto ponašanje, u Earlovim očima, postalo je zlokobni zavodnik. Earl je kupio mali diktafon i počeo katalogizirati događaje onako kako ih je vidio, a ponekad je čak ostavljao diktafon da radi u kući Hodgesovih da vidi može li pronaći ono što kuju protiv njega. Cijelo to vrijeme on je prijatelj obitelji misleći da Blaine tjera svoju ženu i kćer na te stvari kako bi ga uhvatio u zamku protiv njihove volje. Smatrao ih je nedužnima i nastavio je pružati podršku obitelji tako što je i dalje radio za Blainea kad god je mogao i bio dobrotvor obitelji. Bramblett je živio u putnoj prikolici u jednoj od tvrtki u kojima je radio, ali je puno vremena provodio kod Hodgesovih. Earl je prodao prikolicu i platio Blaineu da mu pomogne dostaviti je u Sjevernu Karolinu. Earl je tada provodio vrijeme kod Hodgeovih, jeftinih motela, u svom kamionetu i putujući po zemlji. Winter je svojedobno rekla Earlu da se srami kuće i 'da samo smeće živi u kućama koje ovako izgledaju'. Earl je uvjerio Blainea da bi mogao oslikati kuću za njih samo kako bi imali što raditi jer je znao da Blaine ne želi milosrđe i ne bi mu to dopustio da je mislio da je milosrđe. Rekao je Blaineu da će slikati sve osim visokih dijelova jer se boji visine. Blaine je pristao slikati te dijelove jer je bio pilot i nije se bojao visine. Earl je upravo završio bojanje kuće kad se dogodila tragedija. Dana 29. kolovoza 1994. poštanski službenik koji je išao na posao vozio se Avenijom Virginia u Vintonu kada je ogroman oblak crnog dima prešao cestu ispred njega. Poštanski službenik zaustavio je svoj automobil i vidio dim kako izlazi iz kuće na adresi Virginia Avenue 232. Čovjek je bio oštećen sluha i nije se mogao sam javiti te je pokušao označiti nekoliko automobila, ali oni su nastavili. Napokon je netko stao i pozvani su vatrogasci koji su stigli za nekoliko minuta. Prvi su vatrogasci ušli u kuću kroz prozor spavaće sobe na katu. Kuća je bila ispunjena dimom i pokušavajući izaći iz najgušćeg dijela počeli su puzati po podu. Jedan je vatrogasac primijetio čovjeka kako leži na krevetu i pažljivijim pregledom pokazalo se da je muškarac mrtav od rane od vatrenog oružja u glavi od sljepoočnice do sljepoočnice. Radiovezom su poslali informaciju vanjskim vatrogascima i nastavili u drugu spavaću sobu pronašavši dvoje djece, oboje mrtvo, s prostrijelnim ranama na glavi. Obojica su dva puta upucana iz neposredne blizine, jednom u čelo i jednom od sljepoočnice do sljepoočnice. Vatrogasac je, vidjevši dolje nešto što je izgledalo kao požar, puzao preko dnevnog boravka vukući vatrogasno crijevo i naišao na teško opečeno tijelo žene na kauču koji je još tinjao. Pažljivo je poškropio kauč vodom kako bi ugasio tinjanje i prišao maloj vatri koja je gorjela u podnožju stuba koje vode na gornji kat. Policija je stigla i maksimalno je osigurala teren, ali je mjesto zločina bilo ugroženo iz nužde u gašenju požara. Državna policijska jedinica Virginije za nasilne zločine stigla je i započela istragu. Policija i vatrogasni ured napravili su video koji pokazuje da su profesionalci znali vrlo malo o vatri i obrascima požara. Nagađanja i pretpostavke su ono što video prikazuje, umjesto profesionalnosti i iskustva. U međuvremenu je mrtvozornik utvrdio da je smrt djece i Blainea Hodgesa posljedica rana od vatrenog oružja iz neposredne blizine -- nekoliko inča ili manje. Teresa Hodges, majka djece i Blaineova žena, zadavljena je na smrt. Njeno tijelo, koje je ležalo na kauču, potom je zapaljeno. Na sebi je imala samo gaćice, a njezine bijele pamučne hlačice pronađene su pokraj stepenica blizu odmorišta. Sada dolazi misterij. Prema medicinskom istražitelju jugozapadne Virginije, dr. Davidu Oxleyu, Blaine Hodges je bio mrtav dvanaest do dvadeset četiri sata prije nego što su ostali ubijeni. Utvrđeno je da su ostali ubijeni negdje između dva i pet sati ujutro kada su pronađeni. Policija je tvrdila da nije imala osumnjičenog, ali je Earl Bramblett bio jedina osoba na koju su gledali kao na krivca. Šef policije Vinton Virginije, Rick Foutz, vršio je pritisak na Brambletta da 'dođe i spere svoje ime' u svakoj prilici za razgovor s medijima. Policija je očito mislila da je Earl Bramblett ubojica, ali su i dalje inzistirali da on nije osumnjičen. Nikome u to vrijeme nepoznat, Bramblett je pozvan u policijsku postaju na dan kada su zločini otkriveni, ali je vjerovao da ga policija pokušava uhvatiti u zamku da kaže nešto inkriminirajuće. Njegov obrambeni stav i nervoza u blizini policije opisani su kao 'čudno' ponašanje. Policija je došla u njegovu motelsku sobu i razgovarala s njim, a on je obećao da će se vratiti u policijsku postaju. U međuvremenu je Earl razgovarao sa svojim prijateljem i odvjetnikom Jonathanom Rogersom koji mu je rekao da se kloni policije i da im ništa ne govori. Policija je zatim otišla u Bramblettov motel. Kad se Bramblett nije pojavio kao što je obećao, natjerali su vlasnika motela da otvori Bramblettovu sobu baš kad se vraćao taksijem u motel. Policajcima je rekao da izađu iz njegove sobe i da neće s njima razgovarati po savjetu odvjetnika. To je trebao biti kraj, ali kasnije te večeri policija je natjerala dvojicu Hodgesove braće da se vrate u motel kako bi razgovarali s Bramblettom. Ovaj put su bili spojeni da snime što je Bramblett rekao. Traka je vrlo loše kvalitete i čini se da je kopija koju je dostavila obrana bila izmijenjena. Kad brat kaže Earlu što je izliveno na kauč da bi se Teresa zapalila, to je iskrivljeno na tom jednom mjestu. Snimka se nastavlja gdje jedan brat govori Bramblettu da je Blaine bio uplašen i da nikada prije nije vidio da se on boji. Također spominje nekoliko ljudi s kojima je Blaine poslovao. Ova vrpca nikada nije uvedena kao dokaz na suđenju iako Bramblett kaže da bi rado pomogao policiji kad bi išta znao i cijelo vrijeme silno plače. Također opovrgava izjavu tužitelja da bi 'samo ubojica to mogao znati' kada govorimo o kauču koji je zapaljen' sa svime što je iskrivljeno što je izliveno na kauč prije nego što je zapaljen. Ubrzo nakon toga, Bramblett je rukom napisao pismo Roanoke Timesu koje su objavili u listopadu 1994. u kojem je stajalo da je 'obitelj Blaine Hodges moja obitelj, a Winter i Annah moje svakodnevne radosti.' Policija je nastavila negirati da je Bramblett osumnjičen cijelo vrijeme dok je pretraživala njegovu motelsku sobu i ormarić za skladištenje. Bramblett je napisao još jedno pismo Roanoke Timesu rekavši: 'Mislim da sam izbrojao ukupno šest ili sedam policijskih laži' i 'nisu me pogrešno citirali niti pogrešno razumjeli što sam rekao. Totalno su izmislili cijelu priču kad sam bio u policijskoj postaji Vinton.' Na savjet odvjetnika napustio je Roanoke i sljedeće dvije godine nitko nije čuo za njega. Dana 30. srpnja 1996. Earl Bramblett uhićen je za smrtno ubojstvo u Spartanburgu, SC, gdje je živio ubrzo nakon što je napustio Roanoke. Radio je u tiskari i kupio je kuću koju je dao na svoja dva sina. Vraćen je u Roanoke i optužen je za smrtno ubojstvo te je proveo sljedeću punu godinu u zatvoru okruga Roanoke dok je čekao suđenje. Sudac Roy Willett, 23. sudski krug, imenovao je najnesposobnijeg i najneiskusnijeg odvjetnika koji je radio u dolini Roanoke da zastupa Brambletta, a on je zauzvrat angažirao drugog odvjetnika koji je poznat po gubitku slučajeva koji bi se trebali lako dobiti. Ovaj sudac je u međuvremenu razriješen svoje dužnosti na optuženičkoj klupi, prema novinskim izvještajima, zbog svoje grubosti i njegova interesa za uštedom vremena više nego za pravdom. U svakom slučaju, suđenje je bilo vrijedno pažnje jer obrana nije predstavila nikakve dokaze koji bi pobili slabo prikriveni pokušaj tužiteljstva da osudi Brambletta zbog neprirodnog interesa za jedanaestogodišnje dijete. Nije bilo apsolutno nikakvih dokaza koji bi potkrijepili takvu optužbu i bilo koji drugi odvjetnik žestoko bi se usprotivio takvoj sugestiji. U izvješću mrtvozornika čak je navedeno da nema dokaza da je bilo koje dijete ikada bilo seksualno zlostavljano, au izvješću je također navedeno da je Winter još uvijek djevica. Pored tijela Blainea Hodgesa na podu je bio i komad revolvera. Oružju je nedostajala cijev, a meci u žrtvama ispaljeni su iz pištolja s cijevi, o čemu svjedoče oznake zvane zemlje i utori. Vještak za balistiku prvo je rekao da to nije moglo biti oružje kojim je počinjeno ubojstvo, a kasnije je promijenio svoju priču i rekao da je to moglo biti oružje kojim je počinjeno ubojstvo, a na suđenju je svjedočio da je to bilo oružje kojim je počinjeno ubojstvo. Policija je dojavu o pucnjavi imala u 3.30 ujutro na dan ubojstava i najvjerojatnije je tada i podmetnut požar. Ubojica ili ubojice zatvorili su sve prozore na kući i vatra je ugašena zbog nedostatka kisika. Pronašao je propuh kroz stari otvor za ugljen u podrumu i zagrijao kuću, tinjajući i stvarajući toplinu sve dok nisu pukle olovke za označavanje i rastopljena plastika. Vrućina je čak opekla ruke ljudima koji su otkrili vatru dok su kvakama pokušavali ući u kuću, a izboli su im oči kada su razbili staklo na ulaznim vratima. Medicinski istražitelj nije uzeo u obzir da je tijelo Blainea Hodgesa bilo na katu i peklo se nekoliko sati točno iznad najtoplijeg dijela vatre. Ovo, od drugog forenzičkog patologa, daje neprirodno očitanje vremena smrti. Nikad se nije smatralo da to ima ikakav učinak. Mrtvozorniku su također promakle dvije ubodne rane na tijelu Blainea Hodgesa. Teresin pramen kose pronađen je na stepenicama koje vode na kat. To bi dalo naznaku da je došlo do borbe s njezinim napadačem, ali to nikada nije uzeto u obzir. Na Bramblettu sigurno nije bilo tragova. Tužitelj je čak tvrdio da je Bramblett oprao i osušio svoju odjeću za ubojstvo u podrumu prije nego što je pobjegao iz kuće. Policija je postavila blokadu ceste i pitala ljude jesu li išta vidjeli jutro zločina. Pronašli su neku sedamdesetdvogodišnju gospođu koja je rekla da je vidjela crveni kamion kako se povlači s prilaza jutro kad su se dogodila ubojstva. Bramblett je vozio bijeli kamion, ali su ženu uvjerili da je to bijeli kamion pod 'halogenim' svjetlima. Svjetla koja su spominjali zapravo su visokotlačna natrijeva svjetla koja daju narančasti sjaj. Problem je bio što svjetla nisu bila postavljena na mjestu gdje je gospođa u to vrijeme vidjela kamion. Pa je policija čekala dok se nisu postavila svjetla na mjestu gdje je gospođa rekla da je kamion prošao kraj nje i rekla da je vidjela boju, a zatim je snimila bijeli kamion pod svjetlima. Svjedočenje policajca na sudu dokazuje da svjetla nisu bila postavljena na mjestu gdje je gospođa vidjela kamion. Nema prigovora na video koji nije bio ni blizu istih uvjeta kao jutro kad je izbio požar, ili na to da svjetla nisu postavljena. Ne postoji ništa u dokazima koji Brambletta stavljaju u blizinu Hodgesovih u jutro ubojstava. Ispovijedi definitivno nema. Nema motiva da Bramblett ubije Hodgese. Također nema forenzičkih dokaza koji bi ga povezali s ubojstvima. Bramblett je osuđen za ubojstvo Hodgesa zbog aluzije i sugestije tužitelja da je Bramblett imao neprirodan interes za jedanaestogodišnju Winter Hodges. Obrana nije pokazala niti rekla poroti da su Hodgeovi bili isto što i Bramblettova obitelj. Nisu spomenuli ništa o svoj pomoći koju je Bramblett pružio Hodgesima u njihovim teškim vremenima ili njegovim novčanim darovima ili poslovima koje je osigurao Blaineu Hodgesu. Bramblett tvrdi da je otišao do Hodgesovih u nedjelju 28. kolovoza 1994. po svoj gornji dio kampera i namjeravao je zamoliti Blainea da mu pomogne staviti ga na svoj kamion. Kad je stigao, Teresa i djeca su izašli i popila je Earlu šalicu kave. Zamolila je Earla da ih povede na jahanje i on je to rado učinio. koliko djece ima Britney Spears
Nije se vratila u kuću da Blaineu, ako je ondje, kaže da odlaze. Bramblett je rekao da misli da možda imaju jednu od svojih čestih svađa. Zaustavili su se, uzeli hrenovke i išli na piknik na Blue Ridge Parkway. Negdje tog poslijepodneva, Winter je rekla Earlu da se boji i zamolila ga da prespava. Pitao je Teresu što muči Winter i ona mu je rekla da netko traži Blainea. Rekla je da će se Blaine pobrinuti za to. Jahali su okolo i zaustavili se na nekoliko vidikovaca. Jednom su se vrijeme Bramblett i djeca igrali u potocima, a čuvar parka je razgovarao s Teresom i neko vrijeme čavrljali. Napokon su se vratili Hodgesima i Teresa je trebala nazvati jednu od majki kako bi se dogovorile da pokupe Winter jer je sljedećeg jutra počinjala škola. Kućni telefoni su bili neispravni pa su provjerili telefone u kući kako bi se uvjerili da jedan nije podignut, a zatim ih je Earl odvezao do trgovine da nazovu ženu, što je ona i učinila. Na povratku do kuće Teresa je vidjela nekoga u Amwayu i sjetila se da imaju zakazan sastanak te večeri, a ona ga nije htjela imati. Zamolila je Earla da parkira dolje na kraju bloka kako nitko ne bi znao da je netko kod kuće. Kad su stigli do kuće, Teresa je na ulazna i stražnja vrata stavila bilješke govoreći da je došlo do hitnog slučaja. Earl se spremao provesti noć na kauču i djeca su otišla u krevet, a Teresa se popela na kat da mu donese jastuk i deku. Čekao je i pomislio da ga je zaboravila te se počeo uspinjati stepenicama. Teresa je bila na vrhu stuba i rekla je Earlu da misli da bi se Blaine mogao naljutiti ako ostane. Tako je otišao i ostao noć u svom kamionu na svom radnom mjestu. Kao što je ranije spomenuto, Bramblett je često radio noćenje u kamionu. Tog je jutra došao na svoje radno mjesto i otišao obaviti neke osobne poslove. Dao je odvući sinov auto iz stana svoje bivše žene i nabavio je nekoliko sita za svoj dnevni posao od prijateljeve tvrtke gdje su bila pohranjena. Kada se vratio na svoje radno mjesto stigle su poruke od policije i prijatelja kojega je upravo vidio. Bramblett je označio svoj sat na vrijeme jer nije radio ništa. Kasnije će policija tvrditi da je pokušavao sakriti vrijeme. Poziv prijatelju obavijestio ga je da je izbio požar kod Hodgeovih, a drugi je bio poziv Vintonove policije koji ga je zamolio da dođe u policijsku postaju. Tijekom sljedećih nekoliko dana policija je pretražila sve što je imao i Earl je napustio Roanoke. Da Bramblettov život nije bio u pitanju, suđenje bi se moglo nazvati komedijom. Bramblettov odvjetnik jurišao je preko sudnice, a da uopće nije rekao tko je ili što ondje radi, dao je izjavu da državni dokazi nisu uvijek pouzdani i sjeo. Njegov početak je bio oko jedne minute. Sudac je već bio odlučio o Bramblettovoj krivnji i par puta obrana im je nešto prigovorila, sudac ih je zastrašivao grubim riječima i mrkim pogledima. Tužiteljstvo je imalo carte blanche iznijeti sve što je htjelo kako bi osiguralo osuđujuću presudu. Bramblett je stalno pitao suca može li svjedocima postavljati pitanja, ali to je odbijeno. Sudac mu je rekao da razgovara sa svojim odvjetnicima. Nisu htjeli navući bijes suca, pa je Bramblett osuđen na temelju toliko slabih dokaza da većinu ljudi ne bi osudili za prometnu kaznu. Svi dokazi koji pokazuju da Bramblett nije počinio ovaj zločin nalaze se u sudskom svjedočenju. Nema se više što gledati, iako sam pronašao pravo vatreno oružje u kutiji koju je forenzičar krivo označio. Kako se suđenje za smrtonosno ubojstvo, višestruka ubojstva, može prikazati na sudu na ovako traljav način, s ovako lošim dokazima, s ovako upitnom forenzikom, s ovako nekompetentnim odvjetnicima, sa sucem koji je tako samouvjeren i očito pomaže državnom tužiteljstvu je sramota za pravosudni sustav u Americi. Bramblett nije nasilna osoba. On je osoba dobrog srca koja ima neke čudne navike poput slobode da ide gdje god i kad god poželi, a vodio je način života koji se većini nas čini čudnim. Ipak, to nije razlog da ga policija optužuje za višestruka ubojstva za koja nisu imali dovoljno znanja da ih riješe. Policija je lagala o dokazima o požaru, dokazima o kamionima, dokazima o vatrenom oružju i forenzičkim dokazima. To je nesumnjivo dokazano. Njihove vlastite izjave to dokazuju. Kako se mogu raspravljati s tim? Vrhovni sud Virginije odobrava svaku osudu na smrtnu kaznu, ali s ovom su otišli korak dalje. Sudac Christian Compton s Vrhovnog suda Virginije pohvalio je rad policije i forenzičke dokaze u dobivanju osuđujuće presude. Hvalio je sve što je laž. Šef policije Vintona u Virginiji, Rick Foutz i njegov glavni istražitelj u ovom slučaju, Bill Brown, obojica su otpušteni zbog nepravilnosti, od kojih je jedna bila čuvanje dokaza. Čak su i Foutz i Brown rekli da je to 'šala'. Sudac 23. sudskog okruga 'otpušten' je upravo iz razloga za koje tvrdim da nisu bili u pravu s njim na suđenju. Bio je kratke ćudi i vrijeme je smatrao važnijim od pravde. Odvjetnik obrane, Mac Doubles, sada čeka odluku o tome da je bio tužitelj u uredu tužitelja Roanoke Commonwealtha koji je imao otvoren slučaj o nestalim djevojkama spomenutim u priči iznad. Istražitelj državne policije Barry Keesee višestruko je osuđivan protiv ljudi, pri čemu je on jedini čuo svjedočanstvo koje je bilo ključno za njihovo uklanjanje. Namještanje Earla Brambletta ne može se dopustiti u zemlji koju nazivamo slobodnom i zahtijevamo jednaku pravdu prema zakonu.
Obiteljski prijatelj Od Johna Grassa CyberSleugths.com Vatrogasci su uspješno ugasili ranojutarnji požar i tražili su preživjele na drugom katu rezidencije, provlačeći se kroz gust dim i neodoljiv smrad, kada su njihove svjetiljke pale preko tijela čovjeka koji je ležao na krevetu. Muškarčevo tijelo djelomično je skrivala hrpa rublja i, neskladno, spuštena zavjesa. Radeći na čudnom svjetlu, ustanovili su da je mrtav i krenuli nastaviti potragu. Iznenada se jedan od tragača vratio do tijela kako bi još jednom pogledao, a zatim se odjurio do svog partnera. Kao što je kasnije objasnio poroti, “Pokušavao sam reći Bobbyju, znate, da nešto ovdje nije u redu; ljudi jednostavno ne krvare od udisanja dima. Povraćaju i slično, ali ne krvare tako.? Nekoliko minuta kasnije, šef policije Vintona Rick Foutz bio je probuđen i jurio je kroz mračne, tihe ulice do mjesta zločina koji će dominirati praktički svakim budnim satom sljedeće tri godine njegova života. Grad Vinton u Virginiji leži na južnim i jugoistočnim rubovima grada Roanokea, nekada matičnog grada južne željeznice Norfolk. Željeznica je preselila svoje sjedište u Atlantu, ali ogroman kompleks dvorišta ostaje. To, kao i blizina I-81, učinili su Roanoke i susjedna područja važnim kamionskim i transportnim centrom; United Parcel Service, Kroger i brojne tvrtke za distribuciju poštom ondje su izgradile važna središta, a kamioni desetaka tvrtki tutnjaju glavnim prometnicama u svako doba dana i noći. Međutim, mišićav, industrijski izgled može zavarati. Roanoke je više puta odabran kao sveamerički grad i to s dobrim razlogom. Stopa kriminala je relativno niska i uglavnom je skupa; nasilni zločini su rijetki. Škole nisu ništa gore nego bilo gdje drugdje, a knjižnice su vrlo dobre. Javni i privatni sektor obično uspijevaju progutati svoje razlike i zajedno raditi na promicanju interesa cijele zajednice. Ali najbolja karakteristika ovog područja je iznimna ljubaznost ljudi. Napustite glavne prometnice i uđite u susjedstvo i imate osjećaj da ste otputovali u prošlost. Ulice su čiste, kuće njegovane, susjedi stoje na uglovima ulica i čavrljaju. Ljudi ovdje poznaju svoje susjede i paze na njih. Nadalje, pridošlice su dobrodošle; na dan selidbe neka će majka iz susjedstva poslati dijete s tanjurom obilnih sendviča, a drugo će svratiti ostaviti svoju kutiju s alatom jer će vam 'trebati' i možda će proći neko vrijeme prije nego što pronađete svoj vlastiti.? U roku od nekoliko dana nova će obitelj primiti desetak ljudi koji će navratiti samo da se predstave i pozovu obitelj u crkvu. Gotovo uvijek će visokoobrazovani stručnjaci čije bi karijere mogle procvjetati u nekom većem gradu objasniti svoju odluku da žive i rade u dolini Roanoke, uglavnom plavim ovratnicima, riječima 'To je sjajno mjesto za odgoj djece.' Ponedjeljak, 29. kolovoza 1994. godine označio je kraj ljeta za dolinsku djecu, jer je to bio dan kada je počela nova školska godina. Otprilike u 4:50 tog jutra, službenik pošte vozeći se na posao primijetio je gusti dim kako se vije preko kolnika. Gledajući postrance, vidio je plamen kroz prozore na prvom katu male rezidencije u stilu Cape Coda. Zaustavio je auto do ruba i, zajedno s još jednim ranojutarnjim putnikom koji se zaustavio, otrčao do kuće. U namjeri da uzbune ukućane, a nisu mogli otvoriti ulazna vrata, muškarci su razbili prozor; nalet topline gurnuo ih je natrag. Povlačeći se, pozvali su vatrogasce i spasilačku službu, a zatim bespomoćno gledali kako plamen nastavlja hraniti kuću. Vatrogasna vozila stigla su za nekoliko minuta, a požar je brzo ugašen. Tada je krenula potraga za preživjelima. Nastavljajući kroz drugi kat nakon što su pronašli prvo tijelo, tragači su se ušuljali u drugu sobu. Tamo su vatrogasci zatekli isprepletena tijela dviju djevojaka kako leže u krevetu. I ti su leševi bili krvavi. Tijelo žene, koje je gorjelo kad su vatrogasci ušli u kuću, ležalo je na kauču na prvom katu. Bila je toliko opečena da nitko ne bi mogao pogoditi kako je umrla, a vatrogascima se činilo da je za paljenje požara korišten ubrzivač. Zaprepašteni vatrogasci i policija odnijeli su tijela na obdukciju, zalijepili policijsku traku i, odmahujući glavama s nevjericom, pitali se što se zapravo događalo u toj kući. Dok je gradska policija pozivala lokalno i državno osoblje i laboratorijske resurse, započinjajući uviđaj na mjestu zločina koji će trajati više od tjedan dana, susjedi su mljackali po pločnicima i ogovarali. Vozila u prolazu usporavala bi gotovo do puzanja dok bi se probijala kroz sve gušću falangu kola hitne pomoći, policijskih automobila, vatrogasnih vozila; jedno od tih vozila, kasnije se prisjetio susjed, bio je izlupani bijeli kamionet poznatog izgleda s crnim vratima prtljažnika. Poginuli su bili William Blaine Hodges, 41, njegova supruga Teresa, 37, i njihove kćeri Winter, 11, i Anah, 3. Blaine Hodges je upucan jednom u lijevu sljepoočnicu. Winter i Anah po dva su upucana u glavu; pištolj je bio pritisnut uz Winterovu lubanju kad je pucano, a Anah je upucana s udaljenosti od nekoliko centimetara. Policija je bila prisiljena razmotriti mnoge mogućnosti dok je istraga bila u tijeku. Ubojstvo-samoubojstvo? Ovo je bilo rano omiljeno među policijom i susjedima, jer je Blaine Hodges bio osuđeni zločinac koji je trebao početi služiti zatvorsku kaznu. Godine 1991. Hodges je radio kao službenik u pošti Vinton. Rutinska revizija otkrila je da mu u ladici s gotovinom nedostaje više od 4600 dolara. Osuđen je za pronevjeru 1993., a žalba mu je odbijena samo nekoliko tjedana ranije i trebao je započeti šestomjesečnu zatvorsku kaznu u roku od nekoliko tjedana. Nadalje, morao je vratiti novac koji je ukrao i dodatnih 4600 dolara kazne. Možda ga je uhvatila mogućnost odvajanja od obitelji i prebacivanja u federalnu kaznionicu, nakon čega će uslijediti duga financijska borba. Osveta? I ovo je bila mogućnost. Brat Terese Hodges, Michael Fulcher, nekoć je bio policijski doušnik, sitni kriminalac i nekoć DEA-in diler droge. Jesu li se Hodgeovi sukobili s nekim iz Fulcherova kruga? Uljez? Obitelj nije bila bogata. Istražitelji su metodično počeli ispitivati obitelj, prijatelje, susjede, sakupljajući pojedinosti o posljednjim satima obitelji. Blaine i Teresa okrenuli su se prodaji Amwayevih proizvoda nakon njegova otkaza u pošti i vjerovali su da će njihov mali posao uskoro procvjetati. Prethodnog petka navečer prisustvovali su regionalnom sastanku Amwayevih distributera u Charlottesvilleu u Virginiji s još jednim parom iz područja Vintona, ostavivši svoje dvije kćeri kod rođaka. Vratili su se kući oko 3:00 ujutro u subotu. Blaine je pokupio svoje dvije djevojčice i vratio se kući oko 11:00 sati. Rođacima se ništa u njegovom ponašanju nije činilo neobičnim. Oko 12:30, Amwayev kolega posjetio je kuću Hodgesovih. Blaine i Teresa su se i njemu činili mirnima. Jedina čudna stvar dogodila se kad je nakratko bio sam u podrumu s Winterom, testirajući proizvod za uklanjanje mrlja; djed koji je bojao stražnja vrata ju je osudio jer je bila sama s njim u podrumu. Počevši od 5:05, Blaine je oko pola sata razgovarao telefonom s još jednim Amwayevim kolegom; kolega se ne sjeća ničeg neobičnog u vezi s razgovorom. U 9:30 te večeri, Teresa je telefonirala s majkom jednog od Winterovih kolega iz razreda; zaključili su složivši se da će razgovarati kasno sljedećeg popodneva kako bi uskladili planove za korištenje automobila za ponedjeljak, prvi dan škole. Tada je posljednji put korišten telefon. U nedjelju ujutro, Hodges je propustio crkvu. Te su večeri Hodgesi trebali biti domaćini sastanka Amwayevih distributera u području Roanokea; kad su stigli u kuću oko 19:00 sati, pronašli su poruku koju je napisala Teresa u kojoj je jednostavno pisalo 'Imala sam hitan slučaj. Povratak kasno u nedjelju, rano u ponedjeljak.' Aksiomski je da su prvi sati istrage najvažniji. Iskazi očevidaca u prvom redu nisu previše pouzdani, a značaj fizičkih dokaza možda se neće prepoznati na vrijeme kako bi se spriječilo njihovo nenamjerno uništenje. Čak i dok kriminalac bježi, istraga nepopravljivo mijenja mjesto zločina, a ogovaranje u kombinaciji s nevinom sklonošću da se popune praznine u onome što se vidi može oštetiti sjećanja. Šokirana smrtnim slučajevima i zabrinuta zbog mogućnosti da se možda dogodilo četverostruko ubojstvo, policija iz nekoliko jurisdikcija pohrlila je u susjedstvo kao odgovor na zahtjev grada za pomoć. Ponavljano tijekom tog dugog, prvog dana intervjua, susjedi i prijatelji Hodgesovih govorili bi im 'Stvarno biste trebali razgovarati s Earlom.' Earl Bramblett bio je obiteljski prijatelj, sveprisutan u kući Hodgesovih, čovjek koji je korio Wintera što je bio sam u podrumu s Blaineovim poslovnim suradnikom. Kasno tog poslijepodneva policija Vintona nazvala je Bramblettovo radno mjesto, prodavaonicu sitoprojekata; bio je nedostupan. Bramblett je uzvratio poziv kasnije tog poslijepodneva i pristao na sastanak s policijom te večeri. Intervju je počeo nešto iza 17 sati. Kad mu je rečeno da je obitelj Hodges poginula u požaru, policija kaže da je Bramblett uzviknuo 'Oprosti kurvin sine! Imao prekrasnu obitelj. Učinio ih je i učinio je sebe.' Ali prema policiji, nitko još nije rekao ništa o ubojstvu ili ubojstvu-samoubojstvu. Zapravo, Bramblett je već znao da je obitelj mrtva; policija će kasnije saznati da je nazvao svoju bivšu ženu tog poslijepodneva kako bi joj rekao za požar, te je predvidio da će policija 'svaliti krivicu na mene'. je li provalnik turda istinita priča
Nadalje, prema sudskim spisima, dana 29. 8. 1994. Brambletta je intervjuirao specijalni agent B.R. Keesee iz državne policije Virginije i narednik M.A. Vaught iz policijske uprave Vinton. Tijekom početnih faza razgovora, policajci su pokušali utvrditi kada je zadnji put Bramblett vidio Blainea Hodgesa, jednog od preminulih. Na to je Bramblett izlanuo: 'Zašto? Hoćete li me optužiti za ubojstvo?' Nakon ovoga, i tijekom ostatka intervjua, Bramblett je bio vidno obrambeni i izbjegavajući. Međutim, rekao je Keesee da je bio u rezidenciji Hodgesovih dan prije požara. To je potvrdio susjed specijalnog agenta Jona Perryja, također iz državne policije Virginije. Kad je Perry ispitivao Brambletta o tome u prisutnosti Keesee, Bramblett je zanijekao da je bio u rezidenciji Hodgesovih tog dana. Kada ga je Keesee pritisnuo zbog nepodudarnosti, Bramblett je rekao: 'Zašto me ne optužiš za ubojstvo i završiš s tim?' Do utorka poslijepodne, nešto manje od 36 sati nakon požara i pronalaska tijela, obdukcije su bile gotove. Kao što se i očekivalo, medicinski istražitelj je utvrdio da su Blaine, Winter i Anah umrli od rana od vatrenog oružja. Teresa je bila zadavljena i, nadalje, ubrzivač korišten za paljenje vatre izliven je izravno na njezino tijelo. Dok su se istražitelji pitali zašto je Teresa umrla drugačije od ostatka svoje obitelji, medicinski istražitelj im je dao još jednu zapanjujuću činjenicu: Blaine je umro 12 do 24 sata ranije od ostatka svoje obitelji, negdje između ranog nedjeljnog jutra i nedjeljnog poslijepodneva. Policija je sada sa sigurnošću znala da traga za ubojicom. Jasno je da Blaine nije mogao biti glavni glumac u ubojstvu-samoubojstvu i nije bilo šanse da se Teresa zadavila i potom podmetnula požar. Istražitelji su se sastali tog utorka kako bi pregledali što su saznali i odredili što dalje treba učiniti. Sljedećeg jutra, odlučili su, postavili su blokadu ceste kako bi presreli obične, ranojutarnje putnike; možda je netko nešto vidio. Također su se složili da Bramblettovo neočekivano neprijateljsko ponašanje zahtijeva da ga bolje promotre. Blokada ceste otkrila je dva intrigantna traga. Prvi je došao od raznosača novina koji je bio u tom području između 4:00 i 4:30 tog jutra. Tog je jutra nekoliko puta vidjela bordo Toyotu s tablicama New Jerseyja, na nekoliko različitih lokacija u blizini Hodgesove rezidencije. Ponekad je u autu bio samo jedan čovjek, a ponekad dvojica. U jednom je trenutku vidjela muškarca koji je nosio platnenu torbu kako izlazi iz auta i trči u obližnju šumu. Drugi je došao od starije žene koja je radila u obližnjem restoranu brze hrane. Oko 4:30 tog jutra, rekla je istražiteljima, svijetloružičasti kamionet s tamnim vratima prtljažnika skrenuo je s prilaza Hodgesovim kolima baš kad je prolazila pokraj kuće, nakratko se zadržao iza nje, a zatim projurio pokraj nje i otišao. Mnogo kasnije, policija će rekonstruirati taj prizor koristeći bijeli kamion. Na tom bi mjestu, pod svjetlom koje je prevladavalo u to doba jutra, testni kamion pokazao ružičastu nijansu. U međuvremenu, istražitelji su saznali sve što su mogli o Bramblettovoj prošlosti, a ponešto je bilo i ružno. Uspješan srednjoškolski sportaš, osvojio je stipendiju za trčanje. Iako je na kraju pohađao tri različita koledža, nikada nije dobio diplomu. Godine 1969. preselio se u Roanoke kako bi radio u slikarskoj radionici koju je posjedovao njegov otac, a ubrzo nakon toga volontirao je kao pomoćni trener na atletici u lokalnoj srednjoj školi; tamo su se on i Blaine Hodges, tada student, upoznali i postali prijatelji. Bramblett je dočekivao mlade iz susjedstva u svojoj trgovini, a 1977. dvije stalne posjetiteljice - obje 14-godišnje djevojčice - izbjegle su školu i nestale bez traga. Tri godine kasnije tada 38-godišnji muškarac zabavljao se s nekim tinejdžerima iz susjedstva kada je, pijan, navodno zapucao iz pištolja i počeo plakati, rekavši da bi volio da nije 'ozlijedio Tammy', jednu od nestalih djevojaka. Policija je ispitala Brambletta, ali nikada nije optužen za zločin. Godine 1984. Bramblett je optužen za zlostavljanje 10-godišnje djevojčice koja je radila u njegovoj trgovini. Sudac u tom slučaju odbacio je optužbe kada je Bramblett pružio alibi koji pokazuje da nije mogao biti u trgovini dotičnog dana. 1984. je godina kada je Bramblett napustio posao i postao nomad koji besciljno luta zemljom, živeći u motelima kad je bio nekoliko dolara ispred, inače spavajući u svom kamionetu ili odsjedajući kod prijatelja. Upravo tada, Bramblett je živio u jeftinom motelu južno od Roanokea. Te srijede ujutro nakon požara, Vinton policajac i Blaineov brat otišli su tamo oko 9:00 ujutro; nadali su se da bi član obitelji mogao navesti Brambletta na suradnju. U početku smiren, ubrzo je postao izbezumljen i izlanuo da je napisao oproštajno pismo. Zatim se naljutio na policajčevo ispitivanje, ali se dovoljno smirio da se pristao vratiti u policijsku postaju u Vintonu oko podneva radi daljnjeg razgovora. Međutim, nije se pojavio, pa se policija tog poslijepodneva vratila u motel. Kad se na vratima nije čuo odgovor, policajac je, prisjetivši se Bramblettovog spominjanja oproštajne poruke, uvjerio upravitelja da otključa vrata. Upravo tada, Bramblett je taksijem stigao u motel i naredio policiji da ode, rekavši da nikada neće pomoći istrazi jer vjeruje da će izvrnuti sve što kaže i iskoristiti da lažu o njemu. Još jednom je upitao policiju 'Zašto me jednostavno ne uhitite zbog ubojstva?' Tog su se popodneva dva Blaineova brata vratila u motel kako bi ponovno pokušali nagovoriti Brambletta da surađuje s policijom. Jedan od njih nosio je skriveni mikrofon koji mu je dala policija. Bramblett, koji je jako pio, ponovno je odbio ponuditi bilo kakvu pomoć istražiteljima. Rekao je da mu je odvjetnik koji ga je zastupao kada je optužen za zlostavljanje 10-godišnjakinje savjetovao da ni s kim ne razgovara. Odlazeći, jedan od braće je vidio neispaljeni metak malog kalibra zabijen u pregib jedne od motelskih stolica. Suočena s Bramblettovim odbijanjem suradnje, njegovom sviješću da smrti nisu bile slučajne, njegovim spominjanjem oproštajne poruke i metka, Vintonova policija podnijela je affadavit tražeći nalog za pretragu Bramblettove sobe u motelu; affadavit je držan zapečaćen kako bi se spriječilo javno otkrivanje detalja istrage. Nalog je izvršen nešto iza ponoći, početkom 1. rujna. Inventar navodi razne spise u Bramblettovoj ruci, prikupljene s različitih mjesta u prostoriji; četiri metka i četiri čahure iz Bramblettovog kamiona; revolver kalibra .22; i detektivski časopis. Bramblett je napustio grad, stigavši u dom svoje sestre u Indiani oko 7:30 sljedeće večeri. Kasnije će ga opisati kao uzrujanog i reći da joj je, kada ga je pitala ima li alibi, rekao samo da je otišao od kuće Hodgesovih u ponoć prethodne nedjelje. Rekao joj je da su ubojstva povezana s drogom. Negdje te večeri slučajno je bacio pogled kroz prozor i ugledao kako policijska kola prolaze pokraj kuće; uznemiren, naglo je odlučio otići i do 2:30 ujutro u subotu bio je na putu natrag u Roanoke. Godinu dana ranije Bramblett je svojoj sestri poštom poslao dvije kutije, tražeći od nje da ih spremi za njega. Sada, vjerujući da je njezin nestalni brat zalutao u krug ubojica, prisutnost kutija izazvala ju je nelagodu. Ona i njezin suprug odlučili su nazvati okružnog šerifa. Nije htio otvoriti zapečaćene kutije, ali je rekao da bi bilo legalno da ona otvori kutije i da mu sadržaj. Koristeći šerifov džepni nož, prerezala je vrpcu za pakiranje. Unutra su pronašli šest tuceta vrpci za snimanje mikrokaseta, stotine fotografija i jednu čarapu koja je možda nekoć pripadala Winteru Hodgesu. Sestra je sve predala šerifu, koji je odmah poslao Vintonu. U međuvremenu, policija je nastavila saznavati više o posljednjim satima obitelji Hodges. Susjed je vidio Brambletta, Teresu i dvije djevojčice u obiteljskom dvorištu kako sjede u Bramblettovom bijelom kamionetu u nedjelju poslijepodne. Čuvar šume je kasnije tog istog dana naišao na četvorku kako pecaju u potoku u blizini Blue Ridge Parkwaya; zapravo, društveno je upitao Teresu love li ribu ili tope crve. Crvi koji se dave, odgovorila je. Oko 4:30, dva sata ranije od planiranog, Teresa je s telefonske govornice nazvala majku jedne od kćerinih kolegica kako bi razgovarali o zajedničkom putovanju sljedećeg jutra. Bilo je puno smetnji na liniji i Teresa ju je zamolila da nazove; nije objasnila zašto koristi govornicu. Sljedeća veza bila je bolja i odlučeno je da će Teresa voziti sljedeće jutro. Godine 1992., otprilike u vrijeme kada je Blaine optužen za pronevjeru, Bramblett je počeo voditi dnevnik koristeći Panasonicov magnetofon s mikrokasetama. Pratilo ga je posvuda, a bilježio je neprekidno: dok se vozio u prometu, šetao psa, razgovarao telefonom. Dok je policija počela slušati lutanje struje svijesti na vrpcama koje im je poslao šerif Indiane, pojavile su se dvije teme. Prvo, Bramblett je bio izrazito sumnjičav prema Hodgesu, vjerujući da se Blaine pridružio policijskoj zavjeri da ga uhvati u zamku u seksualnom zlostavljanju s nalogom za dijete kako bi se ublažila oštrina njegove kazne za pronevjeru. Drugo, vjerovao je da je Winter Hodges 'mamac'. U četvrtak, 8. rujna, policija je pretražila kontejner koji se nalazio iza radnje za sitotisak u kojoj je Bramblett ponekad radio. Kopajući po smeću pronašli su dodatne vrpce za snimanje, bilješke koje je napisao Bramblett o obitelji Hodges i ilustraciju s četiri figurice; dvije su figure bile velike, a dvije male. Jedna od velikih figura i obje male figure imale su strelice usmjerene prema glavi. Vintonska policija izvršila je sljedeći dan pretres skladišnog ormarića koji je Bramblett unajmio u Vintonu, zaplijenivši razne fotografije i devet dodatnih vrpci. Iako je novinsko izvještavanje o zločinu bilo intenzivno, policija je bila škrta na riječima o napretku istrage. Javnost je za Earla Brambletta prvi put doznala 14. listopada, kada je Roanoke Times izvijestio da je novinama napisao pismo u kojem negira umiješanost u ubojstva, te objavio izvatke iz pisma. Nalozi za pretres, napisao je, dobiveni su na temelju laži. 'Nisu me krivo citirali niti pogrešno shvatili što sam rekao. Totalno su izmislili cijelu priču kad sam bio u policijskoj postaji Vinton.' Osvrćući se na nalog za pretres izvršen u njegovoj motelskoj sobi 1. rujna, Bramblett je napisao 'Tada sam vidio rukopis na zidu. ...Već su mi pokazali da namjeravaju prekršiti zakon i istinu u ovoj stvari.' Vintonska policija odmah je potvrdila da je Bramblett pod istragom. Napominjući da je blizak odnos između Hodgesa i Brambletta trajao više od desetljeća, šef Foutz je dodao: 'Da on nije umiješan, sigurno bih pomislio da bi želio istupiti i očistiti svoje ime, te pomoći pronaći osobu ili osobe odgovorne. ' Ta je primjedba izazvala bijesno pismo u novinama; zar Foutz nije znao, pitao se pisac, da je na njemu pronaći ubojicu i dokazati da ga je pronašao na sudu, umjesto da sjedi u svom uredu i čeka da ljudi uđu i dokažu svoju nevinost? Istražitelji su nastavili s radom, šaljući dokaze s mjesta zločina i pištolj pronađen u Bramblettovoj motelskoj sobi u laboratorij FBI-a u Washingonu, D.C., i prateći gdje se on nalazi. Taj se posao brzo zakomplicirao jer je Bramblett, očito zaključivši da su mu izgledi za karijeru pomućeni identificiranjem kao glavnog osumnjičenika za četverostruko ubojstvo, odlučio napustiti državu. Ubrzo nakon što je Roanoke Times objavio njegovo pismo, preselio se u Spartanburg, Južna Karolina. Isprva je živio u spasilačkoj misiji i radio izvan porođajne dvorane; naposljetku je pronašao posao u slikarskoj radionici i preselio se u kuću, dijeleći je s još jednim samcem s poviješću, poput Brambletta, čestih sukoba sa zakonom. Cimer je kasnije ispričao policiji da je život s njim bio čudno iskustvo, rekavši da je Bramblett spavao s mačetom pokraj svog kreveta, da bi velikim štapom podupirao zatvorena vanjska vrata i da je povremeno govorio o dvojici muškaraca koji su dolazili u kuću. Ubij ih. Jedne večeri dok su pili rekao je: 'Učinio sam nešto loše u Roanokeu, ali ne mogu vam reći o tome.' Iako je živio pod sumnjom za ubojstvo, Bramblett je počeo graditi život u svom novom rodnom gradu. Nabavio je tronožnog psa iz lokalnog skloništa za životinje i nazvao ga Lucky; njih dvoje bi zajedno šetali susjedstvom, ljubazno se zaustavljali kako bi se družili sa susjedima. Posjećivali bi susjednu trgovinu gotovo svaki dan, gdje bi Bramblett kupovao junetinu za psa i dvanaest paketa jeftinog piva za sebe. Pokrenuo je povrtnjak, postavivši rajčice na prozorsku policu da dozriju. Kupio je obližnju kuću za svoje sinove i počeo je uređivati. Dana 30. srpnja 1996., dvadeset i tri mjeseca nakon požara, Bramblettov miran, skroman novi život naglo je prekinut. Toga je dana velika porota okruga Roanoke optužila Brambletta po jednoj točki za smrtno ubojstvo, po tri točke za ubojstvo prvog stupnja i po drugim točkama koje se odnose na palež i zlouporabu vatrenog oružja. U roku od nekoliko minuta, tim policajaca iz više nadležnosti koji je čekao s isukanim oružjem upao je u trgovinu u kojoj je Bramblett radio i izvršio uhićenje. Bramblett se vratio u Virginiju kako bi se suočio sa suđenjem bez protesta, odustajući od izručenja. Budući da nije mogao priuštiti odvjetnika, sud mu je osigurao obrambeni tim koji se sastojao od dva lokalna odvjetnika i privatnog istražitelja. Nadalje, sud je imenovao psihologa koji će služiti kao stručnjak za mentalno zdravlje Brambletta za odmjeravanje kazne, ako bude potrebno. Nakon razgovora s Bramblettom, psiholog ga je smatrao nesposobnim za suđenje i preporučio da 'netko drugi izvrši procjenu.' Obrana je podnijela zahtjev za procjenu sposobnosti u siječnju 1997., a sud je naknadno imenovao drugog psihologa, a potom i trećeg, da ga procijene. Oba su psihologa smatrala da je Bramblett kompetentan razumjeti optužbe i postupak te pomoći u njegovoj obrani. U skladu s tim, iako su psiholozi jednoglasno dijagnosticirali Brambletta kao dokaz zabludnog poremećaja persekutornog tipa, sudac je tijekom saslušanja u svibnju 1997. presudio da je Bramblett kompetentan za suđenje. Počelo je 14. listopada, više od tri godine nakon požara, četrnaest i pol mjeseci nakon uhićenja u Južnoj Karolini. Budući da su istražitelji bili neobično šutljivi, javnost nije znala gotovo ništa o slučaju protiv Brambletta; sada bi saznali da je slučaj gotovo 100 posto posredan, da je izgrađen zamornim gomilanjem stotina, a potom i tisuća diskretnih, jedinstvenih činjenica. To nije osobito neobično. Iako se bilo koja činjenica u takvim slučajevima može odbaciti slijeganjem ramenima i pitanjem 'Pa što?', dobro pripremljen i organiziran slučaj, poput napada izvanzemaljaca pljačkaša u arkadnoj igrici, neizbježno će istrošiti čak i jaku obranu . Ali Bramblettovi odvjetnici zagovarali su teoriju da su ubojstva bila pod utjecajem droge i da, nakon više od 14 mjeseci trudnoće, nisu bili spremni za isporuku. Izbor žirija trajao je četiri dana. Na kraju je ispitano 68 osoba, a tužitelji su svaku pitali bi li mogla izreći smrtnu kaznu. Do petka je sud imao vijeće od 12 porotnika i četiri zamjenika, a uvodne riječi trebale su početi sljedeći ponedjeljak. Tog istog petka, Bramblettovi odvjetnici pojavili su se pred federalnim sucem tražeći nalog kojim se zahtijeva da Uprava za suzbijanje droga i Porezna uprava objave zapise koji bi mogli poduprijeti njihovu teoriju da je obitelj ubijena iz osvete Teresinom bratu Michaelu, nekada DEA-i. doušnik. Sudac je obećao da će odluku donijeti u ponedjeljak. Tužitelj je tog jutra izložio svoj slučaj izjavom koja je trajala otprilike 45 minuta. Obećao je porotnicima da će čuti dokaz Bramblettove krivnje njegovim riječima, slušajući njegov usmeni dnevnik. Saznat će da je bio seksualno opsjednut Winter. Čuli bi ga kako opetovano omalovažava Blainea, ponekad grubo, i čuli bi ga kako kaže da Blaine zaslužuje umrijeti. Ali to nije sve, tužitelj je obećao; porotnici bi vidjeli fizičke dokaze koji nedvosmisleno povezuju Brambletta izravno s mjestom zločina. Branitelji su bili puno kraći rekavši da je policija požurila s presudom, 'stavila rolete' i ignorirala dokaze. Zatim je počelo svjedočenje. * Teresin otac rekao je sudu da je, samo nekoliko dana prije ubojstava, savjetovao Teresi da oduzme Bramblettove ključeve od njihove kuće. Rekao je, nadalje, da će poslati nekoga da promijeni brave na kući baš na dan požara. Jedna od Teresinih djevojaka posvjedočila je da ju je i ona poticala da oduzme Bramblettove ključeve i promijeni brave, dodavši 'Znam da se bojala.' Međutim, pravila o dokazima sprječavala su ih da ponove ono što je Teresa rekla. Roanoke Times je izvijestio da prijatelji Hodgesovih kažu da je Bramblett izrazio namjeru da se preseli u Hodgesov dom dok je Blaine bio u zatvoru. * Čuvar šume ispričao je sudu o svom susretu s Teresom i Anah dok su Bramblett i Winter lovili ribu na nekoj udaljenosti. Nije rekla ništa što bi upućivalo na to da nešto nije u redu. * Majka s kojom je Teresa vozila njihovu djecu ispričala je o neobičnom telefonskom pozivu iz trgovine umjesto iz kuće Hodgesovih. * Bramblettov nekadašnji cimer ispričao je o njegovoj primjedbi da je učinio 'nešto loše' u Virginiji. Njegova bivša supruga rekla je sudu za telefonski poziv u ponedjeljak poslijepodne o požaru, kada je Bramblett rekao da će za požar biti okrivljen on. * Blaineov brat posvjedočio je da je Bramblett nekoliko tjedana prije požara izrazio zanimanje za serijske ubojice, idući toliko daleko da mu je davao knjige o toj temi za čitanje. Kasnije se nadovezao i pitao je li ih pročitao. * Prepričano je viđenje Bramblettovog prepoznatljivog bijelog kamiona s crnim stražnjim vratima ujutro kada je požar izbio. * Poštanski inspektor uključen u istragu slučaja pronevjere protiv Blainea ispričao je da je 1993. godine primio neobičan telefonski poziv od Brambletta. Rekao je da ga je Blaine zamolio da pomogne u zataškavanju, ali da je on odbio. Mislio je da bi istražitelj trebao znati, u slučaju da mu se nešto dogodi. Dodao je da je razgovarao na telefon koji su instalirali Hodges i njegov šogor Michael Fulcher te da je vjerojatno bio prisluškivan. Jednom prilikom, nakon telefonskog razgovora s istražiteljem, Bramblett je rekao svom magnetofonu da vjerojatno neće preživjeti noć. * Susjedi su ispričali kako ih je Bramblett upozoravao da se klone obitelji Hodges, jer će ih sve pobiti 'narkokartel'. * Forenzičar je posvjedočio da tragovi udarne igle pronađeni na patroni u Bramblettovu kamionu točno odgovaraju onima s pištolja kojim su ubijeni Blaine, Winter i Anah. * Metalurg FBI-a posvjedočio je da je kemijski sastav metaka pronađenih kod Brambletta bio identičan kemijskom sastavu metaka korištenih u zločinu. * Stručnjak za DNK posvjedočio je da je stidna dlaka pronađena na krevetu između Winter i Anah pripadala Bramblettu. I to je trajalo, gotovo dva tjedna, prokleta činjenica za prokletom činjenicom. Povremeno bi tužitelji pustili isječak Bramblettovog usmenog dnevnika kako bi poduprli svjedočenje porote. Pri kraju su pustili da vrpce govore same za sebe, vodeći žiri u obilazak rascijepljenog uma uslužnog obiteljskog prijatelja. * 'Blaine pokušava otkupiti svoju guzicu iz zatvora koristeći svoju kćer kao neku vrstu seksualnog mamljenja prema meni.' * 'Ona me pokušava seksualno uzbuditi, a to je upravo ono što pokušava učiniti. Ona je dobila upute da to učini. Blaine je u nekoj vrsti špijunske ekspedicije. Špijunira me.' * 'Napravit ću malu snimku ovdje i reći nekoliko stvari koje želim ostaviti ovdje za potomstvo. Jer, počinjem shvaćati kakvu sam zabadajuću, jeftinu majku------ dobila za prijatelja. Pokušava mi smjestiti.' * 'Sada, ako mislite da sam paranoičan, poslušajte ovo. Stojim u svojoj kuhinji. Znam da sam silueta u prozoru s ulične strane. Trebala bi puška da me pogodi odande. Mislim da ne bi pristali na taj udarac. Mislim da bi se popeli na krov i došli oko mog prozora i mislim da bi Blaine Hodges stajao iza toga i to radio. Mogao bi to sam učiniti. * Winter je '...podmukla, manipulativna, superinteligentna djevojčica koja je seksualno sofisticirana.' * Govoreći o Winterovoj navodnoj ulozi zavodnice nalik Mata Hari, Bramblett kaže '...i ona to dobro radi.' * 'Moram priznati da je uzbudljivo i zanimljivo što jedna prekrasna djevojčica cijelo vrijeme samo bulji u mene. ... Jednostavno nema šanse da se vratim na to mjesto. I nastavit će me pozivati, jer to je njihov program.' Tužiteljstvo je završilo svoj slučaj svjedočenjem profesionalnog kriminalca koji je dijelio ćeliju s Bramblettom dok je čekao suđenje. Sudu je rekao da mu je Bramblett rekao da je 'ovisan o mladim djevojkama'. Nadalje je tvrdio da je Bramblett priznao ubojstva. Tvrdeći da su ubojstva bila pod utjecajem droge, obrana je povela s raznosačem novina koji je vidio bordo Toyotu s registarskim tablicama iz New Jerseyja kako se kreće po četvrti ujutro kad je izbio požar. Sljedeći svjedok bila je zatvorena, nekadašnja djevojka Michaela Fulchera koja je tvrdila da je dva puta pušila crack kokain s Hodgesima u njihovoj kući. Obrana je zatim pustila snimku svjedočenja agenta DEA-e u drugom slučaju, koja je potvrdila da je Teresin brat Michael surađivao s agencijom kao bivši pilot i redovni doušnik. Namjera obrane bila je potkrijepiti svoj argument da je obitelj mogla biti ubijena kao odmazda za Fulcherove aktivnosti. Zatim su pustili isječak iz Blamblettovog neobičnog dnevnika, razgovora s Teresom koji je tajno snimio. Bramblett govori prvi, misleći na 'igre' koje Hodges i Fulcher igraju 'Kao DEA i što god to bilo. Ne znam zašto bi radio takve stvari. Rekao mi je nekoliko stvari u koje je bio uključen. Stavljaš svoj život na kocku, petljaš se s takvim ljudima. ... Mislim, ljudi dođu tamo i izbrišu ti cijelu obitelj.' 'Da znam. To je moja sestra stalno govorila. Moja sestra, stalno mi je to govorila. Rekla je 'Zar ne misliš više o svojoj djeci od toga?' Pretpostavljam da to dolazi od toga što volimo živjeti na opasnoj strani.' '...Prva pomisao koja mi pada na pamet bila je opasnost u koju je izlagao svoju obitelj.' »Nije se toga sjetio. Na koga je prvo pomislio? Sam. Ili si očito nije mogao pomoći.' Bramblett je odbio svjedočiti u vlastitu obranu. U završnim riječima, tužitelji su razbili: kamion viđen kako juri od požara, njegov kamion viđen na mjestu događaja nekoliko sati kasnije, neobjašnjivo ponašanje policije i odbijanje pomoći u pokušaju pronalaska ubojice njegovih prijatelja, bizaran dnevnik, meci, DNK. Obrana je uzvratila podsjećajući porotu na taj čudan, sugestivan razgovor s Teresom, misterioznu Toyotu i nevjerojatan vremenski raspored tužiteljstva. Je li Blaine već mrtav, pitali su se, ispunjava li kuću smrad njegov leš. . . zašto obitelj to nije znala? Zašto Teresa nije rekla čuvaru da su ona i njezine kćeri u opasnosti? Zašto nije iskoristila onaj telefonski poziv u trgovini da potraži pomoć? Porota je osudila svaku točku za nešto više od dva sata, a sud je počeo razmatrati odgovarajuću kaznu. Vraćajući se na temu Bramblettove opsjednutosti Winterom i nastojeći pokazati da bi on bio opasnost za društvo u budućnosti ako bi mu se dopustilo da živi, tužitelji su priveli nekoliko žena koje su ih kontaktirale nakon ubojstva; svi su oni tvrdili da ih je Bramblett davao alkoholu i drogama u zamjenu za seks dok su bili pred- ili mladi. Obrana je odgovorila paradom članova obitelji kako bi ispričala priču o Bramblettovu turobnom djetinjstvu: roditelji alkoholičari, petnaest selidbi prije nego što je završio srednju školu, životna povijest paranoje, dječak koji je morao loviti svoju majku u salonima kako bi da dobije novac za hranu. Porota je ostala nepokolebljiva i izrekla je smrtnu kaznu nakon samo 70 minuta vijećanja. Sada čeka pogubljenje na smrtnoj kazni u Virginiji. Njegovi odvjetnici odmah su uložili žalbu. Nadalje, zakoni Virginije zahtijevaju da Vrhovni sud pregleda evidenciju svake smrtne kazne. Žalba i revizija objedinjeni su u jedinstvenu tužbu, a sudska odluka donesena je 26. veljače 1999. godine. Odlukom nisu pronađeni razlozi za ukidanje presude niti primjenu smrtne kazne.
Bramblett protiv Commonwealtha, 513 S.E.2d 400 (Va. 26. veljače 1999.) Optuženik je osuđen na Okružnom sudu okruga Roanoke, Roy B. Willett, J., za smrtno ubojstvo, ubojstvo, palež i tri točke optužnice za korištenje vatrenog oružja tijekom počinjenja ubojstava dvoje odraslih i dvoje djece, te je osuđen na smrt. Objedinjujući automatsku reviziju s optuženikovom žalbom na osudu za ubojstvo, te potvrđujući osude koje nisu smrtno osuđene za reviziju, Vrhovni sud, Compton, J., smatrao je da: (1) optuženik nije imao pravo na promjenu mjesta na temelju opsežne medijske pokrivenosti; (2) zaključak da je optuženik sposoban za suđenje potkrijepljen je dokazima; (3) optuženik nije očekivao privatnost u kutijama koje je slao svojoj sestri; (4) policijski službenici nisu izvršili nezakonitu pretragu okrivljenikove hotelske sobe; (5) otkrivanje imena svjedoka pobijanja i kaznenog dosjea pet dana prije svjedočenja svjedoka nije prekršilo Bradyjevo pravilo o otkrivanju; (6) osude su potkrijepljene dovoljnom količinom dokaza; (7) nalaz otegotnog faktora buduće opasnosti potkrijepljen je dovoljnim dokazima; i (8) smrtna kazna nije bila nesrazmjerna kaznama izrečenim za slične zločine. Potvrđeno. COMPTON, Pravda. Oko 4:30 ujutro u ponedjeljak, 29. kolovoza 1994., Dorothy Ross McGee upravljala je vozilom kroz grad Vinton u okrugu Roanoke na putu do svog radnog mjesta. Dok je prolazila pokraj dvokatnice koja se nalazi na 232 East Virginia Avenue, bijeli kamionet kojim je upravljao bijeli muškarac, koji je bio sam, izašao je na ulicu iz područja rezidencije, kratko ju pratio, a zatim 'pucao' prošao pored nje, prekoračivši ograničenje brzine od 35 milja na sat. Otprilike u isto vrijeme, Robert Scott Arney, putujući Avenijom Virginia pored kuće, 'primijetio je veliki oblak dima koji je dolazio preko autoceste, vrlo gust.' Utvrdio je da kuća gori i putem radija prijavio požar vlastima. Na teren su izašli vatrogasci i policija. Nakon ulaska u goruću rezidenciju, vlasti su pronašle četiri tijela. U donjoj dnevnoj sobi, tijelo Terese Lynn Fulcher Hodges, odrasle osobe, ležalo je na kauču. Umrla je od davljenja ligaturama i bila je polivena benzinom; tijelo je još uvijek gorjelo kad je otkriveno. Tijelo Williama Blainea Hodgesa, odrasle osobe, nalazilo se na krevetu u spavaćoj sobi na katu. Umro je od hica iz vatrenog oružja u lijevu sljepoočnicu. Njegovo tijelo nije spaljeno. Tijela dvoje djece bila su na krevetu u drugoj spavaćoj sobi na katu. Winter Ashley Hodges, 11 godina, umrla je od dva hica u glavu; cijev oružja bila je pritisnuta uz kožu prilikom pucanja. Winterovo tijelo nije spaljeno. Tijelo Anah Michelle Hodges, stare tri godine, bilo je u istom krevetu s njezinom sestrom. Umrla je od dvije rane u glavu; cijev oružja bila je unutar inča od kože *267 kada je pucano. Anahino tijelo bilo je 'prekriveno čađom' i zadobilo je 'blage opekline'. Majka i njezine kćeri poginule su u ranim jutarnjim satima 29. kolovoza i prije požara. Blaine, otac djece, umro je 'mnogo sati prije nego što su ženske žrtve umrle', vjerojatno tijekom poslijepodneva u nedjelju, 28. kolovoza. Dana 30. srpnja 1996., žalitelj Earl Conrad Bramblett, star 54 godine, optužen je za sljedeća kaznena djela: Kapitalno ubojstvo Wintera kao dio iste transakcije kao i ubojstvo Anah, Šifra § 18.2-31 ubojstva Anah, Blainea i Terese, Šifra § 18.2-32; podmetanje požara, Kodeks § 18.2-77; i tri točke optužnice za korištenje vatrenog oružja u počinjenju ubojstava, šifra § 18.2-53.1. Uhićen 30. srpnja u Spartanburgu, Južna Karolina, optuženik je odustao od izručenja. Doveden je u Virginiju i držan u zatvoru okruga Roanoke. Nakon što se optuženiku izjasnio da nije kriv, optuženiku je suđeno pred porotom tijekom 14 dana u listopadu i studenom 1997. U fazama o krivnji i kazni u trifurciranom suđenju svjedočilo je 98 svjedoka. Porota je optuženika proglasila krivim po svim točkama optužnice, a tijekom kaznene faze postupka za smrtnu kaznu odredila je optuženikovu smrtnu kaznu na temelju predikata podlosti i buduće opasnosti statuta o kazni za smrtnu kaznu, Kodeks § 19.2-264.4. Dana 16. prosinca 1997., nakon rasprave o izricanju kazne nakon suđenja tijekom koje je prvostupanjski sud razmatrao izvješće službenika za uvjetnu slobodu, sud je optuženika osudio na smrt za smrtno ubojstvo. Sud je također izrekao kazne u nekapitalnim slučajevima u skladu s presudama porote kako slijedi: Za svaku od tri presude za ubojstvo prvog stupnja, doživotni zatvor i novčana kazna od 100.000 dolara; za podmetanje požara, doživotni zatvor i novčana kazna od 100.000 dolara (sud je suspendirao kaznu); a za tri presude za vatreno oružje kazna zatvora od 13 godina. Smrtna kazna je pred nama za automatsku reviziju prema prijašnjem Zakoniku § 17- 110.1(A) (sada § 17.1-313(A)), vidi Pravilo 5:22, a mi smo konsolidirali ovu reviziju s optuženikovom žalbom na osudu za smrtno ubojstvo . Osim toga, nalogom unesenim 13. srpnja 1998., ovjerili smo od Žalbenog suda Virginije ovom sudu evidenciju žalbi optuženika na osuđujuće presude (br. evidencije 981395). Učinak potvrde je prijenos nadležnosti nad nekapitalnim žalbama na ovaj Sud za sve svrhe. Bivši Zakonik § 17-116.06(A) **404 (sada § 17.1-409(A)). Konsolidirali smo te žalbe sa žalbom za smrtno ubojstvo. Kao što zahtijeva zakon, razmotrit ćemo ne samo pogreške u suđenju koje je optuženik nabrojao, već i je li smrtna kazna izrečena pod utjecajem strasti, predrasuda ili bilo kojeg drugog proizvoljnog čimbenika te je li kazna pretjerana ili nesrazmjerna s kaznom. nametnuti u sličnim slučajevima. Bivši Zakonik § 17-110.1(C) (sada § 17.1-313(C)). U početku ćemo riješiti dva žalbena pitanja koja ne zahtijevaju širu raspravu. Prvo, optuženi tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio odbivši njegov zahtjev za odbacivanjem optužnice za smrtnu kaznu na temelju toga da je zakon o smrtnoj kazni u Virginiji neustavan, gledano i kako se primjenjuje. Tvrdi da je statut koji se bavi postupkom izricanja smrtne kazne neustavan jer su otegotni čimbenici 'nejasni i ne usmjeravaju na odgovarajući način diskrecijsko pravo porote.' Ova tvrdnja nema smisla; prethodno smo ga odbili u drugim slučajevima i nećemo ponovno razmatrati problem ovdje. Vidi npr. Smith protiv Commonwealtha, 219 Va. 455, 474-79, 248 S.E.2d 135, 146-49, cert. odbijeno, 441 U.S. 967, 99 S.Ct. 2419, 60 L. Ed. 2d 1074 (1979) Drugo, optuženik tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio 'što nije odbacio optužnice zbog lošeg ponašanja tužiteljstva.' Prema Bramblettu, tužitelj je uskratio dokaze kršeći sudske naloge i postavljao pitanja tijekom suđenja 'za koja je znao da su nepoželjna.' Ovo pripisivanje pogreške proceduralno je neuspješno jer optuženik nije zatražio od prvostupanjskog suda da odbaci optužnice iz gore navedenih razloga. Ne bavimo se takvim pitanjima koja se prvi put postavljaju u žalbenom postupku. Pravilo 5:25. Ispravno razumijevanje preostalih pitanja koja je pokrenuo optuženik zahtijeva kratak sažetak činjenica. Dokazi koji upućuju na počinjenje ovih zločina su neosporni. Tijekom faze suđenja o krivnji, Bramblett, koji nije svjedočio, izveo je samo četiri svjedoka. Prema ustaljenim načelima žalbenog preispitivanja, izvući ćemo sve razumne zaključke koji se mogu prilično izvesti iz dokazanih činjenica u svjetlu koje je najpovoljnije za Commonwealth. Svjedok Arney je, nakon otkrivanja požara, pronašao rukom pisane bilješke na stražnjim i bočnim vratima kuće. Poruka na bočnim vratima glasila je 'Imao sam hitan slučaj. Povratak kasno u nedjelju, rano u ponedjeljak. Tereza.' Po dolasku vatrogasci su zatekli požar u cijelom objektu. Naknadnim pregledom prostorija otkrivena je prisutnost naftnih ubrzivača i benzina u raznim dijelovima kuće. Istražitelji su također otkrili da je telefonska linija prekinuta. Blaine i Teresa Hodges prošli su petak navečer prisustvovali Amwayevoj konferenciji u Charlottesvilleu, ostavivši svoju djecu kod rođaka. Blaine je pokupio djecu u subotu. Prijatelj je razgovarao s Blaineom telefonom oko 17:00. u subotu. Kasnije u subotu, prijatelj je nazvao rezidenciju Hodgesovih, ali se nitko nije javio, a telefonska sekretarica se nije uključila. Oko 16.30 sati. u nedjelju je Teresa ostavila telefonsku poruku prijateljici da se dogovorimo za zajedničko putovanje djece u ponedjeljak, prvog dana školske godine. Prijateljica je uzvratila poziv i razgovarala s Teresom na broj koji joj je Teresa dala, a koji je bio za javnu telefonsku govornicu smještenu na benzinskoj postaji na Aveniji Virginia. U nedjelju je susjeda vidjela Brambletta s Terezom i djecom. Bramblett, Teresa i djeca viđeni su zajedno u obližnjoj nacionalnoj šumi u nedjelju poslijepodne; šumar koji ih je vidio primijetio je crna stražnja vrata na Bramblettovu bijelom kamionetu. Još jedan prijatelj otišao je do kuće Hodgeovih u 19:15. u nedjelju; našao je poruku na vratima. Druga dva prijatelja otišla su u kuću Hodgeovih u 20:45. u nedjelju; pronašli su i poruku na vratima. Uočili su dva Hodgeova motorna vozila parkirana u blizini, a kuća je bila mračna osim svjetla koje je gorjelo u podrumu. Telefonirali su kući, ali nisu dobili odgovor, a telefonska sekretarica nije prihvatila poziv. Kada je svjedokinja McGee promatrala kamionet s 'tamnim' stražnjim vratima kako napušta dom Hodgesovih oko 4:30 ujutro u ponedjeljak, mislila je da je boja kamiona 'nekako **405 ružičasto crvena.' Žiriju je prikazana video rekonstrukcija kamiona koji napušta područje gdje je McGee vidio kamion; rekonstrukcija je uključivala goruća halogena ulična svjetla prisutna kad je McGee ugledao kamion. Referirajući se na video, McGee je identificirao kamion kao ružičasto-crven; taj kamion je zapravo bio bijele boje. U vrijeme ovih zločina, Bramblett, dugogodišnji poznanik obitelji Hodges, vozio je bijeli kamionet iz 1972. s crnim vratima prtljažnika. Ujutro kada je izbio požar, Bramblett, stručnjak za ekranizaciju svile, stigao je na svoje radno mjesto u 5:08 ujutro. Radno mjesto je udaljeno 4,7 milja od kuće Hodgesovih, 12 minuta vožnje u ranim jutarnjim satima. Iako je optuženik rekao svom nadređenom da je spavao u svom kamionetu, kosa mu je bila uredno počešljana, svježe obrijan, a odjeća čista. *270 Bramblett je prošao pored kuće Hodgesovih u 8:30 ujutro na dan požara; nije prestao. Kasnije je bivšoj supruzi ispričao o požaru i uvjerenju da će policija 'svaliti krivnju na mene'. Godinu dana prije požara, Bramblett je svojoj sestri, koja živi u Indiani, poslao dva paketa. Kad su ti paketi otvoreni, uz dopuštenje sestre, pronađeno je da sadrže fotografije djece Hodgesovih i 62 audiosnimke Bramblettovog glasa. Na snimkama je Bramblett izrazio seksualni interes za Winter Hodges i svoje uvjerenje da mu roditelji djeteta pokušavaju 'namjestiti' ili ga zarobiti u seksualnom činu s njom. Stručnjak za vatreno oružje svjedočio je o oružju, mecima i čahurama pronađenim na mjestu zločina, te čahurama pronađenim u Bramblettovu kamionu i skladištu koje je unajmio. Vještak je iznio mišljenje da su svi meci izvađeni iz tijela ispaljeni iz istog oružja i da su karakteristike žljebova u skladu s oružjem koje je proizveo QFI Arminius; pištolj Arminius, s uklonjenom cijevi, pronađen je u spavaćoj sobi Blainea Hodgesa. Činjenica da je cijev izvađena onemogućila je vještačenju da utvrdi je li pištolj ispalio neki od izvađenih metaka. Vještak je nadalje iznio mišljenje da su jedan metak izvađen iz pištolja na mjestu zločina i jedan nađen u Bramblettovu kamionu ispaljeni iz istog vatrenog oružja 'isključujući bilo koje drugo oružje'. Drugi forenzičar analizirao je kemijski sastav pronađenih metaka. Posvjedočio je da su dva metka izvađena od žrtava bila identičnog sastava kao i metak pronađen u ostavi. Uložak pronađen na stepenicama u kući bio je 'analitički nerazlučiv' od uloška pronađenog u kamionu optuženika. Jedna stidna dlaka, opisana kao 'karakteristično kavkaska stidna dlaka', pronađena na krevetu između dvoje djece, mikroskopski se podudara s uzorkom Bramblettovih stidnih dlaka. Bramblett je bijelac, kao i žrtve. DNK testiranje kose odgovara Brambletu. Tracy Turner, osuđeni zločinac koji je bio zatvoren s optuženikom u zatvoru okruga Roanoke, svjedočio je o razgovorima koje je vodio s Bramblettom o njihovim ovisnostima. Turner je bio ovisan o drogama, a Bramblett je rekao da je 'ovisan o mladim djevojkama.' Razgovarali su o optužbama s kojima su se dvojica muškaraca suočila. Bramblett je 'rekao da je uhvaćen s tom djevojkom, mladom djevojkom, i da je uhvaćen dolje s njom i da ih je majka poslala gore - poslala ju gore i da je on ugušio život iz nje.' Prema *271 Turneru, Bramblett je rekao da je 'šetao malo uokolo, a zatim se popeo na kat. Rekao je da je prvo otišao u mušku sobu, a zatim u djevojačku sobu i završio posao, pobrinuo se za svoj posao.' Bramblett je također ispričao Turneru o 'knjigi o forenzičkoj znanosti' iz koje je naučio da 'ako spalite kuću, ona uklanja orezine od metaka, uništava uzorke kose i slične stvari.' Prema Turneru, Bramblett je rekao da je 'to razlog' što je zapalio kuću Hodgesovih. Bramblett je rekao Turneru **406 da bi njegova obrana bila sugerirati da su ubojstva bila 'ubojstvo droge'. Optuženi je ponudio dokaze da su kasnih 1980-ih Blaine i Teresa Hodges konzumirali kokain koji im je dobavljao Michael Fulcher, Teresin polubrat. Tijekom tog razdoblja Fulcher, koji je trenutno u zatvoru, bio je tajni 'svjedok suradnik' savezne Uprave za suzbijanje droga. Blaine Hodges, otpušteni službenik pošte, trebao je u rujnu 1994. početi služiti kaznu od šest mjeseci zatvora zbog pronevjere poštanskih sredstava. U početku je policija vjerovala da je suočena s ubojstvom/samoubojstvom, uglavnom zbog lokacije oružja pored Blaineova tijela. Međutim, ova je teorija brzo napuštena kada su rezultati autopsije pokazali da je Blaine umro nekoliko sati prije ostatka njegove obitelji. Istražitelji su također brzo zaključili da požar nije bio slučajan već da je riječ o 'podmetnutom požaru'. Istražitelji su htjeli razgovarati s Bramblettom zbog njegovog prijateljstva s obitelji Hodges. Oko 17:00 sati. na dan zločina, Bramblett je došao u policijsku upravu Vinton kao odgovor na telefonski zahtjev narednika Marka A. Vaughta, istražitelja. Vaught je optuženiku rekao da je obitelj Hodges stradala u požaru. Nije spomenuo kako su žrtve umrle. U tom trenutku, činilo se da optuženik neko vrijeme plače. Vaught nije vidio suze. Bramblett se tada naljutio i udario šakom po ormariću za spise. Nekoliko minuta kasnije, nakon što se Vaughtu pridružio Barry Keesee, specijalni agent, državna policija Virginije, Bramblett je tijekom rasprave 'samo o nekim općim stvarima' rekao: 'Hoćete li me optužiti za ubojstvo?' Oko 9:30 ujutro u srijedu, 31. kolovoza, William F. Brown, Jr., pomoćnik načelnika policije za grad Vinton, u pratnji brata Blainea Hodgesa, razgovarao je s optuženikom u obližnjem motelu Apple Valley, gdje je Bramblett iznajmio soba. U početku je Bramblett bio smiren, a onda je postao... vrlo emotivan. Počeo je plakati, jako se tresao. Izlanuo je: 'Samo naprijed i uhitite me za ubojstvo.' ' Rekao je da je razmišljao o samoubojstvu i da je zapravo napisao oproštajno pismo, prema Brownu. Nakon što se optuženi 'smirio', obećao je da će se sastati s Brownom u 12 sati u policijskoj postaji Vinton, ali se nije pojavio. Sada ćemo se osvrnuti na preostala pitanja koja tuženik postavlja u žalbenom postupku. Tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio odbivši njegov zahtjev za promjenu mjesta suđenja, tvrdeći da je medijsko izvještavanje o zločinima i optužbama protiv njega opsežno. Na Bramblettov zahtjev, prvostupanjski sud uzeo je prijedlog na razmatranje do odabira porote. Nakon što je porota odabrana, sud je odbio zahtjev. Sud nije pogriješio. Postoji pretpostavka da će optuženik dobiti pošteno suđenje u jurisdikciji u kojoj su zločini počinjeni. Kako bi se prevladala pretpostavka, optuženik mora dokazati da građani jurisdikcije gaje takve predrasude prema njemu da je razumno sigurno da ne može dobiti pošteno suđenje. Kasi protiv Commonwealtha, 256 Va. 407, 420, 508 S.E.2d 57, 64 (1998). Odluka o tome hoće li se odobriti zahtjev za promjenu mjesta nalazi se u diskrecijskoj ocjeni prvostupanjskog suda. Iskaznica. Ovdje je ispitano 68 potencijalnih porotnika. Samo je sedam osoba bilo opravdano zbog ustaljenih mišljenja o Bramblettu koje bi umanjilo njihovu sposobnost da služe nepristrano. Preostale osobe ili nisu bile upoznate s medijskim napisima o zločinima ili su jasno izjavile da su sposobne ostaviti po strani sve informacije koje su čule ili pročitale. Optuženik nije prevladao pretpostavku da bi mogao dobiti pošteno suđenje u okrugu Roanoke. Prvostupanjski sud nije zlouporabio diskrecijsko pravo, osobito s obzirom na lakoću s kojom je porota odabrana. Vidi id. na 420-21, 508 S.E.2d na 64-65. Zatim, tuženik tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio utvrdivši da je Bramblett kompetentan za suđenje. Ne slažemo se. U studenom 1996., dr. Evan S. Nelson, klinički psiholog, prvostupanjski je sud imenovao da služi kao stručnjak za mentalno zdravlje optuženika za odmjeravanje kazne. Nakon što je dr. Nelson intervjuirao Brambletta u zatvoru, zabrinuo se za Bramblettovu kompetentnost i predložio 'da netko drugi izvrši procjenu'. U siječnju 1997., optuženik je podnio pretkrivični zahtjev, u skladu sa Zakonom § 19.2-169.1, tražeći procjenu sposobnosti. Statut predviđa takvu procjenu ako 'postoji vjerojatan razlog za vjerovanje da optuženiku nedostaje značajna sposobnost da razumije postupak koji se vodi protiv njega ili da pomogne svom odvjetniku u vlastitoj obrani.' Sud je tada imenovao dr. Josepha I. Leizera, kliničkog psihologa, da provede ispitivanje sposobnosti i naknadno je naredio da optuženika pregleda dr. Leigh D. Hagan, još jedan klinički psiholog. U svibnju 1997. prvostupanjski sud saslušao je svjedočenje trojice psihologa i utvrdio da je Bramblett kompetentan, izjavivši: 'Nemam pitanja o njegovoj kompetentnosti.' Pojašnjavajući, sud je rekao da 'u činjeničnom smislu' optuženik 'ima značajnu sposobnost da razumije ovaj postupak protiv njega, te ima značajnu sposobnost da pomogne svojim odvjetnicima u vlastitoj obrani.' Ove nalaze u potpunosti podupire zapisnik. Dr. Leizer dijagnosticirao je Bramblettu 'zabludni poremećaj, persekutorni tip'. Svjedočio je da je optuženik imao 'paranoične zablude o tome kako se izmišljaju dokazi protiv njega.' Svjedok je intervjuirao Brambletta, poslušao mnoge Bramblettove audiovrpce i pročitao neka od mnogih pisama koje je optuženik napisao. Okrivljeni je svjedoku rekao da ga je policija 'godinama pratila i tražila razloge da ga uhiti'. Bramblett je također vjerovao, prema svjedoku, da je obitelj Hodges 'bila uključena u tajnu policijsku akciju usmjerenu protiv njega' i da je Winter radila na tajnom zadatku za policiju, a 'u tu su je svrhu koristili njezini roditelji.' Dr. Leizer se nije složio sa zaključkom dr. Nelsona da je Bramblett nesposoban. Dr. Leizer je rekao da je Bramblett bio inteligentan, duhovit, šarmantan, verbalan i artikuliran; da je mogao prenijeti informacije svojim odvjetnicima; da razumije optužbe koje mu se stavljaju na teret i kontradiktornost postupka; i da je osjećao da njegovi odvjetnici naporno rade za njega, radeći u njegovom najboljem interesu. Dr. Hagan se složio da Bramblett ima deluzijski poremećaj persekutornog tipa. Međutim, smatra da Bramblett 'ispunjava kriterije kompetentnosti.' Ocijenio je da je optuženik 'jako motiviran za energičan rad' sa svojim odvjetnicima na svojoj obrani, iako postoje neslaganja oko 'glavnog fokusa obrane'. Dr. Hagan se složio da iako Bramblett 'možda ima problem s paranoičnim obmanama,' to ga 'ne čini nekompetentnim ili nesposobnim za suradnju sa svojim odvjetnicima.' Dalje, optuženik tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio odbivši njegov zahtjev da se izuzmu audiovrpce zaplijenjene u Indiani i prihvativši te vrpce i njihov sadržaj kao dokaz. Kad je Bramblettova sestra primila dva paketa u kolovozu ili rujnu 1993., stavila ih je, neotvorene, u ormarić. Bramblett je 1993. nazvao svoju sestru i zamolio je da mu čuva kutije. Rekao je: 'U slučaju da mi se nešto dogodi, dobit ćeš ovo.' Dana 2. rujna 1994. optuženik je oko 19.30 sati došao u sestrin dom. i otišao oko 2:30 sljedećeg jutra. Rekao je sestri da ga je policija ispitivala o zločinima 'i da je osjećao da će ga uhititi.' Bramblett je rekao da je 'bio s majkom i dvoje djece i da su otišli na dugu vožnju' u nedjelju poslijepodne prije požara. Kad su se s vožnje vratili kući Hodgesovih, Teresa je mislila da Blaine nije kod kuće i 'pitala se gdje je', prema Bramblettu. Bramblett je rekao svojoj sestri da je ostao u kući Hodgesovih do dvanaest ponoći u nedjelju. Sestra je čula kako Bramblett razgovara s drugom sestrom na telefonu; izjavio je da ga je odvjetnik iz Roanokea 'savjetovao budući da nije ni za što optužen da napusti grad i kloni se policije.' Bramblett je iznenada napustio dom u Indiani kada je sestra pomislila da je 'vani vidjela policajca.' Nakon što je Bramblett otišao, njezina je kći podsjetila sestru na kutije, koje optuženi nije spomenuo. Prema sestrinom svjedočenju, 'bojala se zadržati kutije' i 'željela ih je dati u ruke nekome kome mogu vjerovati'. Pozvali su lokalnog šerifa. Sestra i njezin muž su napisali obrazac kojim su pristali na pretragu kutija. Otvorila je kutije; šerif je popisivao i fotografirao sadržaj. U prethodnom postupku, optuženik je pokušao ukloniti predmete dobivene iz kutija. Ustvrdio je da sestra nije imala ovlasti dostaviti pakete policiji te da je policija trebala pribaviti nalog prije nego što otvori kutije i pregleda sadržaj. Optuženi primjećuje da 'snimke sadrže optužujući dokaz, tj. Bramblettove neprikladne seksualne misli i komentare koji se tiču Wintera Hodgesa, te odražavaju Bramblettovo uvjerenje da je Blaine Hodges bio upleten u neku vrstu zavjere da se Bramblettu nešto smjesti.' Prvostupanjski sud je odbio zahtjev, zaključivši da 'nema dokaza'. . . pronaći osnovu za protupravnu pretragu ili oduzimanje.' Prvostupanjski sud je bio u pravu. Sestra je u svom isključivom vlasništvu imala kutije adresirane na nju. Bramblett nije nametnuo nikakva ograničenja u pogledu sadržaja. Stoga više nije očekivao privatnost u predmetima. Četvrti amandman ne ograničava ovlasti policije da prihvati dokaze koje dobrovoljno dostave građani. Vidi Ritter protiv Commonwealtha, 210 Va. 732, 739, 173 S.E.2d 799, 804 (1970.) (paket naslovljen na sina kojeg je majka dobrovoljno predala u zakonskom nadzoru nad njim). Sestrin pristanak na pretragu kutija očito je bio dovoljan da odobri šerifove radnje. Zatim, tuženik tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio time što nije prihvatio njegov zahtjev da se izbace dokazi dobiveni iz motela Apple Valley i što je prihvatio dokaze na suđenju. Ne slažemo se. Kad se Bramblett u srijedu, 31. kolovoza nije održao na dogovorenom terminu u 12 sati u policijskoj postaji Vinton, policija je 'bila zabrinuta za njegovu sigurnost,' s obzirom na njegove ranije izjave o samoubojstvu. Dva policajca vratila su se u motel, vidjela optuženikov kamion parkiran vani, pokucala na vrata njegove sobe i nisu dobili nikakav odgovor. Zatim su vlasnika uputili da otvori vrata sobe okrivljenika. Kad su se vrata otvorila, jedan je policajac 'zakoračio na vrata' male prostorije, dok je drugi policajac stajao 'pored vrata'. Nijedan policajac zapravo nije ušao u sobu. U to vrijeme Bramblett je stigao taksijem s kojim su policajci 'kratko razgovarali'. Kasnije tog istog dana, dva brata Blainea Hodgesa odlučila su otići u motel razgovarati s Bramblettom, vjerujući da bi policija mogla 'osloboditi Earla'. Jedan od muškaraca na sugestiju policije nosio je 'žicu'. Dok je bio u sobi, jedan je brat 'vidio metak kalibra .22 u naboru [jednog] stolca.' Sutradan je na temelju naloga pretresena soba okrivljenika. Prvostupanjski sud je utvrdio da policajci nisu ništa vidjeli dok su stajali na ulazu u sobu i da otvaranje vrata motelske sobe bez naloga nije bila osnova za prikrivanje dokaza oduzetih na temelju kasnijeg naloga za pretres. Prvostupanjski sud je pravilno presudio. Čak i pod pretpostavkom da je jedan od policajaca nakratko ušao u prostoriju, kako tvrdi optuženik, nije obavljena pretraga niti su izuzeti nikakvi dokazi. Naknadna pretraga obavljena je u skladu s nalogom, koji Bramblett nikada nije osporio. Dakle, predmeti oduzeti temeljem naloga (određeni spisi, detektivski spremnik, revolver kalibra .22, patrone i čahure) pravilno su uvršteni u dokaze. Također, nema osnova za tvrdnju optuženika da je brat koji je nosio 'žicu' postao 'agent Commonwealtha.' što je kodak black rekao o Nipsey Hussle-u
Zatim, optuženik tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio dopustivši Tracy Turner da svjedoči na suđenju. Odbacujemo ovu tvrdnju. Tužitelj je u siječnju 1997. saznao za Bramblettove izjave zločincu Turneru i planirao ga je koristiti kao svjedoka pobijanja na suđenju. U listopadu 1997. tužitelj je obaviješten da je Bramblett 'skužio' da će Turner svjedočiti. Zbog ovakvog razvoja događaja, tužitelji su vjerovali da je Turnerova 'vrijednost kao svjedoka pobijanja' 'smanjena.' U 'četvrtak ili petak' prije nego što je Turner svjedočio u srijedu, 29. listopada, tužitelj je odlučio pozvati Turnera kao dio glavnog slučaja Commonwealtha. Tužitelj je optuženiku odmah otkrio Turnerovo ime i njegov kriminalni dosje. Prije Turnerova svjedočenja, optuženi je zatražio od suda da Turneru zabrani svjedočenje u glavnom predmetu protiv Commonwealtha zbog kasnog otkrivanja Turnerova kaznenog dosjea. Prvostupanjski sud odbacio je zahtjev, navodeći da će unakrsno ispitivanje biti odgođeno ako optuženi tako odluči, dajući tako optuženikovom istražitelju kojeg je imenovao sud priliku da istraži Turnera. Odmah nakon Turnerova svjedočenja, optuženik je zatražio poništenje suđenja ili uputu poroti da zanemari svjedočenje. Optuženi je tvrdio da je propust tužitelja da otkrije Turnerovu kriminalnu prošlost prekršio sudske naloge za prethodno otkrivanje i zakonski postupak. Tužitelj je protumačio nalog za otkrivanje tako da zahtijeva otkrivanje kriminalne prošlosti samo glavnih svjedoka, tumačenje koje je prihvatio prvostupanjski sud. Prvostupanjski sud odbio je zahtjev optuženika, prihvativši zastupanje tužitelja u vezi s Turnerom. Sud je utvrdio da je tužiteljstvo 'postupilo prilično pravodobno' dajući kriminalnu prošlost braniteljima. Sud je ponovio svoju ponudu da optuženiku odobri odgođeno unakrsno ispitivanje 'ako saznate više' o Turneru. Naravno, optuženik je imao pravo na otkrivanje oslobađajućih dokaza, uključujući dokaze koji osporavaju vjerodostojnost svjedoka optužbe, prema Brady protiv Marylanda, 373 U.S. 83, 87 (1963). Robinson protiv Commonwealtha, 231 Va. 142, 150, 341 S.E.2d 159, 164 (1986). Dokazi o prethodnim osudama svjedoka su dokazi za opoziv pod Bradyjem. Vidi Correll protiv Commonwealtha, 232 Va. 454, 465, 352 S.E.2d 352, 358, cert. odbijeno, 482 U.S. 931 (1987). Optuženik ima pravo na 'dovoljno vremena za istraživanje i procjenu dokaza u pripremi za suđenje.' Lomax protiv Commonwealtha, 228 Va. 168, 172, 319 S.E.2d 763, 765 (1984). Ovdje je optuženi imao pet ili šest dana da istraži Turnerovu prošlost. Okrivljenik nije iskoristio ponudu suda za odgodu unakrsnog ispitivanja, a nije pokazao nikakvu konkretnu štetu iz vremena otkrivanja. Ako se oslobađajući dokazi pribave na vrijeme kako bi ih optuženik mogao učinkovito upotrijebiti, a nema dokaza da je optuženiku nanesena šteta, nema kršenja zakonitog postupka. Read protiv Državne odvjetničke komore Virginije, 233 Va. 560, 564-65, 357 S.E.2d 544, 546-47 (1987.). Stoga smatramo da prvostupanjski sud nije pogriješio u svojim različitim odlukama povezanim s Turnerovim svjedočenjem. Dalje, Bramblett tvrdi da stidne dlake nisu trebale biti uvrštene u dokaz jer, prvo, 'dokazi nisu bili relevantni,' i, drugo, 'štetni učinak dokaza daleko je nadmašio svaku dokaznu vrijednost.' Ovaj argument nema smisla. Dokazi su bili relevantni za utvrđivanje Bramblettove prisutnosti u prostoriji u kojoj su pronađena tijela djece. Ova legitimna dokazna vrijednost daleko je nadmašila svaku slučajnu štetu za optuženika, a prvostupanjski sud nije zlorabio svoje diskrecijsko pravo u prihvaćanju dokaza. Dalje, optuženi tvrdi da su 'dokazi bili nedostatni za osudu'. Ne slažemo se. Dokazi koji podupiru osude bili su porazni. Prikupljen je kao rezultat izvanrednog policijskog rada gradskih, okružnih, državnih i federalnih vlasti. Daljnje recitiranje dokaza koje smo već saželi je nepotrebno. Doista, nismo iznijeli mnoge činjenice koje ukazuju na krivnju optuženika. Dovoljno je istaknuti da je Bramblett zatvoreniku priznao da je ubio žrtve i zapalio kuću kako bi uništio dokaze. Njegove brojne izjave date policiji i drugima jasno pokazuju njegovo poznavanje okolnosti ubojstava. Bio je s obitelji Hodges neposredno prije ubojstava. Kamion vrlo sličan Bramblettovom kamionu primijećen je kako odlazi s mjesta događaja kad je požar otkriven. Meci, čahure i patrone pronađeni kod Brambletta odgovarali su sličnim predmetima pronađenim u kući. Audiovrpce i spisi optuženika pokazuju motiv ubojstava. Njegova odjeća, pronađena na njegovom radnom mjestu, bila je umrljana istim ubrzivačima koji su korišteni u paležu. Stidna dlaka koja odgovara Bramblettu pronađena je u istom krevetu kao i tijela djece. Jasno je da je porota potpuno opravdano, na temelju dokaza, zaključila da je optuženi ubojica obitelji Hodges i da je zapalio njihovu kuću. Naposljetku, razmotrili smo Bramblettove preostale dodjele pogreške i po kratkom ih postupku odbacili. Tvrdi da je prvostupanjski sud trebao izreći kaznu doživotnog zatvora tijekom kaznene faze postupka za smrtno ubojstvo jer je porota u nekoliko aspekata bila pogrešno informirana o njegovom prijašnjem dosjeu. Također, on tvrdi da dokazi nisu bili dovoljni da podupru zaključak o podlosti i/ili budućoj opasnosti, te da je izricanje smrtne kazne bilo proizvoljno. Nijedna od ovih tvrdnji nema nikakvu zaslugu. Odgovorit ćemo, međutim, na tvrdnju optuženika da se tijekom faze kazne 'svi čimbenici koje Commonwealth koristi za poboljšanje kazne tiču događaja koji su se dogodili dva desetljeća prije sadašnjih prekršaja i stoga se ne mogu pravilno koristiti kao dokaz buduće opasnosti.' Optuženi se poziva na svjedočenje žena koje su živjele u području Bedford-Roanoke tijekom kasnih 1970-ih. Svjedočili su da su poznavali Brambletta u tom razdoblju, kad su bili rane tinejdžerske godine. Svaki je posvjedočio da im je Bramblett opskrbljivao alkohol i drogu, nakon čega se s njima upustio u spolni odnos, te da je od njih zahtijevao razne seksualne radnje nad njim. 'Vremenski jaz' od desetljeća utjecao je samo na težinu koju je trebalo pridati dokazima, a ne na njihovu prihvatljivost. George protiv Commonwealtha, 242 Va. 264, 273, 411 S.E.2d 12, 18 (1991.), ovjer. odbijeno, 503 U.S. 973 (1992). Štoviše, činjenična osnova za tvrdnju tuženika je netočna. Predočeno je obilje drugih dokaza o pitanju buduće opasnosti, uključujući njegovo nedavno ponašanje s 11-godišnjim Winterom Hodgesom, kao i njegovo opsežno i dugoročno planiranje i izvršenje ubojstava, što je sve potvrdilo njegovu opasnost. Po pitanju nerazmjernosti i pretjeranosti, utvrđujemo izriču li druga kaznena tijela u ovoj jurisdikciji općenito najvišu kaznu za usporediva ili slična kaznena djela, uzimajući u obzir i kazneno djelo i okrivljenika. Kasi, 256 Va. na 426, 508 S.E.2d na 68. Vidi prethodni Zakonik § 17-110.l(C)(2) (sada § 17.1-313(C)(2)). U određivanju je li smrtna kazna pretjerana ili nerazmjerna u slučaju kao što je ovaj, ispitujemo zapise o svim slučajevima ubojstva koje je prethodno pregledao ovaj sud u kojima se smrtna kazna temeljila i na podlosti i na budućoj opasnosti, uključujući ubojstvo na smrt. slučajeva u kojima je izrečena kazna doživotnog zatvora. Jenkins protiv Commonwealtha, 244 Va. 445, 462, 423 S.E.2d 360, 371 (1992), cert. odbijeno, 507 U.S. 1036 (1993). Na temelju ovog pregleda, smatramo da kazna optuženika nije pretjerana ili nerazmjerna kaznama koje općenito izriču kaznena tijela u Commonwealthu za slično ponašanje. Općenito, smrtna kazna se izriče za smrtno ubojstvo kada je, kao ovdje, optuženik osuđen za besmisleno ubojstvo malog djeteta, Clozza protiv Commonwealtha, 228 Va. 124, 138, 321 S.E.2d 273, 282 (1984.) , cert. odbijeno, 469 U.S. 1230 (1985), i kada je optuženik također osuđen za ubojstvo drugih osoba. Vidi Goins protiv Commonwealtha, 251 Va. 442, 469, 470 S.E.2d 114, 132, cert. odbijeno, 519 U.S. 887 (1996). Stoga smatramo da prvostupanjski sud nije počinio pogrešku koja se može poništiti, te smo neovisno utvrdili na temelju pregleda cjelokupnog spisa da je smrtna kazna ispravno procijenjena. Stoga ćemo potvrditi presudu prvostupanjskog suda iu slučaju ubojstva iu slučajevima koji nisu osuđeni na smrt. Zapisnik br. 981394 — Potvrđen. Zapisnik br. 981395 — Potvrđen. | 
