Bivši policijski ured u Minneapolisu Derek Chauvin, koji je prošle godine osuđen za smrt Georgea Floyda 2020., uložio je žalbu tvrdeći da su porotnici bili previše pristrani u slučaju.
Derek Chauvin Fotografija: Minnesota Department of Corrections Bivši policajac iz Minneapolisa Derek Chauvin žali se na svoju presudu za ubojstvo u ubojstvo Georgea Floyda , tvrdeći da su porotnici bili zastrašeni prosvjedima koji su uslijedili i prejudicirani velikim publicitetom prije suđenja.
Chauvin je zatražio od Žalbenog suda Minnesote u a sudski podnesak Ponedjeljak da poništi svoju osudu, poništi i vrati na novo suđenje na novom mjestu ili naredi ponovno izricanje presude.
Prošlog lipnja, sudac okruga Hennepin Peter Cahill osudio je Chauvin na 22 i pol godine zatvora nakon porotnika proglasio ga krivim ubojstva drugog stupnja, ubojstva trećeg stupnja i ubojstva drugog stupnja.
Floyd je umro 25. svibnja 2020., nakon što je Chauvin pribio crnca na tlo koljenom na njegovom vratu 9 minuta, 29 sekundi . Floyd je bio optužen da je prodao krivotvorenu novčanicu od 20 dolara u trgovini. Tri druga otpuštena časnika suočiti se s državnim suđenjem ovog ljeta nakon što je ranije ove godine na saveznom sudu osuđen za kršenje Floydovih građanskih prava.
Chauvinov odvjetnik, William Mohrman, izložio je niz izazova na svoje uvjerenje, uključujući da se suđenje nije trebalo održati u okrugu Hennepin, gdje je Floyd ubijen.
Ogromna medijska pokrivenost izložila je porotnike - doslovno svaki dan - vijestima koje demoniziraju Chauvina i veličaju Floyda, što je bilo više nego dovoljno za pretpostavku predrasuda, stoji u sažetku.
U mjesecima koji su uslijedili nakon Floydovog ubojstva, prosvjednici izašli na ulice u Minneapolisu i diljem zemlje kako bi prosvjedovali policijske brutalnosti i rasizma . Neki od tih nemira bili su nasilni.
Mohrman je rekao da je nekoliko potencijalnih porotnika izrazilo zabrinutost tijekom odabira porote da će se, ako Chauvin bude oslobođen, bojati za svoju osobnu sigurnost i zabrinuti zbog dodatnog nasilja. Rekao je da je nekoliko njih reklo da su bili zastrašeni sigurnosnim mjerama koje su provedene u zgradi suda kako bi zaštitili sudionike suđenja od prosvjednika.
U podnesku se također navodi smrtonosni pucanj na Dauntea Wrighta od strane policajca u obližnjem Brooklyn Centru što je izazvalo više prosvjeda tijekom Chauvinovog suđenja. Kaže da su porotnici trebali biti izdvojeni nakon odabira kako bi se izbjegla šteta zbog izvješća o tom ubojstvu. Također je navedeno nagodbu od 27 milijuna dolara postignut između grada i Floydove obitelji koji je najavljen tijekom odabira porote, rekavši da je tajming predrasuda za porotnike u slučaju.
Mohrman je citirao nekoliko primjera navodnog lošeg ponašanja tužitelja, tvrdeći da su dokazi bili nepravodobno razmijenjeni, da ih nisu objelodanili i da su dokumenti odbačeni od strane vlade.
U podnesku se također navodi da sudac nije pravilno primijenio smjernice za odmjeravanje kazne i da nije trebao uključiti zlouporabu položaja vlasti kao otegotnu kaznu za bivšeg policajca.
Glavni državni odvjetnik Minnesote Keith Ellison ima 45 dana da odgovori na Chauvinov podnesak.
Žalbu je uputio Odjel za ljudska prava Minnesote objavio rezultate gotovo dvogodišnje istrage pokrenute nakon Floydovog ubojstva. Utvrđeno je da se policija Minneapolisa angažirala obrazac rasne diskriminacije najmanje jedno desetljeće, uključujući zaustavljanje i uhićenje crnaca u višoj stopi nego bijelaca, češću upotrebu sile na obojenim ljudima i održavanje kulture u kojoj se tolerira rasistički jezik.
