Promišljanja idu na četvrti dan u suđenju Rittenhouseu usred posljednjeg zahtjeva obrane

Sudac Bruce Schroeder tek treba donijeti odluku o zahtjevu za pogrešno suđenje, koji je potaknut zahtjevom porotnika da ponovno pogledaju videodokaze, uključujući snimke dronom snimljene u noći kada je Kyle Rittenhouse ubio dvojicu muškaraca u Kenoshi, Wisconsin.





Kyle Rittenhouse Ap Kyle Rittenhouse prisustvuje pripremnom ročištu u sudu okruga Kenosha u Kenoshi, Wis., u ponedjeljak, 25. listopada 2021. Foto: AP

Porota na suđenju za ubojstvo Kylea Rittenhousea raspravljala je treći dan bez donošenja presude u četvrtak, dok je sudac zabranjen MSNBC iz zgrade suda nakon što je slobodnjak za mrežu optužen da je pratio porotnike u njihovom autobusu, a obrana je podnijela drugi zahtjev za poništavanje postupka.

Članovi žirija vraćaju se u petak ujutro i nastavljaju s radom. Za razliku od prethodnih dana, u četvrtak nisu imali pitanja niti zahtjeva za reviziju bilo kakvih dokaza u politički i rasno opterećenom slučaju.



Ponuda za pogrešno suđenje potaknuta je zahtjevom porote u srijedu da ponovno pogleda videodokaze, uključujući snimke dronom koje su tužitelji koristili kako bi potkopali Rittenhouseovu tvrdnju o samoobrani i prikazali ga kao poticatelja krvoprolića u Kenoshi u ljeto 2020.



Tužitelji su rekli da se na snimci vidi kako uperi pušku u prosvjednike prije nego što je izbila pucnjava.



No, tim obrane rekao je u srijedu da je od tužitelja primio inferiornu kopiju potencijalno kritičnog videa, što je potaknulo njegov drugi zahtjev za poništavanje postupka u tjedan dana. Sudac Bruce Schroeder pristao je dopustiti poroti da ponovno pogleda video i nije odmah odlučio o zahtjevu za pogrešno suđenje.

Odvjetnik Rittenhousea Corey Chirafisi rekao je da bi obrana drugačije pristupila da je ranije u slučaju dobila bolju snimku. Chirafisi je rekao da će zahtjev za pogrešnim suđenjem biti učinjen bez predrasuda, što znači da tužitelji i dalje mogu ponovno suditi Rittenhouseu.



Rittenhouse, 18, jest na suđenju za ubojstvo i optužbe za pokušaj ubojstva za ubojstvo dvojice muškaraca i ranjavanje trećeg poluautomatskom puškom u stilu AR-a tijekom burne noći prosvjeda zbog policijskog pucanja Jacoba Blakea, Crnog čovjeka, od strane bijelog policajca. Rittenhouse, tada 17-godišnji bivši policijski kadet, rekao je da je otišao u Kenosha kako bi zaštitio imovinu od izgrednika.

je li ted bundy imao kćer

Pucao je i ubio Joseph Rosenbaum , 36, i Anthony Huber, 26, i ranjeni Gaige Grosskreutz, sada 28. Rittenhouse je bijelac, kao i oni koje je upucao. Slučaj je postao žarište u raspravi o oružju, rasnoj nepravdi, budnosti i samoobrani u SAD-u.

Nekim aktivistima za građanska prava pucnjave su bile napad na pokret za rasnu pravdu, a neki su se žalili na rasne dvostruke standarde u načinu na koji se Rittenhouse postupao te noći.

Rittenhouse bi mogao dobiti doživotni zatvor ako bude osuđen za najtežu optužbu protiv njega.

U četvrtak je sudac MSNBC-u zabranio ulazak u sudnicu nakon što je policija rekla da je nakratko privela muškarca koji je pratio autobus porote i možda je pokušao fotografirati porotnike. Sudac je rekao da je muškarac tvrdio da radi za mrežu.

NBC News je u priopćenju naveo da je muškarac slobodnjak koji je dobio kaznu za prometni prekršaj koji se dogodio u blizini vozila porote, a nikada ih nije fotografirao niti namjeravao fotografirati.

Prošlog tjedna obrana je zatražila poništenje suđenja s predrasudama, što znači da se Rittenhouseu ne bi moglo ponovno suditi. Taj je zahtjev potaknut, kako je obrana rekla, neprikladnim pitanjima koje je postavio tužitelj Thomas Binger tijekom unakrsnog ispitivanja Rittenhousea.

Što se tiče snimka s drona, tužiteljstvo tvrdi da dokazuje da je Rittenhouse lagao kada je rekao da nije uperio pušku u prosvjednike. No, ključni trenutak na snimci teško je dešifrirati zbog toga koliko je dron bio udaljen i koliko je mali lik Rittenhousea u kadru.

gdje gledati klub loših djevojaka na mreži

Manja veličina datoteke ili video datoteka niže razlučivosti je nejasnija i zrnatija, osobito ako se reproducira na većem ekranu, rekao je Dennis Keeling, pomoćni profesor na odjelu za filmsku i televizijsku umjetnost na Columbia Collegeu u Chicagu.

Tužitelji su u srijedu rekli sucu da je porota tijekom suđenja vidjela najkvalitetniju verziju i da nije krivnja države što se veličina dosjea smanjila kada je primila obranu.

Previše smo se usredotočili na tehnološku grešku', rekao je tužitelj James Kraus.

Sudac je rekao da će se zahtjev za poništavanje postupka morati riješiti ako bude donesena osuđujuća presuda. Ako Rittenhouse bude oslobođen, spor neće biti važan. Ali ako bude proglašen krivim, presuda bi u osnovi poništila presudu.

Svi postovi o crnačkim životima važni su udarne vijesti Jacob Blake
Popularni Postovi