Charlie Mason Alston enciklopedija ubojica

F


planove i entuzijazam da nastavimo širiti i učiniti Murderpedia boljom web stranicom, ali mi stvarno
treba tvoja pomoć za ovo. Hvala vam puno unaprijed.

Charlie Mason ALSTON Jr.

Klasifikacija: ubojica
Karakteristike: Osveta
Broj žrtava: 1
Datum ubojstva: 30. studenog, 1990. godine
Datum rođenja: 10. veljače 1959. godine
Profil žrtve: Pamela Renee Perry, 25
Metoda ubojstva: Gušenje ili gušenje
Mjesto: Okrug Warren, Sjeverna Karolina, SAD
Status: Osuđen na smrt 3. studenog 1992. Preinačen u doživotni zatvor 2002.

Charlie Mason Alston - Kronologija događaja





01/10/02 - Guverner Michael Easley mijenja Alstonovu kaznu u doživotni zatvor bez pomilovanja

03/12/01 - Tajnik kaznenog zatvora Theodis Beck odredio je datum pogubljenja za 11. siječnja 2002.



16.11.01 - Žalbeni sud Sjedinjenih Američkih Država za četvrti krug odbacio je Alstonovu žalbu na odbijanje žalbe Okružnog suda na temelju toga što njegova obavijest o žalbi nije podnesena na vrijeme.



08.10.99 - Okružni sud Sjedinjenih Država odbija Alstonov zahtjev za habeas corpus.



tijela Tom i Jackie Hawks su se oporavila

09.08.95 - Vrhovni sud Sjeverne Karoline potvrđuje Alstonovu osudu i smrtnu kaznu.

03/11/92 - Charlie Alston osuđen na smrt na Vrhovnom sudu okruga Warren.




Charlie Alston osuđen je na smrt 3. studenog 1992. na Vrhovnom sudu okruga Warren za ubojstvo Pamele Renee Perry.

Dokazi na suđenju Alstonu pokazali su da je Pamela Perry umrla u kasnim večernjim satima 30. studenog 1990. ili u ranim jutarnjim satima 1. prosinca 1990.

Majka žrtve otkrila je tijelo svoje kćeri 1. prosinca ujutro nakon što se vratila kući s posla. Pamelina majka posvjedočila je da je Pamela, kada je prvi put vidjela kćer, ležala licem prema dolje na jastuku u spavaćoj sobi. Kad je podigla Pamelinu glavu, otkrila je da joj je lice jako pretučeno.

Glavni medicinski istražitelj države Sjeverne Karoline posvjedočio je da je izvršio obdukciju Pamele i posvjedočio da je Pamela zadobila brojne ozljede tupim predmetom na licu.

Izjavio je da je zadobila značajne modrice i otekline na cijelom licu i vratu, modrice i razderotine na desnom oku, modrice na lijevoj strani vrata, razderotinu na koži u kutu usta, niz poderotina u kožu na desnom obrazu, poderotine na koži na lijevom uhu, poderotine na koži duž lijeve strane njezine čeljusti koje su bile duboke otprilike jedan inč, poderotinu na unutarnjoj površini njezine usne, te nekoliko ogrebotina i ogrebotina.

Internističkim pregledom otkrivena je krv na površini mozga, nastala od udaraca u lice, te krvarenje unutar vrata, grkljana i dušnika. Pamela je također imala modrice i krvarenje u očima. Patolog je posvjedočio da su te ozljede vjerojatno nastale čekićem koji je pronađen na Pamelinom krevetu.

Pamela nije umrla od posljedica ozljeda tupim predmetom, već je umrla od posljedica gušenja ili gušenja, za što je obično trebalo najmanje 3 do 4 minute. Posvjedočio je da je Pamela bila živa kada je zadobila tupe ozljede.

Svjedočenje Pameline mame otkrilo je da su Charlie Alston i Pamela hodali otprilike godinu dana. Međutim, u nekom trenutku prije ubojstva, između njih dvoje su se pojavile poteškoće. Pamela je primala prijeteće telefonske pozive od Alstona, a on joj je stalno govorio da ima lijepo lice i da bi mrzio da ga mora 'razbiti' i 'zabrljati [to].'

Pamela je podnijela žalbu šerifovom odjelu okruga Warren. Policija je svjedočila da im je Pamela rekla da je pozivatelj zvučao kao Alston i da joj je prijetio ubojstvom tijekom jednog od telefonskih poziva.

Pamelina majka također je rekla da je njezina kći konobarila i da je dobivala veliku količinu novčića od napojnica zarađenih na poslu. Većina novčića bila je smotana i stavljena u veliku staklenku na stolu u njezinoj spavaćoj sobi u kojoj je bilo više od 100 dolara. Kada je Pamelino tijelo otkriveno, staklenka je pronađena prazna na rubu njenog kreveta.

Prodavač u trgovini posvjedočio je da je u noći nakon što je Pamela otkrivena mrtva, Alston ušao u trgovinu i kupio benzin i bezalkoholno piće s 50 min. Svjedočenje je pokazalo da je Alston također kupio crack kokain u vrijednosti od 40 do 45 dolara i platio ga kusur otprilike u vrijeme ubojstva.

Drugo svjedočenje otkrilo je da je jednom drugom prilikom Alston provalio u Pamelin dom i napao nju i prijatelja. Tijekom ovog incidenta istukao ju je u glavu i optužen je za napad. Proglašen je krivim, stavljen na uvjetnu kaznu i naloženo mu je da plati Pameline troškove liječenja. Dva dana kasnije pronađena je mrtva.

AŽURIRAJ:

Osuđeni muškarac koji je uporno poricao da je na smrt pretukao svoju djevojku izbjegao je pogubljenje u četvrtak kada mu je guverner Mike Easley smrtnu kaznu preinačio u doživotni zatvor. Charlie Mason Alston Jr., 42, trebao je umrijeti od injekcije rano u petak. Alston je 1992. osuđen za premlaćivanje i smrt od gušenja dvije godine ranije Pamele Renee Perry, koja je udarena čekićem u lice.

Nitko nije svjedočio ubojstvu i nikakvi dokazi o krvi ili otiscima prstiju nikada nisu bili povezani s Alstonom, koji je prije otprilike šest tjedana osuđen za napad na Perryja. Alston je tvrdio da se njegova nevinost mogla dokazati DNK testovima na dokazima koji su u međuvremenu nestali.

Tužitelji su rekli da će dokazi, strugotine ispod Perryjevih noktiju, potvrditi osuđujuću presudu. Easley nije precizirao zašto je ublažio kaznu, rekavši samo da je nakon pomnog pregleda slučaja 'prikladna kazna ... doživotni zatvor bez pomilovanja.' Vrhovni sud SAD-a odbacio je Alstonove dvije preostale žalbe u četvrtak poslijepodne.


Nedostaju ključni dokazi

Zatvorenik osuđen na smrt nadao se da će imati koristi od novog zakona koji osuđenicima daje pristup DNK testiranju

Autor Stephen Wissink

6. siječnja 2002

U trenucima prije smrti, Pamela Perry policiji je ostavila trag. Kandžama je uhvatila napadača, dajući šerifovim zamjenicima ogrebotine kože ispod noktiju koje su mogle biti testirane na DNK njezina ubojice.

Danas, manje od mjesec dana prije zakazanog pogubljenja, čovjek osuđen za ubojstvo Perryja želi iskoristiti novi državni zakon koji tjera istražitelje da testiraju strugotine kože u odnosu na njegov vlastiti DNK u posljednjem pokušaju da dokažu svoju nevinost.

Međutim, osuđeni ubojica, Charlie Mason Alston, suočava se s velikom preprekom. Policija je ili izgubila ili uništila dokaze.

'Testirali su svaki šav njegove odjeće na [žrtvinu] krv i nisu ništa pronašli,' kaže Mark Edwards, Alstonov odvjetnik iz Durhama, koji bi trebao umrijeti smrtonosnom injekcijom u Centralnom zatvoru 11. siječnja. 'Oni su testirao je vlakna na njegovoj odjeći i nije ništa našao. Pregledali su otiske prstiju i nisu ništa pronašli. Jedina stavka koju nisu testirali bio je jedini dokaz koji bi mogao dokazati da gospodin Alston nije počinio zločin.'

Prošlog srpnja zakonodavci su odobrili zakon prema kojem policija mora čuvati DNK dokaze i testirati ih na zahtjev zatvorenika koji pokušavaju dokazati svoju nevinost. Donijeli su zakon nakon što su dvojica osumnjičenih za ubojstvo i osuđeni silovatelj oslobođeni svih optužbi ranije ove godine u Sjevernoj Karolini DNK testovima.

U cijeloj zemlji više od 90 osuđenih zatvorenika oslobođeno je DNK dokaza, uključujući 11 osuđenika na smrt u Marylandu, Illinoisu, Oklahomi, Virginiji, Floridi i Idahu.

'Zakonodavna namjera je pružiti dodatnu zaštitu kako bi se osiguralo da nevini ljudi ne budu osuđeni', kaže državni zastupnik Joe Hackney, demokrat iz Chapel Hilla koji je sponzorirao zakon u Zastupničkom domu.

'Nismo razmišljali o tome što bi se dogodilo ako se dokazi izgube', dodaje državni senator Frank Ballance Jr., demokrat iz okruga Warren koji je sponzorirao zakon u Senatu.

DNK, skraćenica za deoksiribonukleinsku kiselinu, nalazi se u jezgri kože i krvnih stanica i daje jedinstveni genetski nacrt pojedinca. Istražitelji rutinski testiraju DNK žrtava kako bi uhitili ili oslobodili osumnjičenike.

Prošli tjedan, Edwardsova i Alstonova druga odvjetnica, Janine Fodor, zatražila je od suca okružnog suda da odgodi Alstonovo pogubljenje 11. siječnja. Žele da sud naredi još jednu potragu za DNK dokazima i, ako se ne pronađu, žele da Alston bude oslobođen optužbi za ubojstvo, da mu se odobri novo suđenje ili da mu se smrtna kazna promijeni u doživotnu.

'Promjena je neka vrsta srednjeg puta', kaže Fodor. 'Pod pretpostavkom da država ne može pronaći DNK, barem ako je gospodin Alston živ, odvjetnici i njegova obitelj mogu nastaviti raditi na ovom slučaju, pokušavajući dokazati njegovu nevinost. Ako ga pogube, bit će prekasno da se išta učini.'

Hackney i Ballance sumnjaju da će sud odobriti zahtjev. Jim Coleman, profesor prava na Dukeu koji je rješavao žalbe nekoliko osuđenih zatvorenika, uključujući ozloglašenog Teda Bundyja, slaže se.

'Sudovi neće odobriti novo suđenje pod mogućnošću da postoje dokazi koji bi ga mogli osloboditi', kaže Coleman. 'Jednom kada je osoba osuđena, cijeli sustav je postavljen da osigura da ostane osuđena. Gotovo je nemoguće poništiti presudu porote.'

Sve Alstonove prethodne žalbe na državnim i saveznim sudovima su odbijene. Sudac saveznog okruga presudio je 1999. da Alston nema pravo na DNK testiranje jer njegovi odvjetnici nisu mogli dokazati da je policija izgubila ili uništila ostatke kože u 'lošoj vjeri', kao što je zahtijevao slučaj Vrhovnog suda SAD protiv Trombette iz 1984. .

Alston, Perryin bivši dečko, osuđen je 1992., gotovo dvije godine nakon ubojstva. Proglašen je krivim jer je više puta udario Perryno lice čekićem, ostavljajući zid poprskan krvlju, prije nego što je držao njeno lice na jastuku dok se nije ugušila u svom krevetu. Optužen je i za krađu oko 100 dolara sitniša koje je Perry, konobarica, držala u staklenci kraj svog kreveta.

Zločin se dogodio u okrugu Warren, sjeverozapadno od trokuta na granici s Virginijom.
Šerifovi zamjenici usredotočili su se na Alstona jer je ošamario Perry šest tjedana prije ubojstva kada je provalio u njezinu prikolicu i zatekao je s drugim muškarcem. Proglašen je krivim za napad dva dana prije ubojstva 1. prosinca 1990., a nakon toga je Perry, tada 25-godišnjakinja, rekla prijateljima i obitelji da je primila prijeteće telefonske pozive od Alstona, koji je tada imao 31 godinu.

Policija je također pronašla svjedoke koji su posvjedočili da je nedugo nakon ubojstva Alston kupio malu količinu benzina i bezalkoholnog pića s sitnišom u trgovini, kupio crack kokain s četvrtinama i zamijenio 40 dolara u kovanicama za dolarske novčanice od dilerovog stanara. Nakon što je trgovac crackom pristao svjedočiti protiv Alstona, optužbe protiv trgovca drogom smanjene su s prodaje cracka, što je kazneno djelo, na posjedovanje, što je prekršaj. Tijekom suđenja trgovac se nije mogao sjetiti kada je Alston kupio.

U međuvremenu, tvrde Alstonovi žalbeni odvjetnici, njegovi odvjetnici na suđenju nikada nisu tražili da pregledaju dosjee šerifovog odjela i nikada nisu predstavili ključne dokaze koji bi mogli navesti porotu da baci razumnu sumnju na njegovu krivnju. Spis slučaja, koji je pregledao Spectator, uključuje:

- Izjava tadašnjeg Perrynog dečka da je telefonirao s njom do 23:45, a u to vrijeme Alston se s prijateljem vozio po gradu.

- Izjava državnog policajca -- koji je naišao na Alstona i prijatelja kad su ostali bez benzina oko 12:30 ujutro -- da nije vidio krv na Alstonovoj odjeći ili bilo kakvu veliku količinu sitniša u njegovom vlasništvu.

- Izjava šerifova zamjenika i jednog od Perrynih kolega da se bojala ne samo Alstona, već i neidentificiranog bivšeg dečka iz Durhama.

- Dokaz da je policija pronašla dva neidentificirana otiska prsta na posudi s novčićima koji nisu odgovarali Alstonovim.

- Dokazi da na Alstonovoj odjeći nisu pronađeni krv ili vlakna.

- Da je drugi muškarac trebao odvesti Perry na željezničku stanicu u Raleighu po njezinu nećakinju u ponoć. Isti je čovjek bio u Perryjevoj mobilnoj kućici kada se pojavila detektivka Fonzie Flowers, sat vremena nakon što je šerifov odjel primio hitnu pomoć.

Tijekom obdukcije, medicinski istražitelj John Butts primijetio je da su Perryni nokti bili raščupani, kao da je ogrebala svog ubojicu. Poslao je čavle i strugotine u šerifov ured, čija evidencija pokazuje da nikad nisu predani na testiranje kriminalističkom laboratoriju Državnog ureda za istrage. Godine 1996., kada je Edwards preuzeo slučaj, otkrio je zapise medicinskog istražitelja, koje Alstonovi odvjetnici nikada nisu dobili.

Šerif okruga Warren Johnny Williams, koji je kao detektiv istraživao ubojstvo, odbio je razgovarati o tome što se dogodilo s ostacima kože ili postupcima odjela za katalogiziranje i očuvanje dokaza. Svi ostali dokazi u slučaju su zadržani, kaže Edwards, koji je pregledao kartonsku kutiju u kojoj je šerifov odjel čuvao dokaze protiv Alstona.

'Ako država ima DNK, i ako ga mogu jednostavno izgubiti jer bi to pomoglo optuženiku, onda moraju postojati teške posljedice, inače policija neće imati poticaja za čuvanje dokaza', kaže Edwards.

Godine 1996., tijekom jedne od Alstonovih žalbi, Williams je napisao kratko pismo sudovima rekavši da su dokazi jednostavno izgubljeni:

'Ja, Johnny M. Williams, šerif okruga Warren, [sic] marljivo je pretražio sobu s dokazima i sva druga područja u šerifovom odjelu tražeći ogrebotine od noktiju žrtve u ovom slučaju. U kojem [sic] sam obaviješten da su dokazi predani ovom odjelu.'

Valerie Spalding, pomoćnica državnog tužitelja koja se bori protiv Alstonovih žalbi, odbila je komentirati. Ona je, međutim, naložila Williamsu da pripremi izvješće o tome što se dogodilo s DNK dokazima, a očekuje se da će tvrditi da je novi državni zakon stupio na snagu 1. listopada i da se ne odnosi na odluke porote prije toga.

Ako Alstonova posljednja žalba ne uspije, njegova posljednja prilika bit će da zatraži pomilovanje od guvernera Mikea Easleya. Guverner ne raspravlja o čimbenicima koje uzima u obzir u zahtjevima za pomilovanje, kaže tajnik za tisak Fred Hartman, a zapravo, Easley nikada nije objasnio zašto je osuđeniku na smrt Robertu Baconu smanjio kaznu na doživotnu kaznu u listopadu, ali je odbio zahtjeve za pomilovanje pet drugih koji su bili izvršen ove godine.

Od 358 zatvorenika osuđenih na smrt od ponovnog uvođenja smrtne kazne 1977. godine, gotovo 30 posto kazni (105) smanjeno je zbog pogrešaka u suđenju, prema web stranici Odjela za zatvorske kazne.

Profesor Duke Coleman, koji je protiv smrtne kazne, kaže da slučaj Alston ilustrira još jedan propust pravnog sustava u nastojanju da se pogube.

'Značaj DNK slučajeva nadilazi jedan pojedinačni slučaj', kaže on. 'Moramo ispitati što je još pošlo po zlu. Zašto je nevin čovjek osuđen? DNK slučajevi daju uvid u to kako sustav radi ili ne radi.'

Coleman napominje da se pravni sustav SAD-a temeljio na ustavnim jamstvima temeljenim na filozofiji da je bolje osloboditi 10 krivih ljudi nego zatvoriti nevinu osobu. To više nije istina, kaže.

'Sada, kako bismo dobili ljude koji su krivi, spremni smo zatvoriti nekoliko nevinih ljudi.'



Charlie Mason Alston

Popularni Postovi