| Posljednje linčovanje Sjeverne Dakote
Autor: Mike Hagburg - osoblje Vrhovnog suda N.D Ndcourts.gov
U ranim jutarnjim satima 29. siječnja 1931. rulja je provalila u mali kameni zatvor u Schaferu, Sjeverna Dakota, i uhvatila Charlesa Bannona. Mafija je objesila Bannona na obližnjem mostu. Bilo je to posljednje linčovanje Sjeverne Dakote.
Bannon, koji je imao 22 godine, proveo je samo nekoliko dana u zatvoru Schafer prije provale. Premješten je iz većeg i sigurnijeg zatvora u Willistonu 23. siječnja 1931., kako bi mogao biti optužen u Schaferu pod optužbom da je ubio šest članova obitelji Haven. Njegov otac, James Bannon, također je bio zatvoren u zatvoru Schafer, čekajući da bude optužen kao suučesnik u ubojstvu.
Obitelj s farme nestaje Obitelj Haven živjela je na farmi oko milju sjeverno od Schafera, sela istočno od Watford Cityja. Obitelj je imala pet članova: Albert (50), Lulia (39), Daniel (18), Leland (14), Charles (2) i Mary (2 mjeseca). Od veljače 1930. obitelj je živjela na svojoj farmi više od deset godina. Posjedovali su potrepštine za kućanstvo, uključujući klavir i radio, kao i 'znatnu količinu stoke, stočne hrane i strojeva.'
Nijedan član obitelji nije viđen živ nakon 9. veljače 1930. godine. Bannon je radio kao najamnik za Havens. Ostao je na farmi Haven nakon što je obitelj nestala, tvrdeći da je stan unajmio. Susjedima je rekao da je obitelj odlučila napustiti to područje. Bannonov otac James pridružio mu se na farmi u veljači 1930. Zajedno su obrađivali zemlju i brinuli se za stoku obitelji Haven kroz proljeće, ljeto i jesen u godini. Međutim, susjedi su postali sumnjičavi u listopadu 1930., nakon što je Bannon počeo rasprodavati imovinu i usjeve obitelji Haven. Bannonov otac je tada napustio područje, rekavši da će pokušati pronaći obitelj Haven. James je otišao u Oregon, gdje je Bannon rekao da je otišla obitelj Haven. James je 2. prosinca 1930. napisao pismo Bannonu iz Oregona, u kojem je savjetovao Bannona da pazi kako hoda i 'čini ono što je ispravno'. U prosincu 1930. Bannon je zatvoren zbog optužbi za veliku krađu. Tijekom istrage koja je uslijedila, vlasti su otkrile da je obitelj Haven ubijena. Najamnik priznaje 12. prosinca 1930. Bannon je dao izjavu zamjeniku šerifa u kojoj je priznao umiješanost u ubojstvo obitelji Haven, ali je tvrdio da je 'stranac' djelovao kao poticatelj. Sljedećeg dana, u dugačkoj ispovijesti svom odvjetniku i majci, Bannon je priznao da je ubio obitelj Haven u nasilnoj svađi koja je uslijedila nakon što je Bannon slučajno pucao u najstarije dijete, Daniela. Bannon je u ovom priznanju sugerirao da je bio prisiljen ubiti Lelanda, Luliju i Alberta Havena jer su pokušali ubiti Bannona nakon što je upucao Daniela. Nakon što je Bannon priznao, vlasti su ušle u trag njegovom ocu Jamesu u Oregonu. James je optužen za suučesništvo u ubojstvima i izručen natrag u Sjevernu Dakotu. U posljednjem priznanju koje je sam napisao u siječnju 1931., Bannon je ponovno priznao da je ubio ostatak obitelji Haven nakon što je slučajno pucao u Daniela. U ovom priznanju, međutim, Bannon nije tvrdio da je djelovao u samoobrani kada je ubio ostale članove obitelji - umjesto toga rekao je da ih je ubio jer je bio prestrašen. U svoja posljednja dva priznanja, Bannon je naglasio da je djelovao sam u ubijanju Havenovih. Bannon je pokušao uvjeriti vlasti da njegovi roditelji, posebice njegov otac James, nisu znali ništa o ubojstvima. Bez obzira na to, vlasti su zadržale Jamesa u pritvoru. Čeka u zatvoru Schafer Bannon, njegov otac James, zamjenik šerifa Peter Hallan i Fred Maike, koji je bio u zatvoru zbog optužbi za krađu, bili su prisutni u zatvoru Schafer u noći s 28. na 29. siječnja 1931. Gomila muškaraca pod maskama stigla je u zatvor negdje između 12:30 i 1:00 ujutro 29. siječnja, tražeći Bannona. Pogled na svjetla koja su treperila kroz njegove prozore probudio je šerifa Syverta Thompsona, koji je živio u blizini zatvora, i on je otišao na lice mjesta da izvrši uviđaj. Rulja ga je uhvatila i odvela iz zatvora. Thompson i Hallan rekli su da je masa brojala najmanje 75 muškaraca u najmanje 15 automobila. Rulja je razbila ulazna vrata zatvora i svladala zamjenika Hallana. Nakon što im je odbio reći gdje su ključevi Bannonove ćelije, mafija je ispratila Hallana iz zatvora. Koristeći drvenu građu kojom su razvalili zatvorska vrata, rulja je počela razbijati vrata ćelije. Svjedoci su rekli da je rulja izgledala disciplinirano i dobro organizirano, obavljajući svoj posao kao pod strogim zapovijedima. Maike je ispričala istražiteljima da je mafija imala toliko problema pokušavajući razbiti vrata ćelije da su gotovo odustali. Nakon što je rulja razvalila vrata, Bannon se predao i molio da njegov otac ne bude ozlijeđen. Članovi mafije donijeli su uže i stavili omču oko Bannonova vrata. Odvukli su ga iz zatvora. Mafija je smjestila zamjenika Hallana u ćeliju s Bannonovim ocem i Maikeom, koji su ostali sami. Vani je šerif Thompson čuo muškarce kako traže da Bannon 'kaže istinu' ili će se suočiti s vješanjem. Bannon im je rekao da je rekao istinu. Nakon što su oteli Bannona, rulja je ugurala šerifa Thompsona u zatvorsku ćeliju s Hallanom, zabarikadirajući vrata. Thompson i Hallan nisu se mogli osloboditi sve dok se rulja nije razišla. Rulja za linč prvo je odvela Bannona na obližnju farmu Haven, navodno planirajući da ga objese na mjestu gdje je obitelj umrla. Čuvar farme naredio je gomili da napusti imanje, prijeteći da će pucati ako rulja ne ode. Linčovan iznad Cherry Creeka kako nekoga izvući iz kulta
Rulja je odvela Bannona do mosta preko Cherry Creeka, pola milje istočno od zatvora. Novi visoki most izgrađen je u ljeto 1930. Bannon je gurnut preko ruba mosta s omčom oko vrata. Vlasti su priopćile da linčivači koriste uže od pola inča, s jednim krajem vezanim za ogradu mosta, a drugim u standardni vješalni čvor od strane nekoga sa 'stručnim znanjem'. Bannon je pokopan na groblju Riverside u Willistonu. Guverner George Shafer nazvao je linč 'sramotnim' i naredio hitnu istragu. Državni odvjetnik James Morris (kasnije sudac Vrhovnog suda), generalni pomoćnik G.A. Fraser i Gunder Osjord, šef Ureda za uhićenje kriminalaca, poslani su na mjesto događaja. Morris je intervjuirao svjedoke i ispitao dokaze o linču. Korišteno uže bilo je od posebnog interesa za Morrisa. Rekao je da je omču zavezao 'netko tko ima stručna znanja'. Istaknuo je i da je kroz uže provučena nit crvene konoplje, što bi mogla biti oznaka proizvođača. Morris je zaključio da je 'linč bio dobro planiran unaprijed' i da su 'tri ili više vođa . . . držao rulju organiziranom i pod kontrolom.' Morris je rekao da je guverner naredio istražiteljima da 'idu do dna' linča. Državna istraga, međutim, nije bila plodonosna: niti jedan član mafije za linč nikada nije uhićen, a Morris je nakon manje od tjedan dana istrage zaključio da bi bilo nemoguće identificirati bilo kojeg člana mafije za linč. Savezno vijeće crkava istraživalo je linč u proljeće 1931. Vijeće je utvrdilo da su, iako su se u zajednici osjećali protiv Bannona, vlasti 'odvele zatvorenika natrag na mjesto zločina, stavile ga u improvizirani zatvor i tako dao sve šanse mafiji.' Frank Vrzralek istraživao je slučajeve linčavanja u Sjevernoj Dakoti 1990. godine i primijetio da je jedna sličnost među nekoliko slučajeva linčovanja 'vrlo neadekvatna' zaštita za zatvorenike. Saznavši za rad Vijeća, Morris je pisao velečasnom Howardu Andersonu iz Willistona, koji je vodio istragu. Morris je želio znati je li Anderson dobio bilo kakve informacije koje bi mogle pomoći vlastima; Anderson je odgovorio da se Vijeće usredotočilo na okolnosti koje su dovele do linča. Izjavio je: U okvir moje istrage nije ulazilo da pokušam otkriti tko su bili članovi rulje koja je linčovala. To je, čini mi se, dužnost šerifa i državnog odvjetnika okruga McKenzie.
Jesu li ti propisno sastavljeni dužnosnici izvršili svoju dužnost u ovom, ili u potpunosti u svom držanju Bannona, nešto je što znate vi također, ili bolje, od mene. Nakon što je pobjegao linču, Bannonovom ocu, Jamesu, suđeno je za ubojstva u Havenu. Zabrinut za Jamesovu sigurnost, odvjetnik W.A. Jacobsen upitao je Morrisa koji će se koraci poduzeti 'kako bi se ovaj čovjek održao na životu dok je u okrugu.' Suđenje je premješteno u okrug Divide, gdje je James osuđen na doživotni zatvor. Jacobsen i E.J. McIlraith, Jamesovi odvjetnici, tvrdili su u žalbenom postupku da James nije bio umiješan u ubojstva i da dokazi ne podupiru optužbe protiv njega. Odvjetnici su istaknuli da su 'svjedoci države toliko željeli osuditi optuženika'. . . da su svoje svjedočenje prilagodili situaciji, i dali su svjedočenje tako pozitivno da ga osude, ako je postojala ikakva mogućnost da se to učini.' Međutim, Vrhovni sud Sjeverne Dakote potvrdio je Jamesovu osudu. James je primljen u državnu kaznionicu 29. lipnja 1931. Dok je izlazio iz zatvora u Minotu, rekao je čuvaru 'vidite kako nevin čovjek ide u zatvor.' Kad je James zatražio uvjetni otpust 1939., glavni državni odvjetnik Alvin Strutz (kasnije sudac Vrhovnog suda) poslan je u okrug McKenzie da istraži vjeruje li zajednica da je James nevin. U izvješću od 18. svibnja 1939. Strutz je zaključio da je zajednica uvjerena da je James kriv u najmanju ruku za pomaganje u prikrivanju ubojstava. Jamesa je oslobodio Državni odbor za pomilovanje 12. rujna 1950. Imao je 76 godina. Nakon linča nad Bannonom, državni senator James P. Cain iz okruga Stark predstavio je prijedlog zakona za oživljavanje smrtne kazne za ubojstvo u Sjevernoj Dakoti. Pristaše prijedloga zakona tvrdile su da do linča ne bi došlo da se Bannon mogao suočiti sa smrtnom kaznom. Senat Sjeverne Dakote odbacio je prijedlog zakona s 28 prema 21 glasom. Schafer danas U vrijeme ubojstava u Havenu, Schafer je bio sjedište okruga McKenzie. Danas je sve što je ostalo od Schafera skupina zgrada, uključujući napuštenu školu i zgradu zatvora Schafer. Pokraj zatvora stoji natpis koji opisuje povijest zatvora i događaje od 29. siječnja 1931., kada je Charlesa Bannona 'otela bijesna rulja i linčovala.' Strutz je svoje izvješće o linču iz 1939. zaključio ovim mislima: Nema sumnje da je trebalo pokrenuti kazneni progon za linč Charlesa Bannona. U okrugu McKenzie nije se mogla izreći osuda, istina je, ali država je možda osigurala promjenu mjesta suđenja i, iako nije mogla biti osuda, čini mi se da se takav zločin ne bi trebao dopustiti da bude počinjen bez barem pokušaja kažnjavanja onih koji su isto počinili. Možda to nije bila popularna stvar u okrugu McKenzie, ali s druge strane to bi bila prava stvar. Schafer je otprilike pet milja istočno od Watford Cityja na autocesti 23 Sjeverne Dakote.
Najmračnija tajna grada Od Lauren Donovan - BismarckTribune.com 5. studenoga 2005. godine WATFORD CITY - Bili su vrijedni obiteljski ljudi i jedne hladne siječanjske noći 1931. počinili su ubojstvo. 70-ak muškaraca koji su uzeli zakon i život u svoje ruke najvjerojatnije su mrtvi i pokopani. U smrti su se pridružili istom čovjeku oko čijeg su vrata omotali omču vješala i gurnuli ga s mosta Cherry Creek u blizini Watford Cityja. Mrtvac je zamahnuo, vrat mu se raspao, duboko grimizno uže peklo ga je ispod brade. Bio je Charles Bannon i ima neplemenito nasljeđe da je bio posljednja osoba linčovana u Sjevernoj Dakoti. Niti jedno ime osobe koja je izvršila linč nikada nije izašlo u javnost. Nitko nikada nije priznao svoju ulogu vlastima koje je guverner poslao u okrug McKenzie 1931. da istraže linč, ili bilo kada u kasnijim godinama. U očima zakona, bili su jednako krivi za ubojstvo kao i čovjek kojeg su ubili, a rok zastare za ubojstvo nikada ne ističe. Tko su oni bili uvijek će biti najmračnija tajna okruga McKenzie. Kako godine budu prolazile, muškarci i žene koji su kao djeca slušali u svojim krevetima kada su njihovi očevi ili starija braća otišli u tamu te noći, također će nestati. Tajna će biti izgubljena u vremenu, poput bijele magle u tamnoj noći koja se uvija u ništavilo. Ostaje fascinacija pričom Charlesa Bannona, pričom toliko groznom da je dobre ljude natjerala da prijeđu moralnu barijeru preko koje malo ljudi prelazi. Priča je dobro ispričana u muzeju u Watford Cityju, koji se nalazi u novom centru za posjetitelje Long X Trading Post. To je također dobro ispričano u maloj knjizi koju je napisao Dennis Johnson, koji kombinira privatnu praksu sa svojim radom kao državni odvjetnik okruga McKenzie. Johnsonova knjiga 'End of the Rope' uživa u brzoj prodaji u muzeju. Izložba linča pobuđuje zanimanje posjetitelja za knjigu. Izloženo je originalno uže od konoplje korišteno za vješanje Bannona, teška crna kapa s čarapama koja mu je navodno navučena preko glave i crna maska koju je nosio jedan od sudionika linča. To je užasna zbirka - užasna poput ubojstava koja je Bannon počinio. U svojoj knjizi Johnson ne razmišlja o moralu linča. On ne traži od čitatelja da odluče je li tada, u tim teškim vremenima i okolnostima, to bilo ispravno ili pogrešno u očima Boga ili njihove vlastite ljudskosti. Učinjeno je. I smatralo se zasluženim, u svjetlu divljeg pokolja koji je Bannon počinio i želje da se zadovolji pravda u državi bez smrtne kazne i prilično primitivnih zakona i pravnih sustava u to vrijeme, rekao je Johnson. Čovjek se pita jesu li članovi linč mafije bili uznemireni ili je krv na njihovim rukama teško opterećivala njihova srca do kraja života. Bili su farmerci i stočari i odgojili su dobre sinove i kćeri okruga McKenzie. Jesu li mogli dobro spavati svakog 29. siječnja sve dok su živi, nitko ne zna, barem tko je ikada rekao. U pravu ili u krivu? 'Morao bih razmisliti o tome', rekao je Johnson. 'To je pitanje koje si zapravo nikad nismo postavili.' Čitatelji koji ne znaju priču, na temelju Johnsonove knjige, mogu izvući vlastiti zaključak. Ubijena obitelj Albert i Lulia Haven obrađivali su oko šest milja sjeveroistočno od Watford Cityja. U 30-ima se točnije opisalo da su živjeli oko milju sjeverno od Schafera, sjedišta okruga McKenzie koji polako nestaje, gdje se nalazio zatvor i druge zgrade okruga. Danas je kameni zatvor sve što je ostalo u Schaferu iz tih godina. Da željeznica nije intervenirala u važnosti grada time što se smjestila bliže Watford Cityju, i danas bi imao lijepo gradsko mjesto u pola milje širokoj dolini Cherry Creeka s valovitim brežuljcima s obje strane. Havenovi su se smatrali dobrim poljoprivrednicima. Također su se smatrali prosperitetnima prema standardima Prljavih tridesetih, iako stare crno-bijele fotografije daju sumoran izgled običnim drvenim zgradama i zemljanom dvorištu na farmi Haven. Kad su se događaji odvijali, Albert je imao 50, Lulia 39. Imali su četvero djece: Daniela, 18, Lelanda 14, Charlesa, 2, i Mary, 2 mjeseca. Havenovi su uzgajali u blizini Schafera oko 10 godina. U zajednici se pokazalo da nitko iz obitelji nije viđen od 9. veljače 1930. godine. Upravitelj pošte žalio se da se obiteljska pošta gomila i postaje smetnja. Isplate početnih zajmova nisu se vršile. Osiguranje Alberta Havena isteklo je nakon 15 godina redovitog plaćanja. Rođaci obitelji iz Wanaminga, Minn., rekli su lokalnim vlastima da se nisu čuli s Havenovima, koji su do tada redovito komunicirali. Šerif okruga McKenzie C. A. Jacobson otišao je na farmu razgledati. Susreo se s Charlesom Bannonom, navodno unajmljenim radnikom. Bannon je rekao da se brine za mjesto i rekao je šerifu da su Havenovi povukli uloge i otišli u Colton, Ore., što nije nečuveno u doba Velike depresije. Nadovezao se šerif. Telegram upravitelja pošte Coltona zanijekao je da ikakvi Havenovi žive u blizini. Bannon je također rekao da je odveo Havenove na željezničku stanicu Williston, ali prodavač karata nije se mogao sjetiti ničega što bi to razjasnilo. Tek 12. prosinca 1930. - 10 mjeseci nakon što su Havenovi posljednji put viđeni - Charles Bannon je uhićen zbog krađe, kada je otkriveno da je prodao svinje i uzeo svo žito, slamu i sijeno s farme Haven . Živio je u kući Havenovih. Šerif Jacobson prošetao je kućom i otkrio obiteljske tople zimske kapute i kape i rukavice, dječje igračke i osobne stvari. 'Bio sam svjestan mračnih predosjećaja dok sam hodao kroz te sobe prepune prašnjavih, tihih dokaza njihovih bivših stanara', komentirao je šerif. Šerif je odveo Bannona u zatvor u Willistonu, bojeći se za sigurnost uhićenog čovjeka dok se priča o lažnoj igri vrtjela po malom gradu i selu. Sljedećeg dana Bannon se sastao sa svojom majkom, Ellom Bannon, lokalnom učiteljicom, odvjetnikom A. J. Knoxom i ministrom. Priznao im je da je gospođa Haven poludjela i ubila cijelu svoju obitelj, osim Charlesa, 2-godišnjaka. Nacrtao je kartu koja pokazuje gdje joj je pomogao pokopati tijela. Rekao je da mu je platila 100 dolara da je odveze na željezničku stanicu. Vlasti su izašle na farmu Haven i počele kopati gomilu gnojiva, gdje su pronađeni dijelovi raspadnutog tijela malog Charlesa Havena. U obližnjoj hrpi slame, vlasti su otkrile tijela u kombinezonu muškarca i mladića, te tijelo dječaka odjevenog u odijelo i nedjeljne cipele - Alberta, Daniela i Lelanda Havena. Knox je uzviknuo da je još nešto na dnu hrpe slame. Vilicom sa širokim zupcima šerif je otkrio sićušne nožice Mary Haven, a zatim šokantno iznenađenje, sijedu kosu Lulije Haven. Charles Bannon je opet lagao. Neki od ostataka Lulije i Charlesa Havena kasnije su pronađeni u obližnjoj vučjoj jazbini, kamo su ih dovukli na konjima. Bannon je još jednom promijenio svoju priču, a onda je konačno priznao da je slučajno ubio Daniela i ostatak obitelji jer je bio uplašen. Na temelju pisama pronađenih u posjedu Charlesa Bannona, njegov otac, James, optužen je za suučesništvo i izručen iz Oregona u Sjevernu Dakotu. Prerijska pravda Charles Bannon doveden je iz zatvora Williston u zatvor Schafer na pojavljivanje pred sudom budući da su optužbe za ubojstvo bile u okrugu McKenzie. Mještani su bili uvjereni da će ga vratiti u Williston i da ga možda nikada neće osuditi. Dana 29. siječnja 1931., negdje iza ponoći, Bannon je čitao u maloj ćeliji nalik kavezu u zatvoru. James Bannon i kradljivac pšenice Fred Makie obojica su spavali. Vani, u siječanjskoj noći koja hladi kosti, ljudi iz okruga McKenzie počeli su se okupljati u Schaferu, vozeći coupee na strmini i stare modele pickupa po tvrdim zemljanim cestama kako bi stigli tamo. Netko je Schaferu presjekao telefonsku žicu. Zamjenik ih nije pustio u zatvor, pa su muškarci, kojih je bilo oko 70 do 75, lupali i razbili čelična vrata. Lovella Assen, 24-godišnja okružna službenica, bila je u kući preko puta zatvora i kartala. Domaćin je rekao ženama da zaključaju vrata, da ne gledaju van i da ostanu na mjestu dok se on ne vrati. 'Zvuk drva koje udara o vrata bio je najstrašniji zvuk koji sam ikada čuo', rekao je Assen. Makie, kradljivac pšenice, rekao je da je tijekom dugog i gromoglasnog udaranja James Bannon stajao nagnut, uhvativši se za rub kreveta kako bi se oslonio. Charles Bannon ostao je sjediti prekriženih nogu na krevetu, pognute glave, gledajući ravno prema vratima zatvora. Ni Bannon se nije oglasio. Kad su se ljudi probili, zaključali su šerifa, zamjenika, Freda Makieja i Jamesa Bannona u zatvor i odveli Charlesa Bannona u noć. Njihovo prvo odredište s optuženim ubojstvom bilo je milju sjeverno do farme Haven. Htjeli su istinu jednom zauvijek, rekli su. Međutim, C. E. Evanson, izvršitelj imovine, zaustavio ih je puškom. Vratili su se do mosta preko Cherry Creeka. Svezali su Bannonu ruke iza leđa, zavezali omču vješala oko vrata, a drugi kraj za ogradu mosta. Muškarci su ga podigli na ogradu i vikali mu da skoči. Priča se da su posljednje riječi Charlesa Bannona bile 'Vi ste ovo započeli, morat ćete ovo završiti.' Još uvijek se lagano njihao na kraju užeta kada ga je šef policije grada Watforda Hans Nelson pronašao u 2:30 ujutro. 'Bila je hladna, maglovita noć. Tijelo je visjelo s mosta, jedva se okrećući u toj hladnoj strašnoj noći', rekao je načelnik. Nakon linča Johnson je rekao da na temelju svih priča koje je čuo tijekom godina i vlastitog istraživanja vjeruje da postoje tri glavna razloga zbog kojih su ljudi iz okruga McKenzie bili razdraženi krvožednošću. Prvi je bio miris tijela Hovenovih, pohranjenih u lokalnoj livrejskoj stanici u Watford Cityju zbog nedostatka mrtvačnica. Drugi je bio taj da je Bannon, iako je ubojstvo bilo dovoljno gnusno, ubio djecu, jedno malo dijete, jedno krhku sićušnu bebu. Treći je bio da su neimenovanog ranijeg datuma tri mlade kćeri iz ruralne obitelji iz Watford Cityja pronađene zbijene zajedno mrtve u zapaljenoj kući od strane njihovih roditelja koji su bili u kinu u gradu. Charles Bannon bio je obiteljski najamnik, a sumnjalo se da je pokušao ukrasti novac iz podruma, ali su ga djevojke prekinule. Johnson je rekao da ga ništa što je čuo tijekom godina navodi na pomisao da su se ljudi u zajednici dvoumili je li linč bio ispravan postupak. 'Bilo je prilično jasno da je dobio ono što je zaslužio', rekao je. Prema današnjim pravnim standardima, toliko je dijelova istrage pogrešno vođeno da Bannon možda nikad ne bi bio osuđen. Johnson je rekao da Bannonu tijekom ispitivanja nikada nisu pročitana njegova prava niti su ga obavijestili o njegovom pravu na odvjetnika. Zatim je njegov vlastiti odvjetnik predao svoje priznanje, pomogao vlastima da pronađu tijela i zamolio optuženog 'da kaže istinu'. Johnson je rekao da je moguće da bi porota oslobodila Bannona, iako je James Bannon osuđen za ubojstva i proveo je 19 godina u zatvoru. Pušten je iz zatvora 1950. zbog terminalne bolesti i nedugo nakon toga je umro. Guverner George Shafer nazvao je linč 'sramotnim' i naredio hitnu istragu koju će provesti glavni državni odvjetnik, glavni pomoćnik i šef Ureda za uhićenje kriminalaca. Državni odvjetnik James Morris zaključio je da je linč bio dobro planiran unaprijed te da su 'trojica ili više vođa držale mafiju organiziranom i pod kontrolom.' Nijedan član mafije nikada nije identificiran, čak ni od strane šerifa Siverta Thompsona. Mještani kažu da je šerif bio 'mudar' što nije uspio prepoznati četvoricu muškaraca čije je maske strgao kad su ga svladali u zatvoru. Državna istraga nije otkrila čak ni ime jednog od članova skupine za linč. Ubrzo nakon linča, zakon o oživljavanju smrtne kazne za ubojstvo u Sjevernoj Dakoti uveden je u zakonodavstvo. Senat ga je odbio 28. prema 21. Ljudi koji su linčovali Charlesa Bannona smjestili su se u pozadinu života na ranču i farmi u okrugu McKenzie. Nikada se više nisu organizirali i nikada nisu bili dio nikakve tajne organizacije ili kluba. Ustali su, pronalazeći hrabrost u svojoj brojnosti, da uzmu pravdu u svoje ruke i vjerojatno iz želje da zaštite vlastite obitelji u slučaju da ih sustav iznevjeri. Također su počinili ubojstvo linčom, posljednji put u povijesti Sjeverne Dakote. Johnson je rekao da bi razumjeli njihov čin, potrebno je razumjeti strah i bijes tog dana. 'Oni sebe nisu vidjeli kao ubojice', rekao je. 'Mislim da nisu osjećali grižnju savjesti, budući da ih ničija krivnja nije natjerala da istupe i priznaju.'
Vrhovni sud Sjeverne Dakote 23. kolovoza 1932. godine DRŽAVA SJEVERNA DAKOTA, TUŽENI,
u.
JAMES F. BANNON, ŽALITELJ koliko su dugo bili u zatvoru središnji park 5
Žalba Okružnog suda okruga Divide, Lowe, J. Birdzell, J. Christianson, Ch. J. i Burke, Nuessle i Burr, JJ., slažu se. Mišljenje suda iznijeli su: Birdzell Okrivljeniku, Jamesu F. Bannonu, suđeno je na okružnom sudu okruga Divide nakon informacije koja ga tereti za ubojstvo Alberta E. Havena. Proglašen je krivim za ubojstvo prvog stupnja i osuđen na doživotni zatvor. Nakon toga je zatražio novo suđenje na temelju (1) nedostatnosti dokaza koji bi opravdali presudu i (2) činjenice da je presuda protivna dokazima. Prijedlog za obnovu postupka odbijen je i optuženik se žali ovom sudu na osuđujuću presudu i na rješenje suda kojim se njegov prijedlog odbija. Uvjetom je uzrok prebačen iz okruga McKenzie, gdje je zločin navodno počinjen, u okrug Divide. Prije ponedjeljka, 10. veljače 1930., Albert E. Haven i njegova obitelj živjeli su na farmi oko jedne milje sjeverno od Schafera u okrugu McKenzie. Obitelj se sastojala od Alberta E. Havena, otprilike četrdeset pet godina, njegove žene i četvero djece: najstarijeg, Daniela, devetnaest godina; Leland, šesnaest godina; Charles, tri godine starosti; i dojenče, oko šest tjedana ili dva mjeseca starosti. Nitko iz ove obitelji nije viđen živ nakon nedjelje, 9. veljače 1930. Albert Haven je bio vlasnik farme na kojoj je obitelj živjela. Njegovi kućanski potrepštine uključivale su klavir i radio. Imao je dosta stoke, hrane i strojeva. Prije ovog datuma Charles Bannon, sin tuženika, star oko dvadeset i pet godina, povremeno je radio za Alberta Havena, a odmah i kontinuirano nakon ovog datuma Charles je živio u mjestu Haven. Do tog vremena optuženi, James Bannon, živio je na farmi udaljenoj nekih tri i pol ili četiri milje u smjeru sjeverozapada, poznatoj kao McMaster place, a nedugo nakon toga preselio se u Haven, koju su on i Charles obrađivali zajedno tijekom poljoprivredne sezone 1930. Gospođa Bannon, supruga tuženika i Charlesova majka, predavala je u školi i nije bila kod kuće osim za vrijeme praznika. Pohađala je ljetnu školu na Sveučilištu Oregon u Eugeneu u srpnju i kolovozu 1930. Obitelj Bannon živjela je u Oregonu 1926. i 1924.; inače, živjeli su u okrugu McKenzie od 1916. Nestanak obitelji Haven bila je činjenica koja je odmah zapažena u susjedstvu, a objašnjena je pričom koja je nastala zbog mentalnih osobitosti koje je pokazala supruga Alberta Havena, postalo je nužno da ona bude odvedena iz zajednice i da je obitelj otputovao je na zapad ranojutarnjim vlakom iz Willistona, Sjeverna Dakota, u ponedjeljak, 10. veljače. Također je objavljeno da je Haven iznajmila mjesto Charlesu Bannonu koji je ostao glavni kao stanar. U nekim slučajevima optuženi je također pretpostavio da djeluje kao stanar i agent Havena. U drugom dijelu listopada 1930., optuženik je napustio blizinu, vozeći se zapadno u Oregon. Sa sobom je poveo mladića po imenu Roy Harrington. Charles Bannon je kasnije uhićen i održano mu je preliminarno saslušanje pod optužbom za veliku krađu. Istraga je kasnije otkrila da je obitelj Haven bezobrazno ubijena, a tijela su pronađena na raznim mjestima, neka su bila zakopana u štali za krave nedaleko od kuće, a jedno, ono djeteta, u hrpi slame ili gnojiva. Dijelovi tijela gospođe Haven pronađeni su nekoliko tjedana prije trenutnog suđenja na drugoj farmi nekih šest milja istočno od Schafera, odakle je uzeto s mjesta gdje je ranije bilo pokopano. Charles Bannon je priznao ubojstvo svih članova obitelji. U međuvremenu, optuženi je bio u Oregonu. Tamo je uhićen i kod njega su pronađeni uglavnom svi preostali prihodi od raspolaganja imovinom i usjevima koji su bili prodani s farme Haven. Vraćen je u tu državu i vezan za okružni sud nakon preliminarnog saslušanja. Neko vrijeme nakon što je Charlesovo priznanje dobiveno, gomila ga je silom izvela iz zatvora i objesila. Jedini dokaz u zapisniku koji navodno potječe od očevidca predmetnog ubojstva jest onaj koji se nalazi u tri priznanja Charlesa Bannona, a niti u jednom od njih nije identificirano prisustvo optuženika. U njima se doduše spominje stranac, no prema posljednjem priznanju za nedjelo je odgovoran sam Charles Bannon koji ga je počinio bez ikakve pomoći. O tim će se priznanjima kasnije pobliže govoriti. Utvrđivanje dostatnosti dokaza koji povezuju okrivljenika sa sudjelovanjem u zločinu, što je jedino pitanje uključeno u ovu žalbu, zahtijeva pregled svih dijelova spisa za koje se može smatrati da imaju bilo kakvu dokaznu vrijednost po pitanju Sudjelovanje Jamesa Bannona u napadu. Dokazi koji se odnose na ovo pitanje bit će sažeti u nastavku redoslijedom kojim su izneseni na suđenju. Ellsworth Swenson posvjedočio je da je imao šesnaest godina; da je živio u Schaferu; da je poznavao dječake iz Havena oko tri godine i posjećivao ih je kod kuće. Zadnji put je bio ondje u nedjelju prije nego što su nestali. Tamo je otišao malo prije podneva. Stariji dječaci, Daniel i Leland, tada nisu bili kod kuće, ali gospodin i gospođa Haven i dvoje male djece bili su kod kuće. Daniel i Leland vratili su se oko dva sata s farme Calkinsovih gdje su sinoć bili na zabavi. Svjedok se kući vratio oko mraka. Charles Bannon je došao u kuću Havenovih dok je svjedok bio tamo. Došao je na konju, a za sedlo je imao privezanu pušku. Ostao je i nakon što je svjedok otišao. Nitko nije došao dok je on bio tamo osim Charlesa Bannona. Taj dan uopće nije vidio Jamesa Bannona. R. L. Fassett svjedočio je da je bio poljoprivredni radnik koji je živio u Watford Cityju. Poznavao je Alberta Havena možda dvije godine i radio je za njega nekoliko puta, a zadnji period zaposlenja bio je u listopadu 1929., u to vrijeme ondje je ostao oko tri tjedna, ali nije bio zaposlen dulje od tjedan dana. Bio je u Havenu 10. veljače između deset i jedanaest sati prijepodne. Tamo nije našao nikoga. Ostavio je svoju ekipu izvan ograde i odnio ručak u kuću. U peći je bila tiha vatra i on je stavio ugljen. Nije primijetio ništa neobično što bi privuklo njegovu pozornost osim da ondje nema nikoga. Otišao je odande 'na sjeverno mjesto' dvije milje po tovar sijena. Vraćao se u kuću Havenovih između jedan i dva sata, napojio svoju ekipu, smjestio ih i nahranio. Ovaj put je Charles Bannon bio u staji, a James Bannon u kući. Kada je ušao u kuću optuženi je pripremao ručak. Imali su poteškoća sa separatorom vrhnja. Svjedok je rekao 'Rekao sam im ako budu grijali vodu da ću im pomoći rastaviti separator i pomoći im da ga sastave da se upoznaju s njim'. On je radio na tom separatoru. Ručao je s Jamesom i Charlesom Bannonom. Bio je tamo tri četvrt sata. Nije se sjećao nikakvog razgovora, ali im je pokazao kako rastaviti i sastaviti separator. Gospodin i gospođa Calkins došli su na mjesto dok je on bio tamo desetak minuta prije nego što je otišao. Otišli su prije svjedoka. Nisu ulazili u kuću. Došli su po ćurku koju su im Charles i svjedok ulovili. Uzeli su gobler i otišli kući prije svjedoka. Nije vidio nikoga od obitelji Haven. Sljedeći put je bio na mjestu unutar sljedeća dva tjedna. Vezao je svoju ekipu četvrt milje od zgrada i otišao do kuće po vodu. Charles Bannon je bio tamo, ali se ne sjeća je li James Bannon bio tamo ili nije. Oko tri tjedna nakon 10. veljače ponovno je bio u kući. I Charles i James Bannon bili su tamo. Tamo je jeo, a James Bannon prao suđe. Tijekom unakrsnog ispitivanja ovaj svjedok je podsjetio na iskaz koji je dao na pripremnom saslušanju. Kad su ga pitali za datum kada je bio na mjestu Haven, priznao je da je na pitanje odgovorio ovako: 'Moralo je biti 17. veljače, ili 10., bolje rečeno 10.' Priznao je da je na tom saslušanju posvjedočio da je bio u posjetu s Charlesom Bannonom 'ne više od sat vremena.' Posvjedočio je da je nakon što je stavio svoje konje u staju i nahranio ih 'Charles bio tamo i ja sam ga posjetio neko vrijeme;' da je ručao u kući s Charlesom i pričao o svom putovanju; da je bio u posjetu s Charlesom 'ne više od sat vremena;' da je, kada su ga pitali je li mu Charles pričao o bilo čemu čudnom što se dogodilo u okolici, odgovorio: 'Rekao je da je gospođa Haven bila pomalo nasilna noć ili dvije prije. Ispričao mi je kako je jurila Alberta Havena i naguravala dijete.' Priznao je da je nakon svjedočenja na takvom preliminarnom saslušanju o svom poznanstvu s Charlesom Bannonom dvije ili više godina bio upitan 'Poznajete li njegovog oca?' a on odgovori 'Viđenjem'. Kad su ga upitali da objasni činjenicu da je u preliminarnom ispitivanju spominjao samo Charlesa, a ne svog oca, rekao je 'Razgovor koji sam vodio s Charlesom. James je radio oko separatora i dobivao ručak. P. Jeste li tog dana spomenuli da je James bio prisutan? (Odnosi se na dan preliminarnog ispita) A. Mislim da jesam. P. Jeste li sigurni? O. Siguran sam. . . . P. Rekli ste da niste sigurni jeste li spomenuli da je James Bannon bio na mjestu ili ne? A. Ne mogu se toga sjetiti.' Ujutro 10. veljače kada je on bio tamo na mjestu nije bilo automobila, ali popodne je bio tamo Havenin model A Ford sedan i prema njegovom izgledu zaključio je da je bio rabljen. Willis Calkins svjedoči da je živio pet i pol milja od mjesta Haven; da je optuženika, Jamesa Bannona, poznavao četiri godine. Svjedok je bio u mjestu Haven 10. veljače. Odredio je datum s obzirom na zabavu iznenađenja za svog dječaka koja je održana kod njega u subotu navečer, 8. S njim je bila i supruga. Vidio je Charlesa Bannona i mladića po imenu Fassett. Bio je tu između dva i tri sata popodne. Došao je po lovu na puretinu i uhvatili su je Fassett, Charles Bannon i svjedok. Ni svjedok ni gđa Calkins nisu bili u kući. Bio je tamo oko pola ili tri četvrt sata. Frances Calkins, supruga Willisa Calkinsa, dala je uglavnom identičan iskaz. Datum zabave je određen s obzirom na godišnjicu rođendana Calkinsovog dječaka koja je bila ranije ovog tjedna. George Thomas, farmer koji živi sjeveroistočno od Schafera, oko četiri milje od mjesta Haven, posvjedočio je o pronalasku torza i drugih dijelova tijela gospođe Haven nekoliko tjedana prije suđenja u grmlju na mjestu poznatom kao Domaćinstvo Bannon. Posvjedočio je da je vidio i razgovarao s optuženikom u vezi s Havens u jesen 1930., otprilike tjedan dana prije nego što je optuženik otišao na zapad. Svjedok je pitao optuženog je li se čuo s Havenovima. Optuženi je rekao 'Da'. Na pitanje kada će se vratiti 'Rekao je da će ih tražiti bilo kada.' Dan Harder, koji je živio petnaest milja sjeveroistočno od Watford Cityja, posvjedočio je da je poznavao optuženika oko petnaest godina; da je s njim razgovarao u drugom dijelu kolovoza ili u rujnu 1930. u vezi s Havensima. Optuženi, Charles Bannon, g. Hanks i, mislio je, George Thomas bili su prisutni. Svjedok je upitao Charlesa Bannona, u nazočnosti optuženika, je li se ikada čuo s Havenovima. 'Rekao je 'Ne. Ne od prošle veljače.' Rekao sam da mi izgleda smiješno da će obitelj nestati, a da nitko ne čuje za njih, a gospodin Bannon je progovorio i rekao da je gospođa Haven u azilu ili da žive negdje izvan puta pa da ne bi je morao poslati u azil. Rekao je, 'Da ste bili tamo te noći, predomislili biste se, one noći kad su je odveli.' To je rekao James Bannon. Svjedok je rekao 'Zašto?' i James Bannon je rekao 'Ona je pobjesnila i namjeravala počistiti svog starog sa žaračem za štednjak,' i rekao je da se sakrio iza vrata i rekao je da je iskočio i bacio ruke oko nje, i Pitao sam ga kako je voli grliti, a on je rekao: 'Ne baš dobro'. Rekao je: 'Blabreći tako, prilično je debela.' James Bannon je rekao da je to bila 'Noć kad smo je odveli'. Frank Frisinger, koji je živio sedam milja sjeveroistočno od Schafera, posvjedočio je da je poznavao optuženika od proljeća 1915. Razgovarao je s optuženikom 11. ili 12. veljače 1930. ispred željezarije u Watford Cityju. Govorio je o lukama. 'Rekao je da su Havenovi otišli, a on je ostao ondje pomagati Charlieju. Rekao sam, 'Gdje su otišli?' Rekao je: 'Na zapadu.' Rekao je: 'Neki dan.' Rekao sam, 'Koji drugi dan?' Rekao je, 'Nedjelja navečer.' Rekao sam, 'Kako to da su otišli?' Rekao je: 'Imali su pravi pow-wow i srušili i razvukli aferu.' Pitao sam 'Kako se to dogodilo?' Rekao je: 'Starica je puštala radio, rekao je 'Isključi ga'. Skočila je i udarila gospodina Havena žaračem preko oka ovako (pokazujući) žaračem.' Rekao je: 'Otprilike u to vrijeme sam uskočio i pomogao mu.' Rekao sam, 'Jesi li bio tamo?' Rekao je: 'Da, ona je debela stara junica za rukovanje.' Rekao je: 'Ostat ću tamo dok ih Charlie odvede u Williston. Ima puno poslova za obaviti i ja ostajem tamo pomagati.' To je praktički sve što je rekao.' William Schoenlein, koji je živio u Watford Cityju i bavio se veleprodajom plina i nafte, posvjedočio je da je poznavao optuženika oko tri godine; da je razgovarao s njim u Havenu u srpnju ili kolovozu 1930. Nakon što je optuženom dostavio benzin, Bannon je rekao 'Idemo do kuće i napravimo kartu.' Bilo je vjetrovito i toplo. Dok sam odlazio, slijedio me u dvorištu, a ja sam to primijetio i rekao da je čudno što je Havens otišao bez riječi, a on je rekao, 'Ne bi ti to bilo tako smiješno da znaš okolnosti.' Rekao je: 'Starica je podivljala i udarila čovjeka po glavi, a on ju je zgrabio i zadržao, to jest gospodin Bannon, i zadržao ju je, i odveli su ih u Williston.' . . . Rekao je da je pokušala iskočiti iz auta i da su je držali.' Nikada nije vodio takav razgovor s Charlesom. Tijekom unakrsnog ispitivanja podsjetili su ga da su ga na preliminarnom saslušanju pitali je li James Bannon rekao tko ih je odveo u Williston, a on se nije sjećao odgovora na sljedeći način: 'Ne sjećam se točno je li ili ne, ali čini se meni da je rekao nešto o Charlesu koji ih je dovukao u Williston.' Rekao je da je možda dao takav odgovor. Posvjedočio je da su ga na unakrsnom ispitivanju na preliminarnom saslušanju pitali 'Rekao je u to vrijeme da ih je Charles odveo u Williston?' a da je on odgovorio 'Nije posebno spomenuo Charlesa. Ostavio mi je dojam da su obojica išla.' Frank Rubey, farmer koji živi deset milja i pol jugozapadno od Watford Cityja, posvjedočio je da je poznavao optuženika oko četrnaest godina; da je kupio od njega nešto lana i spelce na mjestu Haven u proljeće 1930.; da je jednom prilikom razgovarao s optuženikom u vezi s Havenima i pitao ga gdje su i da li se čuo s njima. »Rekao je da je jednom čuo. . . . U žetvi je rekao da će se pojaviti bilo kada.' Bennie Botener, farmer koji živi šest i pol milja istočno od Schafera, posvjedočio je da je poznavao optuženika pet ili šest godina ili više; da je imao razgovor s optuženikom i Charlesom Bannonom, na kojem je bio prisutan i Elmer Botener, u travnju 1930. Razmišljali su o razmjeni konja. Rekao je da je gospođa Haven bila luda u trenutku kada je gospodin Haven došao i da je želio da Charles dođe i pobrine se za stoku dok on odvede gospođu Haven u Jamestown ili na zapad do njihove rodbine. Rekao je da je došao u nedjelju kako bi Charles došao dolje i odveo ih u Williston, a zatim je rekao 'Došao sam pomoći Charlesu u poslovima.' Na pitanje 'Je li rekao kada je došao?' svjedok je odgovorio 'Koliko se sjećam, sljedeći dan. Rekao je da je došao isti dan. P. Da je Charles došao istog dana? O. Rekao je da je Charles došao prijepodne. P. Je li James rekao kad je sišao? O. U nedjelju navečer. P. Je li dao bilo kakvu izjavu o tome kada su otišli? A. Kako sam razumio oko deset ili jedanaest navečer. P. Je li rekao tko ih je uzeo? O. Rekao je da ih je Charles uzeo. P. Je li rekao gdje ih je odveo? A. Willistonu. P. Je li to rekao? A. Da, i da su išli ili u Jamestown ili Oregon i tako moj brat kaže, 'i odveli su je u Jamestown i bilo joj je dopušteno da bježi. Bojao bih se da je pobjegne.' A on je rekao: 'Da nisam znao da je na sigurnom, ne bih bio na ovom mjestu ni jedan dan ni tjedan.' P. C. Arildson, okružni sudac okruga McKenzie, posvjedočio je da je o 6. danu listopada 1930. vodio razgovor s Jamesom Bannonom i Charlesom Bannonom na mjestu Haven. Šerif je bio prisutan. Pitao je znaju li Bannonovi gdje je obitelj Haven. 'Rekli su da je jedino što su znali o obitelji Haven bilo pismo koje su primili od njih u Coltonu, Oregon.' Mislio je da je to rekao James Bannon i Charles je otišao do kuće, uzeo pismo i pokazao mu ga. Svjedok je pitao gdje bi mogli stupiti u kontakt s nekim od članova obitelji Haven, a oni su rekli da ne znaju nikoga tko bi s njima mogao stupiti u kontakt. Rekli su da od Havena nisu čuli ništa osim pisma. U ovoj i kasnijim prilikama razgovarali su o imovini i Bannonovi su tražili 50-50 udjela žita; da je dio imovine rasprodan i da novac drže za obitelj Haven. Na pitanje jesu li optuženi ili Charles u bilo kojem trenutku razgovarali o načinu ili uzroku odlaska Havenovih, svjedok je odgovorio 'Mislim da je prvi put kada smo se susreli zajednički razgovor bio da je gospođa Haven poludjela i da su je odveli. daleko. Nismo puno razmišljali o tome, samo izjava u tom smislu.' U drugom dijelu listopada optuženi je platio porez na osobnu imovinu obitelji Haven i otišao u ured svjedoka i pitao je li se čuo s obitelji Haven. Svjedok je rekao 'Nisam', a rekao je 'Ako se čujete, javite mi'. To je bilo oko 20. listopada. Svjedok je zamolio Bannona da mu javi ako nešto čuje. Kasnije, u siječnju 1931., svjedok je bio u prostorijama sa šerifom, državnim odvjetnikom, okružnim rizničarom i Charlesom Bannonom. Charles im je ukazivao kako je on tvrdio da je zločin odigran. Charles nije rekao da optuženi ima bilo kakve veze s ubojstvom. Charles Breckner, stolar po zanimanju, iz Hastingsa, Minnesota, posvjedočio je da se s optuženikom upoznao 17. kolovoza 1930. Poznavao je obitelj Haven oko sedam godina. Albert Haven je unajmio zemlju koja je pripadala Breckneru i s njim je redovito poslovao svake godine. Ova je farma bila istočno od farme Haven i malo sjevernije. Zakup Havena pokrivao je 1930. godinu. Svjedok je došao na farmu Haven 17. kolovoza 1930., susreo se s optuženikom i razgovarao s njim. Kad je svjedok upitao za obitelj Haven, optuženi je rekao da su otišli na odmor i da će se vratiti svaki dan. Svjedok je pitao o usjevima i najamnini, a optuženi je rekao da je bio zadužen za farmu prema ugovoru s g. Havenom. Rekao je da ima Brecknerovu farmu isto što i Havens. Optuženi je dao Breckneru dozvolu da podigne svoj šator na farmi, što je on i učinio i ostao ondje dvanaest dana. Optuženi je rekao da bi Havenovi mogli doći svaki dan i rekao je da bi on (svjedok) trebao pričekati. Kasnije je svjedok pitao o odlasku Havenovih i optuženi je rekao da su ih odveli u Williston jednog jutra oko četiri sata rano. 'Koliko se sjećam, rekao je 'mi'. Sud: Je li rekao 'mi'? A. Charlie. Sud: Je li rekao 'Charlie?' O. Da. P. Je li rekao je li bio na mjestu Havena kad su otišli? O. Da. P. Što je rekao? O. Rekao je kad su otišli da su imali dosta vremena da ih odvedu. P. Je li tom prilikom rekao nešto o sebi? A. Ne, mislim da nije. P. Je li rekao nešto o vremenu kada je sklopio ugovor za mjesto? O. Da, rekao mi je u to vrijeme da kada su ih odveli imali su dosta vremena da ona nije baš bila u pravu, znate, i imali su dosta vremena dok su je odveli. Sud: Je li rekao tko je imao dosta vremena? A. Kako sam ga ja uzeo, on i dječak su ih uzeli. P. Sjećate li se je li rekao 'mi', 'oni' ili 'ja?' Jednom je rekao 'mi', a kad su ih ostavili u Willistonu, rekao je 'Charlie je rekao da mu je dosta vremena pobjeći'. P. Pobjeći od Willistona? O. Da. P. Jeste li imali razgovor s Jamesom F. Bannonom u kojem vam je rekao kada je dobio ugovor? A. Da, rekao mi je ugovor od g. Havena, da je ugovor sastavljen da mi on treba dati 1/4 isporučenu u dizalu, a on je trebao uzeti polovicu salda. P. Je li vam rekao kada je sklopljen ugovor? A. Noć prije nego što su otišli. P. Gdje? A. U tamošnjoj kući. P. Tko je sklopio ugovor? A. Gospodine Haven, rekao mi je. P. S kim? A. gospodine Bannon. P. James F. Bannon, optuženik? O. Da, gospodine. P. Koliko je prošlo prije nego što su otišli u Williston? O. Rekao mi je da su otišli sljedećeg jutra.' Svjedok je rekao nešto kasnije da je razgovarao s Charlesom Bannonom i on mu je rekao da je angažiran da preuzme upravljanje farmom, a sljedećeg dana on (svjedok) je otišao do kuće i susreo se s optuženikom na pumpi i upitao ga je ponovno i rekao je svjedoku da ima ugovor od osobnog gospodina Havena. Nije spomenuo datum ni vrijeme koji je bio dan prije odlaska Havenovih. Gđa Ellen Breckner, supruga Charlesa Brecknera, svjedočila je da je bila strana u prvom razgovoru između Brecknera i optuženika. Čula je prvi razgovor, zatim su došli do auta i razgovarala je s njima, pitala okrivljenog kad su ljudi otišli, a on je rekao 'Početkom travnja'. Rekao je da vodi farmu. Nije joj izravno rekao kada je dogovor sklopljen. Elmer Remele, koji je dugo živio u susjedstvu i bio je upoznat s Havenovima i optuženikom od 1916. ili 1918., posvjedočio je da je razgovarao s optuženikom u Watford Cityju u veljači 1930., nedugo nakon što su Havenovi 'otišli.' Pitao je optuženika što je radio i 'rekao je da je bio prilično zauzet, rekao je, 's poslovima kod Maca i kod Havena i selidbom.' A onda je rekao da je pomogao Charlesu na mjestu i da je bio kod Havena dok Charlesa nije bilo. . . . Rekao je da se selio i obavljao poslove kod Maca i kod Haven, a zatim je bio kod Haven i pomagao Charlesu i bio je tamo dok je Charles bio odsutan.' Svjedok je kasnije u svibnju bio u Havenu kako bi kupio ječam, ali u ječmu je bilo divlje zobi i optuženi je predložio da posije speltz. Zatim 'Mr. Bannon mi je rekao da su se odmah čuli s Havenovima i da su u Oregonu i da bi mogli iskoristiti novac, a ja sam progovorio i rekao mu da uzima ovaj način da dobije novac, što znači prodaju spelca. Kaže, 'Mogao bih i ja'. Hans Oakland posvjedočio je da je poznavao obitelj Haven od 1916.; da je posljednje tri godine živio milju sjeveroistočno od mjesta Haven; da optuženika poznaje desetak godina. Tijekom žetve 1930. godine on i optuženik zajedno su upravljali kombajnom, svjedok je opremao traktor, a optuženik Haven kombajn. U utorak navečer, 12. veljače (utorak je bio 11. veljače), došao je kući iz grada i zaustavio se otprilike u mraku. Charles Bannon i optuženi bili su u staji. Svjedok je preko Calkinsa čuo da je gospođa Haven luda i da je dan ranije odvedena u Williston. Pitao je za gospođu Haven i rekli su da su je odveli u Williston u ponedjeljak ujutro. Svjedok bi jednom ili dvaput tjedno odlazio u grad s vrhnjem. Vidio je okrivljenika na mjestu Haven kada je prolazio i razgovarao s njim nekoliko puta. Kad su svjedok i optuženi bili zajedno oko tjedan dana u rujnu 1930., sjetio se jedne prilike kada je gospođa Oakland upitala Bannona 'je li se čuo s Havensom. Rekao je: 'Ne u posljednje vrijeme', a moja žena je rekla: 'Nadam se da se gospođa Haven neće vratiti ako je luda.' G. Bannon je rekao: 'Ne morate se brinuti, ona se neće vratiti. Ona je u sigurnim rukama.' P. Je li još nešto rečeno? A. Ne, ne u to vrijeme, ali kasnije, ali kad smo bili zajedno kod Havena, pitao sam ga mnogo puta, a on je rekao, 'Ne, ne u posljednje vrijeme.' Mislio sam da je smiješno nitko -- Havens nije pisao nikome. P. Ne u posljednje vrijeme? O. Rekao je: 'Ne'. Rekao sam: 'Netko je sigurno čuo ili su poginuli ili tako nešto.' Samo se nasmijao i podignuo rame, to je sve što je rekao.' Prisjetio se dana u veljači, jer je Calkins bio tamo u ponedjeljak, a otišao je sljedeći dan. (Na preliminarnom saslušanju Charlesa Bannona ovaj je svjedok svjedočio kako slijedi: 'P. Postoji li nešto što imate na umu, a da se nisam sjetio, ili ne znam, ili vas nisam pitao, što će u bilo kojem na koji način baciti bilo kakvo svjetlo na nestanak Havena ili njihov sadašnji boravak? Bilo što? A. Ne znam. Q. Bannonovi su radili na tom mjestu ove godine? A. Da. P. Otvoreno i otvoreno? O. Da. P. Jeste li ikada razgovarali s njima o tome kako su se našli u posjedu tog mjesta? O. Jesam. P. Kada? O. Otprilike tjedan dana nakon što sam čuo da su Havenovi otišli. P. S kim ste razgovarali? A. I s Charlesom i sa starim Bannonom. P. Gdje? A. U Havenovoj staji. P. Kakav je to razgovor? A. Gospođa Calkins stala je kod nas i rekla nam da Haven odlazi, pa kad sam otišao u grad, vratio sam se da saznam. A onda mi je Charles rekao što se dogodilo; da su morali odvesti gospođu Haven.') Sjetio se da mu je Charles Bannon rekao da je odveo obitelj u Williston i rekao mu je za događaj u domu Havenovih između njega i Havenovih noć prije nego što ih je odveo u Williston. 'Nije rekao ništa o ocu, koliko se sjećam. 'Nije spomenuo svog oca da je ondje, ali je rekao da je (misli se na Charlesa) bio tamo.' Okrivljenik je u utorak sudjelovao u razgovoru. Nije se mogao sjetiti da je James Bannon razgovarao u utorak, ali se sjećao da je Charles razgovarao u Jamesovoj prisutnosti. Harold Semple, koji je živio četrnaest milja sjeveroistočno od Watford Cityja, svjedočio je o svom poznanstvu s Havenovima tijekom njihova života i s optuženikom. Početkom veljače ugledao je Charlesa Bannona na Havenovu mjestu. Nije mogao točno odrediti datum. Tamo nije bilo nikoga osim Charlesa za koga je znao. Pitao je Charlesa gdje je Haven i kako se on tamo našao. Rekao je da je Haven došla po njega i da ga je zamolio da ih odvede u Williston. Rekao je da je gospođa Haven poludjela 'i onda je pretpostavljam govorio o tome da ih je odveo u Williston i rekao je da ih je ostavio na platformi depoa u Willistonu.' Na pitanje kada, nije se sjetio da je rekao kada, ali bi shvatio da je mislio dan prije. U daljnjem razgovoru svjedok je rekao da ga je Charles pitao bi li ondje ostao tijekom večeri i večerao te prespavao. Svjedok je rekao da ne bi trebao ostati preko noći jer je s njim bio dječak kojeg nije ostavljao samog. Rekao je da Haven nije rekao kamo će odvesti gospođu Haven i da ako se išta dogodi da ne ide dalje od Willistona i da se ona vrati, osjećat će se prilično nervozno i zamolio je svjedoka da ostane. Svjedok je rekao da će ostati ako bude osjećao potrebu i ostao je tu noć. Koliko je znao, ondje nije bilo nikoga drugoga i otišao je sljedećeg jutra. Bio je u Havenu kasnije u proljeće nekoliko puta, ali su tada bili prisutni i Charles i James Bannon. U roku od tri dana nije mogao dogovoriti večer kada je ostao s Charlesom. Alex Ratio (koji se u ispovijestima Charlesa Bannona spominje kao Alec, Finac) bio je u Havenu u ponedjeljak početkom veljače. Bio je to ponedjeljak nakon noći nestanka obitelji Haven. Otišao je do gospodina Havena. Otišao je do staje i povikao 'Zar nema nikoga unutra?' pokucao na vrata kuće i povikao 'Nema nikoga unutra?' nije dobio odgovor, ušao je i osvrnuo se po kuhinji. 'Bio je separator vrhnja na zapadnoj strani i izgledalo je kao da su muzle krave. Na podu stoje gotovo pune kante s mlijekom. A u drugoj sobi bilo je posuđe na stolu, ali nisam mogao reći je li prljavo ili čisto. Mislim da je bilo pomalo smiješno.' Nije vidio nikoga i nije mogao reći koliko je minuta bio u kući, ali ne baš dugo. Pogledao je u peć da vidi ima li vatre i vratio se u staju. Goveda i konji su bili nahranjeni, jasle su bile do pola pune sijena. Nije vidio ništa izvan puta, vratio se, popeo se na konja i odjahao. Bilo je oko osam sati ujutro. Opet je bio tamo popodne oko tri sata i nikoga nije vidio, ali nije ulazio. Bio je opet u utorak ujutro oko 10 sati i nije vidio nikoga i u utorak popodne u dva ili tri sata. . Tada je vidio Charlesa Bannona, ali ne i optuženika. Malo sam razgovarao s Charlesom 'i rekao nam je što se dogodilo, gdje su otišli roditelji g. Havena.' Kada su ga upitali o razgovoru koji je vodio s Charlesom, svjedočio je 'A. Pitao sam 'Gdje su roditelji gospodina Havena?' On kaže: 'Otišli su.' Kažem, 'Kamo idu?' On kaže: 'Odveo sam ih u Williston. Gospođa Haven je sišla s uma, a on mi je rekao da dođem ostati i pobrinuti se za poslove, a kasnije nije znao što da radi, a kasnije je čuo s njima što on tamo mora obaviti.' Rekao je, 'Pobrini se za stvari i mogao bi provjeriti što je pomuzeo krave i pobrinuti se za telad i stvari kako je bilo.' Ništa tada nije rečeno o poljoprivrednim aranžmanima, ali kasnije je ponovno razgovarao s Charlesa, koju je ispričao na sljedeći način: 'A. Prije proljeća ali ne jako kasno. Nakon toga mi je rekao da je dobio pismo od gospodina Havena. Dobio je ugovor koji oni sklapaju. Pitam što je to bilo, ali ne mogu se sjetiti što je rekao. Predao mi je ovo pismo. Rekao sam 'Ne znam čitati i pisati engleski, ako želiš da znam, pročitaj mi.' Izvukao je pismo i pročitao mi ga. To je bio ugovor prema kojem je on trebao voditi ovo mjesto.' Nije se sjećao kad je prvi put vidio Jamesa Bannona na tom mjestu. Nije s njim razgovarao o tome. Charles P. Hunter, upravnik pošte u Coltonu, Oregon, posvjedočio je o jednom događaju, vjerojatno prvih dana prosinca 1930., kada je James Bannon ušao u trgovinu, u čijem se stražnjem dijelu nalazio poštanski ured, i raspitao se za A. E. Havena. . Kad mu je Hunter rekao da Haven ne živi ondje, optuženi je objasnio da je primio pismo od dječaka Havena koje je poslano u Coltonu i u kojem je pisalo 'Ja sam unajmio Haven stan ili bolje rečeno moj sin.' Svjedok je pitao zašto je tako siguran da je obitelj Haven došla u Colton, a on je rekao 'Zato što sam ih odvukao na vlak za Colton, Oregon.' Razgovarao je nekoliko minuta s g. Danielsonom, koji je također bio prisutan, i otišao. Svjedok je pretpostavio da je i Danielson čuo razgovor. Bio je malo udaljen. Alfred Danielson je svjedočio i, prepričavajući onaj dio izjave optuženika koji je gore citiran iz Hunterovog svjedočenja, rekao je 'Rekao je da žive u Coltonu i da je dobio pismo od njih i da je obitelj Haven trebala živjeti vani. Ali rekao sam mu da ne znam ništa o tome. Tada je rekao da su ih odveli u depo i da su znali da su se preselili u Colton. P. Što je dovelo do te izjave gospodina Bannona? O. Rekao je da su oni, on i njegov sin, tamo iznajmljivali stan i da su imali pismo od njih i, kao što sam rekao, odveli su ih u depo. P. Kome je to rekao? A. Gospodinu Hunteru. Prisluškivao sam.' Bilo je svjedočanstava o stanju tijela Alberta Havena od strane pogrebnika koji ga je pregledao. Iako je bila u poodmakloj fazi raspadanja, posvjedočio je prilično sićušnom pregledu koji je pokazao prijelome lubanje tako da je bila pritisnuta izravno na mozak od četvrt do pola inča; također, da je gornja čeljust bila smrskana i zubi izbijeni; da temeljitim pregledom lubanje i torza nisu otkrivene rane od metka. Eli Tveden, raznosač pošte, posvjedočio je o razgovoru koji je vodio s Jamesom Bannonom u vezi s predloženim posjedovanjem svjedoka u drugoj kući u prostorijama Havena. U odgovoru na njegov upit optuženi je rekao 'Havenovi su mu rekli prije nego što su otišli da nikoga ne pušta unutra jer nisu znali kada bi se mogli vratiti, a kada to učine trebat će im za sebe.' Na tijelu Daniela Havena nisu pronađeni tragovi nasilja na rukama ili donjim udovima ili glavnom dijelu tijela. Na lubanji se vidjela rupa promjera oko 5/16 inča. Pregledom tijela Lelanda Havena utvrđeno je da je slomljena lijeva ključna kost i da je došlo do prijeloma lubanje s udubljenjem lijeve tjemene kosti; također, rupa promjera oko 5/16 inča. Pregled lubanje gospođe Haven pokazao je da je meki dio jako raspadnut i pokazao je kružni prijelom od oko dva i pol inča na lijevoj strani ispred i iznad uha. Nema svjedočanstava o bilo kakvim rupama od metaka osim onoga što je dolje navedeno u priznanju Charlesa Bannona. Gore navedeni dokazi uvedeni su kao dio glavnog slučaja države. Država je također predstavila pismo optuženika Charlesu Bannonu s poštanskim žigom u Oswegu, Oregon, 2. prosinca, koje je sadržavalo sljedeće: »Dragi Charles Pustit ću vam nekoliko redaka u nadi da ste dobro i da se dobro slažete jer me ovo ostavlja na trenutnom pisanju thair je lijepo vrijeme čujem samo za malu kišu vidim po novinama thair je loše vrijeme natrag thair Pa Charles naš prijatelj Mr. Haven još se ne može pronaći, službe Cluchmes Co. su pretražile zemlju tražeći, a onda ne mogu pronaći nikakav trag obitelji tog imena. je li ikad došao čuti da sam Bena kontaktirao s Coltenom i raspitivao se po cijeloj zemlji, ali nitko ikad stado sutcha ime thair je 101 raspituje se za utočišta kad sam stigao do Coltena dobio sam to whair doveo si onda u Willeston u svom autu i to je zadnja pjesma koja ih je dobila kako se slažeš sa dionicama ideš li imati puno hrane Chales. Dobio sam listić koji je bio u papiru koji je tvoja majka poslala Elmeru ako su rođaci utočišta preuzeli tvoju imovinu, vidi da oni plaćaju svu hranu, ali vjerojatno su napravili neki dogovor s tobom i pazi i vidi da ste plaćeni za ono što radite. to je bilo pismo u poštanskom uredu u Coltenu od vas u utočišta, poslano u Montanu, dobro će biti vraćeno, zatvorit ću za ovaj put, ostajem kao i uvijek, oče, zbogom, ispričavam se, jadno, jer ne vidim dobro ' Na posebnom listu istim rukopisom, ali nepotpisano, stajalo je sljedeće: 'Sada Charles pazi na svoj ruj i pazi da je sve ispravno i čini ono što je ispravno i tada ti neće biti više com-a. tvoje pismo svaki dan trebalo mi je slabo da stignem na put imalo je vrlo dobar izgled dobre krave se prodaju od 35 do 50 dolara reći ću ti više sljedeći put dobro Na adresu tvoja pisma Opća dostava Portlen Oregon i tada ću ih dobiti p.s. piši odmah jer ću se možda čuti za nekoliko dana.' Dok je Charles Bannon bio u zatvoru, u dva je navrata dao priznanja koja je u pisanom obliku preuzeo zamjenik šerifa. Njih je uveo optuženi. Oni glase kako slijedi: '12.12.1930 Chas. Bannon 'Ovo pismo koje imam u kojem piše Colton, Oregon, i sadržaj koji svi znate -- ovaj je stranac napisao ili izdiktirao ovo pismo, a ja sam ga pratio. Počeo obavljati poslove oko 7 ili 8 u nedjelju navečer. G. Haven, Dan i Chas. Bannon je obavljao poslove. U staji je u to vrijeme bio jedan zaprežni konj - 8 muznih krava je bilo u staji. Nije nam trebalo puno vremena za obavljanje poslova. Gospodin Haven je odvojio mlijeko ili dio njega i ja sam to dovršio. Iznio sam obrano mlijeko i nahranio dva teleta. Ručali smo nakon obavljenih poslova. Gospođa Haven je kuhala večeru ili smo imali topli obrok. Gospođa nije prala suđe za večeru, tamni čovjek je večerao s nama. Pojavio se kad sam hranio telad. Vidio sam tog čovjeka 1928. u bilijarskoj dvorani i na Ole Bergu 1928. kad smo vršili jer sam tada tamo radio. Nisam ga vidio od ovog dogovora. Činilo se da gospodin Haven poznaje ovog čovjeka. Možda ga je nazvao po imenu, ali nisam čuo njegovo ime. U njihovom razgovoru činilo se da je ljut na g. Havena, čini se da mu je g. Haven obećao posao i umjesto toga zaposlio mene. Starog je nazvao gadom. Ovaj čovjek je spavao s dečkima u spavaćoj sobi. Gospodin i gospođa Haven spavali su na Davenportu. I ja sam spavala s dečkima. Na počinak smo otišli oko 11 sati. Gospođa Haven je ubila dijete, a gospodin Haven ga je pokopao uz svjetlost fenjera. Ovaj čovjek mi je pokazao svoj pištolj kad smo bili u štaglju rano navečer. Puška mi je bila na sedlu u štaglju. Danijel je prvi upucan dok je muzao kravu. Leland je drugi upucan. Muzao je kravu. Bio je druga krava od Daniela. Fawcett je ušao s pojasom i pričekao dok gđa Haven ne dođe u staju. Zvala je dva ili tri puta i konačno je ušla u staju. Kad je ušla kroz vrata, povikao sam 'pazi' i Fawcett ju je upucao dva puta, jednom iza uha i jednom u čelo. Chas. je muzao drugu kravu istočno od prilaza -- stranac je muzao 5. kravu istočno od prilaza -- Daniel je muzao 1. kravu zapadno od prilaza, Leland je muzao 3. kravu zapadno. Fawcett je ušao na vrata južnog prilaza, uzeo pušku od Chasa. Bannon sjedi na prvom klinu istočno od vrata, a zatim se Fawcett pomaknuo u uličicu ili kraj uličice na zapadnoj strani prilaza -- puca Danielu u desnu sljepoočnicu. Leland ustaje na dojavu o pištolju i Fawcett ga upuca dvaput, jednom u čelo i jednom u stranu ili desnu stranu lica. Pet minuta nakon što je Leland upucan, gospođa Haven je došla do ulaza do kuće i nazvala Daniela, drugi put je došla i pozvala iza ili blizu žitnice i nazvala Daniela i nije se javila. Prošla je pokraj vrata i otišla natrag prema kući i vratila se treći put i ušla na vrata na jugu. Fawcett je stajao iza pojasa na klinovima istočno od vrata. Fawcett ju je upucao s leđa i zdesna. Zamislite da ju je prvi hitac pogodio u potiljak i upucao u čelo kada je bila otprilike na pola puta do kuće i kako je trčala i osvrtala se preko ramena -- gledala je preko desnog ramena, otišla je do kuće i pala u kuhinju vrata. Nije bila mrtva kad sam došao do kuće. G. Haven je izašao iz kuće i došao do dvorišne kapije kada je gđa H. upucana treći put. Gospođa je protrčala pored gospodina i neznanac koji je stajao pored gomile gnojiva blizu vrata staje, pucao je u gospodina Havena iz revolvera, upucao gospodina u leđa i kad smo mu prišli, Fawcett ga je udario mojom puškom po glavi jer još nije bio mrtav . Dvaput je pucao u gospođu Haven, jednom u staji i jednom na sjevernom pragu. Upucao sam g. Havena kada je bio na sjeveroistočnom uglu kuće, pucao sam mu u leđa, imao je 3 god. star u naručju kad je došao u kuću, stajao je južno od štednjaka i blizu vrata blagovaonice kad sam ga upucao drugi put, bilo je to u leđa ili u glavu, 3 god. stari je stajao kraj njega u to vrijeme, trčao je u blagovaonicu. Ubio sam ga na malom tepihu koji je ležao sjeveroistočno od separatora vrhnja. Ubio sam bebu dok je ležala u dječjim kolicima ispred peći koja bi bila zapadna. Gospođa 2 metka i batine G. 2 upucan i batin I 1 hitac Leland 2 ili 3 udarca i palicom 2 Bebe su izudarane pištoljem bbl. kao što su drugi bili batinama.' 'Chas Bannon prosinca 1930. 'Kupio sam 7 mladih svinja za 28,00 dolara 'Kupio sam 10 grla stoke 'Kupio sam 2 konja 'Kupio sam 10 tona starog sijena 277,00 dolara Dao sam mu 265,00 dolara u gotovini 4 dana rada po 3,00 USD po danu 12.00 265,00 $ gotovine to Dao sam Albertu Havenu ovaj novac u nedjelju navečer oko 3 ili 4 sata, sjedili smo za stolom kad sam sklopio dogovor i predao novac. Dječak Swenson je bio tamo u vrijeme kad je bio u drugoj sobi i igrao se s Lelandom u vrijeme kada smo gospodin Haven i ja sklapali dogovor. Daniel pita hoću li iznajmiti stan i ostati tamo. Gospodin Haven mu je odgovorio i rekao da bude miran i da ništa ne ispušta van. Zatim smo razgovarali o iznajmljivanju mjesta. G. Haven me pitao mogu li ostati tamo nekoliko mjeseci i raditi. Rekao sam da ću ostati raditi par mjeseci. Pitao je je li 35,00 USD mjesečno premalo, a ja sam rekla da želim 50,00 USD mjesečno, a on je rekao da je u redu. Nismo govorili o tome kada će isplatiti te plaće. Gospodin i gospođa nisu znali koji će dan otići, ali su razgovarali o odlasku 10. veljače. To je bio ponedjeljak ujutro, u to vrijeme imali su spakirane 3 kofere. Gospodin Haven je ustao prvi, zapalio vatru, ušao je u sobu, prodrmao mene i Daniela je rekao da izađemo van i obavimo kućne poslove, rekao je da će pomoći mami s doručkom. Daniel i ja otišli smo u staju obaviti kućne poslove. Nahranio tri jahača i zapregu i dao kravama malo sijena od lucerne. Zatim smo krenuli s mlijekom. Muzla sam drugu kravu na istočnoj strani prilaza u staji, bijelu kravu. Daniel je muzao prvu kravu na zapadnoj strani prilaza. Pomuzli smo neke krave prije tog vremena. Ali to su bile krave koje smo muzli kad je Leland došao u staju. Leland je držao vjedro s galonom u ruci, prišao je Danielu i rekao, daj mi malo mlijeka za doručak. Daniel je rekao idi i pomuzi malo za sebe. Prošao sam sa svojim dijelom krava, ili sam barem tako uspio. Daniel je rekao da je bolje da muzeš onu drugu kravu, kučkin sine. Smijao sam se i Danny se smijao kad mi je to rekao. Odmaknuo sam se i uzeo pušku 25-20 sa strane roga sedla. Rekao sam 'Što si rekao', a on me opet nazvao istim imenom. Uperio sam pištolj u njega i nisam povukao obarač. Danny je sjedio i gledao me u trenutku, pištolj je opalio i pogodio ga u desnu sljepoočnicu usmrtivši ga. Prošao sam pored njega i vidio da je mrtav. Tada je Leland skočio i vidio što se dogodilo, izvukao je svoj revolver 22 iz džepa i pucao u mene dvaput, jedan metak pogodio je stub sa strane kutije za hranu, a drugi metak pogodio je ploču na nosaču iznad jasla sa strane kutije za hranu, ovo je prvi štand na istočnoj strani prilaza, Leland je stajao u uličici s jednom nogom u jaslama kad je ispalio prvi metak. Zatim je izašao na prilaz i ispalio drugi hitac. Otprilike u isto vrijeme pucao sam u njega, pogodivši ga u čelo. Pao je na bok - na desnu stranu - i podigao se na lakat, baš tada je gospođa Haven došla do staje, hodala je dijelom i Leland je opet ustao. Držao je pištolj u ruci i namjeravao je ponovno pucati u mene. Ponovno je ustao, a ja sam drugi put opalio pogodivši ga u prsa s desne strane. Tada je gospođa Haven bila divlja. Nisam je mogao kriviti. I ja bih bio takav da su to bili moj otac, majka ili djeca. Onda je počela dolaziti po mene i vrištati. Uperio sam pištolj u nju i rekao joj da stoji gdje je i da joj neću nauditi. Stajala je tamo plačući i vrišteći dok nije došao gospodin Haven. Kad je g. Haven došao, pokraj hrpe gnojiva ležao je kramp. Izvukao je ručku iz trzalice. Ušao je u staju i on i gospođa Haven su nasrnuli na mene. Skinuo sam pištolj s njih i pokušao im pobjeći kroz sjeverna vrata na prilazu. G. Haven je rekao 'neće odavde pobjeći živ'. Nisam stigao do vrata sve dok me gđa Haven nije uhvatila za rep kaputa kad sam bio na pola puta do vrata, g. Haven me udario drškom pijuka po desnom ramenu. Bio je plav i natečen neko vrijeme nakon toga. Borio sam se s njima sve dok nisam mogao doći do vrata. Gospodin Haven je u to vrijeme nastavio uzmicati. Gospođa Haven me prošla jer nisam izašao kroz sjeverna vrata. Izašla je kroz južna vrata, a g. Haven i ja još smo se svađali s pištoljem i krakom. Mislim da je gospodin Haven nazvao gospođu Haven da uzme pištolj. Krenula je prema kući i pogledala unatrag prema staji -- tada sam pucao pogodivši gospođu Haven u čelo. Zateturala je, ali je nastavila. Ponovno sam pucao pogodivši je, ne znam gdje, i pala je na vratima kuhinje, a tijelo joj je ležalo u kući. Zatim sam krenuo tamo gore ili do kuće i g. Haven se ponovno počeo tući i slomio se i počeo trčati prema kući, a ja sam mu pucao u leđa i stigao je samo do vrata. Nisam ga udario pištoljem nakon što je pao. Dok sam prolazio pokraj njega, nije se ni pomaknuo. Mora da je u to vrijeme bio mrtav. Ušao sam u kuću gdje je gospođa Haven ležala na podu. Još nije bila mrtva. Rekla je 'Možeš li se moliti', a ja sam rekao 'Da', a ona je rekla 'Bog nam pomogao' i umrla je. Nisam molio na vrijeme, ali jesam poslije. Bilo je to nakon što sam ih sve ubio i dao ih staviti u šupu kraj staje. Nakon što je gospođa Haven umrla, ubio sam bebe. Prvo sam ubio Charlesa, bio je u prednjoj sobi i vrištao. Nisam znao što radim. Bojao sam se da se netko ne pojavi, pa sam ih ubio, dijete zadnje. Ne sjećam se jesam li ih upucao ili izudarao palicom na smrt, bebu u Davenportovom krevetu u to vrijeme. Zatim sam sve odvukao u štalu za krave osim gospođe Haven, i nju sam odvukao u štalu s konjem za sedlo Haven, onim crnim. Sve sam ih pokrio sijenom u jaslama staje. Imam gospođu Haven u jaslama istočno od staje za krave. Nakon što sam je prekrio sijenom, bebu sam zakopao u hrpu slame gdje su je policajci našli. Zatim sam obrisao pod i svu krv u kući i na ulaznim vratima. Onda sam uzeo lopatu i ostrugao i raščupao sav snijeg gdje je bilo krvi, bacio sam ga u vrt. Zatim sam otišao do staje za krave i pokopao gospodina Havena, Daniela i Lelanda na istom mjestu gdje su policajci pronašli njihova tijela u staje za krave. Zatim sam ušao i pojeo malo, nisam više ložio vatru, kava je još bila topla koju su pripremili za doručak. Zatim sam se vratio do staje za krave i iskopao duboku rupu za gđu Haven i Charlieja i dok sam kopao Alex, Finac, došao je i vikao oko staje i ušao u kuću. Bio sam u štali za krave i gledao sam ga kroz otvor na vratima. Vjerujem da je Fassett bio tamo prije nego što je Finac došao. ja vidio Fassetta dok sam pokapao gospodina Havena i dječake. Kad sam ih pokapao, Fassett se vratio s tovarom sijena. Bilo je to oko 2 sata popodne. Dok sam bio vani u šupi, on je stavio lonac za kavu na štednjak pa je pojeo ručak, stavio svoju ekipu u staju i napojio ih. Zadržao se i pomogao mi oprati separator kreme, a zatim je upregao svoju ekipu i otišao kući. Nakon što je Fassett krenuo kući, obavio sam kućne poslove, a zatim sam otišao kući svom ocu četiri milje sjeverozapadno. Tata i gospodin Morrison bili su tamo. Rekla sam tati da ću raditi za Haven nekoliko mjeseci i odvela sam Haveninu obitelj u Williston. Rekao sam im da ću dobivati 50,00 dolara mjesečno i da sam iznajmio farmu. Rekao sam to tati u prisutnosti gospodina Morrisona. Sve troje smo bili izvan kuće kad sam to rekla tati. Morrison se vratio u grad. Tata i ja smo večerali. Pomogla sam tati s kućne poslove i mužnju, zatim sam popeo sedlanog konja i vratio se kući u Haven. Onda sam otišao u krevet na Davenportu, ustao sljedećeg jutra, obavio kućne poslove i doručkovao. Jutros sam uzeo posteljinu koju sam stavio u smotuljak u ormar. Spalio sam ih između WC-a i kuće na katu. Također sam spalio u to vrijeme tri kofere, jedan kaput. Ovo vrijeme je utorak prijepodne. Poslijepodne je došao Hans Oakland. Zaustavio se i rekao da je čuo da Havenovi odlaze. Rekao sam mu da sam ih odnio u Williston. Želio je znati što je bilo. Rekao sam mu da gospođa Haven opet ima jednu od svojih čarolija. Otišao je kući, nije imao puno za reći. Tada sam nešto jeo. Bila je prilično kasna večera, pa sam obavio poslove za noć. Ima jedna stvar koju sam zaboravio reći o tome da sam prije nego što sam pokopao gospodina Havena uzeo iz njegovog džepa na boku 265,00 dolara koje sam mu platio u nedjelju popodne za stoku, svinje, konje i sijeno. U utorak navečer Shorty Semple je došao iz grada, svratio, htio se ugrijati. Rekao sam mu da stavi svoj tim u staju pa je i učinio. Ostao je cijelu noć sa mnom. Ispričao sam mu istu priču koju sam ispričao Hansu Oaklandu. Rekao sam da ne želim ostati tamo sam. Semple je otišao kući sljedećeg jutra nakon doručka. Ostao sam sam tjedan dana i jedini koji se vratio bio je Fassett kad je došao po još jedan tovar sijena. Otišla sam vidjeti tatu nekoliko puta tog tjedna i opet sam mu lagala i rekla mu da sam iznajmila stan. Rekao mi je da namjerava napustiti mjesto McMastera i da će raditi sa mnom ako to budem htio. Rekao sam 'u redu'. Stalno sam mu govorio da sam ga iznajmio i sve. Otac je morao ostati i brinuti se za zalihe McMastera dok Morrison, čovjek koji je unajmio stan, ne stigne tamo. Tata i ja vozili smo se tamo-amo između dva mjesta najmanje tjedan dana obavljajući poslove na oba mjesta. Tata je ostao sa mnom noćima na farmi Haven. Tijekom ovog tjedna jedne se noći Morrison vratio s tatom jer u McMasteru nije bilo ugljena. Sljedećeg jutra nas troje smo rano ustali. Uhvatili smo McMasterov tim da ga Morrison koristi. Mislim da je Morrison nabavio ugljen i izveo svoju obitelj iz grada. Otad smo tata i ja bili zajedno na farmi Haven. Tijekom tjedna kada smo tata i ja putovali amo-tamo između ova dva mjesta dovezli smo tatinu stoku i svinje, sijeno i stočnu hranu. Lagala sam tati cijelo vrijeme. Uvijek sam mu govorio da su otišli u Colton, Oregon. Tata je pričao o odlasku na zapad otkad se preselio iz McMasterovih. Uvijek se brinuo da se ne čujem s obitelji Haven i uvijek nešto nije bilo u redu. Rekao je kad je otišao smijući se da će mi ih poslati natrag. Otac je otišao na obalu u nedjelju, ne mogu reći kojeg datuma. Otprilike 5 dana nakon što je tata otišao, premjestila sam tijelo gospođe Haven i Charlesa. Učinio sam ovo noću. Tunel u koji sam stavio njihova tijela uvijek je bio ispod njihovih bijelih stijena. Namjeravao sam premjestiti sva tijela nakon što je tata otišao, ali nisam dobio priliku. Koristio sam tim i kola da premjestim njihova tijela. Bio je to težak posao. Razlog zašto nisam dobio cijelog Charlesa je što ga nisam mogao pronaći. Imao sam njihova tijela prekrivena sijenom dok sam ih micao. Premjestio sam ih između 7 i 8 sati navečer. Stijene gdje sam stavio Gospođu i Charlesa nisu blizu staze i tamo su daleko u brdima. Ovog prošlog ljeta tata i majka bi razgovarali kad bih ušao, oni bi prestali. Ne znam o čemu su pričali, ali gledali bi me isto toliko koliko da kažu da nisu baš sigurni da govorim istinu o obitelji Haven. Majka je jedno vrijeme imala pismo za koje sam priznao da sam ga napisao i za koje sam rekao da sam ga dobio iz Coltona, Oregon, od Daniela Havena. Pogledala bi pismo pa mene i rekla 'jesi li siguran da si dobio ovo pismo od Havensa ili ovo nije tvoje pisanje.' Ovo je jedini put da je išta rekla o tome do mog uhićenja. Cijelu zimu sam držao stoku u šupi nad tijelima, a ljeti sam je dao prikovati. Otac nije bio u šupi samo kad smo kastrirali telad i odstranjivali im rogove. Mislim da tata ili majka nikada nisu primijetili miris oko staje za stoku. Nisam očistio gnojivo u šupi jer sam mislio da bi moglo otkriti tijela. Nisam koristio vapno ni na jednom tijelu. Postojao je jedan kombinezon koji sam imao na sebi kada je ovo djelo počinjeno i koji sam spalio zajedno s odjećom Haven. Na mojoj jakni bilo je malo krvi na rukavima, ali sam je nastavio nositi. Nisam promijenio nijedan papir na zidu kuće Havenovih. Promijenio sam namještaj, stavio ormarić u prednju sobu i stavio kuhinjski ormarić gdje ima više svjetla. Još uvijek ima malo krvi na dnu štednjaka i malom poklopcu sa strane koji se podiže. Tih dana nisam putovao automobilom Haven, o čemu sam svjedočio na svom saslušanju u Watfordu. Obitelj Haven koristila je automobil u subotu navečer i bili su u Watfordu u trgovini Skadrons. Iskoristio sam Haven da dvaput odem po majku u školu Kora. Otišao jednom u Watford, uvukao ga je Parks. Krv u stražnjem dijelu auta Havena uzrokovale su obučene svinje koje sam dovukao u Williston. Bile su 4 svinje -- obučene -- prodao sam 1 svinju Hogans Cafeu. Prodao sam 2 svinje Model Cafeu. Četvrtu svinju sam prodao restoranu u starom hotelu Williston. Sve su te svinje bile tatine i prodane su neposredno prije 4. srpnja. Moj otac ili majka ne znaju apsolutno ništa o tome da sam ubio obitelj Haven samo ono što sam joj danas rekao. Ispričao sam ovu priču Earlu R. Gordonu, zamjeniku šerifa Willistona, N.D., svojom slobodnom voljom i uz razumijevanje da se dokazi mogu koristiti protiv mene na sudovima. Bilo je prijetnji nasiljem protiv mene ovdje u Willistonu, N.D., ili u Watfordu, McKenzie Co. Žao mi je što sam lagao svima i službenicima, jer se činilo da mi pomažu i samo su htjeli istinu. Tada to nisam shvaćao, ali sada znam.' Kasnije u siječnju Charles Bannon je dao sljedeće priznanje koje je sam napisao, a koje je država uvela bez prigovora: 'Otišla sam u nedjelju ujutro oko 10 sati i bila u posjetu s gospodinom i gospođom Haven dok se dečki ne vrate kući. Vraćaju se kući oko 2 i 3 sata popodne, a s njima je bio i dječak Swenson. Dan je došao prvi, zatim Leland i Swenson. Gospođa i gospodin Haven ostaju u blagovaonici razgovarajući sa mnom, a dječak Swenson i Leland u prednjoj sobi. Dan je ušao i razgovarao sa starcima i ja sam neko vrijeme zatim izašao očistiti štalu, zatim su Leland i Swenson izašli i počeli pomagati Danu očistiti štalu, a gospođa Haven kaže Albertu da izađe i kaže tom klincu da ide kući i pusti dečke da tamo rade, dobro su se proveli na zabavi neka sad rade i on kaže Oh neka se igraju oni će sve to obaviti na bilo koji način pa je ustala i izašla mora da je nešto rekla jer je otišao kući . otišao je kući između 4 i 5 sati. . taj klinac svake nedjelje dolazi ovamo po obroke, ali ovdje je dobio svoj posljednji obrok, skoro su završili, onda su ušli i večerali smo, slušali radio neko vrijeme, a zatim smo gospodin Haven i ja otišli pomusti i završiti poslovi kada smo obavljali poslove gospodin Haven kaže što ćeš uzeti da radiš neko vrijeme za mene ja kažem Oh ne znam što ćeš mi dati. Pa razgovarat ćemo s gospođom Haven kad uđemo. Pa smo ušli i sjeli dok je Danny okretao separator, a Haven kaže da Charles kaže da će raditi neko vrijeme, ali ne znam koliko vrijedi. Ona kaže da bi trebao vrijediti 35,00 dolara. Ali nisam tako mislio pa su mi odlučili dati ono što sam tražio 50,00 dolara koji su mi trebali oko 2 mjeseca. Pa nakon što smo neko vrijeme slušali radio, rekao sam Pa, bolje da idem kući. Znam da gospodin Haven kaže da možete ostati cijelu noć, jer bismo htjeli da počnete ujutro, pa sam i učinio. Ujutro je Haven nazvala mene i Dana i rekla dobro, ustani i počni obavljati poslove, a ti ustani, Lelande, i spremi se za školu, pa smo ja i Dan ustali i otišli pomusti i obaviti poslove dok su gospođa i g. Dok smo Dan i ja muzli, Leland je sišao i tražio od Dana malo mlijeka. Dan kaže pomuzi svoje vlastito mlijeko pa je Leland počeo musti jednu od krava svojom limenom kantom. Pomuzla sam svoj dio u svakom slučaju kako su moje kante bile pune Dan govoreći u šali ti kurvin sine i uzeo moj pištolj sa sedla i pucao Dan. vidjevši što se dogodilo, opekao sam se i upucao Lelanda, a Leland nije ispao, onda sam ja opet pucao, a zatim je i on. Onda sam čekao da gospođa i gospodin izađu, toliko sam se bojao da bi netko mogao doći, ali gospođa Haven je pozvala dečke mnogo puta već tada je gospođa Haven ponovo izašla i ušla u staju, stajao sam iza vrata kraj pojasa, a ona je prošla pored mene, potrčao sam joj iza leđa, a ona me čula i okrenula se, a ja sam joj pucao u čelo negdje gdje je potrčala na mene govoreći ti mali vraže i ja sam joj se sklonio s puta ona je počela trčati do kuće i ja za njom onda je Haven izašla što je bilo što je bilo i ja sam mu pucao u glavu i dokrajčio je s još jedan hitac na stepenici i pogodio sam je svojim pištoljem u glavu. Haven je ušla u kuću i zgrabila sljedećeg malog, ali čini mi se da je moj um uplašen i upucao sam ga i dokrajčio malene, a zatim sam izvukao Haven iz kuće i bio je težak, ali spustio sam ga do hrpe slame gdje je bila beba kad su je uzeli i gospođu Haven, odvukao sam i tamo, ali dječaci su bili u staji, ali sam ih vratio u dvorište i pokrio ih sijenom bebe su bile s ostalima onda sam očistio pod i stepenice i stazu gdje je gospođa Haven krvarila i onda sam otišao u štalu za krave razmišljajući o mjestu da ih pokopam dok sam bio unutra Alec Finac došao je ušao u kuću jer sam čuo da su se vrata zalupila on je prošao pored žitnice i vidim ga onda je otišao. Zatim sam ušao u kuću i vidio da je obala čista. Pa, sve sam zataškao, a onda sam otišao kući i razgovarao s tatom neko vrijeme i rekao mu da radim za Haven i da sam iznajmio stan, pa sam se vratio i ušao u kuću i vidim da je Slim bio tamo, ali ja nije sad tko u to vrijeme ja sam tada počeo prati neko suđe i separator i tata su došli s timom i ubili onda se slim vratio sa svojim sijenom prestao napojiti stavio je svoj tim u staju došao gore i pokazao mi kako se pere ruj. tata je završio ručak koji sam ja započela, svi jedemo, a onda je slim otišao kući, ne sjećam se je li tata ostao cijelu noć ili je otišao kući, ali u svakom slučaju u utorak sam pokopao dečke i gospodina Havena, a poslijepodne sam radio do kasno, obavljao sam kućne poslove jesti i počeo dovršavati i kopati rupu za gospođu Haven i bebu baš kao što sam ja završio kratki Sempel je došao bio sam u štali za krave i rekao je što radiš ovdje tako kasno rekao sam da ima puno poslova uradi ovdje kažem ti onda je shorty ušao u kuću sa mnom rekao da mi je malo hladno ugrijao sam se i otišao pa se on zagrijao i rekao da moram ići sada. Ali rekla sam mu da ostane cijelu noć i on je to učinio Rekao sam mu da se bojim povratka gospođe Haven, jer sam mu ispričao istu priču. Rekao sam sve ostale laž. Ali on je stao. Otišao sam sljedećeg jutra. Radio sam tamo do oko 2 sata, onda je tata došao i obavili smo sve tamo, nahranili, napojili, pomuzli, zatim otišli do Maca i tamo završili poslove, večerali, razgovarali neko vrijeme, a zatim otišli u krevet, Ustao sam rano i pomogao tati da pomuze pa pojede i otišao u Havens ponovno obaviti kućne poslove prije nego što sam otišao tata je rekao da me večeras neću biti kod tebe možeš sve obaviti ostani tamo i dođi opet ovamo ako te je strah, ali nisam otišao kući te noći zaglavio sam tamo cijeli dan do 3 sata, a zatim sam otišao do Shortysa i rekao mu da sam dobio pismo od Dana koji mi je rekao da nastavim i stavim usjev dok planiramo, što je laž, također sam ostao tamo cijelu noć i otišao kući oko devet sati sve je ponovno obavio, a onda smo se tata i ja vratili na tjedan dana, a zatim smo se preselili kad je Morrison preuzeo Maca.' Za vrijeme dok je optuženik boravio na mjestu Haven, nakon dotičnog ubojstva, žito je prodano u ukupnom iznosu od preko 900 dolara, a zarada je isplaćena optuženiku, a prema svjedočenju šerifa, kada je uhićen u Oregonu, kod sebe je imao potvrde poštanske štednje koje je platio sebi i putničke čekove u ukupnom iznosu od preko 900 dolara. Za njih je rekao da pripadaju Havenovima i rekao je da traži gospodina Havena kako bi se mogao nagoditi s njim. Optuženi je, svjedočeći u svoju korist, izjavio da je Charles napustio McMasterovo mjesto u nedjelju popodne oko dva sata; da ga je sljedeći put vidio u ponedjeljak poslijepodne između dva i tri sata na lokalu McMaster; da su samo on i Charles bili prisutni. Charles je izjavio da će raditi za Havens; da je odveo obitelj u Williston; da su se Havenovi noć prije posvađali zbog sviranja radija. Rekao je da su krenuli u Williston oko tri sata ujutro; da je usput gospođa Haven htjela izaći iz auta i da su je Charles i gospodin Haven zadržali. Rekao je da je dogovorio da radi za gospodina Havena; da je trebao dobivati 50 dolara mjesečno i da mu je dao kravu kao dio plaćanja i ček za vrhnje za prvi mjesec; da je Charles otišao sam oko četiri sata; da ga je optuženik sljedeći put vidio u srijedu. Svjedok je otišao od mjesta McMaster do mjesta Haven sa zapregom i saonicama i stigao tamo oko jedan sat; da je ostao do poslije večere; da je Fassett došao dok je on bio tamo oko dva sata i ostao skoro do mraka; da im je tom prilikom Fassett pokazao kako se čisti separator vrhnja; da se nakon što im je pomogao u mužnji vratio do mjesta McMaster i tamo stigao nešto poslije sedam sati. Preselio se u mjesto Haven negdje u prednjem dijelu ožujka. Zanijekao je da je ikada ikome rekao da je odveo Havenove u Williston. Zanijekao je da je drugim osobama rekao da je sudjelovao u neredu u kući Haven neposredno prije nestanka obitelji i zanijekao je da je bio u Havenu u nedjelju ili ponedjeljak, 9. i 10. veljače. Jedino pitanje koje se postavlja u žalbi je dostatnost dokaza koji podupiru presudu. Odvjetnici žalitelja priznaju da su dokazi dovoljni za potporu osude kao suučesnika nakon činjenice, ali odlučno tvrde da nisu dovoljni da pokažu da je on sudjelovao u ubojstvu. Osnovna tvrdnja je da dokazi ne pokazuju da je James Bannon bio prisutan na farmi Haven u vrijeme ubojstva Alberta E. Havena. Nadalje se tvrdi da dokazi pokazuju da je zločin počinjen u velikoj mjeri kako je detaljno opisano u posljednjem priznanju Charlesa Bannona, a budući da se ovaj prikaz zločina može razumno izvesti iz svih dokaza, mora se reći, kao pravno pitanje, da dokazi ne dokazuju krivnju okrivljenika izvan razumne sumnje. Dokazi pokazuju da je vrijeme ubojstva bilo rano ujutro 10. veljače 1930. Postoji obilje dokaza da je Charles Bannon bio na mjestu u to vrijeme; da je ondje došao sam dan prije i da je ostao tu noć i sljedeći dan, osim na izletu u mjesto McMaster za koji kaže da je otišao 10., nakon što je zločin počinjen. Postoji dovoljno dokaza da je James Bannon bio u Havenu 10. veljače. Fassett je posvjedočio da je ondje bio između deset i jedanaest sati prijepodne i da nikoga nije našao; da je otišao u kuću; da je u peći bila slaba vatra i da je stavio malo ugljena; da se vratio između jedan i dva sata poslije podne; te da je u to vrijeme Charles Bannon bio u staji, a James Bannon u kući. Ovaj drugi je spremao ručak. Posvjedočio je da je ručao i s Jamesom i s Charlesom Bannonom te da im je pomogao u čišćenju separatora, s kojim je bio upoznat jer je ranije radio na tom mjestu. U posljednjoj ispovijesti, koju je Charles Bannon napisao vlastitim rukopisom, izjavio je 'Pa, sve sam zataškao, a onda sam otišao kući i razgovarao s tatom neko vrijeme i rekao mu da radim za Haven i da sam iznajmio stan pa sam se vratio i ušao u kuću i vidio sam da je Slim bio tamo. Ali nisam sada znao tko u to vrijeme. Zatim sam počeo prati neko posuđe, a separator i tata su došli s timom i ubili, a onda se Slim vratio sa svojim sijenom, zaustavljen je napojio, stavio svoj tim u staju, došao gore i pokazao mi kako oprati sep. Tata je završio ručak koji sam ja započela, svi jedemo, a onda je Slim otišao kući. Ne sjećam se je li tata ostao cijelu noć ili je otišao kući, ali svejedno sam u utorak pokopao dječake i gospodina Havena. . . .' Ovo priznanje potvrđuje Fassettovo svjedočenje o prisutnosti Jamesa Bannona na mjestu u ranom dijelu poslijepodneva 10. veljače. Sam James Bannon svjedočio je o Fassettovoj pomoći u čišćenju separatora, ali je događaj smjestio u srijedu oko dva sata umjesto u ponedjeljak. U jednom ranijem priznanju Charles Bannon, opisujući događaje neposredno nakon ubojstva, izjavio je 'Onda sam ušao i pojeo malo, nisam više ložio vatru, kava je još bila topla koju su pripremili za doručak. Zatim sam se vratio do staje za krave i iskopao duboku rupu za gđu Haven i Charlieja i dok sam kopao Alex, Finac, došao je i urlao oko staje i otišao u kuću. Bio sam u štali za krave i gledao sam ga kroz otvor na vratima. Vjerujem da je Fassett bio tamo prije nego što je Finac došao. Vidio sam Fassetta dok sam pokapao gospodina Havena i dječake. Kad sam ih pokapao, Fassett se vratio s tovarom sijena. Bilo je to oko 2 sata popodne. Dok sam bio vani u šupi, on je stavio lonac za kavu na štednjak pa je pojeo ručak, stavio svoju ekipu u staju i napojio ih. Ostao je i pomogao mi oprati separator kreme, a zatim je upregao svoj tim i otišao kući.' Nakon toga je dao izjavu da je zatim otišao u očevu kuću i da su tamo bili njegov otac i g. Morrison. Budući da svjedočenje ne pokazuje nijednu drugu priliku kada je Fassett pomagao u čišćenju separatora i budući da Fassettov dokaz i priznanje Charlesa Bannona govore da se ovaj incident dogodio u ponedjeljak, 10., a James Bannon svjedoči o incidentu, ali ga stavlja u srijedu , postoji dovoljno osnova za podupiranje zaključka da je James Bannon bio u Havenu u ponedjeljak. Postoji još jedna okolnost nekog trenutka koja je iznesena u Fassettovom svjedočenju. Kaže da kada je ujutro bio na licu mjesta tamo nije bilo automobila, ali kada se poslijepodne vratio Havenin model A Ford sedan bio je tamo i po izgledu je zaključio da je bio rabljen. Budući da je Charles Bannon izjavio da je bio na licu mjesta i da je vidio Fassetta kada je prvi put bio tamo ujutro, Ford sedan je morao biti u posjedu drugog u to vrijeme, ako su ove izjave točne. To je okolnost koja ukazuje na sudjelovanje više osoba u kaznenom djelu, a činjenica da je James Bannon viđen na licu mjesta kada je u poslijepodnevnim satima uočen automobil na kojem su vidljivi tragovi nedavnog korištenja je dokazna okolnost koja ga povezuje s zločinom. . Opće okolnosti u vezi s ovim zločinom takve su da bi mogle dovesti do uvjerenja da je to djelo više od jedne osobe i da je motiv bio zamijeniti Havenove u uživanju imovine koju su akumulirali. Postoji obilje dokaza da je žalitelj imao ili dijelio takav motiv. On je bio taj koji je pribavio plodove zločina u mjeri u kojoj su oni ostvareni. Istina, on tvrdi da mu je bila namjera polagati račun Havenovima za takvu imovinu, ali on je s tim u vezi ostvarivao prava koja nisu počivala ni na kakvim odnosima koje je održavao s njima te je imovinu pretvorio u oblik koji dopušta njezino osobno uživanje ga da nije bio uhićen. Adekvatnost njegovog objašnjenja da opovrgne ovaj očiti motiv bila je očito na poroti. Ostavljajući po strani one dijelove priznanja Charlesa Bannona u kojima on preuzima isključivu odgovornost za zločin, posredni dokazi optuženikove krivnje su takvi da ne možemo reći da ne opravdavaju porotu da ga proglasi krivim izvan razumne sumnje. Znajući kako duh hvalisanja katkada dovodi pokvareni um do slave u užasnom djelu i svjestan tog instinkta koji članove obitelji navodi da štite jedni druge u svakoj opasnosti, porota nije bila dužna prihvatiti kao primjereno objašnjenje ovog zločina priča koju je ispričao Charles Brannon. Imali su slobodu zanemariti onoliko njegovih priznanja koliko su smatrali nerazumnim i nepotkrijepljenim. Zatim bi, ne obazirući se na njih, mogli razmotriti preostale činjenice i okolnosti u predmetu. Ako su oni takvi da ukazuju na krivnju okrivljenika izvan razumne sumnje i isključuju svaku razumnu hipotezu osim one o njegovoj krivnji, dokazi zadovoljavaju test pravne dostatnosti. Vidi Država protiv Gummera, 51 N.D. 445, 200 N.W. 20. Bili su opravdani u razmatranju izjava koje je James Bannon dao raznim svjedocima, a koje su pokazale da je on bio prisutan kada su Havenovi nestali. Mogli su razmotriti karakter rana pronađenih na tijelima Alberta Havena i gđe Haven, pokazujući frakture lubanje znatne veličine, što ukazuje na to da su umrli na način drugačiji od onog koji je opisan u ispovijesti Charlesa Bannona, i ukazuje na sudjelovanje više od jedne osobe u zločinu. Mogli su uzeti u obzir činjenicu da je korist bila očiti motiv zločina i da je optuženik bio glavni korisnik. Mogli bi uzeti u obzir činjenicu da je optuženik u objašnjavanju nestanka obitelji Haven raznim osobama preuzeo ulogu aktera u događajima koji su doveli do tog rezultata. Mogli su razmotriti činjenicu njegova odlaska iz zajednice kada se očituje ozbiljna zabrinutost javnosti zbog nestanka obitelji Haven. Adekvatnost optuženikova objašnjenja svih ovih okolnosti bilo je pitanje koje je porota trebala razmotriti u svjetlu dokaza koji su pokrenuli pitanje vjerodostojnosti između optuženika i raznih svjedoka, kako u pogledu njegove prisutnosti na farmi Haven 10. veljače i što se tiče njegovih izjava koje objašnjavaju nestanak obitelji Haven. Mišljenja smo da je dokaza dovoljno da potkrijepi presudu. je li masakr u Texasu motornom pilom istinita priča
Slijedi da se osporena presuda mora potvrditi. Tako je naređeno. |
