| Četvero poginulo u pucnjavi na prometnoj tržnici
Denver Post 4. rujna 1999. godine
kako se zapošljavaju ugovorne ubojice
GRAND JUNCTION - Naoružani muškarac izvukao je svoju suprugu za kosu iz prometne trgovine mješovitom robom u Grand Junctionu u petak navečer, zatim je pucao i ubio nju i dvoje prolaznika prije nego što je uperio pištolj u sebe, rekli su svjedoci.
Ubojičeva supruga, koju su suradnici identificirali kao Sarah Miller, radila je kao čekjuzer na Eastgate City Marketu, 2830 North Ave. Policija je rekla da je njezin suprug ušao u trgovinu oko 18:15, mašući pištoljem.
Četvero ubijeno u kućnoj svađi San Jose Mercury News
5. rujna 1999. godine zašto je ted bundy ubio elizabeth kloepfer
Policija je u subotu priopćila da je obiteljska svađa bila u središtu pucnjave u kojoj su poginule četiri osobe, uključujući dva dobra Samaritanca i napadača. Glen Klaich, policijski dužnosnik iz Grand Junctiona, Colo., rekao je da je Wayne Anderson (27) u petak navečer natjerao svoju otuđenu suprugu Sarah (25) iz trgovine u kojoj je radila. Kada je Hobert Franklin Jr., 50, stranac, pokušao pomoći ženi, Anderson ga je upucao do smrti, rekao je Klaich.
Chad Anderson U rujnu 1999. Chad Anderson, 27, uletio je u trgovinu u Grand Junctionu, Colorado. Njegova otuđena 25-godišnja supruga Sarah, majka njihovo dvoje male djece, radila je kao blagajničarka. Uhvativši je za kosu, počeo ju je izvlačiti van. Kada je Hobert Franklin, kupac koji je kupovao novčanu uputnicu, pokušao zaustaviti Andersona, on je izvukao pištolj Ruger kalibra .22 i ustrijelio ga. Na parkiralištu Anderson je upucao Saru u torzo i glavu. Drugi kupac pokušao je uzeti pištolj. Anderson je i njega ubio. Potom je sjeo prekriženih nogu na asfalt, kraj tijela svoje supruge, i upucao se. Anderson je tajno uzeo pištolj iz kuće rođaka ranije tog dana. policijski narednik Bob Russell vjeruje da stroži zakoni o kontroli oružja nisu mogli zaustaviti Andersonovo divljanje. 'To u ovom slučaju ne bi promijenilo', rekao je Russell o predloženom zakonu. 'Nije kupio pištolj.'
Žrtve Sarah Miller Anderson, 25, žrtva ubojstva - supruga Hubert Aley Franklin Jr., 50, žrtva ubojstva - promatrač David Wayne Gilcrease, 32, žrtva ubojstva - promatrač Chad Jason Anderson, 27, ubojstvo-samoubojstvo
Sada skriveno nošenje Autor Ari Armstrong - Davekopel.com 15. rujna 1999. godine U petak navečer, 3. rujna, Chad Anderson se odvezao do trgovine mješovitom robom u Grand Junction City Marketu i zatražio svoju otuđenu suprugu Sarah, koju je napao mjesec dana ranije. Nakon što je nakratko izašao i vratio se, Anderson je odvukao Sarah iz dućana za kosu dok ju je psovao. Hobert Franklin, Jr. pokušao je zaustaviti Andersona u trgovini. Anderson je izvukao revolver .22 Ruger iz džepa i pucao u Franklina u prsa, ubivši ga. Jednom na parkiralištu, Anderson je dvaput upucao Sarah, jednom u tijelo i jednom u glavu, ubivši je. kad je izašao izvorni poltergeist
U međuvremenu, David Gilcrease je bio u stanju hitne situacije dok je bio u trgovini i izašao je na parkiralište kako bi se suočio s Andersonom. Anderson je pucao i ubio Gilcreasea, a zatim se ubio. Pet hitaca, tri nevine smrti i samoubojstvo. Užasna tragedija. Bi li zakon o 'izdavanju' skrivenog nošenja u Coloradu to spriječio? Iako je nemoguće predvidjeti kakvi su učinci zakona mogli biti u određenom slučaju, jasno je da stopa ubojstava, silovanja, teških napada i pljački opada u državama koje građanima dopuštaju nošenje skrivenog oružja. Colorado je jedna od manjine država koje ili zabranjuju skriveno nošenje građanima koji poštuju zakon ili ograničavaju tu praksu. U Coloradu, okružni šerifi mogu izdati dozvole za skriveno nošenje prema vlastitom nahođenju. Profesor John Lott, Jr. s Pravnog fakulteta Yale proveo je sveobuhvatnu statističku studiju kriminala i objedinio rezultate u svojoj knjizi, Više oružja, manje zločina. Lott piše da su okruzi koji sada nemaju zahtjeve za 'izdavanje' skrivenog nošenja 'podlijegali državnim zakonima o skrivenom naoružanju i stoga bili prisiljeni izdavati dozvole za oružje, ubojstva u Sjedinjenim Državama bi se smanjila za oko 1400... broj silovanja u državama bez nediskrecijskih zakona smanjio bi se za 4 200, teških napada za 60 000, a pljački za 12 000.' Naime, Lott je otkrio da masovna javna pucnjava drastično opada zbog zakona o prikrivenom nošenju. 'Za one države iz kojih su dostupni podaci prije i nakon usvajanja takvih [nediskrecijskih zakona o skrivenom pištolju], srednja stopa smrtnosti po glavi stanovnika od masovnih pucnjava u tim državama pada za 69 posto.' Dakle, iako je nemoguće predvidjeti bi li nediskrecijski zakon o skrivenom oružju u Coloradu spriječio Andersona da ubije tri nedužne osobe 3. rujna, jasno je da bi takav zakon spasio živote općenito sprječavajući mnoge od tih vrsta ubojstava. -širok. Naravno, lobi koji se protivi oružju koristi svaku tragediju koja uključuje oružje kako bi progurao svoju političku agendu da na kraju potpuno zabrani oružje. 'Da Anderson nije mogao ukrasti taj .22, ne bi ga mogao upotrijebiti za ubojstvo troje nevinih ljudi.' Ali ova linija argumentacije zanemaruje neke važne činjenice. Čak i da je oružje bilo potpuno zabranjeno, Anderson bi ga još uvijek mogao kupiti na crnom tržištu ili posegnuti za nekim drugim oružjem poput noža ili pajsere. A da je oružje bilo zabranjeno, tisuće bi života bile izgubljene jer bi žrtve bile bespomoćne u svojim domovima od nasilnih silovatelja i nasilnika. ljudi koji imaju spolne odnose s automobilima
Odvraćajući učinak zakona o skrivenom nošenju ne ovisi čak ni o tome da građani koriste svoje oružje za obranu. Umjesto toga, mnogi potencijalni kriminalci izbjegavaju doći u situacije u kojima bi se mogli suočiti s građanima koji nose oružje. Time se potencijalni zločini u potpunosti izbjegavaju. Moguće je da Chad Anderson, da je znao da će se suočiti s nekoliko skrivenih nosača pištolja na Gradskoj tržnici, uopće ne bi tamo otišao. Da je to bio slučaj, oni koji su preuzeli odgovornost za nošenje pištolja i obučeni za njegovu sigurnu i učinkovitu upotrebu spriječili bi strašnu tragediju, a za nju nikada ne bi ni saznali. Zato su osjećaji nekih pristrani protiv oružja. Ubojstva stvaraju dramatičnu televiziju. Ali zločini spriječeni posjedovanjem pištolja mogu se proučavati samo kroz akademska statistička istraživanja. Međutim, životi spašeni posjedovanjem oružja nisu ništa manje važni jednostavno zato što ih mediji uglavnom ne primjećuju. | 
